Tämä aihepiiri on niin kiusallinen paikallisille kepuhurmoslaisille, että keskustelun estotoiminta on maksimoitu. Keput eivät halua elää todellisuudessa, vaan paranoidisessa harhassa taikka sitten väyrysläisessä menneessä ajassa.
Osa I, historiaa:
2.3.2023 eli kuukautta ennen eduskuntavaaleja kommentointi suljettiin kaikilta. 2.3.2023 mennessä avaajia oli yhteensä 24336 vajaassa yhdeksässä kuukaudessa. 24336 on kaikkien aikojen ennätys Puolanka-osiossa.
Osa II, historiaa:
Kommentointi suljettiin 09.11.2023. Kommentteja tuohon mennessä 700 ja lukijoita 11821. Aikavälillä 3.4. - 9.11.2023. Summaarinen lukijamäärä tähän saakka 36157 lukijaa.
Osa III, historiaa:
Kommentointi suljettiin illalla 20.03.2024. Kommentteja oli 702 ja lukijoita 8623. Aikavälillä 13.11.2023- 20.03.2024
Osat I, II ja III summaarinen lukijamäärä 44780.
Osa IV, historiaa:
Kommentointi suljettiin viikolla 39. Kommentteja tuohon saakka 688 ja lukijoita 9772.
Aikavälillä 25.03.2024 – 26.09.2024.
Osa V, historiaa:
Kommentointi suljettiin 26.12.2024. Kommentteja oli 684 ja lukijoita 7009.
Aikavälillä 26.09.2024-26.12.2024.
Osa VI, historiaa:
Kommentointi suljettiin 19.03.2025. Kommentteja oli 666 ja lukijoita 8237.
Aikavälillä 26.12.2024-19.03.2025
Osat I, II, III, IV, V ja VI summaarinen lukija (avaajat) määrä yhteensä 69798.
Kiistaton todiste, että aloitus osui suoraan asian ytimeen. Eli asiaan, joka kepujen mielestä tulisi salata, sivuuttaa, sepittää toisia syyllisiksi ja olla asiasta täysin hiljaa. Todellisuus ei avaudu helpolla keskustalaisille. Yli 69798 avaajaa ei voi olla väärässä.
Itäisessä naapurimaassa harjoitetaan samanlaista toimintaa valtapuolueen taholta, niille jotka suhtautuvat kriittisesti valtapuolueen vallankäyttöön/ vallan väärinkäyttöön/ kansalaisiensa kurjistamiseen ja muuhun riistoon. Meitä ei hiljennetä, emmekä me hiljene, kun asia ja aloitus on oikea. Aloitus on rekisteröity aikaa sitten valtakunnallisesti. Paikalliset keput pyrkivät tuhoamaan meidän elinympäristöä tuulivoima- ja muussa järjettömässä kiimassaan.
Kepujen hegemonia päättymässä Puolangalla osa VII
175
1981
Vastaukset
- Anonyymi
Tarinat ovat pakkomielteisen henkilön kirjoituksia ja täyttä sontaa. Kannattaa lukea paikallislehdestä mistä todellisuudessa on kysymys.
Ja muistakaa äänestää pormestaria jotta saadaan tämä parin valittajan aihettama kaaos päättymään. - Anonyymi
Jollakin sairaalla tavalla nuo sinun horinat ihan viihteestä käy. Muuta huomioitavaapa niissä ei sitten olekaan. Huomasitko muuten, että alkaa purot aukeamaan?
- Anonyymi
Keskustapuolueen uusi naisvaltuustoehdokas kirjoitti ajatuksiaan Puolanka facebook sivuilla. Kirjoitus poistettiin heti ja samalla keskustapuolue suljetutti Kepujen hegemonia päättymässä Puolangalla osa VI keskustelun. Keskustapuolueessa ainoastaan Tuomo saa kirjoittaa mitä seniilisetämiehet toivoo. Muilla, saati naisilla, ei ole mitään äänenkäyttö tai kirjoitusmahdollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustapuolueen uusi naisvaltuustoehdokas kirjoitti ajatuksiaan Puolanka facebook sivuilla. Kirjoitus poistettiin heti ja samalla keskustapuolue suljetutti Kepujen hegemonia päättymässä Puolangalla osa VI keskustelun. Keskustapuolueessa ainoastaan Tuomo saa kirjoittaa mitä seniilisetämiehet toivoo. Muilla, saati naisilla, ei ole mitään äänenkäyttö tai kirjoitusmahdollisuutta.
Siellä se on kyllä edelleen. Taitaa olla sinun päässäsi tämä vika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä se on kyllä edelleen. Taitaa olla sinun päässäsi tämä vika.
Varmasti.
- Anonyymi
Puokion hörhönkin kirjoitus poistettu,hyvä
- Anonyymi
Saammeko tänne näkyviin sen naisehdokkaan fasebook kirjoituksen? Uutta näkökulmaa?
- Anonyymi
Maltetaan vielä, se on tallessa. Keskustakorruptiolle, keskustapuolueen mielivallalle, alistamiselle ja asioiden peittelemiselle me kansalaiset emme anna enää sijaa eikä minkäänlaista hyväksyntää. Näin toteennäyttäen ja todistetusti tuo toiminnallaan konkretiana keskustaseniilisetämiehet esille naisien ja nuorempien alistamisen.
- Anonyymi
Sitä kirjoitusta keskustelun aloittaja rynnisti poistattamaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä kirjoitusta keskustelun aloittaja rynnisti poistattamaan
Keskustapuoluelaisen näkemys ja ideologia. Varmasti keskustapuolueen taholta kirjoituksen poistaminen on keskustaideologia ja seniilisetäkurin ensijärkytys uudelle keskustavaltuusto naisehdokkaalle, niin häntä kunnioittaakseni ja arvostaakseni, vaikka ajatuksemme poikkeavat, en ainakaan vielä julkaise kopioimaani keskustaseniilien poistamaa naisehdokkaansa kirjoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustapuoluelaisen näkemys ja ideologia. Varmasti keskustapuolueen taholta kirjoituksen poistaminen on keskustaideologia ja seniilisetäkurin ensijärkytys uudelle keskustavaltuusto naisehdokkaalle, niin häntä kunnioittaakseni ja arvostaakseni, vaikka ajatuksemme poikkeavat, en ainakaan vielä julkaise kopioimaani keskustaseniilien poistamaa naisehdokkaansa kirjoitusta.
Keskustapuolueen ideologian ydintä on kaikin keinoin koittaa löytää joku ulkopuolinen aiheuttajaksi korruptiota ja seniilisetähyväveliverkostoa ja mielivaltasyrjintää suojellessaan.
Kaikilta osin keskustakorruptiosyrjinnän peittely ei vaan onnistu, ei etenkään vaalien alla.
- Anonyymi
Tämän VALTUUTETTUJEN aloitteen kepuseniilit valtuustossa salasivat pöytäkirjasta. Asiasta lähdössä rikosilmoitus. Koska lain mukaan kuntalaisilla on oikeus saada tietää mitä aloitteita valtuutetut tekee. Valtuutetut on kuntalaisten edustajia.
valtuustoaloite 28. 1.2025
Me allekirjoittaneet Puolangan kunnan valtuutetut esitämme, että puolangan kunta palaa kunnanjohtajamalliin kevään 2025 kuntavaalista alkaen.
Perusteluna esitämme seuraavaa.
Pormestarimalli on nyt ollut meillä käytössä vajaat kaksi valtuustokautta. Se on selkeästi johtanut asioiden käsittelyn epäselvyyksiin ja demokratian kaventumiseen.
Kunnanjohtajamalli takaa asioiden valmistelun ja päätöksenteon vaikutusmahdollisuuden myös muille kuin pormestaripuolueelle ja sen päättäjille, koska kunnanjohtaja asioiden valmistehjana ei saa olla avoimesti puolueellinen, kuten Pormestari saa halutessaan olla. Lisäksi se, että useampi henkilö osallistuu aktiivisesti asioiden selvitelyyn ja neuvotteluihin, varmistaa lainmukaisuutta ja
tasapuolisuutta kunnan päätöksen teossa.
Pormestarimallissa ongelman muodostaa myös se, etttä asioiden tuominen käsittelyyn on vaikeampaa. Pormestari on kunnanhallituksen esittelijä, monesti myös valmistelija ja niin muodoin ainoa, joka hallituksen käsittelyyn voi tuoda asioita. Ja kun valtuusto ei normaalitilanteessa voi käsitellä asioita ilman, että pohialla on kunnanhallituksen esitys, ei valtuustoonkaan kovin helposti
asiat etene. Valtuustoaloite on mahdollinen, mutta sen käsittely voi venyä kohtuuttomasti, mikäli Pormestari ei sitä omalla toiminnallaan edistä. On tietysti mahdollista ottaa asioita ohi esittelijän, mutta se on lähinnä teoreettinen mahdollisuus, koska se vaatii yksimielisyyttä. Voi kuvitella, miten se olisi mahdollista esimerkiksi puolangalla.
Pormestarimalli on tarkoitettu lähtökohtaisesti isoihin kuntiin ja kaupunkeihin, joissa käsittelijä ja päättäjäpohja on laajempi. Tämä on myös hallintomallin kehittäjien mielipide ja malli on niistä lähtökohdista luotu.
Kuntalaki rajoittaa hallintosäännön muokkaamista. Esimerkiksi lain mukaan ei voida valita erikseen Pormestaria ja lisäksi kunnanhallituksen puheenjohtajaa, eli perusongelmaa ei voi korjata hallintosäännöllä.
Asioiden valmistelun kapeus on viime vuosina näkynyt päätöksenteossa. Viimeaikaisten tapahtumien vuoksi se varmasti myös haittaa demokratian toteutumista jopa niin, ettei kuntavaaleihin olla niin helposti asettumassa ehdolle kuin ennen. Jos asioihin ei pääse vaikuttamaan mutta joutuu niistä kuitenkin vastuuseen, ei se ole omiaan houkuttelemaan mukaan päätöksentekoon. Pahimmillaan voi menettää tulevaisuuden haaveensa jos ei osaa pitää varaansa.
Muun ohella lain mukaan Pormestari voi toimia luottamushenkilönä myös toimensa ulkopuolella toisin kuin kunnanjohtaja. Tämä johtaa toimintaenergian ja työajan hajautumiseen ja ajoittain ristiriitoihin kuntalaisten edun ja muun luottamustoimen välillä.- Puolangalla se sopi siihen tilanteeseen, missä siihen siirryttiin. Ei enää.
Nämä ovat vakavia asioita ja niihin täytyy myös vakavuudella suhtautua. Kaikkia heikkouksia ei kunnanjohtajamallikaan korjaa, mutta se antaa enemmän mahdollisuuksia säädellä omaa hallintoa.
Valtuuston pitäisi pystyä arvioimaan mallia ilman henkilökysymyksiä ja vain kuntalaisten etua ajatellen.
Esitämme myös, että valtuusto käy asiasta lähetekeskustelun ja edellyttää, että kunnanhallitus valmistelee hallintosääntöön tarvittavat muutokset ensi tilassa ja tuo asian valtuuston käsittelyyn ennen huhtikuun alkua.- Anonyymi
Sikailija-harri uudelleen tutkittavaksi. On oikein!
Me kuntalaiset valvomme laillisuutta. Rikolliskepulien tuhotessa kuntaamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sikailija-harri uudelleen tutkittavaksi. On oikein!
Me kuntalaiset valvomme laillisuutta. Rikolliskepulien tuhotessa kuntaamme.Keskustanaisehdokkaan kirjoitus oli vielä jokin aika sitten nähtävillä Puolangan puskaradio fb sivuilla. Kirjoituksesta käy hyvin ilmi, kuinka uudenkin ehdokkaan velvoite on yli puolet kirjoituksestaan koittaa puolustella puolueensa toimintaa ja agendaa. Murto-osaan jää omien agendojen esiintuominen tai oikeastihan niitä ei ole keskustavaltuustoehdokkailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustanaisehdokkaan kirjoitus oli vielä jokin aika sitten nähtävillä Puolangan puskaradio fb sivuilla. Kirjoituksesta käy hyvin ilmi, kuinka uudenkin ehdokkaan velvoite on yli puolet kirjoituksestaan koittaa puolustella puolueensa toimintaa ja agendaa. Murto-osaan jää omien agendojen esiintuominen tai oikeastihan niitä ei ole keskustavaltuustoehdokkailla.
Perinteinen hyvä flow lukijamäärässä. Noin viiteen tuntiin yli 150 lukijaa. Keskustapuolue haluaa ja ihannoi keskustelun aina poistamalla tai sulkemalla ponnahduttaa hegemoniansa loppumisen tasaiseen tahtiin Suomen trendaavimpien keskusteluiden näkyvyyteen.
- Anonyymi
Kalevassa uutisoitiin kuluvalla viikolla että Oulun kaupungilla hankintaohjeessa 9000 euroa ylittävät hankinnat on kilpailutettava.
Puolangan kunnan hankintaohjeessa tämä raja on luonnollisesti alhaisempi.
Myös syyttäjät ottivat asian esille käräjillä, että sikailija-harri rikkoi tietoisesti kunnan omaa hankintaohjetta. Ei sikailija ole lain eikä meidän kunnan ohjeiden yläpuolella. Hänhän on pelkkä lypsytilallinen. Lypsää kuntalaisten lompakolla ja tuhoaa kunnan maineen.- Anonyymi
Pormestari on luonut ja hyväksyttänyt keskustapuoluelaisillaan kunnan hallintosäännön diktatuurinsa ja rikosmahdollisuuksiensa maksimoimiseksi ja demokratian eliminoimiseksi.
https://puolanka.fi/wp-content/uploads/Hallintosaanto-1.1.2025-alkaen.pdf
Nyt on keskustapuolueen täytevaaliehdokkailla piinakuukausi. He eivät voi käydä Puolangalla kaupassa ja kaikkia muutakin pormestarinsa läsnäolevaa ihmiskontaktia pitää välttää.
Korkkiruuvi on suorasyinen mänty kun keskustapuoluelaiseen vertaa.
- Anonyymi
Kepusikailijat kuuluu sikalaan.
Valitsijayhdistys, Kokoomus, vasemmisto, KD ja PeruS kuuluvat valtuustoon.- Anonyymi
Kuntalaiset valisevat vaalissa pormestariksi joko tupsuparran tai nykyisen pormestarin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntalaiset valisevat vaalissa pormestariksi joko tupsuparran tai nykyisen pormestarin.
Nykyinen on hyvä. Harmittaa, että Terveystalo lähtee, on ollunna loistohankinta kunnanmiehiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen on hyvä. Harmittaa, että Terveystalo lähtee, on ollunna loistohankinta kunnanmiehiltä.
Kyllähän se on hyvät terveyspalvelut taannut osaava henkilökunta. Ei suinkaan keskustaseniilisetämiehet ole olleet terveyspalveluissa meitä asiantuntevasti palvelemassa vaikka toki koittavat kunnian oikean työn tehneiltä omia keskustaideologian ytimeen kuuluvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se on hyvät terveyspalvelut taannut osaava henkilökunta. Ei suinkaan keskustaseniilisetämiehet ole olleet terveyspalveluissa meitä asiantuntevasti palvelemassa vaikka toki koittavat kunnian oikean työn tehneiltä omia keskustaideologian ytimeen kuuluvasti.
Lienevät tyytyväisiä työntekijöitäkin tämän keissin jälkeen. Kiitos röykäleen.
- Anonyymi
Kepusikailijat kuuluu sikalaan.
Valitsijayhdistys, Kokoomus, vasemmisto, KD ja PeruS kuuluvat valtuustoon.
Nyt valitaan Kremlin -kepun rikolliskopla tai rehelliset puolankalaiset valtuustoon.- Anonyymi
Kokoomus ei lähde mukaan tuollaiseen maailmanlopun hallitukseen. Keskustapuolueessa pienellä paikkakunnalla on ehdokkaita kaikista puolueista eli se on ns. "Puolanka-puolue".
- Anonyymi
Näin on. Äänestetään kaikkia muita paitsi ei sikalijoiden puoluetta. Kepulaisia. Rikoksista syytettyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Äänestetään kaikkia muita paitsi ei sikalijoiden puoluetta. Kepulaisia. Rikoksista syytettyjä.
Kukapa sitä rikollisjärjestöä omassa kotikunnassaan kannattaisi. Siksi äänet menee kaikille muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Äänestetään kaikkia muita paitsi ei sikalijoiden puoluetta. Kepulaisia. Rikoksista syytettyjä.
Äänestetään siis keskustaa ja kokoomusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestetään siis keskustaa ja kokoomusta.
No jos tykkää valehtelijoista ja lieroista
- Anonyymi
Kepuille on myrkkyä kun kuntalaisilla on nyt vaihtoehto valittavana. Puolangan parhaaksi. 5/14-osaa listan ehdokkaista on naisia. Enemmän kuin kepuloisilla.
Kepuilla 8/23-osaa naisia.
Tästäkin kepuloiset kateellisia ennen vaaleja.
Kepuloiset häviää kaikessa. Äänissä -Puolangan Puolesta- ryhmälle ja naishdokkaiden määrässä.- Anonyymi
Keskustapuolue on neljän koon eli heidän kielellään neljä apilan lehden ideologia.
Korruption maksimointi, Kunnan käräjille joutumisen maksimointi, Kansalaisten alistaminen ja aliarvioiminen, Köyhyyden maksimointi. Näin toimii keskustapuoluekorruptio-orjuusideologia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustapuolue on neljän koon eli heidän kielellään neljä apilan lehden ideologia.
Korruption maksimointi, Kunnan käräjille joutumisen maksimointi, Kansalaisten alistaminen ja aliarvioiminen, Köyhyyden maksimointi. Näin toimii keskustapuoluekorruptio-orjuusideologia.Runoilija Runeɓerg
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Runoilija Runeɓerg
Keskustapuoluelainen halveksuu kulttuurin tekijöitä ja historiaa eli tunnustaa tuulipupuHilkkansa turhaksi, yhteiskunnalle tarpeettomaksi kuluksi ja turhaksi. Toki hän on nainen.
Meille keskustajäsenkirjattomille toki yhteiskuntaan tasavertaisena kuuluva henkilö teoistaan huolimatta, mutta puolueelleen hylkiö ja yksi alistetuista orjista.
Näin tunnustaa keskustapuoluelainen puolueen todellista ideologiaa kulttuurinkin suhteen.
Pormestarille Hilkka on ollut tärkeä hiljainen mihinkään perehtymätön aina pormestarille myötämielinen tuulivoimapupu. - Anonyymi
Keskustakorruptioseniilisetämiehet tarvitsee naisia neljän vuoden välein yrittäessään turvata omaa valtuustopaikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustakorruptioseniilisetämiehet tarvitsee naisia neljän vuoden välein yrittäessään turvata omaa valtuustopaikkaansa.
Niinpä. Kepuseniilit käyttää hyväkseen vaikka vanhuksia. Naisia.
Puolangan kepulaisissa eläkenaisissa on se erikoispiirre, että he eivät ole katsoneet passiin merkittyä syntymäaikaa ja kuvittelevat olevan vielä 70-kymppisenä työiässä. Kepuloisia kun ovat niin eläkeraha joka kuukausi kelpaa. Eivät palauta sitä maksajalle takaisin.
- Anonyymi
Ja kepusiat kuuluu sikalaan. Rehelliset kunnanvaltuustoon.
- Anonyymi
Juuri näin. Vaalit tulossa. Ja tuomio 1.4.2025 kepuloisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Vaalit tulossa. Ja tuomio 1.4.2025 kepuloisille.
Suomi on oikeusvaltio ja vapauttava tuomio tulee.
HUS:n Aki Lindenin 5 x suurempi rikkomus ei johtanut edes syytteen nostamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on oikeusvaltio ja vapauttava tuomio tulee.
HUS:n Aki Lindenin 5 x suurempi rikkomus ei johtanut edes syytteen nostamiseen.Aki Lindénin tapauksessa häntä epäiltiin virkavelvollisuuden rikkomisesta HUS:n hankintojen yhteydessä, mutta syytettä ei nostettu riittämättömien todisteiden vuoksi.
Puolangan kunnan tapauksessa kunta jatkoi sote-palveluiden hankintaa ilman kilpailutusta, mikä johti 120 000 euron seuraamusmaksuun ja syytteisiin pormestaria sekä kunnanhallituksen jäseniä vastaan virkavelvollisuuden rikkomisesta. Puolangan tapauksessa on todisteet.
- Anonyymi
Henkilötodistelu
Vastaaja Anja PeuraTeema:
Kunnanhallitus on päätöstä tehdessään ollut tietoinen siitä, että hankintamenettelyä ei voida tehdä päätösesityksessä hyväksytyllä tavalla. - Anonyymi
Vastaaja Markku Haapalainen
Teema:
Sakkomaksusta kunnanhallituksessa päätöstä edeltävästi käytykeskustelu, vastaajat ovat päätöstä tehtäessä olleet tietoisia siitä, että menettely rikkoo hankintasäännöksiä. - Anonyymi
Todistaja Aija-Mari Moilanen
Teema: Asian valmistelussa on tuotu esille sekä kilpailuttamiseen että suorahankintaan liittyvät vaihtoehdot, Peltola on ilmoittanut sekä valtuustoseminaarissa että iltakoulussa suorahankintaan liittyvistä riskeistä. - Anonyymi
Todistaja Mikko Kanniainen
Teema: Kunnanhallitus on iltakoulussaan ja kokouksessaan ollut tietoinen suorahankintaan liittyvistä riskeistä. - Anonyymi
Todistaja Heikki Penttilä
Teema: Vastaajat ovat hankkineet lainopillista neuvontaa kyseessä olevassa hankinta-asiassa vasta KKV:n selvityspyynnön saapumisen jälkeen. - Anonyymi
Yrjö Heikkisen esitutkintakertomus (Yrjö Heikkinen on menehtynyt esitutkinnan aikana 10.10.2024)
Teema: Kunnanhallitus on nyt kyseessä ollutta hankintapäätöstä tehtäessä ollut tietoinen menettelyn lainvastaisuudesta. - Anonyymi
SYYTE
Vaadin vastaajille rangaistusta seuraavista rikoksista:
1. VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMINEN(5770/R/0017540/21)
*Rikoslaki 40 luku 9 § 1
*Perustuslaki 2 § 3 mom.ja 118 §
*Hallintolaki 2 luku 6 § ja 6 luku 31 §
*Laki julkisista hankinnoista 2 §, 3 §, 5 §, 25 § 1, 40 §, 41 §, 107 §, 108 §,109 §, 110 §, 128 §, 136 §
*Kuntalaki 90 §
*Puolangan kunnan hallintosääntö 2 §, 3 §, 12 § ja 21 § - Anonyymi
Teonkuvaus
A. Vastuuasemat
Mari Haapalainen, Markku Haapalainen, Eija Heikkinen, Markku Nivakoski ja Anja Peura ovat toimineet Puolangan kunnankunnanhallituksen jäseninä. Harri Peltola on toiminut Puolangan kunnanpormestarina. Kaikki vastaajat ovat rikoslain tarkoittamia virkamiehiä, joiden virkavelvollisuutena on ollut perustuslain mukaan noudattaa kaikessa julkisessa toiminnassa lakia ja vastata virkatoimiensalainmukaisuudesta. Jokainen kunnanhallituksen jäsen on vastuussa perustuslain 118 §:n mukaan monijäsenisen toimielimen eli tässä tapauksessa Puolangan kunnanhallituksen päätöksestä, jota hän on sen jäsenenä kannattanut. Kunnan viranomaiset ovat hankintalain 5 §:n mukainen hankintayksikkö. - Anonyymi
C. Hankintaa koskevien säännösten rikkominen
Hankinnasta päättävän virkamiehen virkavelvollisuutena on kilpailuttaa julkinen sosiaali-ja terveyspalveluita koskeva hankinta hankintalainmukaisesti sekä noudattaa sitä koskevassa päätöksenteossa hallintolainoikeusperiaatteita ja huolehtia asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä. Hankintalain 3 §:n ja 109 §:n mukaan hankintayksikön on noudatettavahankinnan kilpailuttamisessa hankintalain periaatteita eli kohdeltavahankintamenettelyn osallistujia ja muita toimittajia tasapuolisesti ja syrjimättömästi sekä toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen. Asiallisesti samat vaatimukset on ilmaistu hallintolain2 luvun 6 §:ssä,joka velvoittaa virkamiehiä käyttämään toimivaltaansapuolueettomasti ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Hankintalain 25 §:n mukaan liitteen E 1-4 kohdassa koskevissa hankinnoissa soveltuva kansallinen kynnysarvo on 400 000 euroa, mikä on ylittynyt, koska hankinnan arvo sopimuskaudella on ollut yli 40miljoonaa euroa. Suoranhankintaa koskevan hankintalain 40 §:n mukaiset edellytykset eivät ole täyttyneet toisen jatkosopimuksen osalta, koska sote-uudistusei ole muodostanut hankintayksiköstä riippumattomasta, ennalta arvaamattomasta syystä aiheutunutta äärimmäistä kiirettä, joka olisi estänyt määräaikojen noudattamisen .Hankintalain 41 §:n 2 momentin edellytykset suorahankinnalle eivät myöskään ole täyttyneet, koska kyseessä on ollut palveluhankinta ja alkuperäisessä hankintailmoituksessa 2012 ei ole mainittu mahdollisesta myöhemmästä suorahankinnasta eikä suorahankintaa joka tapauksessa ole tehty alle kolmen vuoden kuluttua alkuperäisen sopimuksen tekemisestä. Hankintalain 108 § ei ole muodostanut perustetta kunnan lähes kaikkia sosiaali-ja terveyspalveluita koskevalle suorahankinnalle. Hankintalain110 §:n mukaisen yksittäisen asiakas-ja hoitosuhteen jatkamisenmahdollistava suorahankinta olisi edellyttänyt arviointia yksilötasolla jakunkin asiakkaan osalta erikseen. Toisessa jatkosopimuksessahankinnan kohteena ovat olleet laajalti erilaiset sosiaali-ja terveyspalvelut,jotka ovat koskeneet useita asiakkaita, minkä vuoksi
4kyse ei ole ollut hankintalain 110 §:n tarkoitetusta yksittäisiä tapauksiakoskevasta tilanteesta. Toinen jatkosopimus on olennaisesti muuttanut vuonna 2012 solmittua sopimusta, minkä vuoksi se on hankintalain 136 §:n tarkoittamaolennainen sopimusmuutos, joka on edellyttänyt uutta hankintamenettelyä. Tehtyjä sopimusmuutoksia on pidettäväolennaisina, koska toisesta jatkosopimuksesta on jätetty poiserikoissairaanhoitoa ja hoito-ja hoivapalveluita koskevat osat,ja koska sopimuksen vuosittainen arvo on lähes puolittunut yli 14 miljoonasta eurosta noin 7,3 miljoonaan euroon. Sote-uudistusta ei voida pitää säännöksen tarkoittamina olosuhteina,joita huolellinen hankintayksikkö ei olisi voinut ennakoida. - Anonyymi
D.Vastaajien tahallinen virkavelvollisuuden rikkominen
Pormestari Peltola on esittänyt ja kunnanhallituksen jäsenet ovat päättäneet Peltolan valmistelemalla tavalla sosiaali-ja terveyspalveluitakoskevasta hankinnasta eli määräaikaisesta toisesta jatkosopimuksesta Terveystalo Kuntaturva Oy:n kanssa kunnanhallituksen kokouksessa30.1.2020 § 13 edellä kohdassa B. selostetulla tavalla. Vastaajat ovat päättämällä kyseisestä hankinnasta rikkoneet virkatoiminnassa noudatettaviin perustuslain, hallintolain ja julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa seuraavalla tavalla: Vastaajat ovat rikkoneet hallintolain 2 luvun 6 §:n ja hankintalain 3 §:n säännöksiä toimien puolueettomuudesta sekä hankintamenettelynpotentiaalisten osallistujien tasapuolisesta ja syrjimättömästä kohtelusta. Vastaajat eivät ole toimineet avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen jättämällä kilpailuttamatta sosiaali-ja terveyspalveluiden hankinnan eli toisen jatkosopimuksen. Vastaajat ovat rikkoneet hallintolain 31 §:n selvittämisvelvollisuuttakoskevaa säännöstä laiminlyömällä kilpailuolosuhteiden selvittämisen eli laiminlyömällä huolehtia asian riittävästä ja asianmukaisestaselvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot ja selvitykset, koska vastaajien menettelyn vuoksi ei ole voitu varmistua solmitun sopimuksen kokonaistaloudellisesta edullisuudesta. Kilpailuolosuhteiden selvittämättä jättäminen on voinut aiheuttaa vahinkoa myös potentiaalisille palveluntarjoajille,jotka eivät ole voineet osallistua hankintamenettelyyn.Vastaajat eivät ole hankintalain edellyttämällä tavalla kilpailuttaneet sosiaali-ja terveyspalveluita koskevaa hankintaa, vaan päättäneet tehdä toisen jatkosopimuksen julkaisematta siitä lainkaan hankintailmoitusta ja menettelemällä kohdassa C. kerrotuin tavoin hankintalain säännöstenvastaisesti. Vastaajat ovat siten tosiasiassa tehneet kokonaan uudenmääräaikaisen hankintasopimuksen suorahankintana, koska toinen jatkosopimus on laajentanut alkuperäistä hankintaa ajallisestimerkittävästi ja palveluiden sisältö ja hinnan määräytymiseen vaikuttavat tekijät on neuvoteltu uusiksi. Nämä muutokset kaventaneet sopimuksen
5vuosiarvoa huomattavasti ja olisivat siten mahdollistaneet muiden ehdokkaiden osallistumisen menettelyyn. Tämän vuoksi toisen jatkosopimuksen osalta ei ole ollut myöskään hankintalain 136 §:n mukaista perustetta sopimusmuutoksen tekemiselle ilman hankintalainmukaista uutta hankintamenettelyä . - Anonyymi
E. Puolangan kunnalle aiheutuneet seuraamukset sosiaali- ja terveyspalveluiden hankinnasta
Markkinaoikeus on 2.7.2021 antamassaan, lainvoimaisessa päätöksessä 183/2021 todennut, että hankintasopimuksen tekemiselle ei ole ollut julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 40 §:ssä, 41 §:ssä tai 110 §:ssä tarkoitettua suorahankintaperustetta. Markkinaoikeus on edelleen todennut, että hankinnassa ei ole ollut julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 136 §:ssä tarkoitettua perustetta sopimusmuutoksen tekemiselle. Puolangan kunta on siten laiminlyönyt velvollisuutensa kilpailuttaa palveluiden hankinta hankintasäännösten mukaisesti hankkiessaan toisella jatkosopimuksella Terveystalo Kuntaturva Oy:ltä sosiaali- ja terveyspalveluja 1.1.2020 alkavalle sopimuskaudelle. Markkinaoikeus on tämän vuoksi määrännyt KKV:n esityksestä Puolangan kunnan suorittamaan valtiolle 120 000 euron määräisen seuraamusmaksun.
Vastaajien menettelystä on aiheutunut Puolangan kunnalle ainakin mainitun seuraamusmaksun määräinen vahinko. - Anonyymi
Kepujen orja -Yrjö- antoi syyttäjälle ja esitutkinnalle kirjallisen todisteen haudan takaa. Kesällä 2024. Että kyllä me keput tiedettiin että laittomuutta tehdään.
JOSKUS, MUTTA HARVOIN kepulainen -loinen- tulee tunnontuskiin ennen matkaa Huosiusniemeen ja tunnustaa rikollisjärjestön toiminnan. Kerkesikö Yrjö "työjellä" 70 vuotta paikalliselle rikollisjärjestölle? - Anonyymi
Et sinä tällä sivulla pysty oikeuden päätöstä muuttamaan.Kenttäoikeus on erikseen
- Anonyymi
Tuomohan julkaisee viikoittain keskustakenttäoikeustiedotteensa.
- Anonyymi
Yllä on julkaistu syyttäjän syytekirjelmä. Joka poikkeaa täysin kepulaisten paikallislehden ja Peltolan siinä kirjoittamassa propagandassa.
Syyttäjällä oli kepuja todistajana. Todistivat että tietoisesti tehtiin rikos.
Äänestäjillä on oikeus tietää ennen vaaleja tämä.- Anonyymi
Otan konkreettisen vertauksen kepulaisten paikallislehteen ja Tuomon moraalittomuuteen.
Teen Langalla henkirikoksen.
Kerron satuja Kepujen paikallislehdessä, miten "yritin pitää uhria hengissä, mutta en kyennyt, kun toimin niillä tiedoilla ja taidoilla joita kepulaiselta agentilta Sotkamosta sain".
Paikallislehti julkaisee, esittämättä syyttäjän näyttöä, jossa
a) henkilötodistajia puolenkymmentä. raaásta hekirikoksesta.
b) kirjallista näyttöä suunnitelmallisesta laittomuudesta
c) Tamperelaisen lakimiehen todistus, että ei häneltä kysytty lakiapua ennen kuin poliisit lähestyi tekijää.
Sitten tulee vaikkapa tässä esimerkissä 1.4. tuomio. Tulee linnaa.
Sitten saan uudelleen oikeuden sepitellä kepulaisten paikallislehdessä, kuinka väärä päätös oli ja siihen en tyydy.
Paikallislehden päätoimittelija (ei toimittaja) tekee seuraavaan lehteen "päätoimittelijan palstan" jossa erikseen kertoo "totuuden", että vahingossa uhri menetti hengen. Kyseessä oli kuntalaisten pelastusyritys ja näin vain kävi. Tällä oikeus halusi hakea ennakkotapauksen rehellistä henkirikoksen tekijää kohtaan.
-------------
Näin rulettaa puolangan kepujen paikallisjärjestön rikollisjärjestö ja heidän supporttinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otan konkreettisen vertauksen kepulaisten paikallislehteen ja Tuomon moraalittomuuteen.
Teen Langalla henkirikoksen.
Kerron satuja Kepujen paikallislehdessä, miten "yritin pitää uhria hengissä, mutta en kyennyt, kun toimin niillä tiedoilla ja taidoilla joita kepulaiselta agentilta Sotkamosta sain".
Paikallislehti julkaisee, esittämättä syyttäjän näyttöä, jossa
a) henkilötodistajia puolenkymmentä. raaásta hekirikoksesta.
b) kirjallista näyttöä suunnitelmallisesta laittomuudesta
c) Tamperelaisen lakimiehen todistus, että ei häneltä kysytty lakiapua ennen kuin poliisit lähestyi tekijää.
Sitten tulee vaikkapa tässä esimerkissä 1.4. tuomio. Tulee linnaa.
Sitten saan uudelleen oikeuden sepitellä kepulaisten paikallislehdessä, kuinka väärä päätös oli ja siihen en tyydy.
Paikallislehden päätoimittelija (ei toimittaja) tekee seuraavaan lehteen "päätoimittelijan palstan" jossa erikseen kertoo "totuuden", että vahingossa uhri menetti hengen. Kyseessä oli kuntalaisten pelastusyritys ja näin vain kävi. Tällä oikeus halusi hakea ennakkotapauksen rehellistä henkirikoksen tekijää kohtaan.
-------------
Näin rulettaa puolangan kepujen paikallisjärjestön rikollisjärjestö ja heidän supporttinsa.Niin ja vielä ennen tuomiota olen hankkiutunut kepulaisten kunnallisvaaliehdokkaaksi. Mutta en aluevaaliehdokkaaksi, koska olisin siellä rampa ankka. Vailla luottamusta.
Ja tietty nostaisin nelinkertaista palkkaa tavanomaiseen navettayrittäjään verrattuna. Puolangan kunnasta eli kuntalaisten lompakosta.
Kuulostaako tutulta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja vielä ennen tuomiota olen hankkiutunut kepulaisten kunnallisvaaliehdokkaaksi. Mutta en aluevaaliehdokkaaksi, koska olisin siellä rampa ankka. Vailla luottamusta.
Ja tietty nostaisin nelinkertaista palkkaa tavanomaiseen navettayrittäjään verrattuna. Puolangan kunnasta eli kuntalaisten lompakosta.
Kuulostaako tutulta?Pormestari on paras kunnanjohtaja.
- Anonyymi
Puolangan tapauksessa syytteen nostaminen on perustunut siihen, että syyttäjä on katsonut rikoksen tunnusmerkkien mahdollisesti täyttyvän ja että asiassa on riittävästi näyttöä oikeudenkäyntiä varten.
Keskeiset syyt syytteen nostamiselle:
1. Laiton suorahankinta:
Puolangan kunta jatkoi sote-palveluiden hankintaa Terveystalo Kuntaturva Oy:ltä ilman kilpailutusta, vaikka hankintalain mukaan yli tietyn kynnysarvon ylittävät hankinnat on kilpailutettava.
Markkinaoikeus totesi, että kunnalla ei ollut oikeudellisia perusteita suorahankintaan. Tämä päätös loi vahvan pohjan syytteen nostamiselle.
2. Virkavelvollisuuden rikkominen:
Kunnanhallituksen jäsenet ja pormestari ovat asemansa puolesta virkavastuussa. Heidän velvollisuutensa on noudattaa lakia ja huolehtia, että päätökset tehdään asianmukaisesti.
Syyttäjä katsoo, että he mahdollisesti laiminlöivät tämän velvollisuuden, mikä täyttää virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistön.
3. Tietoinen päätöksenteko:
Jos päättäjät ovat olleet tietoisia kilpailutusvelvollisuudesta mutta päättäneet silti jatkaa hankintaa ilman kilpailutusta, tämä voi osoittaa tahallisuutta tai törkeää huolimattomuutta.
4. Näytön arviointi:
Syyttäjä on arvioinut, että käytettävissä oleva näyttö riittää oikeudenkäyntiin. Tämä ei tarkoita varmaa tuomiota, vaan oikeudessa ratkaistaan, onko rikos tapahtunut.
Vertailu Aki Lindénin tapaukseen:
Aki Lindénin tapauksessa syytettä ei nostettu, koska ei löytynyt riittäviä todisteita siitä, että hän olisi henkilökohtaisesti syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Toisin kuin Puolangan tapauksessa, Lindénin kohdalla päätökset on voitu katsoa enemmän organisatorisiksi puutteiksi, eikä hänen katsottu toimineen tahallisesti lainvastaisesti.
Puolangalla taas markkinaoikeuden päätös ja selvät todisteet laittomasta suorahankinnasta tekivät syytteen nostamisen perustelluksi.- Anonyymi
Miksei paikallislehti tätä tuonut ilmi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei paikallislehti tätä tuonut ilmi?
Koska se on kepulaisten paikallislehti. Sen lehden tehtävä on sumuttaa äänestäjiä. Järjissään olevia vastuullisia puolankalaisia.
Kepujen paikallislehti ja sen toimittelija (ei toimittaja) on perustanut uutisoinnin aina siihen, että lukijat on riittävän tyhmiä syömään propagandaa.
Annan esimerkin.
Paljakassa viimeisen konkan rinneyrittäjänä tehnyt nokkamies Haanela kehui aina paikallisessa kepulehdessä "kaksinumeroisista kasvuluvuista". Kuitenkin ukko haki itse konkkaan rinneyhtiön.
Samaan aikaan hotellissa ollut yrittäjä kertoi, että surkeaa on, mutta jatkoi, että jos kysyt asiaa Haanelalta kasvu on huimaa ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista.
Miksi Tuomo ja hänen palkkatuki -pikkutyttöharjoittelijat- eivät kysyneet rakentavaa kysymystä Haanelalta. Mistä luvusta ja lähtöarvosta laskettuna kaksinumeroinen kasvu.
No. Se kysymys olisi pilannut hyvän propagandan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska se on kepulaisten paikallislehti. Sen lehden tehtävä on sumuttaa äänestäjiä. Järjissään olevia vastuullisia puolankalaisia.
Kepujen paikallislehti ja sen toimittelija (ei toimittaja) on perustanut uutisoinnin aina siihen, että lukijat on riittävän tyhmiä syömään propagandaa.
Annan esimerkin.
Paljakassa viimeisen konkan rinneyrittäjänä tehnyt nokkamies Haanela kehui aina paikallisessa kepulehdessä "kaksinumeroisista kasvuluvuista". Kuitenkin ukko haki itse konkkaan rinneyhtiön.
Samaan aikaan hotellissa ollut yrittäjä kertoi, että surkeaa on, mutta jatkoi, että jos kysyt asiaa Haanelalta kasvu on huimaa ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista.
Miksi Tuomo ja hänen palkkatuki -pikkutyttöharjoittelijat- eivät kysyneet rakentavaa kysymystä Haanelalta. Mistä luvusta ja lähtöarvosta laskettuna kaksinumeroinen kasvu.
No. Se kysymys olisi pilannut hyvän propagandan.Tähän vielä sekin yksityiskohta, että konkursissa kunta eli me puolankalaiset menetettiin noin 500 000 euroa takausvastuuna OP:e. Puoli milliä meni ja nyt konkkayrittäjän rouva -Virva- on kepujen valtuutettu ja pyrkii siihen uudelleen.
Kepulaiset on Puolangalla erikoistuneet tekemään konkursseja kunnan laskuun. Ja yrittelemään kunnan takauksilla, jotka lähes aina realisoituneet konkurssiin.
https://yle.fi/a/3-7264660
- Anonyymi
Eihän kepussa oo yhtään ehdokasta alle 70v Sehän oikea vanhusneuvosto
- Anonyymi
KEPUJEN RIKOLLISUUDESTA
PUOLANKA-LEHTI ON jättänyt kokonaan tiedottamatta kuntalaisille, mihin kirjalliseen todisteeseen tämä oikeudenkäynti kulminoituu.
SEN, MIHIN PELTOLA EI KYENNYT OIKEUDESSA VASTAAMAAN!
Lyhyesti kerrottuna: kepurikolliset teki 30.1.2020 suorahankinnan ja valehtelivat / jättivät kertomatta valtuustoseminaarissa ja valtuuston kokouksessa, että SOPIMUS OLI VOIMASSA YLI VUODEN ELI 28.2.2021 SAAKKA sekä suunterveydenhoidon osalta kaksi vuotta eli 28.2.2022 saakka.
PEURA JA HAAPALAINEN TODISTAJINA KERTOIVAT OIKEUDESSA, ETTÄ PELTOLA VALEHTELI OLEVAN "SOPIMUKSETON TILA" TAI SOPIMUS VOIDAAN KATKAISTA MILLOIN VAIN. SOPIMUSESSA ON VUODEN IRTISANOMISAIKA TOIMINNANHARJOITTAJALLE! ELI VALHE SEKIN PELTOLALTA.
PEURA KERTOI OIKEUDESSA VAATINEEN SOPIMUSTA PELTOLALTA, MUTTA SITÄ EI LUOVUTETTU PEURALLE. VALTUUTETTU EI SAANUT TIETOA!!!!
-------------------------------------------
Syyttäjän kirjallinen todiste nro 8
8. Sosiaali-ja terveyspalveluiden palvelusopimus 7.12.2017(esitutkintapöytäkirjan liite 1.8.)
Teema:
Alkuperäistä sopimusta on jatkettu 7.12.2017 tehdyllä päätöksellä 28.2.2021 saakka ja suun terveyden palveluiden osalta28.2.2022 saakka, sopimuksen liitteessä perusteluksi on ilmoitettu sote-uudistuksen lykkääntyminen, vastaajilla ei ole 30.1.2020 ollut kiireestä johtuvaa perustetta sosiaali-ja terveyspalveluidenkilpailuttamatta jättämiselle, sote-uudistuksen lykkääntyminen ei ole ollut vastaajille ennalta arvaamaton tilanne, 7.12.2017 päätöksellä aiempaa sopimuskautta on pidennetty noin vuodella, vastaajilla on ollut toisintoimimismahdollisuus, sopimuksen vuosiarvoksi 2020 tasossa on esitetty 8,3 miljoonaa euroa.
---------------------------------
PS!!!!!!!!!!
(muistutan Puolanka-lehden kanssa tekemisissä olijoita siitä, että lehti ilmoittaa kuuluvansa Julkisen sanan neuvoston piiriin. JOS toimittelija -Tuomo hylkää vaatimuksesi mielipiteeseen, uutiseen taikka kunnan toiminta käsittelevään kirjoitukseen tee heti kantelu JSN:ä. Parin viikon kuluttua sieltä ollaan yhteydessä Tuomoon ja vaaditaan kirjallista vastausta. Sen jälkeen Tuomo on yhteydessä sinuun ja kertoo, että nyt olisi seuraavassa lehdessä tilaa sille sinun jutulle, jonka yritin estää)- Anonyymi
Suolikaasuja pörähti iso tuhnu siinä
- Anonyymi
Ammattivalittaja touhusi valituksellaan 120 000 € sakon kuntalaisille ja ajoi erinomaisen terveydenhuollon alas ennen aikojaan. Tulevissa vaaleissa äänestetään ammattivalittaja vs. pormestari, joka on johtanut kuntaa erinomaisesti.
- Anonyymi
Parempi odotella oikeuden päätöstä kuin lueskella valittajan yksinpuhelua
- Anonyymi
Näytöstä syyttäjän paperit olovan kepuille myrkkyä vesilasissa.
- Anonyymi
Samat kirjoittelee vastauksiansa omiin kommentteihin. Sillähän niitä vastauskertoja saadaan.
- Anonyymi
Kyllä Puolangan laadukas terveydenhoito on taattu ammattitaitoisella ja hyvällä henkilöstöllä. Lisäksi pormestari ja silloinen valtuusto turvasivat meille laadukkaat lähipalvelut jotka nyt todennäköisesti häviävät meiltä.
- Anonyymi
Ihanko totta?
Kepulainen sikalija -Harri- kertoili oikeudessa Attendon ja Terveystalon tehneen työn miljoonakorvausta vastaan.
Hyvyydestä en tiedä kun en niitä palveluja käytä.
Puolangan keput on ylivoimaisesti heikointa sorttia ihmiskunnasta. Pelkkää valitusta ja terveyskeskuksessa lorvimista. Saikun kerjäämistä, vaikka suojatyössä ollaan.
Mutta sialle tulloo tuomio.
- Anonyymi
KEPUJEN RIKOLLISUUDESTA. Tästä on kyse.
PUOLANKA-LEHTI ON jättänyt kokonaan tiedottamatta kuntalaisille, mihin kirjalliseen todisteeseen tämä oikeudenkäynti kulminoituu.
SEN, MIHIN PELTOLA EI KYENNYT OIKEUDESSA VASTAAMAAN!
Lyhyesti kerrottuna: kepurikolliset teki 30.1.2020 suorahankinnan ja valehtelivat / jättivät kertomatta valtuustoseminaarissa ja valtuuston kokouksessa, että SOPIMUS OLI VOIMASSA YLI VUODEN ELI 28.2.2021 SAAKKA sekä suunterveydenhoidon osalta kaksi vuotta eli 28.2.2022 saakka.
PEURA JA HAAPALAINEN TODISTAJINA KERTOIVAT OIKEUDESSA, ETTÄ PELTOLA VALEHTELI OLEVAN "SOPIMUKSETON TILA" TAI SOPIMUS VOIDAAN KATKAISTA MILLOIN VAIN. SOPIMUSESSA ON VUODEN IRTISANOMISAIKA TOIMINNANHARJOITTAJALLE! ELI VALHE SEKIN PELTOLALTA.
PEURA KERTOI OIKEUDESSA VAATINEEN SOPIMUSTA PELTOLALTA, MUTTA SITÄ EI LUOVUTETTU PEURALLE. VALTUUTETTU EI SAANUT TIETOA!!!!
-------------------------------------------
Syyttäjän kirjallinen todiste nro 8
8. Sosiaali-ja terveyspalveluiden palvelusopimus 7.12.2017(esitutkintapöytäkirjan liite 1.8.)
Teema:
Alkuperäistä sopimusta on jatkettu 7.12.2017 tehdyllä päätöksellä 28.2.2021 saakka ja suun terveyden palveluiden osalta28.2.2022 saakka, sopimuksen liitteessä perusteluksi on ilmoitettu sote-uudistuksen lykkääntyminen, vastaajilla ei ole 30.1.2020 ollut kiireestä johtuvaa perustetta sosiaali-ja terveyspalveluidenkilpailuttamatta jättämiselle, sote-uudistuksen lykkääntyminen ei ole ollut vastaajille ennalta arvaamaton tilanne, 7.12.2017 päätöksellä aiempaa sopimuskautta on pidennetty noin vuodella, vastaajilla on ollut toisintoimimismahdollisuus, sopimuksen vuosiarvoksi 2020 tasossa on esitetty 8,3 miljoonaa euroa.
---------------------------------
PS!!!!!!!!!!
(muistutan Puolanka-lehden kanssa tekemisissä olijoita siitä, että lehti ilmoittaa kuuluvansa Julkisen sanan neuvoston piiriin. JOS toimittelija -Tuomo hylkää vaatimuksesi mielipiteeseen, uutiseen taikka kunnan toiminta käsittelevään kirjoitukseen tee heti kantelu JSN:ä. Parin viikon kuluttua sieltä ollaan yhteydessä Tuomoon ja vaaditaan kirjallista vastausta. Sen jälkeen Tuomo on yhteydessä sinuun ja kertoo, että nyt olisi seuraavassa lehdessä tilaa sille sinun jutulle, jonka yritin estää)- Anonyymi
Kannattaa lukea tuorein PUOLANKA-lehti, sivu 3, niin ymmärtää mistä on kyse. Amattivalittajat aiheuttivat 120 000 € sakon kunnalle sekä myös käynnissä olevan oikeuskäsittelyn tekemillään valituksilla.
Kaikesta voidaan valittaa ja jatkuvat valitukset vievät koko kunnan perikatoon. Samanlainen jatkuvien valitusten ketju on tarttunut myös srk:n toimintaan.
- Anonyymi
Otan konkreettisen vertauksen kepulaisten paikallislehteen ja Tuomon moraalittomuuteen.
Teen Langalla henkirikoksen.
Kerron satuja Kepujen paikallislehdessä, miten "yritin pitää uhria hengissä, mutta en kyennyt, kun toimin niillä tiedoilla ja taidoilla joita kepulaiselta agentilta Sotkamosta sain".
Paikallislehti julkaisee, esittämättä syyttäjän näyttöä, jossa
a) henkilötodistajia puolenkymmentä. raaásta hekirikoksesta.
b) kirjallista näyttöä suunnitelmallisesta laittomuudesta
c) Tamperelaisen lakimiehen todistus, että ei häneltä kysytty lakiapua ennen kuin poliisit lähestyi tekijää.
Sitten tulee vaikkapa tässä esimerkissä 1.4. tuomio. Tulee linnaa.
Sitten saan uudelleen oikeuden sepitellä kepulaisten paikallislehdessä, kuinka väärä päätös oli ja siihen en tyydy.
Paikallislehden päätoimittelija (ei toimittaja) tekee seuraavaan lehteen "päätoimittelijan palstan" jossa erikseen kertoo "totuuden", että vahingossa uhri menetti hengen. Kyseessä oli kuntalaisten pelastusyritys ja näin vain kävi. Tällä oikeus halusi hakea ennakkotapauksen rehellistä henkirikoksen tekijää kohtaan.
-------------
Näin rulettaa puolangan kepujen paikallisjärjestön rikollisjärjestö ja heidän supporttinsa.- Anonyymi
Pyrit "kalifiksi kalifin paikalle" ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyrit "kalifiksi kalifin paikalle" ?
Niinkö?
Sinä olet päässyt pyrkimään asemaan. Kepujen alistamaksi reppanaksi.
Sen paljastat aivan itse. Avoimesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyrit "kalifiksi kalifin paikalle" ?
Osaat varmaan selostaa meille lukijoille, miten tullaan puolankalaiseksi kalifiksi. Jos ei ole
1) hakenut milloinkaan Puolangalta kalifin paikkaa
2) ei ole ehdolla kunnallisvaaleissa, joka keputerminologialla on kalifin hakutilaisuus
Vastaapa reppana ensin näihin, niin saadaan lukijoille jotain konkretiaa. Ja diagnosoitua sinua hieman lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaat varmaan selostaa meille lukijoille, miten tullaan puolankalaiseksi kalifiksi. Jos ei ole
1) hakenut milloinkaan Puolangalta kalifin paikkaa
2) ei ole ehdolla kunnallisvaaleissa, joka keputerminologialla on kalifin hakutilaisuus
Vastaapa reppana ensin näihin, niin saadaan lukijoille jotain konkretiaa. Ja diagnosoitua sinua hieman lisää.Siellä vsrsinainen reppana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä vsrsinainen reppana.
Siinäkö vastaus?
Loppuiko kyvyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaat varmaan selostaa meille lukijoille, miten tullaan puolankalaiseksi kalifiksi. Jos ei ole
1) hakenut milloinkaan Puolangalta kalifin paikkaa
2) ei ole ehdolla kunnallisvaaleissa, joka keputerminologialla on kalifin hakutilaisuus
Vastaapa reppana ensin näihin, niin saadaan lukijoille jotain konkretiaa. Ja diagnosoitua sinua hieman lisää.Ei tule kepureppanalta vastausta, kun äly ei riitä. Puuttuu tarvittava sivistys.
Menee kepulaisella sekaisin, tragedia ja strategia. Silloin ei strategioita luoda, vaan ajellaan 300 euron Corollalla mainoslippis päässä ympäri kuollutta pikkukylää. Oisko jotain uutta ja yllättävää tapahtunut? Kävikö joku kaupassa taikka viinakaupassa? Vai oliko talvikelillä talvikunnossapito arvostelun kohteena. Sellaisessa corollakuski ilmaislippis päässä puhuu olevansa expertti arvostelemaan, vaikka eläissään ole uskaltanut asua ja elää vuosikymmeniä kainuun ulkopuolella.
- Anonyymi
Eivät pienet kunnat tarvitse poliittisia puolueita eli malli "puolanka", joka on nimetty keskustapuolueeksi, jossa puoluekannasta riippumatta äänestetään henkilöä jolloin parhaat voimat tulee valittua. Ammattivalittajille ja tötteröille voi toki olla muutakin tarjolla eli ovat pelkkiä lipun heiluttajia.
- Anonyymi
Puolangalla on ensimmäisen kerran kunnan itsenäisen historian (>150v.) aikana -Puolanka puolue. Puolangan Puolesta.
a) se ei ole sidottu valtakunnallisiin transu..yms puolueisiin
b) se ei ole sidottu valtakunnalliseen puolueohjelmaan, koska sillä on vain yksi teema. Puolangan Puolesta
c) sen agenda on yksinomaan Puolangan Puolesta. Ei tupaillat ja politikointi ja sulle-mulle kepuilu yms, korruptio ja rikollisuus.
PUOLANKALAISET ANSAITSEEN RIKOLLISKEPUISTA VAPAAN VALTUUSTON - Anonyymi
Kepu on paras vaihtoehto!
- Anonyymi
Kepu on todistettavasti rikollisin vaihtoehto ja siten puolankalaisten surma!!
- Anonyymi
Ei tarvitse ihmetellä mistä sana kepulikonsti tulee.
- Anonyymi
Eteenpäin!
- Anonyymi
Haluatko tulla aina naurunalaiseksi kun kerrot mistä olet kotoisin? Jos kyllä, äänestä kepuloisia. Kuntarikollisia ja kuntamme tuhoajia.
Haluatko tulla kuulluksi mistä olet ja miten uusi valtuusto eliminoi kepusikalijoiden laittomuudet? Saattoi takaisin kunnan rehellisten kuntien joukkoon. Pois Kittilän maineesta. Uuden kunnanjohtajan luotsaamana, jota valvoo Puolangan Puolesta kunnanhallitus.
Jos kyllä, äänestät silloin Puolangan Puolesta.- Anonyymi
Satoja valituksia tehtailleet valittajat ovat ottaneet valtansa alle kaikki muut paitsi keskustan ja kokoomuksen. Sen vuoksi kannaattaa keskittää äänet pormestarille, olipa puoluekanta mikä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satoja valituksia tehtailleet valittajat ovat ottaneet valtansa alle kaikki muut paitsi keskustan ja kokoomuksen. Sen vuoksi kannaattaa keskittää äänet pormestarille, olipa puoluekanta mikä tahansa.
Kepurosvo Harri Peltolan aikana kunta saanut satoja (>100) huomautuksia ylimmältä laillisuusvalvojalta. Sekä sen lisäksi hallinto-oikeudesta kymmeniä tuomioita huonosta hallinnosta, että laittomuudesta.
Nyt vaaleissa päätetään, että kepurikollisuus on loppu ja KAIKKIA kuntalaisia arvotetaan ja kunnioitetaan.
PS.
KEPUTOLLOILLE TIEDOKSI:
-kunnanviranhaltijat ja luottamushenkilöt ovat kuntalaisten palvelijoita (hallintolaki 2 luku). Ei toisinpäin.
-NYT KEPURIKOLLISET kusettaa ja kiusaa kuntalaisia, jolla tehdään loppu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satoja valituksia tehtailleet valittajat ovat ottaneet valtansa alle kaikki muut paitsi keskustan ja kokoomuksen. Sen vuoksi kannaattaa keskittää äänet pormestarille, olipa puoluekanta mikä tahansa.
Rikolliselle keskittäminen on näköjään ok
- Anonyymi
KEPUROSVO HARRI PELTOLALLA ENSI VIIKKO AIKAA TUODA TÄMÄ ASIA VALMISTELTUNA VALTUUTETUILLE. ROSVO TULEE TÄSSÄKIN ASIASSA HANKKIMAAN RIKOSILMOITUKSEN PÄÄLLENSÄ.
valtuustoaloite 28. 1.2025
Me allekirjoittaneet Puolangan kunnan valtuutetut esitämme, että puolangan kunta palaa kunnanjohtajamalliin kevään 2025 kuntavaalista alkaen.
Perusteluna esitämme seuraavaa.
Pormestarimalli on nyt ollut meillä käytössä vajaat kaksi valtuustokautta. Se on selkeästi johtanut asioiden käsittelyn epäselvyyksiin ja demokratian kaventumiseen.
Kunnanjohtajamalli takaa asioiden valmistelun ja päätöksenteon vaikutusmahdollisuuden myös muille kuin pormestaripuolueelle ja sen päättäjille, koska kunnanjohtaja asioiden valmistelijana ei saa olla avoimesti puolueellinen, kuten Pormestari saa halutessaan olla. Lisäksi se, että useampi henkilö osallistuu aktiivisesti asioiden selvittelyyn ja neuvotteluihin, varmistaa lainmukaisuutta ja
tasapuolisuutta kunnan päätöksen teossa.
Pormestarimallissa ongelman muodostaa myös se, että asioiden tuominen käsittelyyn on vaikeampaa. Pormestari on kunnanhallituksen esittelijä, monesti myös valmistelija ja niin muodoin ainoa, joka hallituksen käsittelyyn voi tuoda asioita. Ja kun valtuusto ei normaalitilanteessa voi käsitellä asioita ilman, että pohialla on kunnanhallituksen esitys, ei valtuustoonkaan kovin helposti
asiat etene. Valtuustoaloite on mahdollinen, mutta sen käsittely voi venyä kohtuuttomasti, mikäli Pormestari ei sitä omalla toiminnallaan edistä. On tietysti mahdollista ottaa asioita ohi esittelijän, mutta se on lähinnä teoreettinen mahdollisuus, koska se vaatii yksimielisyyttä. Voi kuvitella, miten se olisi mahdollista esimerkiksi puolangalla.
Pormestarimalli on tarkoitettu lähtökohtaisesti isoihin kuntiin ja kaupunkeihin, joissa käsittelijä ja päättäjäpohja on laajempi. Tämä on myös hallintomallin kehittäjien mielipide ja malli on niistä lähtökohdista luotu.
Kuntalaki rajoittaa hallintosäännön muokkaamista. Esimerkiksi lain mukaan ei voida valita erikseen Pormestaria ja lisäksi kunnanhallituksen puheenjohtajaa, eli perusongelmaa ei voi korjata hallintosäännöllä.
Asioiden valmistelun kapeus on viime vuosina näkynyt päätöksenteossa. Viimeaikaisten tapahtumien vuoksi se varmasti myös haittaa demokratian toteutumista jopa niin, ettei kuntavaaleihin olla niin helposti asettumassa ehdolle kuin ennen. Jos asioihin ei pääse vaikuttamaan mutta joutuu niistä kuitenkin vastuuseen, ei se ole omiaan houkuttelemaan mukaan päätöksentekoon. Pahimmillaan voi menettää tulevaisuuden haaveensa jos ei osaa pitää varaansa.
Muun ohella lain mukaan Pormestari voi toimia luottamushenkilönä myös toimensa ulkopuolella toisin kuin kunnanjohtaja. Tämä johtaa toimintaenergian ja työajan hajautumiseen ja ajoittain ristiriitoihin kuntalaisten edun ja muun luottamustoimen välillä.- Puolangalla se sopi siihen tilanteeseen, missä siihen siirryttiin. Ei enää.
Nämä ovat vakavia asioita ja niihin täytyy myös vakavuudella suhtautua. Kaikkia heikkouksia ei kunnanjohtajamallikaan korjaa, mutta se antaa enemmän mahdollisuuksia säädellä omaa hallintoa.
Valtuuston pitäisi pystyä arvioimaan mallia ilman henkilökysymyksiä ja vain kuntalaisten etua ajatellen.
!!!!!!Esitämme myös, että valtuusto käy asiasta lähetekeskustelun ja edellyttää, että kunnanhallitus valmistelee hallintosääntöön tarvittavat muutokset ensi tilassa ja tuo asian valtuuston käsittelyyn ennen huhtikuun alkua.!!!!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Kepujen sikailulauma ei ole esityslistalle tuonut tätä valtuutettujen aloitetta.
HUOM!
Aloitteen on allekirjoittanut KAIKKI MUUT VALTUUTETUT, PAITSI KEPUSIKAILIJAT.
Todistaa kiistatta kepusikailijoiden pilkkaavan kuntalaisia ja muita valtuutettuja!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepujen sikailulauma ei ole esityslistalle tuonut tätä valtuutettujen aloitetta.
HUOM!
Aloitteen on allekirjoittanut KAIKKI MUUT VALTUUTETUT, PAITSI KEPUSIKAILIJAT.
Todistaa kiistatta kepusikailijoiden pilkkaavan kuntalaisia ja muita valtuutettuja!!!Ainoat sikailijat ovat satoja valituksia tehtailleet ammattivalittajat. Sen vuoksi kaikkien kuntalaisten tulee äänestää pormestaria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepujen sikailulauma ei ole esityslistalle tuonut tätä valtuutettujen aloitetta.
HUOM!
Aloitteen on allekirjoittanut KAIKKI MUUT VALTUUTETUT, PAITSI KEPUSIKAILIJAT.
Todistaa kiistatta kepusikailijoiden pilkkaavan kuntalaisia ja muita valtuutettuja!!!Kepuseniili-sikailijat on jähmettyneet.
Tulossa tuomio 1.4. eli ennen vaaleja.
Ovat nyt toimintakyvyttömiä. Kaikkien muiden puolueiden valtuutetut ei ole toimintakyvyttömiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuseniili-sikailijat on jähmettyneet.
Tulossa tuomio 1.4. eli ennen vaaleja.
Ovat nyt toimintakyvyttömiä. Kaikkien muiden puolueiden valtuutetut ei ole toimintakyvyttömiä.Toivottavasti aiheuttaa äänestäjille ajattelemisen aihetta ja panee miettimään elämää vaalien alla, kun Jokijärvellä käytettiin keskustan kenttäoikeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti aiheuttaa äänestäjille ajattelemisen aihetta ja panee miettimään elämää vaalien alla, kun Jokijärvellä käytettiin keskustan kenttäoikeutta.
Keskustavaltuustoehdokkaat on alistettu ja sitoutettu ihannoimaan pohjoispohjanmaata ja halveksimaan Kainuuta. Tähän on ainakin kaksi keskustakorruptioideologista syytä.
Pormestari haluaa sitouttanut keskustavaltuustoehdokkaansa Oulua ihannoiden suorahankintojen ja käräjien maksimointiin sekä kansalaisten elämän mahdollisuuksien minimoiseen ja alistamiseen tuulivoimakorruptiolla.
Näin toimii keskustapuolue ja kenttäoikeutensa Taivalkoskellakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustavaltuustoehdokkaat on alistettu ja sitoutettu ihannoimaan pohjoispohjanmaata ja halveksimaan Kainuuta. Tähän on ainakin kaksi keskustakorruptioideologista syytä.
Pormestari haluaa sitouttanut keskustavaltuustoehdokkaansa Oulua ihannoiden suorahankintojen ja käräjien maksimointiin sekä kansalaisten elämän mahdollisuuksien minimoiseen ja alistamiseen tuulivoimakorruptiolla.
Näin toimii keskustapuolue ja kenttäoikeutensa Taivalkoskellakin.On toki yhteiskuntamme tulevaisuuden kannalta elämän mahdollisuuttamme tukevaa, että alle viidessä päivässä tuhat lukijaa vaalien alla. Osoitus jokaisen meistä kantaman yhteiskuntavastuun ja elämämme mahdollistamisen korruptiovapaasta kantamisesta.
Olkaa eläjät aktiivisia todellisuuteen, toteutumaan perehtyjiä ja äänestäkää. Perehtykää ehdokkaisiin, jututtakaa heitä ja analysoikaa onko heillä muuta annettavaa kuin puolueideologiansa ja puolueensa korruptiositoumusten toteuttaminen hiljaisen pormestarin orjana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On toki yhteiskuntamme tulevaisuuden kannalta elämän mahdollisuuttamme tukevaa, että alle viidessä päivässä tuhat lukijaa vaalien alla. Osoitus jokaisen meistä kantaman yhteiskuntavastuun ja elämämme mahdollistamisen korruptiovapaasta kantamisesta.
Olkaa eläjät aktiivisia todellisuuteen, toteutumaan perehtyjiä ja äänestäkää. Perehtykää ehdokkaisiin, jututtakaa heitä ja analysoikaa onko heillä muuta annettavaa kuin puolueideologiansa ja puolueensa korruptiositoumusten toteuttaminen hiljaisen pormestarin orjana.Ehdokkaaseeni perehdyin ja se on Peltola. Mies isolla M:llä joka puolustaa meidän kunnon kuntalaisten etua ja tekee kaikkensa Puolangan eteen. Valittajien on turha haukkua vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On toki yhteiskuntamme tulevaisuuden kannalta elämän mahdollisuuttamme tukevaa, että alle viidessä päivässä tuhat lukijaa vaalien alla. Osoitus jokaisen meistä kantaman yhteiskuntavastuun ja elämämme mahdollistamisen korruptiovapaasta kantamisesta.
Olkaa eläjät aktiivisia todellisuuteen, toteutumaan perehtyjiä ja äänestäkää. Perehtykää ehdokkaisiin, jututtakaa heitä ja analysoikaa onko heillä muuta annettavaa kuin puolueideologiansa ja puolueensa korruptiositoumusten toteuttaminen hiljaisen pormestarin orjana.Näiden joku vaalislogan näytti olevan elinvoimainen Puolanka on tekoja, ei vain sanoja. Kysymys kuuluukin mitä nuo nykyiset keput on tehneet? Hankkineet syytteen, sakkoja? Sekalaisen määrän kaavoitus aloitteita tuulivoimalle ulkomaisilta firmoilta
Ja eräät henkilöt eivät edes ole kokouksissa paikalla., mitä ne ne ovat tehneet? Ja näitä pitäisi sitten äänestää huh huh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdokkaaseeni perehdyin ja se on Peltola. Mies isolla M:llä joka puolustaa meidän kunnon kuntalaisten etua ja tekee kaikkensa Puolangan eteen. Valittajien on turha haukkua vaan.
Tekeehän se kaikkensa näköjään, kun tekee rikoksiakin.
- Anonyymi
Kepuhuijarin aikaansaannos
Tässä aikaansaannos kuuden vuoden sikailusta. Tuona aikana tämä sikailija maksoi kuntalaisille ikuisen kunnan maineen menetyksen ja
-palkkakuluina sivukuluineen lähes 800 000 euroa.
-sakkomaksuina ja oikeudenkäyntikuluina ainakin 150 000 euroa
-menetettyinä korkokuluina kunnan kassasta 50 000 euroa
-tulevina sikalijan eläkekuluina vähintään 300 000 euroa
-tulevana sikalilijan kunnan kirjanpidon ja muun kähminnän selvityskuluina ainakin 100 000 euroa
Kaikki rahat menneet kankkulan kaivoon ja kunnan maineen menetys on satoja miljoonia seuraavan 20 vuoden aikana. Meni veto- ja pitovoima. Tuli tilalle työntövoima ja vetovoima muihin kuntiin. Yrittäjillä ja yrittäjiksi aikovilla.
Tässä lopputulos. Kepusikalijan lopullinen saavutus.
https://yle.fi/a/74-20149692
"Puolangalla odotetaan hämmentyneinä Kainuun käräjäoikeuden päätöstä kuntajohdon virkarikossyytteisiin"- Anonyymi
Oliko tämä väsähtäneen näköinen se pääroisto?
https://yle.fi/a/74-20131880
Onko aikuisten oikeasti ehdolla? Uusien rötösten tekoon vai mitä varten? Pitääkö itseään korvaamattomana? Olisiko sittenkin kyseessä pahemman laatuinen itseensä ihastuminen, jota lääketieteessä pidetään poikkeuksellisen vakavana. Vaarallisena muille ihmisille. - Anonyymi
Puolangan painajainen jopa kepulaisillekin Kalajokisille eli Puoskari, joka voi käyttää kaupunginjohtaja titteliä, tuo esille lehtien palstoilla Kalajoen tuulivoimaongelmaa.
Hän on luonut Kalajoelle tuulivoimaa yli tarpeen ja kysynnän, joten yli puoletkin siellä toteutetusta tuulivoimasta on kaupunginkin kannalta tuottamatonta pyörimättömänä seisovaa maisematuhoa. Nyt Puolangan lahja Puoskari peräänkuuluttaa datakeskuksia Kalajoelle, että kaupunki saisi edes jotain hyödyttömästä, tarpeettomasta, ja nykyisin turhasta tuulivoimasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolangan painajainen jopa kepulaisillekin Kalajokisille eli Puoskari, joka voi käyttää kaupunginjohtaja titteliä, tuo esille lehtien palstoilla Kalajoen tuulivoimaongelmaa.
Hän on luonut Kalajoelle tuulivoimaa yli tarpeen ja kysynnän, joten yli puoletkin siellä toteutetusta tuulivoimasta on kaupunginkin kannalta tuottamatonta pyörimättömänä seisovaa maisematuhoa. Nyt Puolangan lahja Puoskari peräänkuuluttaa datakeskuksia Kalajoelle, että kaupunki saisi edes jotain hyödyttömästä, tarpeettomasta, ja nykyisin turhasta tuulivoimasta.Silti ympäristö on tuhottu Kalajoella kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Rakentamalla tuottamatonta ja kannattamatonta tuuliteollisuutta. Joka sotii Kalajoella elintärkeää matkailua vastaan.
Puoskari oli muuten vähällä saada potut Kalajoelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti ympäristö on tuhottu Kalajoella kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Rakentamalla tuottamatonta ja kannattamatonta tuuliteollisuutta. Joka sotii Kalajoella elintärkeää matkailua vastaan.
Puoskari oli muuten vähällä saada potut Kalajoelta.Hyvin erikoinen on keskustapuolueen mielikuvitusmaailma jota pormestarin valtuustoehdokkaiden on tuotava esille. Keskustapuoluelaiset joutuvat mainostamaan kuinka kunnan tulot pienenee valtionosuusvähenemän myötä 1,5 miljoonaa vuodessa, jonka he korvaavat tuulivoimakiinteistövarotuloilla.
Meille keskustajäsenkirjattomille 1,5 miljoonan valtionosuuspienenemä on sen sektorin osalta kunnalle liikevaihtoalenema, ei tulonmenetys kuten keskustapuolueelle.
Tuulivoima on meille keskustajäsenkirjattomille menonlähde kunnalle, ei suinkaan tulonlähde kuten keskustapormestarin ja orjiensa mielikuvitusmaailmassa.
Keskustavaltuustoehdokkaista poiketen perustelen todellisuudella ja toteutumalla.
Lestijärven kunta on joutunut ottamaan lainaa 3,9 miljoonaa, että saa tuuliteollisuusalueet kaavoitettua ja rakennusluvitettua. Tästä lainasta 2,9 miljoonaa on keskustapuolueen mielikuvitusmaailman mukaisella tuulivoimalan 30 vuoden elinkaarikuvitelman takaisinmaksuajalla.
Tuulivoimalan elinkaaritoteutuma on reilu 13 vuotta, eli seitsemäntoista vuotta Lestijärven on tulevaisuudessa keksittävä lainanlyhennysrahat tuulivoiman ulkopuolelta.
Miksi Lestijärvi joutui ottamaan lainaa, kun keskustaehdokkaiden mielikuvitusmaailmassa tuuliteollisuus on kuitenkin kuntatalouden pelastustulonlähde.
Tuuliteollisuusalueen kaavoitus ja luvitusprosessi kestää yleensä yli 10 vuotta. Aluksi vaikuttaa hienolta ja on hienoa kirjata kunnan tuloslaskelmaan tulorakennetta jokaisesta tuuliteollisuusalueen kaavoitussopimuksesta pormestarin kuukausipalkan verran.
Sen jälkeen alkaakin sitten noin yhdeksän vuoden kunnalle pakoon pääsemätön kovakulurakenteellinen piinä normaaliin nähden yli satakertaisella kaavoitus- ja rakennuslupakulurakenteella. Tämmöisestä pormestarin ja ehdokkaiden mielikuvamaailmapiinasta Puolanka ei tulisi selviämään ilman jopa kymmenen miljoonan lainaa.
Harrin, Sepon ja Markun tuuliteollisuusalueet aiheuttaisivat jo pelkän metsäpinta-alamenetyksen myötä Puolangan kunnan alueelle yli kolmensadantuhannen (300000) euron nettotulomenetyksen, toki lisäksi parin motoketjun ja puutavara-auton tulonmenetys esimerkiksi lisäksi. Tämmöisillä mielikuvituksilla ja tulevaisuuden tuhoamisella keskustapuolue valmistautuu vaaleihin.
Todellisuutta ja toteutumaa myös keskustajäsenkirjan omaaville löytyy.
https://lestijarvi.fi/wp-content/uploads/2023/10/Viranhaltijapaatos-17_2023.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti ympäristö on tuhottu Kalajoella kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Rakentamalla tuottamatonta ja kannattamatonta tuuliteollisuutta. Joka sotii Kalajoella elintärkeää matkailua vastaan.
Puoskari oli muuten vähällä saada potut Kalajoelta.Potut Puoskari varmasti saa viimeisiltä kepulifarmareilta, mutta on toki meinannut saada potkutkin useaan kertaan ja tullee ne saamaan kun kaikki kepulikorruptio paljastuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin erikoinen on keskustapuolueen mielikuvitusmaailma jota pormestarin valtuustoehdokkaiden on tuotava esille. Keskustapuoluelaiset joutuvat mainostamaan kuinka kunnan tulot pienenee valtionosuusvähenemän myötä 1,5 miljoonaa vuodessa, jonka he korvaavat tuulivoimakiinteistövarotuloilla.
Meille keskustajäsenkirjattomille 1,5 miljoonan valtionosuuspienenemä on sen sektorin osalta kunnalle liikevaihtoalenema, ei tulonmenetys kuten keskustapuolueelle.
Tuulivoima on meille keskustajäsenkirjattomille menonlähde kunnalle, ei suinkaan tulonlähde kuten keskustapormestarin ja orjiensa mielikuvitusmaailmassa.
Keskustavaltuustoehdokkaista poiketen perustelen todellisuudella ja toteutumalla.
Lestijärven kunta on joutunut ottamaan lainaa 3,9 miljoonaa, että saa tuuliteollisuusalueet kaavoitettua ja rakennusluvitettua. Tästä lainasta 2,9 miljoonaa on keskustapuolueen mielikuvitusmaailman mukaisella tuulivoimalan 30 vuoden elinkaarikuvitelman takaisinmaksuajalla.
Tuulivoimalan elinkaaritoteutuma on reilu 13 vuotta, eli seitsemäntoista vuotta Lestijärven on tulevaisuudessa keksittävä lainanlyhennysrahat tuulivoiman ulkopuolelta.
Miksi Lestijärvi joutui ottamaan lainaa, kun keskustaehdokkaiden mielikuvitusmaailmassa tuuliteollisuus on kuitenkin kuntatalouden pelastustulonlähde.
Tuuliteollisuusalueen kaavoitus ja luvitusprosessi kestää yleensä yli 10 vuotta. Aluksi vaikuttaa hienolta ja on hienoa kirjata kunnan tuloslaskelmaan tulorakennetta jokaisesta tuuliteollisuusalueen kaavoitussopimuksesta pormestarin kuukausipalkan verran.
Sen jälkeen alkaakin sitten noin yhdeksän vuoden kunnalle pakoon pääsemätön kovakulurakenteellinen piinä normaaliin nähden yli satakertaisella kaavoitus- ja rakennuslupakulurakenteella. Tämmöisestä pormestarin ja ehdokkaiden mielikuvamaailmapiinasta Puolanka ei tulisi selviämään ilman jopa kymmenen miljoonan lainaa.
Harrin, Sepon ja Markun tuuliteollisuusalueet aiheuttaisivat jo pelkän metsäpinta-alamenetyksen myötä Puolangan kunnan alueelle yli kolmensadantuhannen (300000) euron nettotulomenetyksen, toki lisäksi parin motoketjun ja puutavara-auton tulonmenetys esimerkiksi lisäksi. Tämmöisillä mielikuvituksilla ja tulevaisuuden tuhoamisella keskustapuolue valmistautuu vaaleihin.
Todellisuutta ja toteutumaa myös keskustajäsenkirjan omaaville löytyy.
https://lestijarvi.fi/wp-content/uploads/2023/10/Viranhaltijapaatos-17_2023.pdfÄläpä ylimainosta tuulivoimalan elinkaarta. Tolpanvaaran 13 voimalan tuuliteollisuusalue on puolentoista vuoden elinkaaren jälkeen myynnissä tuottamattomana romuna eurolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://riistalehti.fi/tutkimus-tuulivoimalat-karkottavat-riistaelaimia-kilometrien-paahan
Valitsijayhdistyslistaehdokkaat varmasti turvaavat koulukkaille normaalin terveellisen ruoan, eikä pelkkää tuulivoimanäkkäriä kuten keskustapuolue.
Tuulivoimasitoumusten myötä Lestijärvellä kaikesta säästettiin. Vauvaraha lakkautettiin, henkilökuntaa lomautettiin, koululaisten välipala vaihtui veteen ja näkkileipään, samoin kunnan kokoustarjoilut.
https://yle.fi/a/74-20149084
- Anonyymi
Koska kepulit on pelkkiä jälkiviisastelijoita, teen ennakollisen prognoosin. Tuomio annetaan 1.4.2025 klo 16.00 mennessä.
Kepurikollisista.
Kät Seppänen kirjoittaa paraikaa kuluvalla viikolla tuomiota rikosjutussa R 24/7341.
Syyksilukemisessa Kät Seppänen tullee muun ohessa voimallisesti viittaamaa tahallisuusarvioinnissa erityisesti Peltolan osalta seuraavaan. Syytekirjelmän kirjalliseen todisteeseen nro 8.
8. Sosiaali-ja terveyspalveluiden palvelusopimus 7.12.2017(esitutkintapöytäkirjan liite 1.8.)
Teema:
Alkuperäistä sopimusta on jatkettu 7.12.2017 tehdyllä päätöksellä 28.2.2021 saakka ja suun terveyden palveluiden osalta28.2.2022 saakka, sopimuksen liitteessä perusteluksi on ilmoitettusote-uudistuksen lykkääntyminen, vastaajilla ei ole 30.1.2020 ollut kiireestä johtuvaa perustetta sosiaali-ja terveyspalveluidenkilpailuttamatta jättämiselle, sote-uudistuksen lykkääntyminen ei ole ollut vastaajille ennalta arvaamaton tilanne, 7.12.2017 päätöksellä aiempaa sopimuskautta on pidennetty noin vuodella, vastaajilla on ollut toisintoimimismahdollisuus, sopimuksen vuosiarvoksi 2020 tasossa on esitetty 8,3 miljoonaa euroa.
Sekä todistajakertomuksiin, joissa yhdenmukaisesti kerrottu Peltolan kusettaneen tammikuussa 2020 valtuutettuja. Uskottelemalla (lue valehtelemalla) että sopimus voi päättyä milloin vain. Vaikka terveydenhoitosopimus oli voimassa vielä 1v. ja suun terveydenhoidon osalta 2v. - Anonyymi
Kuntatalous kunnossa,ylijäämää tullut
- Anonyymi
Tarkoitatko, että jos tulee ylijäämää voit tehdä rikoksia?
Jos et, niin voin kertoa, että ylijäämää tulee vielä enemmän kun saadaan kepuhuijarit varastamasta sivuun. Ja me äänestämme rosvot sivuun. - Anonyymi
Käsittämätöntä, sillä ei ole merkitystä, että rikoksen avulla asioita tehdään. Valehdellaan, huudetaan kokouksissa, kusetetaan kuntalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että jos tulee ylijäämää voit tehdä rikoksia?
Jos et, niin voin kertoa, että ylijäämää tulee vielä enemmän kun saadaan kepuhuijarit varastamasta sivuun. Ja me äänestämme rosvot sivuun.Yli 200 valitusta tehnyt aikoo äänestää " rosvot sivuun". Mutta me kuntalaiset keskitämme äänemme pormestarille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 200 valitusta tehnyt aikoo äänestää " rosvot sivuun". Mutta me kuntalaiset keskitämme äänemme pormestarille
Älä yleistä kuntalaiset, kun puhut vain itsestäsi.
- Anonyymi
Yli 200 huomatusta ja tuomiota saanut kepurosvo ehdokkaana. Kepuilla. Mutta 1.4. tulee niitti tämän rosvoreppana arkkuun.
- Anonyymi
Ootteko työ polliiseja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootteko työ polliiseja
Ei olla polliiseja.
Ollaan puolankalaisia.
Ollaan kyllästytty kepujen vuosien ylimielisyyteen, kuntalaisille veetuiluun ja rikosten tekoon.
Nytkin kaikki muut valtuustopuolueet jättivät tammikuun lopussa aloitteen kunnanjohtajamallin palauttamisesta. Kepurosvot näyttivät vain keskisormea kaikille muille valtuutetuille.
Keput on itsekkäitä narsisteja. Lisäksi tyhmiä ja omaavat selvästi rikollisen luonteen.
Me ollaan vastuullisia puolankalaisia ja laitetaan kepuvanhukset vastuuseen. Osa kepuista kannetaan kesken turnauksen hikkaharjuun, jonka nimi on Huosiusniemi.
Me ei pelätä vanuksia. Puhumattakaan kaikkein raihnaisimmista, heikommista ja tyhmimmistä eli kepuleista.
- Anonyymi
Tämä ei ole vitsi. Vaan todellisuutta Puolangan kepuille. Kerroin tämän kahvihuoneessa, jossa vannoutunut kepulainenkin hytkyi naurusta. Ei kuitenkaan puolankalaisella työpaikalla. Osa epäili, että tämä ohittaa jopa pekkaroinnin ja nuorisosäätiön kavallukset.
Puolangan keskustan paikallisyhdistys etsi uutta napamiestä. Se löytyi suolijärvisestä navetasta.
Tälle järjestettiin kepulaiseen tapaan suojatyöpaikka. Kepulaiseen mentaliteettiin kuviteltiin, että navettamies oppisi jotain tarvittavista asioista. Ei oppinut. Oli suojatyössä ja nosti kepulaisten järjestämää palkkaa.
Sitten kepulaiset, jälleen kepulaiseen tapaan alkoivat kutsua tätä lapiomiestä johtajakseen. Samaan aikaan maakunnallinen päälehti yhdessä Ylen ja muiden valtakunnallisten uutisvälineiden kanssa uutisoi, kuinka lapiomies on asetettu syytteeseen luottamusaseman väärinkäyttörikoksesta eli virkarikoksesta.
Näin kepulaisten lapiomies paskoi kunnantalon seinässä olevan logon. Joka kunnan vaakuna. Jatkaa paskomistaan login päälle 1.4.2025 kun tuomio käräjäoikeudesta julistetaan.
Puolangan paikallinen kepulehti, joka kehuu olevansa "sitoutumaton ja riippumaton" riensi puolustamaan aatetoveriaan, lapiomiestä. Kertoi päätoimittelijan palstalla asian oikeuskäsittelyn olevan myrsyä vesilasissa. Eli päätoimittelijan ymmärryksen mukaan rikoksenteko kannattaa vain Puolangan kunnassa ja on jopa suotavaa.
Niin mikä lapiomies? Tämä kepulaisten lapiomies ei ole mikään soranlapioija, vaan lehmänlannan. Että tällainen "johtaja" kepuilla tällä kertaa.
Ei tullut uutta mestaria. Tuli kunnanlogon paskoja. Paskanlapioijan toimesta.- Anonyymi
Jos tämä kepujen lapiomies oli samantasoinen osaaja kuin aikoinaan kepujen ministeriksi ilman kokemusta nostettu Perneri. Nyt ulkomaan pernerit ajaa taksia kaikissa kaupungeissa. Tietenkin ilman suomenkielen taitoa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/taksiliitto-vaatii-rikollisten-valitonta-poistamista-alalta/#08873060 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä kepujen lapiomies oli samantasoinen osaaja kuin aikoinaan kepujen ministeriksi ilman kokemusta nostettu Perneri. Nyt ulkomaan pernerit ajaa taksia kaikissa kaupungeissa. Tietenkin ilman suomenkielen taitoa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/taksiliitto-vaatii-rikollisten-valitonta-poistamista-alalta/#08873060Pankaahan merkille. Keskustapuolueen on pakko kopioida osaavampia ja kyvykkäämpiä hädässään. Ensi yönä Tuomo painaa pormestarille plakaatin, Puolanka täyteen tuulivoimaloita äänestä keskustaehdokkaitamme, joka ilmestyy kepuli M arkun liittymään.
Toinen merkille pantava asia, että keskustapuolue tulee vielä hädässään vaihtamaan suljettujen ovien tupailtapäivämänsä toritapahtumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankaahan merkille. Keskustapuolueen on pakko kopioida osaavampia ja kyvykkäämpiä hädässään. Ensi yönä Tuomo painaa pormestarille plakaatin, Puolanka täyteen tuulivoimaloita äänestä keskustaehdokkaitamme, joka ilmestyy kepuli M arkun liittymään.
Toinen merkille pantava asia, että keskustapuolue tulee vielä hädässään vaihtamaan suljettujen ovien tupailtapäivämänsä toritapahtumaan.Keskustan Puolangan kuntayhdistyksen facebook sivujen ensimmäinen julkaisu on maaliskuulta 2016. Yhdeksän vuoden aikana on kertynyt 271 seuraajaa, joista toki lähes puolet on jo edesmenneitä.
Tämä on osoitus mikä hylkiö ja häpeä Puolangan keskustajärjestö on jo valtakunnallisesti pelkästään oman puolueensa keskuudessa.
Puolangan puolesta facebook sivujen ensimmäinen julkaisu on helmikuulta 2025. Sivuilla on kuukaudessa yli 160 elävää seuraajaa.
- Anonyymi
Kahden käräjäpäivän aikana suolijärvinen kepuhuijari kertoili että hän eikä nuttuskehveli Rajalalla (kesk) saaneet ammattityövoimaa terveyskeskukseen.
Kertoili että siksi piti ottaa ylihintainen tekijä, jotta saa ammattityövoimaa.
Siten kepuhuijari todisti, että keput Peltola ja Rajala ovat kuin variksenpelättimiä. Kukaan ammattilainen ei tule kuntaan töihin.
Tilaan vielä ääninauhat käräjäoikeudesta, sillä nämä kepuhuijarit yrittää valehdelle ihan kohta ja tulevaisuudessa mustan valkoiseksi. Silloin laitan ääninauhat jakeluun.- Anonyymi
Puolangalla on erinomainen pormestari ja muuan surkea ammattivalittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolangalla on erinomainen pormestari ja muuan surkea ammattivalittaja.
Puolangalla on lannanlapioija kepulainen joka tekee erinomaisesti rikoksia ja saa siksi potkut. Häpäisemme tämä rosvon. Poika Matti ja vaimo Marjo on jo kokeneet häpeää ja kokee hautaan saakka.
Puolangan historian kovin rikollinen. Varasti liko 200 tonnia kuntalaisilta ja millin palkka ja muita kuluja.
Aiheutti 100 miljoonan vahingon. Kunnan maine on rikollis- ja luopiokunta. Rosvokepun ansiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolangalla on lannanlapioija kepulainen joka tekee erinomaisesti rikoksia ja saa siksi potkut. Häpäisemme tämä rosvon. Poika Matti ja vaimo Marjo on jo kokeneet häpeää ja kokee hautaan saakka.
Puolangan historian kovin rikollinen. Varasti liko 200 tonnia kuntalaisilta ja millin palkka ja muita kuluja.
Aiheutti 100 miljoonan vahingon. Kunnan maine on rikollis- ja luopiokunta. Rosvokepun ansiosta.Keskustavaltuustoehdokkaiden ideologia ja unelma on maksimoida kuolleisuus, sairastavuus ja muuttotappio hallitsemattomasti kaavoittamallaan tuulivoimalla.
MTV uutisoi. Nyt puhuvat tuulivoimalan läheltä pois muuttaneet: "Korvasärkyä ja kuvotusta, kuin kidutusta".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuvat-tuulivoimalan-lahelta-pois-muuttaneet-korvasarkya-ja-kuvotusta-kuin-kidutusta/6189998?fbclid=IwY2xjawJQkgdleHRuA2FlbQIxMQABHWo03bgsqC4i4tlpnGDDAOEoCbW1lOzhDDGLCAwSZinUuLIP-nu8xLVBpw_aem_RU57JLuFz7qpMPEVfI5-4Q - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustavaltuustoehdokkaiden ideologia ja unelma on maksimoida kuolleisuus, sairastavuus ja muuttotappio hallitsemattomasti kaavoittamallaan tuulivoimalla.
MTV uutisoi. Nyt puhuvat tuulivoimalan läheltä pois muuttaneet: "Korvasärkyä ja kuvotusta, kuin kidutusta".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuvat-tuulivoimalan-lahelta-pois-muuttaneet-korvasarkya-ja-kuvotusta-kuin-kidutusta/6189998?fbclid=IwY2xjawJQkgdleHRuA2FlbQIxMQABHWo03bgsqC4i4tlpnGDDAOEoCbW1lOzhDDGLCAwSZinUuLIP-nu8xLVBpw_aem_RU57JLuFz7qpMPEVfI5-4QPuolangan kepurosvot on hankkineet itsellee elinikäisen vastuksen. Kuntalaiset ja asukkaat. Vapaa-ajan asukkaat ja osa-aikapuolankalaiset. Heitä kepurosvot ei päöäse karkuun.
Tämä kommentti yllä olevasta mtv:n jutusta sopii Puolangalle. Me emme unohda keput mitä tuhotöitä teitte meitä kuntalaisia vastaan. Meidän kotikunnassa.
"– Rakensin perheelleni kotia kaksi ja puoli vuotta. Pistin siihen joka ikisen euroni. Meidän koti ja se, että saan lapsille turvallisen ympäristön on ollut minun elämäntyöni. Jos meidät ajetaan sieltä väkisin pois, en sitä nielemättä pureskele.
– Siinä mielessä olen täysi hullu, että en tule antamaan tässä asiassa ikinä periksi. Ihmiset, jotka aiheuttavat toisille elämän mittaisia terveyshaittoja tai omaisuudenmenetyksiä, on laitettava vastuuseen. Minä tulen vaikka koko lopun elämäni ajamaan tätä asiaa."
- Anonyymi
https://yle.fi/a/3-8374257?utm_source=chatgpt.com
Tässä esimerkissä turbiiniteho oli 3-4,5 MW. Jota jutussa kutustaan "teollisen kokoluokan voimaloiksi".
Kun Ahvenvaaraan suunnitellut seitsemän kappaletta on 7,2 MW /kpl tehoisia!!!
Eli gigateollisen luokan voimalaitosalue.- Anonyymi
Keskustavaltuustoehdokkaat ovat sitoutuneita optimoimaan kunnalle mitään tuottamattoman virolaisten, latvialaisten ja liettualaisten laskutustuulivoimakeikkatyön.
Kopio keskustan sivuilta, mihin keskustavaltuustoehdokkaat ovat sitoutuneet.
Puolanka puhtaan energian tuottajaksi: biokaasu, ravinnekierto sekä puupohjaiset raaka-aineet ja tuulivoima lisäävät työllisyyttä kestävästi https://keskusta.fi/kainuu/puolanka/
Kopio keskustavaltuustoehdokkaan oman mielipiteettömyyden sitoumuksesta.
Ehdokkaana ja luottamushenkilönä sitoudun toimimaan
Suomen Keskustan periaatteiden toteuttamiseksi yhteistyössä puolueyhteisön ja valtuustoryhmän kanssa sekä valtuutettuna kuulumaan Suomen Keskustan valtuustoryhmään. https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https://keskusta.fi/wp-content/uploads/2024/03/Suostumus-puolueen-ehdokkaaksi-luottamushenkilosopimus-kuntavaalit-2025-1.docx&wdOrigin=BROWSELINK
Kun virolainen saa tuuliteollisuusalueen valmiiksi hän sanoo heippa.
Meillä valmista. Teillä mitä olette tilaanu. Lahdemme kotiin. Teillä olla paha ongelma viiden vuoden päästä. Se ei meidän ongelma.
- Anonyymi
Puolangan kepuötökkä hommasi meille puolankalaisille saman ongelman tuulivoimakorruptiossa, jonka perneri hommasi taksiasiakkaille.
Molemmat kehuivat olevansa osaajia.
https://www.is.fi/autot/art-2000011122607.html- Anonyymi
Pääministerinä Harri olisi ollut mies paikallaan. Ruotsin raja olis pantu kerralla kiinni muslimitaustaisilta partajullikoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministerinä Harri olisi ollut mies paikallaan. Ruotsin raja olis pantu kerralla kiinni muslimitaustaisilta partajullikoilta.
Ihminen ei voi pahemmin valehdella, kun keskustavaltuustoehdokas kiistäessään olevansa tuulimylläreiden orja ja edunajaja sitoumuksissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministerinä Harri olisi ollut mies paikallaan. Ruotsin raja olis pantu kerralla kiinni muslimitaustaisilta partajullikoilta.
Taas kepulainen lausut kepuötökän nimen. Ötökkä on paaaaaaaljon alempana ravintoketjussa kuin lypsylehmä.
- Anonyymi
Kepuötökkä saanut aikaan viidessä vuodessa 1,5 miljoonan kulut sairaspoissaoloissa. Koska ötökkä pilannut työilmapiirin.
Ötökkä on kallis örkki. - Anonyymi
Kyllä pitää muualla asuvana ihmetellä Puolangan meininkiä. Vaaleissa ehdolla syytettynä ja sitä jos niitä vielä joku äänestää!
- Anonyymi
Kepuötökät saa tulevana tiistaina tuomion. Silloin ötököistä tulee poliittisia ruumiita.
Pääötökkä ennakoi tuomiota. Ei uskaltanut asettua aluevaaleissa ehdolle.
Nytkin saa pelkkää ivallista pilkkaa aluevaltuustossa. Ja aivan aiheesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuötökät saa tulevana tiistaina tuomion. Silloin ötököistä tulee poliittisia ruumiita.
Pääötökkä ennakoi tuomiota. Ei uskaltanut asettua aluevaaleissa ehdolle.
Nytkin saa pelkkää ivallista pilkkaa aluevaltuustossa. Ja aivan aiheesta.Puolanka lehti on pelkkä keskustakorruptiomedia. Lehti ja päätoimittaja ei tuo tosiasioita kansalle demokraattisesti kuuluvasti tosiasioina esille.
Pormestarin sotekäräjiksi kuvaamasta oikeudenkäynnistä Puolanka lehti toi esille vain oikeuskelvottoman eläkeläisen antaman ennakkotuomion virallisen kaikelle kuuluvan julkisen asiakirjan, eli syytekirjelmän sijaan. Näin toimii keskustapuolue ja mediansa orjana keskustapuolueenvaalihädässä ja valehtelussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolanka lehti on pelkkä keskustakorruptiomedia. Lehti ja päätoimittaja ei tuo tosiasioita kansalle demokraattisesti kuuluvasti tosiasioina esille.
Pormestarin sotekäräjiksi kuvaamasta oikeudenkäynnistä Puolanka lehti toi esille vain oikeuskelvottoman eläkeläisen antaman ennakkotuomion virallisen kaikelle kuuluvan julkisen asiakirjan, eli syytekirjelmän sijaan. Näin toimii keskustapuolue ja mediansa orjana keskustapuolueenvaalihädässä ja valehtelussa.Erikoinen puolueettomaksi itseään kutsuva julkaisu tuo koko lehti. Mitä nyt joskus vilkaissut, niin juttujen taso kertoo siitä, että joku vetelee naruista. Luuleeko ne ihmisiä tyhmiksi vai mikä lienee tarkoitus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoinen puolueettomaksi itseään kutsuva julkaisu tuo koko lehti. Mitä nyt joskus vilkaissut, niin juttujen taso kertoo siitä, että joku vetelee naruista. Luuleeko ne ihmisiä tyhmiksi vai mikä lienee tarkoitus?
Muistakaa tehdä kanteluita JSN:e. Jos kepulainen Tuomo ei anna palstatilaa muille kuin kepurikolliselle.
Oman kantansa rikollisuuden ylläpitäjänä ja kannattajana Tuomo jo julkisti kepulehdessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolanka lehti on pelkkä keskustakorruptiomedia. Lehti ja päätoimittaja ei tuo tosiasioita kansalle demokraattisesti kuuluvasti tosiasioina esille.
Pormestarin sotekäräjiksi kuvaamasta oikeudenkäynnistä Puolanka lehti toi esille vain oikeuskelvottoman eläkeläisen antaman ennakkotuomion virallisen kaikelle kuuluvan julkisen asiakirjan, eli syytekirjelmän sijaan. Näin toimii keskustapuolue ja mediansa orjana keskustapuolueenvaalihädässä ja valehtelussa.Puolangan keskustapuolueeseen kuuluu jäseniä kaikista puolueista. Keskustapuolueen kannatus on kuntavaaleissa paljon suurempi kuin eduskuntavaalissa.
Puolanka-lehti kertoo asiat niin kuin ne ovat eikä syyllisty valehteluun ja kieroiluun kuten amattivalittajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolangan keskustapuolueeseen kuuluu jäseniä kaikista puolueista. Keskustapuolueen kannatus on kuntavaaleissa paljon suurempi kuin eduskuntavaalissa.
Puolanka-lehti kertoo asiat niin kuin ne ovat eikä syyllisty valehteluun ja kieroiluun kuten amattivalittajat.Ai kertoiko se oikeuden käynnistä asiat niin kuin ne on? Missä tekstit syytekirjelmistä? Kyllähän kepu kepua puolustaa ja jättää kertomatta osan totuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kertoiko se oikeuden käynnistä asiat niin kuin ne on? Missä tekstit syytekirjelmistä? Kyllähän kepu kepua puolustaa ja jättää kertomatta osan totuudesta.
Missä taustat ammattivalittajista ? Miten ovat Puolangalle päätyneet ? Tuliko jostain ajolähtö ?
- Anonyymi
Joko kepusedät -seniilit on tehneet kysymyspatteriston Tuomolle?
Tuomo ei uskalla ilman kepusetien lupaa tehdä vapaasti kysymyksiä. Vaalipaneelissa.- Anonyymi
Kysymys vaalipaneliin: Kuinka monta valitusta ammattivalittajat ovat tehneet ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys vaalipaneliin: Kuinka monta valitusta ammattivalittajat ovat tehneet ?
Vastaus: Vähemmän kuin mitä kepuötökän aikana kunta saanut tuomioita kuntalaisten kusettamisesta. Kuntalaisten päälle paskomisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus: Vähemmän kuin mitä kepuötökän aikana kunta saanut tuomioita kuntalaisten kusettamisesta. Kuntalaisten päälle paskomisesta.
Valituksia lähemmäs 200 ? Uusi maailmanennätys.
- Anonyymi
Käräjäoikeus katsoo, että Mikko Pirttijärvi on syyllistynyt haitantekoon virkamiehelle. Se on määrännyt hänelle rangaistukseksi 20 päiväsakkoa eli 120 euron suuruisen sakkorangaistuksen.
- Anonyymi
Tuomio tuli tilanteesta, jossa Oulun poliisilaitoksen poliisit tulivat Pirttijärven kotiin panemaan täytäntöön hänen ukrainalaista vaimoaan koskeneen käännytyspäätöksen
- Anonyymi
Tuomio on tullut tyhjästä. Sipilä kutsui ongelmamamuja maahamme lupaamalla asuntonsa eikä saanut siitä sanktiota mutta keskustapuolueen kannatus romahti sen seurauksena.
- Anonyymi
Siirrytäänpä sitten Tuomon tietolähteisiin.
Kepulainen Tuomo -kepulaisten paikallislehdessä- tukeutuu kuinkas muuten, kepulaiseen eläkeseniiliin R.Kärnään.
Kepu Tuomo jättää kertomatta, että tämä seniilikärnä on häirikkö-kepu M. Kärnän isä.
Ensi tiistaina (1.4.) tulemme todistamaan, miten tämä eläkekepuseniili R. Kärnä erehtyi kepuennustuksessaan, ettei Puolangan kepuötökät saa tuomiota. Tuomio tulee sillä näytöllä, mitä syyttäjillä oli. Kirjallista ja henkilötodistelua.
Kepu Tuomo oli tämän lavastuksen tuonut kepulehdessä, koska kuvitteli, ettei käräjätuomari M. Seppänen saa päätöstä ennen vaaleja. Mutta näinhän ei käy, sillä 1.4. on ennen vaaleja. Tuomon huijaus vetää näin ollen vesiperän. Tuomoreppana on täysin kepujen vietävänä ja haluaa olla elähtäneiden ja hauraiden kepuseniilien ruskean paikan nuolija.
Kepuötökkä taas kertoi käräjäsalissa, että hänen tietolähteenään oli Sotkamolainen poliittinen ruumis -kepulainen Korhonen. Korhonen oli "keputotuutena" tiennyt uskotella kepuötökälle että kaikki yksityiset palvelutuottajien sopimukset katkaistaan. Tämähän on täysin luulosairaan kepulaisen fantasiointia. Kuten kaikki nyt tiedämme. Vuoden 2020 ja sen jälkeiseltä ajalta.
Puolangan kunnan nykyjohtaminen perustuu edellä sanotun näytön perusteella kepuluuloihin ja kepufantasioihin. Ei tieteeseen, eikä osaamiseen.
Kepuötökkä nousi valoa kohti suolijärvisestä lantalasta ja alkoi luulemaa. Kepu Tuomo uskottelee typerimpiä samoilla kepuennustaja ukoilla -seniileillä.
Kepuötökkä ja Tuomo toimivat, kuten luku-ja kirjoitustaidottomissa primitiivikulttuureissa toimitaan.- Anonyymi
Harri ja Tuomo ovat erinomaisesti hoitaneet tehtävänsä.
- Anonyymi
Ryyppää Tuomo vettä väliin. Muuten sulla koko ajan kepuseniilisetien ruskea aines suussa. Ei vain kielen päällä.
- Anonyymi
Hohhoijaa. Näistä palstan kirjoituksista käy hyvin ilmi, miten pakkomielle jotakin ihmistä tai asiaa kohti näkyy käytännössä. Sairaus ottaa ihmisestä vallan, jolloin elämään ei mahdu muuta kuin tämä yksi asia.
Päivisin ajatukset kiertävät samaa kehää ja yöt menevät asiasta unta nähden tai unettomana asiaa vatvoessa ja suunnitellessa, mitä taas seuraavaksi pääsee kirjoittelemaan.
Pakkomielteinen ihminen ei itse ymmärrä tilaansa, hoitoon hakeutuminen on siksi vaikeaa.
Kun lukee näitä vihakommentteja, joita tämä sama ihminen suoltaa, hieman sääliksi käy.
Kovin on elämä tyhjää. Ko. ihminen kaivaa itseltään maata jalkojen alta, kunnes tippuu mustaan aukkoon.
Kenties olisi aika tarkastella omia kirjoituksia ja huomata, kuinka sama asia junnaa.
Kannattaisi tehdä johtopäätöksiä ja hakea ammattiapua. Se olisi meille kaikille mukavampaa, kun olisi muutakin luettavaa tällä palstalla.- Anonyymi
Kylläpä tällä palstalla myös keput suoltaa yhtä lailla viha kommenttia ja muunneltua totuutta. Jos joku haluaa muuta luettavaa, niin varmaan kannattaa mennä ihan muualle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä tällä palstalla myös keput suoltaa yhtä lailla viha kommenttia ja muunneltua totuutta. Jos joku haluaa muuta luettavaa, niin varmaan kannattaa mennä ihan muualle.
Höpö höpö. Valittajaan osu ja upposi!
- Anonyymi
Keput on kiistatta kunnan tilastojen mukaan mt-saikuttelun kärjessä. Jopa valtakunnallisesti.
Tätä tilastoa keput ei kykene vääristelemään ja valehtelemaan muuksi.
Se korventaa. Sen huomaa kepujen sairaista kirjoituksista. Eivät itse ymmärrä henkistä tilaansa, joka lääketieteellisesti todistettua.
Toiseksi kepuja korventaa kun Tuomolla meni mönkään propaganda. Hankkia kuoleva kepuseniili propagandansa tueksi. Juuri ennen vaaleja.
1.4.2025 tulee tuomio. Sitä ei kuplit eikä ruskeakielinen Tuomo muuksi muuta.
Tuomiota kirjoittaa parhaillaan käräjätuomari Seppänen. Mirja.
Näin ne keput nilkuttaa kohti vaaleja. Rampoina ankkoina.
PS: Kepuseniili-sedät houkutelleet muiden puolueiden ehdokkaita kepujen ehdokkaiksi. Seniili-sedät puhuneet kuin parhaatkin mafiapomot. Kehuneet järjestävän parempia lautakuntapaikkoja. Ilmeisesti parempia kuin Jarkolle annettu. Koiraverolautakunnan korvike -sivistyslautakunnan jäsenyys.- Anonyymi
Mites se tuulimyllyporukan vaalipanelissa olo onnistui ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se tuulimyllyporukan vaalipanelissa olo onnistui ?
Sehän meni hyvin, asiallisesti toivat kantansa puheenvuoroissa. Pöydän ääressä heistä ei istunut kukaan, kun toista edustajaa eivät kepulaiset hyväksyneet. Kyllä ne oli muut jotka siellä itsensä nolasivat. Kepulainen nosti kätensä kun kysyttiin ketkä kannattaa tuulivoimaa. Myöhemmin kuitenkin pyörsi puheitaan ja sanoi ettei toki halua myllyjä uuden hotellinsa viereen. Toinen itsensä nolaaja se vasta oli varsinainen satusetä. Kas kummaa, olis pitänyt tuulimyllyjen istua viimeisenä reunassa tämän satusedän jälkeen. Yleisössäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama joka ei kannata kepua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän meni hyvin, asiallisesti toivat kantansa puheenvuoroissa. Pöydän ääressä heistä ei istunut kukaan, kun toista edustajaa eivät kepulaiset hyväksyneet. Kyllä ne oli muut jotka siellä itsensä nolasivat. Kepulainen nosti kätensä kun kysyttiin ketkä kannattaa tuulivoimaa. Myöhemmin kuitenkin pyörsi puheitaan ja sanoi ettei toki halua myllyjä uuden hotellinsa viereen. Toinen itsensä nolaaja se vasta oli varsinainen satusetä. Kas kummaa, olis pitänyt tuulimyllyjen istua viimeisenä reunassa tämän satusedän jälkeen. Yleisössäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama joka ei kannata kepua.
Miten selvitit mitä puoluetta yleisö oli? Kun tiedät kertoa, että "Yleisössäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama joka ei kannata kepua".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selvitit mitä puoluetta yleisö oli? Kun tiedät kertoa, että "Yleisössäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama joka ei kannata kepua".
Et ilmeisesti ollut itse paikalla? Runsaasti oli kepulaisia kannattajineen yleisössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti ollut itse paikalla? Runsaasti oli kepulaisia kannattajineen yleisössä.
Teetän taloremonttia tuulimyllärien tyranniassa eli heidän etujärjestönsä keskustapuolueen Puolangalla. Hautaan vanhat halkeilleet säätökivillä valetut raudoittamattomat betoniportaat. Minä ja remonttifirma joudumme syytteeseen kunnan ympäristöviranomaisen taholta vakavasta ympäristörikoksesta.
Tuulimyllärit purkavat myllynsä tornin ja lavat Puolangalla ja naamioivat satojen tonnien betonimäärän ja kymmeniä tonneja rautaa sisältävän tuulivoimalan perustuksen maa-aineksella peittäen lähes vaaraan verrattavaksi tekokummuksi.
Tuulimyllärit saavat Puolangan kunnan ympäristöviranomaisen muka allekirjoittamana Puolangan kunnalta diplomin ympäristöteosta ja keskustavaltuutetut kukittaa Hilkan tuuliteatterin. Onko järkee vai ei. On aika äänestää keskustapuolueen ja kokoomuksen ulkopuolelta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Teetän taloremonttia tuulimyllärien tyranniassa eli heidän etujärjestönsä keskustapuolueen Puolangalla. Hautaan vanhat halkeilleet säätökivillä valetut raudoittamattomat betoniportaat. Minä ja remonttifirma joudumme syytteeseen kunnan ympäristöviranomaisen taholta vakavasta ympäristörikoksesta.
Tuulimyllärit purkavat myllynsä tornin ja lavat Puolangalla ja naamioivat satojen tonnien betonimäärän ja kymmeniä tonneja rautaa sisältävän tuulivoimalan perustuksen maa-aineksella peittäen lähes vaaraan verrattavaksi tekokummuksi.
Tuulimyllärit saavat Puolangan kunnan ympäristöviranomaisen muka allekirjoittamana Puolangan kunnalta diplomin ympäristöteosta ja keskustavaltuutetut kukittaa Hilkan tuuliteatterin. Onko järkee vai ei. On aika äänestää keskustapuolueen ja kokoomuksen ulkopuolelta.Oliko vaalipaneelissa keskustan ja kokoomuksen pormestariehdokas kertomassa puolueidensa agendaa virkkuna perustellusti, kuinka hän on rikollisella toiminnallaan turvannut ja edistänyt näiden puolueiden kannattajien elämää. Kertokaa paikalla olleet kuinka edustavasti ja perustellusti näiden puolueiden pormestari ehdokas esiintyi ja perusteli asioita kansalle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten selvitit mitä puoluetta yleisö oli? Kun tiedät kertoa, että "Yleisössäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama joka ei kannata kepua".
Jos heillä luki otsassa " olen puolankalainen Kepu. Olen rikollinen".
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oliko vaalipaneelissa keskustan ja kokoomuksen pormestariehdokas kertomassa puolueidensa agendaa virkkuna perustellusti, kuinka hän on rikollisella toiminnallaan turvannut ja edistänyt näiden puolueiden kannattajien elämää. Kertokaa paikalla olleet kuinka edustavasti ja perustellusti näiden puolueiden pormestari ehdokas esiintyi ja perusteli asioita kansalle.
Toivottavasti keskustavaltuutettujen ja kokoomusvaltuutettujen pormestariehdokas, jonka varaan ovat oman ehdokkuutensa sitouttaneet, edusti, perusteli, komppasi ja kannusti hänen eteensä ehdokkuutensa sitoneita etenkin uusia kokoomus ja keskustavaltuustoehdokkaita kansan edessä kansan näkemänä ja kuulemamana.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti keskustavaltuutettujen ja kokoomusvaltuutettujen pormestariehdokas, jonka varaan ovat oman ehdokkuutensa sitouttaneet, edusti, perusteli, komppasi ja kannusti hänen eteensä ehdokkuutensa sitoneita etenkin uusia kokoomus ja keskustavaltuustoehdokkaita kansan edessä kansan näkemänä ja kuulemamana.
Kokoomuksen polvihousupika ja -tyttö juoksee rikollisen kepulaisen perässä. On siinä "aatetta". Ötökkärikollinen heidän kinginsä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen polvihousupika ja -tyttö juoksee rikollisen kepulaisen perässä. On siinä "aatetta". Ötökkärikollinen heidän kinginsä.
Keskustalaiset on kommunisteja.
Ei kokoomuslaiset lankaan mene. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Keskustalaiset on kommunisteja.
Ei kokoomuslaiset lankaan mene.Kokoomusnuoret ilmoittivat kirjallisessa vastauksessaan, heidän tulevan pormestarin olevan kepulaisen ötökkärikollisen. Missä kokoomuksen aate???
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomusnuoret ilmoittivat kirjallisessa vastauksessaan, heidän tulevan pormestarin olevan kepulaisen ötökkärikollisen. Missä kokoomuksen aate???
Pormestari tuomitaan . Ei voi jatkaa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pormestari tuomitaan . Ei voi jatkaa
sammaa mieltä
- AnonyymiUUSI
Kokoomus ja keskusta eivät tue ammattivalittajia. Kenen takana kuntalaiset, selviää kuntavaalissa. Pormestarina jatkaa joko Harri tai Esa.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."
Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu1163697Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...
...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä5723186- 961921
Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."
Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa211403Vaikka pidät minua
Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on501396Nainen, tilanne on nyt tämä
että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä821384- 1021186
- 441133
Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan
Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal1251132- 901109