Kepujen hegemonia päättymässä Puolangalla osa VII

Anonyymi-ap

Tämä aihepiiri on niin kiusallinen paikallisille kepuhurmoslaisille, että keskustelun estotoiminta on maksimoitu. Keput eivät halua elää todellisuudessa, vaan paranoidisessa harhassa taikka sitten väyrysläisessä menneessä ajassa.
Osa I, historiaa:
2.3.2023 eli kuukautta ennen eduskuntavaaleja kommentointi suljettiin kaikilta. 2.3.2023 mennessä avaajia oli yhteensä 24336 vajaassa yhdeksässä kuukaudessa. 24336 on kaikkien aikojen ennätys Puolanka-osiossa.
Osa II, historiaa:
Kommentointi suljettiin 09.11.2023. Kommentteja tuohon mennessä 700 ja lukijoita 11821. Aikavälillä 3.4. - 9.11.2023. Summaarinen lukijamäärä tähän saakka 36157 lukijaa.
Osa III, historiaa:
Kommentointi suljettiin illalla 20.03.2024. Kommentteja oli 702 ja lukijoita 8623. Aikavälillä 13.11.2023- 20.03.2024
Osat I, II ja III summaarinen lukijamäärä 44780.
Osa IV, historiaa:
Kommentointi suljettiin viikolla 39. Kommentteja tuohon saakka 688 ja lukijoita 9772.
Aikavälillä 25.03.2024 – 26.09.2024.
Osa V, historiaa:
Kommentointi suljettiin 26.12.2024. Kommentteja oli 684 ja lukijoita 7009.
Aikavälillä 26.09.2024-26.12.2024.
Osa VI, historiaa:
Kommentointi suljettiin 19.03.2025. Kommentteja oli 666 ja lukijoita 8237.
Aikavälillä 26.12.2024-19.03.2025
Osat I, II, III, IV, V ja VI summaarinen lukija (avaajat) määrä yhteensä 69798.
Kiistaton todiste, että aloitus osui suoraan asian ytimeen. Eli asiaan, joka kepujen mielestä tulisi salata, sivuuttaa, sepittää toisia syyllisiksi ja olla asiasta täysin hiljaa. Todellisuus ei avaudu helpolla keskustalaisille. Yli 69798 avaajaa ei voi olla väärässä.
Itäisessä naapurimaassa harjoitetaan samanlaista toimintaa valtapuolueen taholta, niille jotka suhtautuvat kriittisesti valtapuolueen vallankäyttöön/ vallan väärinkäyttöön/ kansalaisiensa kurjistamiseen ja muuhun riistoon. Meitä ei hiljennetä, emmekä me hiljene, kun asia ja aloitus on oikea. Aloitus on rekisteröity aikaa sitten valtakunnallisesti. Paikalliset keput pyrkivät tuhoamaan meidän elinympäristöä tuulivoima- ja muussa järjettömässä kiimassaan.

469

5721

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarinat ovat pakkomielteisen henkilön kirjoituksia ja täyttä sontaa. Kannattaa lukea paikallislehdestä mistä todellisuudessa on kysymys.
      Ja muistakaa äänestää pormestaria jotta saadaan tämä parin valittajan aihettama kaaos päättymään.

    • Anonyymi

      Jollakin sairaalla tavalla nuo sinun horinat ihan viihteestä käy. Muuta huomioitavaapa niissä ei sitten olekaan. Huomasitko muuten, että alkaa purot aukeamaan?

      • Anonyymi

        Keskustapuolueen uusi naisvaltuustoehdokas kirjoitti ajatuksiaan Puolanka facebook sivuilla. Kirjoitus poistettiin heti ja samalla keskustapuolue suljetutti Kepujen hegemonia päättymässä Puolangalla osa VI keskustelun. Keskustapuolueessa ainoastaan Tuomo saa kirjoittaa mitä seniilisetämiehet toivoo. Muilla, saati naisilla, ei ole mitään äänenkäyttö tai kirjoitusmahdollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen uusi naisvaltuustoehdokas kirjoitti ajatuksiaan Puolanka facebook sivuilla. Kirjoitus poistettiin heti ja samalla keskustapuolue suljetutti Kepujen hegemonia päättymässä Puolangalla osa VI keskustelun. Keskustapuolueessa ainoastaan Tuomo saa kirjoittaa mitä seniilisetämiehet toivoo. Muilla, saati naisilla, ei ole mitään äänenkäyttö tai kirjoitusmahdollisuutta.

        Siellä se on kyllä edelleen. Taitaa olla sinun päässäsi tämä vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä se on kyllä edelleen. Taitaa olla sinun päässäsi tämä vika.

        Varmasti.


    • Anonyymi

      Puokion hörhönkin kirjoitus poistettu,hyvä

    • Anonyymi

      Saammeko tänne näkyviin sen naisehdokkaan fasebook kirjoituksen? Uutta näkökulmaa?

      • Anonyymi

        Maltetaan vielä, se on tallessa. Keskustakorruptiolle, keskustapuolueen mielivallalle, alistamiselle ja asioiden peittelemiselle me kansalaiset emme anna enää sijaa eikä minkäänlaista hyväksyntää. Näin toteennäyttäen ja todistetusti tuo toiminnallaan konkretiana keskustaseniilisetämiehet esille naisien ja nuorempien alistamisen.


      • Anonyymi

        Sitä kirjoitusta keskustelun aloittaja rynnisti poistattamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kirjoitusta keskustelun aloittaja rynnisti poistattamaan

        Keskustapuoluelaisen näkemys ja ideologia. Varmasti keskustapuolueen taholta kirjoituksen poistaminen on keskustaideologia ja seniilisetäkurin ensijärkytys uudelle keskustavaltuusto naisehdokkaalle, niin häntä kunnioittaakseni ja arvostaakseni, vaikka ajatuksemme poikkeavat, en ainakaan vielä julkaise kopioimaani keskustaseniilien poistamaa naisehdokkaansa kirjoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuoluelaisen näkemys ja ideologia. Varmasti keskustapuolueen taholta kirjoituksen poistaminen on keskustaideologia ja seniilisetäkurin ensijärkytys uudelle keskustavaltuusto naisehdokkaalle, niin häntä kunnioittaakseni ja arvostaakseni, vaikka ajatuksemme poikkeavat, en ainakaan vielä julkaise kopioimaani keskustaseniilien poistamaa naisehdokkaansa kirjoitusta.

        Keskustapuolueen ideologian ydintä on kaikin keinoin koittaa löytää joku ulkopuolinen aiheuttajaksi korruptiota ja seniilisetähyväveliverkostoa ja mielivaltasyrjintää suojellessaan.
        Kaikilta osin keskustakorruptiosyrjinnän peittely ei vaan onnistu, ei etenkään vaalien alla.


    • Anonyymi

      Tämän VALTUUTETTUJEN aloitteen kepuseniilit valtuustossa salasivat pöytäkirjasta. Asiasta lähdössä rikosilmoitus. Koska lain mukaan kuntalaisilla on oikeus saada tietää mitä aloitteita valtuutetut tekee. Valtuutetut on kuntalaisten edustajia.

      valtuustoaloite 28. 1.2025
      Me allekirjoittaneet Puolangan kunnan valtuutetut esitämme, että puolangan kunta palaa kunnanjohtajamalliin kevään 2025 kuntavaalista alkaen.

      Perusteluna esitämme seuraavaa.
      Pormestarimalli on nyt ollut meillä käytössä vajaat kaksi valtuustokautta. Se on selkeästi johtanut asioiden käsittelyn epäselvyyksiin ja demokratian kaventumiseen.
      Kunnanjohtajamalli takaa asioiden valmistelun ja päätöksenteon vaikutusmahdollisuuden myös muille kuin pormestaripuolueelle ja sen päättäjille, koska kunnanjohtaja asioiden valmistehjana ei saa olla avoimesti puolueellinen, kuten Pormestari saa halutessaan olla. Lisäksi se, että useampi henkilö osallistuu aktiivisesti asioiden selvitelyyn ja neuvotteluihin, varmistaa lainmukaisuutta ja
      tasapuolisuutta kunnan päätöksen teossa.
      Pormestarimallissa ongelman muodostaa myös se, etttä asioiden tuominen käsittelyyn on vaikeampaa. Pormestari on kunnanhallituksen esittelijä, monesti myös valmistelija ja niin muodoin ainoa, joka hallituksen käsittelyyn voi tuoda asioita. Ja kun valtuusto ei normaalitilanteessa voi käsitellä asioita ilman, että pohialla on kunnanhallituksen esitys, ei valtuustoonkaan kovin helposti
      asiat etene. Valtuustoaloite on mahdollinen, mutta sen käsittely voi venyä kohtuuttomasti, mikäli Pormestari ei sitä omalla toiminnallaan edistä. On tietysti mahdollista ottaa asioita ohi esittelijän, mutta se on lähinnä teoreettinen mahdollisuus, koska se vaatii yksimielisyyttä. Voi kuvitella, miten se olisi mahdollista esimerkiksi puolangalla.
      Pormestarimalli on tarkoitettu lähtökohtaisesti isoihin kuntiin ja kaupunkeihin, joissa käsittelijä ja päättäjäpohja on laajempi. Tämä on myös hallintomallin kehittäjien mielipide ja malli on niistä lähtökohdista luotu.
      Kuntalaki rajoittaa hallintosäännön muokkaamista. Esimerkiksi lain mukaan ei voida valita erikseen Pormestaria ja lisäksi kunnanhallituksen puheenjohtajaa, eli perusongelmaa ei voi korjata hallintosäännöllä.
      Asioiden valmistelun kapeus on viime vuosina näkynyt päätöksenteossa. Viimeaikaisten tapahtumien vuoksi se varmasti myös haittaa demokratian toteutumista jopa niin, ettei kuntavaaleihin olla niin helposti asettumassa ehdolle kuin ennen. Jos asioihin ei pääse vaikuttamaan mutta joutuu niistä kuitenkin vastuuseen, ei se ole omiaan houkuttelemaan mukaan päätöksentekoon. Pahimmillaan voi menettää tulevaisuuden haaveensa jos ei osaa pitää varaansa.
      Muun ohella lain mukaan Pormestari voi toimia luottamushenkilönä myös toimensa ulkopuolella toisin kuin kunnanjohtaja. Tämä johtaa toimintaenergian ja työajan hajautumiseen ja ajoittain ristiriitoihin kuntalaisten edun ja muun luottamustoimen välillä.- Puolangalla se sopi siihen tilanteeseen, missä siihen siirryttiin. Ei enää.
      Nämä ovat vakavia asioita ja niihin täytyy myös vakavuudella suhtautua. Kaikkia heikkouksia ei kunnanjohtajamallikaan korjaa, mutta se antaa enemmän mahdollisuuksia säädellä omaa hallintoa.
      Valtuuston pitäisi pystyä arvioimaan mallia ilman henkilökysymyksiä ja vain kuntalaisten etua ajatellen.

      Esitämme myös, että valtuusto käy asiasta lähetekeskustelun ja edellyttää, että kunnanhallitus valmistelee hallintosääntöön tarvittavat muutokset ensi tilassa ja tuo asian valtuuston käsittelyyn ennen huhtikuun alkua.

      • Anonyymi

        Sikailija-harri uudelleen tutkittavaksi. On oikein!
        Me kuntalaiset valvomme laillisuutta. Rikolliskepulien tuhotessa kuntaamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikailija-harri uudelleen tutkittavaksi. On oikein!
        Me kuntalaiset valvomme laillisuutta. Rikolliskepulien tuhotessa kuntaamme.

        Keskustanaisehdokkaan kirjoitus oli vielä jokin aika sitten nähtävillä Puolangan puskaradio fb sivuilla. Kirjoituksesta käy hyvin ilmi, kuinka uudenkin ehdokkaan velvoite on yli puolet kirjoituksestaan koittaa puolustella puolueensa toimintaa ja agendaa. Murto-osaan jää omien agendojen esiintuominen tai oikeastihan niitä ei ole keskustavaltuustoehdokkailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustanaisehdokkaan kirjoitus oli vielä jokin aika sitten nähtävillä Puolangan puskaradio fb sivuilla. Kirjoituksesta käy hyvin ilmi, kuinka uudenkin ehdokkaan velvoite on yli puolet kirjoituksestaan koittaa puolustella puolueensa toimintaa ja agendaa. Murto-osaan jää omien agendojen esiintuominen tai oikeastihan niitä ei ole keskustavaltuustoehdokkailla.

        Perinteinen hyvä flow lukijamäärässä. Noin viiteen tuntiin yli 150 lukijaa. Keskustapuolue haluaa ja ihannoi keskustelun aina poistamalla tai sulkemalla ponnahduttaa hegemoniansa loppumisen tasaiseen tahtiin Suomen trendaavimpien keskusteluiden näkyvyyteen.


    • Anonyymi

      Kalevassa uutisoitiin kuluvalla viikolla että Oulun kaupungilla hankintaohjeessa 9000 euroa ylittävät hankinnat on kilpailutettava.
      Puolangan kunnan hankintaohjeessa tämä raja on luonnollisesti alhaisempi.

      Myös syyttäjät ottivat asian esille käräjillä, että sikailija-harri rikkoi tietoisesti kunnan omaa hankintaohjetta. Ei sikailija ole lain eikä meidän kunnan ohjeiden yläpuolella. Hänhän on pelkkä lypsytilallinen. Lypsää kuntalaisten lompakolla ja tuhoaa kunnan maineen.

      • Anonyymi

        Pormestari on luonut ja hyväksyttänyt keskustapuoluelaisillaan kunnan hallintosäännön diktatuurinsa ja rikosmahdollisuuksiensa maksimoimiseksi ja demokratian eliminoimiseksi.
        https://puolanka.fi/wp-content/uploads/Hallintosaanto-1.1.2025-alkaen.pdf
        Nyt on keskustapuolueen täytevaaliehdokkailla piinakuukausi. He eivät voi käydä Puolangalla kaupassa ja kaikkia muutakin pormestarinsa läsnäolevaa ihmiskontaktia pitää välttää.
        Korkkiruuvi on suorasyinen mänty kun keskustapuoluelaiseen vertaa.


    • Anonyymi

      Kepusikailijat kuuluu sikalaan.
      Valitsijayhdistys, Kokoomus, vasemmisto, KD ja PeruS kuuluvat valtuustoon.

      • Anonyymi

        Kuntalaiset valisevat vaalissa pormestariksi joko tupsuparran tai nykyisen pormestarin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset valisevat vaalissa pormestariksi joko tupsuparran tai nykyisen pormestarin.

        Nykyinen on hyvä. Harmittaa, että Terveystalo lähtee, on ollunna loistohankinta kunnanmiehiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen on hyvä. Harmittaa, että Terveystalo lähtee, on ollunna loistohankinta kunnanmiehiltä.

        Kyllähän se on hyvät terveyspalvelut taannut osaava henkilökunta. Ei suinkaan keskustaseniilisetämiehet ole olleet terveyspalveluissa meitä asiantuntevasti palvelemassa vaikka toki koittavat kunnian oikean työn tehneiltä omia keskustaideologian ytimeen kuuluvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se on hyvät terveyspalvelut taannut osaava henkilökunta. Ei suinkaan keskustaseniilisetämiehet ole olleet terveyspalveluissa meitä asiantuntevasti palvelemassa vaikka toki koittavat kunnian oikean työn tehneiltä omia keskustaideologian ytimeen kuuluvasti.

        Lienevät tyytyväisiä työntekijöitäkin tämän keissin jälkeen. Kiitos röykäleen.


    • Anonyymi

      Kepusikailijat kuuluu sikalaan.
      Valitsijayhdistys, Kokoomus, vasemmisto, KD ja PeruS kuuluvat valtuustoon.

      Nyt valitaan Kremlin -kepun rikolliskopla tai rehelliset puolankalaiset valtuustoon.

      • Anonyymi

        Kokoomus ei lähde mukaan tuollaiseen maailmanlopun hallitukseen. Keskustapuolueessa pienellä paikkakunnalla on ehdokkaita kaikista puolueista eli se on ns. "Puolanka-puolue".


      • Anonyymi

        Näin on. Äänestetään kaikkia muita paitsi ei sikalijoiden puoluetta. Kepulaisia. Rikoksista syytettyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Äänestetään kaikkia muita paitsi ei sikalijoiden puoluetta. Kepulaisia. Rikoksista syytettyjä.

        Kukapa sitä rikollisjärjestöä omassa kotikunnassaan kannattaisi. Siksi äänet menee kaikille muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Äänestetään kaikkia muita paitsi ei sikalijoiden puoluetta. Kepulaisia. Rikoksista syytettyjä.

        Äänestetään siis keskustaa ja kokoomusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestetään siis keskustaa ja kokoomusta.

        No jos tykkää valehtelijoista ja lieroista


    • Anonyymi

      Kepuille on myrkkyä kun kuntalaisilla on nyt vaihtoehto valittavana. Puolangan parhaaksi. 5/14-osaa listan ehdokkaista on naisia. Enemmän kuin kepuloisilla.
      Kepuilla 8/23-osaa naisia.
      Tästäkin kepuloiset kateellisia ennen vaaleja.

      Kepuloiset häviää kaikessa. Äänissä -Puolangan Puolesta- ryhmälle ja naishdokkaiden määrässä.

      • Anonyymi

        Keskustapuolue on neljän koon eli heidän kielellään neljä apilan lehden ideologia.
        Korruption maksimointi, Kunnan käräjille joutumisen maksimointi, Kansalaisten alistaminen ja aliarvioiminen, Köyhyyden maksimointi. Näin toimii keskustapuoluekorruptio-orjuusideologia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolue on neljän koon eli heidän kielellään neljä apilan lehden ideologia.
        Korruption maksimointi, Kunnan käräjille joutumisen maksimointi, Kansalaisten alistaminen ja aliarvioiminen, Köyhyyden maksimointi. Näin toimii keskustapuoluekorruptio-orjuusideologia.

        Runoilija Runeɓerg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Runoilija Runeɓerg

        Keskustapuoluelainen halveksuu kulttuurin tekijöitä ja historiaa eli tunnustaa tuulipupuHilkkansa turhaksi, yhteiskunnalle tarpeettomaksi kuluksi ja turhaksi. Toki hän on nainen.
        Meille keskustajäsenkirjattomille toki yhteiskuntaan tasavertaisena kuuluva henkilö teoistaan huolimatta, mutta puolueelleen hylkiö ja yksi alistetuista orjista.
        Näin tunnustaa keskustapuoluelainen puolueen todellista ideologiaa kulttuurinkin suhteen.
        Pormestarille Hilkka on ollut tärkeä hiljainen mihinkään perehtymätön aina pormestarille myötämielinen tuulivoimapupu.


      • Anonyymi

        Keskustakorruptioseniilisetämiehet tarvitsee naisia neljän vuoden välein yrittäessään turvata omaa valtuustopaikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustakorruptioseniilisetämiehet tarvitsee naisia neljän vuoden välein yrittäessään turvata omaa valtuustopaikkaansa.

        Niinpä. Kepuseniilit käyttää hyväkseen vaikka vanhuksia. Naisia.
        Puolangan kepulaisissa eläkenaisissa on se erikoispiirre, että he eivät ole katsoneet passiin merkittyä syntymäaikaa ja kuvittelevat olevan vielä 70-kymppisenä työiässä. Kepuloisia kun ovat niin eläkeraha joka kuukausi kelpaa. Eivät palauta sitä maksajalle takaisin.


    • Anonyymi

      Ja kepusiat kuuluu sikalaan. Rehelliset kunnanvaltuustoon.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Vaalit tulossa. Ja tuomio 1.4.2025 kepuloisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Vaalit tulossa. Ja tuomio 1.4.2025 kepuloisille.

        Suomi on oikeusvaltio ja vapauttava tuomio tulee.
        HUS:n Aki Lindenin 5 x suurempi rikkomus ei johtanut edes syytteen nostamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on oikeusvaltio ja vapauttava tuomio tulee.
        HUS:n Aki Lindenin 5 x suurempi rikkomus ei johtanut edes syytteen nostamiseen.

        Aki Lindénin tapauksessa häntä epäiltiin virkavelvollisuuden rikkomisesta HUS:n hankintojen yhteydessä, mutta syytettä ei nostettu riittämättömien todisteiden vuoksi.

        Puolangan kunnan tapauksessa kunta jatkoi sote-palveluiden hankintaa ilman kilpailutusta, mikä johti 120 000 euron seuraamusmaksuun ja syytteisiin pormestaria sekä kunnanhallituksen jäseniä vastaan virkavelvollisuuden rikkomisesta. Puolangan tapauksessa on todisteet.


    • Anonyymi

      Henkilötodistelu

      Vastaaja Anja PeuraTeema:
      Kunnanhallitus on päätöstä tehdessään ollut tietoinen siitä, että hankintamenettelyä ei voida tehdä päätösesityksessä hyväksytyllä tavalla.

    • Anonyymi

      Vastaaja Markku Haapalainen
      Teema:
      Sakkomaksusta kunnanhallituksessa päätöstä edeltävästi käytykeskustelu, vastaajat ovat päätöstä tehtäessä olleet tietoisia siitä, että menettely rikkoo hankintasäännöksiä.

    • Anonyymi

      Todistaja Aija-Mari Moilanen
      Teema: Asian valmistelussa on tuotu esille sekä kilpailuttamiseen että suorahankintaan liittyvät vaihtoehdot, Peltola on ilmoittanut sekä valtuustoseminaarissa että iltakoulussa suorahankintaan liittyvistä riskeistä.

    • Anonyymi

      Todistaja Mikko Kanniainen
      Teema: Kunnanhallitus on iltakoulussaan ja kokouksessaan ollut tietoinen suorahankintaan liittyvistä riskeistä.

    • Anonyymi

      Todistaja Heikki Penttilä
      Teema: Vastaajat ovat hankkineet lainopillista neuvontaa kyseessä olevassa hankinta-asiassa vasta KKV:n selvityspyynnön saapumisen jälkeen.

    • Anonyymi

      Yrjö Heikkisen esitutkintakertomus (Yrjö Heikkinen on menehtynyt esitutkinnan aikana 10.10.2024)
      Teema: Kunnanhallitus on nyt kyseessä ollutta hankintapäätöstä tehtäessä ollut tietoinen menettelyn lainvastaisuudesta.

    • Anonyymi

      SYYTE
      Vaadin vastaajille rangaistusta seuraavista rikoksista:
      1. VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMINEN(5770/R/0017540/21)
      *Rikoslaki 40 luku 9 § 1
      *Perustuslaki 2 § 3 mom.ja 118 §
      *Hallintolaki 2 luku 6 § ja 6 luku 31 §
      *Laki julkisista hankinnoista 2 §, 3 §, 5 §, 25 § 1, 40 §, 41 §, 107 §, 108 §,109 §, 110 §, 128 §, 136 §
      *Kuntalaki 90 §
      *Puolangan kunnan hallintosääntö 2 §, 3 §, 12 § ja 21 §

    • Anonyymi

      Teonkuvaus
      A. Vastuuasemat
      Mari Haapalainen, Markku Haapalainen, Eija Heikkinen, Markku Nivakoski ja Anja Peura ovat toimineet Puolangan kunnankunnanhallituksen jäseninä. Harri Peltola on toiminut Puolangan kunnanpormestarina. Kaikki vastaajat ovat rikoslain tarkoittamia virkamiehiä, joiden virkavelvollisuutena on ollut perustuslain mukaan noudattaa kaikessa julkisessa toiminnassa lakia ja vastata virkatoimiensalainmukaisuudesta. Jokainen kunnanhallituksen jäsen on vastuussa perustuslain 118 §:n mukaan monijäsenisen toimielimen eli tässä tapauksessa Puolangan kunnanhallituksen päätöksestä, jota hän on sen jäsenenä kannattanut. Kunnan viranomaiset ovat hankintalain 5 §:n mukainen hankintayksikkö.

    • Anonyymi

      C. Hankintaa koskevien säännösten rikkominen

      Hankinnasta päättävän virkamiehen virkavelvollisuutena on kilpailuttaa julkinen sosiaali-ja terveyspalveluita koskeva hankinta hankintalainmukaisesti sekä noudattaa sitä koskevassa päätöksenteossa hallintolainoikeusperiaatteita ja huolehtia asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä. Hankintalain 3 §:n ja 109 §:n mukaan hankintayksikön on noudatettavahankinnan kilpailuttamisessa hankintalain periaatteita eli kohdeltavahankintamenettelyn osallistujia ja muita toimittajia tasapuolisesti ja syrjimättömästi sekä toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen. Asiallisesti samat vaatimukset on ilmaistu hallintolain2 luvun 6 §:ssä,joka velvoittaa virkamiehiä käyttämään toimivaltaansapuolueettomasti ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Hankintalain 25 §:n mukaan liitteen E 1-4 kohdassa koskevissa hankinnoissa soveltuva kansallinen kynnysarvo on 400 000 euroa, mikä on ylittynyt, koska hankinnan arvo sopimuskaudella on ollut yli 40miljoonaa euroa. Suoranhankintaa koskevan hankintalain 40 §:n mukaiset edellytykset eivät ole täyttyneet toisen jatkosopimuksen osalta, koska sote-uudistusei ole muodostanut hankintayksiköstä riippumattomasta, ennalta arvaamattomasta syystä aiheutunutta äärimmäistä kiirettä, joka olisi estänyt määräaikojen noudattamisen .Hankintalain 41 §:n 2 momentin edellytykset suorahankinnalle eivät myöskään ole täyttyneet, koska kyseessä on ollut palveluhankinta ja alkuperäisessä hankintailmoituksessa 2012 ei ole mainittu mahdollisesta myöhemmästä suorahankinnasta eikä suorahankintaa joka tapauksessa ole tehty alle kolmen vuoden kuluttua alkuperäisen sopimuksen tekemisestä. Hankintalain 108 § ei ole muodostanut perustetta kunnan lähes kaikkia sosiaali-ja terveyspalveluita koskevalle suorahankinnalle. Hankintalain110 §:n mukaisen yksittäisen asiakas-ja hoitosuhteen jatkamisenmahdollistava suorahankinta olisi edellyttänyt arviointia yksilötasolla jakunkin asiakkaan osalta erikseen. Toisessa jatkosopimuksessahankinnan kohteena ovat olleet laajalti erilaiset sosiaali-ja terveyspalvelut,jotka ovat koskeneet useita asiakkaita, minkä vuoksi
      4kyse ei ole ollut hankintalain 110 §:n tarkoitetusta yksittäisiä tapauksiakoskevasta tilanteesta. Toinen jatkosopimus on olennaisesti muuttanut vuonna 2012 solmittua sopimusta, minkä vuoksi se on hankintalain 136 §:n tarkoittamaolennainen sopimusmuutos, joka on edellyttänyt uutta hankintamenettelyä. Tehtyjä sopimusmuutoksia on pidettäväolennaisina, koska toisesta jatkosopimuksesta on jätetty poiserikoissairaanhoitoa ja hoito-ja hoivapalveluita koskevat osat,ja koska sopimuksen vuosittainen arvo on lähes puolittunut yli 14 miljoonasta eurosta noin 7,3 miljoonaan euroon. Sote-uudistusta ei voida pitää säännöksen tarkoittamina olosuhteina,joita huolellinen hankintayksikkö ei olisi voinut ennakoida.

    • Anonyymi

      D.Vastaajien tahallinen virkavelvollisuuden rikkominen

      Pormestari Peltola on esittänyt ja kunnanhallituksen jäsenet ovat päättäneet Peltolan valmistelemalla tavalla sosiaali-ja terveyspalveluitakoskevasta hankinnasta eli määräaikaisesta toisesta jatkosopimuksesta Terveystalo Kuntaturva Oy:n kanssa kunnanhallituksen kokouksessa30.1.2020 § 13 edellä kohdassa B. selostetulla tavalla. Vastaajat ovat päättämällä kyseisestä hankinnasta rikkoneet virkatoiminnassa noudatettaviin perustuslain, hallintolain ja julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa seuraavalla tavalla: Vastaajat ovat rikkoneet hallintolain 2 luvun 6 §:n ja hankintalain 3 §:n säännöksiä toimien puolueettomuudesta sekä hankintamenettelynpotentiaalisten osallistujien tasapuolisesta ja syrjimättömästä kohtelusta. Vastaajat eivät ole toimineet avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen jättämällä kilpailuttamatta sosiaali-ja terveyspalveluiden hankinnan eli toisen jatkosopimuksen. Vastaajat ovat rikkoneet hallintolain 31 §:n selvittämisvelvollisuuttakoskevaa säännöstä laiminlyömällä kilpailuolosuhteiden selvittämisen eli laiminlyömällä huolehtia asian riittävästä ja asianmukaisestaselvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot ja selvitykset, koska vastaajien menettelyn vuoksi ei ole voitu varmistua solmitun sopimuksen kokonaistaloudellisesta edullisuudesta. Kilpailuolosuhteiden selvittämättä jättäminen on voinut aiheuttaa vahinkoa myös potentiaalisille palveluntarjoajille,jotka eivät ole voineet osallistua hankintamenettelyyn.Vastaajat eivät ole hankintalain edellyttämällä tavalla kilpailuttaneet sosiaali-ja terveyspalveluita koskevaa hankintaa, vaan päättäneet tehdä toisen jatkosopimuksen julkaisematta siitä lainkaan hankintailmoitusta ja menettelemällä kohdassa C. kerrotuin tavoin hankintalain säännöstenvastaisesti. Vastaajat ovat siten tosiasiassa tehneet kokonaan uudenmääräaikaisen hankintasopimuksen suorahankintana, koska toinen jatkosopimus on laajentanut alkuperäistä hankintaa ajallisestimerkittävästi ja palveluiden sisältö ja hinnan määräytymiseen vaikuttavat tekijät on neuvoteltu uusiksi. Nämä muutokset kaventaneet sopimuksen
      5vuosiarvoa huomattavasti ja olisivat siten mahdollistaneet muiden ehdokkaiden osallistumisen menettelyyn. Tämän vuoksi toisen jatkosopimuksen osalta ei ole ollut myöskään hankintalain 136 §:n mukaista perustetta sopimusmuutoksen tekemiselle ilman hankintalainmukaista uutta hankintamenettelyä .

    • Anonyymi

      E. Puolangan kunnalle aiheutuneet seuraamukset sosiaali- ja terveyspalveluiden hankinnasta

      Markkinaoikeus on 2.7.2021 antamassaan, lainvoimaisessa päätöksessä 183/2021 todennut, että hankintasopimuksen tekemiselle ei ole ollut julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 40 §:ssä, 41 §:ssä tai 110 §:ssä tarkoitettua suorahankintaperustetta. Markkinaoikeus on edelleen todennut, että hankinnassa ei ole ollut julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 136 §:ssä tarkoitettua perustetta sopimusmuutoksen tekemiselle. Puolangan kunta on siten laiminlyönyt velvollisuutensa kilpailuttaa palveluiden hankinta hankintasäännösten mukaisesti hankkiessaan toisella jatkosopimuksella Terveystalo Kuntaturva Oy:ltä sosiaali- ja terveyspalveluja 1.1.2020 alkavalle sopimuskaudelle. Markkinaoikeus on tämän vuoksi määrännyt KKV:n esityksestä Puolangan kunnan suorittamaan valtiolle 120 000 euron määräisen seuraamusmaksun.

      Vastaajien menettelystä on aiheutunut Puolangan kunnalle ainakin mainitun seuraamusmaksun määräinen vahinko.

    • Anonyymi

      Kepujen orja -Yrjö- antoi syyttäjälle ja esitutkinnalle kirjallisen todisteen haudan takaa. Kesällä 2024. Että kyllä me keput tiedettiin että laittomuutta tehdään.
      JOSKUS, MUTTA HARVOIN kepulainen -loinen- tulee tunnontuskiin ennen matkaa Huosiusniemeen ja tunnustaa rikollisjärjestön toiminnan. Kerkesikö Yrjö "työjellä" 70 vuotta paikalliselle rikollisjärjestölle?

    • Anonyymi

      Et sinä tällä sivulla pysty oikeuden päätöstä muuttamaan.Kenttäoikeus on erikseen

      • Anonyymi

        Tuomohan julkaisee viikoittain keskustakenttäoikeustiedotteensa.


    • Anonyymi

      Yllä on julkaistu syyttäjän syytekirjelmä. Joka poikkeaa täysin kepulaisten paikallislehden ja Peltolan siinä kirjoittamassa propagandassa.

      Syyttäjällä oli kepuja todistajana. Todistivat että tietoisesti tehtiin rikos.

      Äänestäjillä on oikeus tietää ennen vaaleja tämä.

      • Anonyymi

        Otan konkreettisen vertauksen kepulaisten paikallislehteen ja Tuomon moraalittomuuteen.

        Teen Langalla henkirikoksen.
        Kerron satuja Kepujen paikallislehdessä, miten "yritin pitää uhria hengissä, mutta en kyennyt, kun toimin niillä tiedoilla ja taidoilla joita kepulaiselta agentilta Sotkamosta sain".

        Paikallislehti julkaisee, esittämättä syyttäjän näyttöä, jossa
        a) henkilötodistajia puolenkymmentä. raaásta hekirikoksesta.
        b) kirjallista näyttöä suunnitelmallisesta laittomuudesta
        c) Tamperelaisen lakimiehen todistus, että ei häneltä kysytty lakiapua ennen kuin poliisit lähestyi tekijää.

        Sitten tulee vaikkapa tässä esimerkissä 1.4. tuomio. Tulee linnaa.

        Sitten saan uudelleen oikeuden sepitellä kepulaisten paikallislehdessä, kuinka väärä päätös oli ja siihen en tyydy.
        Paikallislehden päätoimittelija (ei toimittaja) tekee seuraavaan lehteen "päätoimittelijan palstan" jossa erikseen kertoo "totuuden", että vahingossa uhri menetti hengen. Kyseessä oli kuntalaisten pelastusyritys ja näin vain kävi. Tällä oikeus halusi hakea ennakkotapauksen rehellistä henkirikoksen tekijää kohtaan.
        -------------
        Näin rulettaa puolangan kepujen paikallisjärjestön rikollisjärjestö ja heidän supporttinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otan konkreettisen vertauksen kepulaisten paikallislehteen ja Tuomon moraalittomuuteen.

        Teen Langalla henkirikoksen.
        Kerron satuja Kepujen paikallislehdessä, miten "yritin pitää uhria hengissä, mutta en kyennyt, kun toimin niillä tiedoilla ja taidoilla joita kepulaiselta agentilta Sotkamosta sain".

        Paikallislehti julkaisee, esittämättä syyttäjän näyttöä, jossa
        a) henkilötodistajia puolenkymmentä. raaásta hekirikoksesta.
        b) kirjallista näyttöä suunnitelmallisesta laittomuudesta
        c) Tamperelaisen lakimiehen todistus, että ei häneltä kysytty lakiapua ennen kuin poliisit lähestyi tekijää.

        Sitten tulee vaikkapa tässä esimerkissä 1.4. tuomio. Tulee linnaa.

        Sitten saan uudelleen oikeuden sepitellä kepulaisten paikallislehdessä, kuinka väärä päätös oli ja siihen en tyydy.
        Paikallislehden päätoimittelija (ei toimittaja) tekee seuraavaan lehteen "päätoimittelijan palstan" jossa erikseen kertoo "totuuden", että vahingossa uhri menetti hengen. Kyseessä oli kuntalaisten pelastusyritys ja näin vain kävi. Tällä oikeus halusi hakea ennakkotapauksen rehellistä henkirikoksen tekijää kohtaan.
        -------------
        Näin rulettaa puolangan kepujen paikallisjärjestön rikollisjärjestö ja heidän supporttinsa.

        Niin ja vielä ennen tuomiota olen hankkiutunut kepulaisten kunnallisvaaliehdokkaaksi. Mutta en aluevaaliehdokkaaksi, koska olisin siellä rampa ankka. Vailla luottamusta.

        Ja tietty nostaisin nelinkertaista palkkaa tavanomaiseen navettayrittäjään verrattuna. Puolangan kunnasta eli kuntalaisten lompakosta.

        Kuulostaako tutulta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja vielä ennen tuomiota olen hankkiutunut kepulaisten kunnallisvaaliehdokkaaksi. Mutta en aluevaaliehdokkaaksi, koska olisin siellä rampa ankka. Vailla luottamusta.

        Ja tietty nostaisin nelinkertaista palkkaa tavanomaiseen navettayrittäjään verrattuna. Puolangan kunnasta eli kuntalaisten lompakosta.

        Kuulostaako tutulta?

        Pormestari on paras kunnanjohtaja.


    • Anonyymi

      Puolangan tapauksessa syytteen nostaminen on perustunut siihen, että syyttäjä on katsonut rikoksen tunnusmerkkien mahdollisesti täyttyvän ja että asiassa on riittävästi näyttöä oikeudenkäyntiä varten.

      Keskeiset syyt syytteen nostamiselle:

      1. Laiton suorahankinta:

      Puolangan kunta jatkoi sote-palveluiden hankintaa Terveystalo Kuntaturva Oy:ltä ilman kilpailutusta, vaikka hankintalain mukaan yli tietyn kynnysarvon ylittävät hankinnat on kilpailutettava.

      Markkinaoikeus totesi, että kunnalla ei ollut oikeudellisia perusteita suorahankintaan. Tämä päätös loi vahvan pohjan syytteen nostamiselle.



      2. Virkavelvollisuuden rikkominen:

      Kunnanhallituksen jäsenet ja pormestari ovat asemansa puolesta virkavastuussa. Heidän velvollisuutensa on noudattaa lakia ja huolehtia, että päätökset tehdään asianmukaisesti.

      Syyttäjä katsoo, että he mahdollisesti laiminlöivät tämän velvollisuuden, mikä täyttää virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistön.

      3. Tietoinen päätöksenteko:

      Jos päättäjät ovat olleet tietoisia kilpailutusvelvollisuudesta mutta päättäneet silti jatkaa hankintaa ilman kilpailutusta, tämä voi osoittaa tahallisuutta tai törkeää huolimattomuutta.

      4. Näytön arviointi:

      Syyttäjä on arvioinut, että käytettävissä oleva näyttö riittää oikeudenkäyntiin. Tämä ei tarkoita varmaa tuomiota, vaan oikeudessa ratkaistaan, onko rikos tapahtunut.

      Vertailu Aki Lindénin tapaukseen:

      Aki Lindénin tapauksessa syytettä ei nostettu, koska ei löytynyt riittäviä todisteita siitä, että hän olisi henkilökohtaisesti syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen.

      Toisin kuin Puolangan tapauksessa, Lindénin kohdalla päätökset on voitu katsoa enemmän organisatorisiksi puutteiksi, eikä hänen katsottu toimineen tahallisesti lainvastaisesti.

      Puolangalla taas markkinaoikeuden päätös ja selvät todisteet laittomasta suorahankinnasta tekivät syytteen nostamisen perustelluksi.

      • Anonyymi

        Miksei paikallislehti tätä tuonut ilmi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei paikallislehti tätä tuonut ilmi?

        Koska se on kepulaisten paikallislehti. Sen lehden tehtävä on sumuttaa äänestäjiä. Järjissään olevia vastuullisia puolankalaisia.
        Kepujen paikallislehti ja sen toimittelija (ei toimittaja) on perustanut uutisoinnin aina siihen, että lukijat on riittävän tyhmiä syömään propagandaa.

        Annan esimerkin.
        Paljakassa viimeisen konkan rinneyrittäjänä tehnyt nokkamies Haanela kehui aina paikallisessa kepulehdessä "kaksinumeroisista kasvuluvuista". Kuitenkin ukko haki itse konkkaan rinneyhtiön.
        Samaan aikaan hotellissa ollut yrittäjä kertoi, että surkeaa on, mutta jatkoi, että jos kysyt asiaa Haanelalta kasvu on huimaa ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista.

        Miksi Tuomo ja hänen palkkatuki -pikkutyttöharjoittelijat- eivät kysyneet rakentavaa kysymystä Haanelalta. Mistä luvusta ja lähtöarvosta laskettuna kaksinumeroinen kasvu.
        No. Se kysymys olisi pilannut hyvän propagandan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska se on kepulaisten paikallislehti. Sen lehden tehtävä on sumuttaa äänestäjiä. Järjissään olevia vastuullisia puolankalaisia.
        Kepujen paikallislehti ja sen toimittelija (ei toimittaja) on perustanut uutisoinnin aina siihen, että lukijat on riittävän tyhmiä syömään propagandaa.

        Annan esimerkin.
        Paljakassa viimeisen konkan rinneyrittäjänä tehnyt nokkamies Haanela kehui aina paikallisessa kepulehdessä "kaksinumeroisista kasvuluvuista". Kuitenkin ukko haki itse konkkaan rinneyhtiön.
        Samaan aikaan hotellissa ollut yrittäjä kertoi, että surkeaa on, mutta jatkoi, että jos kysyt asiaa Haanelalta kasvu on huimaa ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista.

        Miksi Tuomo ja hänen palkkatuki -pikkutyttöharjoittelijat- eivät kysyneet rakentavaa kysymystä Haanelalta. Mistä luvusta ja lähtöarvosta laskettuna kaksinumeroinen kasvu.
        No. Se kysymys olisi pilannut hyvän propagandan.

        Tähän vielä sekin yksityiskohta, että konkursissa kunta eli me puolankalaiset menetettiin noin 500 000 euroa takausvastuuna OP:e. Puoli milliä meni ja nyt konkkayrittäjän rouva -Virva- on kepujen valtuutettu ja pyrkii siihen uudelleen.

        Kepulaiset on Puolangalla erikoistuneet tekemään konkursseja kunnan laskuun. Ja yrittelemään kunnan takauksilla, jotka lähes aina realisoituneet konkurssiin.
        https://yle.fi/a/3-7264660


    • Anonyymi

      Eihän kepussa oo yhtään ehdokasta alle 70v Sehän oikea vanhusneuvosto

    • Anonyymi

      KEPUJEN RIKOLLISUUDESTA

      PUOLANKA-LEHTI ON jättänyt kokonaan tiedottamatta kuntalaisille, mihin kirjalliseen todisteeseen tämä oikeudenkäynti kulminoituu.

      SEN, MIHIN PELTOLA EI KYENNYT OIKEUDESSA VASTAAMAAN!

      Lyhyesti kerrottuna: kepurikolliset teki 30.1.2020 suorahankinnan ja valehtelivat / jättivät kertomatta valtuustoseminaarissa ja valtuuston kokouksessa, että SOPIMUS OLI VOIMASSA YLI VUODEN ELI 28.2.2021 SAAKKA sekä suunterveydenhoidon osalta kaksi vuotta eli 28.2.2022 saakka.

      PEURA JA HAAPALAINEN TODISTAJINA KERTOIVAT OIKEUDESSA, ETTÄ PELTOLA VALEHTELI OLEVAN "SOPIMUKSETON TILA" TAI SOPIMUS VOIDAAN KATKAISTA MILLOIN VAIN. SOPIMUSESSA ON VUODEN IRTISANOMISAIKA TOIMINNANHARJOITTAJALLE! ELI VALHE SEKIN PELTOLALTA.
      PEURA KERTOI OIKEUDESSA VAATINEEN SOPIMUSTA PELTOLALTA, MUTTA SITÄ EI LUOVUTETTU PEURALLE. VALTUUTETTU EI SAANUT TIETOA!!!!
      -------------------------------------------
      Syyttäjän kirjallinen todiste nro 8

      8. Sosiaali-ja terveyspalveluiden palvelusopimus 7.12.2017(esitutkintapöytäkirjan liite 1.8.)
      Teema:
      Alkuperäistä sopimusta on jatkettu 7.12.2017 tehdyllä päätöksellä 28.2.2021 saakka ja suun terveyden palveluiden osalta28.2.2022 saakka, sopimuksen liitteessä perusteluksi on ilmoitettu sote-uudistuksen lykkääntyminen, vastaajilla ei ole 30.1.2020 ollut kiireestä johtuvaa perustetta sosiaali-ja terveyspalveluidenkilpailuttamatta jättämiselle, sote-uudistuksen lykkääntyminen ei ole ollut vastaajille ennalta arvaamaton tilanne, 7.12.2017 päätöksellä aiempaa sopimuskautta on pidennetty noin vuodella, vastaajilla on ollut toisintoimimismahdollisuus, sopimuksen vuosiarvoksi 2020 tasossa on esitetty 8,3 miljoonaa euroa.
      ---------------------------------
      PS!!!!!!!!!!
      (muistutan Puolanka-lehden kanssa tekemisissä olijoita siitä, että lehti ilmoittaa kuuluvansa Julkisen sanan neuvoston piiriin. JOS toimittelija -Tuomo hylkää vaatimuksesi mielipiteeseen, uutiseen taikka kunnan toiminta käsittelevään kirjoitukseen tee heti kantelu JSN:ä. Parin viikon kuluttua sieltä ollaan yhteydessä Tuomoon ja vaaditaan kirjallista vastausta. Sen jälkeen Tuomo on yhteydessä sinuun ja kertoo, että nyt olisi seuraavassa lehdessä tilaa sille sinun jutulle, jonka yritin estää)

      • Anonyymi

        Suolikaasuja pörähti iso tuhnu siinä


    • Anonyymi

      Ammattivalittaja touhusi valituksellaan 120 000 € sakon kuntalaisille ja ajoi erinomaisen terveydenhuollon alas ennen aikojaan. Tulevissa vaaleissa äänestetään ammattivalittaja vs. pormestari, joka on johtanut kuntaa erinomaisesti.

    • Anonyymi

      Parempi odotella oikeuden päätöstä kuin lueskella valittajan yksinpuhelua

    • Anonyymi

      Näytöstä syyttäjän paperit olovan kepuille myrkkyä vesilasissa.

    • Anonyymi

      Samat kirjoittelee vastauksiansa omiin kommentteihin. Sillähän niitä vastauskertoja saadaan.

    • Anonyymi

      Kyllä Puolangan laadukas terveydenhoito on taattu ammattitaitoisella ja hyvällä henkilöstöllä. Lisäksi pormestari ja silloinen valtuusto turvasivat meille laadukkaat lähipalvelut jotka nyt todennäköisesti häviävät meiltä.

      • Anonyymi

        Ihanko totta?
        Kepulainen sikalija -Harri- kertoili oikeudessa Attendon ja Terveystalon tehneen työn miljoonakorvausta vastaan.
        Hyvyydestä en tiedä kun en niitä palveluja käytä.
        Puolangan keput on ylivoimaisesti heikointa sorttia ihmiskunnasta. Pelkkää valitusta ja terveyskeskuksessa lorvimista. Saikun kerjäämistä, vaikka suojatyössä ollaan.

        Mutta sialle tulloo tuomio.


    • Anonyymi

      KEPUJEN RIKOLLISUUDESTA. Tästä on kyse.

      PUOLANKA-LEHTI ON jättänyt kokonaan tiedottamatta kuntalaisille, mihin kirjalliseen todisteeseen tämä oikeudenkäynti kulminoituu.

      SEN, MIHIN PELTOLA EI KYENNYT OIKEUDESSA VASTAAMAAN!

      Lyhyesti kerrottuna: kepurikolliset teki 30.1.2020 suorahankinnan ja valehtelivat / jättivät kertomatta valtuustoseminaarissa ja valtuuston kokouksessa, että SOPIMUS OLI VOIMASSA YLI VUODEN ELI 28.2.2021 SAAKKA sekä suunterveydenhoidon osalta kaksi vuotta eli 28.2.2022 saakka.

      PEURA JA HAAPALAINEN TODISTAJINA KERTOIVAT OIKEUDESSA, ETTÄ PELTOLA VALEHTELI OLEVAN "SOPIMUKSETON TILA" TAI SOPIMUS VOIDAAN KATKAISTA MILLOIN VAIN. SOPIMUSESSA ON VUODEN IRTISANOMISAIKA TOIMINNANHARJOITTAJALLE! ELI VALHE SEKIN PELTOLALTA.
      PEURA KERTOI OIKEUDESSA VAATINEEN SOPIMUSTA PELTOLALTA, MUTTA SITÄ EI LUOVUTETTU PEURALLE. VALTUUTETTU EI SAANUT TIETOA!!!!
      -------------------------------------------
      Syyttäjän kirjallinen todiste nro 8

      8. Sosiaali-ja terveyspalveluiden palvelusopimus 7.12.2017(esitutkintapöytäkirjan liite 1.8.)
      Teema:
      Alkuperäistä sopimusta on jatkettu 7.12.2017 tehdyllä päätöksellä 28.2.2021 saakka ja suun terveyden palveluiden osalta28.2.2022 saakka, sopimuksen liitteessä perusteluksi on ilmoitettu sote-uudistuksen lykkääntyminen, vastaajilla ei ole 30.1.2020 ollut kiireestä johtuvaa perustetta sosiaali-ja terveyspalveluidenkilpailuttamatta jättämiselle, sote-uudistuksen lykkääntyminen ei ole ollut vastaajille ennalta arvaamaton tilanne, 7.12.2017 päätöksellä aiempaa sopimuskautta on pidennetty noin vuodella, vastaajilla on ollut toisintoimimismahdollisuus, sopimuksen vuosiarvoksi 2020 tasossa on esitetty 8,3 miljoonaa euroa.
      ---------------------------------
      PS!!!!!!!!!!
      (muistutan Puolanka-lehden kanssa tekemisissä olijoita siitä, että lehti ilmoittaa kuuluvansa Julkisen sanan neuvoston piiriin. JOS toimittelija -Tuomo hylkää vaatimuksesi mielipiteeseen, uutiseen taikka kunnan toiminta käsittelevään kirjoitukseen tee heti kantelu JSN:ä. Parin viikon kuluttua sieltä ollaan yhteydessä Tuomoon ja vaaditaan kirjallista vastausta. Sen jälkeen Tuomo on yhteydessä sinuun ja kertoo, että nyt olisi seuraavassa lehdessä tilaa sille sinun jutulle, jonka yritin estää)

      • Anonyymi

        Kannattaa lukea tuorein PUOLANKA-lehti, sivu 3, niin ymmärtää mistä on kyse. Amattivalittajat aiheuttivat 120 000 € sakon kunnalle sekä myös käynnissä olevan oikeuskäsittelyn tekemillään valituksilla.
        Kaikesta voidaan valittaa ja jatkuvat valitukset vievät koko kunnan perikatoon. Samanlainen jatkuvien valitusten ketju on tarttunut myös srk:n toimintaan.


    • Anonyymi

      Otan konkreettisen vertauksen kepulaisten paikallislehteen ja Tuomon moraalittomuuteen.

      Teen Langalla henkirikoksen.
      Kerron satuja Kepujen paikallislehdessä, miten "yritin pitää uhria hengissä, mutta en kyennyt, kun toimin niillä tiedoilla ja taidoilla joita kepulaiselta agentilta Sotkamosta sain".

      Paikallislehti julkaisee, esittämättä syyttäjän näyttöä, jossa
      a) henkilötodistajia puolenkymmentä. raaásta hekirikoksesta.
      b) kirjallista näyttöä suunnitelmallisesta laittomuudesta
      c) Tamperelaisen lakimiehen todistus, että ei häneltä kysytty lakiapua ennen kuin poliisit lähestyi tekijää.

      Sitten tulee vaikkapa tässä esimerkissä 1.4. tuomio. Tulee linnaa.

      Sitten saan uudelleen oikeuden sepitellä kepulaisten paikallislehdessä, kuinka väärä päätös oli ja siihen en tyydy.
      Paikallislehden päätoimittelija (ei toimittaja) tekee seuraavaan lehteen "päätoimittelijan palstan" jossa erikseen kertoo "totuuden", että vahingossa uhri menetti hengen. Kyseessä oli kuntalaisten pelastusyritys ja näin vain kävi. Tällä oikeus halusi hakea ennakkotapauksen rehellistä henkirikoksen tekijää kohtaan.
      -------------
      Näin rulettaa puolangan kepujen paikallisjärjestön rikollisjärjestö ja heidän supporttinsa.

      • Anonyymi

        Pyrit "kalifiksi kalifin paikalle" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyrit "kalifiksi kalifin paikalle" ?

        Niinkö?
        Sinä olet päässyt pyrkimään asemaan. Kepujen alistamaksi reppanaksi.
        Sen paljastat aivan itse. Avoimesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyrit "kalifiksi kalifin paikalle" ?

        Osaat varmaan selostaa meille lukijoille, miten tullaan puolankalaiseksi kalifiksi. Jos ei ole

        1) hakenut milloinkaan Puolangalta kalifin paikkaa
        2) ei ole ehdolla kunnallisvaaleissa, joka keputerminologialla on kalifin hakutilaisuus

        Vastaapa reppana ensin näihin, niin saadaan lukijoille jotain konkretiaa. Ja diagnosoitua sinua hieman lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaat varmaan selostaa meille lukijoille, miten tullaan puolankalaiseksi kalifiksi. Jos ei ole

        1) hakenut milloinkaan Puolangalta kalifin paikkaa
        2) ei ole ehdolla kunnallisvaaleissa, joka keputerminologialla on kalifin hakutilaisuus

        Vastaapa reppana ensin näihin, niin saadaan lukijoille jotain konkretiaa. Ja diagnosoitua sinua hieman lisää.

        Siellä vsrsinainen reppana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä vsrsinainen reppana.

        Siinäkö vastaus?
        Loppuiko kyvyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaat varmaan selostaa meille lukijoille, miten tullaan puolankalaiseksi kalifiksi. Jos ei ole

        1) hakenut milloinkaan Puolangalta kalifin paikkaa
        2) ei ole ehdolla kunnallisvaaleissa, joka keputerminologialla on kalifin hakutilaisuus

        Vastaapa reppana ensin näihin, niin saadaan lukijoille jotain konkretiaa. Ja diagnosoitua sinua hieman lisää.

        Ei tule kepureppanalta vastausta, kun äly ei riitä. Puuttuu tarvittava sivistys.

        Menee kepulaisella sekaisin, tragedia ja strategia. Silloin ei strategioita luoda, vaan ajellaan 300 euron Corollalla mainoslippis päässä ympäri kuollutta pikkukylää. Oisko jotain uutta ja yllättävää tapahtunut? Kävikö joku kaupassa taikka viinakaupassa? Vai oliko talvikelillä talvikunnossapito arvostelun kohteena. Sellaisessa corollakuski ilmaislippis päässä puhuu olevansa expertti arvostelemaan, vaikka eläissään ole uskaltanut asua ja elää vuosikymmeniä kainuun ulkopuolella.


    • Anonyymi

      Eivät pienet kunnat tarvitse poliittisia puolueita eli malli "puolanka", joka on nimetty keskustapuolueeksi, jossa puoluekannasta riippumatta äänestetään henkilöä jolloin parhaat voimat tulee valittua. Ammattivalittajille ja tötteröille voi toki olla muutakin tarjolla eli ovat pelkkiä lipun heiluttajia.

    • Anonyymi

      Puolangalla on ensimmäisen kerran kunnan itsenäisen historian (>150v.) aikana -Puolanka puolue. Puolangan Puolesta.

      a) se ei ole sidottu valtakunnallisiin transu..yms puolueisiin
      b) se ei ole sidottu valtakunnalliseen puolueohjelmaan, koska sillä on vain yksi teema. Puolangan Puolesta
      c) sen agenda on yksinomaan Puolangan Puolesta. Ei tupaillat ja politikointi ja sulle-mulle kepuilu yms, korruptio ja rikollisuus.

      PUOLANKALAISET ANSAITSEEN RIKOLLISKEPUISTA VAPAAN VALTUUSTON

    • Anonyymi

      Kepu on paras vaihtoehto!

      • Anonyymi

        Kepu on todistettavasti rikollisin vaihtoehto ja siten puolankalaisten surma!!


      • Anonyymi

        Ei tarvitse ihmetellä mistä sana kepulikonsti tulee.


    • Anonyymi

      Eteenpäin!

    • Anonyymi

      Haluatko tulla aina naurunalaiseksi kun kerrot mistä olet kotoisin? Jos kyllä, äänestä kepuloisia. Kuntarikollisia ja kuntamme tuhoajia.

      Haluatko tulla kuulluksi mistä olet ja miten uusi valtuusto eliminoi kepusikalijoiden laittomuudet? Saattoi takaisin kunnan rehellisten kuntien joukkoon. Pois Kittilän maineesta. Uuden kunnanjohtajan luotsaamana, jota valvoo Puolangan Puolesta kunnanhallitus.
      Jos kyllä, äänestät silloin Puolangan Puolesta.

      • Anonyymi

        Satoja valituksia tehtailleet valittajat ovat ottaneet valtansa alle kaikki muut paitsi keskustan ja kokoomuksen. Sen vuoksi kannaattaa keskittää äänet pormestarille, olipa puoluekanta mikä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satoja valituksia tehtailleet valittajat ovat ottaneet valtansa alle kaikki muut paitsi keskustan ja kokoomuksen. Sen vuoksi kannaattaa keskittää äänet pormestarille, olipa puoluekanta mikä tahansa.

        Kepurosvo Harri Peltolan aikana kunta saanut satoja (>100) huomautuksia ylimmältä laillisuusvalvojalta. Sekä sen lisäksi hallinto-oikeudesta kymmeniä tuomioita huonosta hallinnosta, että laittomuudesta.

        Nyt vaaleissa päätetään, että kepurikollisuus on loppu ja KAIKKIA kuntalaisia arvotetaan ja kunnioitetaan.

        PS.
        KEPUTOLLOILLE TIEDOKSI:
        -kunnanviranhaltijat ja luottamushenkilöt ovat kuntalaisten palvelijoita (hallintolaki 2 luku). Ei toisinpäin.
        -NYT KEPURIKOLLISET kusettaa ja kiusaa kuntalaisia, jolla tehdään loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satoja valituksia tehtailleet valittajat ovat ottaneet valtansa alle kaikki muut paitsi keskustan ja kokoomuksen. Sen vuoksi kannaattaa keskittää äänet pormestarille, olipa puoluekanta mikä tahansa.

        Rikolliselle keskittäminen on näköjään ok


    • Anonyymi

      KEPUROSVO HARRI PELTOLALLA ENSI VIIKKO AIKAA TUODA TÄMÄ ASIA VALMISTELTUNA VALTUUTETUILLE. ROSVO TULEE TÄSSÄKIN ASIASSA HANKKIMAAN RIKOSILMOITUKSEN PÄÄLLENSÄ.

      valtuustoaloite 28. 1.2025
      Me allekirjoittaneet Puolangan kunnan valtuutetut esitämme, että puolangan kunta palaa kunnanjohtajamalliin kevään 2025 kuntavaalista alkaen.

      Perusteluna esitämme seuraavaa.
      Pormestarimalli on nyt ollut meillä käytössä vajaat kaksi valtuustokautta. Se on selkeästi johtanut asioiden käsittelyn epäselvyyksiin ja demokratian kaventumiseen.
      Kunnanjohtajamalli takaa asioiden valmistelun ja päätöksenteon vaikutusmahdollisuuden myös muille kuin pormestaripuolueelle ja sen päättäjille, koska kunnanjohtaja asioiden valmistelijana ei saa olla avoimesti puolueellinen, kuten Pormestari saa halutessaan olla. Lisäksi se, että useampi henkilö osallistuu aktiivisesti asioiden selvittelyyn ja neuvotteluihin, varmistaa lainmukaisuutta ja
      tasapuolisuutta kunnan päätöksen teossa.
      Pormestarimallissa ongelman muodostaa myös se, että asioiden tuominen käsittelyyn on vaikeampaa. Pormestari on kunnanhallituksen esittelijä, monesti myös valmistelija ja niin muodoin ainoa, joka hallituksen käsittelyyn voi tuoda asioita. Ja kun valtuusto ei normaalitilanteessa voi käsitellä asioita ilman, että pohialla on kunnanhallituksen esitys, ei valtuustoonkaan kovin helposti
      asiat etene. Valtuustoaloite on mahdollinen, mutta sen käsittely voi venyä kohtuuttomasti, mikäli Pormestari ei sitä omalla toiminnallaan edistä. On tietysti mahdollista ottaa asioita ohi esittelijän, mutta se on lähinnä teoreettinen mahdollisuus, koska se vaatii yksimielisyyttä. Voi kuvitella, miten se olisi mahdollista esimerkiksi puolangalla.
      Pormestarimalli on tarkoitettu lähtökohtaisesti isoihin kuntiin ja kaupunkeihin, joissa käsittelijä ja päättäjäpohja on laajempi. Tämä on myös hallintomallin kehittäjien mielipide ja malli on niistä lähtökohdista luotu.
      Kuntalaki rajoittaa hallintosäännön muokkaamista. Esimerkiksi lain mukaan ei voida valita erikseen Pormestaria ja lisäksi kunnanhallituksen puheenjohtajaa, eli perusongelmaa ei voi korjata hallintosäännöllä.
      Asioiden valmistelun kapeus on viime vuosina näkynyt päätöksenteossa. Viimeaikaisten tapahtumien vuoksi se varmasti myös haittaa demokratian toteutumista jopa niin, ettei kuntavaaleihin olla niin helposti asettumassa ehdolle kuin ennen. Jos asioihin ei pääse vaikuttamaan mutta joutuu niistä kuitenkin vastuuseen, ei se ole omiaan houkuttelemaan mukaan päätöksentekoon. Pahimmillaan voi menettää tulevaisuuden haaveensa jos ei osaa pitää varaansa.
      Muun ohella lain mukaan Pormestari voi toimia luottamushenkilönä myös toimensa ulkopuolella toisin kuin kunnanjohtaja. Tämä johtaa toimintaenergian ja työajan hajautumiseen ja ajoittain ristiriitoihin kuntalaisten edun ja muun luottamustoimen välillä.- Puolangalla se sopi siihen tilanteeseen, missä siihen siirryttiin. Ei enää.
      Nämä ovat vakavia asioita ja niihin täytyy myös vakavuudella suhtautua. Kaikkia heikkouksia ei kunnanjohtajamallikaan korjaa, mutta se antaa enemmän mahdollisuuksia säädellä omaa hallintoa.
      Valtuuston pitäisi pystyä arvioimaan mallia ilman henkilökysymyksiä ja vain kuntalaisten etua ajatellen.

      !!!!!!Esitämme myös, että valtuusto käy asiasta lähetekeskustelun ja edellyttää, että kunnanhallitus valmistelee hallintosääntöön tarvittavat muutokset ensi tilassa ja tuo asian valtuuston käsittelyyn ennen huhtikuun alkua.!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Kepujen sikailulauma ei ole esityslistalle tuonut tätä valtuutettujen aloitetta.

        HUOM!
        Aloitteen on allekirjoittanut KAIKKI MUUT VALTUUTETUT, PAITSI KEPUSIKAILIJAT.

        Todistaa kiistatta kepusikailijoiden pilkkaavan kuntalaisia ja muita valtuutettuja!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepujen sikailulauma ei ole esityslistalle tuonut tätä valtuutettujen aloitetta.

        HUOM!
        Aloitteen on allekirjoittanut KAIKKI MUUT VALTUUTETUT, PAITSI KEPUSIKAILIJAT.

        Todistaa kiistatta kepusikailijoiden pilkkaavan kuntalaisia ja muita valtuutettuja!!!

        Ainoat sikailijat ovat satoja valituksia tehtailleet ammattivalittajat. Sen vuoksi kaikkien kuntalaisten tulee äänestää pormestaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepujen sikailulauma ei ole esityslistalle tuonut tätä valtuutettujen aloitetta.

        HUOM!
        Aloitteen on allekirjoittanut KAIKKI MUUT VALTUUTETUT, PAITSI KEPUSIKAILIJAT.

        Todistaa kiistatta kepusikailijoiden pilkkaavan kuntalaisia ja muita valtuutettuja!!!

        Kepuseniili-sikailijat on jähmettyneet.
        Tulossa tuomio 1.4. eli ennen vaaleja.
        Ovat nyt toimintakyvyttömiä. Kaikkien muiden puolueiden valtuutetut ei ole toimintakyvyttömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuseniili-sikailijat on jähmettyneet.
        Tulossa tuomio 1.4. eli ennen vaaleja.
        Ovat nyt toimintakyvyttömiä. Kaikkien muiden puolueiden valtuutetut ei ole toimintakyvyttömiä.

        Toivottavasti aiheuttaa äänestäjille ajattelemisen aihetta ja panee miettimään elämää vaalien alla, kun Jokijärvellä käytettiin keskustan kenttäoikeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti aiheuttaa äänestäjille ajattelemisen aihetta ja panee miettimään elämää vaalien alla, kun Jokijärvellä käytettiin keskustan kenttäoikeutta.

        Keskustavaltuustoehdokkaat on alistettu ja sitoutettu ihannoimaan pohjoispohjanmaata ja halveksimaan Kainuuta. Tähän on ainakin kaksi keskustakorruptioideologista syytä.
        Pormestari haluaa sitouttanut keskustavaltuustoehdokkaansa Oulua ihannoiden suorahankintojen ja käräjien maksimointiin sekä kansalaisten elämän mahdollisuuksien minimoiseen ja alistamiseen tuulivoimakorruptiolla.
        Näin toimii keskustapuolue ja kenttäoikeutensa Taivalkoskellakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustavaltuustoehdokkaat on alistettu ja sitoutettu ihannoimaan pohjoispohjanmaata ja halveksimaan Kainuuta. Tähän on ainakin kaksi keskustakorruptioideologista syytä.
        Pormestari haluaa sitouttanut keskustavaltuustoehdokkaansa Oulua ihannoiden suorahankintojen ja käräjien maksimointiin sekä kansalaisten elämän mahdollisuuksien minimoiseen ja alistamiseen tuulivoimakorruptiolla.
        Näin toimii keskustapuolue ja kenttäoikeutensa Taivalkoskellakin.

        On toki yhteiskuntamme tulevaisuuden kannalta elämän mahdollisuuttamme tukevaa, että alle viidessä päivässä tuhat lukijaa vaalien alla. Osoitus jokaisen meistä kantaman yhteiskuntavastuun ja elämämme mahdollistamisen korruptiovapaasta kantamisesta.
        Olkaa eläjät aktiivisia todellisuuteen, toteutumaan perehtyjiä ja äänestäkää. Perehtykää ehdokkaisiin, jututtakaa heitä ja analysoikaa onko heillä muuta annettavaa kuin puolueideologiansa ja puolueensa korruptiositoumusten toteuttaminen hiljaisen pormestarin orjana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On toki yhteiskuntamme tulevaisuuden kannalta elämän mahdollisuuttamme tukevaa, että alle viidessä päivässä tuhat lukijaa vaalien alla. Osoitus jokaisen meistä kantaman yhteiskuntavastuun ja elämämme mahdollistamisen korruptiovapaasta kantamisesta.
        Olkaa eläjät aktiivisia todellisuuteen, toteutumaan perehtyjiä ja äänestäkää. Perehtykää ehdokkaisiin, jututtakaa heitä ja analysoikaa onko heillä muuta annettavaa kuin puolueideologiansa ja puolueensa korruptiositoumusten toteuttaminen hiljaisen pormestarin orjana.

        Ehdokkaaseeni perehdyin ja se on Peltola. Mies isolla M:llä joka puolustaa meidän kunnon kuntalaisten etua ja tekee kaikkensa Puolangan eteen. Valittajien on turha haukkua vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On toki yhteiskuntamme tulevaisuuden kannalta elämän mahdollisuuttamme tukevaa, että alle viidessä päivässä tuhat lukijaa vaalien alla. Osoitus jokaisen meistä kantaman yhteiskuntavastuun ja elämämme mahdollistamisen korruptiovapaasta kantamisesta.
        Olkaa eläjät aktiivisia todellisuuteen, toteutumaan perehtyjiä ja äänestäkää. Perehtykää ehdokkaisiin, jututtakaa heitä ja analysoikaa onko heillä muuta annettavaa kuin puolueideologiansa ja puolueensa korruptiositoumusten toteuttaminen hiljaisen pormestarin orjana.

        Näiden joku vaalislogan näytti olevan elinvoimainen Puolanka on tekoja, ei vain sanoja. Kysymys kuuluukin mitä nuo nykyiset keput on tehneet? Hankkineet syytteen, sakkoja? Sekalaisen määrän kaavoitus aloitteita tuulivoimalle ulkomaisilta firmoilta
        Ja eräät henkilöt eivät edes ole kokouksissa paikalla., mitä ne ne ovat tehneet? Ja näitä pitäisi sitten äänestää huh huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdokkaaseeni perehdyin ja se on Peltola. Mies isolla M:llä joka puolustaa meidän kunnon kuntalaisten etua ja tekee kaikkensa Puolangan eteen. Valittajien on turha haukkua vaan.

        Tekeehän se kaikkensa näköjään, kun tekee rikoksiakin.


    • Anonyymi

      Kepuhuijarin aikaansaannos

      Tässä aikaansaannos kuuden vuoden sikailusta. Tuona aikana tämä sikailija maksoi kuntalaisille ikuisen kunnan maineen menetyksen ja
      -palkkakuluina sivukuluineen lähes 800 000 euroa.
      -sakkomaksuina ja oikeudenkäyntikuluina ainakin 150 000 euroa
      -menetettyinä korkokuluina kunnan kassasta 50 000 euroa
      -tulevina sikalijan eläkekuluina vähintään 300 000 euroa
      -tulevana sikalilijan kunnan kirjanpidon ja muun kähminnän selvityskuluina ainakin 100 000 euroa

      Kaikki rahat menneet kankkulan kaivoon ja kunnan maineen menetys on satoja miljoonia seuraavan 20 vuoden aikana. Meni veto- ja pitovoima. Tuli tilalle työntövoima ja vetovoima muihin kuntiin. Yrittäjillä ja yrittäjiksi aikovilla.

      Tässä lopputulos. Kepusikalijan lopullinen saavutus.

      https://yle.fi/a/74-20149692

      "Puolangalla odotetaan hämmentyneinä Kainuun käräjäoikeuden päätöstä kuntajohdon virka­rikos­syytteisiin"

      • Anonyymi

        Oliko tämä väsähtäneen näköinen se pääroisto?
        https://yle.fi/a/74-20131880
        Onko aikuisten oikeasti ehdolla? Uusien rötösten tekoon vai mitä varten? Pitääkö itseään korvaamattomana? Olisiko sittenkin kyseessä pahemman laatuinen itseensä ihastuminen, jota lääketieteessä pidetään poikkeuksellisen vakavana. Vaarallisena muille ihmisille.


      • Anonyymi

        Puolangan painajainen jopa kepulaisillekin Kalajokisille eli Puoskari, joka voi käyttää kaupunginjohtaja titteliä, tuo esille lehtien palstoilla Kalajoen tuulivoimaongelmaa.
        Hän on luonut Kalajoelle tuulivoimaa yli tarpeen ja kysynnän, joten yli puoletkin siellä toteutetusta tuulivoimasta on kaupunginkin kannalta tuottamatonta pyörimättömänä seisovaa maisematuhoa. Nyt Puolangan lahja Puoskari peräänkuuluttaa datakeskuksia Kalajoelle, että kaupunki saisi edes jotain hyödyttömästä, tarpeettomasta, ja nykyisin turhasta tuulivoimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan painajainen jopa kepulaisillekin Kalajokisille eli Puoskari, joka voi käyttää kaupunginjohtaja titteliä, tuo esille lehtien palstoilla Kalajoen tuulivoimaongelmaa.
        Hän on luonut Kalajoelle tuulivoimaa yli tarpeen ja kysynnän, joten yli puoletkin siellä toteutetusta tuulivoimasta on kaupunginkin kannalta tuottamatonta pyörimättömänä seisovaa maisematuhoa. Nyt Puolangan lahja Puoskari peräänkuuluttaa datakeskuksia Kalajoelle, että kaupunki saisi edes jotain hyödyttömästä, tarpeettomasta, ja nykyisin turhasta tuulivoimasta.

        Silti ympäristö on tuhottu Kalajoella kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Rakentamalla tuottamatonta ja kannattamatonta tuuliteollisuutta. Joka sotii Kalajoella elintärkeää matkailua vastaan.
        Puoskari oli muuten vähällä saada potut Kalajoelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti ympäristö on tuhottu Kalajoella kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Rakentamalla tuottamatonta ja kannattamatonta tuuliteollisuutta. Joka sotii Kalajoella elintärkeää matkailua vastaan.
        Puoskari oli muuten vähällä saada potut Kalajoelta.

        Hyvin erikoinen on keskustapuolueen mielikuvitusmaailma jota pormestarin valtuustoehdokkaiden on tuotava esille. Keskustapuoluelaiset joutuvat mainostamaan kuinka kunnan tulot pienenee valtionosuusvähenemän myötä 1,5 miljoonaa vuodessa, jonka he korvaavat tuulivoimakiinteistövarotuloilla.
        Meille keskustajäsenkirjattomille 1,5 miljoonan valtionosuuspienenemä on sen sektorin osalta kunnalle liikevaihtoalenema, ei tulonmenetys kuten keskustapuolueelle.
        Tuulivoima on meille keskustajäsenkirjattomille menonlähde kunnalle, ei suinkaan tulonlähde kuten keskustapormestarin ja orjiensa mielikuvitusmaailmassa.
        Keskustavaltuustoehdokkaista poiketen perustelen todellisuudella ja toteutumalla.
        Lestijärven kunta on joutunut ottamaan lainaa 3,9 miljoonaa, että saa tuuliteollisuusalueet kaavoitettua ja rakennusluvitettua. Tästä lainasta 2,9 miljoonaa on keskustapuolueen mielikuvitusmaailman mukaisella tuulivoimalan 30 vuoden elinkaarikuvitelman takaisinmaksuajalla.
        Tuulivoimalan elinkaaritoteutuma on reilu 13 vuotta, eli seitsemäntoista vuotta Lestijärven on tulevaisuudessa keksittävä lainanlyhennysrahat tuulivoiman ulkopuolelta.
        Miksi Lestijärvi joutui ottamaan lainaa, kun keskustaehdokkaiden mielikuvitusmaailmassa tuuliteollisuus on kuitenkin kuntatalouden pelastustulonlähde.
        Tuuliteollisuusalueen kaavoitus ja luvitusprosessi kestää yleensä yli 10 vuotta. Aluksi vaikuttaa hienolta ja on hienoa kirjata kunnan tuloslaskelmaan tulorakennetta jokaisesta tuuliteollisuusalueen kaavoitussopimuksesta pormestarin kuukausipalkan verran.
        Sen jälkeen alkaakin sitten noin yhdeksän vuoden kunnalle pakoon pääsemätön kovakulurakenteellinen piinä normaaliin nähden yli satakertaisella kaavoitus- ja rakennuslupakulurakenteella. Tämmöisestä pormestarin ja ehdokkaiden mielikuvamaailmapiinasta Puolanka ei tulisi selviämään ilman jopa kymmenen miljoonan lainaa.
        Harrin, Sepon ja Markun tuuliteollisuusalueet aiheuttaisivat jo pelkän metsäpinta-alamenetyksen myötä Puolangan kunnan alueelle yli kolmensadantuhannen (300000) euron nettotulomenetyksen, toki lisäksi parin motoketjun ja puutavara-auton tulonmenetys esimerkiksi lisäksi. Tämmöisillä mielikuvituksilla ja tulevaisuuden tuhoamisella keskustapuolue valmistautuu vaaleihin.
        Todellisuutta ja toteutumaa myös keskustajäsenkirjan omaaville löytyy.
        https://lestijarvi.fi/wp-content/uploads/2023/10/Viranhaltijapaatos-17_2023.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti ympäristö on tuhottu Kalajoella kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Rakentamalla tuottamatonta ja kannattamatonta tuuliteollisuutta. Joka sotii Kalajoella elintärkeää matkailua vastaan.
        Puoskari oli muuten vähällä saada potut Kalajoelta.

        Potut Puoskari varmasti saa viimeisiltä kepulifarmareilta, mutta on toki meinannut saada potkutkin useaan kertaan ja tullee ne saamaan kun kaikki kepulikorruptio paljastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin erikoinen on keskustapuolueen mielikuvitusmaailma jota pormestarin valtuustoehdokkaiden on tuotava esille. Keskustapuoluelaiset joutuvat mainostamaan kuinka kunnan tulot pienenee valtionosuusvähenemän myötä 1,5 miljoonaa vuodessa, jonka he korvaavat tuulivoimakiinteistövarotuloilla.
        Meille keskustajäsenkirjattomille 1,5 miljoonan valtionosuuspienenemä on sen sektorin osalta kunnalle liikevaihtoalenema, ei tulonmenetys kuten keskustapuolueelle.
        Tuulivoima on meille keskustajäsenkirjattomille menonlähde kunnalle, ei suinkaan tulonlähde kuten keskustapormestarin ja orjiensa mielikuvitusmaailmassa.
        Keskustavaltuustoehdokkaista poiketen perustelen todellisuudella ja toteutumalla.
        Lestijärven kunta on joutunut ottamaan lainaa 3,9 miljoonaa, että saa tuuliteollisuusalueet kaavoitettua ja rakennusluvitettua. Tästä lainasta 2,9 miljoonaa on keskustapuolueen mielikuvitusmaailman mukaisella tuulivoimalan 30 vuoden elinkaarikuvitelman takaisinmaksuajalla.
        Tuulivoimalan elinkaaritoteutuma on reilu 13 vuotta, eli seitsemäntoista vuotta Lestijärven on tulevaisuudessa keksittävä lainanlyhennysrahat tuulivoiman ulkopuolelta.
        Miksi Lestijärvi joutui ottamaan lainaa, kun keskustaehdokkaiden mielikuvitusmaailmassa tuuliteollisuus on kuitenkin kuntatalouden pelastustulonlähde.
        Tuuliteollisuusalueen kaavoitus ja luvitusprosessi kestää yleensä yli 10 vuotta. Aluksi vaikuttaa hienolta ja on hienoa kirjata kunnan tuloslaskelmaan tulorakennetta jokaisesta tuuliteollisuusalueen kaavoitussopimuksesta pormestarin kuukausipalkan verran.
        Sen jälkeen alkaakin sitten noin yhdeksän vuoden kunnalle pakoon pääsemätön kovakulurakenteellinen piinä normaaliin nähden yli satakertaisella kaavoitus- ja rakennuslupakulurakenteella. Tämmöisestä pormestarin ja ehdokkaiden mielikuvamaailmapiinasta Puolanka ei tulisi selviämään ilman jopa kymmenen miljoonan lainaa.
        Harrin, Sepon ja Markun tuuliteollisuusalueet aiheuttaisivat jo pelkän metsäpinta-alamenetyksen myötä Puolangan kunnan alueelle yli kolmensadantuhannen (300000) euron nettotulomenetyksen, toki lisäksi parin motoketjun ja puutavara-auton tulonmenetys esimerkiksi lisäksi. Tämmöisillä mielikuvituksilla ja tulevaisuuden tuhoamisella keskustapuolue valmistautuu vaaleihin.
        Todellisuutta ja toteutumaa myös keskustajäsenkirjan omaaville löytyy.
        https://lestijarvi.fi/wp-content/uploads/2023/10/Viranhaltijapaatos-17_2023.pdf

        Äläpä ylimainosta tuulivoimalan elinkaarta. Tolpanvaaran 13 voimalan tuuliteollisuusalue on puolentoista vuoden elinkaaren jälkeen myynnissä tuottamattomana romuna eurolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://riistalehti.fi/tutkimus-tuulivoimalat-karkottavat-riistaelaimia-kilometrien-paahan

        Valitsijayhdistyslistaehdokkaat varmasti turvaavat koulukkaille normaalin terveellisen ruoan, eikä pelkkää tuulivoimanäkkäriä kuten keskustapuolue.
        Tuulivoimasitoumusten myötä Lestijärvellä kaikesta säästettiin. Vauvaraha lakkautettiin, henkilökuntaa lomautettiin, koululaisten välipala vaihtui veteen ja näkkileipään, samoin kunnan kokoustarjoilut.
        https://yle.fi/a/74-20149084


    • Anonyymi

      Koska kepulit on pelkkiä jälkiviisastelijoita, teen ennakollisen prognoosin. Tuomio annetaan 1.4.2025 klo 16.00 mennessä.

      Kepurikollisista.

      Kät Seppänen kirjoittaa paraikaa kuluvalla viikolla tuomiota rikosjutussa R 24/7341.

      Syyksilukemisessa Kät Seppänen tullee muun ohessa voimallisesti viittaamaa tahallisuusarvioinnissa erityisesti Peltolan osalta seuraavaan. Syytekirjelmän kirjalliseen todisteeseen nro 8.

      8. Sosiaali-ja terveyspalveluiden palvelusopimus 7.12.2017(esitutkintapöytäkirjan liite 1.8.)
      Teema:
      Alkuperäistä sopimusta on jatkettu 7.12.2017 tehdyllä päätöksellä 28.2.2021 saakka ja suun terveyden palveluiden osalta28.2.2022 saakka, sopimuksen liitteessä perusteluksi on ilmoitettusote-uudistuksen lykkääntyminen, vastaajilla ei ole 30.1.2020 ollut kiireestä johtuvaa perustetta sosiaali-ja terveyspalveluidenkilpailuttamatta jättämiselle, sote-uudistuksen lykkääntyminen ei ole ollut vastaajille ennalta arvaamaton tilanne, 7.12.2017 päätöksellä aiempaa sopimuskautta on pidennetty noin vuodella, vastaajilla on ollut toisintoimimismahdollisuus, sopimuksen vuosiarvoksi 2020 tasossa on esitetty 8,3 miljoonaa euroa.

      Sekä todistajakertomuksiin, joissa yhdenmukaisesti kerrottu Peltolan kusettaneen tammikuussa 2020 valtuutettuja. Uskottelemalla (lue valehtelemalla) että sopimus voi päättyä milloin vain. Vaikka terveydenhoitosopimus oli voimassa vielä 1v. ja suun terveydenhoidon osalta 2v.

    • Anonyymi

      Kuntatalous kunnossa,ylijäämää tullut

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että jos tulee ylijäämää voit tehdä rikoksia?
        Jos et, niin voin kertoa, että ylijäämää tulee vielä enemmän kun saadaan kepuhuijarit varastamasta sivuun. Ja me äänestämme rosvot sivuun.


      • Anonyymi

        Käsittämätöntä, sillä ei ole merkitystä, että rikoksen avulla asioita tehdään. Valehdellaan, huudetaan kokouksissa, kusetetaan kuntalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että jos tulee ylijäämää voit tehdä rikoksia?
        Jos et, niin voin kertoa, että ylijäämää tulee vielä enemmän kun saadaan kepuhuijarit varastamasta sivuun. Ja me äänestämme rosvot sivuun.

        Yli 200 valitusta tehnyt aikoo äänestää " rosvot sivuun". Mutta me kuntalaiset keskitämme äänemme pormestarille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 200 valitusta tehnyt aikoo äänestää " rosvot sivuun". Mutta me kuntalaiset keskitämme äänemme pormestarille

        Älä yleistä kuntalaiset, kun puhut vain itsestäsi.


    • Anonyymi

      Yli 200 huomatusta ja tuomiota saanut kepurosvo ehdokkaana. Kepuilla. Mutta 1.4. tulee niitti tämän rosvoreppana arkkuun.

      • Anonyymi

        Ootteko työ polliiseja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootteko työ polliiseja

        Ei olla polliiseja.
        Ollaan puolankalaisia.
        Ollaan kyllästytty kepujen vuosien ylimielisyyteen, kuntalaisille veetuiluun ja rikosten tekoon.
        Nytkin kaikki muut valtuustopuolueet jättivät tammikuun lopussa aloitteen kunnanjohtajamallin palauttamisesta. Kepurosvot näyttivät vain keskisormea kaikille muille valtuutetuille.
        Keput on itsekkäitä narsisteja. Lisäksi tyhmiä ja omaavat selvästi rikollisen luonteen.
        Me ollaan vastuullisia puolankalaisia ja laitetaan kepuvanhukset vastuuseen. Osa kepuista kannetaan kesken turnauksen hikkaharjuun, jonka nimi on Huosiusniemi.
        Me ei pelätä vanuksia. Puhumattakaan kaikkein raihnaisimmista, heikommista ja tyhmimmistä eli kepuleista.


    • Anonyymi

      Tämä ei ole vitsi. Vaan todellisuutta Puolangan kepuille. Kerroin tämän kahvihuoneessa, jossa vannoutunut kepulainenkin hytkyi naurusta. Ei kuitenkaan puolankalaisella työpaikalla. Osa epäili, että tämä ohittaa jopa pekkaroinnin ja nuorisosäätiön kavallukset.

      Puolangan keskustan paikallisyhdistys etsi uutta napamiestä. Se löytyi suolijärvisestä navetasta.
      Tälle järjestettiin kepulaiseen tapaan suojatyöpaikka. Kepulaiseen mentaliteettiin kuviteltiin, että navettamies oppisi jotain tarvittavista asioista. Ei oppinut. Oli suojatyössä ja nosti kepulaisten järjestämää palkkaa.

      Sitten kepulaiset, jälleen kepulaiseen tapaan alkoivat kutsua tätä lapiomiestä johtajakseen. Samaan aikaan maakunnallinen päälehti yhdessä Ylen ja muiden valtakunnallisten uutisvälineiden kanssa uutisoi, kuinka lapiomies on asetettu syytteeseen luottamusaseman väärinkäyttörikoksesta eli virkarikoksesta.

      Näin kepulaisten lapiomies paskoi kunnantalon seinässä olevan logon. Joka kunnan vaakuna. Jatkaa paskomistaan login päälle 1.4.2025 kun tuomio käräjäoikeudesta julistetaan.

      Puolangan paikallinen kepulehti, joka kehuu olevansa "sitoutumaton ja riippumaton" riensi puolustamaan aatetoveriaan, lapiomiestä. Kertoi päätoimittelijan palstalla asian oikeuskäsittelyn olevan myrsyä vesilasissa. Eli päätoimittelijan ymmärryksen mukaan rikoksenteko kannattaa vain Puolangan kunnassa ja on jopa suotavaa.

      Niin mikä lapiomies? Tämä kepulaisten lapiomies ei ole mikään soranlapioija, vaan lehmänlannan. Että tällainen "johtaja" kepuilla tällä kertaa.

      Ei tullut uutta mestaria. Tuli kunnanlogon paskoja. Paskanlapioijan toimesta.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä kepujen lapiomies oli samantasoinen osaaja kuin aikoinaan kepujen ministeriksi ilman kokemusta nostettu Perneri. Nyt ulkomaan pernerit ajaa taksia kaikissa kaupungeissa. Tietenkin ilman suomenkielen taitoa.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/taksiliitto-vaatii-rikollisten-valitonta-poistamista-alalta/#08873060

        Pankaahan merkille. Keskustapuolueen on pakko kopioida osaavampia ja kyvykkäämpiä hädässään. Ensi yönä Tuomo painaa pormestarille plakaatin, Puolanka täyteen tuulivoimaloita äänestä keskustaehdokkaitamme, joka ilmestyy kepuli M arkun liittymään.
        Toinen merkille pantava asia, että keskustapuolue tulee vielä hädässään vaihtamaan suljettujen ovien tupailtapäivämänsä toritapahtumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankaahan merkille. Keskustapuolueen on pakko kopioida osaavampia ja kyvykkäämpiä hädässään. Ensi yönä Tuomo painaa pormestarille plakaatin, Puolanka täyteen tuulivoimaloita äänestä keskustaehdokkaitamme, joka ilmestyy kepuli M arkun liittymään.
        Toinen merkille pantava asia, että keskustapuolue tulee vielä hädässään vaihtamaan suljettujen ovien tupailtapäivämänsä toritapahtumaan.

        Keskustan Puolangan kuntayhdistyksen facebook sivujen ensimmäinen julkaisu on maaliskuulta 2016. Yhdeksän vuoden aikana on kertynyt 271 seuraajaa, joista toki lähes puolet on jo edesmenneitä.
        Tämä on osoitus mikä hylkiö ja häpeä Puolangan keskustajärjestö on jo valtakunnallisesti pelkästään oman puolueensa keskuudessa.
        Puolangan puolesta facebook sivujen ensimmäinen julkaisu on helmikuulta 2025. Sivuilla on kuukaudessa yli 160 elävää seuraajaa.


    • Anonyymi

      Kahden käräjäpäivän aikana suolijärvinen kepuhuijari kertoili että hän eikä nuttuskehveli Rajalalla (kesk) saaneet ammattityövoimaa terveyskeskukseen.
      Kertoili että siksi piti ottaa ylihintainen tekijä, jotta saa ammattityövoimaa.

      Siten kepuhuijari todisti, että keput Peltola ja Rajala ovat kuin variksenpelättimiä. Kukaan ammattilainen ei tule kuntaan töihin.

      Tilaan vielä ääninauhat käräjäoikeudesta, sillä nämä kepuhuijarit yrittää valehdelle ihan kohta ja tulevaisuudessa mustan valkoiseksi. Silloin laitan ääninauhat jakeluun.

      • Anonyymi

        Puolangalla on erinomainen pormestari ja muuan surkea ammattivalittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangalla on erinomainen pormestari ja muuan surkea ammattivalittaja.

        Puolangalla on lannanlapioija kepulainen joka tekee erinomaisesti rikoksia ja saa siksi potkut. Häpäisemme tämä rosvon. Poika Matti ja vaimo Marjo on jo kokeneet häpeää ja kokee hautaan saakka.
        Puolangan historian kovin rikollinen. Varasti liko 200 tonnia kuntalaisilta ja millin palkka ja muita kuluja.
        Aiheutti 100 miljoonan vahingon. Kunnan maine on rikollis- ja luopiokunta. Rosvokepun ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangalla on lannanlapioija kepulainen joka tekee erinomaisesti rikoksia ja saa siksi potkut. Häpäisemme tämä rosvon. Poika Matti ja vaimo Marjo on jo kokeneet häpeää ja kokee hautaan saakka.
        Puolangan historian kovin rikollinen. Varasti liko 200 tonnia kuntalaisilta ja millin palkka ja muita kuluja.
        Aiheutti 100 miljoonan vahingon. Kunnan maine on rikollis- ja luopiokunta. Rosvokepun ansiosta.

        Keskustavaltuustoehdokkaiden ideologia ja unelma on maksimoida kuolleisuus, sairastavuus ja muuttotappio hallitsemattomasti kaavoittamallaan tuulivoimalla.
        MTV uutisoi. Nyt puhuvat tuulivoimalan läheltä pois muuttaneet: "Korvasärkyä ja kuvotusta, kuin kidutusta".
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuvat-tuulivoimalan-lahelta-pois-muuttaneet-korvasarkya-ja-kuvotusta-kuin-kidutusta/6189998?fbclid=IwY2xjawJQkgdleHRuA2FlbQIxMQABHWo03bgsqC4i4tlpnGDDAOEoCbW1lOzhDDGLCAwSZinUuLIP-nu8xLVBpw_aem_RU57JLuFz7qpMPEVfI5-4Q


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustavaltuustoehdokkaiden ideologia ja unelma on maksimoida kuolleisuus, sairastavuus ja muuttotappio hallitsemattomasti kaavoittamallaan tuulivoimalla.
        MTV uutisoi. Nyt puhuvat tuulivoimalan läheltä pois muuttaneet: "Korvasärkyä ja kuvotusta, kuin kidutusta".
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuvat-tuulivoimalan-lahelta-pois-muuttaneet-korvasarkya-ja-kuvotusta-kuin-kidutusta/6189998?fbclid=IwY2xjawJQkgdleHRuA2FlbQIxMQABHWo03bgsqC4i4tlpnGDDAOEoCbW1lOzhDDGLCAwSZinUuLIP-nu8xLVBpw_aem_RU57JLuFz7qpMPEVfI5-4Q

        Puolangan kepurosvot on hankkineet itsellee elinikäisen vastuksen. Kuntalaiset ja asukkaat. Vapaa-ajan asukkaat ja osa-aikapuolankalaiset. Heitä kepurosvot ei päöäse karkuun.

        Tämä kommentti yllä olevasta mtv:n jutusta sopii Puolangalle. Me emme unohda keput mitä tuhotöitä teitte meitä kuntalaisia vastaan. Meidän kotikunnassa.

        "– Rakensin perheelleni kotia kaksi ja puoli vuotta. Pistin siihen joka ikisen euroni. Meidän koti ja se, että saan lapsille turvallisen ympäristön on ollut minun elämäntyöni. Jos meidät ajetaan sieltä väkisin pois, en sitä nielemättä pureskele.

        – Siinä mielessä olen täysi hullu, että en tule antamaan tässä asiassa ikinä periksi. Ihmiset, jotka aiheuttavat toisille elämän mittaisia terveyshaittoja tai omaisuudenmenetyksiä, on laitettava vastuuseen. Minä tulen vaikka koko lopun elämäni ajamaan tätä asiaa."


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/3-8374257?utm_source=chatgpt.com

      Tässä esimerkissä turbiiniteho oli 3-4,5 MW. Jota jutussa kutustaan "teollisen kokoluokan voimaloiksi".
      Kun Ahvenvaaraan suunnitellut seitsemän kappaletta on 7,2 MW /kpl tehoisia!!!
      Eli gigateollisen luokan voimalaitosalue.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pääministerinä Harri olisi ollut mies paikallaan. Ruotsin raja olis pantu kerralla kiinni muslimitaustaisilta partajullikoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerinä Harri olisi ollut mies paikallaan. Ruotsin raja olis pantu kerralla kiinni muslimitaustaisilta partajullikoilta.

        Ihminen ei voi pahemmin valehdella, kun keskustavaltuustoehdokas kiistäessään olevansa tuulimylläreiden orja ja edunajaja sitoumuksissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerinä Harri olisi ollut mies paikallaan. Ruotsin raja olis pantu kerralla kiinni muslimitaustaisilta partajullikoilta.

        Taas kepulainen lausut kepuötökän nimen. Ötökkä on paaaaaaaljon alempana ravintoketjussa kuin lypsylehmä.


    • Anonyymi

      Kepuötökkä saanut aikaan viidessä vuodessa 1,5 miljoonan kulut sairaspoissaoloissa. Koska ötökkä pilannut työilmapiirin.
      Ötökkä on kallis örkki.

    • Anonyymi

      Kyllä pitää muualla asuvana ihmetellä Puolangan meininkiä. Vaaleissa ehdolla syytettynä ja sitä jos niitä vielä joku äänestää!

      • Anonyymi

        Kepuötökät saa tulevana tiistaina tuomion. Silloin ötököistä tulee poliittisia ruumiita.
        Pääötökkä ennakoi tuomiota. Ei uskaltanut asettua aluevaaleissa ehdolle.
        Nytkin saa pelkkää ivallista pilkkaa aluevaltuustossa. Ja aivan aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuötökät saa tulevana tiistaina tuomion. Silloin ötököistä tulee poliittisia ruumiita.
        Pääötökkä ennakoi tuomiota. Ei uskaltanut asettua aluevaaleissa ehdolle.
        Nytkin saa pelkkää ivallista pilkkaa aluevaltuustossa. Ja aivan aiheesta.

        Puolanka lehti on pelkkä keskustakorruptiomedia. Lehti ja päätoimittaja ei tuo tosiasioita kansalle demokraattisesti kuuluvasti tosiasioina esille.
        Pormestarin sotekäräjiksi kuvaamasta oikeudenkäynnistä Puolanka lehti toi esille vain oikeuskelvottoman eläkeläisen antaman ennakkotuomion virallisen kaikelle kuuluvan julkisen asiakirjan, eli syytekirjelmän sijaan. Näin toimii keskustapuolue ja mediansa orjana keskustapuolueenvaalihädässä ja valehtelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolanka lehti on pelkkä keskustakorruptiomedia. Lehti ja päätoimittaja ei tuo tosiasioita kansalle demokraattisesti kuuluvasti tosiasioina esille.
        Pormestarin sotekäräjiksi kuvaamasta oikeudenkäynnistä Puolanka lehti toi esille vain oikeuskelvottoman eläkeläisen antaman ennakkotuomion virallisen kaikelle kuuluvan julkisen asiakirjan, eli syytekirjelmän sijaan. Näin toimii keskustapuolue ja mediansa orjana keskustapuolueenvaalihädässä ja valehtelussa.

        Erikoinen puolueettomaksi itseään kutsuva julkaisu tuo koko lehti. Mitä nyt joskus vilkaissut, niin juttujen taso kertoo siitä, että joku vetelee naruista. Luuleeko ne ihmisiä tyhmiksi vai mikä lienee tarkoitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoinen puolueettomaksi itseään kutsuva julkaisu tuo koko lehti. Mitä nyt joskus vilkaissut, niin juttujen taso kertoo siitä, että joku vetelee naruista. Luuleeko ne ihmisiä tyhmiksi vai mikä lienee tarkoitus?

        Muistakaa tehdä kanteluita JSN:e. Jos kepulainen Tuomo ei anna palstatilaa muille kuin kepurikolliselle.
        Oman kantansa rikollisuuden ylläpitäjänä ja kannattajana Tuomo jo julkisti kepulehdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolanka lehti on pelkkä keskustakorruptiomedia. Lehti ja päätoimittaja ei tuo tosiasioita kansalle demokraattisesti kuuluvasti tosiasioina esille.
        Pormestarin sotekäräjiksi kuvaamasta oikeudenkäynnistä Puolanka lehti toi esille vain oikeuskelvottoman eläkeläisen antaman ennakkotuomion virallisen kaikelle kuuluvan julkisen asiakirjan, eli syytekirjelmän sijaan. Näin toimii keskustapuolue ja mediansa orjana keskustapuolueenvaalihädässä ja valehtelussa.

        Puolangan keskustapuolueeseen kuuluu jäseniä kaikista puolueista. Keskustapuolueen kannatus on kuntavaaleissa paljon suurempi kuin eduskuntavaalissa.
        Puolanka-lehti kertoo asiat niin kuin ne ovat eikä syyllisty valehteluun ja kieroiluun kuten amattivalittajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan keskustapuolueeseen kuuluu jäseniä kaikista puolueista. Keskustapuolueen kannatus on kuntavaaleissa paljon suurempi kuin eduskuntavaalissa.
        Puolanka-lehti kertoo asiat niin kuin ne ovat eikä syyllisty valehteluun ja kieroiluun kuten amattivalittajat.

        Ai kertoiko se oikeuden käynnistä asiat niin kuin ne on? Missä tekstit syytekirjelmistä? Kyllähän kepu kepua puolustaa ja jättää kertomatta osan totuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kertoiko se oikeuden käynnistä asiat niin kuin ne on? Missä tekstit syytekirjelmistä? Kyllähän kepu kepua puolustaa ja jättää kertomatta osan totuudesta.

        Missä taustat ammattivalittajista ? Miten ovat Puolangalle päätyneet ? Tuliko jostain ajolähtö ?


    • Anonyymi

      Joko kepusedät -seniilit on tehneet kysymyspatteriston Tuomolle?
      Tuomo ei uskalla ilman kepusetien lupaa tehdä vapaasti kysymyksiä. Vaalipaneelissa.

      • Anonyymi

        Kysymys vaalipaneliin: Kuinka monta valitusta ammattivalittajat ovat tehneet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys vaalipaneliin: Kuinka monta valitusta ammattivalittajat ovat tehneet ?

        Vastaus: Vähemmän kuin mitä kepuötökän aikana kunta saanut tuomioita kuntalaisten kusettamisesta. Kuntalaisten päälle paskomisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus: Vähemmän kuin mitä kepuötökän aikana kunta saanut tuomioita kuntalaisten kusettamisesta. Kuntalaisten päälle paskomisesta.

        Valituksia lähemmäs 200 ? Uusi maailmanennätys.


    • Anonyymi

      Käräjäoikeus katsoo, että Mikko Pirttijärvi on syyllistynyt haitantekoon virkamiehelle. Se on määrännyt hänelle rangaistukseksi 20 päiväsakkoa eli 120 euron suuruisen sakkorangaistuksen.

    • Anonyymi

      Siirrytäänpä sitten Tuomon tietolähteisiin.

      Kepulainen Tuomo -kepulaisten paikallislehdessä- tukeutuu kuinkas muuten, kepulaiseen eläkeseniiliin R.Kärnään.
      Kepu Tuomo jättää kertomatta, että tämä seniilikärnä on häirikkö-kepu M. Kärnän isä.
      Ensi tiistaina (1.4.) tulemme todistamaan, miten tämä eläkekepuseniili R. Kärnä erehtyi kepuennustuksessaan, ettei Puolangan kepuötökät saa tuomiota. Tuomio tulee sillä näytöllä, mitä syyttäjillä oli. Kirjallista ja henkilötodistelua.

      Kepu Tuomo oli tämän lavastuksen tuonut kepulehdessä, koska kuvitteli, ettei käräjätuomari M. Seppänen saa päätöstä ennen vaaleja. Mutta näinhän ei käy, sillä 1.4. on ennen vaaleja. Tuomon huijaus vetää näin ollen vesiperän. Tuomoreppana on täysin kepujen vietävänä ja haluaa olla elähtäneiden ja hauraiden kepuseniilien ruskean paikan nuolija.

      Kepuötökkä taas kertoi käräjäsalissa, että hänen tietolähteenään oli Sotkamolainen poliittinen ruumis -kepulainen Korhonen. Korhonen oli "keputotuutena" tiennyt uskotella kepuötökälle että kaikki yksityiset palvelutuottajien sopimukset katkaistaan. Tämähän on täysin luulosairaan kepulaisen fantasiointia. Kuten kaikki nyt tiedämme. Vuoden 2020 ja sen jälkeiseltä ajalta.

      Puolangan kunnan nykyjohtaminen perustuu edellä sanotun näytön perusteella kepuluuloihin ja kepufantasioihin. Ei tieteeseen, eikä osaamiseen.

      Kepuötökkä nousi valoa kohti suolijärvisestä lantalasta ja alkoi luulemaa. Kepu Tuomo uskottelee typerimpiä samoilla kepuennustaja ukoilla -seniileillä.

      Kepuötökkä ja Tuomo toimivat, kuten luku-ja kirjoitustaidottomissa primitiivikulttuureissa toimitaan.

      • Anonyymi

        Harri ja Tuomo ovat erinomaisesti hoitaneet tehtävänsä.


      • Anonyymi

        Ryyppää Tuomo vettä väliin. Muuten sulla koko ajan kepuseniilisetien ruskea aines suussa. Ei vain kielen päällä.


    • Anonyymi

      Hohhoijaa. Näistä palstan kirjoituksista käy hyvin ilmi, miten pakkomielle jotakin ihmistä tai asiaa kohti näkyy käytännössä. Sairaus ottaa ihmisestä vallan, jolloin elämään ei mahdu muuta kuin tämä yksi asia.
      Päivisin ajatukset kiertävät samaa kehää ja yöt menevät asiasta unta nähden tai unettomana asiaa vatvoessa ja suunnitellessa, mitä taas seuraavaksi pääsee kirjoittelemaan.
      Pakkomielteinen ihminen ei itse ymmärrä tilaansa, hoitoon hakeutuminen on siksi vaikeaa.
      Kun lukee näitä vihakommentteja, joita tämä sama ihminen suoltaa, hieman sääliksi käy.
      Kovin on elämä tyhjää. Ko. ihminen kaivaa itseltään maata jalkojen alta, kunnes tippuu mustaan aukkoon.
      Kenties olisi aika tarkastella omia kirjoituksia ja huomata, kuinka sama asia junnaa.
      Kannattaisi tehdä johtopäätöksiä ja hakea ammattiapua. Se olisi meille kaikille mukavampaa, kun olisi muutakin luettavaa tällä palstalla.

      • Anonyymi

        Kylläpä tällä palstalla myös keput suoltaa yhtä lailla viha kommenttia ja muunneltua totuutta. Jos joku haluaa muuta luettavaa, niin varmaan kannattaa mennä ihan muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä tällä palstalla myös keput suoltaa yhtä lailla viha kommenttia ja muunneltua totuutta. Jos joku haluaa muuta luettavaa, niin varmaan kannattaa mennä ihan muualle.

        Höpö höpö. Valittajaan osu ja upposi!


    • Anonyymi

      Keput on kiistatta kunnan tilastojen mukaan mt-saikuttelun kärjessä. Jopa valtakunnallisesti.
      Tätä tilastoa keput ei kykene vääristelemään ja valehtelemaan muuksi.
      Se korventaa. Sen huomaa kepujen sairaista kirjoituksista. Eivät itse ymmärrä henkistä tilaansa, joka lääketieteellisesti todistettua.

      Toiseksi kepuja korventaa kun Tuomolla meni mönkään propaganda. Hankkia kuoleva kepuseniili propagandansa tueksi. Juuri ennen vaaleja.
      1.4.2025 tulee tuomio. Sitä ei kuplit eikä ruskeakielinen Tuomo muuksi muuta.

      Tuomiota kirjoittaa parhaillaan käräjätuomari Seppänen. Mirja.

      Näin ne keput nilkuttaa kohti vaaleja. Rampoina ankkoina.

      PS: Kepuseniili-sedät houkutelleet muiden puolueiden ehdokkaita kepujen ehdokkaiksi. Seniili-sedät puhuneet kuin parhaatkin mafiapomot. Kehuneet järjestävän parempia lautakuntapaikkoja. Ilmeisesti parempia kuin Jarkolle annettu. Koiraverolautakunnan korvike -sivistyslautakunnan jäsenyys.

      • Anonyymi

        Mites se tuulimyllyporukan vaalipanelissa olo onnistui ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites se tuulimyllyporukan vaalipanelissa olo onnistui ?

        Sehän meni hyvin, asiallisesti toivat kantansa puheenvuoroissa. Pöydän ääressä heistä ei istunut kukaan, kun toista edustajaa eivät kepulaiset hyväksyneet. Kyllä ne oli muut jotka siellä itsensä nolasivat. Kepulainen nosti kätensä kun kysyttiin ketkä kannattaa tuulivoimaa. Myöhemmin kuitenkin pyörsi puheitaan ja sanoi ettei toki halua myllyjä uuden hotellinsa viereen. Toinen itsensä nolaaja se vasta oli varsinainen satusetä. Kas kummaa, olis pitänyt tuulimyllyjen istua viimeisenä reunassa tämän satusedän jälkeen. Yleisössäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama joka ei kannata kepua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän meni hyvin, asiallisesti toivat kantansa puheenvuoroissa. Pöydän ääressä heistä ei istunut kukaan, kun toista edustajaa eivät kepulaiset hyväksyneet. Kyllä ne oli muut jotka siellä itsensä nolasivat. Kepulainen nosti kätensä kun kysyttiin ketkä kannattaa tuulivoimaa. Myöhemmin kuitenkin pyörsi puheitaan ja sanoi ettei toki halua myllyjä uuden hotellinsa viereen. Toinen itsensä nolaaja se vasta oli varsinainen satusetä. Kas kummaa, olis pitänyt tuulimyllyjen istua viimeisenä reunassa tämän satusedän jälkeen. Yleisössäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama joka ei kannata kepua.

        Miten selvitit mitä puoluetta yleisö oli? Kun tiedät kertoa, että "Yleisössäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama joka ei kannata kepua".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selvitit mitä puoluetta yleisö oli? Kun tiedät kertoa, että "Yleisössäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama joka ei kannata kepua".

        Et ilmeisesti ollut itse paikalla? Runsaasti oli kepulaisia kannattajineen yleisössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ollut itse paikalla? Runsaasti oli kepulaisia kannattajineen yleisössä.

        Teetän taloremonttia tuulimyllärien tyranniassa eli heidän etujärjestönsä keskustapuolueen Puolangalla. Hautaan vanhat halkeilleet säätökivillä valetut raudoittamattomat betoniportaat. Minä ja remonttifirma joudumme syytteeseen kunnan ympäristöviranomaisen taholta vakavasta ympäristörikoksesta.
        Tuulimyllärit purkavat myllynsä tornin ja lavat Puolangalla ja naamioivat satojen tonnien betonimäärän ja kymmeniä tonneja rautaa sisältävän tuulivoimalan perustuksen maa-aineksella peittäen lähes vaaraan verrattavaksi tekokummuksi.
        Tuulimyllärit saavat Puolangan kunnan ympäristöviranomaisen muka allekirjoittamana Puolangan kunnalta diplomin ympäristöteosta ja keskustavaltuutetut kukittaa Hilkan tuuliteatterin. Onko järkee vai ei. On aika äänestää keskustapuolueen ja kokoomuksen ulkopuolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teetän taloremonttia tuulimyllärien tyranniassa eli heidän etujärjestönsä keskustapuolueen Puolangalla. Hautaan vanhat halkeilleet säätökivillä valetut raudoittamattomat betoniportaat. Minä ja remonttifirma joudumme syytteeseen kunnan ympäristöviranomaisen taholta vakavasta ympäristörikoksesta.
        Tuulimyllärit purkavat myllynsä tornin ja lavat Puolangalla ja naamioivat satojen tonnien betonimäärän ja kymmeniä tonneja rautaa sisältävän tuulivoimalan perustuksen maa-aineksella peittäen lähes vaaraan verrattavaksi tekokummuksi.
        Tuulimyllärit saavat Puolangan kunnan ympäristöviranomaisen muka allekirjoittamana Puolangan kunnalta diplomin ympäristöteosta ja keskustavaltuutetut kukittaa Hilkan tuuliteatterin. Onko järkee vai ei. On aika äänestää keskustapuolueen ja kokoomuksen ulkopuolelta.

        Oliko vaalipaneelissa keskustan ja kokoomuksen pormestariehdokas kertomassa puolueidensa agendaa virkkuna perustellusti, kuinka hän on rikollisella toiminnallaan turvannut ja edistänyt näiden puolueiden kannattajien elämää. Kertokaa paikalla olleet kuinka edustavasti ja perustellusti näiden puolueiden pormestari ehdokas esiintyi ja perusteli asioita kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selvitit mitä puoluetta yleisö oli? Kun tiedät kertoa, että "Yleisössäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama joka ei kannata kepua".

        Jos heillä luki otsassa " olen puolankalainen Kepu. Olen rikollinen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko vaalipaneelissa keskustan ja kokoomuksen pormestariehdokas kertomassa puolueidensa agendaa virkkuna perustellusti, kuinka hän on rikollisella toiminnallaan turvannut ja edistänyt näiden puolueiden kannattajien elämää. Kertokaa paikalla olleet kuinka edustavasti ja perustellusti näiden puolueiden pormestari ehdokas esiintyi ja perusteli asioita kansalle.

        Toivottavasti keskustavaltuutettujen ja kokoomusvaltuutettujen pormestariehdokas, jonka varaan ovat oman ehdokkuutensa sitouttaneet, edusti, perusteli, komppasi ja kannusti hänen eteensä ehdokkuutensa sitoneita etenkin uusia kokoomus ja keskustavaltuustoehdokkaita kansan edessä kansan näkemänä ja kuulemamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti keskustavaltuutettujen ja kokoomusvaltuutettujen pormestariehdokas, jonka varaan ovat oman ehdokkuutensa sitouttaneet, edusti, perusteli, komppasi ja kannusti hänen eteensä ehdokkuutensa sitoneita etenkin uusia kokoomus ja keskustavaltuustoehdokkaita kansan edessä kansan näkemänä ja kuulemamana.

        Kokoomuksen polvihousupika ja -tyttö juoksee rikollisen kepulaisen perässä. On siinä "aatetta". Ötökkärikollinen heidän kinginsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen polvihousupika ja -tyttö juoksee rikollisen kepulaisen perässä. On siinä "aatetta". Ötökkärikollinen heidän kinginsä.

        Keskustalaiset on kommunisteja.
        Ei kokoomuslaiset lankaan mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustalaiset on kommunisteja.
        Ei kokoomuslaiset lankaan mene.

        Kokoomusnuoret ilmoittivat kirjallisessa vastauksessaan, heidän tulevan pormestarin olevan kepulaisen ötökkärikollisen. Missä kokoomuksen aate???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusnuoret ilmoittivat kirjallisessa vastauksessaan, heidän tulevan pormestarin olevan kepulaisen ötökkärikollisen. Missä kokoomuksen aate???

        Pormestari tuomitaan . Ei voi jatkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari tuomitaan . Ei voi jatkaa

        sammaa mieltä


    • Anonyymi

      Kokoomus ja keskusta eivät tue ammattivalittajia. Kenen takana kuntalaiset, selviää kuntavaalissa. Pormestarina jatkaa joko Harri tai Esa.

      • Anonyymi

        Puolangan puolesta Esa ehdottomasti. Koko kansan mies keskustan ja kokoomuksen pormestarista poiketen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan puolesta Esa ehdottomasti. Koko kansan mies keskustan ja kokoomuksen pormestarista poiketen.

        TÄRKEÄÄ KESKUSTASISÄPIIRITIETOA KOKO KANSALLE VAALIEN ALLA!
        Vaalipaneelissa paikallislehden päätoimittelija oli tuonut esille Puolangan vuosittaisen yhteisöverokertymän. Se on kuulemani mukaan 900 tuhatta euroa, josta metsätalouden osuus 800 tuhatta euroa.
        Tätä tietoa etenkään metsätalouden osuudesta ei ole saaneet edes kunnanhallituksen jäsenet saati kunnanvaltuutetut. Päätoimittelija saanut pormestarilta toki kansalle tärkeää sisäpiiritietoa. Päätoimittelijan esiintuoman lainaus loppu. Korjatkaa jos kuulemani tieto väärä.
        Kepulaisille esiintyy paraikaa puumiehet, vaikka keskustaideologiassa ja kokoomusideologiassa puumiehet ovat heille yhteiskunnan alinta, aliarvostetuinta ja halveksituinta kastia. PERUSTELEN PÄÄTOIMITTELIJAN ESIINTUOMAAN PERUSTUEN.
        Keskustapuolue haluaa tuhota metsäpuolen yhteisöverotuoton tuulivoimallaan, eli tuulimylläreiden orjana keskustapuolue ja kokoomus haluaa vähentää Puolangan verotuotot. Pelkät jo nykyiset keskustapuolueen tuulivoimasitoumukset lähes puolittaa yhteisöverotuoton, tuuliteollisuusalueiden metsäpinta-alapoistuman ja sen muihin metsäalueisiin aiheuttamien hakkuumäärän pienemän. Intohimolla ja tuulimylläreille sitoutuneella kokoomus ja keskustapuolue on sitoutunut meidän rahojemme siirtämiseen ulkomaille ja Puolangan kunnan köyhdyttämiseen verokertymäpienentymällä.
        Järkyttävää on keskusta- ja kokoomusagenda ja heidän sitoumuksensa.
        Onneksi on vaalit ja äänestys alkaa pormestarin tuomiota odotellessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄRKEÄÄ KESKUSTASISÄPIIRITIETOA KOKO KANSALLE VAALIEN ALLA!
        Vaalipaneelissa paikallislehden päätoimittelija oli tuonut esille Puolangan vuosittaisen yhteisöverokertymän. Se on kuulemani mukaan 900 tuhatta euroa, josta metsätalouden osuus 800 tuhatta euroa.
        Tätä tietoa etenkään metsätalouden osuudesta ei ole saaneet edes kunnanhallituksen jäsenet saati kunnanvaltuutetut. Päätoimittelija saanut pormestarilta toki kansalle tärkeää sisäpiiritietoa. Päätoimittelijan esiintuoman lainaus loppu. Korjatkaa jos kuulemani tieto väärä.
        Kepulaisille esiintyy paraikaa puumiehet, vaikka keskustaideologiassa ja kokoomusideologiassa puumiehet ovat heille yhteiskunnan alinta, aliarvostetuinta ja halveksituinta kastia. PERUSTELEN PÄÄTOIMITTELIJAN ESIINTUOMAAN PERUSTUEN.
        Keskustapuolue haluaa tuhota metsäpuolen yhteisöverotuoton tuulivoimallaan, eli tuulimylläreiden orjana keskustapuolue ja kokoomus haluaa vähentää Puolangan verotuotot. Pelkät jo nykyiset keskustapuolueen tuulivoimasitoumukset lähes puolittaa yhteisöverotuoton, tuuliteollisuusalueiden metsäpinta-alapoistuman ja sen muihin metsäalueisiin aiheuttamien hakkuumäärän pienemän. Intohimolla ja tuulimylläreille sitoutuneella kokoomus ja keskustapuolue on sitoutunut meidän rahojemme siirtämiseen ulkomaille ja Puolangan kunnan köyhdyttämiseen verokertymäpienentymällä.
        Järkyttävää on keskusta- ja kokoomusagenda ja heidän sitoumuksensa.
        Onneksi on vaalit ja äänestys alkaa pormestarin tuomiota odotellessa.

        Keskusta ja kokoomus valtuustoehdokkaiden, eli tuulimyllärien edunvalvojien, syvin intohimo ja sitoumus on tuhota perinteiset elinkeinot maa-, metsä ja porotalous.
        He haluavat eliminoida 3-5 motoketjua ja 2-3 puutavara-autoa Puolangalta. Eli keskustapuolueen ja kokoomuksen sitoumus ja intohimo on poistaa Puolangalta vähintään yksi yrittäjä ja 10-15 työpaikkaa tuulivoimallaan.
        Vaikka keskusta ja kokoomus valtuutetut ovat sitoutuneet yhden yrittäjän ja 10-15 henkilön työttömyyden veronkantopoistumaan, niin nämä keskusta ja kokoomus valtuutetut puhuvat uskontonsa julistamisena tuulivoimakiinteistöverotulosta nettotulona.
        Jos haluaa pitää työmahdollisuuden ja yrittämisen mahdollisuuden, niin onneksi on Puolangalla elämän mahdollisuuksien turvaavia vaihtoehtoja keskustan, kokoomuksen ja samoin heitä komppaavan huoltovarmuuden tuhoamista kannattavan KD:n ulkopuolelta.
        Äänestäkää ihmiset elämänne puolesta. Älkää jääkö kotio tuhoa odottamaan.


    • Anonyymi

      Ötökkä ei varmasti pormestarina.
      Koko kepulaisten ötökälle keksimä pormestarimalli tullaan hautaamaan 6/2025. Siitä pitää huolen kuntalaisten valitsemat valtuutetut.
      Ötökälle tulee tuskalliset seuraavat 20-vuotta.

      • Anonyymi

        Onneksi sinä et voi vaikuttaa siihen. Lopeta ryyppääminen ja mene nukkumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinä et voi vaikuttaa siihen. Lopeta ryyppääminen ja mene nukkumaan.

        Kyllä hän voi vaikuttaa äänestämällä. Aprillipäivää odotellessa.


    • Anonyymi

      Äänestämme kaikki kuntalaiset pormestaria. Ammattivalittajat voisivat siirtyä vaikka Pudasjärvelle.

      • Anonyymi

        Puolangan elinkeinojen pahimpia tuhoajia ovat keskustapuolue, kokoomus, Puolangan seurakunta ja osuuspankki. Nämä organisaatiot voisivat porukalla ostaa Tolpanvaaran tuuliteollisuusalueen eurolla ja siirtää kirjansa Pudasjärvelle. Voin lahjoittaa sen euron näiden organisaatioiden ideologian päämäärän saavuttamiseen, jos ei muuten rahaa löydy.


      • Anonyymi

        Sulle voidaan lahjoittaa menolippu myllyjen juureen. Jos niitä niin rakastat, niin olisiko aika siirtyä sinne? Luulisi, että kielesi kohta tippuu pois, kun niin kova oot nuolemaan p.tä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan elinkeinojen pahimpia tuhoajia ovat keskustapuolue, kokoomus, Puolangan seurakunta ja osuuspankki. Nämä organisaatiot voisivat porukalla ostaa Tolpanvaaran tuuliteollisuusalueen eurolla ja siirtää kirjansa Pudasjärvelle. Voin lahjoittaa sen euron näiden organisaatioiden ideologian päämäärän saavuttamiseen, jos ei muuten rahaa löydy.

        Mihin sinulta unohtui osuuskauppa, eli nykyisemmin S-ryhmä. Toki työntekijät siellä tekevät työtä itsensä ja ruokakunnan elättämiseksi, mutta kyse on yrityksen tuulivoimakorruptioideologiasta.
        Vaaleissa meistä enin osa kävelee kansalaisvelvollisuutta äänestyskoppiin suorittamaan ja jos on esteitä kävelemiseen, niin yhteiskunnan taholta on apuja tasavertaiseen yhteiskuntavastuun kantoon.
        Jaloilla äänestämällä voi vaalien ulkopuolella myös tukea paikallisia elinkeinoja ja paikallisyrittämistä tuulivoimakorruptiorahoitusyhtiöiden sijaan.


      • Anonyymi

        Nykyinen pormestari saa siirtyä Pudasjärvelle touhuamaan entisen kunnanrenkinsä kanssa perinteiseen malliinsa. Tällöin tuhoaisi Pudasjärven ja elämä sekä elämän mahdollisuus Puolangalla jatkuu ja kehittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen pormestari saa siirtyä Pudasjärvelle touhuamaan entisen kunnanrenkinsä kanssa perinteiseen malliinsa. Tällöin tuhoaisi Pudasjärven ja elämä sekä elämän mahdollisuus Puolangalla jatkuu ja kehittyy.

        On aivan mahtavaa ja elämää turvaavaa, että keskustelulla on ollut kymmenessä päivässä Puolangan asukasmäärä lukijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sinulta unohtui osuuskauppa, eli nykyisemmin S-ryhmä. Toki työntekijät siellä tekevät työtä itsensä ja ruokakunnan elättämiseksi, mutta kyse on yrityksen tuulivoimakorruptioideologiasta.
        Vaaleissa meistä enin osa kävelee kansalaisvelvollisuutta äänestyskoppiin suorittamaan ja jos on esteitä kävelemiseen, niin yhteiskunnan taholta on apuja tasavertaiseen yhteiskuntavastuun kantoon.
        Jaloilla äänestämällä voi vaalien ulkopuolella myös tukea paikallisia elinkeinoja ja paikallisyrittämistä tuulivoimakorruptiorahoitusyhtiöiden sijaan.

        Osuuskauppa parantaisi paljon juoksuaan, kun julkisesti ilmoittaisivat Puolangalla purkavansa tuulivoimasitoumuksensa ja toimivansa riippumattomana tuulivoimavapaata Puolankaa arvostaen ja kunnioittaen. No valinnat tekee osuuskaupan väki ja keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sinulta unohtui osuuskauppa, eli nykyisemmin S-ryhmä. Toki työntekijät siellä tekevät työtä itsensä ja ruokakunnan elättämiseksi, mutta kyse on yrityksen tuulivoimakorruptioideologiasta.
        Vaaleissa meistä enin osa kävelee kansalaisvelvollisuutta äänestyskoppiin suorittamaan ja jos on esteitä kävelemiseen, niin yhteiskunnan taholta on apuja tasavertaiseen yhteiskuntavastuun kantoon.
        Jaloilla äänestämällä voi vaalien ulkopuolella myös tukea paikallisia elinkeinoja ja paikallisyrittämistä tuulivoimakorruptiorahoitusyhtiöiden sijaan.

        Ei ne vaan osuuspankillakaan riitä meidän rahat h errojensa hyvinvointiin elinkeinojamme tuhotessaan. Parin vuoden päästä on osuuspankin konttori irtoparakki takatankilla ja kerran kuussa etänä auki. Turvatkaa rahanne ja elinkeinonne keskustapuolueesta ja osuuspankista riippumattomiksi. Toinen asia mitä kannattaa miettiä, että onko järkeä maksaa kirkollisveroa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille vai käyttääkö senkin omaan ja paikalliseen elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne vaan osuuspankillakaan riitä meidän rahat h errojensa hyvinvointiin elinkeinojamme tuhotessaan. Parin vuoden päästä on osuuspankin konttori irtoparakki takatankilla ja kerran kuussa etänä auki. Turvatkaa rahanne ja elinkeinonne keskustapuolueesta ja osuuspankista riippumattomiksi. Toinen asia mitä kannattaa miettiä, että onko järkeä maksaa kirkollisveroa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille vai käyttääkö senkin omaan ja paikalliseen elämään.

        Latvan nautaeläinkuolemat oli osuuspankin ja keskustapuolueen ideologian ja taidonnäyte konkreettisena valitettavana toteutumana.
        Kokoomus ja KD valtuustoehdokkaat komppaa täydellä sitoumuksella ja antaumuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne vaan osuuspankillakaan riitä meidän rahat h errojensa hyvinvointiin elinkeinojamme tuhotessaan. Parin vuoden päästä on osuuspankin konttori irtoparakki takatankilla ja kerran kuussa etänä auki. Turvatkaa rahanne ja elinkeinonne keskustapuolueesta ja osuuspankista riippumattomiksi. Toinen asia mitä kannattaa miettiä, että onko järkeä maksaa kirkollisveroa ulkomaisille tuulivoimayhtiöille vai käyttääkö senkin omaan ja paikalliseen elämään.

        Eipä ole tarvinnut OP:a, eikä kepua. Ässäpankilla pärjää oikein hyvin. Jos haluat rikollisen uran ja rikollisen leiman itselle, silloin kannattaa hankkiutua kepuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latvan nautaeläinkuolemat oli osuuspankin ja keskustapuolueen ideologian ja taidonnäyte konkreettisena valitettavana toteutumana.
        Kokoomus ja KD valtuustoehdokkaat komppaa täydellä sitoumuksella ja antaumuksella.

        Vain ja ainoastaan tämmöisen ympäristö ja elinkeinokatastrofin ihannoijat kannattavat pormestarin maidosta eläköitynyttä katkeroitunutta osuuspankkiehdokasta.


    • Anonyymi

      Laitetaan kepuseniilit hevonkuuseen kotikunnastamme. Elleivät he heikkouttaan romahda hiekkamonttuun. Kuten kävi Yrjölle. Ei heikkouttaan kestänyt käräjille asti vaan heitti lusikan nurkkaan. Jäi kuitenkin ikuisesti rikollisleima tähän heikkoon surkimukseen.

      • Anonyymi

        Kuntalaiset keskittävät äänensä Harrille niin saavat ammattivalittajat sitten siirtyä sinne "hevon kuuseensa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset keskittävät äänensä Harrille niin saavat ammattivalittajat sitten siirtyä sinne "hevon kuuseensa".

        Me ei ainakaan rikollisiin keskitetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset keskittävät äänensä Harrille niin saavat ammattivalittajat sitten siirtyä sinne "hevon kuuseensa".

        Taas lausuit turhaan ötökkäsi nimen. Sen joka ryömi lantalasta valoa kohti ja tultuaan näkyville kepuseniilin huudahtivat, tämä on meidän johtaja.
        Siten tuhottiin kotikuntamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas lausuit turhaan ötökkäsi nimen. Sen joka ryömi lantalasta valoa kohti ja tultuaan näkyville kepuseniilin huudahtivat, tämä on meidän johtaja.
        Siten tuhottiin kotikuntamme.

        Amattivalittajat ja muuan tuuliviirihörhö vievät tämän hienon kunnan tuhoon jos kuntalaisen niin päättävät vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas lausuit turhaan ötökkäsi nimen. Sen joka ryömi lantalasta valoa kohti ja tultuaan näkyville kepuseniilin huudahtivat, tämä on meidän johtaja.
        Siten tuhottiin kotikuntamme.

        Tämä keskustelija on tuuliviiriosaton eliitiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amattivalittajat ja muuan tuuliviirihörhö vievät tämän hienon kunnan tuhoon jos kuntalaisen niin päättävät vaaleissa.

        Eiköhän tämän kunnan vielä kohti tuhoa Tupu, Hupu ja Lupu sekä tuuliPupu Hiku. Hiku vähän jääviyttä hankki, kun teatteriin tuulivoimat sotki.


    • Anonyymi

      Ötökkä luikertelee karsinassa paskomaan!

    • Anonyymi

      Ötökkä vetäytyi rikostuomio niskassa. Lantalaan. Tuomio pahinta laatua. Luottamusaseman väärinkäyttö eli kuuluu rikoslain 40 luvun virkarikoksiin.

      Jos joku kannattaa luottamusaseman väärinkäyttörikoksia, silloin siiitä täytyy hyötyä kuntalaisten kustannuksella. Kuntalaiset maksaa viulut väärinkäyttäjille.

      • Anonyymi

        Kyllä, rikoslain 40 luku käsittelee virkarikoksia. Se sisältää säännökset esimerkiksi virka-aseman väärinkäytöstä, virkarikkomuksesta, tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja lahjusrikoksista virkamiehenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, rikoslain 40 luku käsittelee virkarikoksia. Se sisältää säännökset esimerkiksi virka-aseman väärinkäytöstä, virkarikkomuksesta, tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja lahjusrikoksista virkamiehenä.

        Keskustapuoluelaisilta kun on laki pimitetty ja he eivät ideologiansa orjana saa siihen tutustua, niin seuraavassa rikoslain 40 luvun alkua.
        Hilkka on halunnut itselleen kaksi vuotta vankeutta.
        40 luku (8.9.1989/792)
        Virkarikoksista (12.7.2002/604)
        1 § (12.7.2002/604)
        Lahjuksen ottaminen
        Jos virkamies toiminnastaan palvelussuhteessa itselleen tai toiselle
        1)pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi,
        2)ottaa vastaan lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa palvelussuhteessa, taikka
        3)hyväksyy 2 kohdassa tarkoitetun lahjan tai edun tai lupauksen tai tarjouksen siitä,
        hänet on tuomittava lahjuksen ottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuoluelaisilta kun on laki pimitetty ja he eivät ideologiansa orjana saa siihen tutustua, niin seuraavassa rikoslain 40 luvun alkua.
        Hilkka on halunnut itselleen kaksi vuotta vankeutta.
        40 luku (8.9.1989/792)
        Virkarikoksista (12.7.2002/604)
        1 § (12.7.2002/604)
        Lahjuksen ottaminen
        Jos virkamies toiminnastaan palvelussuhteessa itselleen tai toiselle
        1)pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi,
        2)ottaa vastaan lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa palvelussuhteessa, taikka
        3)hyväksyy 2 kohdassa tarkoitetun lahjan tai edun tai lupauksen tai tarjouksen siitä,
        hänet on tuomittava lahjuksen ottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

        Koska tieto on pimitetty etenkin uusilta keskusta ja kokoomusehdokkailta, niin julkaistaan heillekin tasapuolisuudessa vaalien alla.
        Kunnan puolesta tuuliteatterin kukittaneet selvinnee sakoilla ja Hilkka joutuu lusimaan kuten kokoomuksen ja keskustan pormestari.
        https://winda.fi/kulttuuritoimintaa-tuulen-tuella/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tieto on pimitetty etenkin uusilta keskusta ja kokoomusehdokkailta, niin julkaistaan heillekin tasapuolisuudessa vaalien alla.
        Kunnan puolesta tuuliteatterin kukittaneet selvinnee sakoilla ja Hilkka joutuu lusimaan kuten kokoomuksen ja keskustan pormestari.
        https://winda.fi/kulttuuritoimintaa-tuulen-tuella/

        Puolangalla houraavat kepulit roikkuvat päätöksentekokorruptiossa kiinni hautaan asti.
        Muualta löytyy keskustalaisia, jotka osaavat vetäytyä päätöksenteosta järjen vielä toimiessa.
        Ikää on sen verran, että älyää lopettaa, mutta ei niin paljon, ettei älyäisi lopettaa, viisastelee 70 vuoden rajapyykin pari vuotta sitten ylittänyt Korhonen.
        https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kainuulaiset-konkarit-kertovat-miksi-jattavat-politiikan-tassa-iassa-ei-halua-olla-tulppana


    • Anonyymi

      Taas 1. 4. Kepu ötökkä KS:a tuhoamassa kuntamme mainetta.
      Ei Puolangalla ole muuta uutisoitavaa kuin kepujen rikollisuus.

      • Anonyymi

        Ja taas väsähtäneen näköinen kepu kuvassa? Joka lihottanut itsensä kuntalaisten lompakolla. Millään ei loinen halua päästä erilleen kuntalaisten ruokinnasta. On niin yksinkertainen ja häpeämätön.


    • Anonyymi

      Valtavat vauriot jättää kunnan suurimpana työyhteisöön tämä kepurosvo. Uusi kunnanjohto joutuu vuosiksi panostamaan työhyvinvointiin. Aikaa ja satojatuhansia rahaa.
      Oli kallis kokeilu kepuilla. Kokeilla tyhmää 🐄 lypsäjää kunnantalolla rosvoamaan ja rikoksia tekemään.

    • Anonyymi

      Kepusikailija sikaili itsensä ulos kunnantalolta. Miksi työyhteisön tuhoajalle pitäisi maksaa palkkaa 8000 eur/kk? Siksikö, että tuhoaa työyhteisön ja samalla koko kunnan maineen?

    • Anonyymi

      Kajaanissa 70- ikää lähestyvät älyää hypätä pois kyläpolitikoinnista. Kun se vähäinen järki on muistisairauden heikentämä.

      Puolangan keput ei ymmärrä. Yrjö todisti esitutkinnassa syksyllä 2024 ettei ymmärtänyt enää mitään käsittelyn alaisista asioista. Tämä on oikeuden asiakirjoissa dokumentoitu, joten kepuvalheet ei sitä muuksi muuta.

    • Anonyymi

      Lähteekö ötökkä linnaan?

      SYYTE

      Vaadin vastaajille rangaistusta seuraavista rikoksista:

      1. VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMINEN
      (5770/R/0017540/21)
      *Rikoslaki 40 luku 9 § 1
      *Perustuslaki 2 § 3 mom. ja 118 §
      *Hallintolaki 2 luku 6 § ja 6 luku 31 §
      *Laki julkisista hankinnoista 2 §, 3 §, 5 §, 25 § 1, 40 §, 41 §, 107 §, 108 §,
      109 §, 110 §, 128 §, 136 §
      *Kuntalaki 90 §
      *Puolangan kunnan hallintosääntö 2 §, 3 §, 12 § ja 21 §

    • Anonyymi

      1. KUNTALAISILTA SALATTU VALTUUSTOALOITE KOSKA SISÄLTÖ EI VALTAPUOLUEELLE MIELEINEN

      Puolangan kunnanvaltuuston puheenjohtaja, eläkeläinen Mikko Kanniainen (kesk), ilmeisesti yhteistoiminnassa kunnanhallituksen puheenjohtajan, maanviljelijä Harri Peltolan (kesk) sekä viranhaltijana toimineen HTM Piia Heikkisen kanssa salanneet kuntalaisilta oikeuden saada tietoon kaikkien muiden valtuustopuolueiden, paitsi valtapuolueen (kesk) 28.01.2025 tekemän valtuustoaloitteen. Valtuuston kokouspöytäkirjassa merkitty aloitteen tekijäksi Anja Peura (vas), mikä ei tosiasiallisesti pidä paikkaansa, sillä Anja Peura oli aloitteen esittelijänä. Anja Peura luki valtuuston kokouksessa aloitteen ja allekirjoittajien nimet, ennen kuin luovutti aloitteen kirjallisena hallintojohtaja Heikkiselle. Kokouksessa.

      Ainakin Piia Heikkisen on asemansa nojalla tullut ymmärtää, että aloitteen salaaminen voi johtaa rikosvastuuseen. Myös hänen kohdallaan. Asiasta on oikeuskäytäntöä muun ohessa Kittilän kunnanjohtajana toimineen OTL Tornbergin osalta, jossa hänet tuomittiin sakkotuomioon virkavelvollisuuden rikkomisesta Lapin käräjäoikeudessa 28.09.2018.
      Huomattavaa sekin, että Anja Peuran (vas) kokouksessa jättämä eriävä mielipide -kirjallisena kokouksessa- on julkaistu kunnan verkkosivuilla, mutta sen sijaan kirjallisesti kokouksessa jättämä kahden puolueen -ei valtapuolue keskustan- allekirjoittama valtuustoaloite jätetty julkaisematta. Onko lähiaikoina tulossa jotkut vaalit?
      Tässä asiassa tullaan ilmeisesti jättämään tutkintapyyntö esitutkintaviranomaiselle.
      Linkki käsillä olevassa asiassa päätösasiakirjaan.
      https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025326-5

      ------------
      Valtuutetun jättämä aloite on julkinen asiakirja, koska julkisuusperiaate ja lainsäädäntö takaavat kuntalaisten oikeuden tietoon . Alla on keskeisimmät perusteet.
      1. Perustuslain julkisuusperiaate
      • Suomen perustuslain (731/1999) 12 § : "Viranomaisten hallussa olevat asiakirjat ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole erikseen lailla rajoitettu."
      • Tämä tarkoittaa, että kaikki kunnalliset asiakirjat, mukaan lukien valtuustoaloitteet, ovat julkisia, ellei niiden salaamiseen ole erityistä syytä.
      2. Kuntalaki (410/2015) velvoittaa avoimuuteen
      • Kuntalain 29 § : Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa.
      • Kuntalain 140 § : Valtuuston, kunnanhallituksen ja lautakunnan sekä kuntayhtymän 58 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen pöytäkirja siihen liitettyine oikaisuvaatimusohjeineen tai valitusosoituksineen pidetään tarkastamisen jälkeen nähtävänä yleisessä tietoverkossa, jollei salassapitoa koskevista säännöksistä muuta johdu. Jos asia on kokonaan salassa pidettävä, pöytäkirjassa julkaistaan ainoastaan maininta salassa pidettävän asian käsittelystä.
      3. Julkkisuuslaki (621/1999) takaa asiakirjojen julkisuuden
      • Julkisuuslain 1 §: "Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei toisin säädetä."
      • Julkisuuslain 6 § : Viranomaisen laatima asiakirja tulee julkiseksi, jollei asiakirjan julkisuudesta taikka salassapidosta tai muusta tietojen saantia koskevasta rajoituksesta tässä tai muussa laissa säädetä, seuraavasti:
      4. Kunnallisen päätöksenteon läpinäkyvyys
      • Valtuusto edustaa kuntalaisia, ja kuntalaisilla on oikeus tietää, mitä aloitteita heidän valitsemansa edustajat tekee.
      • Julkisuus lisää luottamusta kunnallishallintoon ja mahdollistaa kuntalaisten osallistumisen ja vaikuttamisen päätöksentekoon.
      5. Käytäntö ja oikeuskäytäntö
      • Kuntien valtuustoaloitteet julkaistaan yleensä pöytäkirjoissa ja kunnan verkkosivuilla.
      • Kittilän kunnanjohtaja OTL Tornbergin tuomio 2018.
      Salassapidon kriteerit, poikkeukset
      • Valtuustoaloitteen salassapidon vaatimukset on tarkkaan määritelty, ja salassapito pitää asiat liittyä henkilötietoihin , liikesalaisuuksiin ,valtionsalaisuuksiin tai turvallisuusriskiin.

      Johtopäätös:
      Valtuutetun Valtuustoaloitteet ovat julkisia asiakirjoja, koska julkisuusperiaate takaa kuntalaisten oikeuden saada tietoa kunnallisten asioiden käsittelystä. on keskeinen osa kunnallista demokratiaa, sillä kuntalaisilla on oikeus sanoa ja vaikuttaa päättäjiensä toimintaan.

    • Anonyymi

      Puolangalla toimittu kuntalaisten kannalta todella hyvin. Muotoseikka riittää ammattivalittajalle aina valittamiseen ja syytteen nostamiseen. Uusi kuntosali on muutaman neliön srk:n puolella ja sekin tulis kuulemma ammattivalittajan mielestä purkaa. Saas nähdä purkavatko vasurien kannattajat sen talkoilla ?
      Pormestari on hoitanut tehtävänsä erittäin hyvin ja tulee saamaan vaalissa valtavan äänimäärän.

      • Anonyymi

        Taas lausuit oksettavan ötökän nimen turhaan. Puolankalaiset ei poikkea muusta kansan osasta, siten he eivät tue virkarikollista. Vaan vihaavat heitä. Loisia. Kunnan tuholaisia.


      • Anonyymi

        Siinähän keskustalainen tuo esille pormestarin keskustakorruption joka torstaista saarnaa monarilta, kuinka heidän valtuustoehdokkaansa ovat sitoutuneet siihen, että kunta voi keskustamielikuvitusmaailmassa ilman tuomioita rakentaa ja kaavoittaa aivan kenen vaan maille mitä vaan. Kokoomus ja KD ehdokkaat sitoutuneet samaan.


    • Anonyymi

      Puolagan pormestarilla on maan pormestareista selvästi suurin kannatus. Ja se ei tule huonosta asioiden hoidosta.

      • Anonyymi

        Saisinko faktaa tiskiin tästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisinko faktaa tiskiin tästä?

        Henkilökohtainen äänimäärä muihin verrattuna todella korkea. Tulevissa vaaleissa vieläkin korkeampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtainen äänimäärä muihin verrattuna todella korkea. Tulevissa vaaleissa vieläkin korkeampi.

        Oot ennustaja siis? Menneellä ei oo mitään merkitystä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Äänestämme kaikki pormestaria. Olipa tuomio mikä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämme kaikki pormestaria. Olipa tuomio mikä hyvänsä.

        Äänestä sinä ötökkää. Me kaikki muut äänestämme valitsijayhdistyksen listan ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämme kaikki pormestaria. Olipa tuomio mikä hyvänsä.

        Tämä on kuin papukaija, joka hokee ja hokee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämme kaikki pormestaria. Olipa tuomio mikä hyvänsä.

        Millään ei ole mitään väliä oli se sitten vaikka rikollisesti saavutettu. Meinaatko ryöstää vaikka kaupan, kun tarviit ruokaa ja se on ok?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kuin papukaija, joka hokee ja hokee.

        Ja tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tietää.

        Luulee tietävänsä on hieman eri asia.


    • Anonyymi

      Onhan nuo kunnallisvaaliehdokkaillakin tuomioita

    • Anonyymi

      Keput on niin tottuneita rosvoja Puolangalla, että heidän mielestään kaikki on sallittua. Kepuille.
      Rikollisuus, huoraaminen, valehtelu ja väärentäminen, kuntalaisille kuuluvien asiakirjojen salaaminen, jne...

      Röyhkeämpää ihmisryhmää en ole eläissäni tavannut kuin Puolangan keput.

      • Anonyymi

        Puolangan keput koostuvat kaikkien puolueiden kannattajista. Pasras A-luokka äänestää kepun listoilla olevia kunnallisvaaleissa.


      • Anonyymi

        Oikein kirjoitettu. Keput on häpeämättömiä rosvoja. Pilkkaavat kuntalaisia ja tekevät itse rikoksia.


    • Anonyymi

      Postilaatikkoon oli tipahtanut nelisivuinen esite. Vaihdan keput tähän valitsijalistaan. Oli niin jykevää asiaa. Pelkkää asiatekstiä. Ei kepuilua ja äänestäjien huijaamista.

      • Anonyymi

        Mitä nyt ihan otsikoihin asti päätynyt rikostuomio petoksesta. Ei kovin luotettava vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nyt ihan otsikoihin asti päätynyt rikostuomio petoksesta. Ei kovin luotettava vaihtoehto.

        No kepujen tuomio tulee huomenna. Että sillensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kepujen tuomio tulee huomenna. Että sillensä.

        Mitenhän tämä liittyy tähän ah niin mahtavaan valitsijalistaan missä ei huijata äänestäjiä? Pöljät lupailevat asioita joihin ei kuntapolitiikassa vaikuteta mut tottahan toki saat uskoa, että hyvä valinta.

        Käykääpä yhessä entisessä laskettelukeskuksessa pyörähtämässä. Sitä toisista vaan haistaa kauas minkä voimalla ajetaan. Onneksi myös näkee.


      • Anonyymi

        Saman löysin viimein töistä palattua. Mietein postilaatikolla, että mikähän lie. Oli kyllä avartavaa asiaa ja kuvitusta. Luen kyllä vielä toiseenkin kertaan. Meille ei ole aiemmin vastaavaa tietopakettipostia tullut. Äkikseltään nyt on kyllä koppeennuttava vaalikoppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän tämä liittyy tähän ah niin mahtavaan valitsijalistaan missä ei huijata äänestäjiä? Pöljät lupailevat asioita joihin ei kuntapolitiikassa vaikuteta mut tottahan toki saat uskoa, että hyvä valinta.

        Käykääpä yhessä entisessä laskettelukeskuksessa pyörähtämässä. Sitä toisista vaan haistaa kauas minkä voimalla ajetaan. Onneksi myös näkee.

        Tuulivoimaan vaikutetaan kuntapolitiikassa, pöljä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimaan vaikutetaan kuntapolitiikassa, pöljä!

        Sekö se on ainoa agenda mitä ajaa eteenpäin? Ymmärrätkö miten iso kokonaisuus kuntapolitiikka on? Ymmärrätkö myös sen, että maakuntatasolla toimii politiikka? Tuulivoima on yks kissanpaska siinä mitä kaikkea siellä hiotaan. En todellakaan äänestä ihmistä joka vouhkaa tuulivoimasta aamusta iltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö se on ainoa agenda mitä ajaa eteenpäin? Ymmärrätkö miten iso kokonaisuus kuntapolitiikka on? Ymmärrätkö myös sen, että maakuntatasolla toimii politiikka? Tuulivoima on yks kissanpaska siinä mitä kaikkea siellä hiotaan. En todellakaan äänestä ihmistä joka vouhkaa tuulivoimasta aamusta iltaan.

        Mitä sinä mulle vouhkaat. Minä kyllä olen kouluni politiikasta käynyt. Mulle aivan sama ketä äänestät. Itte en kepuleita elätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä mulle vouhkaat. Minä kyllä olen kouluni politiikasta käynyt. Mulle aivan sama ketä äänestät. Itte en kepuleita elätä.

        Älä ala pätemään sitten.


        Löytyypä tästä Mikko P. muutakin hauskaa kun vähän Googlailee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö se on ainoa agenda mitä ajaa eteenpäin? Ymmärrätkö miten iso kokonaisuus kuntapolitiikka on? Ymmärrätkö myös sen, että maakuntatasolla toimii politiikka? Tuulivoima on yks kissanpaska siinä mitä kaikkea siellä hiotaan. En todellakaan äänestä ihmistä joka vouhkaa tuulivoimasta aamusta iltaan.

        Hyvä esiintuonti, että vertaat tuulivoimaa kuntataloudessa kissan jätökseen eli ymmärrät, että se on menoerä eikä tuloerä kunnan kokonaistaloudessa.
        Keskustapuolueen ja kokoomuksen valtuusehdokkaiden mielestä ja mielikuvissa tuulivoima on ainut mahdollinen kuntatalouden tulevien vuosien pelastaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esiintuonti, että vertaat tuulivoimaa kuntataloudessa kissan jätökseen eli ymmärrät, että se on menoerä eikä tuloerä kunnan kokonaistaloudessa.
        Keskustapuolueen ja kokoomuksen valtuusehdokkaiden mielestä ja mielikuvissa tuulivoima on ainut mahdollinen kuntatalouden tulevien vuosien pelastaja.

        Yrititkös näppäränä kääntää tämän oman mielesi mukaiseksi vassarityyliin? Kukaan ei kirjoittanut mitään tuulivoimasta tuloineen tai menoineen. Kuntatasolla käsiteltävissä asioissa tuulivoima ei todellakaan ole yksi ja ainoa asia. Se oli se pointti mikä sinulta meni kiihkoissasi ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ala pätemään sitten.


        Löytyypä tästä Mikko P. muutakin hauskaa kun vähän Googlailee.

        Pitää päteä vai ei pidä? Sun ulosanti on melko kummallista. Mutta tänäänhän on tuomiopäivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö se on ainoa agenda mitä ajaa eteenpäin? Ymmärrätkö miten iso kokonaisuus kuntapolitiikka on? Ymmärrätkö myös sen, että maakuntatasolla toimii politiikka? Tuulivoima on yks kissanpaska siinä mitä kaikkea siellä hiotaan. En todellakaan äänestä ihmistä joka vouhkaa tuulivoimasta aamusta iltaan.

        Jaa no lainvastaisia päätöksiä ainakin hiotaan. Niin ja miten on hiottu tontti kauppaa? Toteutus 0. Miten on bio- ja kiertotalouden toimintaa vakiinnutettu ja kasvatettu? Toimitus sopimuksia 0, biokaasulaitoksesta käsitelty tietty määrä raaka-ainetta: ei ole toteutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa no lainvastaisia päätöksiä ainakin hiotaan. Niin ja miten on hiottu tontti kauppaa? Toteutus 0. Miten on bio- ja kiertotalouden toimintaa vakiinnutettu ja kasvatettu? Toimitus sopimuksia 0, biokaasulaitoksesta käsitelty tietty määrä raaka-ainetta: ei ole toteutunut.

        Onneksi on yksi elämäänsä kyllästynyt hiomassa valituksia etukäteen niin saadaan maksaa palkkioissa ja kuluissa nämä valitusten käsittelyt kun pitää pitää turhia kokouksia. Hienoa toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää päteä vai ei pidä? Sun ulosanti on melko kummallista. Mutta tänäänhän on tuomiopäivä.

        No niinpä olikin, vapauttava päivä. Järkevät ihmiset tämän tiesikin. Nostakaamme malja oikeudelle.


    • Anonyymi

      Vaalit lähestyy ja muistamme kaikki äänestää pormestaria.

    • Anonyymi

      Muistamme äänestää Persuja.

    • Anonyymi

      Katselin niitä kuvia. On hurjan konkreettinen vertailu. Pieneksi käy paikallinen vesitorni. Kun verrataan teollisuusalueeksi uhrattuja korpimetsäalueita, joissa 350 m teollisuuskeskittymiä.
      Ei liiku luonnossa eläimet eikä ihmiset.

      • Anonyymi

        Mistä se postinjakaja tiesi, että minä uskon vain tieteellisiin funktioihin. En kepuseniilien "minusta ku tunnostaa" -hömppään. Tuli jakelu oikeaan laatikkoon ja taloon.


    • Anonyymi

      Puolangan puolesta Mikko Pirttijärvi näkyy iltalehden mukaan tänään 31.03,2025 tehneewn petoksen,jos on saanut ehdollisen tuomion.se siitä ehdokkaasta.joka on mielestään puhdas kuin pulmunen.no näkyy siellä olevan ps.n kimkmo ,joka on saan tuomion ratista.kaikenlaisia sitä onkin ehdokkaina?

    • Anonyymi

      Tänään Kepu 🐷 saa linnaa.

    • Anonyymi

      Kunnallisvaaleissa Puolangalla keskusta edustaa kaikkia puolankalaisia puoluekannasta riippumatta, josta syystä se saa lähes kaikki äänet. Vaihtoehto on äänestää ammattivalittajia.

      • Anonyymi

        Ensinnäkin; Jos puhut virallisessa tai ajankohtaisessa yhteydessä, kuntavaalit on oikea termi. Ei kyllä meitä edusta, ei sitten yhtään. Itte olet yhtä lailla ammattivalittaja, kun valitat täällä.


      • Anonyymi

        Suurin osa kepuista on toinen jalka haudassa. Vallanhimo saa pitämään kynsin ja hampain kiinni valtuustopaikoista Kannattaisi jo luovuttaa tilaa nuorille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa kepuista on toinen jalka haudassa. Vallanhimo saa pitämään kynsin ja hampain kiinni valtuustopaikoista Kannattaisi jo luovuttaa tilaa nuorille.

        Keskustapuolueen listalla on nuoriakin ehdolla. Parasta A-luokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin; Jos puhut virallisessa tai ajankohtaisessa yhteydessä, kuntavaalit on oikea termi. Ei kyllä meitä edusta, ei sitten yhtään. Itte olet yhtä lailla ammattivalittaja, kun valitat täällä.

        Ammattivalittajien täysin tyhjästä tehdyt lähes 200 valitusta maksavat kansantaloudelle valtavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen listalla on nuoriakin ehdolla. Parasta A-luokkaa.

        Niin onko peräti kaks


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen listalla on nuoriakin ehdolla. Parasta A-luokkaa.

        Paljonko on ehdokkaiden keski-ikä? Vanhainkoti kutsuu. Dementia pistää itkemään täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattivalittajien täysin tyhjästä tehdyt lähes 200 valitusta maksavat kansantaloudelle valtavasti.

        No tänään nähdään onko tyhjästä nyhjäisty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tänään nähdään onko tyhjästä nyhjäisty.

        No olihan ne tyhjästä. Voi kunpa valittajaräiskäle joutuisi korvaamaan itse kaiken.


    • Anonyymi

      Miksi kepuseniilin houkutelleet jopa kommunisteja omaksi ehdokkaaksi ? Kehuneet kepusedät antavan palkinnoksi hyviä lautakunta paikkoja.
      Taitaa kepusedillä jäädä lautakunta paikat jakamatta kun eivät itsekään tule valituksi.

      • Anonyymi

        Eiköhän sillä kommunistillä ole hieman liian suuret luulot itsestä jos sellaista väittää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sillä kommunistillä ole hieman liian suuret luulot itsestä jos sellaista väittää ?

        On tiedossa keitä houkuteltu. Kertovat itse ja kykenevät kertomaan montako seniiliä on puhutellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tiedossa keitä houkuteltu. Kertovat itse ja kykenevät kertomaan montako seniiliä on puhutellut.

        Kerro nimet keitä on muka houkuteltu. Jos joku on houkutellut niin "ketunhäntä on ollut kainalossa" ?


    • Anonyymi

      Kainuun KäO ei uskaltanut tehdä oikeaa päätöstä. Päätös ei ole lainvoimainen, koska on ennalta selvää, että kokenut virkarikossyyttäjä hakee muutosta virheelliselle päätökselle hovioikeudesta.
      Syyttäjä Junnikkala-Heikkinen voitti Kittilä -casessa vasta Korkeimmassa oikeudessa, kun Lapin käräjäoikeus ja Rovaniemen hovioikeus tekivät hylkäävän päätöksen. Sillä KKO:n tuomiolla Kurula (kesk) tuomittiin vankeuteen.

      Kyllä kepuötökkä vielä vankeustuomion saa. Turha on kuolevilla kepuseniileillä hurraata huutaa.

      • Anonyymi

        Ai että nautin kun oot todistetusti väärässä ulinoides kanssa.


      • Anonyymi

        Kittilän ja Puolangan tapaukset eivät ole symmetrisiä. Ammattivalittaja valittakoot ja maksakoot kaikki oikeudenkäyntikulut omasta pussistaan.
        Puolangalla kaikki äänet pormestarille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kittilän ja Puolangan tapaukset eivät ole symmetrisiä. Ammattivalittaja valittakoot ja maksakoot kaikki oikeudenkäyntikulut omasta pussistaan.
        Puolangalla kaikki äänet pormestarille.

        Annahan sinä ääni kepurotalle. Minä en anna.
        Rotta tuomitaan ylemmässä oikeusasteessa.


      • Anonyymi

        Syyttäjä tuskin valittaa mutta valita sinä onneton ammattivalittaja. Ja maksa kaikki oikeudenkäyntikulut.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuskin uskaltaa edes valittaa päätöksestä. Menee koulunkäynti "vessanpytystä alas" koska ei mitään mahdollisuutta pärjätä. Tukena vain 200 valitusta Puolangalla häärinyt ammattivalittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin uskaltaa edes valittaa päätöksestä. Menee koulunkäynti "vessanpytystä alas" koska ei mitään mahdollisuutta pärjätä. Tukena vain 200 valitusta Puolangalla häärinyt ammattivalittaja.

        Aika erikoiselta tuntuu oikeuskäytäntö pormestarin ja kunnanhallituksen jäsenten osalta.
        Latvan nautatilanpitäjähän pitää olla oikeusjärjestelmän ja keskustaideologian sankari pelkästään esiintuomalla, että oli kiire en ehtinyt ruokkia eläimiä.
        Kaikista rikoksista tuomioista voi näköjään välttyä vetoamalla kiireeseen.
        Jos kossit ei maksa kaupassa karkkejaan, niin ei muuta kun perustelee, että välitunti oli juuri loppumassa en kerennyt maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika erikoiselta tuntuu oikeuskäytäntö pormestarin ja kunnanhallituksen jäsenten osalta.
        Latvan nautatilanpitäjähän pitää olla oikeusjärjestelmän ja keskustaideologian sankari pelkästään esiintuomalla, että oli kiire en ehtinyt ruokkia eläimiä.
        Kaikista rikoksista tuomioista voi näköjään välttyä vetoamalla kiireeseen.
        Jos kossit ei maksa kaupassa karkkejaan, niin ei muuta kun perustelee, että välitunti oli juuri loppumassa en kerennyt maksaa.

        Ottaako pattiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako pattiin

        No tuomiohan ei ole vielä lainvoimainen.


    • Anonyymi

      Syyttäjä hallitsee juridiikan ja tietää tuomiot. Varmasti hakee muutosta ylemmästä oikeusasteesta, kun Kät Seppänen (huom! sukunimi) ei uskaltanut tuomita kepurottia.

      Rotat saa varmasti tuomion. Niin kävi Kittilän kepurotillekin.

      • Anonyymi

        Ottiko koville??


    • Anonyymi

      Sain ratkaisun (27 sivua) KäO:sta.

      Päätöksessä ei ole käsitelty lainkaan sitä, että Peltola on iltakoulussa ja muissa tilaisuuksissa tuonut esille suorahankinnan olevan riskin. Eli todistajakertomuksten ja esitutkintakertomusten yhdenmukaiset selostukset siitä, että Peltola oli tiennyt tekevän laittoman suorahankinnan. Kertomalla siitä valtuutetuille.

      Edelleen sitäkään ole ratkaisussa punnittu, että Peltola on tarkoituksellisesti ja suunnitelmallisesti pudottanut hankinnasta pois palvelukokonaisuuksia, jotta voisi sen avulla kiertää kilpailutuksen. Tästä oikeudelle esitetty Puolanka-lehden todiste, jossa Peltola kehuu kuinka kierretään kilpailutus, jotta suorahankinta näyttäisi mahdolliselta.

      Siksi on selvää, että syyttäjäpari hakee muutosta virheelliseen päätökseen.
      Alla ratkaisun s. 27.

      MUUTOKSENHAKU
      Ratkaisuun saa hakea muutosta valittamalla.
      Määräajat
      Tyytymättömyyden ilmoitus 8.4.2025
      Valitus 2.5.2025
      Vastavalitus 16.5.2025

      Eli Peltola työllistää ja rasittaa taas toisarvoisilla asioilla kuntaa. Kunnan vastavalituksen määräaika on 16.5.2025. ELLEI uusi valtuusto ilmoita oikeudelle, että mitään vastavalitusta kunta ei anna tässä asiassa.

      • Anonyymi

        Olikohan ratkaisu lautamiehille vaalien alla puolueettomin tie siirtää lopullinen päätös vaalien jälkeiseen aikaan.


      • Anonyymi

        Taidat olla se Suomen huonoin häviäjä. Syyttäjä tuskin hakee muutosta koska valtio ei hyvällä katso rahan polttamista. Sinun täytyy hakea muutosta ja vastata sen aiheuttamista kustannuksista.


      • Anonyymi

        Pormestari on johtanut kuntaa erinomaisesti ja saa kuntalaisilta valtavan äänimäärän.


      • Anonyymi

        Ainut mikä on selvää, on ammattivalittajan laittaminen vastuuseen. Lähes 200 valitusta rasittaa jo tämän maan oikeusjärjestelmää.


    • Anonyymi

      Valittajien hegemonia päättymässä. Syökää paskaa!

      • Anonyymi

        Kyllä on melkoista kielenkäyttöä. Puhuu itse kieli ruskeana tyyppi.


    • Anonyymi

      💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

    • Anonyymi

      Kepurikollisten lähes 200 laiminlyötyä hallintotehtävää odottaa valitsijalistan valtuutettujen selvittämistä.
      Ötökkä ja kepurikolliset laitetaan sivuun kuntalaisten elätettävinä. Liian kalliita kuntalaisille veetuilijoita. Palkkaa vastaan.

      • Anonyymi

        Tulehan sinäkin makkaran syöntiin ja kakku kahville rautakaupan pihalle. Tarjoaa. KEPU tulee parempi mieli.


      • Anonyymi

        Ei laiminlyötyjä hallintotehtäviä vaan ammattivalittajan tyhjästä tekemiä valituksia.
        Kaikki äänestämään pormestaria.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepujen hegemonia jäi alle vuorokauteen. Kerkesivät toki pitää voiton juhlat kepulirautakauppansa pihalla ja ennen kuin juhlat loppui totuus ja todellisuus tuli julki.
        https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolangan-oikeussaaga-jatkuu-syyttajat-valittivat-tuomiosta

        Itku pitkästä ilosta. Ja vielä on korkein oikeus...


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kaikki oikeusasteet tullaan käymään läpi.
      Ennakkopäätöstä hakevat. Se on selvää.

      • Anonyymi

        Toki suoraa täysin pormestarimalliin liittyvää ennakkopäätöstä ei ole, mutta Kittilän kunnanjohtajamallin päätöksistä ottavat peruspohjaa ja pormestarimallin korruptiotuomiolisä päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki suoraa täysin pormestarimalliin liittyvää ennakkopäätöstä ei ole, mutta Kittilän kunnanjohtajamallin päätöksistä ottavat peruspohjaa ja pormestarimallin korruptiotuomiolisä päälle.

        Ottaako koville? Taitaa ottaa onpahan teillekin "hommia" joksikin aikaa. Narsisti johtaa rosvojoukkoa jotka uskoo kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako koville? Taitaa ottaa onpahan teillekin "hommia" joksikin aikaa. Narsisti johtaa rosvojoukkoa jotka uskoo kaiken.

        On yhteiskuntavastuun suuri osoitus, että yhteiset asiamme kiinnostaa. Yli 3000 lukijaa parissa viikossa. Samaa aktiivisuutta käynnissä olevien äänestysten uurnille. Vanha sanonta. Jos ei äänestä ei ole kritisointioikeutta yhteiskuntavastuuta kantamattomalla.
        Nyt ennennäkemättömiäkin vaihtoehtoja ja etenkin vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako koville? Taitaa ottaa onpahan teillekin "hommia" joksikin aikaa. Narsisti johtaa rosvojoukkoa jotka uskoo kaiken.

        Kävin jo äänestämässä. Puolueet myöhästyi. Puolueilta ei tullut mitään yhteiskuntavastuunkannon osoitus tietopakettia postilaatikkoon ennen vaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin jo äänestämässä. Puolueet myöhästyi. Puolueilta ei tullut mitään yhteiskuntavastuunkannon osoitus tietopakettia postilaatikkoon ennen vaaleja.

        Eihän puolueet voi tiedottaa ja informoida paikallisia ihmisiä paikallisesti.
        Puolueissa valta on Helsingissä ja jäsenmaksut menee Helsingin herroille eli maaseutulaisittain narreille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On yhteiskuntavastuun suuri osoitus, että yhteiset asiamme kiinnostaa. Yli 3000 lukijaa parissa viikossa. Samaa aktiivisuutta käynnissä olevien äänestysten uurnille. Vanha sanonta. Jos ei äänestä ei ole kritisointioikeutta yhteiskuntavastuuta kantamattomalla.
        Nyt ennennäkemättömiäkin vaihtoehtoja ja etenkin vaihtoehtoja.

        Iso on suku???


    • Anonyymi

      Tyhmät ja tietämättömät kepuvilkit uskottelivat kaltaisilleen tyhmille, että kepuötökkä on nyt puhdistettu. Kepulaisen käräjätuomari Seppäsen virheellisellä kepupäätöksellä.

      Toisin kävi. Syyttäjät ilmoittaneet hakevan muutosta koko päätökseen. Ei johonkin sen osaan.

      Kepulainen Kät Seppänen valehteli päätöksessä että olisi ollut kiire. Sitä ei ollut, sillä syyttäjän kirjalliset todisteet osoittivat sopimsuta olevan vuosi ja suun terveydenhoidon osalta 2 vuotta. Vuoden 2020 alusta lukien, jolloin ötökkä ryhtyi laittomuuksiin. Ötökkä itse käräjillä selitti kilpailutuksen kestävän 5-6 kk. Eli siitäkin jäisi vielä puolesta vuodesta puoleentoista vuoteen.

      Tuomio tulee, kuten tuli Kittilässäkin. Kittilässä tosin korkeimmasta oikeudesta.

      • Anonyymi

        Tottakai lakimiehet valittavat, koska valtio maksaa oikeudenkäyntikulut. Ja kun ei muutakaan työtä ole tarjolla
        Ulkomaalaisia rikoksentekijöitäkään ei saada pois maasta kun lakimiehet valittavat kerta toisensa jälkeen ja valtio maksaa.


      • Anonyymi

        Aina etsitte uutisia muualta. Jos et tajua olemme puolangalla,muista se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina etsitte uutisia muualta. Jos et tajua olemme puolangalla,muista se.

        Voidaan keskustapuolueen suorasta pyynnöstä keskittyä Puolangalle.
        Uusien keskustavaltuutettujen ja keskustajäsenkirjaisten orjuus tehtävä on olla Aku Ankkoja tukemassa Tupua, Hupua, Lupua ja tuulipupu Iinestä. Eli H arria, M arkkua, S eppoa ja tuulipupuhilkkaa.
        Nämä uudet keskustavaltuustoehdokkaat ja keskustajäsenkirjaiset eivät tiedä, kun ei keskusta tiedota avoimesti mistään, että yleisten vaalien jälkeinen keskustavaali on maanpäällinen he levetti. Korjatkaa keskustapuolueesta elävänä irti päässeet, jos olen väärässä.
        Paljon on Parolassakin ajatukset ja ideologia muuttunut keskustaorjuudessa.


    • Anonyymi

      Keskiolut ja Puolangan keput kusettaa.
      Siksi valitsijayhdistys!

      • Anonyymi

        En luota kehenkään joka tekee petoksen. Lisäksi en luota häntä puoltaviin.


    • Anonyymi

      Kepujen ötökkä -Puolankalaisia vastaan- kepukorruption puolella, eilen, tänään ja huomenna.
      Sellainen on kepuötökkä. Joka edelleen syytettynä rikoksesta. Nyt Rovaniemen hovioikeudessa.

      • Anonyymi

        Valtion piikkiin on helppo valittaa jos ei ole moraalia. Järkyttävä lasku tulee yhteiskunnalle. Raakkuoikeudenkäynnissä valtio ei ole maksaja vaan syylliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion piikkiin on helppo valittaa jos ei ole moraalia. Järkyttävä lasku tulee yhteiskunnalle. Raakkuoikeudenkäynnissä valtio ei ole maksaja vaan syylliset.

        Ei kepujen orja näin.

        Jos/kun syrjäisen pikkukäräjäoikeuden kepulehmä tekee väärän päätöksen, tällöin juridiikan ammattilaisina olevat syyttäjät tutkivat asian ja vievät ylempään oikeusasteeseen.
        Näin demokraattinen oikeusjärjestelmä toimii.

        Miksi kepuloiset ryhtyivät huijariksi ja rikollisiksi minun kotikunnassani.

        Ötökkä on ainoa valittaja, jolle tulee potkut näissä vaaleissa. Sitten ötökkä poletaan kengän alle, kuin russakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kepujen orja näin.

        Jos/kun syrjäisen pikkukäräjäoikeuden kepulehmä tekee väärän päätöksen, tällöin juridiikan ammattilaisina olevat syyttäjät tutkivat asian ja vievät ylempään oikeusasteeseen.
        Näin demokraattinen oikeusjärjestelmä toimii.

        Miksi kepuloiset ryhtyivät huijariksi ja rikollisiksi minun kotikunnassani.

        Ötökkä on ainoa valittaja, jolle tulee potkut näissä vaaleissa. Sitten ötökkä poletaan kengän alle, kuin russakka.

        Ei pidä paikkaansa. Karkoituspäätöksen saanutta mamua ei saada maasta pois kun lakimies valittaa jokaisesta päätöksestä. Ja valtio maksaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kepujen orja näin.

        Jos/kun syrjäisen pikkukäräjäoikeuden kepulehmä tekee väärän päätöksen, tällöin juridiikan ammattilaisina olevat syyttäjät tutkivat asian ja vievät ylempään oikeusasteeseen.
        Näin demokraattinen oikeusjärjestelmä toimii.

        Miksi kepuloiset ryhtyivät huijariksi ja rikollisiksi minun kotikunnassani.

        Ötökkä on ainoa valittaja, jolle tulee potkut näissä vaaleissa. Sitten ötökkä poletaan kengän alle, kuin russakka.

        Ei tämä ainakaan ole sinun synnyinkunta.


    • Anonyymi

      On kepulaisissa järkipuhujiakin. Mutta EI PUOLANGALLA.

      Lue niin ymmärrät.
      https://alueviesti.fi/2025/04/02/markku-parssinen-nro-25-sastamalan-ei-pida-alistua-ulkomaisten-yritysten-pelinappulaksi/
      -------------------
      ”Suunnitteilla olevia aurinko- ja tuulivoimahankkeita tulisi miettiä tarkkaan. En vastusta niitä, jos ne toteutetaan ja sijoitetaan järkevästi. Kärmekallion tuulivoimakaavaehdotusta pitää muuttaa. Suojaetäisyyksien pitää olla kunnossa, ja nykyisiä suunnitelmia suurempia. Kohdealueen asukkaita on kuultava. Jos haitat estetään, niin sitten voidaan rakentaa”, hän selvittää.

      Ehdokas on huolissaan myös vihreän siirtymän ”nimissä” lanseerattujen hankkeiden taustalla vaikuttavista seikoista.

      ”Nyt on paljastanut, että tuulivoimasähköä ei tarvitakaan niinkään Suomen omiin sähkötarpeisiin, vaan datakeskuksiin. Yksi iso datakeskus tarvitsee jopa yli 100 tuulivoimalan tuotannon”, toteaa Pärssinen.

      ”Mielestäni datakeskukset salaavat toimintansa ytimen. Vaikuttaa siltä, että niissä louhitaan kryptovaluuttaa ja tuotetaan tekoälypalveluita viihde- ja pelimaailman tarpeisiin. Näiden laitosten tekniikka tuodaan konteissa ulkomailta, työvoiman tarve Suomesta on minimaalinen.”

      Pärssinen uskoo, että tämänkaltaisen kehityksen seurauksena sähkön hinnan vuoristorata jyrkkenee entisestään.

      ”Suomalaisten kustannuksella rakennetaan siirtolinjoja ja tuhotaan hiilinieluja. En näe tätä vihreänä siirtymänä vaan kasvottomana kapitalismina. Toimimmeko me kuin ”banaanitasavallat”, jotka antoivat luonnonvaransa jättiyhtiöille ja saivat vastineeksi lasihelmiä ja kaikki haitat? ” hän ihmettelee.

      ”Sastamalan ei pidä alistua ulkomaisten yritysten pelinappulaksi.”

      • Anonyymi

        Edellisen kaltaisen esiintuonti on Puolangan keskusta ja kokoomus valtuustoehdokkailta teknisesti mahdotonta, koska heidän pormestarinsa suuttuisi siitä silmittömästi ja tekisi ehdokkaansa elämästä mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen kaltaisen esiintuonti on Puolangan keskusta ja kokoomus valtuustoehdokkailta teknisesti mahdotonta, koska heidän pormestarinsa suuttuisi siitä silmittömästi ja tekisi ehdokkaansa elämästä mahdotonta.

        Niinpä.
        Me taas pyyhimme kenkämme kepulaisen ötökän kohdalla.


    • Anonyymi

      Kunta-ja aluevaaleissa on epäselvää, mistä niissä loppujen lopuksi äänestetään. Puolangalla em. ongelmaa ei ole koska Puolangalla äänestetään kenestä seuraava pormestari; onko se Harri vai Esa. Vasemmistoliitto ja valitsijayhdistys seisovat jämäkästi Esan takana ja muut Harrin takana. Saas nähdä kumpi voittaa ?

      • Anonyymi

        Esa Puolangan puolesta, eli numero 38, on minun pormestarini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esa Puolangan puolesta, eli numero 38, on minun pormestarini.

        Vasemmistoliiton kannattajat voisivat sitten purkaa talkoilla tuon uuden kuntosalin ?


    • Anonyymi

      PUOLANGAN Keput vihaa kuntalaisia. Siksi päinvastainen kanta kuntalaisten ja kunnan etuun kuin yllä Sastamalan ehdokkaalla (kesk).

      Puolangan keput kuntalaisia vastaan eilen, tänään ja huomenna!

    • Anonyymi

      Äänestin keskustaa ettei ajauduta öljylampun aikakauteen.

    • Anonyymi

      Äänestin valitsijayhdistystä. Jotta päästään öljylamppujen aikakaudesta nykyaikaan. Seniiliaivoilla ei moderneja ajatella. Ei ajatella ollenkaan. Kansakoulupohjalla.

    • Anonyymi

      SASTAMALAN KEPULAINEN PUHUU, KUTEN PUOLANGAN VALITSIJAYHDISTYKSEN EHDOKKAAT!!

      On kepulaisissa järkipuhujiakin. Mutta EI PUOLANGALLA.

      Lue niin ymmärrät.
      https://alueviesti.fi/2025/04/02/markku-parssinen-nro-25-sastamalan-ei-pida-alistua-ulkomaisten-yritysten-pelinappulaksi/
      -------------------
      ”Suunnitteilla olevia aurinko- ja tuulivoimahankkeita tulisi miettiä tarkkaan. En vastusta niitä, jos ne toteutetaan ja sijoitetaan järkevästi. Kärmekallion tuulivoimakaavaehdotusta pitää muuttaa. Suojaetäisyyksien pitää olla kunnossa, ja nykyisiä suunnitelmia suurempia. Kohdealueen asukkaita on kuultava. Jos haitat estetään, niin sitten voidaan rakentaa”, hän selvittää.

      Ehdokas on huolissaan myös vihreän siirtymän ”nimissä” lanseerattujen hankkeiden taustalla vaikuttavista seikoista.

      ”Nyt on paljastanut, että tuulivoimasähköä ei tarvitakaan niinkään Suomen omiin sähkötarpeisiin, vaan datakeskuksiin. Yksi iso datakeskus tarvitsee jopa yli 100 tuulivoimalan tuotannon”, toteaa Pärssinen.

      ”Mielestäni datakeskukset salaavat toimintansa ytimen. Vaikuttaa siltä, että niissä louhitaan kryptovaluuttaa ja tuotetaan tekoälypalveluita viihde- ja pelimaailman tarpeisiin. Näiden laitosten tekniikka tuodaan konteissa ulkomailta, työvoiman tarve Suomesta on minimaalinen.”

      Pärssinen uskoo, että tämänkaltaisen kehityksen seurauksena sähkön hinnan vuoristorata jyrkkenee entisestään.

      ”Suomalaisten kustannuksella rakennetaan siirtolinjoja ja tuhotaan hiilinieluja. En näe tätä vihreänä siirtymänä vaan kasvottomana kapitalismina. Toimimmeko me kuin ”banaanitasavallat”, jotka antoivat luonnonvaransa jättiyhtiöille ja saivat vastineeksi lasihelmiä ja kaikki haitat? ” hän ihmettelee.

      ”Sastamalan ei pidä alistua ulkomaisten yritysten pelinappulaksi.”

      • Anonyymi

        Huolehdi ensin oman kunnan asioista. Sinua näköjään kiinnostaa aina muiden kuntien asiat. Niitähän löytyy ja sitten "niitä" anonyymejä ym. Mielikuvitus tekee Kaikkea. Mene lekuriin kun vielä voit vaikka takahikiälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolehdi ensin oman kunnan asioista. Sinua näköjään kiinnostaa aina muiden kuntien asiat. Niitähän löytyy ja sitten "niitä" anonyymejä ym. Mielikuvitus tekee Kaikkea. Mene lekuriin kun vielä voit vaikka takahikiälle.

        Sinusta ei ole kenellekään neuvoja antamaan. Mene kepuseniileiltä ottamaan su1hin, kun nuolet seniilisetien perseitä.

        Me laitamme kunnan ja kuntalaisten asiat kuntoon. Käymällä äänestyskopissa.


    • Anonyymi

      Äänestin kepua,paljon nuoria hyviä ehdokkaita

    • Anonyymi

      Ääneni sai Heli numero 6

    • Anonyymi

      Nro 38

    • Anonyymi

      Ääni lähti Puolangan Puolesta ehdokkaalle myös täältä.

    • Anonyymi

      Kärkkäisellä on kerran vuodessa sikapäivät. Puolangan kepuilla vuoden jokainen päivä. Sikailevat kuntalaisten ja äänestäjien päälle.

    • Anonyymi

      Eilen kepuvanhus Nivakoski köpötteli muorinsa kanssa äänestämään. Itseään. Kun kukaan toinen ei äänestä köpöttelevää kepuseniiliä. Jolla aivotoiminta mukailee kepu-yrjön aivokäyrää.

      Miksihän keput vihaavat heidän itsensä haalimia vanhusehdokkaita, sillä anna, arvo ja martti tulee jäämään alle kymmenen äänen. Samoin käy monelle muulle kepuehdokkaalle. Kysykää moilasmarkulta, miksi ei lähtenyt kepuehdokkaaksi ja sitä, millainen nokkimisjärjestys vaalien jälkeen kepuilla tulee olemaan. Viime vaalien jälkeen alussa mainittu kepuvanhus tuli valittua kunnanhallitukseen, vaikka sai yli puolet vähemmän ääniä kuin toinen kepulainen. Siten moilasmarkun perustelut pitävät paikkaansa kepujen nokkimisjärjestyksestä. Ja yleensä siitä, että Puolangan kepuleilla seniilien -kuolleen aivokäyrä- voittaa työikäisen. Siksi ex-neukkulan politbyroo-kokoonpano ei ole kaukaa haettu vertaus Puolangan kepuseniilien toiminnassa. Kaikki menneen ajan köppänöitä ja horisevia vanhuksia.

      Kupujen propagandistit on yrittäneet syöttää valhepropagandaa kuntalaisille, kuten Lavrov ja Peskov, että Puolangalla on vain kaksi henkilöä, jotka ei äänestä kepua. Se propagan dalöytyy tältä aloitukselta kymmeniä kertoja.
      Todellisuus on äänestäjien nähtävissä. Puolangan historian suurin määrä ehdokkaita -ei kepulaisia. Kepukoijareiden lisäksi yhteensä viisi eri puoluetta/ ryhmää, joita voit äänestää. Siksi kukaan täysipäinen ei usko mitään Puolangan kepujen houreista.

      Kepuvanhukset eivät kuolleen aivokäyrällä voikaan käsittää, että yksikään ryhmä/ puolue ei ole kenenkään kiusalla asettanut ehdokkaitaan vaan kansan tahdosta. Äänestäjien tahdosta. Keput on sen aikaansaaneet.

      Jo tässä vaiheessa kiitän Puolangan kepupropagandisteja, että saitte aikaan historian suurimman ehdokasvyöryn. Kokoomus, kristilliset, perussuomalaiset, vasemmisto ja Puolangan Puolesta yhteislista on tullut tarpeesta. Siitä johtuu patoutuneen tarpeen laukeaminen, joka taas näkyy tilastollisena faktana ennakkoäänestyksessä maamme kärkisijoilla. Samaan aikaan kepuseniilit rasittaa oikeuslaitosta, esitutkintaa ja syyttäjälaitosta ja ovat siinä maamme kärkisijoilla sekä kaikissa valtakunnallisissa uutisvälineissä.

      • Anonyymi

        Liian pitkä söpöstys,tiivistä,että jaksaa lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian pitkä söpöstys,tiivistä,että jaksaa lukea.

        Ei ole tarkoitettu lukutaidottomille kepuille. Jos lukee ja on lukenut vähän, sen kyllä huomaa.
        Toiseksi. Opettele kirjoittamaan aluksi. Kielioppisi näyttää jääneen jonnekin 3. luokkalaisen tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarkoitettu lukutaidottomille kepuille. Jos lukee ja on lukenut vähän, sen kyllä huomaa.
        Toiseksi. Opettele kirjoittamaan aluksi. Kielioppisi näyttää jääneen jonnekin 3. luokkalaisen tasolle.

        Keskusta ja kokoomus ovat epäisänmaallisia puolueita tuulimyllärien etujärjestöinä.
        Sanontoja ’Eurooppa miehittää’ tai ’EU uhkaa’ voisi ehkä tarkentaa. Voisiko käyttää myös sanoja sijoittajat, finanssivalta, finanssipääoma, yhtiövalta.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanikahelin/eurooppa-miehittaa-suomen-tuulivoima-pysayttaa-koko-maaseudun/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta ja kokoomus ovat epäisänmaallisia puolueita tuulimyllärien etujärjestöinä.
        Sanontoja ’Eurooppa miehittää’ tai ’EU uhkaa’ voisi ehkä tarkentaa. Voisiko käyttää myös sanoja sijoittajat, finanssivalta, finanssipääoma, yhtiövalta.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanikahelin/eurooppa-miehittaa-suomen-tuulivoima-pysayttaa-koko-maaseudun/

        Hyvin erikoista on keskustapuolueen monarilla jäsenilleen saarnaama ja monen keskustalaisen täällä esiintuomalla tunnustama propaganda, että keskustapuoluelaisille ei ole muuta vaihtoehtoa, kun pormestari on joko Esa tai keskustalaisten oma j umala Harri.
        Me keskustajäsenkirjattomat ja keskustapropagandaan uskomattomat löydämme valtuustoehdokkaistamme kaksi Esaa, jotka molemmat kannattavat kunnanjohtajamalliin siirtymistä. Tämmöistä on keskustamielikuvitusmaailman ja todellisuuden ero.
        https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/ehd_listat_620.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin erikoista on keskustapuolueen monarilla jäsenilleen saarnaama ja monen keskustalaisen täällä esiintuomalla tunnustama propaganda, että keskustapuoluelaisille ei ole muuta vaihtoehtoa, kun pormestari on joko Esa tai keskustalaisten oma j umala Harri.
        Me keskustajäsenkirjattomat ja keskustapropagandaan uskomattomat löydämme valtuustoehdokkaistamme kaksi Esaa, jotka molemmat kannattavat kunnanjohtajamalliin siirtymistä. Tämmöistä on keskustamielikuvitusmaailman ja todellisuuden ero.
        https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/ehd_listat_620.html

        Kumpi Esa on parempi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi Esa on parempi ?

        Mennään tasapelillä. Toinen aluevaltuustoon ja toinen kunnanvaltuustoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mennään tasapelillä. Toinen aluevaltuustoon ja toinen kunnanvaltuustoon.

        Keskustapuoluelaiset tuovat esille monissa keskusteluissa, kuinka monarilla on vaadittu äänestämään pelkästään H arria eli N arria. Muut keskustaehdokkaat ovat pelkkiä täyte ehdokkaita, joita ei keskustalaiset saa äänestää ja keskustan ulkopuoliset vapaat ihmiset ei äänestä omasta halustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuoluelaiset tuovat esille monissa keskusteluissa, kuinka monarilla on vaadittu äänestämään pelkästään H arria eli N arria. Muut keskustaehdokkaat ovat pelkkiä täyte ehdokkaita, joita ei keskustalaiset saa äänestää ja keskustan ulkopuoliset vapaat ihmiset ei äänestä omasta halustaan.

        Ei oo todellista. Sitä kutsutaan piilokorruptioksi, joka laitonta. Kannataa selvittää jokaisen itselleen, mitä piilokorrutio tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi Esa on parempi ?

        Kumpikin. Naulaperä vie voiton


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin erikoista on keskustapuolueen monarilla jäsenilleen saarnaama ja monen keskustalaisen täällä esiintuomalla tunnustama propaganda, että keskustapuoluelaisille ei ole muuta vaihtoehtoa, kun pormestari on joko Esa tai keskustalaisten oma j umala Harri.
        Me keskustajäsenkirjattomat ja keskustapropagandaan uskomattomat löydämme valtuustoehdokkaistamme kaksi Esaa, jotka molemmat kannattavat kunnanjohtajamalliin siirtymistä. Tämmöistä on keskustamielikuvitusmaailman ja todellisuuden ero.
        https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/ehd_listat_620.html

        Pari Esaa ja Kalle saavat yhteensä kymmenesosan siitä äänimäärästä minkä Harri saa yksinään. Eikö se Harri ole pormestarin paikan vaalituloksen mukaan silloin ansainnut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo todellista. Sitä kutsutaan piilokorruptioksi, joka laitonta. Kannataa selvittää jokaisen itselleen, mitä piilokorrutio tarkoittaa.

        Onko se piilokorruptiota, kun puun takana kuuhailee piilossa kyttäämässä pysyykö kuntosalin työmaalla oleva kone kunnan maan puolella vaan meneekä srk:n tontin puolelle ? Sitten kun kuntosali on valmis esittää kuntosalin purkamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se piilokorruptiota, kun puun takana kuuhailee piilossa kyttäämässä pysyykö kuntosalin työmaalla oleva kone kunnan maan puolella vaan meneekä srk:n tontin puolelle ? Sitten kun kuntosali on valmis esittää kuntosalin purkamista.

        Tämmöistä kysymystä ei voi esittää kukaan muu kuin keskustakorruptioon elämäänsä ja hautaansa myöten sitoutunut. Jos tulen sinun, arvoton keskustapuoluelainen, talosi vieruksen kaivamaan auki siihen jotain rakentaakseni, niin onko keskustaideologian unelman ydin toteutunut. Keskusta ja kokoomus valtuustoehdokkaat ovat sitoutuneita kannattamaan, että he saavat rakentaa naapuritontille ihan mitä vaan ja etenkin tuulivoimaloita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämmöistä kysymystä ei voi esittää kukaan muu kuin keskustakorruptioon elämäänsä ja hautaansa myöten sitoutunut. Jos tulen sinun, arvoton keskustapuoluelainen, talosi vieruksen kaivamaan auki siihen jotain rakentaakseni, niin onko keskustaideologian unelman ydin toteutunut. Keskusta ja kokoomus valtuustoehdokkaat ovat sitoutuneita kannattamaan, että he saavat rakentaa naapuritontille ihan mitä vaan ja etenkin tuulivoimaloita.

        Itse pyysit jokaista selvittänään mitä on piilokorruptio. Onko se piilokorruptiota että piileskelee puun takana piilossa rakentamisvaiheessa ja sitten kun rakennus on valmis, esittää sitten sen purkamista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse pyysit jokaista selvittänään mitä on piilokorruptio. Onko se piilokorruptiota että piileskelee puun takana piilossa rakentamisvaiheessa ja sitten kun rakennus on valmis, esittää sitten sen purkamista ?

        Seuraavasta Kainuun Sanomien artikkelista löytyy avartavaa ja kattavaa tietoa asiantuntijan esiintuomana niin korruptiosta kun piilokorruptiosta. Kopion jotain, kun kaikki ei varmastikaan KS tilaajia. Edelleen omana oikeustajuna ei toisen tontille saa rakentaa. Toki pormestarin ja hänen kokoomus ja keskusta tukivaltuustoehdokkaiden mielestä saa.
        Kopio alkaa.
        Lähelle tätä sijoittuu piilokorruptio, jossa esimerkiksi poliittista valtaa käytetään väärin, vaikka muodollisesti toimittaisiinkin lakien ja säädösten puitteissa. Tälle on tyypillistä pienten piirien ja suljettujen verkostojen suosinta. Pienet piirit voivat jakaa yhteisiä varoja, etuja sekä valtaa tai suojella omien jäsenten huonoa hallintoa.
        Koko tietopaketti löytyy. https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/lukijan-mielipide-riski-korruptioon-kasvaa-kun-valta-keskittyy
        Voin kansalaisten pyynnöstä ja heidän tiedontarpeeseen ja haluun julkaista kokonaankin kopiona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse pyysit jokaista selvittänään mitä on piilokorruptio. Onko se piilokorruptiota että piileskelee puun takana piilossa rakentamisvaiheessa ja sitten kun rakennus on valmis, esittää sitten sen purkamista ?

        Hyvin tuot esille äänestyksen tärkeyttä, kun Puolangalla tämä, yhtenä monista toteutumaesimerkeistä, esiintuomanasi todistaa Puolangan olemassa olevan huonon hallinnon ja hallinnon valitseman virkahenkilöstön osaamattomuuden ja välinpitämättömyyden.
        Seurakunnan osalta luvattomaan rakentamiseen seurakunnan maalle ottaa ja kantaa ja päätösvaltaisena elimenä toimii seurakuntalaisten valitsema kirkkovaltuusto.
        Toki tämä nykyinen kirkkovaltuusto on valittu sopuvaaleilla eli ilman vaaleja kun jokaiselle ehdokkaalle oli paikka.
        Onneksi kuntavaaleissa on Puolangalla nyt ennen näkemättömiä vaihtoehtoja.
        Jokaisen tehtävä ja oikeus on äänestää. Se on meidän jokaisen oikeus ja mahdollisuus osallistua oikeasti päätöksentekoon ja asioihin. Jos ei äänestä, niin turha tulkuttaa täälläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tuot esille äänestyksen tärkeyttä, kun Puolangalla tämä, yhtenä monista toteutumaesimerkeistä, esiintuomanasi todistaa Puolangan olemassa olevan huonon hallinnon ja hallinnon valitseman virkahenkilöstön osaamattomuuden ja välinpitämättömyyden.
        Seurakunnan osalta luvattomaan rakentamiseen seurakunnan maalle ottaa ja kantaa ja päätösvaltaisena elimenä toimii seurakuntalaisten valitsema kirkkovaltuusto.
        Toki tämä nykyinen kirkkovaltuusto on valittu sopuvaaleilla eli ilman vaaleja kun jokaiselle ehdokkaalle oli paikka.
        Onneksi kuntavaaleissa on Puolangalla nyt ennen näkemättömiä vaihtoehtoja.
        Jokaisen tehtävä ja oikeus on äänestää. Se on meidän jokaisen oikeus ja mahdollisuus osallistua oikeasti päätöksentekoon ja asioihin. Jos ei äänestä, niin turha tulkuttaa täälläkään.

        Olis ollut edes yksi ehdokas enempi tarjolla niin kirkkovaltuustossa vallitsisi rauha ja harmonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis ollut edes yksi ehdokas enempi tarjolla niin kirkkovaltuustossa vallitsisi rauha ja harmonia.

        Pormestarilla on omasta puolueestaan 22 täyte ehdokasta ja kokoomuksesta kolme.
        Keskustapuolueen pakotetuista täyte ehdokkaista ei neljä kerro itsestään mitään edes puolueensa sivuilla ja äänestys on yli puolivälissä. Näin näkyy ja toimii keskustapakotelista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestarilla on omasta puolueestaan 22 täyte ehdokasta ja kokoomuksesta kolme.
        Keskustapuolueen pakotetuista täyte ehdokkaista ei neljä kerro itsestään mitään edes puolueensa sivuilla ja äänestys on yli puolivälissä. Näin näkyy ja toimii keskustapakotelista.

        ???


    • Anonyymi

      T: jokivarren teletapit

      • Anonyymi

        Hyvin tuo keskustavaltuustoehdokas esille Puolangan puskaradio fb sivuilla keskustapuolueen toteutumaa, ideologiaa ja monarilla saarnattua sitoumusta. Seuraava kopio keskustaehdokkaan lausumasta.
        Kyllähän meidän yhteinen tavoite nro 1. Täytyy olla itsenäinen kunta niin että Puolankalaiset päättää mahdollisimman paljon omasta tulevaisuudesta 👍🏼💙 sitten voidaan rauhassa kiistellä kaikesta muusta kun kunnan talous on turvattu yhteistuumin
        Kopio loppu.
        Keskustaideologiaan ja sitoumukseen kuuluu kiistellä, ei yhteisvoimin demokraattisesti kehittää, suunnitella ja rakentaa tulevaisuutta. Kun keskustakorruption edes ajamisen edellyttämällä kiistelyllä on saatu valtavat valitusten määrät kansalta, niin sitten esitetään marttyyriä lehtien palstoilla.
        Ei ole edes tavoite vaan tosiasia nro 1, että äänestämällä keskustakorruptiokulut pois Puolanka on entistä elinvoimaisempi. Äänestämällä keskustan ja kokoomuksen ulkopuolelta pysymme itsenäisenä Kainuun kuntana, emmekä ajaudu keskustakorruption uhreina pohjoispohjanmaan orjiksi ja kurjuuteen.


    • Anonyymi

      Kepuötökällä on mustalaisten kansantauti. Selkä mennyt ilman työtä.
      Kepuötökkä pyrkii edelleen pysymään kuntalaisten ruokittavana. Huonolla selällä. Marjo pakotettu tekemään miesten työt ja menettänyt siksi terveytensä.
      Tällainen kepu-sika ehdolla!

    • Anonyymi

      Silti. Harri voittaa ja saa extra hyväpalkkaisen viran kunnalta.

      • Anonyymi

        Harri on kala. Se ei voi voittaa kun se paistetaan ja syödään.
        Sitäkään ei kepukat ymmärrä!
        Näin tyhmille ei voi eikä kannata antaa mitään valtuuksia. Muuten kunta kuvittelee olevansa Suomen voittaja ja ajaa haaksirikkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harri on kala. Se ei voi voittaa kun se paistetaan ja syödään.
        Sitäkään ei kepukat ymmärrä!
        Näin tyhmille ei voi eikä kannata antaa mitään valtuuksia. Muuten kunta kuvittelee olevansa Suomen voittaja ja ajaa haaksirikkoon.

        Tuuliviirien johdolla kuntamme joutuu kylmän itätuulen riepoteltavaksi ja huomaamme,että asioistamme päättää Kajaani,Sotkamo ja Suomussalmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuuliviirien johdolla kuntamme joutuu kylmän itätuulen riepoteltavaksi ja huomaamme,että asioistamme päättää Kajaani,Sotkamo ja Suomussalmi.

        Kuulostaa hyvältä.

        Uudet Puolangan Puolesta- yhteislistan, poliittisista puolueista vapaat valtuutetut hankkivat uusiksi puolankalaisiksi kajaanilaisia, sotkamolaisia ja suomussalmelaisia. Siihen ei ole kepuloiset milloinkaan kyenneet. Keput on karkottajia. Täälläkin junkkaavat muuttamaan pois jos ei nöyrry kepurikollisuuden palvojaksi, kuten vähälahjaisimmat lampaat.
        Me emme muuta. Meillä on tärkeä tehtävä. Muuttaa kotikuntamme ympäristöystävälliseksi kepuloisten tuhotöiden jälkeen. Kuten Ukrainan jälleenrakentajat tulevaisuudessa tekevät.

        Kajaanilaisten, sotkamolaiset ja suomussalmelaiset muistavat ikuisesti, että Puolangan kepuloiset ovat pelkkiä riitelijöitä. Siksi HVA:n valtuutetut nauravat Puolangan kepuloisille, eikä mitään kehittävää yhteistyötä ole tarjolla, koska keput pilanneet kaikki suhteet naapurikuntiin.


    • Anonyymi

      Taas lausuit turhaan ötökkäsi nimen.
      Äänestää voi vain ihmistä!
      Sen ymmärtää kaikki, paitsi kepuloiset.

    • Anonyymi

      Tuuliviirien tavoite on ajaa Puolanka kuntaliittoon.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen ja kokoomuksen vaaramaiseman koristeunelmaa ja puolueiden ydinideologiaa.
        https://youtube.com/shorts/QW_1mEexV-Y?si=_IP9aLLCjOyG-_VS

        Yle uutisoi valtakunnallisesta tyhjyydestä, tyhjänpäiväisyydestä ja turhautumisesta vaaleihin liittyen. Kopio uutisesta ja linkki. https://yle.fi/a/74-20154335
        Vaalimainokset ovat tyhjää täynnä
        Puolueet ja ehdokkaat lupaavat vaali-ilmoittelussaan asioita, joista voi olla vain samaa mieltä. Käytännön asioita ilmoituksissa näkyy vähän. Kopio loppu.
        Ennennäkemätöntä ja muualla kokematonta konkreettista asioiden esiintuontia on Puolangan puolesta ryhmällä.


      • Anonyymi

        Kerrohan tietämättömälle että keitä nämä tuuliviirit oikein on?


    • Anonyymi

      Kepuloiset on aina olleet ihmisvihamielisiä. Samoin yrittäjävihamielisiä.
      Kuten paikallinen yrittäjä totesi, tuulivoima vie työtä, ei tuo. Sillä pääasialliset työllistäjät on mökkiläiset, jotka lopettaneet mökkien kunnostukset ja investoinnit. Koska tuulivoima romahduttaa mökkien arvot.

    • Anonyymi

      Puolangan kepuhuijarit -rosvot- vetivät kotikuntamme maamme kaikkiin tiedotusvälineisiin rikoksyytteillä.

      Nyt nämä kepurosvot on aamutv:ä siitä, että kepurosvot eivät kunnioita kuntalaissa säädettyä kuntalaisten kuulemista. Keput veetuilevat omille äänestäjilleen.

      https://www.mtv.fi/video/c663d8ae8ec6a909d132/torstaina-10-huhtikuuta

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20153084

      Tällainen kunnanjohtaja me tarvitaan.
      Ei kepulaista lehmänlypsäjää, joka tekee rikoksia ja jonka laiskuuden takia jo maksettu satojatuhansia sakkomaksuina rikoksista.
      Kepulainen lehmänlypsäjä vierailee vain KEPULAISTEN tupailloissa. Ei yrityksissä. Varsinkaan Paljakan rinnenyhtiössä.

      • Anonyymi

        Lehmänlypsäjästä ei milloinkaan tule kunnanjohtajaa. Lehmänlypsy on lypsyä, joka on alimman sosiaaliluokan työtä.


    • Anonyymi

      Sipilän sähkövarastoon haetaan maahanmuuttajia katkaisimien hallintaan.

    • Anonyymi

      Valtuutetut edustaa kuntalaisia.
      Sikaileva kepulainen lehmänlypsäjä näytti keskisormea kuntalaisille. Salaamalla laittomasti alla näkyvän valtuutettujen aloitteen pöytäkirjasta. Sikailemalla jättämättä käsittelemättä aloitteen.
      Rikostutkinta tästäkin käynnissä!
      --------------------------------------------------
      valtuustoaloite 28. 1.2025
      Me allekirjoittaneet Puolangan kunnan valtuutetut esitämme, että puolangan kunta palaa kunnanjohtajamalliin kevään 2025 kuntavaalista alkaen.

      Perusteluna esitämme seuraavaa.
      Pormestarimalli on nyt ollut meillä käytössä vajaat kaksi valtuustokautta. Se on selkeästi johtanut asioiden käsittelyn epäselvyyksiin ja demokratian kaventumiseen.
      Kunnanjohtajamalli takaa asioiden valmistelun ja päätöksenteon vaikutusmahdollisuuden myös muille kuin pormestaripuolueelle ja sen päättäjille, koska kunnanjohtaja asioiden valmistelijana ei saa olla avoimesti puolueellinen, kuten Pormestari saa halutessaan olla. Lisäksi se, että useampi henkilö osallistuu aktiivisesti asioiden selvittelyyn ja neuvotteluihin, varmistaa lainmukaisuutta ja
      tasapuolisuutta kunnan päätöksen teossa.
      Pormestarimallissa ongelman muodostaa myös se, että asioiden tuominen käsittelyyn on vaikeampaa. Pormestari on kunnanhallituksen esittelijä, monesti myös valmistelija ja niin muodoin ainoa, joka hallituksen käsittelyyn voi tuoda asioita. Ja kun valtuusto ei normaalitilanteessa voi käsitellä asioita ilman, että pohialla on kunnanhallituksen esitys, ei valtuustoonkaan kovin helposti
      asiat etene. Valtuustoaloite on mahdollinen, mutta sen käsittely voi venyä kohtuuttomasti, mikäli Pormestari ei sitä omalla toiminnallaan edistä. On tietysti mahdollista ottaa asioita ohi esittelijän, mutta se on lähinnä teoreettinen mahdollisuus, koska se vaatii yksimielisyyttä. Voi kuvitella, miten se olisi mahdollista esimerkiksi puolangalla.
      Pormestarimalli on tarkoitettu lähtökohtaisesti isoihin kuntiin ja kaupunkeihin, joissa käsittelijä ja päättäjäpohja on laajempi. Tämä on myös hallintomallin kehittäjien mielipide ja malli on niistä lähtökohdista luotu.
      Kuntalaki rajoittaa hallintosäännön muokkaamista. Esimerkiksi lain mukaan ei voida valita erikseen Pormestaria ja lisäksi kunnanhallituksen puheenjohtajaa, eli perusongelmaa ei voi korjata hallintosäännöllä.
      Asioiden valmistelun kapeus on viime vuosina näkynyt päätöksenteossa. Viimeaikaisten tapahtumien vuoksi se varmasti myös haittaa demokratian toteutumista jopa niin, ettei kuntavaaleihin olla niin helposti asettumassa ehdolle kuin ennen. Jos asioihin ei pääse vaikuttamaan mutta joutuu niistä kuitenkin vastuuseen, ei se ole omiaan houkuttelemaan mukaan päätöksentekoon. Pahimmillaan voi menettää tulevaisuuden haaveensa jos ei osaa pitää varaansa.
      Muun ohella lain mukaan Pormestari voi toimia luottamushenkilönä myös toimensa ulkopuolella toisin kuin kunnanjohtaja. Tämä johtaa toimintaenergian ja työajan hajautumiseen ja ajoittain ristiriitoihin kuntalaisten edun ja muun luottamustoimen välillä.- Puolangalla se sopi siihen tilanteeseen, missä siihen siirryttiin. Ei enää.
      Nämä ovat vakavia asioita ja niihin täytyy myös vakavuudella suhtautua. Kaikkia heikkouksia ei kunnanjohtajamallikaan korjaa, mutta se antaa enemmän mahdollisuuksia säädellä omaa hallintoa.
      Valtuuston pitäisi pystyä arvioimaan mallia ilman henkilökysymyksiä ja vain kuntalaisten etua ajatellen.

      !!!!!!Esitämme myös, että valtuusto käy asiasta lähetekeskustelun ja edellyttää, että kunnanhallitus valmistelee hallintosääntöön tarvittavat muutokset ensi tilassa ja tuo asian valtuuston käsittelyyn ennen huhtikuun alkua.!!!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Oli niin vanhoja ja heikkoja kepulaisia rautakaupan nurkalla, että kiinni pitelivät, kuka mistäkin. Näille kepuille seuraava askel on uimarannan viereinen hiekkaharju.

    • Anonyymi

      Puolangan kepulaisten osaaminen pohjautuu vain luuloon. Siihen "minusta tunnostaa" kepuluuloon. Jo vanha kansa tiesi, että "luulo ei ole tiedon väärti".
      Kysytään nyt kepuluulijoilta.
      Kepuille kelpaa seniiliväki ehdokkaaksi. Mutta keput ei äänestä heitä. Miten on keput? Pääseekö vaaleissa läpi Anna ja Martti? Vai joutuuko he jälleen -yli 70-vuotiaina- ja lukuisia kertoja yrittäneinä tyrkkyinä toteamaan, että heillä ei ole demokraattisissa vaaleissa kannatusta. Vaalien jälkeen kun työntää nenänsä mökistä ulos, joutuu varautumaan kansalaisten pilkalliseen nauruun keputyrkyistä, joita keput itse ei äänestä. Joita keput vierastaa äänestyskopissa. Mutta ovat mielinkielin kohdatessaan em. tyrkyt.

    • Anonyymi

      Turhia marisijoita täällä vain. Harri voittaa!

      • Anonyymi

        Harri on kala.
        Vaaleissa äänestetään ihmisiä. Toisekseen kepu ei ole ihminen. Kepu on valittaja. Oman edun tavoittelija. Keput luulevat edelleen kunnantalon olevan kepulaisten loppusijoituspaikka.
        Vaalien jälkeen siihenkin tehdään muutos. Saavat kepuluuserit etsiä oikeita töitä. Loppuu saikkulomailu. Joka ollut vuosikausia yli 1600 työpäivää/ vuosi.
        Rosvot on rosvoja...eli puolankalaisia kepuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harri on kala.
        Vaaleissa äänestetään ihmisiä. Toisekseen kepu ei ole ihminen. Kepu on valittaja. Oman edun tavoittelija. Keput luulevat edelleen kunnantalon olevan kepulaisten loppusijoituspaikka.
        Vaalien jälkeen siihenkin tehdään muutos. Saavat kepuluuserit etsiä oikeita töitä. Loppuu saikkulomailu. Joka ollut vuosikausia yli 1600 työpäivää/ vuosi.
        Rosvot on rosvoja...eli puolankalaisia kepuja.

        Kylläpä tuulihatuilla on hätä kun valehtelut on tullut esille. Nyt yrittävät haukkua niinkuin kapiset ravit. Kepu voittaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä tuulihatuilla on hätä kun valehtelut on tullut esille. Nyt yrittävät haukkua niinkuin kapiset ravit. Kepu voittaa!!!

        Vaaligallup ennustaa keskustan voittoa.
        Huomenna varmistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harri on kala.
        Vaaleissa äänestetään ihmisiä. Toisekseen kepu ei ole ihminen. Kepu on valittaja. Oman edun tavoittelija. Keput luulevat edelleen kunnantalon olevan kepulaisten loppusijoituspaikka.
        Vaalien jälkeen siihenkin tehdään muutos. Saavat kepuluuserit etsiä oikeita töitä. Loppuu saikkulomailu. Joka ollut vuosikausia yli 1600 työpäivää/ vuosi.
        Rosvot on rosvoja...eli puolankalaisia kepuja.

        Kyllä me ötökät, nilviäiset ja muut luuserit puhdistamme kunnantalolta.
        Se käy helposti. Muutamassa kymmenessä sekunnissa. Äänestyskopissa.

        Kävin puolisoni kanssa ja mukaan saatiin nukkuvien puolueesta äänestäjä. Varmaan uskot helposti kun sanon ettei ääni mennyt ötökälle taikka muille nilviäisille tai selkärangattomille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me ötökät, nilviäiset ja muut luuserit puhdistamme kunnantalolta.
        Se käy helposti. Muutamassa kymmenessä sekunnissa. Äänestyskopissa.

        Kävin puolisoni kanssa ja mukaan saatiin nukkuvien puolueesta äänestäjä. Varmaan uskot helposti kun sanon ettei ääni mennyt ötökälle taikka muille nilviäisille tai selkärangattomille.

        On pojalla jutut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me ötökät, nilviäiset ja muut luuserit puhdistamme kunnantalolta.
        Se käy helposti. Muutamassa kymmenessä sekunnissa. Äänestyskopissa.

        Kävin puolisoni kanssa ja mukaan saatiin nukkuvien puolueesta äänestäjä. Varmaan uskot helposti kun sanon ettei ääni mennyt ötökälle taikka muille nilviäisille tai selkärangattomille.

        ei me ötököille ääniä jaella,, saavat vain satojen tuhnasien sakkomaksuja aikaan,,,ja kunnan maineen pohjamtiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me ötökät, nilviäiset ja muut luuserit puhdistamme kunnantalolta.
        Se käy helposti. Muutamassa kymmenessä sekunnissa. Äänestyskopissa.

        Kävin puolisoni kanssa ja mukaan saatiin nukkuvien puolueesta äänestäjä. Varmaan uskot helposti kun sanon ettei ääni mennyt ötökälle taikka muille nilviäisille tai selkärangattomille.

        Saitte siis kokonaiset 4 ääntä kasaan 😂


    • Anonyymi

      Harri jyräsi kyllä nyt valittajan 184/4. Onnea voittajalle!

      • Anonyymi

        Kesällä on Harrilla ja Marilla tuulivoimabileet. Eli keskustapuolueen tuulimylläreiden sponsoroima Lankafest. Keskustaideologiassa ei aiheuttane mitään jääviyttä päätöksenteossa, koska tuulimyllärien etujärjestön eli keskustapuolueen ideologian ydin on valitusten ja oikeuskäsittelyiden maksimointi. Mikä se olikaan se Marin miehen Harrilta lahjaksi saama työpaikka meidän maksamana. Hilkalla on vaan kuluneet jääviysrasitteet päällä. Tokihan Harri vielä tuulipupulle lautakuntapaikanvarmasti järjestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesällä on Harrilla ja Marilla tuulivoimabileet. Eli keskustapuolueen tuulimylläreiden sponsoroima Lankafest. Keskustaideologiassa ei aiheuttane mitään jääviyttä päätöksenteossa, koska tuulimyllärien etujärjestön eli keskustapuolueen ideologian ydin on valitusten ja oikeuskäsittelyiden maksimointi. Mikä se olikaan se Marin miehen Harrilta lahjaksi saama työpaikka meidän maksamana. Hilkalla on vaan kuluneet jääviysrasitteet päällä. Tokihan Harri vielä tuulipupulle lautakuntapaikanvarmasti järjestää.

        https://www.facebook.com/LankaFest/?locale=fi_FI


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy siellä muitakin. On nähty jopa puokiolaisia. Aatteleppa ite. Siinähän olisi ESALLE valituksia kun se on nyt niin nolona. 🤣

        Olipa t örkeän taktinen veto Puolangan kunnalta eli H arrilta ja M arilta julkaista kunnan organisoiman tuulivoimariemujuhlansa eli Lankafestin sponsorit vasta vaalien jälkeen.
        Sponsoreina Puolangan kunnan tuulivoimajuhlassa on slovakialainen oligarkki Igor Trebaticky ja saksalainen tuulimylläri Hartmut Heiner Brösamle.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Solarwind+Finland+Oy/Lahti/yhteystiedot/3562292
        https://www.finder.fi/Insinööritoimisto+suunnittelutoimisto+koneille/wpd+Suomi+Oy/Espoo/yhteystiedot/1537623


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa t örkeän taktinen veto Puolangan kunnalta eli H arrilta ja M arilta julkaista kunnan organisoiman tuulivoimariemujuhlansa eli Lankafestin sponsorit vasta vaalien jälkeen.
        Sponsoreina Puolangan kunnan tuulivoimajuhlassa on slovakialainen oligarkki Igor Trebaticky ja saksalainen tuulimylläri Hartmut Heiner Brösamle.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Solarwind Finland Oy/Lahti/yhteystiedot/3562292
        https://www.finder.fi/Insinööritoimisto suunnittelutoimisto koneille/wpd Suomi Oy/Espoo/yhteystiedot/1537623

        Oletteko jo panneet merkille seuraavan. Jos ette, niin seuratkaahan kehitystä ja asioiden kulkua. Keskustavaltuustoehdokkaat saivat kirjoittaa ihan hyvin lehtiin ja someen vaalien alla. 13.4.2025 klo 20.00 astui keskustapuolueen ryhmäkuri ja valtuustoehdokassitoumukset voimaan täydessä karuudessaan ja ankaruudessaan. Nyt vajaan neljän vuoden ajan lehtiin ja someen saa kirjoittaa ainoastaan H arri, S eppo tai M arkku.


    • Anonyymi

      Suolijärven kepusika ensimmäisessä haastattelussa kehui olevansa nöyrä.
      Muutaman sekunnin kuluttua sika haukkui kuntalaisia räksyttäjksi. Samassa jutussa.
      Tällainen on kepusika. Joka lihotti itsensä muodottomaksi siaksi kuntalaisten lompakolla.
      Sika häviää sen taistelun, että sika kieltäytyy olemasta kuntalaisten palvelija. Siitä sialle maksetaan. Ei siitä, että kuvittelee harhaisesti olevansa gebardisuikkainen itsevaltias.

      • Anonyymi

        Sika taitaa kaivaa puheillaan itselle lopullista poliittisen ruumiin hautaa?


    • Anonyymi

      Miten käy kepujen sisäisissä mutapaineissa?
      Käykö uudelleen kuten kävi neljä vuotta sitten? Nivakoski ohitti puolet pienemmällä äänimäärällä Heikkisen kunnanhallituksen jäsenyyden.
      Nyt Nivakoski valittiin kepuista pienimmällä äänimäärällä. 19 ääntä.
      Tauno ja kasi Teemua saivat jokainen vähintään 50 ääntä.
      Tehdäänkö Taunosta, Teemusta ja Teemusta pikkuprinssejä, kun seniilivanhukselle täytyy saada napapaikka vain 19 äänen kannatuksella?

      Jäädäänpä seuraamaan. Kepujen sisäistä mutapainia, josta pikkupoika kepu-juho ja pikkutyttö kepu-laura ovat autuaan tietämättömiä. Heille järjestyy sivistyslautakunnan paikka, joka vastaa vaativuudeltaan entistä koiraverolautakuntaa. He ovat vain koristeita kepuseniileille.

      • Anonyymi

        Happamia taitaa häviäjän marjat olla, kun nuin närästää. Eikö oman ”puolueen” toimintaa pitäisi tarkastella ja kehitystä miettiä ennemmin kun kannatus ei oikein vahvaa ollut?

        Ei tule jytkyä 4 vuoden päästäkään, jos vain toisten tekemisiä mollaa ja oma vaaliteema on täynnä tyhjää sanahelinää tai muille räksyttämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Happamia taitaa häviäjän marjat olla, kun nuin närästää. Eikö oman ”puolueen” toimintaa pitäisi tarkastella ja kehitystä miettiä ennemmin kun kannatus ei oikein vahvaa ollut?

        Ei tule jytkyä 4 vuoden päästäkään, jos vain toisten tekemisiä mollaa ja oma vaaliteema on täynnä tyhjää sanahelinää tai muille räksyttämistä.

        Happamia näyttää olevan kun tuo esille kepujen sisäiset koiruudet. Teemut ja taunot on hyvin tietoisia näistä kepukoiruuksista. Ei ne salaisuuksia ole.
        Keput tekee jytkyn sisäisellä hajaannuksella muutamassa vuodessa. Ennen seuraavia vaaleja. Eikä nämä seniilijäärät mitään fantomeja ole. Viikatemies korjaa kepusatoa ennen seuraavia vaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Happamia näyttää olevan kun tuo esille kepujen sisäiset koiruudet. Teemut ja taunot on hyvin tietoisia näistä kepukoiruuksista. Ei ne salaisuuksia ole.
        Keput tekee jytkyn sisäisellä hajaannuksella muutamassa vuodessa. Ennen seuraavia vaaleja. Eikä nämä seniilijäärät mitään fantomeja ole. Viikatemies korjaa kepusatoa ennen seuraavia vaaleja.

        Hyvä perusteluin haastattelu oli nuorimmalta tulevalta kunnanvaltuutetultamme Juho Seppäseltä. Kunhan vaan ei nämä haaveet kaatuisi kepuseniili ryhmäkuriorjuuteen ja nuori valtuutettu rohkenisi ymmärtää ja uskaltaisi sen, että keskustapuolueen ulkopuoliset valtuutetut ovat vähintään saman, uskoakseni keskustapuoluelaisia enempikin, nuorten asialla. Toivon vilpittömästi ettei nuoren valtuutetun unelmia ja ajatuksia keskustaseniiliryhmäkuri torjuisi, vaan rohkeus riittäisi nuorella. Opittavaa on paljon. Asiat on toki peruselämäämme liittyviä asioita, ei sen kummempia, mutta oppiappa se, ettei lannistu heti lähtömetreillä hiljaiseksi kiveksi, eli keskustaseniiliryhmäkurin hiljaiseksi orjaksi kuten J arkko. Muista nuori valtuutettu. Olet kunnanvaltuustomme jäsenenä valtuustopäätöksenteossa samanarvoinen ja yhtävaltainen pormestarinkin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä perusteluin haastattelu oli nuorimmalta tulevalta kunnanvaltuutetultamme Juho Seppäseltä. Kunhan vaan ei nämä haaveet kaatuisi kepuseniili ryhmäkuriorjuuteen ja nuori valtuutettu rohkenisi ymmärtää ja uskaltaisi sen, että keskustapuolueen ulkopuoliset valtuutetut ovat vähintään saman, uskoakseni keskustapuoluelaisia enempikin, nuorten asialla. Toivon vilpittömästi ettei nuoren valtuutetun unelmia ja ajatuksia keskustaseniiliryhmäkuri torjuisi, vaan rohkeus riittäisi nuorella. Opittavaa on paljon. Asiat on toki peruselämäämme liittyviä asioita, ei sen kummempia, mutta oppiappa se, ettei lannistu heti lähtömetreillä hiljaiseksi kiveksi, eli keskustaseniiliryhmäkurin hiljaiseksi orjaksi kuten J arkko. Muista nuori valtuutettu. Olet kunnanvaltuustomme jäsenenä valtuustopäätöksenteossa samanarvoinen ja yhtävaltainen pormestarinkin kanssa.

        Hyvä ja paljon kertova Ylen uutisointi.
        Nämä poliitikot eivät halua sotkeutua puolueisiin.
        https://yle.fi/a/74-20155948


      • Anonyymi

        Nivakoski kokee olevansa ikinuori. Vasta 73v. köpöttelevä muistisairas.
        Kyllä siinä teemut ja taunot silloin väistää. Vaikka kaikki on kepuleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ja paljon kertova Ylen uutisointi.
        Nämä poliitikot eivät halua sotkeutua puolueisiin.
        https://yle.fi/a/74-20155948

        Puolangalla ollaan tuossakin asiassa paljon edellä muita kuntia ; Keskustapuolue on kunnallisvaaleissa "puolanka-puolue", joka edustaa kaikkia kuntalaisia ja saa ääniä kaikkien puolueiden kannattajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Happamia taitaa häviäjän marjat olla, kun nuin närästää. Eikö oman ”puolueen” toimintaa pitäisi tarkastella ja kehitystä miettiä ennemmin kun kannatus ei oikein vahvaa ollut?

        Ei tule jytkyä 4 vuoden päästäkään, jos vain toisten tekemisiä mollaa ja oma vaaliteema on täynnä tyhjää sanahelinää tai muille räksyttämistä.

        Tätä se tulee olemaan kun eivät itse pärjää. Annoit hyvän vinkin, mutta eihän jytkyä oottaneet osaa ottaa opikseen. Aika tylsäksi käy jo tämäkin keskustelu. Onneksi on omakin elämä niin ei tarvi tätä lukea enempää.


    • Anonyymi

      Ammattivalittaja nosti keskustaa ja kokoomusta ja romautti vasurit . Eli jäi ilman tukijoukkoja.

    • Anonyymi

      Oliko kokoomuksen äänestäjät tietoisia, että he äänestivät käytännössä kepuja? Epäilen etteivät tienneet.

      "Puolangan kunnassa keskustapuolue on ilmoittanut tehneensä yhteistyösopimuksen kokoomuksen kanssa jo ennen kevään 2025 kuntavaaleja. Keskustan kunnallisjärjestön puheenjohtaja Kyösti Virrankari kertoi, että yhteistyöstä kokoomuksen kanssa sovittiin ennen vaaleja"

      • Anonyymi

        Yhteistyö ei ole sama asia kuin samaan puolueeseen kuuluminen. Eiköhän niitä eriäviä mielipiteitä voi esittää yhteistyöstä huolimatta. Olisi ollut hyvä jos tämä toiseksi tullut pupuryhmä olisi ottanut yhteyttä kokoomuslaiseen ja vasemmistolaiseen valtuutettuun vaikka vaalien jälkeen ja tuonut esille omia yhteistyöajatuksiaan. Vai onko ottanutkin ja onko näitä ajatuksia? Se olisi kiva tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteistyö ei ole sama asia kuin samaan puolueeseen kuuluminen. Eiköhän niitä eriäviä mielipiteitä voi esittää yhteistyöstä huolimatta. Olisi ollut hyvä jos tämä toiseksi tullut pupuryhmä olisi ottanut yhteyttä kokoomuslaiseen ja vasemmistolaiseen valtuutettuun vaikka vaalien jälkeen ja tuonut esille omia yhteistyöajatuksiaan. Vai onko ottanutkin ja onko näitä ajatuksia? Se olisi kiva tietää.

        Kommentistasi selviää, ettet ymmärtänyt koko asiasta yhtään mitään. Sehän ei ole uutinen, ettei paikallinen keputyperys ymmärrä mistään mitään.

        Kokoomuksen kolme ehdokasta oli omana puolueena. Ominen teeseineen. Paitsi, että paljastivat typeryyttään ennen vaaleja olevansa kepujen tassun alla. Auditoriassa kertoivat heidän epäjumalansa olevan suolijärvinen lannanlapioija. Ei oma.
        Siten äänestäjät eivät vaalikopissa olleet tietoisia kepuseniilien kassakaappisopimuksesta kokoomuksen kolmen neidin kanssa.

        Siteeraan Soinia, jos siitä selviää kusetuksen juoni.

        "Jos sinulla ei ole omaa agendaa, olet osa toisten agendaa". Kokoomuksen kolme neitiä olivat käytännössä kepujen ehdokkaita, koska höperehtivä vanhus Virrankari paljasti tämän Ylelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentistasi selviää, ettet ymmärtänyt koko asiasta yhtään mitään. Sehän ei ole uutinen, ettei paikallinen keputyperys ymmärrä mistään mitään.

        Kokoomuksen kolme ehdokasta oli omana puolueena. Ominen teeseineen. Paitsi, että paljastivat typeryyttään ennen vaaleja olevansa kepujen tassun alla. Auditoriassa kertoivat heidän epäjumalansa olevan suolijärvinen lannanlapioija. Ei oma.
        Siten äänestäjät eivät vaalikopissa olleet tietoisia kepuseniilien kassakaappisopimuksesta kokoomuksen kolmen neidin kanssa.

        Siteeraan Soinia, jos siitä selviää kusetuksen juoni.

        "Jos sinulla ei ole omaa agendaa, olet osa toisten agendaa". Kokoomuksen kolme neitiä olivat käytännössä kepujen ehdokkaita, koska höperehtivä vanhus Virrankari paljasti tämän Ylelle.

        Soini on ulkona kuin lumiukko. Sai kenkää omasta puolueesta kun viisaammat pelastivat puolueen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentistasi selviää, ettet ymmärtänyt koko asiasta yhtään mitään. Sehän ei ole uutinen, ettei paikallinen keputyperys ymmärrä mistään mitään.

        Kokoomuksen kolme ehdokasta oli omana puolueena. Ominen teeseineen. Paitsi, että paljastivat typeryyttään ennen vaaleja olevansa kepujen tassun alla. Auditoriassa kertoivat heidän epäjumalansa olevan suolijärvinen lannanlapioija. Ei oma.
        Siten äänestäjät eivät vaalikopissa olleet tietoisia kepuseniilien kassakaappisopimuksesta kokoomuksen kolmen neidin kanssa.

        Siteeraan Soinia, jos siitä selviää kusetuksen juoni.

        "Jos sinulla ei ole omaa agendaa, olet osa toisten agendaa". Kokoomuksen kolme neitiä olivat käytännössä kepujen ehdokkaita, koska höperehtivä vanhus Virrankari paljasti tämän Ylelle.

        Se on sitten voivoi jos pupulaiset haluavat tehdä yhteistyötä vain keskenään.


      • Anonyymi

        Kyllä tiesin tarkkaan Puolangan politiikkaa seuranneena.On oikein hyvä että Kokoomuslaiset ovat yhteistyökykyisiä.Tämän kokoisessa kunnassa pitäisi kaikkien päättäjien toimia yhdessä.Harmi että nämä puolenkymmentä vinkulaa eivät ymmärrä että heidänkin etu olisi saumaton yhteistyö. Keskusta kuitenkin selvällä kuntalaisten valtakirjalla johtaa seuraavat neljä vuotta ja niin pitää ollakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiesin tarkkaan Puolangan politiikkaa seuranneena.On oikein hyvä että Kokoomuslaiset ovat yhteistyökykyisiä.Tämän kokoisessa kunnassa pitäisi kaikkien päättäjien toimia yhdessä.Harmi että nämä puolenkymmentä vinkulaa eivät ymmärrä että heidänkin etu olisi saumaton yhteistyö. Keskusta kuitenkin selvällä kuntalaisten valtakirjalla johtaa seuraavat neljä vuotta ja niin pitää ollakin.

        Sama täällä. Äänestystulos meni ihan oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiesin tarkkaan Puolangan politiikkaa seuranneena.On oikein hyvä että Kokoomuslaiset ovat yhteistyökykyisiä.Tämän kokoisessa kunnassa pitäisi kaikkien päättäjien toimia yhdessä.Harmi että nämä puolenkymmentä vinkulaa eivät ymmärrä että heidänkin etu olisi saumaton yhteistyö. Keskusta kuitenkin selvällä kuntalaisten valtakirjalla johtaa seuraavat neljä vuotta ja niin pitää ollakin.

        Pönkittävät omaa egoaan haukkumalla muita. Ei se huutaminen auta, mutta eipä ne kaikki sitä älyäkään.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen kolme ehdokasta oli omana puolueena. Omine teeseineen. Paitsi, että paljastivat typeryyttään ennen vaaleja olevansa kepujen tassun alla. Auditoriassa kertoivat heidän epäjumalansa olevan suolijärvinen lannanlapioija. Ei oma.
      Siten äänestäjät eivät vaalikopissa olleet tietoisia kepuseniilien kassakaappisopimuksesta kokoomuksen kolmen neidin kanssa.

      Siteeraan Soinia, jos siitä selviää kusetuksen juoni.

      "Jos sinulla ei ole omaa agendaa, olet osa toisten agendaa". Kokoomuksen kolme neitiä olivat käytännössä kepujen ehdokkaita, koska höperehtivä vanhus Virrankari paljasti tämän Ylelle.

      • Anonyymi

        ESA Älä puhu paskaa!


    • Anonyymi

      ​Keskustan edustaja Virrankari on kertonut, että puolue on tehnyt sopimuksen Puyolangan kokoomuksen kanssa jo ennen vaaleja. Tämä paljastus on herättänyt keskustelua alueen poliittisista käytännöistä ja avoimuudesta. Sopimuksen yksityiskohdista ei ole toistaiseksi saatavilla tarkempaa tietoa, mutta se liittyy todennäköisesti yhteistyöhön kunnallispolitiikassa.​

      Tällaiset ennakkoon tehdyt sopimukset voivat herättää kysymyksiä demokratian toteutumisesta ja äänestäjien vaikutusmahdollisuuksista. On tärkeää, että poliittiset puolueet toimivat avoimesti ja tiedottavat äänestäjiä mahdollisista sopimuksista ja yhteistyökuvioista.​

      Tilanteen kehittymistä kannattaa seurata paikallismedioista, kuten Kainuun Sanomista, jotka todennäköisesti raportoivat aiheesta tarkemmin.

      • Anonyymi

        "Rakenteellinen korruptio" ei aina näy suorana lahjontana tai selvinä laittomuuksina, vaan se ilmenee hienovaraisemmin: vallan keskittymisinä, hyvä veli -verkostoina, sovituissa kabinettipäätöksissä ja avoimuuden puutteessa.

        Jos Keskustan Virrankari on todella sanonut, että heillä oli sopimus Kokoomuksen kanssa jo ennen vaaleja, eikä tätä sopimusta ole tuotu avoimesti äänestäjien tietoon, voidaan ainakin kysyä:

        Oliko sopimus sellainen, että se ohitti vaalien jälkeen tehtävän normaalin neuvotteluprosessin?

        Onko äänestäjiä johdettu harhaan, jos vaalien tuloksella ei ollut aidosti vaikutusta päätöksiin?

        Onko puolueiden välillä vallanjako sovittu kabineteissa, ilman julkista keskustelua?

        Jos vastaus on "kyllä", silloin voidaan puhua vähintäänkin hyvän hallintotavan vastaisesta toiminnasta ja joissain tapauksissa jopa rakenteellisesta korruptiosta – vaikka se ei olisi rikoslain tarkoittamaa korruptiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rakenteellinen korruptio" ei aina näy suorana lahjontana tai selvinä laittomuuksina, vaan se ilmenee hienovaraisemmin: vallan keskittymisinä, hyvä veli -verkostoina, sovituissa kabinettipäätöksissä ja avoimuuden puutteessa.

        Jos Keskustan Virrankari on todella sanonut, että heillä oli sopimus Kokoomuksen kanssa jo ennen vaaleja, eikä tätä sopimusta ole tuotu avoimesti äänestäjien tietoon, voidaan ainakin kysyä:

        Oliko sopimus sellainen, että se ohitti vaalien jälkeen tehtävän normaalin neuvotteluprosessin?

        Onko äänestäjiä johdettu harhaan, jos vaalien tuloksella ei ollut aidosti vaikutusta päätöksiin?

        Onko puolueiden välillä vallanjako sovittu kabineteissa, ilman julkista keskustelua?

        Jos vastaus on "kyllä", silloin voidaan puhua vähintäänkin hyvän hallintotavan vastaisesta toiminnasta ja joissain tapauksissa jopa rakenteellisesta korruptiosta – vaikka se ei olisi rikoslain tarkoittamaa korruptiota.

        Puolangan kokoomuksella oli hyvät ehdokkat, joita äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan kokoomuksella oli hyvät ehdokkat, joita äänestää.

        Niin oli, kaikki kolme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli, kaikki kolme.

        Kylläpä ESAA korpeaa. Marjamäessä taitaa olla nolo isäntä,istuu raukka pimeässä häpeämässä tuloksestaan. Siinä uusi pormestari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan kokoomuksella oli hyvät ehdokkat, joita äänestää.

        Miksi et äänestänyt? Kun oli hyviä. Neitejä. Kolme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et äänestänyt? Kun oli hyviä. Neitejä. Kolme.

        Totta kai äänestin! Paljon mieluummin kuin ammattivalittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai äänestin! Paljon mieluummin kuin ammattivalittajia.

        Ketä kolmesta neidistä äänestit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et äänestänyt? Kun oli hyviä. Neitejä. Kolme.

        Kaikissa kolmessa enemmän miestä kuin ammattivalittajissa, joilla levy jää päälle.


    • Anonyymi

      Aika monta ketjua saa avata tämä aloittelija ennen kuin se hegemonia kaatuu. Vai oiskohan sekin asia kuitenkin äänestäjien tahdon vallassa. Täällä satujen kirjoittelu aivan yhtä tyhjän kanssa kuin tyhjästä valittaminenkin.

      • Anonyymi

        Aina pitää keksiä uutta valittamista ja lakipykälien selaamista vaikka vähän asian vierestä. Kuinkahan monta valitusta lie ammattivalittajat jo tehneet.


    • Anonyymi

      Muistakaa kuolevat kepuloiset. Me valvomme alati. Kepuloisten laittomuuksia. Ja teemme aikailematta rikosilmoituksen, jonka tutkinnasta sitten vastaa viranomainen. Kun on aikanaan sotilasvalassa vannonut ilmoittavansa kun huomaa jotain epäilyttävää. Kepuluikerojen vihat suoraselkäisille sotilasvalan toteuttajille ei vaikuta mihinkään ohjaukseen.
      Näillä mennään kepuluikerot!

      • Anonyymi

        Semmoinen valako se Putinilla on? Tarviko ihan pyllistää?


      • Anonyymi

        Oikein hyvä! 👍👍👍
        Hoitakaa rosvot linnaan.


      • Anonyymi

        Et se sinäkään tänne ikuisesti jää valittamaan.


      • Anonyymi

        Ootko niin pöljä, että et ymmärrä vaalituloksista mitään!


      • Anonyymi

        Kuinka monta kertaa sinua on jo sakotettu ? Maksat kyllä sakot mutta jatkat valittamista. Valittamisen tarkoitus on kostaa niille, jotka eivät suostu noudattamaan tahtoasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta kertaa sinua on jo sakotettu ? Maksat kyllä sakot mutta jatkat valittamista. Valittamisen tarkoitus on kostaa niille, jotka eivät suostu noudattamaan tahtoasi.

        Nimenomaan kosto. Johan se näkyy tekstien ala-arvoisuudestakin. Taitaa takana olla maksimissaan peruskoulu, jossa on opittu vain välttämättömyydet jos sitäkään.


    • Anonyymi

      Onneksemme valtuustossa on tervepäisiä valtuutettuja. Muita kuin kepuloisia ja kepuseniilien kengän alla oleva paavo.
      Tervepäiset tekee hälytyksen kun kepuhuijarit yrittää laittomilla huijauksilla kusettaa meitä kuntalaisia.

    • Anonyymi

      Ei tullunna kepujen hilikasta valtuutettua. Otti kepukoijarina muutaman lounaan tuulihuijareiden laskuun. Korruptiosta kepujen äänestäjät rankaisi hilikkaa. Nyt hilikka ymmärtää, että toisen laskuun syöminen vie valtuustopaikan. Nyt hilikka on pelkkä tyrkky. Kuten kepukoijareiden Martti ja Anna.

      • Anonyymi

        Vassareidenkin äänisaalis romahti. Ja romahtaneena pysyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassareidenkin äänisaalis romahti. Ja romahtaneena pysyy.

        Oliko ainutkin vasurien listalta läpi mennyt sitoutumaton ?


    • Anonyymi

      Kepurosvot luulee että vaalien jälkeen saa taas alkaa rosvoamaan. Me valvomme kuntalaisten etuja ja oikeuksia.
      Siksi kepurosvot käy kuumana kun eivät saa puhdistaa kuntaamme itselle ja sukuruzatulle sukulaisille.

    • Anonyymi

      valtuustoaloite 28. 1.2025
      Me allekirjoittaneet Puolangan kunnan valtuutetut esitämme, että puolangan kunta palaa kunnanjohtajamalliin kevään 2025 kuntavaalista alkaen.

      Perusteluna esitämme seuraavaa.
      Pormestarimalli on nyt ollut meillä käytössä vajaat kaksi valtuustokautta. Se on selkeästi johtanut asioiden käsittelyn epäselvyyksiin ja demokratian kaventumiseen.
      Kunnanjohtajamalli takaa asioiden valmistelun ja päätöksenteon vaikutusmahdollisuuden myös muille kuin pormestaripuolueelle ja sen päättäjille, koska kunnanjohtaja asioiden valmistelijana ei saa olla avoimesti puolueellinen, kuten Pormestari saa halutessaan olla. Lisäksi se, että useampi henkilö osallistuu aktiivisesti asioiden selvittelyyn ja neuvotteluihin, varmistaa lainmukaisuutta ja
      tasapuolisuutta kunnan päätöksen teossa.
      Pormestarimallissa ongelman muodostaa myös se, että asioiden tuominen käsittelyyn on vaikeampaa. Pormestari on kunnanhallituksen esittelijä, monesti myös valmistelija ja niin muodoin ainoa, joka hallituksen käsittelyyn voi tuoda asioita. Ja kun valtuusto ei normaalitilanteessa voi käsitellä asioita ilman, että pohialla on kunnanhallituksen esitys, ei valtuustoonkaan kovin helposti
      asiat etene. Valtuustoaloite on mahdollinen, mutta sen käsittely voi venyä kohtuuttomasti, mikäli Pormestari ei sitä omalla toiminnallaan edistä. On tietysti mahdollista ottaa asioita ohi esittelijän, mutta se on lähinnä teoreettinen mahdollisuus, koska se vaatii yksimielisyyttä. Voi kuvitella, miten se olisi mahdollista esimerkiksi puolangalla.
      Pormestarimalli on tarkoitettu lähtökohtaisesti isoihin kuntiin ja kaupunkeihin, joissa käsittelijä ja päättäjäpohja on laajempi. Tämä on myös hallintomallin kehittäjien mielipide ja malli on niistä lähtökohdista luotu.
      Kuntalaki rajoittaa hallintosäännön muokkaamista. Esimerkiksi lain mukaan ei voida valita erikseen Pormestaria ja lisäksi kunnanhallituksen puheenjohtajaa, eli perusongelmaa ei voi korjata hallintosäännöllä.
      Asioiden valmistelun kapeus on viime vuosina näkynyt päätöksenteossa. Viimeaikaisten tapahtumien vuoksi se varmasti myös haittaa demokratian toteutumista jopa niin, ettei kuntavaaleihin olla niin helposti asettumassa ehdolle kuin ennen. Jos asioihin ei pääse vaikuttamaan mutta joutuu niistä kuitenkin vastuuseen, ei se ole omiaan houkuttelemaan mukaan päätöksentekoon. Pahimmillaan voi menettää tulevaisuuden haaveensa jos ei osaa pitää varaansa.
      Muun ohella lain mukaan Pormestari voi toimia luottamushenkilönä myös toimensa ulkopuolella toisin kuin kunnanjohtaja. Tämä johtaa toimintaenergian ja työajan hajautumiseen ja ajoittain ristiriitoihin kuntalaisten edun ja muun luottamustoimen välillä.- Puolangalla se sopi siihen tilanteeseen, missä siihen siirryttiin. Ei enää.
      Nämä ovat vakavia asioita ja niihin täytyy myös vakavuudella suhtautua. Kaikkia heikkouksia ei kunnanjohtajamallikaan korjaa, mutta se antaa enemmän mahdollisuuksia säädellä omaa hallintoa.
      Valtuuston pitäisi pystyä arvioimaan mallia ilman henkilökysymyksiä ja vain kuntalaisten etua ajatellen.

      !!!!!!Esitämme myös, että valtuusto käy asiasta lähetekeskustelun ja edellyttää, että kunnanhallitus valmistelee hallintosääntöön tarvittavat muutokset ensi tilassa ja tuo asian valtuuston käsittelyyn ennen huhtikuun alkua.!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Pormestarimalli voitti vaalit numeroin 186 -6.


      • Anonyymi

        On se hyvä kun uudessakin valtuustossa on meidän kuntalaisten edustajia valvomassa kepurikollisuutta. Ei aivan vajota rikolliskuntana. Joukkorikollisuuden tai järjestäytyneen rikollisuuden syövereihin. Se vie kuntamme maineen. Ikuisesti. Ei väliaikaisesti.

        Vuosikymmeniä kepurikollisilla ollut tapa, jolla rikollisuus heille kuntalaisia vastaan yritetään taata. Kerron sen seuraavana.

        Kepuseniilit puhuu valtuutetuille, että "täytyy tehdä yhteistyötä". Tämä kepurikollisten "yhteistyö" tarkoittaa, että rehelliset valtuutetut ummistaa silmänsä ja korvansa ja ovat hiljaa kun pitäisi merkkauttaa eriävä mielipide. Jotta ei itse joudu virkarikossyytteen kohteeksi.

        Kun rehellinen valtuutettu kertoo kepurikollisille, että hänen -valtuutetun- yhteistyö ei ole kepujen tarkoittamaa "yhteistyötä", eikä hän aio vaarantaa itseään virkarikostutkinnan kohteena. Tällöin kepurikolliset keksii, että tämä valtuutettu/ ryhmä on "yhteistyökyvytön".
        Niin onkin kepujen tarkoittamassa merkityksessä. Yhteistyöstä kieltäytyvä rikoksenteossa kepuloisten kanssa. Ja niin on hyvä ja kuntalaisten etujen mukaista kieltäytyä yhteistyöstä kepujen kanssa virkarikollisuuteen ryhtymisestä. Rehellinen valtuutettu ymmärtää, että hänet on valittu vaaleilla edustamaan kuntalaisia. Ei kepurikollisuutta tehtailemaan, kuten kepuloiset asian ymmärtää. Ei kuntalaisia vastaan pyristelemään, kuten kepurikolliset. Sillä kepuloisten kuntalaisten vastainen toiminta tulee varmuudella saamaan ruman päätöksen.


      • Anonyymi

        Puolangalla pormestarin kannatus on ylivoimaisesti suurin koko maassa. Valituista puolueiden ehdokkaista kaikki ovat pormestari-mallin takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se hyvä kun uudessakin valtuustossa on meidän kuntalaisten edustajia valvomassa kepurikollisuutta. Ei aivan vajota rikolliskuntana. Joukkorikollisuuden tai järjestäytyneen rikollisuuden syövereihin. Se vie kuntamme maineen. Ikuisesti. Ei väliaikaisesti.

        Vuosikymmeniä kepurikollisilla ollut tapa, jolla rikollisuus heille kuntalaisia vastaan yritetään taata. Kerron sen seuraavana.

        Kepuseniilit puhuu valtuutetuille, että "täytyy tehdä yhteistyötä". Tämä kepurikollisten "yhteistyö" tarkoittaa, että rehelliset valtuutetut ummistaa silmänsä ja korvansa ja ovat hiljaa kun pitäisi merkkauttaa eriävä mielipide. Jotta ei itse joudu virkarikossyytteen kohteeksi.

        Kun rehellinen valtuutettu kertoo kepurikollisille, että hänen -valtuutetun- yhteistyö ei ole kepujen tarkoittamaa "yhteistyötä", eikä hän aio vaarantaa itseään virkarikostutkinnan kohteena. Tällöin kepurikolliset keksii, että tämä valtuutettu/ ryhmä on "yhteistyökyvytön".
        Niin onkin kepujen tarkoittamassa merkityksessä. Yhteistyöstä kieltäytyvä rikoksenteossa kepuloisten kanssa. Ja niin on hyvä ja kuntalaisten etujen mukaista kieltäytyä yhteistyöstä kepujen kanssa virkarikollisuuteen ryhtymisestä. Rehellinen valtuutettu ymmärtää, että hänet on valittu vaaleilla edustamaan kuntalaisia. Ei kepurikollisuutta tehtailemaan, kuten kepuloiset asian ymmärtää. Ei kuntalaisia vastaan pyristelemään, kuten kepurikolliset. Sillä kepuloisten kuntalaisten vastainen toiminta tulee varmuudella saamaan ruman päätöksen.

        Uudessa valtuustossa kunnnanjohtaja-mallin kannatus pieneni oleellisesti. Pormestari on johtanut kuntaa niin hyvin, että ääniä tuli joka suunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se hyvä kun uudessakin valtuustossa on meidän kuntalaisten edustajia valvomassa kepurikollisuutta. Ei aivan vajota rikolliskuntana. Joukkorikollisuuden tai järjestäytyneen rikollisuuden syövereihin. Se vie kuntamme maineen. Ikuisesti. Ei väliaikaisesti.

        Vuosikymmeniä kepurikollisilla ollut tapa, jolla rikollisuus heille kuntalaisia vastaan yritetään taata. Kerron sen seuraavana.

        Kepuseniilit puhuu valtuutetuille, että "täytyy tehdä yhteistyötä". Tämä kepurikollisten "yhteistyö" tarkoittaa, että rehelliset valtuutetut ummistaa silmänsä ja korvansa ja ovat hiljaa kun pitäisi merkkauttaa eriävä mielipide. Jotta ei itse joudu virkarikossyytteen kohteeksi.

        Kun rehellinen valtuutettu kertoo kepurikollisille, että hänen -valtuutetun- yhteistyö ei ole kepujen tarkoittamaa "yhteistyötä", eikä hän aio vaarantaa itseään virkarikostutkinnan kohteena. Tällöin kepurikolliset keksii, että tämä valtuutettu/ ryhmä on "yhteistyökyvytön".
        Niin onkin kepujen tarkoittamassa merkityksessä. Yhteistyöstä kieltäytyvä rikoksenteossa kepuloisten kanssa. Ja niin on hyvä ja kuntalaisten etujen mukaista kieltäytyä yhteistyöstä kepujen kanssa virkarikollisuuteen ryhtymisestä. Rehellinen valtuutettu ymmärtää, että hänet on valittu vaaleilla edustamaan kuntalaisia. Ei kepurikollisuutta tehtailemaan, kuten kepuloiset asian ymmärtää. Ei kuntalaisia vastaan pyristelemään, kuten kepurikolliset. Sillä kepuloisten kuntalaisten vastainen toiminta tulee varmuudella saamaan ruman päätöksen.

        Putosiko Peura tähän kepulaisten loukkuun? Ei ymmärtänyt jättää eriävää mielipidettä pöytäkirjaan ja on edelleen syytettynä virkarikoksista. Kepulaisten rikoskumppanina.
        Kunhan ei tytär putoa samaan loukkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putosiko Peura tähän kepulaisten loukkuun? Ei ymmärtänyt jättää eriävää mielipidettä pöytäkirjaan ja on edelleen syytettynä virkarikoksista. Kepulaisten rikoskumppanina.
        Kunhan ei tytär putoa samaan loukkuun.

        Tytär on sitoutumaton eikä ole ammattivalittajan ohjauksessa.


    • Anonyymi

      Puolangan kunnan, kepulaisten ötökkä, on ainoana syytteessä virkarikoksista.

      Kepulaiset löysi ötökän suolijärvisestä lantalasta ja sanoivat, oho nyt meillä on oma ötökkä. Laitamme tämän ötökän istumaan kuntalaisten varoilla, kuntalaisten omistamaan kunnantaloon. Kuntalaisten ruokintaan.
      Ja niin kävi. ötökkä rupesi tehtailemaan rikoksia ja haukkumaan kuntalaisia, joiden kädestä ötökkä syö.
      Koko suomi häpeää nyt moukkamaista ötökkää.

      • Anonyymi

        Pormestari sai veret seisauttavan äänimäärän hyvästä johtamisesta. Kyllä kuntalaiset ymmärtävät kuka valituksillaan aiheutti 120 000 € sakon, vaati uutta kuntosalia purettavaksi ja tehtaili lähes 200 valitusta ym.


    • Anonyymi

      Puolangan keput niin yksinkertaisia että heidän "johtajaksi" kelpaa lehmän lannan lapioija. Puolangan kunnassa ei ole ollut ammattijohtajaa Rautiaisen erottamisen jälkeen. Niin, ketkä erotti ja kuka piti saada tilalle? Ja kenen rahoilla? Tietysti johtajasopimuksen vuoden palkka maksettiin Rautiaiselle kuntalaisten varoilla. Kepuilla kun ei ole omia varoja.

      Siitä lähtien kepurikollisuus on vain kasvanut. Ensin rikos jossa kulu oli 120000 euroa. Siihen lakimieskuluja 12000 euroa Tamperelaiselta lakifirmalta, kun Kainuusta ei ötökkä saa lakimiehiä. Sitten tuli virkarikoskäräjät, jotka jatkuu vielä ainakin 2-5 vuotta.

      • Anonyymi

        Viimeisessä kappaleessa esille tuodut kustannukset aiheutti ammattivalittaja, joka on tehtaillut lähes 200 valitusta.


      • Anonyymi

        Valittaja haukkujat seuraavaksi oikeuteen perättömistä puheista ja maksamaan oikeus kulut. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valittaja haukkujat seuraavaksi oikeuteen perättömistä puheista ja maksamaan oikeus kulut. 🤣

        SLL hys hys


    • Anonyymi

      Jäädäänpä seuraamaan miten kepuissa nokkimisjärjestys vaalien jälkeen menee. Onko Tauno ja pari Teemua kynnys mattoja ja takarivin taaveja? Kun köpöttelevälle 73-vuotiaalle kepuvanhukselle järjestellään koijaripaikkaa. Kepukoskelle vai mikä se olikaan.

      • Anonyymi

        Seuraaminen yhttä jännää kuin sonnanajossa.


    • Anonyymi

      Ammattivalittajan ansiosta pormestari jatkaa seuraavalle kaudelle. Kuntalaiset kiittää. Miltä nyt tuntuu olla imarreltu ?

      • Anonyymi

        Vaikealta näyttää Puolangan kunnan kannalta, jos H arri jatkaa pormestarina. Tilanne kokonaisuutena vaan hankaloituu, ilmapiiri kiristyy, sairauspoissaolot ja jopa ennenaikaiset keskuudestamme poistumiset lisääntyy ja kunnan sairauspoissaolot ja lakiapukulut vaan tuplaantuu. Nyt on suurin vastuu kuntamme tulevaisuudesta uusien keskustavaltuutettujen ja Puolangan puolesta valtuutettujen harteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikealta näyttää Puolangan kunnan kannalta, jos H arri jatkaa pormestarina. Tilanne kokonaisuutena vaan hankaloituu, ilmapiiri kiristyy, sairauspoissaolot ja jopa ennenaikaiset keskuudestamme poistumiset lisääntyy ja kunnan sairauspoissaolot ja lakiapukulut vaan tuplaantuu. Nyt on suurin vastuu kuntamme tulevaisuudesta uusien keskustavaltuutettujen ja Puolangan puolesta valtuutettujen harteilla.

        Näin se on.
        Keput hankkii vaikeuksia itselleen -ei muille- uhoamalla kuin gebardisuikkainen mustamies.
        Keput on jo repineet järkyttävän railon kuntalaisten ja kepujen väliin.
        Kuntalaiset ei ole Puolangan kepujen mielestä edes tuotantonaudan arvoisia. Mutta tosiasiassa muut kuin keput yrittää viimeiseen asti estää elin- ja asuinympäristön tuhoamisen, yritys- ja asukaspaon. Pitovoima on jo menetetty aikaa sitten. Kiitos kepulien.
        Ennakoin jo tässä vaiheessa, että Puolangan keput hankkii toiminnallaan samanlaisen "suosikkiaseman" kuin on hankkineet Venäjän presidentti ja ulkoministeri. Tai Valko-Venäjän presidentti. Puolangan keput ei ole maailman tappiin yksinvaltiaita ja kuntamme tuhoajia.
        Viisainta olisi jos lannanlapioija tajuaisi ja ilmoittaisi valtuuston järjestäytymiskokouksessa ilmoittaa, ettei jatka pormestarina. Jos jatkaa kuntalaisten kahtiajakautuminen jatkuu ja kepujen asema heikkenee. Ei ehkä viikossa, mutta vuosissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on.
        Keput hankkii vaikeuksia itselleen -ei muille- uhoamalla kuin gebardisuikkainen mustamies.
        Keput on jo repineet järkyttävän railon kuntalaisten ja kepujen väliin.
        Kuntalaiset ei ole Puolangan kepujen mielestä edes tuotantonaudan arvoisia. Mutta tosiasiassa muut kuin keput yrittää viimeiseen asti estää elin- ja asuinympäristön tuhoamisen, yritys- ja asukaspaon. Pitovoima on jo menetetty aikaa sitten. Kiitos kepulien.
        Ennakoin jo tässä vaiheessa, että Puolangan keput hankkii toiminnallaan samanlaisen "suosikkiaseman" kuin on hankkineet Venäjän presidentti ja ulkoministeri. Tai Valko-Venäjän presidentti. Puolangan keput ei ole maailman tappiin yksinvaltiaita ja kuntamme tuhoajia.
        Viisainta olisi jos lannanlapioija tajuaisi ja ilmoittaisi valtuuston järjestäytymiskokouksessa ilmoittaa, ettei jatka pormestarina. Jos jatkaa kuntalaisten kahtiajakautuminen jatkuu ja kepujen asema heikkenee. Ei ehkä viikossa, mutta vuosissa.

        Harrin saama valtava äänimäärä tarkoittaa, että kuntalaiset nimenomaan haluavat pormestarin jatkavan pormestarina. Harrin saama 186 ääntä on suhteessa paljon enempi mitä muut pormestarit saivat ääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikealta näyttää Puolangan kunnan kannalta, jos H arri jatkaa pormestarina. Tilanne kokonaisuutena vaan hankaloituu, ilmapiiri kiristyy, sairauspoissaolot ja jopa ennenaikaiset keskuudestamme poistumiset lisääntyy ja kunnan sairauspoissaolot ja lakiapukulut vaan tuplaantuu. Nyt on suurin vastuu kuntamme tulevaisuudesta uusien keskustavaltuutettujen ja Puolangan puolesta valtuutettujen harteilla.

        Hyvältä näyttää kun Harri jatkaa pormestarina. Myönnä pois että kuntalaiset ovat sitä mieltä.


    • Anonyymi

      Mitä imettä?
      Jompi kumpi valehtelee. Joko kepulainen tai kokoomuslainen. Ei lupaa hyvää tällainen valehtelu seuraava neljän vuoden aikana. Pikkukunnassa.

      Kun täällä tuotiin julki paavo-neidin joutuminen kepuseniilien kynnysmatoksi, otti maakunnallinen lehti asiasta kopin. Kuten kuuluukin. Paikallinen kepulehti ei koppeja ota, kuin kepuilta tai kepujen kynnysmatoilta.

      Paavo-neiti lausuu maakunnan päälehdelle seuraavaa, joka täytyy olla valhe taikka sitten kepuseniili-virrankari sepittää valheita:

      "Uuden kunnanvaltuuston ainoa kokoomuslainen valtuutettu Paavo Sutinen kannattaa toistaiseksi pormestarimallia, mutta korjaa Virrankarin Ylelle antamaa lausuntoa. Hänen mukaansa kokoomuksen ehdokkaat ovat puhuneet yhteistyöstä puolueiden välillä, mutta ilman, että yhtäkään puoluetta olisi suosittu. Myöskään muita yhteistyösopimuksia ei ole tehty ennen vaaleja."

      • Anonyymi

        Ja kuvassa tietty kolmen tuomarin kokoonpanon eteen hovioikeudessa joutuva kepujen elähtänyt hiusmalli. Se, joka söi itsensä porsaaksi kuntalaisten ruokakupilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuvassa tietty kolmen tuomarin kokoonpanon eteen hovioikeudessa joutuva kepujen elähtänyt hiusmalli. Se, joka söi itsensä porsaaksi kuntalaisten ruokakupilta.

        Mitä sinä huppana taas höpötät. Pormestari sai kaikkien puolueitten kannattajien ääniä jotta hän jatkaa pormestarina. Perussuomalaiset, demarit ja vasemmistoliitto eivät saaneet yhtään koska niiden perinteiset äänestäjät äänestivät pormestaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuvassa tietty kolmen tuomarin kokoonpanon eteen hovioikeudessa joutuva kepujen elähtänyt hiusmalli. Se, joka söi itsensä porsaaksi kuntalaisten ruokakupilta.

        Kolmen tuomari kokoonpanossa ei loista kepulaisuus. Kajaanissa Mirja riepu oli kepulainen ja teki väärän päätöksen. Yksinään kepulaisena. Jätti päätöksen analyysi-osuudesta kokonaan pois syyttäjän kovan faktan. Eli kirjalliset todisteet sekä esitutkinnassa kepulaisten kertomukset, että ötökkä kusetti tammikuussa 2020 kuulijoita ja salasi sopimuksen, jossa kesto li +1v ja suun terveydenhoidossa+2v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmen tuomari kokoonpanossa ei loista kepulaisuus. Kajaanissa Mirja riepu oli kepulainen ja teki väärän päätöksen. Yksinään kepulaisena. Jätti päätöksen analyysi-osuudesta kokonaan pois syyttäjän kovan faktan. Eli kirjalliset todisteet sekä esitutkinnassa kepulaisten kertomukset, että ötökkä kusetti tammikuussa 2020 kuulijoita ja salasi sopimuksen, jossa kesto li 1v ja suun terveydenhoidossa 2v.

        Lopetappa sinä höpötys "humalassa" ja mene nukkumaan. Taisi olla järkytys kun ei mennyt sinun mielesi mukaan. 👿


    • Anonyymi

      Kolmen tuomari kokoonpanossa ei loista kepulaisuus. Kajaanissa Mirja riepu oli kepulainen ja teki väärän päätöksen. Yksinään kepulaisena. Jätti päätöksen analyysi-osuudesta kokonaan pois syyttäjän kovan faktan. Eli kirjalliset todisteet sekä esitutkinnassa kepulaisten kertomukset, että ötökkä kusetti tammikuussa 2020 kuulijoita ja salasi sopimuksen, jossa kesto li +1v ja suun terveydenhoidossa+2v.

      Kepulaiset löysi suolijärvisestä lantalasta ötökän. Oli tunkeutunut lannan läpi. Kepuseniilit dementoituneilla vähillä aivoillaan päättivät, tässä on meidän uusi epäjumala. Tämä täytyy saada kuntalaisten ruokittavaksi. Pois lantalasta.

    • Anonyymi

      Mitä ihmettä?

      PAAVO-NEIDIN (KOK..ÄH EIKU KEPU) UUDET SEIKKAILUT KEPULAISEN RAKENTEELLISEN KORRUPTION IHMEELLISESSÄ MAAILMASSA.

      Jompi kumpi valehtelee. Joko kepulainen tai kokoomuslainen. Ei lupaa hyvää tällainen valehtelu seuraava neljän vuoden aikana. Pikkukunnassa.

      Kun täällä tuotiin julki paavo-neidin joutuminen kepuseniilien kynnysmatoksi, otti maakunnallinen lehti asiasta kopin. Kuten kuuluukin. Paikallinen kepulehti ei koppeja ota, kuin kepuilta tai kepujen kynnysmatoilta.

      Paavo-neiti lausuu maakunnan päälehdelle seuraavaa, joka täytyy olla valhe taikka sitten kepuseniili-virrankari sepittää valheita:

      "Uuden kunnanvaltuuston ainoa kokoomuslainen valtuutettu Paavo Sutinen kannattaa toistaiseksi pormestarimallia, mutta korjaa Virrankarin Ylelle antamaa lausuntoa. Hänen mukaansa kokoomuksen ehdokkaat ovat puhuneet yhteistyöstä puolueiden välillä, mutta ilman, että yhtäkään puoluetta olisi suosittu. Myöskään muita yhteistyösopimuksia ei ole tehty ennen vaaleja.

      • Anonyymi

        Kokoomuksesta valittiin hyvä valtuutettu. Niin hyvä ettei ammattivalittaja pysty manipuloimaan häntä valtansa alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksesta valittiin hyvä valtuutettu. Niin hyvä ettei ammattivalittaja pysty manipuloimaan häntä valtansa alle.

        Kokoomuksesta valittiin hyvä valtuutettu. Niin hyvä ettei hyväksynyt Virrankarin valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksesta valittiin hyvä valtuutettu. Niin hyvä ettei hyväksynyt Virrankarin valehtelua.

        Eikä ole ammattivalittajien tossun alla. Tulee hyvin toimeen pormestarin kanssa.


    Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      16
      2346
    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1261
    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      70
      897
    4. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      821
    5. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      134
      816
    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      59
      797
    7. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      766
    8. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      44
      725
    9. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      161
      709
    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      130
      673
    Aihe