Ihan faktojen valossa, voidaan perustellusti sanoa, että Rautio on täysin immuuni kaupunkilaisten mielipiteille ja toiveille.
Tutkaillaanpa ensi alkuun vaikkapa niitä kymmeniä kuntalais aloitteita, joita kaupungin asukkaat tehtailivat Raution hallinnointi kaudella. Näistä ainoastaan kaksi pääsi toteutettavaksi; kaupungin linjaliikenteen aikataulumuutos ja skeittiramppi. Jopa niinkin vaatimaton aloite, kun uusi koirapuisto, ammuttiin vuosia sitten alas jo lennossa, ja vasta Koskisten hallinto toteutti sen lähes ensi töikseen.
Entä sitten tämä Siirin murheellinen asfaltti-asema, joka on jo vuosikausia pilannut monen itäpuolen asukkaan kesänviettoa ulkosalla. Ennen aseman siirtoa Siiriin, järjestettiin asiasta asukkaille yleisötilaisuus Ruununmyllyn koululla. Paikalle oli saapunut myös Sari Rautio ja varmastikin toista sataa huolestunutta asukasta, jotka suorastaan rukoilivat, ettei asemaa sijoitettaisi näin lähelle asutusta, jo yksin sen vuoksi, että sen hajuhaitoista oli empiiristä kokemusta Tiiriössä.
Myöhemmin Rautio nakkeli niskojaan, ja mainitsi Häsan jutussa asukkaita halveksien, etteihän se edes näy 10 tielle, varmuudella ymmärtäen, ettei siitä tietenkään ollut kyse. Myöhemmin aseman juurruttua Siiriin, asukkailta on tullut jopa toista sataa valitusta haju-haitoista vuosittain. Kun YLE Häme ja jopa Häsakin uutisoi, että lapsia Ruununmyllyn koululta on jouduttu evakuoimaan hajusta aiheutuneen päänsäryn vuoksi,Rautio kirjoitti facebookissa: ”tämä on ollut huono viikko, minulle tuli sympatiapäänsärky”. Tällä hän kuittasi siis asukkaille aiheutuneen hajuhaitan, ja on ollut siitä asti hiljaa koko asiasta. THL antoi asiasta lausunnon, jossa todetaan varovaisesti, ettei asema todennäköisesti aiheuta syöpää! Siis todennäköisesti. Muista mahdollisista sairauksista ei lausunnossa ollut mitään mainintaa.
Heti valmistuttuaan Nummen nk. avoimen oppimisympäristön koulusta alkoi tulla valituksia melusta, jonka vuoksi opettajien ja oppilaiden oli vaikea keskittyä opetus tilanteisiin. Tällöin Rautio saapasteli tutkimaan tilannetta, ja muutaman tunnin kuullosteltuaan koululla ilmapiiriä, totesi lagoniseen tapaansa, että kaikki hyvin, ongelmaa ei ole. Vasta kun Raution omankin puolueen jäsenet valtuustosta ottivat tilanteen tosissaan, alkoi tapahtua. Meteliä vähentävät väliseinät koululle maksoivat sittemmin meille veronmaksajille reippaasti yli 200 000 euroa.
Rautio ja Kiemunki junttasivat itsepintaisesti aikoinaan kaupunkiin suurlukiota, lähes koko kaupungin vastustaessa asiaa. Kun sittemmin virkamiesten selvityksissä kävi ilmi, ettei hanke ole järkevä, eikä taloudellisesti kannattava, ilmestyi Häsaan pienoinen uutinen, jonka mukaan hankkeeseen käytettyjen varausten ja suunnitelmien hintalappu oli veronmaksajille huimat 500 000 euroa. Viisas toteaa tietysti tässä kohtaa, että olisi pitänyt selvittää ensin ja vasta sitten alkaa tehdä varauksia ja suunnitelmia.
Lueskelin muutama viikko sitten Kaupunkiuutisista Raution vaalipuhetta, jossa hän kaipaili tekoja matkailijoiden houkuttelemiseksi kaupunkiin. Mietitäänpä hieman, mitä hän itse teki asian eteen ollessaan hallituksen puheenjohtaja. Kun Aulangon leirintäalueen pitäjä muinoin hiillostettiin kaupungista moninkertaistamalla vuokra, ja kun alue luovutettiin yksityisen yrityksen omiin bisneksiin, huusi Rautio hurraata facessa. Raution hallinnoima Hämeenlinna lakkasi näkymästä myöskin matkailumessuilla, ja kun n. 100 000 asiakasta vuosittain vetävälle kansainväliselle erämuseolle etsittiin sijoitus kaupunkia, Hämeenlinna kieltäityi kunniasta. Kumma kyllä kaupunki halusi luopua myöskin matkailijoita kuskaavan, Hämeenlinnan ja Tampereen väliä seilaavan laivayhtiön omistuksistaan. Mutta annas olla, kun Kirsulaan nousi matkailuvaunu alue, sai poliisi soiton kaupunkilta, jossa pyydettiin häätämään vaunuilijat alueelta – no onneksi poliisi ei asiaan reagoinut mitenkään.
Sari Rautiosta ei selvästikään ole suurille vastuu paikoille, hoksottimet ja tietotaito eivät yksinkertaisesti riitä, eikä hän selvästikään perehdy asioihin niiden vaatimalla vakavuudella. Voidaan myös todeta, että Rautio on uhka paitsi Hämeenlinnan taloudelle, mutta myös kaupunkilaisten hyvinvoinnille ja jopa terveydelle. Tänään Häsan etusivulla toimittaja toteaa kolumnissaan, että valtuustoon valitulla tulee olla rohkeutta ja viisautta. Kun rohkeutta on, mutta viisautta puuttuu, on jälki juurikin sellaista, jota Rautio on jälkeensä jättänyt.
Tutkaillaanpa ensi alkuun vaikkapa niitä kymmeniä kuntalais aloitteita, joita kaupungin asukkaat tehtailivat Raution hallinnointi kaudella. Näistä ainoastaan kaksi pääsi toteutettavaksi; kaupungin linjaliikenteen aikataulumuutos ja skeittiramppi. Jopa niinkin vaatimaton aloite, kun uusi koirapuisto, ammuttiin vuosia sitten alas jo lennossa, ja vasta Koskisten hallinto toteutti sen lähes ensi töikseen.
Entä sitten tämä Siirin murheellinen asfaltti-asema, joka on jo vuosikausia pilannut monen itäpuolen asukkaan kesänviettoa ulkosalla. Ennen aseman siirtoa Siiriin, järjestettiin asiasta asukkaille yleisötilaisuus Ruununmyllyn koululla. Paikalle oli saapunut myös Sari Rautio ja varmastikin toista sataa huolestunutta asukasta, jotka suorastaan rukoilivat, ettei asemaa sijoitettaisi näin lähelle asutusta, jo yksin sen vuoksi, että sen hajuhaitoista oli empiiristä kokemusta Tiiriössä.
Myöhemmin Rautio nakkeli niskojaan, ja mainitsi Häsan jutussa asukkaita halveksien, etteihän se edes näy 10 tielle, varmuudella ymmärtäen, ettei siitä tietenkään ollut kyse. Myöhemmin aseman juurruttua Siiriin, asukkailta on tullut jopa toista sataa valitusta haju-haitoista vuosittain. Kun YLE Häme ja jopa Häsakin uutisoi, että lapsia Ruununmyllyn koululta on jouduttu evakuoimaan hajusta aiheutuneen päänsäryn vuoksi,Rautio kirjoitti facebookissa: ”tämä on ollut huono viikko, minulle tuli sympatiapäänsärky”. Tällä hän kuittasi siis asukkaille aiheutuneen hajuhaitan, ja on ollut siitä asti hiljaa koko asiasta. THL antoi asiasta lausunnon, jossa todetaan varovaisesti, ettei asema todennäköisesti aiheuta syöpää! Siis todennäköisesti. Muista mahdollisista sairauksista ei lausunnossa ollut mitään mainintaa.
Heti valmistuttuaan Nummen nk. avoimen oppimisympäristön koulusta alkoi tulla valituksia melusta, jonka vuoksi opettajien ja oppilaiden oli vaikea keskittyä opetus tilanteisiin. Tällöin Rautio saapasteli tutkimaan tilannetta, ja muutaman tunnin kuullosteltuaan koululla ilmapiiriä, totesi lagoniseen tapaansa, että kaikki hyvin, ongelmaa ei ole. Vasta kun Raution omankin puolueen jäsenet valtuustosta ottivat tilanteen tosissaan, alkoi tapahtua. Meteliä vähentävät väliseinät koululle maksoivat sittemmin meille veronmaksajille reippaasti yli 200 000 euroa.
Rautio ja Kiemunki junttasivat itsepintaisesti aikoinaan kaupunkiin suurlukiota, lähes koko kaupungin vastustaessa asiaa. Kun sittemmin virkamiesten selvityksissä kävi ilmi, ettei hanke ole järkevä, eikä taloudellisesti kannattava, ilmestyi Häsaan pienoinen uutinen, jonka mukaan hankkeeseen käytettyjen varausten ja suunnitelmien hintalappu oli veronmaksajille huimat 500 000 euroa. Viisas toteaa tietysti tässä kohtaa, että olisi pitänyt selvittää ensin ja vasta sitten alkaa tehdä varauksia ja suunnitelmia.
Lueskelin muutama viikko sitten Kaupunkiuutisista Raution vaalipuhetta, jossa hän kaipaili tekoja matkailijoiden houkuttelemiseksi kaupunkiin. Mietitäänpä hieman, mitä hän itse teki asian eteen ollessaan hallituksen puheenjohtaja. Kun Aulangon leirintäalueen pitäjä muinoin hiillostettiin kaupungista moninkertaistamalla vuokra, ja kun alue luovutettiin yksityisen yrityksen omiin bisneksiin, huusi Rautio hurraata facessa. Raution hallinnoima Hämeenlinna lakkasi näkymästä myöskin matkailumessuilla, ja kun n. 100 000 asiakasta vuosittain vetävälle kansainväliselle erämuseolle etsittiin sijoitus kaupunkia, Hämeenlinna kieltäityi kunniasta. Kumma kyllä kaupunki halusi luopua myöskin matkailijoita kuskaavan, Hämeenlinnan ja Tampereen väliä seilaavan laivayhtiön omistuksistaan. Mutta annas olla, kun Kirsulaan nousi matkailuvaunu alue, sai poliisi soiton kaupunkilta, jossa pyydettiin häätämään vaunuilijat alueelta – no onneksi poliisi ei asiaan reagoinut mitenkään.
Sari Rautiosta ei selvästikään ole suurille vastuu paikoille, hoksottimet ja tietotaito eivät yksinkertaisesti riitä, eikä hän selvästikään perehdy asioihin niiden vaatimalla vakavuudella. Voidaan myös todeta, että Rautio on uhka paitsi Hämeenlinnan taloudelle, mutta myös kaupunkilaisten hyvinvoinnille ja jopa terveydelle. Tänään Häsan etusivulla toimittaja toteaa kolumnissaan, että valtuustoon valitulla tulee olla rohkeutta ja viisautta. Kun rohkeutta on, mutta viisautta puuttuu, on jälki juurikin sellaista, jota Rautio on jälkeensä jättänyt.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Ääni Rautiolle. Isosuo muuten kolasi Honkasen Pasin komeasti tämänpäiväisessä HäSassa. 😄
Ansiokas kirjoitus, jossa faktat todennettu kiistämättömästi. Suurkiitokset aloittajalle.
Kiitos kattavasta katsauksesta Sari Raution ”aikaansaannoksista”. Näitä on hyvä pohtia varsinkin nyt vaalien alla. Koppava niskojen nakkelu on Sarin tavaramerkki.
No, onneksi Raution puheenjohtaja tekemiset on nähty. Sarin tähti sammahti jo edellisissä kuntavaaleissa. Nyt saattaa mennä läpi just rimaa hipoen muiden äänien avulla, jos kokoomus kirii lisää kannatusta. Sarin henkilökohtainen äänimäärä sulaa edellisestä. Kun töppäilee, sillä on seurauksia.
Ai niin, saahan Rautio vielä yhden lisä-äänen Kiemungin Iisakilta. Iisaak on tosin jo viimeiset 3 viikkoa testamentannut kymmenet kerrat ainokaista ääntänsä Sarille. Vähän outoa demarilta, mutta Iisaak on muiden ongelmiensa ohessa syvässä kiitollisuuden velassa Sarille.
Mitä vähemmän Rautio häärää Hämeenlinnan asioiden kimpussa, sitä paremmin ne näyttävät sujuvan.
Nyt sitten vähän varovaisuutta tuohon Sarin arvosteluun. Jos hän saa kurssinsa suoritettua Turun Kansalaisopistossa niin Käräjäoikeuden maallikkotuomarin eli lautamiehen paperit voivat olla Sarin käsissä jo 2020 luvun lopussa. Opettajahan hän jo onkin omien puheidensa mukaan Stage Liven videohaastattelussa kohdassa 1 min 57 sek. hän sen itse toteaa ,vaikka ei olekaan koulutusta opettajan titteliin koskaan suorittanut.
Palstavanhus kehuu itseään
Ihan kuin Ilkkala olisi noussut haudastaan.
Mitä tuohon matkailun edistämiseen tulee, Raution hallituskaudella sanottiin aina, että tankkauspaikka veneilijöille olisi tärkeää saada, mutta se on liian vaikeaa kaupunkiin järjestää. Kas kummaa, kun Koskinen otti ohjat kaupungissa, nousi tankkauspaikka äkkiä kasinon rantaan.
Olisi ollut tärkeää,että Häsa olisi pitänyt näistä älämoloa, mutta jostain syystä toimitus ei juurikaan Sarin mokailuista ole hiiskunut
On päivänselvää, että Rautio jää historian kirjoihin kaikkien aikojen surkeinpana hallituksen puheenjohtajana
Toivoa sopii, ettei hän enää koskaan pääse johtavaan asemaan kaupungissa
Sehän on kiinni ihan meistä äänestäjistä, Sarin vaatimaton koulutus ja heikko kompetenssi ei ainakaan mitään avainvirkaa hänelle koskaan Hämeenlinnassa avaa. Tsuppari on aina tsuppari.
Mielestäni Tarja Filatov voitaisiin nostaa kaupungin johtoon. Äänestetään porukalla Tarja äänikuningattereksi ja annetaan kaupungin avaimet hänelle. Ihanaa Tarja ihanaa. Onnea vaali voittoon rakas Tarjamme!
Tarja johtoon ja Pekko mukaan hallintoon, vaikka sitten kokemusasiantuntijaksi lestin heittäjäksi
Jos Lulu olisi saanut päättää, niin keskussairaala olisi lopetettu eikä Assi-sairaalaa olisi koskaan tullut. Että sellainen kansan edustaja.
Persut on huijareita.
Veikkaan,että Sari saa 239 ääntä
100 ääntäkin on jo todella tiukassa
Täältä ääni Sarille.
Olen avaajan kanssa täysin samaa mieltä äänestetään Sari Rautiota. Nyt kaivataa jo osaa 4 Raution tukikirjoittelussa.
Kari Ilkkala saisi tuhansia ääniä, jos olisi ehdolla.
Miljoonia.
Miljoonia jäi saamatta Paralympiakomitealta, kun puheenjohtaja Rautio unohti varmistaa valtionavun hakemisen ajallaan vuodeksi 2023.
Sitten alkoikin vammaisurheilijoiden järjestössä kaikkien aikojen laihdutuskuuri, kun ne 2 miljoonaa jäi saamatta. Voi, voi tuota Raution nukahtamista.
Jatkat valehtelua koska se on sinua. Puhutko koskaan totta.
Karmeaa luettavaa.
No eipä ollut Sarin vika.
Karmeaa valehtelua.
Persujen uusi normaali.
Kyllä organisaatiossa ain johtaja vastaa kaikkein tärkeimmästä eli rahoituksesta, ja paraolympian puheenjohtaja ei ole tässä poikkeus. Joten täysin turhaa kiistää Raution vastuu
Raution työn jälki ja laatu on keskimäärin heikkoa tasoa. Rautiolta puuttuu akateeminen koulutus, mikä näkyy selkeästi hänen toiminnassaan.
Sinulta puuttuu akateemisen koulutuksen lisäksi paljon muutakin.
Velka pitää virkeänä, vai mitä Iisu?
Myös kiitollisuudenvelkasi Rautiolle 😇
Morjensta Gäry! Mitä suopolle kuuluu.
Ääni täältä Sarille.
Raution koulutustausta on ikävä kipupiste hänelle.
Rautio on sortunut epärehellisen puheeseen omasta koulutuksestaan. Raution kannattaisi ennemmin on rehellinen ja kertoa tilanne avoimesti.
Kysyisin että mikä koulutus valmistaa politiikon uralle? Eikö ole aivan upeaa että pikkukylän tyttö tekee töitä EU:n pääsihteerin kanssa? Ei ihan huonosti vedetty vielä ilman koulutusta vai?
Katsotaanpa rauhassa miten tuossakin käy, ja kuinka kauan siellä keikkuu. Sitrassaan ei saanut kovin kauaa olla, kun huomattiin ettei oikein kyvyt riittäneet
Kylläpä Gäry on katkera.
Avaus on suoranaista Raution ylistystä. Pakko todeta että ei muuta mahdollisuutta kun äänestää Rautiota. Odotan jo osaa Sari Rautio 5.
Äänestän Kari Ilkkalaa, jos on ehdolla.
Suopo äänesti Karia.
Kuka on R Rautio? Täytyy olla kova tekijä kun noin törkeästi haukutaan koko ajan. Menee varmasti valtuustoon!
Rautiota äänestämässä on sama kaiku, kuin hyppäsi kaivoon hänen perässään
Raution oma, henkilökohtainen kannatus puolueessaan on ollut vahvassa alamäessä. Nyt Raution läpipääsy riippuu siitä, vetävätkö suosittujen kokoomuspoliitikkojen äänet vielä Raution mukanaan valtuustoon. Nniinkin voi käydä, että nuoremmat kokoomusehdokkaat ajava jo Raution ohitse, ja täti-Rautio tipahtaa varasijoille.
Asiat Hämeenlinnassa sujuvat paremmin, kun Rautio ei ole enää ollut linjaamassa päätöksiä. Hänen johtamistaidot ovat heikonlaiset.
Toivottavasti Rautiolle löytyy niitä avustavia ja assisteeraavia toimia jatkossakin vaikka Euroopan komissiosta. Siellähän on yli 30 000 virkamiestä, johon joukkoon sujahtaa hyvin yksi heikompilahjanen hämeenlinnalaispoliitikko.
Täysin samaa mieltä. Kaupungin talous parani heti kun Ilkkala poistui pakon suhteen kaupungista ja Rautio on johtavia poliitikkoja ja tekee loistavaa työtä Euroopassa. Ketju todentaa kovasta suosiosta..
Persuilla on PersGäryn kohtalo.
Sari uudelleen valtuustoon !!!!!!
Tarkoitatko tuplaamaan uudestaan kaupungin velkoja, vai tarkoitatko, että saataisiin oma asfalttiasema joka kortteliin, tai hotkottamaan taas toriparkkia
Miksi minulta kysyt kun en voi tietää? Kysy korttelilta se tietää.
PersGäry valitti Vekan korttelista ja persiilleen sekin meni.
Jos Sari vielä edes teoriassa nousisi hallituksen johtoon alkaisi armoton toriparkin vouhkaaminen
Ei kosketa sinua koska sulla ei ole autoa
Ai ei kosketa, ihan jokainen Hämeenlinnalainen osallistuisi 30 miljoonaa maksavan toriparkin maksuihin, koska yksityistä rahaa ei ole investointiin löytynyt
Ei koske sinua koska et maksa veroa.
Tehdään taasen joukolla Sarin vaalityötä tässä kehujen suhteen loistavassa ketjussa.
Sari on tehnyt hyvää työtä. Persuhönöllä on joku ongelma.
Perusteleppas vähän, minä en ainakaan tiedä yhtään asiaa, jonka hän olisi tehnyt hyvin hallinnointi aikoinaan
Sehän on ongelmasi kun et tiedä. Mahdoton auttaa sorry.
Olet oikeassa, auttaminen on mahdotonta, koska mitään hyvää ei ole tehnyt
Et tiedä edes mitä teki koska tietäminen on ongelmasi elikkä tästäkään asiasta et mitään.
Lukutaidottomalle on tietysti turha tätä kankaita, mutta tuossa luki kyllä,ettei tehnyt mitään hyvää
Kun sinä nuin väität niin teki todella paljon hyvää. Ääni Rautiolle.
Turha mitään on kankaita ainakaan kirjoitustaidottoman lukutaidottomalle.
Antaisin miinus äänen rottikselle
täältäkin miinusääni valeopettajalle
Gäryn Pro Hämeenlinna -koalitio teki paljon pahaa, Rautio paljon hyvää. Ääni Rautiolle.
Kyllä ja huomenna taas Raution vaalityötä täällä ja kiitos avauksen tekijälle. Osaa 4 ootamma.
Kari Ilkkala saisi heti kaikkien viisaasti ajattelevien hämeenlinnalaisten äänet, jos vain olisi ehdokkaana.
Suopon edustajien äänet saisi ainaki.
Ilkkala sai tuomion ja joutui muuttamaan Hämeenlinnasta.
Huomenna taasen jatketaan vaalitöitä Raution suhteen.
Tänään oli valtuuston kokous. Oletteko huomanneet, että hönö ei ehdi haukkumaan Rautiota päivinä, jolloin kaupunginhallitus tai - valtuusto kokoontuvat?
Huomattu ja äänet Rautiolle !
Ai tarkoitatko, että haluat taas tuplata kaupungin velat, ja pari uutta asfalttiasemaa kaupunkilaisten riesaksi ihan vaan piruuttaan
Kiemunki on ainoa, joka jaksaa jauhaa äänestämisestään Sarin hyväksi. Sarin oma plus Iisaakin ääni tekee jo kaksi ääntä Rautiolle.
Anna palaa koko rahalla Iisaak! Ai niin, tais olla sulla tehdä vähän tiukkaa ton rahan kanssa. #vouti
Täältäkin ääni Rautiolle. Persuja en enää äänestä
Valtettavasti,sari et voi äänestää kuin kerran
Minä voin Rautiota 11 kertaa kun kaverien äänillä kans.
Linnan kehityksestä voisi löytyä hyvä suojatyöpaikka räätälöitynä Sari Raution osaamisprofiiliin.
Sinne Linnan Kehitykseen mahtuu kyllä vielä lisää paikallisia pudokkaita. Sarillekin voisi löytyä hyväpalkkainen paikka vaikka oikeudellisten asioiden osastolta, koska Sarihan voi saada kupongin Turun Kansalaisopiston alkeislakikurssilta jo tämän vuosikymmenen aikana.
Älä ole enään katkera kun sait potkut kun olit patalaiska. Katso peiliin. !
Sari on kyllä ihana. Äänestän ihan ehdottomasti.
Sama.
Ai velat tuplataan sitäkö haluat, minä en halua, joten miinukset rautiolle
Ei halua kukaan muukaan, joten ollaanpa äämestämättä rottista
Samaa mieltä ja äänet Sari Rautiolle!!
Varma paikka valtuustossa edelleen.