Kaikki paitsi sha1sum näyttäisivät olevan saman pituisiakin.
Vaihtoehdot siis:
/bin/sha1sum /bin/sha224sum /bin/sha256sum /bin/sha384sum /bin/sha512sum
Mitä sha-ohjelmaa olisi käytettävä?
Anonyymi-ap
1
100
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmeisesti ainoa järkevä valinta on sha256, mikäli haluaa yhteensopivia sertifikaatteja, jotka eivät aiheuta ongelmia. Noista muista ei ole muuta hyötyä, kuin mahdollisuus tarkistaa olemassa olevan summan oikeellisuus.
Lisäksi 256bitin sha-summan laskeminen on nopeampi operaatio joskaan ei aina. Tämä johtuu mm. 32bitin sanan pituudesta vs. 512bitin tapauksessa, jossa se on 64bittiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 192595
- 441281
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70937Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää138915- 45861
- 59827
- 42806
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44785Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164762Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis134725