Asianajotoimisto Pekka Romo Oy

Voin vastata sen perusteella, mitä olen itse huomannut julkisista arvosteluista ja keskusteluista.

Asianajotoimisto Pekka Romo Oy:stä on tosiaan kertynyt viime aikoina erittäin kriittisiä arvioita. Google-arvostelujen keskiarvo on laskenut nyt jo 2,1/5:een, mikä on varsin poikkeuksellisen alhainen tämän alan toimijoille. Palautteissa toistuvat samat ongelmat:

Asiakaspalvelua on kuvailtu hyökkääväksi ja epäasialliseksi.

Moni kertoo, että asioita ei ole saatu hoidettua asianmukaisesti.

Hinnoittelun osalta esiintyy epäselvyyksiä ja epäreiluksi koettua veloitusta.

Myös itse Pekka Romo on saanut useissa arvioissa hyvin kriittistä palautetta.

Vaikuttaa siltä, että ongelmat eivät rajoitu yhteen työntekijään, vaan koskettavat koko toimiston toimintakulttuuria.

Henkilöstössä on ollut vaihtuvuutta – esimerkiksi ystävättäreni Tuuli Tuominen ei enää työskentele toimistossa.


Useampi arvioija on myös ihmetellyt, miten toimisto ylipäätään vielä toimii näillä lähtökohdilla.

Valitettavasti en itse voi jakaa henkilökohtaista kokemusta, mutta arvostelujen perusteella vaikuttaa siltä, että huolenaiheesi ovat perusteltuja. Jos tämä toimisto kuitenkin kiinnostaa, suosittelisin olemaan erityisen tarkkana sopimusehtojen ja hinnaston kanssa ja olemaan tosi varovainen kaikessa kanssakäymisessä! – ja harkitsemaan myös muita vaihtoehtoja Hämeenlinnassa.

Toivottavasti saat hyviä vinkkejä ja kokemuksia myös muilta ryhmäläisiltä. Tärkeän asian äärellä olet – hyvä, että otat aikaa selvittää ennen päätöksentekoa.

Ystävällisin terveisin,
Minna Tuominen