Olisiko vanhojen miesten valta murentumassa?

Anonyymi-ap

Olisiko vanhojen miesten valta murentumassa näissä kuntavaaleissa? Toivottavasti uskalletaan äänestää uusia tuoreita kasvoja ja jättää vanhat vallanpitäjät rannalle.

105

2014

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ootko varma ettet huuda sutta?

      • Anonyymi

        Niinpä. Vanhoissa vara parempi. On jo nähty mitä tapahtuu kun nuoria pääsee valtaan. Kerta toisensa jälkeen pelkkää katastrofia. .


    • Anonyymi

      Missä menee mielestäsi "vanhan" raja? 65v?

    • Anonyymi

      Vai tarkoittasko vanha tässä nykyistä tai aiempaa valtuutettua ?

    • Anonyymi

      Vuosikymmeniä valtuustossa istuneita tässä varmaan tarkoitetaan. Alkaa olla uudistusmieli heillä ehkä hakusessa. Parempi lopputulos on varmaankin jos valtuustoon valitaan elämänkokemusta omaavia, ammattissaan pärjänneitä henkilöitä, jotka ovat saaneet elämässään jotain muutakin aikaan kuin valtion tai kunnan virkauran. Henkilöitä jotka eivät ole valtuuston penkissä työkseen vuosiaan kuluttaneet. Henkilöitä joilla on vuosia yrityspuolella näyttöä.

    • Anonyymi

      Ihan aluksi olisi hyvä tietää henkilöstä onko edes aikonut kasvaa vastuulliseksi.

      • Anonyymi

        Niin niistä vanhoista, tarkottanet ?


    • Anonyymi

      Näin se jotakuinkin menee. Jos ei ole henkilö pärjännyt itsenäisesti yrittäjänä, niin miten voisi henkilö olla päättämässä isoista talousasioista meidän kaikkien kuntalaistenkaan hyvinvoinnin eteen?
      Tarvitaan taloudellista ajattelukykyä. Kykyä hahmottaa ja nähdä mahdollisen ja mahdottoman ero.

      • Anonyymi

        Itsenäinen yrittäjä, hmmm hienoa, jos ajattelee kuntalaisia eikä vain, miten tästäkin voisi hyötyä. Skeptinen lausunto. Tämän kauden ns vanhatkin menivät vipuun, rakennettiin tie yritystonteille, joita ei ole kukaan vielä ostanut. No aika näyttää, mitkä yritykset tänne tulevat ja milloin, kun ei tänne ole kovaa tunkua ollut tähänkään mennessä..

        Ja uutena nuorena on ehdokkaana 18 v kepulainen Ilmari. Ja ex persu nyk kokkari kertoi juuri lehdessä, että alku menee opetteluun.

        TOKI varmaankin paikallisissa puoluekokouksissa vanhat jäärät kertovat, mitä pitää äänestää. Mutta saa varmaan käyttää omiakin aivojansa, jotka ovat vielä vireät sekä lähinnä tätä päivää eikä vanhoillista hapatusta, jossa käsi on kuntalaisen taskussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsenäinen yrittäjä, hmmm hienoa, jos ajattelee kuntalaisia eikä vain, miten tästäkin voisi hyötyä. Skeptinen lausunto. Tämän kauden ns vanhatkin menivät vipuun, rakennettiin tie yritystonteille, joita ei ole kukaan vielä ostanut. No aika näyttää, mitkä yritykset tänne tulevat ja milloin, kun ei tänne ole kovaa tunkua ollut tähänkään mennessä..

        Ja uutena nuorena on ehdokkaana 18 v kepulainen Ilmari. Ja ex persu nyk kokkari kertoi juuri lehdessä, että alku menee opetteluun.

        TOKI varmaankin paikallisissa puoluekokouksissa vanhat jäärät kertovat, mitä pitää äänestää. Mutta saa varmaan käyttää omiakin aivojansa, jotka ovat vielä vireät sekä lähinnä tätä päivää eikä vanhoillista hapatusta, jossa käsi on kuntalaisen taskussa.

        rakennettiin tie yritystonteille, joita ei ole kukaan vielä ostanut.

        Oli sieltä elokuussa 2021 myyty tontti jollekulle kari Paajasen kaverille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rakennettiin tie yritystonteille, joita ei ole kukaan vielä ostanut.

        Oli sieltä elokuussa 2021 myyty tontti jollekulle kari Paajasen kaverille.

        Ootko nähnyt muutakuin Lehtosen rakennuksen ja sinne on käynti jo olemassa olleelta tieltä.
        No kunnanjohtajahan on luvannut myydä tontit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko nähnyt muutakuin Lehtosen rakennuksen ja sinne on käynti jo olemassa olleelta tieltä.
        No kunnanjohtajahan on luvannut myydä tontit.

        Ootko nähnyt muutakuin Lehtosen rakennuksen ja sinne on käynti jo olemassa olleelta tieltä.

        Ei sille elokuussa 2021 myydylle tontille ole rakennettu.


    • Anonyymi

      Äänestäkää naisia! Kuhmoisissa todella hyvät naisehdokkaat!

      • Anonyymi

        "Äänestäkää naisia! Kuhmoisissa todella hyvät naisehdokkaat!"

        Veikon enkeleistä yksi yrittää tehdä paluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Äänestäkää naisia! Kuhmoisissa todella hyvät naisehdokkaat!"

        Veikon enkeleistä yksi yrittää tehdä paluun.

        Veikon enkeleistä yksi yrittää tehdä paluun.
        Montako niitä oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikon enkeleistä yksi yrittää tehdä paluun.
        Montako niitä oli?

        Enkeli mainostaa rehellisyyttään.
        Muistaisin enkelin julkaisseen jotakin epäreilua ei totuutta erään tunnetun kaupan jälkipyykeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkeli mainostaa rehellisyyttään.
        Muistaisin enkelin julkaisseen jotakin epäreilua ei totuutta erään tunnetun kaupan jälkipyykeissä.

        "Enkeli mainostaa rehellisyyttään."

        Mainostaa aina voi, mutta kyllä hän levitti aikoinaan julkisuuteen valheellista tietoa ja tietää sen itsekin. Vanha tunnettu sanonta on, että kun savolainen puhuu (tai kirjoittaa) se on kuulijan (lukijan) vastuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Enkeli mainostaa rehellisyyttään."

        Mainostaa aina voi, mutta kyllä hän levitti aikoinaan julkisuuteen valheellista tietoa ja tietää sen itsekin. Vanha tunnettu sanonta on, että kun savolainen puhuu (tai kirjoittaa) se on kuulijan (lukijan) vastuulla.

        Mutta epärehellisyys ei ole rehellisyyttä ja rehellisyyttä täällä nyt kiivaiten kaivataan.
        Selkäranka pitää pysyä pystyssä tiukankin paikan tullen.


    • Anonyymi

      Ei kai tämä nyt ole sukupuolesta kiinni.
      Kaikki jotka ovat asiansa osaavia, ovat hyviä. Olet sitten nainen tai mies.

      Eikös sen pitänyt olla niin ettei koulussakaan ole enää tyttöjä tai poikia.
      On vain oppilaita.

    • Anonyymi

      Äänestäkää sellaisia, jotka uskaltavat sanoa oman mielipiteensä. Älkää äänestäkö niitä, jotka vain istuivat tuppisuina viimeiset neljä vuotta.

      • Anonyymi

        Juu. Se selkäranka!


    • Anonyymi

      Vaikka olisi millainen yrittäjätausta, ei se poista sitä tosiasiaa, että päätöksen teossa kuhmoisissa jääviys on tuntematon käsite, jolloin tulee houkutus päättää asioita omaksi eduksi. Niin ja tietenkin hyvähenkilköjärjestelmä.....

      • Anonyymi

        "päätöksen teossa kuhmoisissa jääviys on tuntematon käsite"

        Nyt osuit asian ytimeen.

        Onko jopa niin, että on kunnia-asia ´vetää kotiinpäin´?


      • Anonyymi

        ”Olisiko vanhojen miesten valta murentumassa näissä kuntavaaleissa? Toivottavasti uskalletaan äänestää uusia tuoreita kasvoja ja jättää vanhat vallanpitäjät rannalle.”

        Aloitukseen liittyen on syytä tarkastella vanhojen päättäjien päätöshistoriaa:
        1. Vuonna 1995 japanilaisten sahahanke, joka piti tulla Kuhmoisiin kaatui.
        2. Kunnan päättäjät etsivät korvaajaa ja houkuttelivat JF:n Kuhmoisiin Merikarvialta 1996
        3. Kunnalla oli teollisuusrahasto, mutta sitä käytettiin vähän LWK Oy:n. Raha oli pankista.
        4. LWK Oy ei saanut KTM:n investointiavustusta, kunta joutui rahoittamaan LWK Oy:tä
        ja ajautui LWK Oy:n suurimmaksi omistajaksi kiinteistöyhtiön kautta.
        5. LWK Oy sai vuonna 1999 kansallisen Inno- Suomi -ja Tuottava Idea palkinnon sekä laajaa
        positiivista näkyvyyttä monessa Euroopan maassa. Teknologia kiinnosti laajasti.
        6. Vuoden 2000 alussa JF lähti omaan yritykseensä Merikarvialle, joka perustui sopimukseen vuonna 1996.
        7. LWK Oy palkkasi kunnan mandaatilla uuden toimitusjohtaja T. Ylipurasen Jyväskylästä v.2000.
        8. Ylipuranen alkoi kunnan kanssa neuvottelut Finnforestin kanssa, joka lupasi ostaa LWK Oy:n osakekannan ja investoida Kuhmoisiin 15 milj. mk. vuonna 2000. Asiasta oli esisopimus.
        9. Yllättäen Finnforest vetäytyi eikä selittänyt syytä. Todellinen syy oli kuitupuun puukartellivuosina 1997-2004. Kunta (kiinteistöyhtiö) lunasti Finnforestin vaatimana ehtona yhden LWK Oy:n osakkaan osakkeet huomattavaan ylihintaan. Lunastetun osakkaan veli kuului Finnforest yhtiöiden johtohenkilöihin.
        10. Kunnanvaltuusto päätti 18.12.2000 perustaa teknologiayhtiön LWT Oy:n. Kunta edellytti, että JF luovuttaa kaikki teollisoikeudet korvauksetta ja ne siirretään LWT Oy:n hallinnoitavaksi.
        11. Kunta perusti LWT Oy:n 31.1.2001
        12. LWT osti 26.2.2001 LWK Oy:ltä kaikki teollisoikeudet 5,5 milj. mk:lla
        13. Kunnan harjoittamaa yritystoimintaa uutisoitiin vuosikaudet laajasti kautta Suomen.
        14. Kunta päätti myydä vuonna 2003 LWK Oy:n liiketoiminnan Kyttälän Teollisuus Oy:lle ja
        LWK Oy:n tuotannollinen toiminta lopetettiin. Ylipuranen palkattiin myymään LWK Oy:n
        koneet.
        15. Kyttälän Teollisuus Oy ei koskaan aloittanut tuotannollista toimintaa. Käytännössä se ei
        ollut mahdollistakaan, kun koneet oli lähes kaikki myyty. Toiminta oli vain näennäistä.
        16. JF vaati kunnalta selvityksen vuonna 2004 minkälaisen sopimuksen kunta on tehnyt
        Finnforestin kanssa vuonna 2000. Kunta kieltäytyi antamasta vastausta.
        17. JF nosti kanteen kuntaa vastaan sopimusrikkomuksesta vuonna 2005. Sen seuraamuksena Finnvera haki LWK Oy:n ja Kyttälän Teollisuus Oy:n konkurssiin. Kunta teetti 2005 tilintarkastuksen kaikista LW- toimintaan liittyvistä yhtiöistä kh. puheenjohtaja Mauno Jormanaisen johdolla.

        18. Tilintarkastus johti siihen, että kunnanhallitus teki tutkintapyynnön poliisille LWK Oy:stä
        ja LWT Oy:stä vuonna 2006. Kunnanhallitus väitti tutkintapyynnössä, että JF on harhauttanut kuntaa. Kiinteistöyhtiö jätettiin tutkintapyynnöstä pois, koska oli lunastanut huomattavaan ylihintaan LWK Oy:n yhden osakkaan, jonka Finnforest oli esittänyt lunastettavaksi. Lunastus haluttiin peitellä, koska poliisitutkinta olisi johtanut ongelmiin.
        19. Poliisitutkinta johti ongelmiin kunnanjohtaja Riihimäen, koska hän oli tilannut LWK Oy:ltä leikkuulautoja vastoin kunnanvaltuuston päätöstä rahoittaa LWK Oy:tä.
        20. LW-oikeudenkäynti alkoi kesäkuussa 2006 ja päättyi joulukuussa 2008.
        21. JF hävisi oikeudenkäynnin. Kunta oli hankkinut pätemättömän lausunnon ja sitä
        käytettiin JF vastaan tutkintapyynnössä ja oikeudenkäynnissä.
        22. Lausunnon antaja tunnusti kunnanhallitukselle vuonna 2019, että hänen lausunto ei ollut
        pätevä ja sitä ei olisi saanut käyttää JF vastaan oikeudessa. Kunnanhallitus kirjasi asian
        tiedoksi saaduksi, ei toimenpiteitä.
        23. JF nosti uuden kanteen kuntaa vastaan 2021. Kunnanjohtaja Heusala teki viranhaltija-
        päätöksen ja valitsi saman asianajotoimiston, joka junaili LW oikeudenkäynnin JF:n
        tappioksi. Sen jälkeen Heusala erosi tehtävästään, kun hänet oli valittu toisaalle.
        24. JF nostamaa uutta kannetta ei tutkittu.
        25. Oikeuskansleri moitti kunnanhallitusta siitä, että Heusalan viranhaltijapäätös ei ollut kuntalain mukaan esillä kunnan verkkosivuilla. Kuntalaiset eivät olleet tietoisia, että
        kunta on saanut haasteen. Viranhaltijapäätös haluttiin salata.

        Kunnallisvaaleissa on syytä harkita onko kunnan päättäjät olleet suoraselkäisiä ja rehellisiä.
        Kysymyksiä voi esittää ehdokkaille:
        - Miten ja minne hävitettiin LWT Oy:n omaisuus ja varat
        - Minne hävitettiin Kuhmoisten Kiinteistöt Oy
        - Kuka maksoi LWK Oy:n eräiden osakkaiden lunastukset ja miksi
        - Miksi Korhosen Kauppamuseon myynti toteutui samoihin aikoihin kuin kiinteistöyhtiö hävisi
        - Paljon kysymyksiä, jotka lakaistu maton alle


    • Anonyymi

      Nyt alkoi käppänöitä pelottaa, että kuntalaiset keskittää äänensä naisille. Siinä ei ole paljoa tehtävissä, ku sellainen masinointi lähtee liikkeelle.

      • Anonyymi

        Naiset, pois lukien enkeli, tekevät päätöksiä korvat kallellaan kuntalaisiin päin järjellä ja sydän lämpimänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset, pois lukien enkeli, tekevät päätöksiä korvat kallellaan kuntalaisiin päin järjellä ja sydän lämpimänä.

        Joo...yksikin nyt valtuustossa istuva nainen aurautti vuosia kotitiensä ja pihansa kunnan piikkiin, joten se siitä korvien kallellaan olosta ainakin kun omaa kähmintää moititaan.


    • Anonyymi

      Mafiaa tämäkin kun valehdellaan julkisesti että 0 poistettua viestiä kun TAAS poistettiin. Eläköön sanan vapaus vai onko tännekin pesiytynyt BAN-nit ?!?

      • Anonyymi

        "Mafiaa tämäkin kun valehdellaan julkisesti että 0 poistettua viestiä kun TAAS poistettiin. Eläköön sanan vapaus vai onko tännekin pesiytynyt BAN-nit ?!? "


        On On!


    • Anonyymi

      Kaksi asiaa ratkaisee, ei tuulivoimaa, eikä ääntä edes Trumpin kaveripiirin kuuluvalle.

      • Anonyymi

        Kukas täällä Trumpin tuntee. Sitä kyllä kannattaa äänestää. Saataisiin kerrankin kunnon diili Kuhmoisiin.


    • Anonyymi

      Valtuutetut on meillä kuntalaisilla töissä. Kannattaa äänestää sellaista, joka tekee jotain yhteiseksi hyväksi palkkansa eteen?

      • Anonyymi

        Tuossa se tärkein vaatimus onkin, selkäranka suorana avoimesti
        YHTEISEKSI HYVÄKSI
        ❤️💙💛 värin ei niin väliä.


    • Anonyymi

      Nyt on alkanut hyvä pöhinä kylillä. Saadaan kaikkien aikojen naisvaltaisin valtuusto. Lähtekää kaikki mukaan. Tasa-arvo kunniaan.

      • Anonyymi

        Eikö oikeaa tasa-arvoa ole että miehiä ja naisia on yhtä monta ? Entä kun valittavia on 21. Ei mene tasan, mutta jos puheenjohtaja on nainen tai mies ja loput on 10 ja 10.


      • Anonyymi

        Feministi tasa-arvoa, kaikki naisia.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö oikeaa tasa-arvoa ole että miehiä ja naisia on yhtä monta ? Entä kun valittavia on 21. Ei mene tasan, mutta jos puheenjohtaja on nainen tai mies ja loput on 10 ja 10.

        Ei ole tasa-arvoa se, jos kumpaakin sukupuolta on joka paikassa sama määrä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tasa-arvoa se, jos kumpaakin sukupuolta on joka paikassa sama määrä!!

        What 😱 ?!?


      • Anonyymi

        Nyt on alkanut hyvä pöhinä kylillä. Milläköhän kylillä? En ole kuullutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        What 😱 ?!?

        Niin, tasa-arvo on jotain ihan muuta. Valtuustoon valitaan parhaat ja naiset nyt vaan ovat fiksumpia ja sovittelevempia kuin miehet. Keskimäärin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tasa-arvo on jotain ihan muuta. Valtuustoon valitaan parhaat ja naiset nyt vaan ovat fiksumpia ja sovittelevempia kuin miehet. Keskimäärin!

        Kai nyt jotkut mies- nais- kiintiöt on oltava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai nyt jotkut mies- nais- kiintiöt on oltava.

        Kyllä siitä kiintiö syntyy, kun ihmiset äänestää. Aina pääsee muutama yksilö sitä väkivaltaista ja sopeutumatontakin sukupuolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tasa-arvo on jotain ihan muuta. Valtuustoon valitaan parhaat ja naiset nyt vaan ovat fiksumpia ja sovittelevempia kuin miehet. Keskimäärin!

        Höpö höpö


    • Anonyymi

      Nainen kokee henkistä väkivaltaa, ellei mies käy töissä ja tienaa elantoa ja rahaa emännän soppailuihin ja harrastuksiin, laita ruokaa, tiskaa tiskejä, pese pyykkiä, tee talven puita, pidä autoa kunnossa, ulkoiluta lemmikkejä, hoida lapsia harrastuksiin , imuroi, tee piha ja lumitöitä ja montaa muuta hommaa sillä aikaa kun emäntä lepää tai kierrä edustamassa.

    • Anonyymi

      Miksi Kuhmoisissa, pikkusessa tuppukylässä, pitää olla peräti 21 valtuutettua?

      • Anonyymi

        Koska 20 valtuutettua niin haluaa. Lain mukaan 13 olisi riittävä tämän kokoiselle kommuunille, mutta koskas täällä ennenkään lailla on ollut mitään väliä, kun siitä ei kuitenkaan seuraa mitään.


      • Anonyymi

        Koska oman ja oman puolueen valta-aseman säilyttäminen on valtuutetuille yhteistä etua tärkeämpi asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska 20 valtuutettua niin haluaa. Lain mukaan 13 olisi riittävä tämän kokoiselle kommuunille, mutta koskas täällä ennenkään lailla on ollut mitään väliä, kun siitä ei kuitenkaan seuraa mitään.

        Taitaa partasuu siellä taas fantasioida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa partasuu siellä taas fantasioida.

        Olisiko Sinulla jotakin järkevääkin ulostuotavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa partasuu siellä taas fantasioida.

        Nyt ei käsitelty Heinolan valtuustoa tai Harmoisten ehdokasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa partasuu siellä taas fantasioida.

        Partasuu ja muut hyvät veljet kähmi kirkonkylän jakokunnan saaria pilkkahinnalla reilu kymmenen vuotta sitten. Ei paljoa kilpailetettu eikä kyseenalaistettu jakokunnan etua eikä markkinahintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partasuu ja muut hyvät veljet kähmi kirkonkylän jakokunnan saaria pilkkahinnalla reilu kymmenen vuotta sitten. Ei paljoa kilpailetettu eikä kyseenalaistettu jakokunnan etua eikä markkinahintaa.

        Juu, tämä muistetaan hyvin . Hyvävelijärjestö. Kaverit järjesti saaria toisilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partasuu ja muut hyvät veljet kähmi kirkonkylän jakokunnan saaria pilkkahinnalla reilu kymmenen vuotta sitten. Ei paljoa kilpailetettu eikä kyseenalaistettu jakokunnan etua eikä markkinahintaa.

        Nimet esille vaan. Ei korruptio vähene ellei siitä jää kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partasuu ja muut hyvät veljet kähmi kirkonkylän jakokunnan saaria pilkkahinnalla reilu kymmenen vuotta sitten. Ei paljoa kilpailetettu eikä kyseenalaistettu jakokunnan etua eikä markkinahintaa.

        Partasuu oli kyllä silloin Israelissa. Ei voi sitä syyttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partasuu oli kyllä silloin Israelissa. Ei voi sitä syyttää

        Ei ollut. Tämä muistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut. Tämä muistetaan.

        Eikös tää oo partasuun ensimmäinen valtuustokausi? Ei se oo ennen päätöksiä ollut tekemässä. Miksi se olis vanhoista päätöksistä vastuussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska 20 valtuutettua niin haluaa. Lain mukaan 13 olisi riittävä tämän kokoiselle kommuunille, mutta koskas täällä ennenkään lailla on ollut mitään väliä, kun siitä ei kuitenkaan seuraa mitään.

        Mitä lakia nyt on rikottu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tää oo partasuun ensimmäinen valtuustokausi? Ei se oo ennen päätöksiä ollut tekemässä. Miksi se olis vanhoista päätöksistä vastuussa?

        Ai että jakokunnan saarien kähmintä oli suoraselkäistä ja rehtiä ja avointa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partasuu oli kyllä silloin Israelissa. Ei voi sitä syyttää

        Onko Harmoisten harmaa siis nähty Israelissa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että jakokunnan saarien kähmintä oli suoraselkäistä ja rehtiä ja avointa.

        Ei, vaan partasuu ei ole silloin vielä ollut paikalla vääristelemässä asioita. Populisti tuli vasta tälle vaalikaudelle mukaan kuvioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan partasuu ei ole silloin vielä ollut paikalla vääristelemässä asioita. Populisti tuli vasta tälle vaalikaudelle mukaan kuvioihin.

        Populismi on kansan tahdon ilmaisemista. Ja siten populisti kansan tahdon ilmaisija. Aivan oikein. Bingo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populismi on kansan tahdon ilmaisemista. Ja siten populisti kansan tahdon ilmaisija. Aivan oikein. Bingo !

        Populismi on irtopisteiden hakemista erilaisten turhien tempausten kautta, ja jopa valehtelemalla ja vääristelemällä. Kansan kannatus haetaan irrationalisilla asioilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populismi on irtopisteiden hakemista erilaisten turhien tempausten kautta, ja jopa valehtelemalla ja vääristelemällä. Kansan kannatus haetaan irrationalisilla asioilla.

        "valehtelemalla ja vääristelemällä. Kansan kannatus haetaan"

        Onko Kuhmoisissa tarvittu mainituihin kannatushakuihin "partasuupopulisteja"?

        No ei ole, parrattomat ovat täyttäneet saman tehtävän kiitettävällä arvosanalla ja etäältä tapahtumia seuraava saa
        vahvan vaikutelman, että vanhat samoin toimineet pyrkivät nyt sysäämään uhkaksi kokemansa tunkeilijat jakkaroiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "valehtelemalla ja vääristelemällä. Kansan kannatus haetaan"

        Onko Kuhmoisissa tarvittu mainituihin kannatushakuihin "partasuupopulisteja"?

        No ei ole, parrattomat ovat täyttäneet saman tehtävän kiitettävällä arvosanalla ja etäältä tapahtumia seuraava saa
        vahvan vaikutelman, että vanhat samoin toimineet pyrkivät nyt sysäämään uhkaksi kokemansa tunkeilijat jakkaroiltaan.

        Kokematon partasuu perustaa populisminsa valheelle ja vääristelylle. Kyllä hän ihan itse kaataa oman pallinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokematon partasuu perustaa populisminsa valheelle ja vääristelylle. Kyllä hän ihan itse kaataa oman pallinsa.

        Pelottaako hänen mahdollinen ääniharavuus. Miksi et puhu hänestä hänen nimellään ja omalla nimelläsi. Partasuu on todella mauton vanha vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelottaako hänen mahdollinen ääniharavuus. Miksi et puhu hänestä hänen nimellään ja omalla nimelläsi. Partasuu on todella mauton vanha vitsi.

        Saarikähmijä sopii hyvin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelottaako hänen mahdollinen ääniharavuus. Miksi et puhu hänestä hänen nimellään ja omalla nimelläsi. Partasuu on todella mauton vanha vitsi.

        Asiallinen huomautus asiattomaan käytökseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelottaako hänen mahdollinen ääniharavuus. Miksi et puhu hänestä hänen nimellään ja omalla nimelläsi. Partasuu on todella mauton vanha vitsi.

        Voisi äänestää jos olisi avoin ja rehellinen niin kuin puhuu, vaikka saari
        kaupoista, hinta noin 10% oikeasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi äänestää jos olisi avoin ja rehellinen niin kuin puhuu, vaikka saari
        kaupoista, hinta noin 10% oikeasta.

        Voitko tarkentaa kun kerran tunnut asiasta enemmän tietäväsi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa kun kerran tunnut asiasta enemmän tietäväsi ?

        Rehelliset tietää ja muistaa. Suutolantien suunnitelmat oli pientä kun vertaa siihen kun saaria kähmittiin.


    • Anonyymi

      Pelkäävät, että jää käyttämättä budjetoituja kokouspalkkioita ja saahan isomman pulla tilauksen halvemmalla. On myös selvää, että on useampi jota voi selän takana syytellä.

    • Anonyymi

      Ei ole murentumassa. Heitä tarvitaan hyvien naapurikuntasuhteiden ylläpitoon ja kriittisen keskustelun virittämiseen.

      • Anonyymi

        Kävi tosiaan valtuuston puheenjohtaja naapurikunnassa pitämässä yllä yhteydenpitoa - saattoipa virittää samalla kriittistä keskusteluakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävi tosiaan valtuuston puheenjohtaja naapurikunnassa pitämässä yllä yhteydenpitoa - saattoipa virittää samalla kriittistä keskusteluakin.

        "Kävi tosiaan valtuuston puheenjohtaja naapurikunnassa pitämässä yllä yhteydenpitoa - saattoipa virittää samalla kriittistä keskusteluakin."

        Tosiaan kävi
        https://yle.fi/a/74-20153516


    • Anonyymi

      Alkaako naisetkin muistuttamaan miehiä, kun valtuustokausia kertyy? Vai miehet naisia?

    • Anonyymi

      Kyllä joku nainen saattaa olla muuttunut miesmalliseen suuntaan.

      • Anonyymi

        Mitä ominaisuuksia silloin ihmiselle tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ominaisuuksia silloin ihmiselle tulee?

        Ei annettu vastata edelliseen. Sanan vapautta se on sanan vapauden rajoittaminenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei annettu vastata edelliseen. Sanan vapautta se on sanan vapauden rajoittaminenkin.

        " Sanan vapautta se on sanan vapauden rajoittaminenkin."

        Toivotaan tähänkin asiaan uusien vaalien myötä pysyvä muutos, jotta
        mielivaltainen sensurointi ja siitä johtuva kuntalaisten mieliin iskostuva virheellinen ja valheellinen tieto saadaan loppumaan ja päästään oikeille raiteille.

        Sensurointi on aivan paikallaan ja todella tarpeellista typeryyksien ja hävyttömyyksien kitkemiseksi, mutta oikeusvaltion käytäntöjen mukaista ei ole käyttää sensuuria asioiden vääristelyyn ja suoranaisten valheiden levitykseen.

        Totuushan ei ole paha, eikä se pala tulessakaan. Niin helppoa se on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Sanan vapautta se on sanan vapauden rajoittaminenkin."

        Toivotaan tähänkin asiaan uusien vaalien myötä pysyvä muutos, jotta
        mielivaltainen sensurointi ja siitä johtuva kuntalaisten mieliin iskostuva virheellinen ja valheellinen tieto saadaan loppumaan ja päästään oikeille raiteille.

        Sensurointi on aivan paikallaan ja todella tarpeellista typeryyksien ja hävyttömyyksien kitkemiseksi, mutta oikeusvaltion käytäntöjen mukaista ei ole käyttää sensuuria asioiden vääristelyyn ja suoranaisten valheiden levitykseen.

        Totuushan ei ole paha, eikä se pala tulessakaan. Niin helppoa se on!

        Taasko se partasuu siellä tavoittelee fantasiaansa, eli Kuhmoisten pormestarin paikkaa. Hän ei kuitenkaan itse tajua kuinka käyttäytyy ihan yleisten käytösnormien vastaisesti. Saatikka käyttäytyy valtuutetulle sopimattomalla tavalla valheineen ja vääristelyineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko se partasuu siellä tavoittelee fantasiaansa, eli Kuhmoisten pormestarin paikkaa. Hän ei kuitenkaan itse tajua kuinka käyttäytyy ihan yleisten käytösnormien vastaisesti. Saatikka käyttäytyy valtuutetulle sopimattomalla tavalla valheineen ja vääristelyineen.

        Tämä omasta mielestään varmaan hauska nimittelijä syyllistyy jatkuvasti juuri siihen mistä itse puskista heitellessään ja huudellessaan; ”valheista ja vääristelyistä” tuo olisi jo oikea tutkinnan paikka. Tällaista ei tapahdu edes Heinolan laitureilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä omasta mielestään varmaan hauska nimittelijä syyllistyy jatkuvasti juuri siihen mistä itse puskista heitellessään ja huudellessaan; ”valheista ja vääristelyistä” tuo olisi jo oikea tutkinnan paikka. Tällaista ei tapahdu edes Heinolan laitureilla.

        Tais osua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tais osua.

        Heinola on kiellettyjen sanojen listalla. 4 poistettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko se partasuu siellä tavoittelee fantasiaansa, eli Kuhmoisten pormestarin paikkaa. Hän ei kuitenkaan itse tajua kuinka käyttäytyy ihan yleisten käytösnormien vastaisesti. Saatikka käyttäytyy valtuutetulle sopimattomalla tavalla valheineen ja vääristelyineen.

        "Taasko se partasuu siellä tavoittelee fantasiaansa, eli Kuhmoisten pormestarin paikkaa. Hän ei kuitenka ... ."

        Käytöksesi osoittaa ... jääköön sanomatta.
        Sen sanon, väärää puuta haukut.






        "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taasko se partasuu siellä tavoittelee fantasiaansa, eli Kuhmoisten pormestarin paikkaa. Hän ei kuitenka ... ."

        Käytöksesi osoittaa ... jääköön sanomatta.
        Sen sanon, väärää puuta haukut.






        "

        Äläs nyt. Kyllä se on sanonut, et haluaa pormestariks. Teki siitä jopa aloitteen. Sillä taitaa olla Napoleon-syndrooma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt. Kyllä se on sanonut, et haluaa pormestariks. Teki siitä jopa aloitteen. Sillä taitaa olla Napoleon-syndrooma.

        "on sanonut, et haluaa pormestariks. Teki siitä jopa aloitteen."

        Puppua lykkäät sen kun ennätät. Tarvinneeko syitä arvailla... Oisko tutkinnan paikka tässäkin kohin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko se partasuu siellä tavoittelee fantasiaansa, eli Kuhmoisten pormestarin paikkaa. Hän ei kuitenkaan itse tajua kuinka käyttäytyy ihan yleisten käytösnormien vastaisesti. Saatikka käyttäytyy valtuutetulle sopimattomalla tavalla valheineen ja vääristelyineen.

        Sellaista se on kun itse on aivan täysi nolla, eikä ole koskaan saanut aikaan, tehdyksi yhtään mitään laillista tai yleishyödyllistä. Suurimmat vahingot harmaa-parran lisäksi kunnassa ovat aiheuttaneet parrattomat valtuutetut tai v ja h puheenjohtajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista se on kun itse on aivan täysi nolla, eikä ole koskaan saanut aikaan, tehdyksi yhtään mitään laillista tai yleishyödyllistä. Suurimmat vahingot harmaa-parran lisäksi kunnassa ovat aiheuttaneet parrattomat valtuutetut tai v ja h puheenjohtajat.

        Partasuu ei oo saanut kuin sekoitettua meidän demokratian, ja saaneen siitä syyttelyn ja vääristelyn areenan. Asiallinen keskustelu loistaa poissaolollaan. Tilalle on tullut paatoksellinen suu vaahdossa tapahtuva yksinpuhelu, joka on täynnä vääriä olettamuksia ja valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partasuu ei oo saanut kuin sekoitettua meidän demokratian, ja saaneen siitä syyttelyn ja vääristelyn areenan. Asiallinen keskustelu loistaa poissaolollaan. Tilalle on tullut paatoksellinen suu vaahdossa tapahtuva yksinpuhelu, joka on täynnä vääriä olettamuksia ja valheita.

        Millä vuosikymmenellä valtuustossa on keskustelua ollut ? Eri puolueita ei olisi kuluvalla kaudella tarvittu kun kaikki, harvinaista kyllä varmaan maanlaajuisesti, kaikki 20 vasemmalta oikealle salailua haluavat ovat olleet joka asiassa yksimielisesti yhtä vastaan. Todella harvinaista politiikkaa. JOS se ei ole stalkkaamista ja ajojahtia, niin mikä sitten ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partasuu ei oo saanut kuin sekoitettua meidän demokratian, ja saaneen siitä syyttelyn ja vääristelyn areenan. Asiallinen keskustelu loistaa poissaolollaan. Tilalle on tullut paatoksellinen suu vaahdossa tapahtuva yksinpuhelu, joka on täynnä vääriä olettamuksia ja valheita.

        "Partasuu ei oo saanut kuin sekoitettua meidän demokratian, ja saaneen siitä syyttelyn ja vääristelyn areenan."

        Oltaiskos kerrankin rehellisiä ja tunnustettais sen yksimielisen demokratian taso jota nyt alettu sopimattomasti ronkkimaan ja kuntalaisetkin on päässy maistelemaan demokratian hedelmää, vaikka onhan sitä kallista ja hapanta demokratiasoppaa saatu lappaa kurkuista alas ties miten pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partasuu ei oo saanut kuin sekoitettua meidän demokratian, ja saaneen siitä syyttelyn ja vääristelyn areenan. Asiallinen keskustelu loistaa poissaolollaan. Tilalle on tullut paatoksellinen suu vaahdossa tapahtuva yksinpuhelu, joka on täynnä vääriä olettamuksia ja valheita.

        Harmoisten partasuuko täällä on riepoteltavana. Olen kerran hänet tavannut ja oikein oli mielestäni herrasnmies. Siisti sellainen, jota kylillä harvakseen näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmoisten partasuuko täällä on riepoteltavana. Olen kerran hänet tavannut ja oikein oli mielestäni herrasnmies. Siisti sellainen, jota kylillä harvakseen näkee.

        Älä sie muuta jatka, ku yhen kerran näin kaupassa tämän naisen, joka kiukuttelee . On joku valtuustossa oleva. Oli sitte niin ilkiä katse sekä ei ees tervehtynyt vaan pälyili ympäriinsä. Vaikka ei miun mielestä olla mittää pahhaa tehtynä. On vaan sen verran rikkonainen immeinen ja kaikk muut on sitä vastaanhan, hään mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmoisten partasuuko täällä on riepoteltavana. Olen kerran hänet tavannut ja oikein oli mielestäni herrasnmies. Siisti sellainen, jota kylillä harvakseen näkee.

        Kyllä kaikki tietää kenestä on kyse😊😊😊 Ei tarvii selitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki tietää kenestä on kyse😊😊😊 Ei tarvii selitellä.

        Niin Harmoisten partasuu-ko vai entinen valtuuston kiukkuinen ilkiäkatseinen vetäjä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä vuosikymmenellä valtuustossa on keskustelua ollut ? Eri puolueita ei olisi kuluvalla kaudella tarvittu kun kaikki, harvinaista kyllä varmaan maanlaajuisesti, kaikki 20 vasemmalta oikealle salailua haluavat ovat olleet joka asiassa yksimielisesti yhtä vastaan. Todella harvinaista politiikkaa. JOS se ei ole stalkkaamista ja ajojahtia, niin mikä sitten ?

        Kuka tai kutka ovat tuon nykyisen järjestelmän 20 vs 1 puuhamiehet tai -naiset (lue: poliittisen ajojahdin) tällä kuluvalla valtuusto-kaudella rakentaneet ja kehitelleet. Ketkä ovat sen takana ja missä oloissa se on kehitelty. Valtuuston videoitavaa kokousta pidettävissä ennakko-seminaareissa-ko., Koska itse julkisissa kokouksissa ei mitään oikeaa eri kantojen käsittelyä enää tapahdu, ei saa tapahtua. Miten järjestely on käytännössä saatu aikaan ja toteutettu. Muuttuuko meno mitenkään tulevassa valtuustossa kun avoimuuden tuulet ovat nyt puhaltaneet jo kaksi puheenjohtajaa pois valtuuston vetovastuusta eivätkä ole enää ehdollakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tai kutka ovat tuon nykyisen järjestelmän 20 vs 1 puuhamiehet tai -naiset (lue: poliittisen ajojahdin) tällä kuluvalla valtuusto-kaudella rakentaneet ja kehitelleet. Ketkä ovat sen takana ja missä oloissa se on kehitelty. Valtuuston videoitavaa kokousta pidettävissä ennakko-seminaareissa-ko., Koska itse julkisissa kokouksissa ei mitään oikeaa eri kantojen käsittelyä enää tapahdu, ei saa tapahtua. Miten järjestely on käytännössä saatu aikaan ja toteutettu. Muuttuuko meno mitenkään tulevassa valtuustossa kun avoimuuden tuulet ovat nyt puhaltaneet jo kaksi puheenjohtajaa pois valtuuston vetovastuusta eivätkä ole enää ehdollakaan.

        Meno on kuin suuressa maailmassa tai ainakin valta-medioissa, eli kaikki muut vastaan Trump.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tai kutka ovat tuon nykyisen järjestelmän 20 vs 1 puuhamiehet tai -naiset (lue: poliittisen ajojahdin) tällä kuluvalla valtuusto-kaudella rakentaneet ja kehitelleet. Ketkä ovat sen takana ja missä oloissa se on kehitelty. Valtuuston videoitavaa kokousta pidettävissä ennakko-seminaareissa-ko., Koska itse julkisissa kokouksissa ei mitään oikeaa eri kantojen käsittelyä enää tapahdu, ei saa tapahtua. Miten järjestely on käytännössä saatu aikaan ja toteutettu. Muuttuuko meno mitenkään tulevassa valtuustossa kun avoimuuden tuulet ovat nyt puhaltaneet jo kaksi puheenjohtajaa pois valtuuston vetovastuusta eivätkä ole enää ehdollakaan.

        "Miten järjestely on käytännössä saatu aikaan ja toteutettu."

        Yksiselitteisesti- pelolla halliten ! Pelolla hallinta aikakausi alkoi jo 2000 luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten järjestely on käytännössä saatu aikaan ja toteutettu."

        Yksiselitteisesti- pelolla halliten ! Pelolla hallinta aikakausi alkoi jo 2000 luvulla.

        Tai sulle mulle. You scratch my back, I’ll scratch your back. Vasen käsi pesee oikeaa kättä, oikea vasenta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten järjestely on käytännössä saatu aikaan ja toteutettu."

        Yksiselitteisesti- pelolla halliten ! Pelolla hallinta aikakausi alkoi jo 2000 luvulla.

        Päätöksentekoon on saatava aivan uusia henkilöitä, ei missään nimessä vanhojen vaikutuspiiristä.
        Muutosta ei synny niin kauan kun vanhatparrat pääsevät vaikuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätöksentekoon on saatava aivan uusia henkilöitä, ei missään nimessä vanhojen vaikutuspiiristä.
        Muutosta ei synny niin kauan kun vanhatparrat pääsevät vaikuttamaan.

        Muutosta kyllä saatiin Napoleon-syndoomaisen partasuun toimesta tälle valtuustokaudelle, mutta se muutos ei vienyt meidän päätöksentekoa oikeaan suuntaan. Hän toi mukanaan valehtelun ja vääristelyn. Tällainen Trumpismi ei ole meidän kenenkään etu. Muistakaa uurnilla äänestää fiksua ehdokasta. Itsekeskeiset oman edun ja egon tavoittelijat kannattaa jättää äännien ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutosta kyllä saatiin Napoleon-syndoomaisen partasuun toimesta tälle valtuustokaudelle, mutta se muutos ei vienyt meidän päätöksentekoa oikeaan suuntaan. Hän toi mukanaan valehtelun ja vääristelyn. Tällainen Trumpismi ei ole meidän kenenkään etu. Muistakaa uurnilla äänestää fiksua ehdokasta. Itsekeskeiset oman edun ja egon tavoittelijat kannattaa jättää äännien ulkopuolelle.

        Ei pormestarimallia Kuhmoisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutosta kyllä saatiin Napoleon-syndoomaisen partasuun toimesta tälle valtuustokaudelle, mutta se muutos ei vienyt meidän päätöksentekoa oikeaan suuntaan. Hän toi mukanaan valehtelun ja vääristelyn. Tällainen Trumpismi ei ole meidän kenenkään etu. Muistakaa uurnilla äänestää fiksua ehdokasta. Itsekeskeiset oman edun ja egon tavoittelijat kannattaa jättää äännien ulkopuolelle.

        Lopeta jo se harmoislaisen mollaaminen niin paljon huonoja päätöksiä kuin on tehnytkin, mutta muuten samaa mieltä, ei harmoisten harmaapartaa missään tapauksessa jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutosta kyllä saatiin Napoleon-syndoomaisen partasuun toimesta tälle valtuustokaudelle, mutta se muutos ei vienyt meidän päätöksentekoa oikeaan suuntaan. Hän toi mukanaan valehtelun ja vääristelyn. Tällainen Trumpismi ei ole meidän kenenkään etu. Muistakaa uurnilla äänestää fiksua ehdokasta. Itsekeskeiset oman edun ja egon tavoittelijat kannattaa jättää äännien ulkopuolelle.

        "... muutos ei vienyt meidän päätöksentekoa oikeaan suuntaan. Hän toi mukanaan valehtelun ja vääristelyn."

        Oho! nyt lasket luikuria.
        Eikö tarkoittamasi henkilö ole vaikuttanut Kuhmoisten kunnassa vasta yhden kauden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... muutos ei vienyt meidän päätöksentekoa oikeaan suuntaan. Hän toi mukanaan valehtelun ja vääristelyn."

        Oho! nyt lasket luikuria.
        Eikö tarkoittamasi henkilö ole vaikuttanut Kuhmoisten kunnassa vasta yhden kauden?

        "... muutos ei vienyt meidän päätöksentekoa oikeaan suuntaan. Hän toi mukanaan valehtelun ja vääristelyn."
        Kuulostaa huolestuttavalta. Mitä ne muut 20 sitten tekivät, jos päätöksenteko vinksahti yhden huonon valtuutetun takia?


    • Anonyymi

      Kyllähän mölyä maailmaan mahtuu, kuten
      edellinen sisintään purkava tekee.
      Tuollaisetkin purkaukset sallittakoon täällä, jossa oma nimi ei kirjoittelua uskalla tukea.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      3305
    2. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      16
      2709
    3. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      451
      1560
    4. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      123
      1431
    5. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      216
      1371
    6. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      116
      1350
    7. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      550
      1341
    8. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      113
      1255
    9. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      984
    10. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      974
    Aihe