Kun talo on ollut kaksi kerta ja kahden vuoden ajan myynnissä ulosoton huutokaupassa, mutta ei ole mennyt kaupaksi, onko se sitten turvassa uusilta toimenpiteiltä? Ulosoton sivuilla lukee, että kiinteistön ulosmittaus on päättynyt (päivämäärä) ja se on ollut lopullinen. Siis lopullinen päätös vai kauppa?
Osa veloista on normaalin perinnän alla eli omaisuuden realisointi on ollut mahdollista.
Osa veloista on normaalin perinnän alla eli omaisuuden realisointi on ollut mahdollista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä ero on sanoilla päättynyt ja loppunut? Jos lopullinen päätös on päättynyt, onko se sitten lopullinen päätös? Vai onko ulosmittauspäätös lopullinen eli jatkuva?
Herra siunaa näitä viranomaisia. Kaipaan Karpoa apuun! Rip.
Ulosoton ikävä tapa on jättää asiat roikkumaan vuosikausiksi. Jos kiinteistö ulosmitataan, ja se sattuu sijaitsemaan muuttotappioalueella, sen annetaan homehtua hylättynä mieluimmin kuin asumiskäyttötarkoitukseen.
Ulosotossa oleva on aivan kädetön, koska jos hukkaamiskieltokin on päällä, mitään ei saa tehdä omalle omaisuudelleen. Toki peruskorjausta, mutta kenelle? Jos ostajia ei ole ja ketään ei voi pakottaa ostamaan. Lopullinen ja päättynyt kuulostaa siltä kuin ystävän määritelmä vanhaksi. Onko ikävuosiltaan vai suhteen kestoltaan, siinäpä pulma.
Ulosottolaitos voisi työllistää selkokieltä vaalivan virkahenkilön. Ja laatia ulosottosanakirjan selvityksineen.
Ulosottomiehelle voi aina soittaa ja kysyä, ei ne mitään hirviöitä ole, ihan tavallisia valtion duunareita vain.