Oli ihan hilkulla ettei menty TV- kaupoille turhaan. Omassa telkkarissa oli tallentava digiboksi jossa ei kuitenkaan ollut HD- valmiutta. Telkkari on 10v vanha Panasonic joka osoittautui HD- kelvolliseksi kun poistimme digiboksin käytöstä. Antenni vain suoraan telkkariin ja sillä selvä.
Vanhakin telkkari voi olla HD- valmis
Anonyymi-ap
11756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On se HD-kelvollinen vaikka digiboksi olisi käytössäkin. Ei digiboksi tv:n ominaisuuksia mihinkään muuta.
Tuo lienee vain tyhmien ongelma.
Niin, tyhmyydestä sakotetaan. Luulisin etteivät kaikki tarkista vanhojen telkkarien ominaisuuksia, käyttöohjeet hukassa yms. Marssitaan vaan kauppaan ja kauppiashan myy kyselemättä tyhmiä. Tyhmäkin kyllä ymmärtää, että digiboksi ei muuta telkkarin ominaisuuksia mutta voi se estää HD- lähetykset.
Jos tv HD-vastaanottoon pystyy, niin digiboksi ei sitä estä.
Ei niin, jos on HD - digiboksi.
Ei estä SD-boksikaan.
Jos antennisignaali menee vain digiboksiin, niin silloin estää. Toki tuollainen on vähän tyhmä kytkentä, koska jos antenni kytketään molempiin laitteisiin, niin silloin boksilla tallentaessa TV:llä voi vapaasti katsoa haluamaansa kanavaa. Joissakin digibokseissa on antennisignaalin jatko telkkariin, joka toimii vain boksin ollessa päällä - eli vaikka vain katselisi TV:tä (ilman tallennusta), niin boksi on oltava käynnissä.
Jos kytkennät tekee väärin tai puutteellisesti, niin se toki voi vaikuttaa näkyvyyteen. Mutta sekin on lähinnä tyhmien ongelma.
Liike-elämä tarvii nää uudet HD- kanavat, että saavat rahaa suoratoisto "palveluista". On ne tärkeitä, sinähän kuitenkin ostat suoratoistoa!!!
Ja eikös nää lähetyssysteemit myyty ulkomailla kuten sähköverkon huoltokin. Meinattiin jo vesialueitakin myydä - olisi tullut järvillä oli maksulliseksi. Eikös kukaan ostaisi kerralla koko kalevalaisen kansan maan?
Kummallista kuitenkin on ettei mikään tekniikka nykyisin toimi automaattisesti. Tarvii sormella osoitella epäselvien ohjeiden ja mutkien kautta - ohjelmointia ei vaan osata.
"Me Digitalla huolehdimme AntenniTV-verkkomme toiminnasta oman henkilökuntamme voimin 24/7. Digitan pitkä kokemus televisiojakelusta takaa mediayhtiöiden liiketoiminnan ymmärryksen sekä kehittyvät ja televisioyhtiöiden tarpeisiin vastaavat palvelut."
https://www.hdtvopas.fi/fi/ohjeet-kuluttajille/television-vastaanottotavat?toggle=Antenni-tv-verkko
https://fi.wikipedia.org/wiki/Android_TV
Onpa vaikea löytää vanhanaikaisen UHF- antennin kuvaa!!!
Mutta tässä on: https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/televes-pro-5500-5g-5g-4g-3g-2g-15dbi-antenni?id=103457882&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIiZT4_KKKjQMVARCiAx001DrgEAQYASABEgK3j_D_BwE
Tosin ei se yksirivinen, jossa vaakasuorat piikit lyhenevät kärkeä kohti mentäessä.
Tälläkin antennilla uudet DVB-T2_ lähetykset näkyvät, jos televisio on noin max. kolme vuotta vanha.
Mihin hemmettiin taas tarvittiin "uudistus"? Tietenkin maksullisten kanavien näyttämiseen - sellaisten "suoratoisto" kanavien. Rahat on saatava ulos kesämökeistä ja muista kämpistä.
Jos tässä kevätviileillä mökkitelevisiota menee käynnistämään, voi olla niin kylmä mökissä ettei TV käynnisty. silloin odoteltava (virta päällä).
Juuri, kun edellisestä tv- rytäkästä selvittiin, tuli uusi. Kuka tarvitsee tätä? Laitteiden valmistaja ja myyjät, kun niiden rahat ovat vähissä.
Vanhaakin televisiota voi syöttää mokkulalla tai puhelimen Wi-Fi- verkolla.
Mitähän muuta voisi "uudistaa", että saisi rahaa? Ehkä järvet myyntiin ja pohjavesi? Nuo ulkomaisten yhtiöiden hallinnassa toisi raha muutamalla kotomaisellekin yhtiölle.
Ööö, kotimainen? Onko sellaista?