Moi,
osaako joku kertoa faktatietoa.
Olen siis ulosotossa ja nyt oli ilmestynyt omille sivuille merkinnät ”suppean ulosoton este” ja ”varattomuuseste”. Eli velkani on passiiviperinnässä.
Nuo toki johtuu siitä että tuloni tippuneet niin pieneksi että suojaosuuksien jälkeen UO ei pysty mitään perimään.
Kysymykseni onkin,palautuuko velat perintätoimistoon vai jääkö ne odottelemaan että minulta saadaan jotain ulosmitattua?
Ja toinen kysymys,saan veronpalautuksia loppuvuodesta(korjattu veroilmoitus)
Jos olen edelleen noiden esteiden ”piirissä” ja passiiviperinnässä niin viekö UO silti palautukset vai voisinko jopa saada ne itselle?
Jos UO ei aktiivisesti tee perintää niin tuli toivon kipinä että saisiko palautukset itselle :)
Kiitos jos joku tietäjä voisi valaista asiaa…
osaako joku kertoa faktatietoa.
Olen siis ulosotossa ja nyt oli ilmestynyt omille sivuille merkinnät ”suppean ulosoton este” ja ”varattomuuseste”. Eli velkani on passiiviperinnässä.
Nuo toki johtuu siitä että tuloni tippuneet niin pieneksi että suojaosuuksien jälkeen UO ei pysty mitään perimään.
Kysymykseni onkin,palautuuko velat perintätoimistoon vai jääkö ne odottelemaan että minulta saadaan jotain ulosmitattua?
Ja toinen kysymys,saan veronpalautuksia loppuvuodesta(korjattu veroilmoitus)
Jos olen edelleen noiden esteiden ”piirissä” ja passiiviperinnässä niin viekö UO silti palautukset vai voisinko jopa saada ne itselle?
Jos UO ei aktiivisesti tee perintää niin tuli toivon kipinä että saisiko palautukset itselle :)
Kiitos jos joku tietäjä voisi valaista asiaa…
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lyhyt vastaus, et saa palautuksia ellet sitä ennen maksa velkoja pois
Käsittääkeni tuo varattomuuseste tarkoittaa sitä, että ulosottomies palauttaa asian perintätoimistolle, joka voi laittaa taas asian uudelleen vireille halutessaan.
Valitettavasti kaikki ylimääräinen tulo menee ulosotolle, siinä ei ole pienellä velallisella mitään sanottavaa tähän! Ja valitettavasti ihan kokemuksen rintaäänellä voin sen sanoa, että perintätoimistot kyllä laittaa velkansa uudestaan uo.n, jos uo on ne sinne palauttanut, koska et ole maksukykyinen. Sinä päivänä kun olet maksukykyinen ja olet saanut esin uo- velkasi maksettua, niin kyllä alkaa tulemaan perintätoimistoilta iän ikuisia laskuja sinulle. Kokemusta valitettavasti on. Sain kaikki uo- velkani maksettua, niin postilaatikko alkoi täyttymään perintätoimistojen laskuista. Vanhimmat jopa vuodelta 2010.
Eli, jos käräjöidystä velasta on vanhenemismerkintä, se ei pidäkään paikkansa? Itselläni on osa veloista passiiviperinnässä ja osa maksuissa. Tämähän on ennenkuulumatonta, jos lopulliset vanhenemiset ei pidäkään paikkansa. Ei riitä elämän jana näihin perintäkoukeroihin vanhalla vähävaraisella velallisella. Mitä tekoa on koko Ulosottolaitoksella, jos on pelkkä pomppupallo monikansallisten perintäyhtiöiden mailalla.
Minilexistä:
1- velkoja ja velallinen sopivat velan maksujärjestelyistä, vakuudesta, muusta velan ehtojen muutoksesta tai vanhentumisen katkaisemisesta
2- velallinen velkaa maksamalla tai muulla tavalla tunnustaa velan olemassaolon
3- velkoja vaatii suoritusta tai muulla tavalla muistuttaa velallista velasta
4- velkoja nostaa velkomiskanteen velallista vastaan
5- velkoja ilmoittaa saatavan kaikkia velallisen velkoja koskevassa menettelyssä (esim. konkurssi tai yksityishenkilön velkajärjestely)
6- velkoja laittaa velkaa koskevan ulosottoasian vireille
7- velkaa koskeva asia sovitellaan tuomioistuinsovittelussa tai muussa sovittelumenettelyssä
Kohta kolme, eli velkoja muistuttaa velallista velasta on arkipäivää. Siis todellako muistutus/karhu katkaisee vanhenemisprosessin kokonaan? Eihän tuossa ole mitään järkeä eikä oikeudesta voi edes puhua, jos mikään käräjäoikeuden tuomiokaan ei koske molempia osapuolia. En tajua, en.
Velka vanhenee lopullisesti viimeistään 15-20v eräpäivästä, ennen tuota päivämäärää velkoia tekee niitä "katkomisia".
Eli siis se vanhenemispäivä, joka on mainittu velan tiedoissa pitää paikkansa. Kiitos.
Itselläni, jos oikein katsoin, viimeinen velka vanhenee 2036. Jos se päivämäärä ei pidä vaan siirtyisi velkojan mielen mukaan edes vuodella, olen sitten jo haudassa. Kuolin vanhuudenheikkouteen. Viisitoista vuotta ilman kunnon ruokaa ja lääkkeittä talossa, jossa ei ole mukavuuksia, on vanhentanut vuosia kolminkertaiseen tahtiin.
Terveisin reumaatikko.
Ihan oikein sinulle, olet varastanut muiden rahaa ja pettänyt sopimukset.
Tässä nykyajan pahimman tuotteen eli itsekeskeisen p*skiaisen ainoa talentti: muiden haukkuminen. Räyh räyh.
Kyllähän niitä varastajia löytyy niin monesta paikasta.
Kyllä niitä varkaita löytyy muualtakin.
Reuma pysyy pääosin aisoissa ilman lääkitystä hyvällä ruolavaliolla. Kela maksaa omavastuuosuuden jälkeen lääkkeet. Uo:n suojaosuus on aika iso ja riittää hyvin pakollisiin menoihin sis. ruoka ja lääkkeet. Joku purkukuntoinen majatalo kannattaa luovuttaa pois ja muuttaa vaikka vuokralle. Säästää rahaa siinäkin.