Euroopan pitää uskaltaa vaalia omaa perintöä USA:sta erotukseksi

Säännönmukaisuutta on huomattu siinä kun paikka missä kulttuurin ilmiö syntyy, leviää eteenpäin toisaalle, jossa kulttuuri jalostuu lisää ja kenties taas leviää jonnekin, mutta jossakin vaiheessa kulttuurin vaiheiden kokonaisuus alkaa palautua takaisin ja se kuinka se palautuu, tapahtuu mahdollisesti väkivaltaisesti, ainakin uusimmat kulttuurin kehitysvaiheet eivät tunnusta alkulähdettä ja aikaisempia kulttuureja ja voivat tahtoa jopa valloittaa väkivaltaisesti niitä.
Luonnossa kuitenkin myös perussääntö, että vanhempia pitää kunnioittaa, että kun nuorempi kulttuuri, joka on kasvanut vanhaa kulttuuria suuremmaksi, luulee itsestään liikaa ja alkaa kukkoilla paluussa, niin vanhempi kulttuuri voi voittaa, koska on kokeneempi ja alkuperäisempi.







Näin spekuloidaan, että valkoiset arjalaiset olisivat olleet Yamnayasta Kaspian ja Mustan merien alueilta ja jalostuivat eteenpäin Länsi-Euroopassa germaaneissa, josta hampurilaisen tavoin levisivät Amerikkaan, joka muuttuu globaaliseksi esimerkiksi kaikille, mutta ei osaa käyttäytyä kun olisi halunnut palata juurille.

Myös kysymys, että miksi pitäisi palata juurille on luonnollinen, jotta tiedettäisiin itseään tai jotakin. Eli paluu on aina välttämätöntä ja tapahtuu, mutta kysytään millä tavoin palataan.




Yhtenäistä kulttuuria luo geologia, jolloin voidaan vielä puhua Euraasian yhtenäisestä kulttuurista, mistä ehkä Venäjä on tietoisempi kuin EU kun kääntyy Itään.
Amerikan ja Euroopan välillä on valtameri ja kumpikin eroaa toisistaan.
Se on syy miksi Euroopan pitää vaalia omaa eurooppalaisuuttaan.

Kun katsomme USAta, niin näemme eurooppalaisia arki atribuutteja, mikä viittaa USAn menneisyyteen Euroopassa. Kuitenkin USA on eri maa ja sen pitää kehittyä omaksi itsekseen kauemmas Euroopasta.
Euroopankin on nähtävä oma etunsa USAsta riippumatta.
Euroopan rauha tulee ensin ja USAn liitto toiseksi.
Tänään Eurooppa repiytyi kahtia USAn takia koska Eurooppa ei ole nähnyt tarpeelliseksi olla yhtenäinen ja eriytyminen ei kannata vain geopolitiikan takia tehdä.
Voi olla että perusvirheestä kyse.



Euroopan USA pidike on Brittien saaret, jotka kulttuurillisesti ovat hyvin paljon toisensa kaltaisia, eli Brittien olisi ollut vaikea erottua USA:sta Euroopassa. Eli Britit tarvitsisivat apua siinä. Voi pohtia Britannian tulevaisuus USA:n kumppanina Euroopassa.
2183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Myös Venäjän sijainti geokartalla ei ole sattumanvaraista, mutta mahdollisesti loogista, joten Venäjän sijaintia ja merkitystä ei voi irrottaa valkoisten arjalaisten alkulähteestä maailman kartalla ja evoluution merkityksestä.

Kaikki tapahtuu tarkoituksenmukaisen loogisesti Afrikasta alkaen.

Myös planeetan geologia on avaruuden heijastusta, joten elämä täälläkin on suuremman kuvion osia.




Euroopassa olisi kahta itsenäistä kulttuuria, jotka osaavat vaalia eurooppalaisuutta, nimittäin Venäjä ja Ranska. Ainakin Ranska on osoittanut itsenäistä pyrkimystä englannin ja USA:n dominaatista, joten he voivat seistä paremmin Euroopan omien arvojen puolesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Säännönmukaisuutta on huomattu siinä kun paikka missä kulttuurin ilmiö syntyy, leviää eteenpäin toisaalle, jossa kulttuuri jalostuu lisää ja kenties taas leviää jonnekin, mutta jossakin vaiheessa kulttuurin vaiheiden kokonaisuus alkaa palautua takaisin ja se kuinka se palautuu, tapahtuu mahdollisesti väkivaltaisesti, ainakin uusimmat kulttuurin kehitysvaiheet eivät tunnusta alkulähdettä ja aikaisempia kulttuureja ja voivat tahtoa jopa valloittaa väkivaltaisesti niitä.
Luonnossa kuitenkin myös perussääntö, että vanhempia pitää kunnioittaa, että kun nuorempi kulttuuri, joka on kasvanut vanhaa kulttuuria suuremmaksi, luulee itsestään liikaa ja alkaa kukkoilla paluussa, niin vanhempi kulttuuri voi voittaa, koska on kokeneempi ja alkuperäisempi.







Näin spekuloidaan, että valkoiset arjalaiset olisivat olleet Yamnayasta Kaspian ja Mustan merien alueilta ja jalostuivat eteenpäin Länsi-Euroopassa germaaneissa, josta hampurilaisen tavoin levisivät Amerikkaan, joka muuttuu globaaliseksi esimerkiksi kaikille, mutta ei osaa käyttäytyä kun olisi halunnut palata juurille.

Myös kysymys, että miksi pitäisi palata juurille on luonnollinen, jotta tiedettäisiin itseään tai jotakin. Eli paluu on aina välttämätöntä ja tapahtuu, mutta kysytään millä tavoin palataan.




Yhtenäistä kulttuuria luo geologia, jolloin voidaan vielä puhua Euraasian yhtenäisestä kulttuurista, mistä ehkä Venäjä on tietoisempi kuin EU kun kääntyy Itään.
Amerikan ja Euroopan välillä on valtameri ja kumpikin eroaa toisistaan.
Se on syy miksi Euroopan pitää vaalia omaa eurooppalaisuuttaan.

Kun katsomme USAta, niin näemme eurooppalaisia arki atribuutteja, mikä viittaa USAn menneisyyteen Euroopassa. Kuitenkin USA on eri maa ja sen pitää kehittyä omaksi itsekseen kauemmas Euroopasta.
Euroopankin on nähtävä oma etunsa USAsta riippumatta.
Euroopan rauha tulee ensin ja USAn liitto toiseksi.
Tänään Eurooppa repiytyi kahtia USAn takia koska Eurooppa ei ole nähnyt tarpeelliseksi olla yhtenäinen ja eriytyminen ei kannata vain geopolitiikan takia tehdä.
Voi olla että perusvirheestä kyse.



Euroopan USA pidike on Brittien saaret, jotka kulttuurillisesti ovat hyvin paljon toisensa kaltaisia, eli Brittien olisi ollut vaikea erottua USA:sta Euroopassa. Eli Britit tarvitsisivat apua siinä. Voi pohtia Britannian tulevaisuus USA:n kumppanina Euroopassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu