Kun en ymmärrä, miten Israelin sotaan voidaan vaikuttaa sillä että yksi todennäköisesti täysin viaton artisti pullautetaan euroviisuista pois ja orkesteri ja valojen laittaja ja muu sen asian kanssa puuhaaja.
Olisi eri asia jos itse biisiin sanoitetaan sotaa koskeva juttu, en tiedä onko se uhkana oleva tarkoitus. Mutta jos vaan lurautetaan vaikka rakkauslaulu niin kyttä minun puolesta saisi mukana olla. Mitä mieltä muut.
Israel ja euroviisuihin osallistumiskielto
Anonyymi-ap
80
455
Vastaukset
- Anonyymi
Näköjään voidaan vaikuttaa, eihän Venäjäkään saa osallistua euroviisuihin.
Millä tavalla se on Venäjän harjoittamaan sotaan vaikuttanut, etteivät venäläiset laulajat saa osallistua Euroviisuihin?
Ei minun mielestäni ole vaikuttanut Putiniin mitenkään.
Se nyt olisi tosin aivan sama vaikka Erika onanisoisi ihan vain kotonaan.
Israelilla on niin paljon parempi kappale tänä vuonna. On neljäntenä vedonlyöntitilastoissa, hyvästi ohi Erikan.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3BELu4z6-U&t=4s
- Anonyymi
Israel tekee kansanmurhaa,, pommittaa naapuri maita viimeksi Syyriaa josta ei luulisi olevan uhkaa, valtio yrittää toipua Assadin himuvallasta, puolet kansasta pakolaisia.
- Anonyymi
Israel ei tee kansanmurhaa.
Syyria muodostaa uhan Israelin lisäksi syyrialaisille, varsinkin kristityille, alaviiteille ja druuseille.
Syyriassa Israel on pommittanut lähinnä asevarastoja, ettei nykyinen hallinto pystyisi käyttämään niitä Israelia ja syyrialaisia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei tee kansanmurhaa.
Syyria muodostaa uhan Israelin lisäksi syyrialaisille, varsinkin kristityille, alaviiteille ja druuseille.
Syyriassa Israel on pommittanut lähinnä asevarastoja, ettei nykyinen hallinto pystyisi käyttämään niitä Israelia ja syyrialaisia vastaan.Haha hahaha hahahaa,,,.
- Anonyymi
Palet ja muut liinapäät häiriköivät alueella, Israelilla on alueella kurinpalautus käynnissä.
Suomen kulttuuriväki elää vanhan kommariajan hengessä, paskovat omalle leivälleen.- Anonyymi
Lähi-idässä asuu muitakin miehittäjä juutalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähi-idässä asuu muitakin miehittäjä juutalaisia.
Sekava kommentti, selitäpäs mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Väärä tapa yrittää vaikuttaa lähi-idän tilanteeseen, varsinkin kun nämä boikottia ajavat unohtavat kuka on se oikea syyllinen.
- Anonyymi
Syyllinen ei tosta ole epäselvyyttä, Juutalaiset perustivat valtion väkivaltaa käyttäen alueelle joka oli jo asuttu. Ei Suomalaisetkaan hyväksyisi jos joku tulisi tänne väkisin ja ottaisi maamme omaan käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyllinen ei tosta ole epäselvyyttä, Juutalaiset perustivat valtion väkivaltaa käyttäen alueelle joka oli jo asuttu. Ei Suomalaisetkaan hyväksyisi jos joku tulisi tänne väkisin ja ottaisi maamme omaan käyttöön.
Nyt on noloa vertailua ja kaameaa tiedon puutetta.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on noloa vertailua ja kaameaa tiedon puutetta.
Olen erittäin hyvin tietoinen miten ja miksi Israelin valtio perustettiin, ilman koloanisti Britittejä tuskin olisi syntynyt Israelin valtiota, ilman aseita miehitystä ei olisi valtiota syntynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyllinen ei tosta ole epäselvyyttä, Juutalaiset perustivat valtion väkivaltaa käyttäen alueelle joka oli jo asuttu. Ei Suomalaisetkaan hyväksyisi jos joku tulisi tänne väkisin ja ottaisi maamme omaan käyttöön.
Älä tuputa hörhöjen juttuja, pelkkää kulttuurikommarien propagandaa.
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Olen erittäin hyvin tietoinen miten ja miksi Israelin valtio perustettiin, ilman koloanisti Britittejä tuskin olisi syntynyt Israelin valtiota, ilman aseita miehitystä ei olisi valtiota syntynyt.
Savolainen kirjoittaa huussin alustaa.
Rajoja vedeltiin ja muutettiin paljon viime II sodan jälkeen. Nyt eletään uudella vuosituhannella, r ättipäät paimentavat vuohilaumojaan, kun iipot elävät digiaikaa, korkeassa teknologiaa hyödyntäen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyllinen ei tosta ole epäselvyyttä, Juutalaiset perustivat valtion väkivaltaa käyttäen alueelle joka oli jo asuttu. Ei Suomalaisetkaan hyväksyisi jos joku tulisi tänne väkisin ja ottaisi maamme omaan käyttöön.
Olikos se alue itsenäisen Palestiinan valtion aluetta?
Ei minun tietääkseni sellaista valtiota ole koskaan ollut kuin Palestiina. - Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Olen erittäin hyvin tietoinen miten ja miksi Israelin valtio perustettiin, ilman koloanisti Britittejä tuskin olisi syntynyt Israelin valtiota, ilman aseita miehitystä ei olisi valtiota syntynyt.
Israel puolustaa itseään ja omaa maataan jatkuvaa terrorismia ja väkivaltaa vastaan. Palestiinalaiset äänestivät valtaan Hamasin, se tekee palestiinalaiset terroristien tukijoiksi. Kun Hamasin terroriin tulee Israelin vastaisku, on turha itkeä; sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyllinen ei tosta ole epäselvyyttä, Juutalaiset perustivat valtion väkivaltaa käyttäen alueelle joka oli jo asuttu. Ei Suomalaisetkaan hyväksyisi jos joku tulisi tänne väkisin ja ottaisi maamme omaan käyttöön.
Parempi se on perustaa valtio alueelle joka on asuttu kuin asumattomalle alueelle.
Hamas ja PLO/Fatah ovat perustamassa valtiota toisen valtion päälle ja yrittävät tehdä alueella täydellisen etnisen puhdistuksen eli kansanmurhan. - Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Olen erittäin hyvin tietoinen miten ja miksi Israelin valtio perustettiin, ilman koloanisti Britittejä tuskin olisi syntynyt Israelin valtiota, ilman aseita miehitystä ei olisi valtiota syntynyt.
Suomeakaan ei olisi syntynyt ilman aseita ja miehitystä.
Britit yrittivät estää Israelin valtion syntymisen. Siksi britit ajettiin alueelta pois, kun brittien tavoitteena oli antaa juutalaisille kansainvälisen oikeuden mukaan kuuluva alue arabeille.
- Anonyymi
Minusta ihan mielenkiintoista lukea mielipiteitänne Israelista ja Palestiinasta. Minä kun en löydä selkeää mielipidettä, kumpi on oikeassa ja kumpi väärässä.
Olen uskonnollinen mutta sen ansiosta en missään nimessä periaatteessa ole Israelin puolella, tiedän että jotkut ovat. Olemme käsitelleet tätä asiaa uskonnollisissa keskustelutilaisuuksissa, mutta en ole tullut vakuuttuneeksi kummalla puolella on oikeamaa tai väärenpää olla. Lähes jokaisella on jokin tunteeseen tai tuntemukseen perustuva mielipide. Minä toivoisin vai todellisuuteen perustuvaa faktaa, onko sitä?Alue Raamatun mukaisesta luvatusta maasta oli jotenkinn totta pari tuhatta vuotta sitten, olosuhteet silloin täysin erilaiset. Juutalaiset häipyivät ja palestiinalaiset jäivät.
Siivilejä teurastetaan, terroristit eri juttu kuin siviilit, Netanyahu on itse äärioikeisto mielinen terroristi jonka Trumppi hyväksyy. Länsiranta ajan kysymys milloin se lopullisesti liitetään Israeliin, Gaza maailman suurin pakolaisleiri, eläimiäkin kohdellaan paremmin kuin alueen siivileitä jotka joutuneet alistumaan.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Alue Raamatun mukaisesta luvatusta maasta oli jotenkinn totta pari tuhatta vuotta sitten, olosuhteet silloin täysin erilaiset. Juutalaiset häipyivät ja palestiinalaiset jäivät.
Siivilejä teurastetaan, terroristit eri juttu kuin siviilit, Netanyahu on itse äärioikeisto mielinen terroristi jonka Trumppi hyväksyy. Länsiranta ajan kysymys milloin se lopullisesti liitetään Israeliin, Gaza maailman suurin pakolaisleiri, eläimiäkin kohdellaan paremmin kuin alueen siivileitä jotka joutuneet alistumaan.Kukas aloitti siiviilien teurastamisen, mieti sitä, muut tietävät kyllä jo.
Anonyymi kirjoitti:
Kukas aloitti siiviilien teurastamisen, mieti sitä, muut tietävät kyllä jo.
Jokainen varmaan seurannu uutisia ei tarvitse miettiä.
Edelleen Israelin valtio olisi saanut jäädä syntymättä, juutalaiset ovat miehittäjiä ja tässä tulos. Ei miehittäjiin suhtauduta missään suopeasti, arabit on altavastaajia USA:n aseitten edessä, suorastaan itsemurhaa yrittää vastustaa.
Atomipommi Gazaan nii loppuisi kiduttaminen.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Alue Raamatun mukaisesta luvatusta maasta oli jotenkinn totta pari tuhatta vuotta sitten, olosuhteet silloin täysin erilaiset. Juutalaiset häipyivät ja palestiinalaiset jäivät.
Siivilejä teurastetaan, terroristit eri juttu kuin siviilit, Netanyahu on itse äärioikeisto mielinen terroristi jonka Trumppi hyväksyy. Länsiranta ajan kysymys milloin se lopullisesti liitetään Israeliin, Gaza maailman suurin pakolaisleiri, eläimiäkin kohdellaan paremmin kuin alueen siivileitä jotka joutuneet alistumaan.Juutalaiset poistuivat alueelta siksi, koska toinen vaihtoehto olisi ollut kuolema.
Nykyisiä ns. palestiinalaisia ei oltu silloin vielä edes keksitty, kun juutalaiset lähtivät nykyisen Israelin alueelta.
Netanjahu ei ole terroristi.
Gaza ei ole pakolaisleiri, vaikka sieltäkin löytyy "pakolaisleiri", koska gazalaiset eivät halua antaa kaikille gazalaisille yhtäläisiä toimeentulomahdollisuuksia.
Se on totta, että gazalaisia kohdellaan huonommin kuin eläimiä. Juuri siksi Hamas pitäisi tuhota, että gazalaisten elinolot paranisivat. - Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Jokainen varmaan seurannu uutisia ei tarvitse miettiä.
Edelleen Israelin valtio olisi saanut jäädä syntymättä, juutalaiset ovat miehittäjiä ja tässä tulos. Ei miehittäjiin suhtauduta missään suopeasti, arabit on altavastaajia USA:n aseitten edessä, suorastaan itsemurhaa yrittää vastustaa.
Atomipommi Gazaan nii loppuisi kiduttaminen.Totta. Hamas aloitti siviilien teurastuksen niin Israelissa kuin Gazan kaistalla.
Taidat olla vasemmistolainen, kun toivot Gazaan atomipommia. - Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Jokainen varmaan seurannu uutisia ei tarvitse miettiä.
Edelleen Israelin valtio olisi saanut jäädä syntymättä, juutalaiset ovat miehittäjiä ja tässä tulos. Ei miehittäjiin suhtauduta missään suopeasti, arabit on altavastaajia USA:n aseitten edessä, suorastaan itsemurhaa yrittää vastustaa.
Atomipommi Gazaan nii loppuisi kiduttaminen.Pertikki paljastuu erittäin väkivaltaiseksi, ihan tulee mieleen hamasilainen tyyli. Ei uskoisi suomalaisen vihaavan juutalaisia noin leppymättömällä raivolla.
Vähän surullista, että Hamasin provosoimattomasta hyökkäyksestä nippa nappa hengissä säilynyt nuori nainen on joutunut suomalaisten ns "suvaitsevaisten" vihan kohteeksi.
Hän oli siellä festareilla, missä Hamas teurasti satoja hänen festarikavereitaan silloin 7.10 ja vei paljon vangiksi Gazaan ihan ilman omaa syytään.
Itse säilytti henkensä piiloutumalla moniksi tunneiksi ammuttujen kavereittensa sekaan ja osittain niitten allekin.
Minkälaista se suomalaisten suvaitsevaisuus pohjimmaltaan lienee, imettelenpä vain.Wikipedia kertoo lyhykäisyydessä Palestiina alueen historian.
Juutalaiset oli maahan muuttajia alueelle vaikka alueella oli aina asunut pieni määrä juutalaisia.
Lopullisen piikkin maahanmuuttoon alueelle sai aikaan natsi Hitler vaikutus tässä tulos, tuskin Israelin valtiota olisi syntynyt.
Persujen mieliaihe maahanmuutto pelko muslimi aiheuttaa väestön vaihdon Suomeen. Juutalaiset onnistuvat matuilussa vaihtamaan väestönvaihdon, Gazan jälkeen Länsiranta jne.Sitä se maahanmuutto saa aikaan.
Hienoa, että sinäkin olet saamassa silmäsi auki. Joko olet liittynyt persuihin?Tellukka kirjoitti:
Sitä se maahanmuutto saa aikaan.
Hienoa, että sinäkin olet saamassa silmäsi auki. Joko olet liittynyt persuihin?En liity mihinkään puolueeseen, ei kiinnosta puolue politiikka, miten maa makaa voi seurata muutenkin.
Trumpin äärioikeistolaisuus on kammottavaa, ei löydy sanoja siihen.Pertikki kirjoitti:
En liity mihinkään puolueeseen, ei kiinnosta puolue politiikka, miten maa makaa voi seurata muutenkin.
Trumpin äärioikeistolaisuus on kammottavaa, ei löydy sanoja siihen.Onko ne nuo Euroviisut pelkästään vihervassareille suunnattuja?
Ei kai Trump ole sinne työntymässäkään, vanha ukko.Tellukka kirjoitti:
Onko ne nuo Euroviisut pelkästään vihervassareille suunnattuja?
Ei kai Trump ole sinne työntymässäkään, vanha ukko.En tiedä, tiedä muutakaan vasemmistosta, vaalitulos ensi kuussa vähän kiinnostaa niin paljon että saatan äänestää jotain ehdokasta.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Onko ne nuo Euroviisut pelkästään vihervassareille suunnattuja?
Ei kai Trump ole sinne työntymässäkään, vanha ukko.pertikkion pskanpuhuja kuten tavalliseti eli savolaisittain
- Anonyymi
Karkeasti voidaan sanoa, että:
- Alueen arabeista pisin historia alueella on arabikristityillä
- Toiseksi pisimpään alueella ovat olleet muslimiarabit, jotka ovat Israelin kansalaisia
- Viimeksi tulleet arabit ovat tulleet 1900-luvun alkupuolella. He ovat nyt näitä Arafatin "palestiinalaisia"
- Anonyymi
pertikki ei tiedä mitään palestiinalaisisa mikä ei ole kansa
alue josta puhutaan Gaza on osa Egyptiä mutta siellä ei OLE EGYPTILÄISIÄJA GAZAN RAJA ON SULJETTU PYSYVÄSTI EGYPTIIN
pertikkipuhuu pskaa kuten tavallisesti
palestiinan kansaa ei ole olemassa eikä sillä ole historiaa Joo tiedän maahanmuutosta enemmän kuin Persut yhteensä.
- Anonyymi
nenästävedetty tietää kaken eli sitäkään ei opi mitään
näin se on
olen kirjoittanut aiheesta tänne pötkön ohjeeksi jossa keskiosissa tämä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18720675#comment-132501703
- Anonyymi
Mari Rantanen joutuu hyväksymään pakolaiskiintiöissä ei kristityt vähemmistönä, kun hän halusi kristityt enemistöinä.
Lisäksi joutuu antamaan selvityksen miksi aikoi suosia kristittyjä valintaa tehdessä, eli miksi aikoi toimia rasistisesti.- Anonyymi
Miksi haluat pahaa suomalaisille? Ehdoin tahdoin?
- Anonyymi
Sitä terroristivaltiota pitäisi boikotoida kaikkialla ja kaikin mahdollisin tavoin.
- Anonyymi
Israel ei ole terroristivaltio. Mitä valtiota tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei ole terroristivaltio. Mitä valtiota tarkoitat?
Kyllä on. Eikö se ole vielä tappanut tarpeeksi lapsia ja naisia, jotta ymmärtäisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on. Eikö se ole vielä tappanut tarpeeksi lapsia ja naisia, jotta ymmärtäisit.
Selvitähän itsellesi aiheen perussanasto ensin, niin jatketaan sitten aiheesta. Käytä vaikka 2 minuuttia elämästäsi siihen, että selvität itsellesi mitä tarkoittaa terroristi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvitähän itsellesi aiheen perussanasto ensin, niin jatketaan sitten aiheesta. Käytä vaikka 2 minuuttia elämästäsi siihen, että selvität itsellesi mitä tarkoittaa terroristi.
Terroristi tappaa, kuten Israelkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terroristi tappaa, kuten Israelkin.
Et käyttänyt edes kymmentä sekuntia aiheeseen tutustumiseen tai sitten olet oppimiskyvyltäsi poikkeuksellisen heikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et käyttänyt edes kymmentä sekuntia aiheeseen tutustumiseen tai sitten olet oppimiskyvyltäsi poikkeuksellisen heikko.
Kuulen uutisista miltei joka päivä, mitä milloinkin ovat tehneet. Se riittää eeerittäin hyvin. (Miten seuraat ajankäyttöäni täällä?) Prkl.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulen uutisista miltei joka päivä, mitä milloinkin ovat tehneet. Se riittää eeerittäin hyvin. (Miten seuraat ajankäyttöäni täällä?) Prkl.
Oppimiskykysi on siis poikkeuksellisen heikko.
Et vieläkään tiedä mitä sana terroristi tarkoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppimiskykysi on siis poikkeuksellisen heikko.
Et vieläkään tiedä mitä sana terroristi tarkoittaa.Näetkö sinä, mitä Israel tai oikeammin sen seniili päämies tekee, miten toimii, mitä aiheuttaa ja aikaansaa. Jatketaan sitten, kun ymmärryksesi yltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näetkö sinä, mitä Israel tai oikeammin sen seniili päämies tekee, miten toimii, mitä aiheuttaa ja aikaansaa. Jatketaan sitten, kun ymmärryksesi yltää.
Näen kyllä mitä Israel tekee. Israelissa ei ole seniiliä päämiestä.
Et vieläkään tiedä, mitä sana terroristi tarkoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näen kyllä mitä Israel tekee. Israelissa ei ole seniiliä päämiestä.
Et vieläkään tiedä, mitä sana terroristi tarkoittaa.Kyllä siellä on, kuten muutamassa muussakin maassa nykyään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä on, kuten muutamassa muussakin maassa nykyään.
Itsepuolustus ei ole terrorismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsepuolustus ei ole terrorismia.
Tuolla kulahtaneella käsityksellä pimeältä keskiajalta puollat siis viattomien lasten ja naisten tappamisen. Kymmenien tuhansien. Se seniili setä ei puolusta mitään eikä ketään muuta kuin omaa naamariaan ja ettei vain joudu oikeuteen omista kolttosistaan. Prkl.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla kulahtaneella käsityksellä pimeältä keskiajalta puollat siis viattomien lasten ja naisten tappamisen. Kymmenien tuhansien. Se seniili setä ei puolusta mitään eikä ketään muuta kuin omaa naamariaan ja ettei vain joudu oikeuteen omista kolttosistaan. Prkl.
Puhut Putinista, ihan oikein sanot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut Putinista, ihan oikein sanot.
En. Puhun B. Netanjahusta. Vaikka samanlaisiahan ne ovat kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En. Puhun B. Netanjahusta. Vaikka samanlaisiahan ne ovat kaikki.
Sitten et ymmärrä asiasta mitään.
Anonyymi kirjoitti:
En. Puhun B. Netanjahusta. Vaikka samanlaisiahan ne ovat kaikki.
Ei kai se Netanjahu ole osallistumassa Euroviisuihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten et ymmärrä asiasta mitään.
On paljon asioita, joita en ymmärrä, mutta sen, kuka sotii ja tappaa, ymmärrän aivan varmasti. Sinä et.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ei kai se Netanjahu ole osallistumassa Euroviisuihin?
Näissä ketjuissa on sisällä aina muita ketjuja, jotka jatkuvat ja kehittyvät jonkun kommentista. Kauan täällä kirjoitelleena osaat kai lukea näitä sivuja ja ketjuja, jotta miksi kyselet tyhmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä on, kuten muutamassa muussakin maassa nykyään.
Israelissa ei ole seniiliä pääministeriä. USA:ssa oli seniili presidentti Biden.
Et tiedä mitä tarkoittaa terroristi, etkä tiedä mitä tarkoittaa seniili. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa ei ole seniiliä pääministeriä. USA:ssa oli seniili presidentti Biden.
Et tiedä mitä tarkoittaa terroristi, etkä tiedä mitä tarkoittaa seniili.Ihan miten vain. Pidä käsityksesi, minä pidän omani, etkä sinä sitä muuta. Piste ja pamaus.
- Anonyymi
Tukiterveisiä Jaffaan.
- Anonyymi
Onko Israel Euroopassa.
Väkivaltainen kansa, ei kiitos.
Uskonto määrää eikä kyllä kuulu ollenkaan euroviisuihin, jotain rajaa.- Anonyymi
Onkos Australia Euroopassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos Australia Euroopassa?
On.
- Anonyymi
Suomen tulee jättäytyä pois Euroviisuista, jotta Israel saa paremman sijoituksen niissä...!
- Anonyymi
Israel on jo nyt paremmin sijoittunut kuin Suomi.
Siksi kateelliset suomalaiset haluavat poistaa Israelin kisoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on jo nyt paremmin sijoittunut kuin Suomi.
Siksi kateelliset suomalaiset haluavat poistaa Israelin kisoista.Samoin minäkin ajattelen. On pelkkää kateutta ja ehkä joidenkin vaan pitää silloin tällöin nousta esiin rettelöimään. Tästä nyt saavat aiheen. Kun ei muullakaan konstin pääse julkisuuteen. Kai ne Eduskunnan portaillakin käyvät mesomassa.
- Anonyymi
Antisemiittinen Pertikki tuo täällä natsiajatustaan esiin, ja useita naisoletettuja höpsähtänyt samaan.
Antisemitismi = juutalaisviha kuten Hitlerillä ja natseilla aikoinaan.Minä en vihaa juutalaisista, sen olen kertonut ennenkin, et tiedä minun ajatusmaailmaa, yrität laittaa sanoja minun sanomaksi.
Pertikki kirjoitti:
Minä en vihaa juutalaisista, sen olen kertonut ennenkin, et tiedä minun ajatusmaailmaa, yrität laittaa sanoja minun sanomaksi.
Juutalaisia
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Minä en vihaa juutalaisista, sen olen kertonut ennenkin, et tiedä minun ajatusmaailmaa, yrität laittaa sanoja minun sanomaksi.
Niin,,olet kuitenkin natsimielinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin,,olet kuitenkin natsimielinen.
Kovasti on leimaamassa suomalaisia ihmisiä!
Pertikki kirjoitti:
Juutalaisia
Mitä juutalaista...en minä vihaa juutalaisia, en afrikkalaisia, tai muitakaan kansalaisuuksia. Roistovaltioitten systeemiä inhoan, heidän johtajia, ääriajattelua onhan näitä esimerkkejä historiassa että nyky päivänä.
- Anonyymi
Kulttuuriväessä on monenlaista taivaanrannan maalaria ja sossupummia sekä luusereita, vinkumassa apurahoja valtiontukia.
Asemoijat itsensä lipunkantajiksi, hoilaamalla vanhoja kommarilauluja kostean pöllyävissä illoissa yhdessä maskottiena kanssa, vihaansa Israelia kohtaan.- Anonyymi
Ikävä ilmiö, ajattelemattomia ovat.
- Anonyymi
Yleistät, samalla tavalla yleistän persuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleistät, samalla tavalla yleistän persuja.
Dicto simpliciter on argumentointivirhe molempiin suuntiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dicto simpliciter on argumentointivirhe molempiin suuntiin.
Vierasperäisten sanojen käyttö on turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vierasperäisten sanojen käyttö on turhaa.
Hyvin usein näin. Argumentointivirhe dicto simpiciterille ei ole hyvää suomenkielistä vastinetta.
"Dicto simpliciter (suom. puhua yksinkertaisesti) tarkoittaa argumentaatiovirhettä, jossa yksityistapauksen ominaisuudet esitetään koskevaksi koko joukkoa tai jossa ne kiistetään vetoamalla koko joukkoon. Dicto simpliciterissä siis käytetään joko yksinkertaista sääntöä perusteena pätevää poikkeusta vastaan tai vaaditaan poikkeustapauksen perusteella kokonaisuutta hyväksyttäväksi. Dicto simpliciteristä on kaksi versiota:
Virheellinen poikkeuksen kielto (dicto simpliciter ad dictum secundum quid)
Virheellinen yleistys (dicto secundum quid ad dictum simpliciter)
Dicto simpliciterin yleinen kaava on seuraava:
A on sääntö ja B on poikkeus
Joko B:n tulee olla sääntö tai B:tä ei tule missään tilanteessa sallia
Dicto simpliciter ad dictum secundum quid -esimerkkinä voisi olla vaikkapa seuraava:
Näenhän minä oikein hyvin, että vaimosi on viimeisillään, lapsivesi on jo tullut ja olet ajamassa autolla häntä sairaalaan, mutta tässä on kuudenkympin nopeusrajoitus ja sitä ei saa ylittää - menikö jakeluun?
Dicto secundum quid ad dictum simpliciter -esimerkki puolestaan on seuraava:
Heroiini on arvokas kipulääke saattohoidossa oleville syöpäpotilaille. Siksi heroiini pitäisi laillistaa kokonaan ja sen jakelu vähittäiskaupassa sallia.
Dicto simpliciteriä käytetään usein puolustettaessa sekä legalismia että toisaalta myös anarkismia."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dicto_simpliciter - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin usein näin. Argumentointivirhe dicto simpiciterille ei ole hyvää suomenkielistä vastinetta.
"Dicto simpliciter (suom. puhua yksinkertaisesti) tarkoittaa argumentaatiovirhettä, jossa yksityistapauksen ominaisuudet esitetään koskevaksi koko joukkoa tai jossa ne kiistetään vetoamalla koko joukkoon. Dicto simpliciterissä siis käytetään joko yksinkertaista sääntöä perusteena pätevää poikkeusta vastaan tai vaaditaan poikkeustapauksen perusteella kokonaisuutta hyväksyttäväksi. Dicto simpliciteristä on kaksi versiota:
Virheellinen poikkeuksen kielto (dicto simpliciter ad dictum secundum quid)
Virheellinen yleistys (dicto secundum quid ad dictum simpliciter)
Dicto simpliciterin yleinen kaava on seuraava:
A on sääntö ja B on poikkeus
Joko B:n tulee olla sääntö tai B:tä ei tule missään tilanteessa sallia
Dicto simpliciter ad dictum secundum quid -esimerkkinä voisi olla vaikkapa seuraava:
Näenhän minä oikein hyvin, että vaimosi on viimeisillään, lapsivesi on jo tullut ja olet ajamassa autolla häntä sairaalaan, mutta tässä on kuudenkympin nopeusrajoitus ja sitä ei saa ylittää - menikö jakeluun?
Dicto secundum quid ad dictum simpliciter -esimerkki puolestaan on seuraava:
Heroiini on arvokas kipulääke saattohoidossa oleville syöpäpotilaille. Siksi heroiini pitäisi laillistaa kokonaan ja sen jakelu vähittäiskaupassa sallia.
Dicto simpliciteriä käytetään usein puolustettaessa sekä legalismia että toisaalta myös anarkismia."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dicto_simpliciterJoo, ja sitte saunaan, kaikki löylynlyömät....
bara bada bastu!
- Anonyymi
Niin kauan kuin muistan ovat noilla nurkilla ihmiset nahinoineet päivittäin. Ei jaksa kiinnostaa heidän ikuiset kähinänsä, enkä todellakaan halua osallistua täällä moiseen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172373
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70907Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135838- 45831
- 59797
- 42766
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44735Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164722Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130684