Israel ja euroviisuihin osallistumiskielto

Kun en ymmärrä, miten Israelin sotaan voidaan vaikuttaa sillä että yksi todennäköisesti täysin viaton artisti pullautetaan euroviisuista pois ja orkesteri ja valojen laittaja ja muu sen asian kanssa puuhaaja.
Olisi eri asia jos itse biisiin sanoitetaan sotaa koskeva juttu, en tiedä onko se uhkana oleva tarkoitus. Mutta jos vaan lurautetaan vaikka rakkauslaulu niin kyttä minun puolesta saisi mukana olla. Mitä mieltä muut.
122706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

Näköjään voidaan vaikuttaa, eihän Venäjäkään saa osallistua euroviisuihin.

Äänestä
  • Millä tavalla se on Venäjän harjoittamaan sotaan vaikuttanut, etteivät venäläiset laulajat saa osallistua Euroviisuihin?
    Ei minun mielestäni ole vaikuttanut Putiniin mitenkään.

    Se nyt olisi tosin aivan sama vaikka Erika onanisoisi ihan vain kotonaan.
    Israelilla on niin paljon parempi kappale tänä vuonna. On neljäntenä vedonlyöntitilastoissa, hyvästi ohi Erikan.

    https://www.youtube.com/watch?v=Q3BELu4z6-U&t=4s

    Äänestä

Israel tekee kansanmurhaa,, pommittaa naapuri maita viimeksi Syyriaa josta ei luulisi olevan uhkaa, valtio yrittää toipua Assadin himuvallasta, puolet kansasta pakolaisia.

Äänestä
  • Israel ei tee kansanmurhaa.

    Syyria muodostaa uhan Israelin lisäksi syyrialaisille, varsinkin kristityille, alaviiteille ja druuseille.

    Syyriassa Israel on pommittanut lähinnä asevarastoja, ettei nykyinen hallinto pystyisi käyttämään niitä Israelia ja syyrialaisia vastaan.

    1Äänestä

Palet ja muut liinapäät häiriköivät alueella, Israelilla on alueella kurinpalautus käynnissä.

Suomen kulttuuriväki elää vanhan kommariajan hengessä, paskovat omalle leivälleen.

1Äänestä
  • Lähi-idässä asuu muitakin miehittäjä juutalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lähi-idässä asuu muitakin miehittäjä juutalaisia.

    Sekava kommentti, selitäpäs mitä tarkoitat?

    Äänestä

Väärä tapa yrittää vaikuttaa lähi-idän tilanteeseen, varsinkin kun nämä boikottia ajavat unohtavat kuka on se oikea syyllinen.

1Äänestä
  • Syyllinen ei tosta ole epäselvyyttä, Juutalaiset perustivat valtion väkivaltaa käyttäen alueelle joka oli jo asuttu. Ei Suomalaisetkaan hyväksyisi jos joku tulisi tänne väkisin ja ottaisi maamme omaan käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Syyllinen ei tosta ole epäselvyyttä, Juutalaiset perustivat valtion väkivaltaa käyttäen alueelle joka oli jo asuttu. Ei Suomalaisetkaan hyväksyisi jos joku tulisi tänne väkisin ja ottaisi maamme omaan käyttöön.

    Nyt on noloa vertailua ja kaameaa tiedon puutetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt on noloa vertailua ja kaameaa tiedon puutetta.

    Olen erittäin hyvin tietoinen miten ja miksi Israelin valtio perustettiin, ilman koloanisti Britittejä tuskin olisi syntynyt Israelin valtiota, ilman aseita miehitystä ei olisi valtiota syntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Syyllinen ei tosta ole epäselvyyttä, Juutalaiset perustivat valtion väkivaltaa käyttäen alueelle joka oli jo asuttu. Ei Suomalaisetkaan hyväksyisi jos joku tulisi tänne väkisin ja ottaisi maamme omaan käyttöön.

    Älä tuputa hörhöjen juttuja, pelkkää kulttuurikommarien propagandaa.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Olen erittäin hyvin tietoinen miten ja miksi Israelin valtio perustettiin, ilman koloanisti Britittejä tuskin olisi syntynyt Israelin valtiota, ilman aseita miehitystä ei olisi valtiota syntynyt.

    Savolainen kirjoittaa huussin alustaa.
    Rajoja vedeltiin ja muutettiin paljon viime II sodan jälkeen. Nyt eletään uudella vuosituhannella, r ättipäät paimentavat vuohilaumojaan, kun iipot elävät digiaikaa, korkeassa teknologiaa hyödyntäen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Syyllinen ei tosta ole epäselvyyttä, Juutalaiset perustivat valtion väkivaltaa käyttäen alueelle joka oli jo asuttu. Ei Suomalaisetkaan hyväksyisi jos joku tulisi tänne väkisin ja ottaisi maamme omaan käyttöön.

    Olikos se alue itsenäisen Palestiinan valtion aluetta?
    Ei minun tietääkseni sellaista valtiota ole koskaan ollut kuin Palestiina.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Olen erittäin hyvin tietoinen miten ja miksi Israelin valtio perustettiin, ilman koloanisti Britittejä tuskin olisi syntynyt Israelin valtiota, ilman aseita miehitystä ei olisi valtiota syntynyt.

    Israel puolustaa itseään ja omaa maataan jatkuvaa terrorismia ja väkivaltaa vastaan. Palestiinalaiset äänestivät valtaan Hamasin, se tekee palestiinalaiset terroristien tukijoiksi. Kun Hamasin terroriin tulee Israelin vastaisku, on turha itkeä; sitä saa mitä tilaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Syyllinen ei tosta ole epäselvyyttä, Juutalaiset perustivat valtion väkivaltaa käyttäen alueelle joka oli jo asuttu. Ei Suomalaisetkaan hyväksyisi jos joku tulisi tänne väkisin ja ottaisi maamme omaan käyttöön.

    Parempi se on perustaa valtio alueelle joka on asuttu kuin asumattomalle alueelle.

    Hamas ja PLO/Fatah ovat perustamassa valtiota toisen valtion päälle ja yrittävät tehdä alueella täydellisen etnisen puhdistuksen eli kansanmurhan.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Olen erittäin hyvin tietoinen miten ja miksi Israelin valtio perustettiin, ilman koloanisti Britittejä tuskin olisi syntynyt Israelin valtiota, ilman aseita miehitystä ei olisi valtiota syntynyt.

    Suomeakaan ei olisi syntynyt ilman aseita ja miehitystä.

    Britit yrittivät estää Israelin valtion syntymisen. Siksi britit ajettiin alueelta pois, kun brittien tavoitteena oli antaa juutalaisille kansainvälisen oikeuden mukaan kuuluva alue arabeille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Älä tuputa hörhöjen juttuja, pelkkää kulttuurikommarien propagandaa.

    Pitää tähän oikein kommentoida.
    Yleensä kun ihminen jolla ei ole verbaalisia lahjakkuuksia ottaa aina käyttöön sanan kommari tai muuta alaviitteitä. Se vaan korostaa keskustelijan älykkyydeen olemista lähinnä lapsen tasolla. Opetelkaa täällä ensin kommentoimaan älykkäällä tavalla ennen kuin laotte omia totuuksiamme muille totuuksina

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Älä tuputa hörhöjen juttuja, pelkkää kulttuurikommarien propagandaa.

    Palestiinan kansalta.
    On.Lopumassa.Vesi.
    Ruoka rekkojen.
    Ja.Humanitaarisen.
    Avun.Pääsyn.On.
    Estänyt.Israelin.
    Armeija.Mitä,siitä.
    Pitäisi.Ajatella .🤔?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Palestiinan kansalta.
    On.Lopumassa.Vesi.
    Ruoka rekkojen.
    Ja.Humanitaarisen.
    Avun.Pääsyn.On.
    Estänyt.Israelin.
    Armeija.Mitä,siitä.
    Pitäisi.Ajatella .🤔?

    Vielä on tuossa kirjallisessa ilmaisussa viilattavaa, mikäli haluat menestyksekkäästi argumentoida. Tuosta ei selviä mitä tarkoitat.

    Äänestä

Minusta ihan mielenkiintoista lukea mielipiteitänne Israelista ja Palestiinasta. Minä kun en löydä selkeää mielipidettä, kumpi on oikeassa ja kumpi väärässä.
Olen uskonnollinen mutta sen ansiosta en missään nimessä periaatteessa ole Israelin puolella, tiedän että jotkut ovat. Olemme käsitelleet tätä asiaa uskonnollisissa keskustelutilaisuuksissa, mutta en ole tullut vakuuttuneeksi kummalla puolella on oikeamaa tai väärenpää olla. Lähes jokaisella on jokin tunteeseen tai tuntemukseen perustuva mielipide. Minä toivoisin vai todellisuuteen perustuvaa faktaa, onko sitä?

Äänestä
  • Alue Raamatun mukaisesta luvatusta maasta oli jotenkinn totta pari tuhatta vuotta sitten, olosuhteet silloin täysin erilaiset. Juutalaiset häipyivät ja palestiinalaiset jäivät.

    Siivilejä teurastetaan, terroristit eri juttu kuin siviilit, Netanyahu on itse äärioikeisto mielinen terroristi jonka Trumppi hyväksyy. Länsiranta ajan kysymys milloin se lopullisesti liitetään Israeliin, Gaza maailman suurin pakolaisleiri, eläimiäkin kohdellaan paremmin kuin alueen siivileitä jotka joutuneet alistumaan.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Alue Raamatun mukaisesta luvatusta maasta oli jotenkinn totta pari tuhatta vuotta sitten, olosuhteet silloin täysin erilaiset. Juutalaiset häipyivät ja palestiinalaiset jäivät.

    Siivilejä teurastetaan, terroristit eri juttu kuin siviilit, Netanyahu on itse äärioikeisto mielinen terroristi jonka Trumppi hyväksyy. Länsiranta ajan kysymys milloin se lopullisesti liitetään Israeliin, Gaza maailman suurin pakolaisleiri, eläimiäkin kohdellaan paremmin kuin alueen siivileitä jotka joutuneet alistumaan.

    Kukas aloitti siiviilien teurastamisen, mieti sitä, muut tietävät kyllä jo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kukas aloitti siiviilien teurastamisen, mieti sitä, muut tietävät kyllä jo.

    Jokainen varmaan seurannu uutisia ei tarvitse miettiä.

    Edelleen Israelin valtio olisi saanut jäädä syntymättä, juutalaiset ovat miehittäjiä ja tässä tulos. Ei miehittäjiin suhtauduta missään suopeasti, arabit on altavastaajia USA:n aseitten edessä, suorastaan itsemurhaa yrittää vastustaa.
    Atomipommi Gazaan nii loppuisi kiduttaminen.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Alue Raamatun mukaisesta luvatusta maasta oli jotenkinn totta pari tuhatta vuotta sitten, olosuhteet silloin täysin erilaiset. Juutalaiset häipyivät ja palestiinalaiset jäivät.

    Siivilejä teurastetaan, terroristit eri juttu kuin siviilit, Netanyahu on itse äärioikeisto mielinen terroristi jonka Trumppi hyväksyy. Länsiranta ajan kysymys milloin se lopullisesti liitetään Israeliin, Gaza maailman suurin pakolaisleiri, eläimiäkin kohdellaan paremmin kuin alueen siivileitä jotka joutuneet alistumaan.

    Juutalaiset poistuivat alueelta siksi, koska toinen vaihtoehto olisi ollut kuolema.

    Nykyisiä ns. palestiinalaisia ei oltu silloin vielä edes keksitty, kun juutalaiset lähtivät nykyisen Israelin alueelta.

    Netanjahu ei ole terroristi.

    Gaza ei ole pakolaisleiri, vaikka sieltäkin löytyy "pakolaisleiri", koska gazalaiset eivät halua antaa kaikille gazalaisille yhtäläisiä toimeentulomahdollisuuksia.

    Se on totta, että gazalaisia kohdellaan huonommin kuin eläimiä. Juuri siksi Hamas pitäisi tuhota, että gazalaisten elinolot paranisivat.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Jokainen varmaan seurannu uutisia ei tarvitse miettiä.

    Edelleen Israelin valtio olisi saanut jäädä syntymättä, juutalaiset ovat miehittäjiä ja tässä tulos. Ei miehittäjiin suhtauduta missään suopeasti, arabit on altavastaajia USA:n aseitten edessä, suorastaan itsemurhaa yrittää vastustaa.
    Atomipommi Gazaan nii loppuisi kiduttaminen.

    Totta. Hamas aloitti siviilien teurastuksen niin Israelissa kuin Gazan kaistalla.

    Taidat olla vasemmistolainen, kun toivot Gazaan atomipommia.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Jokainen varmaan seurannu uutisia ei tarvitse miettiä.

    Edelleen Israelin valtio olisi saanut jäädä syntymättä, juutalaiset ovat miehittäjiä ja tässä tulos. Ei miehittäjiin suhtauduta missään suopeasti, arabit on altavastaajia USA:n aseitten edessä, suorastaan itsemurhaa yrittää vastustaa.
    Atomipommi Gazaan nii loppuisi kiduttaminen.

    Pertikki paljastuu erittäin väkivaltaiseksi, ihan tulee mieleen hamasilainen tyyli. Ei uskoisi suomalaisen vihaavan juutalaisia noin leppymättömällä raivolla.

    1Äänestä

  • Samaistun sinun ajatuksiin. Nimimerkillä myös uskovainen

    Äänestä

Vähän surullista, että Hamasin provosoimattomasta hyökkäyksestä nippa nappa hengissä säilynyt nuori nainen on joutunut suomalaisten ns "suvaitsevaisten" vihan kohteeksi.

Hän oli siellä festareilla, missä Hamas teurasti satoja hänen festarikavereitaan silloin 7.10 ja vei paljon vangiksi Gazaan ihan ilman omaa syytään.
Itse säilytti henkensä piiloutumalla moniksi tunneiksi ammuttujen kavereittensa sekaan ja osittain niitten allekin.
Minkälaista se suomalaisten suvaitsevaisuus pohjimmaltaan lienee, imettelenpä vain.

Äänestä

Wikipedia kertoo lyhykäisyydessä Palestiina alueen historian.
Juutalaiset oli maahan muuttajia alueelle vaikka alueella oli aina asunut pieni määrä juutalaisia.
Lopullisen piikkin maahanmuuttoon alueelle sai aikaan natsi Hitler vaikutus tässä tulos, tuskin Israelin valtiota olisi syntynyt.

Persujen mieliaihe maahanmuutto pelko muslimi aiheuttaa väestön vaihdon Suomeen. Juutalaiset onnistuvat matuilussa vaihtamaan väestönvaihdon, Gazan jälkeen Länsiranta jne.

Äänestä
  • Sitä se maahanmuutto saa aikaan.
    Hienoa, että sinäkin olet saamassa silmäsi auki. Joko olet liittynyt persuihin?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Sitä se maahanmuutto saa aikaan.
    Hienoa, että sinäkin olet saamassa silmäsi auki. Joko olet liittynyt persuihin?

    En liity mihinkään puolueeseen, ei kiinnosta puolue politiikka, miten maa makaa voi seurata muutenkin.
    Trumpin äärioikeistolaisuus on kammottavaa, ei löydy sanoja siihen.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    En liity mihinkään puolueeseen, ei kiinnosta puolue politiikka, miten maa makaa voi seurata muutenkin.
    Trumpin äärioikeistolaisuus on kammottavaa, ei löydy sanoja siihen.

    Onko ne nuo Euroviisut pelkästään vihervassareille suunnattuja?
    Ei kai Trump ole sinne työntymässäkään, vanha ukko.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Onko ne nuo Euroviisut pelkästään vihervassareille suunnattuja?
    Ei kai Trump ole sinne työntymässäkään, vanha ukko.

    En tiedä, tiedä muutakaan vasemmistosta, vaalitulos ensi kuussa vähän kiinnostaa niin paljon että saatan äänestää jotain ehdokasta.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Onko ne nuo Euroviisut pelkästään vihervassareille suunnattuja?
    Ei kai Trump ole sinne työntymässäkään, vanha ukko.

    pertikkion pskanpuhuja kuten tavalliseti eli savolaisittain

    Äänestä

  • Karkeasti voidaan sanoa, että:

    - Alueen arabeista pisin historia alueella on arabikristityillä

    - Toiseksi pisimpään alueella ovat olleet muslimiarabit, jotka ovat Israelin kansalaisia

    - Viimeksi tulleet arabit ovat tulleet 1900-luvun alkupuolella. He ovat nyt näitä Arafatin "palestiinalaisia"

    Äänestä

  • Ehkä Pertikin, ja muidenkin, kannattaisi lukea mitä jo Mooses sanoi Isrselin kansan tulevista vaiheista. Ja sanoi Jeesuskin: "ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät."
    Kumpi on todennäköisempää tapahtumaan, se mitä Jumala on jo aikoja sitten suunnitellut tapahtuvaksi, vaiko se mitä langennut syntinen ihminen Jumalaa ja hämen tahtoaan vastustaessaan toivoisi tapahtuvaksi??

    Äänestä

pertikki ei tiedä mitään palestiinalaisisa mikä ei ole kansa
alue josta puhutaan Gaza on osa Egyptiä mutta siellä ei OLE EGYPTILÄISIÄJA GAZAN RAJA ON SULJETTU PYSYVÄSTI EGYPTIIN
pertikkipuhuu pskaa kuten tavallisesti
palestiinan kansaa ei ole olemassa eikä sillä ole historiaa

Äänestä

Joo tiedän maahanmuutosta enemmän kuin Persut yhteensä.

Äänestä

Mari Rantanen joutuu hyväksymään pakolaiskiintiöissä ei kristityt vähemmistönä, kun hän halusi kristityt enemistöinä.
Lisäksi joutuu antamaan selvityksen miksi aikoi suosia kristittyjä valintaa tehdessä, eli miksi aikoi toimia rasistisesti.

Äänestä
  • Miksi haluat pahaa suomalaisille? Ehdoin tahdoin?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi haluat pahaa suomalaisille? Ehdoin tahdoin?

    Ministeri,jota.
    Ei.Kiinosta.
    Edes.
    Tietää.Mitä.
    Tarkottaa.
    Sota,pakolainen.
    ?

    Äänestä

  • Joidenkin mielestä ei siis olisi syrjivää jättää muslimipakolaisleireihin vähemmistössä olevat kristityt edelleen syrjittäviksi ja vaikka kituvaan nälkäkuolemaan, ensin lasten ja sitten vanhempien osalta.

    Äänestä

  • Vaikkei nyt pakolaisasioita käsittelevien viranomaisten ammatillinen taito ja kyvykkyys ihan huippua olekaan, niin en oikein vielä tuota uskoisi että ammattitaito olisi aivan noin kehno (vaikka voihan se vihervasemmistolaisen hallituksen nimityspolitiikan seurauksena niin ollakin), että tuollaista kysyisivät, siis etteivät ymmärtäisi mitä on rasistinen syrjintä ja mitä on jokin muunlainen syrjintä, esim. ikäsyrjintä, sukupuolisyrjintä...

    Äänestä

Sitä terroristivaltiota pitäisi boikotoida kaikkialla ja kaikin mahdollisin tavoin.

Äänestä
  • Israel ei ole terroristivaltio. Mitä valtiota tarkoitat?

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Israel ei ole terroristivaltio. Mitä valtiota tarkoitat?

    Kyllä on. Eikö se ole vielä tappanut tarpeeksi lapsia ja naisia, jotta ymmärtäisit.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä on. Eikö se ole vielä tappanut tarpeeksi lapsia ja naisia, jotta ymmärtäisit.

    Selvitähän itsellesi aiheen perussanasto ensin, niin jatketaan sitten aiheesta. Käytä vaikka 2 minuuttia elämästäsi siihen, että selvität itsellesi mitä tarkoittaa terroristi.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Selvitähän itsellesi aiheen perussanasto ensin, niin jatketaan sitten aiheesta. Käytä vaikka 2 minuuttia elämästäsi siihen, että selvität itsellesi mitä tarkoittaa terroristi.

    Terroristi tappaa, kuten Israelkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Terroristi tappaa, kuten Israelkin.

    Et käyttänyt edes kymmentä sekuntia aiheeseen tutustumiseen tai sitten olet oppimiskyvyltäsi poikkeuksellisen heikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Et käyttänyt edes kymmentä sekuntia aiheeseen tutustumiseen tai sitten olet oppimiskyvyltäsi poikkeuksellisen heikko.

    Kuulen uutisista miltei joka päivä, mitä milloinkin ovat tehneet. Se riittää eeerittäin hyvin. (Miten seuraat ajankäyttöäni täällä?) Prkl.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kuulen uutisista miltei joka päivä, mitä milloinkin ovat tehneet. Se riittää eeerittäin hyvin. (Miten seuraat ajankäyttöäni täällä?) Prkl.

    Oppimiskykysi on siis poikkeuksellisen heikko.

    Et vieläkään tiedä mitä sana terroristi tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Oppimiskykysi on siis poikkeuksellisen heikko.

    Et vieläkään tiedä mitä sana terroristi tarkoittaa.

    Näetkö sinä, mitä Israel tai oikeammin sen seniili päämies tekee, miten toimii, mitä aiheuttaa ja aikaansaa. Jatketaan sitten, kun ymmärryksesi yltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Näetkö sinä, mitä Israel tai oikeammin sen seniili päämies tekee, miten toimii, mitä aiheuttaa ja aikaansaa. Jatketaan sitten, kun ymmärryksesi yltää.

    Näen kyllä mitä Israel tekee. Israelissa ei ole seniiliä päämiestä.

    Et vieläkään tiedä, mitä sana terroristi tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Näen kyllä mitä Israel tekee. Israelissa ei ole seniiliä päämiestä.

    Et vieläkään tiedä, mitä sana terroristi tarkoittaa.

    Kyllä siellä on, kuten muutamassa muussakin maassa nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kyllä siellä on, kuten muutamassa muussakin maassa nykyään.

    Itsepuolustus ei ole terrorismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Itsepuolustus ei ole terrorismia.

    Tuolla kulahtaneella käsityksellä pimeältä keskiajalta puollat siis viattomien lasten ja naisten tappamisen. Kymmenien tuhansien. Se seniili setä ei puolusta mitään eikä ketään muuta kuin omaa naamariaan ja ettei vain joudu oikeuteen omista kolttosistaan. Prkl.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tuolla kulahtaneella käsityksellä pimeältä keskiajalta puollat siis viattomien lasten ja naisten tappamisen. Kymmenien tuhansien. Se seniili setä ei puolusta mitään eikä ketään muuta kuin omaa naamariaan ja ettei vain joudu oikeuteen omista kolttosistaan. Prkl.

    Puhut Putinista, ihan oikein sanot.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Puhut Putinista, ihan oikein sanot.

    En. Puhun B. Netanjahusta. Vaikka samanlaisiahan ne ovat kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    En. Puhun B. Netanjahusta. Vaikka samanlaisiahan ne ovat kaikki.

    Sitten et ymmärrä asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    En. Puhun B. Netanjahusta. Vaikka samanlaisiahan ne ovat kaikki.

    Ei kai se Netanjahu ole osallistumassa Euroviisuihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sitten et ymmärrä asiasta mitään.

    On paljon asioita, joita en ymmärrä, mutta sen, kuka sotii ja tappaa, ymmärrän aivan varmasti. Sinä et.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei kai se Netanjahu ole osallistumassa Euroviisuihin?

    Näissä ketjuissa on sisällä aina muita ketjuja, jotka jatkuvat ja kehittyvät jonkun kommentista. Kauan täällä kirjoitelleena osaat kai lukea näitä sivuja ja ketjuja, jotta miksi kyselet tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kyllä siellä on, kuten muutamassa muussakin maassa nykyään.

    Israelissa ei ole seniiliä pääministeriä. USA:ssa oli seniili presidentti Biden.

    Et tiedä mitä tarkoittaa terroristi, etkä tiedä mitä tarkoittaa seniili.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Israelissa ei ole seniiliä pääministeriä. USA:ssa oli seniili presidentti Biden.

    Et tiedä mitä tarkoittaa terroristi, etkä tiedä mitä tarkoittaa seniili.

    Ihan miten vain. Pidä käsityksesi, minä pidän omani, etkä sinä sitä muuta. Piste ja pamaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Näen kyllä mitä Israel tekee. Israelissa ei ole seniiliä päämiestä.

    Et vieläkään tiedä, mitä sana terroristi tarkoittaa.

    Israelissa on seniili rikollinen päämies.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Itsepuolustus ei ole terrorismia.

    Ei se ole enää itsepuolustusta muuten kuin Netanjahun itsensä puolustamista,
    ettei se joudu rikoksistaan vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Israelissa ei ole seniiliä pääministeriä. USA:ssa oli seniili presidentti Biden.

    Et tiedä mitä tarkoittaa terroristi, etkä tiedä mitä tarkoittaa seniili.

    Netanjahu on rikollinen, joka joutuisi vankilaan jos menettäisi aemansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Israelissa ei ole seniiliä pääministeriä. USA:ssa oli seniili presidentti Biden.

    Et tiedä mitä tarkoittaa terroristi, etkä tiedä mitä tarkoittaa seniili.

    Ymmärtää.
    Luvun.100/10000.
    tuhatta.
    Ero.Ja.Sekä.Mitä,on.
    Suhteellisuudentajua.
    Palestiinan.Kansa.
    Haluaa.Samatihmisokeudet.
    Mitä.On.Israelin,kansalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä on. Eikö se ole vielä tappanut tarpeeksi lapsia ja naisia, jotta ymmärtäisit.

    Minä ymmärrän kyllä että monet näyttävät halukkaasti nielevän gazan alueella valtaa pitävän terroristijärjestön terveen propagandan ministeriön puppugeneraattorin tuottaman kaiken misinformaation.
    (Sivusta)

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Netanjahu on rikollinen, joka joutuisi vankilaan jos menettäisi aemansa.

    Mistä Netanjahu on saanut tuomion?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ymmärtää.
    Luvun.100/10000.
    tuhatta.
    Ero.Ja.Sekä.Mitä,on.
    Suhteellisuudentajua.
    Palestiinan.Kansa.
    Haluaa.Samatihmisokeudet.
    Mitä.On.Israelin,kansalla.

    Sinun kannattaa vielä hioa kirjallista ilmaisukykyäsi, mikäli haluat menestyksekkäästi argumentoida keskusteluissa.

    Äänestä

Tukiterveisiä Jaffaan.

Äänestä

Onko Israel Euroopassa.
Väkivaltainen kansa, ei kiitos.
Uskonto määrää eikä kyllä kuulu ollenkaan euroviisuihin, jotain rajaa.

Äänestä
  • Onkos Australia Euroopassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onkos Australia Euroopassa?

    On.

    Äänestä

Suomen tulee jättäytyä pois Euroviisuista, jotta Israel saa paremman sijoituksen niissä...!

Äänestä
  • Israel on jo nyt paremmin sijoittunut kuin Suomi.
    Siksi kateelliset suomalaiset haluavat poistaa Israelin kisoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Israel on jo nyt paremmin sijoittunut kuin Suomi.
    Siksi kateelliset suomalaiset haluavat poistaa Israelin kisoista.

    Samoin minäkin ajattelen. On pelkkää kateutta ja ehkä joidenkin vaan pitää silloin tällöin nousta esiin rettelöimään. Tästä nyt saavat aiheen. Kun ei muullakaan konstin pääse julkisuuteen. Kai ne Eduskunnan portaillakin käyvät mesomassa.

    1Äänestä

Antisemiittinen Pertikki tuo täällä natsiajatustaan esiin, ja useita naisoletettuja höpsähtänyt samaan.

Antisemitismi = juutalaisviha kuten Hitlerillä ja natseilla aikoinaan.

1Äänestä
  • Minä en vihaa juutalaisista, sen olen kertonut ennenkin, et tiedä minun ajatusmaailmaa, yrität laittaa sanoja minun sanomaksi.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Minä en vihaa juutalaisista, sen olen kertonut ennenkin, et tiedä minun ajatusmaailmaa, yrität laittaa sanoja minun sanomaksi.

    Juutalaisia

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Minä en vihaa juutalaisista, sen olen kertonut ennenkin, et tiedä minun ajatusmaailmaa, yrität laittaa sanoja minun sanomaksi.

    Niin,,olet kuitenkin natsimielinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Niin,,olet kuitenkin natsimielinen.

    Kovasti on leimaamassa suomalaisia ihmisiä!

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Juutalaisia

    Mitä juutalaista...en minä vihaa juutalaisia, en afrikkalaisia, tai muitakaan kansalaisuuksia. Roistovaltioitten systeemiä inhoan, heidän johtajia, ääriajattelua onhan näitä esimerkkejä historiassa että nyky päivänä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mitä juutalaista...en minä vihaa juutalaisia, en afrikkalaisia, tai muitakaan kansalaisuuksia. Roistovaltioitten systeemiä inhoan, heidän johtajia, ääriajattelua onhan näitä esimerkkejä historiassa että nyky päivänä.

    Hamas on roistojen järjestö, se on syyllinen väkivaltaan, ei Israel.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Hamas on roistojen järjestö, se on syyllinen väkivaltaan, ei Israel.

    Mitä hlvt:ä horiset? Viitsitkö tarkistaa jostain uutisesta, miten paljon Israel on tappanut siviileitä; lapsia ja naisia. Se on täsmälleen tasan samanlainen terroristijärjestö kuin Hamaskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mitä hlvt:ä horiset? Viitsitkö tarkistaa jostain uutisesta, miten paljon Israel on tappanut siviileitä; lapsia ja naisia. Se on täsmälleen tasan samanlainen terroristijärjestö kuin Hamaskin.

    Hamas aloitti tämän sodan, he tiesivät mitä Israel tekee, silti hyökkäsivät!
    Sitä saa mitä tilaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Hamas aloitti tämän sodan, he tiesivät mitä Israel tekee, silti hyökkäsivät!
    Sitä saa mitä tilaa!

    Se, että "Hamas aloitti", ei tee Israelista mitenkään eikä millään lailla syytöntä. Tappajia kaikki tyynni. Ja Israel näännyttää gazalaiset nälkään ja sairauksiin, ts. se on vielä pahempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Hamas aloitti tämän sodan, he tiesivät mitä Israel tekee, silti hyökkäsivät!
    Sitä saa mitä tilaa!

    Sekö oikeuttaa tappamisen. Eikö raamattu opettanut kääntämään toisen posken eikä lähettämään pommeja. Hahahaha

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Se, että "Hamas aloitti", ei tee Israelista mitenkään eikä millään lailla syytöntä. Tappajia kaikki tyynni. Ja Israel näännyttää gazalaiset nälkään ja sairauksiin, ts. se on vielä pahempi.

    Hamas heidät näännyttää nälkään ja sairauksiin, kun kaappaavat sinne lähetetyt avustukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Sekö oikeuttaa tappamisen. Eikö raamattu opettanut kääntämään toisen posken eikä lähettämään pommeja. Hahahaha

    Etsitkö nyt oikeutusta Hamasin suorittamalle hyökkäykselle?

    Hamasin tavoitehan on valloittaa Israelin alue kokonaisuudessaan (pl. Golanin ylänkö) ja tappaa alueen juutalaiset. Tätähän Hamas oli suorittamassa Israelissa 7.10.2023, jonka seurauksena Israel joutui lyömään takaisin.

    Äänestä

Kulttuuriväessä on monenlaista taivaanrannan maalaria ja sossupummia sekä luusereita, vinkumassa apurahoja valtiontukia.
Asemoijat itsensä lipunkantajiksi, hoilaamalla vanhoja kommarilauluja kostean pöllyävissä illoissa yhdessä maskottiena kanssa, vihaansa Israelia kohtaan.

1Äänestä
  • Ikävä ilmiö, ajattelemattomia ovat.

    1Äänestä

  • Yleistät, samalla tavalla yleistän persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Yleistät, samalla tavalla yleistän persuja.

    Dicto simpliciter on argumentointivirhe molempiin suuntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Dicto simpliciter on argumentointivirhe molempiin suuntiin.

    Vierasperäisten sanojen käyttö on turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vierasperäisten sanojen käyttö on turhaa.

    Hyvin usein näin. Argumentointivirhe dicto simpiciterille ei ole hyvää suomenkielistä vastinetta.

    "Dicto simpliciter (suom. puhua yksinkertaisesti) tarkoittaa argumentaatiovirhettä, jossa yksityistapauksen ominaisuudet esitetään koskevaksi koko joukkoa tai jossa ne kiistetään vetoamalla koko joukkoon. Dicto simpliciterissä siis käytetään joko yksinkertaista sääntöä perusteena pätevää poikkeusta vastaan tai vaaditaan poikkeustapauksen perusteella kokonaisuutta hyväksyttäväksi. Dicto simpliciteristä on kaksi versiota:

    Virheellinen poikkeuksen kielto (dicto simpliciter ad dictum secundum quid)
    Virheellinen yleistys (dicto secundum quid ad dictum simpliciter)
    Dicto simpliciterin yleinen kaava on seuraava:

    A on sääntö ja B on poikkeus
    Joko B:n tulee olla sääntö tai B:tä ei tule missään tilanteessa sallia
    Dicto simpliciter ad dictum secundum quid -esimerkkinä voisi olla vaikkapa seuraava:

    Näenhän minä oikein hyvin, että vaimosi on viimeisillään, lapsivesi on jo tullut ja olet ajamassa autolla häntä sairaalaan, mutta tässä on kuudenkympin nopeusrajoitus ja sitä ei saa ylittää - menikö jakeluun?
    Dicto secundum quid ad dictum simpliciter -esimerkki puolestaan on seuraava:

    Heroiini on arvokas kipulääke saattohoidossa oleville syöpäpotilaille. Siksi heroiini pitäisi laillistaa kokonaan ja sen jakelu vähittäiskaupassa sallia.
    Dicto simpliciteriä käytetään usein puolustettaessa sekä legalismia että toisaalta myös anarkismia."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Dicto_simpliciter

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Hyvin usein näin. Argumentointivirhe dicto simpiciterille ei ole hyvää suomenkielistä vastinetta.

    "Dicto simpliciter (suom. puhua yksinkertaisesti) tarkoittaa argumentaatiovirhettä, jossa yksityistapauksen ominaisuudet esitetään koskevaksi koko joukkoa tai jossa ne kiistetään vetoamalla koko joukkoon. Dicto simpliciterissä siis käytetään joko yksinkertaista sääntöä perusteena pätevää poikkeusta vastaan tai vaaditaan poikkeustapauksen perusteella kokonaisuutta hyväksyttäväksi. Dicto simpliciteristä on kaksi versiota:

    Virheellinen poikkeuksen kielto (dicto simpliciter ad dictum secundum quid)
    Virheellinen yleistys (dicto secundum quid ad dictum simpliciter)
    Dicto simpliciterin yleinen kaava on seuraava:

    A on sääntö ja B on poikkeus
    Joko B:n tulee olla sääntö tai B:tä ei tule missään tilanteessa sallia
    Dicto simpliciter ad dictum secundum quid -esimerkkinä voisi olla vaikkapa seuraava:

    Näenhän minä oikein hyvin, että vaimosi on viimeisillään, lapsivesi on jo tullut ja olet ajamassa autolla häntä sairaalaan, mutta tässä on kuudenkympin nopeusrajoitus ja sitä ei saa ylittää - menikö jakeluun?
    Dicto secundum quid ad dictum simpliciter -esimerkki puolestaan on seuraava:

    Heroiini on arvokas kipulääke saattohoidossa oleville syöpäpotilaille. Siksi heroiini pitäisi laillistaa kokonaan ja sen jakelu vähittäiskaupassa sallia.
    Dicto simpliciteriä käytetään usein puolustettaessa sekä legalismia että toisaalta myös anarkismia."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Dicto_simpliciter

    Joo, ja sitte saunaan, kaikki löylynlyömät....
    bara bada bastu!

    Äänestä

Niin kauan kuin muistan ovat noilla nurkilla ihmiset nahinoineet päivittäin. Ei jaksa kiinnostaa heidän ikuiset kähinänsä, enkä todellakaan halua osallistua täällä moiseen.

Äänestä

Onneksi boikottia ajavat saivat lunta tupaan.

Äänestä

Pitäisikö Israelia kiittää ja kumartaa ?

Äänestä
  • Entä Hamasia?

    Äänestä

  • Ei Israelin laulaja ja hänen kappaleensa ole sama kuin Israel sen enempää kuin Erikan haarukointi ja ulvominen orgasmissaan olisi sama kuin Suomi.

    Monta kertaa parempi se Israelin kappale on kuin tuo Erikan.
    Minulla Ruotsissa asuvana olisi mahdollisuus äänestää Erikaa, mutta ihan periaatteesta en koskaan äänestä maata, vaan kappaletta ja tällä kertaa se ei ole se Erikan kappale.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei Israelin laulaja ja hänen kappaleensa ole sama kuin Israel sen enempää kuin Erikan haarukointi ja ulvominen orgasmissaan olisi sama kuin Suomi.

    Monta kertaa parempi se Israelin kappale on kuin tuo Erikan.
    Minulla Ruotsissa asuvana olisi mahdollisuus äänestää Erikaa, mutta ihan periaatteesta en koskaan äänestä maata, vaan kappaletta ja tällä kertaa se ei ole se Erikan kappale.

    Minkähän ihmeen sortin ongelma on korvain välisessä tilassa, jos näkee viisuedustajan olevan orkuissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Minkähän ihmeen sortin ongelma on korvain välisessä tilassa, jos näkee viisuedustajan olevan orkuissaan.

    Kyl viisuedustaja itse lehdessä kertoo laulavansa juurikin orkusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Minkähän ihmeen sortin ongelma on korvain välisessä tilassa, jos näkee viisuedustajan olevan orkuissaan.

    Naisen orgasmista sanoo itse sen esityksensä olevan.
    Minkä sortin ongelma hänen korviensa välissä sitten lieneekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Naisen orgasmista sanoo itse sen esityksensä olevan.
    Minkä sortin ongelma hänen korviensa välissä sitten lieneekään.

    Linkitäpä se sanominen vielä tähän, niin ehkä uskon sitten. Sinua en ollenkaan.

    Äänestä

Hamasin hyökkäys tuli tilauksesta korruptoituneelle kriminaali Netanjahulle,
jonka on kynsin hampain pysyttävä vallassa, ettei joudu telkien taakse.

Äänestä

Netanjahu tekee holokaustia kansanmurhaa tappaa lapsia

Äänestä
  • mene al Taee takas johtamaan Lintmanin viereen

    Äänestä

  • Netanjahu ei suorita kansanmurhaa. Hamas tappaa lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Netanjahu ei suorita kansanmurhaa. Hamas tappaa lapsia.

    Kyllä hän no. sitä suorittaa. Miten joku voi nähdä ja kuulla noin kierosti.

    Äänestä

pskasakki kekkosajan vanhuksia ei tunne Euroopan historiaa mutta inisee
täällä lehtiuutisista ylen jne sossutoimittajajien pillunmukaan

Juutalaisten toiminta pysäytti rysästalinin valtaamasta
Eurooppaa eli tekemästä sen, mitä Trump tukee nyt natsiputinin avuksi

tämä pskajoukko iniseviä vanhuksia puhuu terroristigazan lapsista ja niiden
oikeuksista se porukka ei ole TIPPAAKAAN AUTTANATU EUROOPPAA
VAIKKA MAKASI LEPÄILEMÄSSÄ KOKO MAAILMANSODAN MULKUT

Äänestä

Gazan keskitysleiri - Varsovan ghetto yhtäläisyyksiä sillä erotuksella että Gazassa tapahtumassa oleva kansanmurha on aivan toista kokoluokkaa oleva holokausti.
Päivittäiset pommitukset ja nälkään näännyttäminen, pelätään puolen miljoonan kuolevan nälkään, sitten mitä kahdesta miljoonasta jäljellä siirretään vaikka Libyaan.

Holokaustin kieltäminen tulossa rangaistavaksi kun Halla-aho kopauttaa nuijalla pöytään, irvokasta Halla-aho itse kieltää ettei tapahtunut mitään holokaustia, tapahtui rodullinen puhdistus.

https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/holokausti/juutalaisgeton-tuho-varsovassa

Äänestä
  • Gaza ei ole keskitysleiri. Gazassa ei ole menossa kansanmurha.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Gaza ei ole keskitysleiri. Gazassa ei ole menossa kansanmurha.

    Gaza pois maailman kartalta atomipommilla ja Länsiranta samantien sen jälkeen ei ole ongelmaa kun ei palestiinalaisia, säästytään pakkosiirroilta.

    Gazan kaistasta tehdään lomaparatiisi turisti kohde sitähän Trumppi haluaa, Ukrainalaisten pakkosiirto onnistuu Putinilta jos ei estetä

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Gaza ei ole keskitysleiri. Gazassa ei ole menossa kansanmurha.

    Kyllä on. Ja jos mielestäsi ei ole, niiin lienet sokea ja kuuro.

    Äänestä

Kaikki tämä Trumpin myötävaikutuksella.

Äänestä

Hienoa, että yleisö äänesti Israelin kappaleen kakkoseksi kaikista vassareitten palestiinamielenosoituksista huolimatta.
Vielä on toivoa, että järki voittaa hulluuden Euroopassa.

Äänestä

Äänestyshuijausta koko Euroviisut. Ei kiinnosta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun en ymmärrä, miten Israelin sotaan voidaan vaikuttaa sillä että yksi todennäköisesti täysin viaton artisti pullautetaan euroviisuista pois ja orkesteri ja valojen laittaja ja muu sen asian kanssa puuhaaja.
Olisi eri asia jos itse biisiin sanoitetaan sotaa koskeva juttu, en tiedä onko se uhkana oleva tarkoitus. Mutta jos vaan lurautetaan vaikka rakkauslaulu niin kyttä minun puolesta saisi mukana olla. Mitä mieltä muut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu