Tämän takia Kainuuseen kannattaakin Kainuun Sanomien mukaan tuoda lisää maahanmuuttajia.
Työttömien määrä kasvaa Kainuussa
Anonyymi-ap
12
278
Vastaukset
- Anonyymi
- SYYLLISIÄ - Ovat Vain ja Ainoastaan ;
SDP:n ja LaitaVasemmisto ja Vihreät ja VasemmistoKEPUN -puolueet - !
- Siinä - SYYLLISET-SONTIAISET - Syyttäkää Noita TUHOLAISIA - ! - Anonyymi
Kyllä työttömille töitä olisi, niin miehille kuin naisille, jos haluaisivat vaihtaa alaa. Mutta jos aina pääsee kesäksi töihin että autoa ei tartte harjata aamulla eikä sähköä mene lämmitykseen niinku talviaikaan niin mikäs siinä. Kesällä voi sairaslomalle jäädä .... Kaikenlaisia tapauksia
- Anonyymi
Ottaa päähän nuo muslimit Kajaanissa. Ei varmasti mene enää pitkään kun alkaa ulina kuulua ympäri Kajaania moskeijasta. Persut on ainoa vaihtoehto kaikki muut puolueet haluavat massa maahanmuuttoa suomeen. Kokoomus ei eroa mitenkään vihervasemmistosta
- Anonyymi
Kainuun Sanomat on ollut niin monta kertaa väärässä.
- Anonyymi
Se on melekkein pakko ottaa niitä kun uutta työväkeä ei synny tarpeeksi ja loput ei oo tolokkuja töihin!
- Anonyymi
Kainuun ulkopuolella asuu kymmeniätuhansia henkilöitä jotka ovat syntyneet Kainuussa, mutta ovat joutuneet muuttamaan pois täältä työn perässä. Näillä henkilöillä ei ole enää mitään haluja muuttaa takaisin Kainuuseen. Paikkaan joka ei kyennyt heille tarjoamaan työtä ja tulevaisuutta.
Kainuun väkiluku on laskenut viimeiset 45 vuotta koko ajan pienemmäksi ja on nyt 68 000 asukkaan luokkaa. Seuraavan 20 vuoden aikana Kainuun väkiluku tulee tippumaan alle 50 000 asukkaan.
Kainuusta on myös vaarallista ostaa itselleen asuntoa. Muutaman vuoden päästä voi olla edessä tilanne jossa tälle asunnolle ei enää ole ostajaa. Pitkin Kajaania on jo nyt tyhjillään olevia omakotitaloja ja osakehuoneistoja. Näiden määrä tulee jatkossa vain kasvamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kainuun ulkopuolella asuu kymmeniätuhansia henkilöitä jotka ovat syntyneet Kainuussa, mutta ovat joutuneet muuttamaan pois täältä työn perässä. Näillä henkilöillä ei ole enää mitään haluja muuttaa takaisin Kainuuseen. Paikkaan joka ei kyennyt heille tarjoamaan työtä ja tulevaisuutta.
Kainuun väkiluku on laskenut viimeiset 45 vuotta koko ajan pienemmäksi ja on nyt 68 000 asukkaan luokkaa. Seuraavan 20 vuoden aikana Kainuun väkiluku tulee tippumaan alle 50 000 asukkaan.
Kainuusta on myös vaarallista ostaa itselleen asuntoa. Muutaman vuoden päästä voi olla edessä tilanne jossa tälle asunnolle ei enää ole ostajaa. Pitkin Kajaania on jo nyt tyhjillään olevia omakotitaloja ja osakehuoneistoja. Näiden määrä tulee jatkossa vain kasvamaan.Tuolta se tulevaisuus näyttää myös tilastojen valossa.
Pienissä Kainuun kunnissa on jo tilanne missä pankki ei myönnä lainaa talon rakentamista varten samoilla ehdoilla kuin kasvukeskuksissa.
Pankit ennakoivat tilannetta missä asunnon arvo on pienempi kuin lainan määrä ja asuntoa ei saada myydyksi kuin pudottamalla hintaa alle takauksen määrän.
Lainan ehdot omavastuineen ja takauksineen on ihan eri luokkaa kuin esim, Oulussa jossa saa lainaa paljon halvemmalla ja helpommalla kuin Kainuussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolta se tulevaisuus näyttää myös tilastojen valossa.
Pienissä Kainuun kunnissa on jo tilanne missä pankki ei myönnä lainaa talon rakentamista varten samoilla ehdoilla kuin kasvukeskuksissa.
Pankit ennakoivat tilannetta missä asunnon arvo on pienempi kuin lainan määrä ja asuntoa ei saada myydyksi kuin pudottamalla hintaa alle takauksen määrän.
Lainan ehdot omavastuineen ja takauksineen on ihan eri luokkaa kuin esim, Oulussa jossa saa lainaa paljon halvemmalla ja helpommalla kuin Kainuussa.Kun ajaa Kainuun pienimpien kuntien taajaman läpi, niin paljon siellä on ihan tyhjillään olevia taloja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ajaa Kainuun pienimpien kuntien taajaman läpi, niin paljon siellä on ihan tyhjillään olevia taloja...
1000 asukkaan Ristijärvelle valitsivat juuri uuden kunnajohtajan. Jos asukkaita ei ole kuin tuo 1000, niin ei ole mitään järkeä pitää valtionosuuksilla tuommoista kuntaa pystyssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1000 asukkaan Ristijärvelle valitsivat juuri uuden kunnajohtajan. Jos asukkaita ei ole kuin tuo 1000, niin ei ole mitään järkeä pitää valtionosuuksilla tuommoista kuntaa pystyssä.
Marin jakoi moninverroin valtionosuuksia suuremman summan Italian talojen energiaremontteihin, parkkipaikkoihin vuoristokyliin ja moottoritiehen kotonatukien varjolla. Ristijärven valtionosuudet kalpenee näiden rinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1000 asukkaan Ristijärvelle valitsivat juuri uuden kunnajohtajan. Jos asukkaita ei ole kuin tuo 1000, niin ei ole mitään järkeä pitää valtionosuuksilla tuommoista kuntaa pystyssä.
Ristijärven vois liittää Paltamon .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ristijärven vois liittää Paltamon .
Montaa vuotta siihen ei enää mene.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4808507Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195830Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554772Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s694137Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713759- 901698
- 961231
- 47869