Useiden ehdokkaiden mielestä uimahallia ei pidä korjata ja urheilutalo pitää rakentaa Ukonniemeen. Missä realiteetit näillä ehdokkailla! Kyllä ensin pitäisi ratkaista, mitä tehdään nykyisille rakennuksille, enne kuin tehdään päätöksiä uusista. Itse en ainakaan menisi ostamaan omakotitaloa, ennekuin tietäisin, mitä tapahtuu nykyiselle! Muistakaa äänestää!!
Onko imatralla varaa kahteen urheilutaloon ja uimahalliin?
Anonyymi-ap
28511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nykyiset puretaan
Tää uimahallikysynys on ihan turha.
Jep,nurin vaan
Ei voi purkaa, joten josko joku viisas sanoisi , mitä niille tehdään, jos ei peruskorjata!
Päivän lehti. Imatralla meni taloudellisesti odotettua paremmin. On vissiin vartioitu koko kaupungin kirstua paremmin ku aiemmin.
Joten saamme uimahallin.
Velkaa on 243 miljoonaa euroa.
Eli ei paljon mitään
Voitaisinko uimahalli ja urheilutalo tehdäkin Kulmille? Saataisiin sinnekin elämää.
Minne sinne?
Väärätalo purkuun ja siihen paikalle urheilutalo .
Mites parkkitilat?
Molemmat kulmille!
Väärätalon paikalle tai s-marketin vieren siihen parkkipaikalle.
Eikös Imatralla ole varaa jemmata kesän yli luntakin, että vouhkaajat pääsee aikaisin hiihtämään .
Se on tärkeä voimavara.
Sehän nyt on vaan hiluja mitä tuo lumileikki kustantaa.... 300000e se ei ole paljon.
Lappeenrantaan on tulossa uusi uimahalli ja mahdollisesti 50 metrin radoilla. Imatran ei tässä tapauksessa olisi mitään järkeä rakentaa omaa uutta hallia yhtä pitkillä radoilla, vaan uimaseurojen kannattaisi tehdä yhteistyötä ja järjestää kisat Lappeenrannassa.
Juuri näin. Kilpaharrastajat voi treenata silloin tällöin Lappeenrannassa, mutta pääsääntöisesti Imatralla 25 m altaassa.
Kyllä 👍
Eikun imatran pitääs rakennuttaa 100m radoilla uimahalli!
Hallitus ammattilaiselle saatava uimahalli kylpylän yhteyteen ettei bisnekset kärsi
Ja ilmainen käyttö kuten lpr
Kyllä kaksi pitäisi olla vähintään…
Rakentaa sen joutsenoon ja maksetaan siitä osa Lappeenrannalle niin sisäänpääsyliputkin kestää järkevällä tasolla,kyyti tunninvälein pikkubussilla ei montaasataatuhatta maksa 10v.
Eikö sitä pidä rakentaa imatralaisille?
Ei tarvia pikkubussia. Lappeenranta järkkää kyydin kovaan hintaan. Heidän slogan on parantaa kaupunkien välistä liikennettä
No ei todellakaan ole. Uusi pieni uimahalli ja urheilutalo ukonniemeen ja puskutraktorilla vanha matalaksi. Varpasaari jäisi ennalleen ja leirintäalueen laajentaminen voisi olla 1 vaihtoehto joka toisi matkailijoita Imatralle.
Ei ole, eikä ole mitään tarvettakaan tuplata.