MUNAPULA AMERIKASSA

KANANMUNIEN VIENTI

Silloin harvoin kun mahdollisuuksia vientiin olisi niin olisi kiireen tartuttava

tilaisuuteen eikä jäädä odottamaan. Jos pykälät on esteenä niin pitää tehdä

uusi pykälä Eduskunnassa. Päättäjä ei saisi koskaan sanoa ettei voi tehdä mitään

kun jokin sääntö, laki tai mikä tahansa estää päätösten tekemisen niin päättäjän

on oma-aloitteisesti ryhdyttävä säätö ja korjaustoimenpiteisiin ja tarvittaessa

tehtävä uusi laki jos on tarpeen. Munapula Amerikassa kestänee vuosiakin joten kyllä

siellä munia tarvitaan pitkään.

Mauri Grof

Kuntavaaliehdokas PS

Aura
26507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Aina löytyy virkamies jonka valta riittää sanomaan EI

Äänestä
  • Annetaan vähän reilummat henkilökunta alennukset virkamiehille niin halpuutus saa jatkua rauhassa.

    Äänestä

Kyllä siellä munaa on. Viekää viagraa

Äänestä

Mistä niitä yhtäkkiä vientiin olisi merkittäviä määriä, kun tuotanto on tähän asti ollut sopeutettu oman maan kysyntään? Kanaloissa on pinta-alavaatimus kanaa kohtu, ei niihin voi olennaisesti eläimiä lisätä, ja kana ei muni yhtä munaa enemmän päivässä, vaikka mitä tekisi. Uusia kanaloita ei noin tilapäisen kysynnän vuoksi pysty investoimaan, se on vuosien prosessi.

Äänestä
  • Juu nimenomaan.
    Ja jos mietitään markkinatilannetta niin kuka uskaltaa rikkoa nykyiset sopimukset ja viedä jenkkeihin suomeen tarkoitetut munat?
    Jos joku ryhtyy ruohon leikkiin niin kuinka kauan saa viedä jenkkeihin ennenkuin trumppi lyö kovat tullit munille?
    Ja mitä sen jälkeen? Lähteekö hattu kädessä ruinaamaan sitä vanhaa sopimusta takaisin?

    Eli jumalaton uhkapeli rikkoa nykyiset sopimukset tai alkaa rakentamaan uutta tuotantolaitosta kun ei ole edes tiedossa onko sen valmituessa edes niitä markkinoita enään.

    Jossakin tehtaassa jossa pelkkää päivävuoroa niin voidaan tuotanto kaksinkertaistaa tai jopa 3 kertaistaa mutta kanoja ei voi lisätä kanalaan enempää eikä miiltä kanoilta voi vaatia enempää munia.
    Yhdeltä kanalta vain tietty määrä munia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juu nimenomaan.
    Ja jos mietitään markkinatilannetta niin kuka uskaltaa rikkoa nykyiset sopimukset ja viedä jenkkeihin suomeen tarkoitetut munat?
    Jos joku ryhtyy ruohon leikkiin niin kuinka kauan saa viedä jenkkeihin ennenkuin trumppi lyö kovat tullit munille?
    Ja mitä sen jälkeen? Lähteekö hattu kädessä ruinaamaan sitä vanhaa sopimusta takaisin?

    Eli jumalaton uhkapeli rikkoa nykyiset sopimukset tai alkaa rakentamaan uutta tuotantolaitosta kun ei ole edes tiedossa onko sen valmituessa edes niitä markkinoita enään.

    Jossakin tehtaassa jossa pelkkää päivävuoroa niin voidaan tuotanto kaksinkertaistaa tai jopa 3 kertaistaa mutta kanoja ei voi lisätä kanalaan enempää eikä miiltä kanoilta voi vaatia enempää munia.
    Yhdeltä kanalta vain tietty määrä munia.

    Vastasitko itsellesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vastasitko itsellesi?

    Ei vastannut. Kaksi ihmistä VOI olla samaa mieltä, ajattele!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei vastannut. Kaksi ihmistä VOI olla samaa mieltä, ajattele!

    Harvinainen tapaus hypähtää esiin teksteistä....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Harvinainen tapaus hypähtää esiin teksteistä....

    Olen se jonka tekstiä luulit samaksi sen toisen kanssa.
    Eräässä toisessa ketjuss akerroin saman asian että ei kanalaa taiota hetkessä toimintaan vaan siihen menee vähintään vuosi lupakäsittelyineen päivineen.
    Sen lisäksi se maksaa pirusti.
    Mitä sitten jos trumppi saakin jenkeissä munantuotannon käyntiin juuri kun kanala valmistuu?
    Ostaisitko sinä sen kanalan ja kanat ja yrität myydä halvalla ulkomaille niitä munia?

    Niin ja varmasti useilla sadoilla ihmisillä on sama ajatus, sitä sanotaan järjeksi.
    Kaikillahan sitä ei ole.

    Äänestä

Trumpin munat pitää laittaa lautaselle.

Äänestä
  • Onhan ne jo Putinin lautasella.

    Äänestä

Ameriikassa oli aina rasiassa 12 kananmunaa
mutta Suomessa on 10!

Bensaa ostin aina Gallona (3.8L)
Suomessa 1L

Sama kun ostin maitoa niin Gallona (3.8L)
Suomessa 1L

Äänestä
  • On se ihan hullu maa se ameriikka...

    Äänestä

Mielummin 2 ylinmäärästa kananmunaa ja
3 litraa maitoa ja 3 litraa bensaa kuin ilman!
We play our games in America,
and you play yours in Finland!

Äänestä

Eikö Trumppi ole kova pisnesmiäs? Pitää perustaa munafirma; Oy trump balls- Trumpin munat- Trump kickel ab.

Äänestä

Mätämuna presidenttinä!
Muita munia ei tarvita.

Äänestä

Suomesta löytyy maailman kananmunapulan ratkaisu.

Äänestä

Tuolla oli Ameriikassa ravintolassa suuri munakas annos
mikä on Dozen eggs omelette, 12 kananmunan munakas!

Äänestä
  • Trumpin takia munat loppu ja omeletti tehdään ilman munia.

    Äänestä

uutisissa oli,
labrassa tekevät jo muneja,
iliman kanoja ja pummeja...

Äänestä

Pula Suomessa joivat aikoinaan "Hopea Teetä"
Kuuma vesi, sokeri ja maito!

Äänestä

Where's the TEA?

Earl Grey please!
An English gentleman in Finnland.

Äänestä

I don't know any restaurants in Finland that sell breakfasts in the mornings?!
In the U.S. Some say that breakfast is the most important meal of the day!
The coffee is all good in Finland though!
But I miss the American breakfast!

Äänestä
  • That is reason why you are not that fat anymore. No more salt, bacon and egg.

    Äänestä

Those sound real good alright!
Add to that a stack of pancakes with butter & maple syrup
Yammy!
And of course LARGE cup of coffee, + a free refill!
Now ya talkin'

Äänestä

Amerikan kananmunapula johtunee Bidenin hallituksen ajalta, jolloin satoja ruuantuotantotiloja ja - tehtaita tuhottiin. Yleensä tuhopoltoilla ja räjäyttämällä. Myös konkurssit vei paljon. Ilmeisesti haluttiin ajaa maa ruokapulaan ja ahdinkoon. Siellä on muutenkin kaikki suurteollisuuden orjia ja agendat pahentavat tilanteita. Ehdotettiin jo, että yksityisten ihmisten puutarhapalstat pitäisi kieltää ja niitäkin jo alettiin myrkytttää tiettyjen tahojen toimesta. Se on nääs, kun "ilmastonmuutos"....No, jospa siellä järki alkaa palailla, samaa toivoisi tännekin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

KANANMUNIEN VIENTI

Silloin harvoin kun mahdollisuuksia vientiin olisi niin olisi kiireen tartuttava

tilaisuuteen eikä jäädä odottamaan. Jos pykälät on esteenä niin pitää tehdä

uusi pykälä Eduskunnassa. Päättäjä ei saisi koskaan sanoa ettei voi tehdä mitään

kun jokin sääntö, laki tai mikä tahansa estää päätösten tekemisen niin päättäjän

on oma-aloitteisesti ryhdyttävä säätö ja korjaustoimenpiteisiin ja tarvittaessa

tehtävä uusi laki jos on tarpeen. Munapula Amerikassa kestänee vuosiakin joten kyllä

siellä munia tarvitaan pitkään.

Mauri Grof

Kuntavaaliehdokas PS

Aura

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu