Pitäisikkös hiekkaa laitella kulkuväylille edes vähän. Ei auta näennäisesti muutama kiven muru kävellessä jäällä.
Kunnan hiekoitus
Anonyymi-ap
9515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
VasemmistoKEPU - Laittaa SORAA - Kunnan Rattaisiin - !
Heikkoa on hiekoitus
Samaa laatua kuin koko talvikunnossapito, surkeaa puuhastelua
Kait kunnan vakuutuksissa riittää korvausmäärät kun kiinteistöjen pihoja ja kävelyteitä kirkolla ei ole hiekoitettu moneen päivään ja ne muutama hiekanmurukin on jo jään alla.
Sitä hiekkaa voi pikkasen reilummalla kädellä annostella että siitä olisi jotain hyötyäkin jalankulkijalle estämään kaatuminen.
Eiköhän ne vakuutukset kuulu olla urakoitsijalla joka urakalla tekee työt!
Kunnan kiinteistön alueella esim. tk tai koulu tai muu kunnan alue kunta vastuussa jos jalankulkija loukkaantuu liukastuessaan
Taitaa ne kunnan kiinteistötkin kuulua urakoitsijan työ ja vastuu
alueihin ,koska ne hoitaa myös niitä
Kiinteistön omistajalla on AINA vastuu turvalliseen liikkumiseen omistamansa kiinteistöön alueella, olipa urakoitsija kuka tahansa. Totta kai kiinteistön omistaja voi puuttua suoritettuun työhön esim. hiekoitukseen, jos se ei ole asianmukainen.
Pitäsikköös kunnan puuttua ennenkuin lasahtaa kallis vakuutusyhtiön lasku kunnalle?