.....sillä jokainen kokoomuslainen äänestää aina. Mene siis äänestämään heti ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä eli heti 3.4.
Äänestämättä jättäminen on ääni Kokoomukselle....
Anonyymi-ap
64647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Paskat se on hätähuuto politiikoille ettei heidän riistämisensä kiinnosta. Minusta olisi kalluppeihin otettava mukaan myös nukkuvien puolue on voittaja vaaleissa ja samalla tulisi julki miten pieni kannatus todellisuudessa poliittisilla puolueilla on. Taas Orpo poloinen yllättyisi. Hänellä ei ole mitään käsitystä maailman menosta.
Äänestämättömyys ei ole minkään lajin kannanotto, saati hätähuuto. Jos haluaa olla valitsematta ehdokkaita ottaen kuitenkin kantaa, pitää äänestää olemattomia eli ns. Aku Ankkaa. Vain siten voi erottautua niistä, joita ei vain yksinkertaisesti yhteiskunnalliset asiat kiinnosta.
Jos esimerkiksi piirtää äänestyslipukkeeseen rastin, ei sitä voi tulkita kenenkään numeroksi, ja se hylätään. Silloin on kuitenkin vaivautunut äänestyspaikalle toisin kuin ne vaaleista viis veisaavat.
No nyt tuli uskomaton möläys taasen. Aina pitää siis mielummin käydä äänestämässä kirkkovenettä kuin ei käy ollenkaan kun se on jonkinlainen kannanotto kun taas nukkuminen ei ole. Tämä on uskomattoman pöljä kommentti ja hirnun sen johdosta seuraavan viikonkin.
Oma kommenttisi osoittaa ajattelusi avuttomuuden. Vaaliuurnille vaivautunut äänestäjä osoittaa olevansa kykenevä ja halukas äänestämään, jos vain olisi kelvollisia ehdokkaita. Kotona kalsarikännejä vetävä sen sijaan ei osoita edes tietävänsä vaaleista mitään. Siksi tyhjän äänestäminen on kannanotto, kotona lojuminen ei.
Onko tällä kannanotollasi eli tyhjän lipun jättämisellä sitten suurempi vaikutus kun nukkumisella. Mielestäni ei koska tyhjä lappukin lisää äänestysprosenttia vaikka se ei vaikuta mitenkään, jolloin demokratia kuitenkin ns. muka toimii paremmin kuin silloin kun äänestysprosentti on jäänyt pieneksi. Joten enpä nyt itsekehuisi sinuna liian fiksuksi tuota sinunkaan logiikkaasi.
Logiikan fiksuus riippuu siitä, mitä vaaleissa tavoittelee. Toki sitten kannattaa jättää äänestämättä, jos ei kannata demokratiaa lainkaan, vaan toivoo diktatuuria tai oligarkiaa tilalle. Valta on joka tapauksessa jollakin.
Tyhjän äänestämisellä voi viestiä tukevansa vapaiden vaalien järjestelmää ja haluavansa vaikuttaa, jos vain olisi äänenarvoinen ehdokas. Äänestämättömän näkemys jää täysin pimentoon, joten tuloksia tulkittaessa se ei ole mikään "hätähuuto".
Vanhakantainen näkemyksesi huvittaa suuresti. Pieni äänestysprosentti kuitenkin herättää enemmän keskustelua kuin hylätyt äänet. Oletko jo vanha, vai mistä moinen ajatusmaailma?
Sodan jälkeen syntynyt. Vähän paremmin siis tiedän asioista kuin sinä.
Millä perusteella väität mielipidettäni vanhakantaiseksi? Vanhat, nuorempiaan heikommin kouluttautuneet ihmiset ovat enemmän sellaisia, jotka jupisevat mielipahaansa itsekseen nyrkki taskussa sen sijaan, että tekisivät järkeviä valintoja vaaleissa.
Pieni äänestysprosentti herättää keskustelua demokratian oikeutuksesta, ei niinkään ehdokkaiden sopivuudesta. Jos haluaa keskustelua jälkimmäisestä, kannattaa äänestää tyhjää.
Kyllä sieltä aina joku löytyy. Tyhjän äänestäminen on lapsellista ja annat samalla päätäntävallan pois.
Tyhjän äänestäjä ei osaa päättää. Jos on näin dorka ei pitäisi saada äänestää ollenkaan.
Eikös tyhjä äänikin ole ääni Kokoomukselle. Olisi muuten hyvä luopua tästä kynällä piirusteluista lappuihin koska suurelle osalle kansasta on liian vaikeaa kirjoittaa tarpeeksi selviä numeroita. Ainoastaan KOKOOMUKSEN kannattajat osaavat kirjoittaa ne oikein ja kunnolla. Joku persu ei ehkä selviä näistä vaaleista senkään takia kun toisessa vaaleissa pitää saada onnistumaan neljä ymmättettävää numeroa eikä nekään saa olla sikinsokin siinä ympyrässä. Amerikassa on väestö usein yhtä heikkolaatuista kuin esim persut niin heille on vaaleissa käytössä rasti ruutuun systeemi
Koska se on äärimmäisen vanhakantainen. Ukkini tiesi että se joskus 1960- luvulla tehtiin niin jos oli tyytymätön ehdokkaisiin tai vallanpitoon. Monet vihasivat Kekkosta ja tyhjiä lappuja tippui uurnaan ns. protestiksi tätä yksinvaltiasta vastaan. Auttoiko tai kiinnostiko yleensäkään tämä protesti kohdetta. En usko.
Miksi minun pitäisi mennä äänestämään heti ensimmäisenä äänestyspäivänä? En mene stna ollenkaan jos noin typerä komentelu jatkuu. Ei luulisi olevan väliä minä päivänä käy vai hukataanko myöhemmin annettuja ääniä kun tursuilevat laatikosta yli vai mitä ehmettiä.
Ennakkoäänethän eivät koskaan kaikki mene perille. Postihan niitä liikuttelee eikä mikään luotettava taho.
Ketäs siellä postissa on muuta kuin post nord. Mm jakaa postit ja tutkii kirjeet. Ihan livenä on nähty. Törkeä tapaus.
Mitäpä jos siellä olisi muitakin kuin tämä mainitsemasi post nord? niin toimisiko homma silloin mielestäsi paremmin?
Niin on ja siksi äänestän kokoomusta.
Niin myös minä haluan Suomeen anarkiaa ja kaaosta. Nopeimmin se toteutuu äänestämällä Kokoomusta.
Tarkoitat tietysti perziikkejä.
Niin jos äänestäisi näitä säälivitosilla peruskoulun läpäisseitä persuja niin ehkä nopeutuisi. Mutta ehkä se johtaisi jo liian veriseen väkivaltaan kun sieltä löytyy kaikkia aina lapsiinsekaantujista moottoripyöräkerholaisiin niin ehkä ei.
Persuthan muuten aikoo lopettaa säälivitoset kouluista eli tämähän potkii jälleen omaa äänestäjäkuntaa päähän.
Nouskaa! te kurjat maan nouskaa
Nouskaa! te orjat nälkämaan
Oikeus kraatereissaan jyrisee
Tää on purkaus viimeinen
Jää taakse aika entinen
Orjakansan nousun aika on!
Kääntyy maailma sijoiltansa
Me ketkä ennen emme olleet mitään
Nyt olemme kuninkaita tämän maan
Nukkuvat, on aika tehdä vallankumous!
—✌️—
V, niin kuin vasemmisto, vallankumous ja voitto
Hiljaa punikki!
Punikin hiljentämiseen on vain yksi toimiva tapa.
Tuolle linjalle lähtijöiden kannattaa kuunnella tämä.
Me tultiin takas (1918 Rework)
Ota tusina Marskin lahtaria, rivissä monta söpöä ahteria
AK-47, resolveri, miekat esi-isien heidän on soissa
Mack-11 ja ongelma meiltä on poissa
Kokonainen kiusaajaplutoona kirjanpidon debiittiä
https://www.youtube.com/watch?v=CLNW80-CAvc
Anteeksi tyhmyyteni mutta mitä resolverillä tehdään sodassa? Mittaillaanko ansalankojen jännitteitä vai mitä?
Nukkuva, sinä olet luoti, vaaliluoti
Jolla porvarivalta alas ammutaan
Räjähdä siis nyt, ja siivoa vallanpuoti
Sitten oikeudenmukaisuuden humalaan sammutaan
Oikeus kraatereissaan jyrisee
Tää on purkaus vallankumouksen
Niin on ja äänestän Kokoomusta.
Ai heti ensimmäisenä päivänä? Miksi sitten menet vasta 3.4 äänestämään? Itse ajattelin äänestää jo 2.4.
Vassarille kalenteri tuottaa aina vähän haasteita kun töissäkään ei käy ja pyhät ja arjet kuluu sohvalla olutpurkki kourassa veronmaksajien piikkiin.
Mikä tuo kolmepisteneljä on?
Päiväys kirjoitusvirheellä.
Avaaja hyvin perustelee miksi pitää äänestää kokoomusta.
Kyllä. Vain siten saadaan nämä nimettömät vinkujat hyödyllisiksi ihmisiksi.
Asia on just niin kuin aloittaja kertoi, eikä sinne päin.
Jokainen nukkuvilta vasemmistolle pois jäänyt ääni kasvattaa kokoomuksen ja muun oikeistoin suhteellista äänimäärää. Ja tämä on näin koska vaalijärjestelmä ei ota huomioon äänestämättömiä.
LULU. 1.
Persuilla hirveästi rikollisia ehdokkaana yli puolet enemmän kuin seuraavalla rosvokoplalla eli Kokoomuksella.
Näin uutisen. Vasemmisto ja vihreät ovat tilaston rehellisimpiä. Hyvä kun julkaisivat tuollaisenkin tilaston se sai minut miettimään ehdokkaan vaihtoa. Nyt täytyy etsiä joku hyvä tyyppi näistä jommastakummasta rehellisten puolueista.
Niin kyllä ja ne kantaa myös huolta luonnosta ja maapallosta. Noi muut vaan ökyilee ja huutaa lisää kasvua ja tuhoaa elinolosuhteet.
Kokoomus tietysti.
Liian paljon rikollisia ei voi luottaa. Nytkin se yksi tunnustaa veronkiertojaan iltapäivälehdissä.
Avaaja on oikeassa kokoomusta tulee äänestää.
En mäkään Kokoomusta kannata mutta äänestän silti niitä. Mua ottaa pattiin se että hallitusvastuussa oleva puolue menettää aina ääniä. Se on musta tosi väärin joten ainakin yhdellä äänellä pystyn heitä auttamaan.
Nii mieki
Siellä missä porvari, siellä kansa kärsii.
Sielä missä porvari kansa vaurastuu.
suomessa on liikaa puolueita. riittää kun on, herrat, työläiset, maalaiset, ja muut. niin kyllä äänestetään.
Eihän niitä sitten liikaa voi olla jos on noi muut. Että oot sekavalla logiikalla lähtenyt mesoamaan. Hyvä että äänestät se on oikeus ja velvollisuus.
𝕂 𝕆 𝕋 𝕀 𝕂 𝕆 𝕄 𝕄 𝕌 ℕ 𝕀 𝕊 𝕋 𝕀 𝕃 𝕃 𝔼
Demarille ei sosialismi maistu.
https://demokraatti.fi/lasse-lehtinen-varo-vasemman-laidan-lumoa-sdp
Olemme pitkän linjan demokraatteja, olemme käyneet Marxilaisia tulopoliittisia neuvotteluita jo yli sata vuotta, eikä loppua näy.
Kuluuhan se aika noinkin, mutta demarien ongelmaan on ratkaisu, nimittäin sosialismi.
Ennen pitkään porvari nähkääs kyllästyy hattu kourassa oveaan kolkuttelevaan demariin ja sosialismin sijaan lopullisen ratkaisun demarien ongelmaan tarjoaa porvari.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lopullinen_ratkaisu
Kokoomus ja Perussuomalaiset tuhoavat suomea.
Jos menen äänestämään on se silloinkin ääni Kokoomukselle. En ymmärrä miten se olisi ääni Kokoomukselle jos en äänestäisi.
Marinin hallitus tuhosi Suomen.
Ollos huoleti, poikasi kun äänestämäti jättääpi, on se ääni porvarille.
Olenko siis oma poikani, n o j o h a n n y t o n, sitten en äänestäkään, itseäni.
Marin oli mielestäni ihan hyvä piti sentään velanoton kurissa toisin kuin nykyhallitus.
Ilmeisesti et tunne ollenkaan taloutta. Otti löysästi lisää velkaa ja kasvatti pysyviä menoja, pelkästään kunnille jakoi 3,4 miljardia euroa löysää rahaa muka pakollisena kotonatukena. Nytten on maksun hetki.
Ei kai meillä sentään ollut mitään pakollista kotonapysymistä? Kiinassahan kai oli ja jossain Välimeren maissa.
Tietysti ääni kokoomukselle kuten aloittaja neuvoo.
Ei kukaan ehdokas ansaitse ääntäni.
Ei niin kaikkihan ne on sua vastaan ja sanoo sulle vaan että: Mene töihin.
Äänestämään siis kaikki kokoomuslaiset, muttei ääniä Ahoselle tai muuten se on vaarassa päästä jonkun Raution siivellä valtuustoon tai varamieheksi. Se on vaaraksi liikenteelle.
Ääni kokoomukselle, ääni Rautiolle !!!!!!!
Mutta onko vaaraksi valtuustolle? Eihän tässä mitään autonkuljettajaa valita.