Äänestämättä jättäminen on ääni Kokoomukselle....

Äänestämättömyys ei ole minkään lajin kannanotto, saati hätähuuto. Jos haluaa olla valitsematta ehdokkaita ottaen kuitenkin kantaa, pitää äänestää olemattomia eli ns. Aku Ankkaa. Vain siten voi erottautua niistä, joita ei vain yksinkertaisesti yhteiskunnalliset asiat kiinnosta.

Jos esimerkiksi piirtää äänestyslipukkeeseen rastin, ei sitä voi tulkita kenenkään numeroksi, ja se hylätään. Silloin on kuitenkin vaivautunut äänestyspaikalle toisin kuin ne vaaleista viis veisaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämättömyys ei ole minkään lajin kannanotto, saati hätähuuto. Jos haluaa olla valitsematta ehdokkaita ottaen kuitenkin kantaa, pitää äänestää olemattomia eli ns. Aku Ankkaa. Vain siten voi erottautua niistä, joita ei vain yksinkertaisesti yhteiskunnalliset asiat kiinnosta.

Jos esimerkiksi piirtää äänestyslipukkeeseen rastin, ei sitä voi tulkita kenenkään numeroksi, ja se hylätään. Silloin on kuitenkin vaivautunut äänestyspaikalle toisin kuin ne vaaleista viis veisaavat.

Lue lisää

No nyt tuli uskomaton möläys taasen. Aina pitää siis mielummin käydä äänestämässä kirkkovenettä kuin ei käy ollenkaan kun se on jonkinlainen kannanotto kun taas nukkuminen ei ole. Tämä on uskomattoman pöljä kommentti ja hirnun sen johdosta seuraavan viikonkin.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt tuli uskomaton möläys taasen. Aina pitää siis mielummin käydä äänestämässä kirkkovenettä kuin ei käy ollenkaan kun se on jonkinlainen kannanotto kun taas nukkuminen ei ole. Tämä on uskomattoman pöljä kommentti ja hirnun sen johdosta seuraavan viikonkin.

Lue lisää

Oma kommenttisi osoittaa ajattelusi avuttomuuden. Vaaliuurnille vaivautunut äänestäjä osoittaa olevansa kykenevä ja halukas äänestämään, jos vain olisi kelvollisia ehdokkaita. Kotona kalsarikännejä vetävä sen sijaan ei osoita edes tietävänsä vaaleista mitään. Siksi tyhjän äänestäminen on kannanotto, kotona lojuminen ei.

Anonyymi kirjoitti:

Oma kommenttisi osoittaa ajattelusi avuttomuuden. Vaaliuurnille vaivautunut äänestäjä osoittaa olevansa kykenevä ja halukas äänestämään, jos vain olisi kelvollisia ehdokkaita. Kotona kalsarikännejä vetävä sen sijaan ei osoita edes tietävänsä vaaleista mitään. Siksi tyhjän äänestäminen on kannanotto, kotona lojuminen ei.

Lue lisää

Onko tällä kannanotollasi eli tyhjän lipun jättämisellä sitten suurempi vaikutus kun nukkumisella. Mielestäni ei koska tyhjä lappukin lisää äänestysprosenttia vaikka se ei vaikuta mitenkään, jolloin demokratia kuitenkin ns. muka toimii paremmin kuin silloin kun äänestysprosentti on jäänyt pieneksi. Joten enpä nyt itsekehuisi sinuna liian fiksuksi tuota sinunkaan logiikkaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tällä kannanotollasi eli tyhjän lipun jättämisellä sitten suurempi vaikutus kun nukkumisella. Mielestäni ei koska tyhjä lappukin lisää äänestysprosenttia vaikka se ei vaikuta mitenkään, jolloin demokratia kuitenkin ns. muka toimii paremmin kuin silloin kun äänestysprosentti on jäänyt pieneksi. Joten enpä nyt itsekehuisi sinuna liian fiksuksi tuota sinunkaan logiikkaasi.

Lue lisää

Logiikan fiksuus riippuu siitä, mitä vaaleissa tavoittelee. Toki sitten kannattaa jättää äänestämättä, jos ei kannata demokratiaa lainkaan, vaan toivoo diktatuuria tai oligarkiaa tilalle. Valta on joka tapauksessa jollakin.

Tyhjän äänestämisellä voi viestiä tukevansa vapaiden vaalien järjestelmää ja haluavansa vaikuttaa, jos vain olisi äänenarvoinen ehdokas. Äänestämättömän näkemys jää täysin pimentoon, joten tuloksia tulkittaessa se ei ole mikään "hätähuuto".

Anonyymi kirjoitti:

Logiikan fiksuus riippuu siitä, mitä vaaleissa tavoittelee. Toki sitten kannattaa jättää äänestämättä, jos ei kannata demokratiaa lainkaan, vaan toivoo diktatuuria tai oligarkiaa tilalle. Valta on joka tapauksessa jollakin.

Tyhjän äänestämisellä voi viestiä tukevansa vapaiden vaalien järjestelmää ja haluavansa vaikuttaa, jos vain olisi äänenarvoinen ehdokas. Äänestämättömän näkemys jää täysin pimentoon, joten tuloksia tulkittaessa se ei ole mikään "hätähuuto".

Lue lisää

Vanhakantainen näkemyksesi huvittaa suuresti. Pieni äänestysprosentti kuitenkin herättää enemmän keskustelua kuin hylätyt äänet. Oletko jo vanha, vai mistä moinen ajatusmaailma?

Anonyymi kirjoitti:

Vanhakantainen näkemyksesi huvittaa suuresti. Pieni äänestysprosentti kuitenkin herättää enemmän keskustelua kuin hylätyt äänet. Oletko jo vanha, vai mistä moinen ajatusmaailma?

Lue lisää

Sodan jälkeen syntynyt. Vähän paremmin siis tiedän asioista kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhakantainen näkemyksesi huvittaa suuresti. Pieni äänestysprosentti kuitenkin herättää enemmän keskustelua kuin hylätyt äänet. Oletko jo vanha, vai mistä moinen ajatusmaailma?

Lue lisää

Millä perusteella väität mielipidettäni vanhakantaiseksi? Vanhat, nuorempiaan heikommin kouluttautuneet ihmiset ovat enemmän sellaisia, jotka jupisevat mielipahaansa itsekseen nyrkki taskussa sen sijaan, että tekisivät järkeviä valintoja vaaleissa.

Pieni äänestysprosentti herättää keskustelua demokratian oikeutuksesta, ei niinkään ehdokkaiden sopivuudesta. Jos haluaa keskustelua jälkimmäisestä, kannattaa äänestää tyhjää.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella väität mielipidettäni vanhakantaiseksi? Vanhat, nuorempiaan heikommin kouluttautuneet ihmiset ovat enemmän sellaisia, jotka jupisevat mielipahaansa itsekseen nyrkki taskussa sen sijaan, että tekisivät järkeviä valintoja vaaleissa.

Pieni äänestysprosentti herättää keskustelua demokratian oikeutuksesta, ei niinkään ehdokkaiden sopivuudesta. Jos haluaa keskustelua jälkimmäisestä, kannattaa äänestää tyhjää.

Lue lisää

Kyllä sieltä aina joku löytyy. Tyhjän äänestäminen on lapsellista ja annat samalla päätäntävallan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sieltä aina joku löytyy. Tyhjän äänestäminen on lapsellista ja annat samalla päätäntävallan pois.

Tyhjän äänestäjä ei osaa päättää. Jos on näin dorka ei pitäisi saada äänestää ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjän äänestäjä ei osaa päättää. Jos on näin dorka ei pitäisi saada äänestää ollenkaan.

Eikös tyhjä äänikin ole ääni Kokoomukselle. Olisi muuten hyvä luopua tästä kynällä piirusteluista lappuihin koska suurelle osalle kansasta on liian vaikeaa kirjoittaa tarpeeksi selviä numeroita. Ainoastaan KOKOOMUKSEN kannattajat osaavat kirjoittaa ne oikein ja kunnolla. Joku persu ei ehkä selviä näistä vaaleista senkään takia kun toisessa vaaleissa pitää saada onnistumaan neljä ymmättettävää numeroa eikä nekään saa olla sikinsokin siinä ympyrässä. Amerikassa on väestö usein yhtä heikkolaatuista kuin esim persut niin heille on vaaleissa käytössä rasti ruutuun systeemi

Ennakkoäänethän eivät koskaan kaikki mene perille. Postihan niitä liikuttelee eikä mikään luotettava taho.

Anonyymi kirjoitti:

Ennakkoäänethän eivät koskaan kaikki mene perille. Postihan niitä liikuttelee eikä mikään luotettava taho.

Ketäs siellä postissa on muuta kuin post nord. Mm jakaa postit ja tutkii kirjeet. Ihan livenä on nähty. Törkeä tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Ketäs siellä postissa on muuta kuin post nord. Mm jakaa postit ja tutkii kirjeet. Ihan livenä on nähty. Törkeä tapaus.

Mitäpä jos siellä olisi muitakin kuin tämä mainitsemasi post nord? niin toimisiko homma silloin mielestäsi paremmin?

Niin myös minä haluan Suomeen anarkiaa ja kaaosta. Nopeimmin se toteutuu äänestämällä Kokoomusta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin myös minä haluan Suomeen anarkiaa ja kaaosta. Nopeimmin se toteutuu äänestämällä Kokoomusta.

Tarkoitat tietysti perziikkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat tietysti perziikkejä.

Niin jos äänestäisi näitä säälivitosilla peruskoulun läpäisseitä persuja niin ehkä nopeutuisi. Mutta ehkä se johtaisi jo liian veriseen väkivaltaan kun sieltä löytyy kaikkia aina lapsiinsekaantujista moottoripyöräkerholaisiin niin ehkä ei.
Persuthan muuten aikoo lopettaa säälivitoset kouluista eli tämähän potkii jälleen omaa äänestäjäkuntaa päähän.

Hiljaa punikki!

Anonyymi kirjoitti:

Hiljaa punikki!

Punikin hiljentämiseen on vain yksi toimiva tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Punikin hiljentämiseen on vain yksi toimiva tapa.

Tuolle linjalle lähtijöiden kannattaa kuunnella tämä.

Me tultiin takas (1918 Rework)

Ota tusina Marskin lahtaria, rivissä monta söpöä ahteria
AK-47, resolveri, miekat esi-isien heidän on soissa
Mack-11 ja ongelma meiltä on poissa
Kokonainen kiusaajaplutoona kirjanpidon debiittiä

https://www.youtube.com/watch?v=CLNW80-CAvc

Anonyymi kirjoitti:

Tuolle linjalle lähtijöiden kannattaa kuunnella tämä.

Me tultiin takas (1918 Rework)

Ota tusina Marskin lahtaria, rivissä monta söpöä ahteria
AK-47, resolveri, miekat esi-isien heidän on soissa
Mack-11 ja ongelma meiltä on poissa
Kokonainen kiusaajaplutoona kirjanpidon debiittiä

https://www.youtube.com/watch?v=CLNW80-CAvc

Lue lisää

Anteeksi tyhmyyteni mutta mitä resolverillä tehdään sodassa? Mittaillaanko ansalankojen jännitteitä vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi tyhmyyteni mutta mitä resolverillä tehdään sodassa? Mittaillaanko ansalankojen jännitteitä vai mitä?

Nukkuva, sinä olet luoti, vaaliluoti
Jolla porvarivalta alas ammutaan
Räjähdä siis nyt, ja siivoa vallanpuoti
Sitten oikeudenmukaisuuden humalaan sammutaan

Oikeus kraatereissaan jyrisee
Tää on purkaus vallankumouksen

Vassarille kalenteri tuottaa aina vähän haasteita kun töissäkään ei käy ja pyhät ja arjet kuluu sohvalla olutpurkki kourassa veronmaksajien piikkiin.

Mikä tuo kolmepisteneljä on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuo kolmepisteneljä on?

Päiväys kirjoitusvirheellä.

Kyllä. Vain siten saadaan nämä nimettömät vinkujat hyödyllisiksi ihmisiksi.

Persuilla hirveästi rikollisia ehdokkaana yli puolet enemmän kuin seuraavalla rosvokoplalla eli Kokoomuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla hirveästi rikollisia ehdokkaana yli puolet enemmän kuin seuraavalla rosvokoplalla eli Kokoomuksella.

Näin uutisen. Vasemmisto ja vihreät ovat tilaston rehellisimpiä. Hyvä kun julkaisivat tuollaisenkin tilaston se sai minut miettimään ehdokkaan vaihtoa. Nyt täytyy etsiä joku hyvä tyyppi näistä jommastakummasta rehellisten puolueista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin uutisen. Vasemmisto ja vihreät ovat tilaston rehellisimpiä. Hyvä kun julkaisivat tuollaisenkin tilaston se sai minut miettimään ehdokkaan vaihtoa. Nyt täytyy etsiä joku hyvä tyyppi näistä jommastakummasta rehellisten puolueista.

Lue lisää

Niin kyllä ja ne kantaa myös huolta luonnosta ja maapallosta. Noi muut vaan ökyilee ja huutaa lisää kasvua ja tuhoaa elinolosuhteet.

Liian paljon rikollisia ei voi luottaa. Nytkin se yksi tunnustaa veronkiertojaan iltapäivälehdissä.

En mäkään Kokoomusta kannata mutta äänestän silti niitä. Mua ottaa pattiin se että hallitusvastuussa oleva puolue menettää aina ääniä. Se on musta tosi väärin joten ainakin yhdellä äänellä pystyn heitä auttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

En mäkään Kokoomusta kannata mutta äänestän silti niitä. Mua ottaa pattiin se että hallitusvastuussa oleva puolue menettää aina ääniä. Se on musta tosi väärin joten ainakin yhdellä äänellä pystyn heitä auttamaan.

Lue lisää

Nii mieki

Siellä missä porvari, siellä kansa kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä missä porvari, siellä kansa kärsii.

Sielä missä porvari kansa vaurastuu.

Eihän niitä sitten liikaa voi olla jos on noi muut. Että oot sekavalla logiikalla lähtenyt mesoamaan. Hyvä että äänestät se on oikeus ja velvollisuus.

Olemme pitkän linjan demokraatteja, olemme käyneet Marxilaisia tulopoliittisia neuvotteluita jo yli sata vuotta, eikä loppua näy.

Kuluuhan se aika noinkin, mutta demarien ongelmaan on ratkaisu, nimittäin sosialismi.

Ennen pitkään porvari nähkääs kyllästyy hattu kourassa oveaan kolkuttelevaan demariin ja sosialismin sijaan lopullisen ratkaisun demarien ongelmaan tarjoaa porvari.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lopullinen_ratkaisu