Sosiaalihuollon työllistymistä ja työ- ja toimintakykyä edistäviä palveluita uudistetaan kokonaisuutena siten, että siirretään kuntouttava työtoiminta ja sen resurssit kuntiin ja kehitetään palvelua vahvemmin työllistymistä edistäväksi. Tähän liittyvä sosiaalinen kuntoutus säilytetään hyvinvointialueilla (-12,5 miljoonaa euroa vuodesta 2027 alkaen)
Koko olemassa olo ajana kuntouttavan työllistävä vaikutus on ollut todella heikkoa n. pari prosenttia.
Kuntouttava työtoiminta kehitetään palvelua vahvemmin työllistymistä edistäväksi
Anonyymi-ap
76
1538
Vastaukset
- Anonyymi
Pari%?Eli joukossa on parempaakin ainesta kuin tupauunot ja perustuslakimiehet😯
- Anonyymi
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/sosiaalityontekija-vammaispalveluiden-asiakasohjaus-hollola-spsai-19505078
https://archive.is/lWLP1
Sosiaalityöntekijä, vammaispalveluiden asiakasohjaus, Hollola
Päijät-Hämeen hyvinvointialue - Hollola
Julkaistu 11.8. (Päättyy 25.8. klo 12:00)
€ 4 300 €/kk
Vammaispalveluiden sosiaalityöntekijänä tehtäväsi on arvioida kokonaisvaltaisesti asiakkaiden tuen ja palveluiden tarpeita sekä suunnitella ja sovittaa yhteen heidän yksilöllisiä palvelukokonaisuuksiaan.
- Anonyymi
ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ!!!
Kuntouttava työtoiminta ja sen resurssit siirtyivät kunnilta hyvinvointialueille osana sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta vuoden 2023 alusta lukien ja nytten sitä ollaan siirtämässä takaisin kunnille!!!
Aivan latvalahoa poukkoilevaa toimintaa hallitukselta!!! - Anonyymi
🤣🤣🤣 Päättäjät ovat täysin pihalla siitä todellisuudesta minkälaista porukkaa kuntouttavassa käy. Suurimmalla osalla pitäisi päästä eläkkeelle.
Miksi joku työnantaja haluaisi kuntouttavasta työntekijän. 😂
Kun työtä ei ole terveille nuoremmillekkaan niin kuinka olisi monisairaille iäkkäille. 😁- Anonyymi
Joo. Ja kun tietenkin CV:hen lisätään osallistuminen kuntouttavaan työtoimintaan; sehän nostaa työnantajan kiinnostusta ja työpaikka "taattu" 😁
- Anonyymi
Itsellä ylilääkärin lausunto, ei kuntoutettavissa.
Silti tuputetaan vain lisää kuntouttavaatyötoimintaa. - Anonyymi
Kuntouttava.Työtoininta.
Jos.10.Vuosia.Miten,
Sitä,voi.Kehittää.Miksei.
Hallitus."kysy.Työtoimin-
nassa.Olleilta,olevilta.
Myös,mielipidettä.?
- Anonyymi
Kuntouttavan kautta on erittäin pieni mahdollisuus työllistyä palkkatyöhön.
Ikää jos on vielä reilusti, niin mahdollisuudet on lähes olemattomat.
On hyvä muistaa keille kuntouttava alkuperin suunniteltiin.
Se leima on pysyvä ja kovin haitallinen.
Voiko vielä pahemmaksi mennä?- Anonyymi
Aivan. Se, että muka 'kuntouttavan työtoiminnan kautta töihin', on tahallinen valhe. Käytännössä tuo pakollinen puuhastelu on nöyryytystä, maineen pilaamista, omanarvontunnon vahingoittamista ja jopa henkistä nujertamista. Vahvallekin se jättää haavan mieleen.
- Anonyymi
Kuntouttavasta saa tosiaan oikeasti epäilyttävän leiman otsaan. Se ei näytä hyvältä CVssä. Jotkut kuntoutettavat ehkä hyötyvät toiminnan sosiaalisesta puolesta, mutta sitäkin voisi järjestää paljon kevyemmällä organisaatiolla ja vapaaehtoisemmalla luonteella kuin viime aikoina on usein tehty.
Kuntouttava työllistää sosiaalipuolen henkilöitä niin paljon, että siitä himmelistä ei ihan helpolla luovuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Se, että muka 'kuntouttavan työtoiminnan kautta töihin', on tahallinen valhe. Käytännössä tuo pakollinen puuhastelu on nöyryytystä, maineen pilaamista, omanarvontunnon vahingoittamista ja jopa henkistä nujertamista. Vahvallekin se jättää haavan mieleen.
Mitä jos lopettaisit itsesi näkemisen systeemin uhrina ja haet työkokeiluun kokoomuslaisen firmaan? Ulkona seisominen vaikka kurjassakin kelissä 3 tuntia voisi myös tuoda rotia elämään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos lopettaisit itsesi näkemisen systeemin uhrina ja haet työkokeiluun kokoomuslaisen firmaan? Ulkona seisominen vaikka kurjassakin kelissä 3 tuntia voisi myös tuoda rotia elämään...
Tähän sanoisin ettei kaikki täällä purnaavat ole alkaneet systeemin uhreiksi. Eikä näiden tukitoimien taustalla ole alunperin nujertaminen, mutta niihin pakottaminen on nujertanut monia. Toisten kokemuksia lukemalla oppii välttämään sudenkuopat.
Työkokeilu on hyvä idea jos se on asiakkaan toive ja tämänkaltainen palkaton työ kestää vain lyhyen aikaa, viikon tai pari. Mutta ilmaistyövoiman reservinä se ei ole oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän sanoisin ettei kaikki täällä purnaavat ole alkaneet systeemin uhreiksi. Eikä näiden tukitoimien taustalla ole alunperin nujertaminen, mutta niihin pakottaminen on nujertanut monia. Toisten kokemuksia lukemalla oppii välttämään sudenkuopat.
Työkokeilu on hyvä idea jos se on asiakkaan toive ja tämänkaltainen palkaton työ kestää vain lyhyen aikaa, viikon tai pari. Mutta ilmaistyövoiman reservinä se ei ole oikein.Mene nyt vittuun siitä parkumasta.
Nujerrettu? Voi hellanlettas sentään. Työttömyys ja köyhyyden aiheuttama tukiorjuus ei ole psykkinen ongelma. Se ei ole elämänhallinnallinen ongelma. Se ei ole työttömän itsetunto- ongelma. Se ei ole työttömistä ihmisissä oleva ongelma.
Työttömyyden aiheuttama tukiriippuvuus korjaantuu ainoastaan toimeentulomahdollisuuksien parantamisella. Suomen kaltaisessa maassa se yleensä edellyttää ainakin ensi alkuun sitä, että vakavasti otettavaa palkallista työtä on oltava tarjolla. Kun järjestelmä (mukaan lukien työmarkkinat kaikkinensa) itse syrjäyttää tavallisia ihmisiä massoittain jo nuorina ulos toimeentulomahdollisuuksien piiristä, ja ohjaa työllisyyspalveluiden aivopesu- ja invalidisointikoneiston hyväksikäyttöprässiin, on kyse valtion tietoisesta ja tahallisesta toiminnasta.
Syytä tämän tavallisten ihmisten elämän sabotaasin takana voi jokainen miettiä. - Anonyymi
Tauno luulee vieläkin etteivät meidän päättäjät muka tiedä sitä.
Osta aivot.
Poliitikkomme pitävät avoimesti kansalaisia pilkkanaan. Ovat tehneet niin aikojen aamusta alkaen. Välillä tosin en ihmettele kun kansalaiset vaikuttavat totta tosiaan olevan aika yksinkertaista sakkia kuten tämä edellinenkin älyniekka.
Et kai sinä tosissasi kuvittele että kun joku älyvammainen persoonallisuushäiriöinen eduskuntaan verorahakirstun äärelle itsensä kammennut mulkku keksi idean työttömän "oma- valmentajasta" hän oli naama vakavana? Saati kaikista näistä muista miljoonista älyvapaista "työllistämistoimista" joita meidän eduskunnan pellet ovat vuosikymmenien ajan työttömille keksineet.
Vakavalla naamalla ovat siellä olleet, "työllisyyttä edistämässä"?
Sukulaistyttö valmistui lähihoitajaksi ja on neljättä vuotta ollut työttömänä. Täytti juuri 26. Tykittänyt tauotta hakemuksia työvoimapula- alalle. Ei saa töitä vaikka on aivan normaali terve raitis ja urheilullinen. Työllisyyspalveluissa yritetään ohjata työkokeiluun ja kuntouttavaan koska "toi sun työttömyys on pitkittynyt". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Se, että muka 'kuntouttavan työtoiminnan kautta töihin', on tahallinen valhe. Käytännössä tuo pakollinen puuhastelu on nöyryytystä, maineen pilaamista, omanarvontunnon vahingoittamista ja jopa henkistä nujertamista. Vahvallekin se jättää haavan mieleen.
Sinäkin eduskunnassa notkuva trolli voisit keksiä itsellesi parempaa elämänsisältöä kuin palstoilla prvoamisen. Eikö siellä eduskunnassa ole tarpeeksi tekemistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene nyt vittuun siitä parkumasta.
Nujerrettu? Voi hellanlettas sentään. Työttömyys ja köyhyyden aiheuttama tukiorjuus ei ole psykkinen ongelma. Se ei ole elämänhallinnallinen ongelma. Se ei ole työttömän itsetunto- ongelma. Se ei ole työttömistä ihmisissä oleva ongelma.
Työttömyyden aiheuttama tukiriippuvuus korjaantuu ainoastaan toimeentulomahdollisuuksien parantamisella. Suomen kaltaisessa maassa se yleensä edellyttää ainakin ensi alkuun sitä, että vakavasti otettavaa palkallista työtä on oltava tarjolla. Kun järjestelmä (mukaan lukien työmarkkinat kaikkinensa) itse syrjäyttää tavallisia ihmisiä massoittain jo nuorina ulos toimeentulomahdollisuuksien piiristä, ja ohjaa työllisyyspalveluiden aivopesu- ja invalidisointikoneiston hyväksikäyttöprässiin, on kyse valtion tietoisesta ja tahallisesta toiminnasta.
Syytä tämän tavallisten ihmisten elämän sabotaasin takana voi jokainen miettiä.Nimenomaan tätä samaa tarkoitin yllä aikaisemmalla kommentilla, mutta ilmeisesti ilmaisin asiani epäselvästi.
Nämä pilipali tukitoimet nujertavat monen itsetunnon. Kun normaali ihminen, jolta puuttuu vain se työ josta maksetaan palkkaa, pakotetaan karenssin uhalla narkkipajalle väsäämään jotain turhaa, niin kyllä se nakertaa itsetuntoa. Jotku osaavat väistää nämä sosiaali "avut", mutta jotku ei. Menevät vain nöyrästi sinne minne te-virkailija määrää. Työttömyys ei ole elämänhallintaongelma. Jos järjestelmä alkaa pitämään työtöntä elämänhallinongelmaisena, niinkuin se nyt näyttää pitävän, niin silloin työttömällä pitää olla kaksinverroin sitä itsetuntoa että ei nujerru.
Ehdottomasti varsinkin nuoret tarvitsevat sen oikean työpaikan. Ei mitään keinotekoisia ilmaistöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan tätä samaa tarkoitin yllä aikaisemmalla kommentilla, mutta ilmeisesti ilmaisin asiani epäselvästi.
Nämä pilipali tukitoimet nujertavat monen itsetunnon. Kun normaali ihminen, jolta puuttuu vain se työ josta maksetaan palkkaa, pakotetaan karenssin uhalla narkkipajalle väsäämään jotain turhaa, niin kyllä se nakertaa itsetuntoa. Jotku osaavat väistää nämä sosiaali "avut", mutta jotku ei. Menevät vain nöyrästi sinne minne te-virkailija määrää. Työttömyys ei ole elämänhallintaongelma. Jos järjestelmä alkaa pitämään työtöntä elämänhallinongelmaisena, niinkuin se nyt näyttää pitävän, niin silloin työttömällä pitää olla kaksinverroin sitä itsetuntoa että ei nujerru.
Ehdottomasti varsinkin nuoret tarvitsevat sen oikean työpaikan. Ei mitään keinotekoisia ilmaistöitä.Ole nyt jo hyvä ja painu vttuun siitä itsetuntopornoilemasta.
Työtä ei tehdä itsetunnon takia. Sitä tehdään toimeentulon takia pösilö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene nyt vittuun siitä parkumasta.
Nujerrettu? Voi hellanlettas sentään. Työttömyys ja köyhyyden aiheuttama tukiorjuus ei ole psykkinen ongelma. Se ei ole elämänhallinnallinen ongelma. Se ei ole työttömän itsetunto- ongelma. Se ei ole työttömistä ihmisissä oleva ongelma.
Työttömyyden aiheuttama tukiriippuvuus korjaantuu ainoastaan toimeentulomahdollisuuksien parantamisella. Suomen kaltaisessa maassa se yleensä edellyttää ainakin ensi alkuun sitä, että vakavasti otettavaa palkallista työtä on oltava tarjolla. Kun järjestelmä (mukaan lukien työmarkkinat kaikkinensa) itse syrjäyttää tavallisia ihmisiä massoittain jo nuorina ulos toimeentulomahdollisuuksien piiristä, ja ohjaa työllisyyspalveluiden aivopesu- ja invalidisointikoneiston hyväksikäyttöprässiin, on kyse valtion tietoisesta ja tahallisesta toiminnasta.
Syytä tämän tavallisten ihmisten elämän sabotaasin takana voi jokainen miettiä.Voihan sen noinkin päin ajatella.
Mutta juurikin tuo " kun järjestelmä syrjäyttää... aivopesu- invalidisointikoneisto.... " jne. voi ajan myötä aiheuttaa niitä psyykkisiä ongelmia, heikentää itsetuntoa, ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tauno luulee vieläkin etteivät meidän päättäjät muka tiedä sitä.
Osta aivot.
Poliitikkomme pitävät avoimesti kansalaisia pilkkanaan. Ovat tehneet niin aikojen aamusta alkaen. Välillä tosin en ihmettele kun kansalaiset vaikuttavat totta tosiaan olevan aika yksinkertaista sakkia kuten tämä edellinenkin älyniekka.
Et kai sinä tosissasi kuvittele että kun joku älyvammainen persoonallisuushäiriöinen eduskuntaan verorahakirstun äärelle itsensä kammennut mulkku keksi idean työttömän "oma- valmentajasta" hän oli naama vakavana? Saati kaikista näistä muista miljoonista älyvapaista "työllistämistoimista" joita meidän eduskunnan pellet ovat vuosikymmenien ajan työttömille keksineet.
Vakavalla naamalla ovat siellä olleet, "työllisyyttä edistämässä"?
Sukulaistyttö valmistui lähihoitajaksi ja on neljättä vuotta ollut työttömänä. Täytti juuri 26. Tykittänyt tauotta hakemuksia työvoimapula- alalle. Ei saa töitä vaikka on aivan normaali terve raitis ja urheilullinen. Työllisyyspalveluissa yritetään ohjata työkokeiluun ja kuntouttavaan koska "toi sun työttömyys on pitkittynyt".Kyllä kotihoidossa on aina oikeaa työvoimapulaa.
- Anonyymi
Ilmaisia lastenhoitajia, siivoojia, puistotyöntekijöitä kunnille?
- Anonyymi
Kuntoutettavat eivät pääse/joudu lastenhoitajiksi. On aika tarkat kriteerit millaisia työtehtäviä heille voidaan antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntoutettavat eivät pääse/joudu lastenhoitajiksi. On aika tarkat kriteerit millaisia työtehtäviä heille voidaan antaa.
Niinkö?
Kuntouttavassa työtoiminnassaja työkokeiluissa ym. olevat työttömät tekevät usein oikeaa työtä. He korjaavat pyöriä ja huoltavat autoja, siivoavat, entisöivät huonekaluja ja tekevät remontteja ja muitakin normaaleja asiakastöitä.
Tällaiset voittoa tavoittelemattomat yhdistykset toimivat käytännössä kuin yritys. Sillä erotuksella että työt teetetään ilmaiseksi työkokeilijoilla ja kuntouttavassa olevilla. Kun asiakasta laskutetaan auton tai pyörän huollosta tms. yhdistys varastaa tuoton omiin taskuihinsa. Nämä loispajat pyörivät verorahakuatanteisesti orjatyövoimalla, ja lisäksi ne totta tosiaan saavat tuloja myös asiakastöistä jotka laskutetaan kuten normaalikin yritys tekee. Nämä sontiaiset vapaamatkustajat mainostavat itseään työttömien auttajina. Siellä ollaan etsivinään kissojen ja koirien kanssa "polkua työelämään" samalla kun työtön tekee kaikki oikeat työt ja sosiaalipummifirma imuroi rahat taskuihinsa.
https://tyottomat.fi/jasenisto/tampereen-seudun-tyollistamisyhdistys-etappi-ry/
En tiedä kauanko näiden spedejen annetaan vielä jatkaa työttömien riistoa ja elämän sabotaasia. Suomen valtio käytännössä toimii työperäisen ihmiskaupan pyörittäjänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
Kuntouttavassa työtoiminnassaja työkokeiluissa ym. olevat työttömät tekevät usein oikeaa työtä. He korjaavat pyöriä ja huoltavat autoja, siivoavat, entisöivät huonekaluja ja tekevät remontteja ja muitakin normaaleja asiakastöitä.
Tällaiset voittoa tavoittelemattomat yhdistykset toimivat käytännössä kuin yritys. Sillä erotuksella että työt teetetään ilmaiseksi työkokeilijoilla ja kuntouttavassa olevilla. Kun asiakasta laskutetaan auton tai pyörän huollosta tms. yhdistys varastaa tuoton omiin taskuihinsa. Nämä loispajat pyörivät verorahakuatanteisesti orjatyövoimalla, ja lisäksi ne totta tosiaan saavat tuloja myös asiakastöistä jotka laskutetaan kuten normaalikin yritys tekee. Nämä sontiaiset vapaamatkustajat mainostavat itseään työttömien auttajina. Siellä ollaan etsivinään kissojen ja koirien kanssa "polkua työelämään" samalla kun työtön tekee kaikki oikeat työt ja sosiaalipummifirma imuroi rahat taskuihinsa.
https://tyottomat.fi/jasenisto/tampereen-seudun-tyollistamisyhdistys-etappi-ry/
En tiedä kauanko näiden spedejen annetaan vielä jatkaa työttömien riistoa ja elämän sabotaasia. Suomen valtio käytännössä toimii työperäisen ihmiskaupan pyörittäjänä.Juu mutta ei lastenhoitoa. Eikä senpuoleen vanhusten hoivaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu mutta ei lastenhoitoa. Eikä senpuoleen vanhusten hoivaakaan.
Lastenhoitajaksi, opettajaksi tai vanhusten hoitajaksikin pääsee kuka tahansa muu paitsi vastuuntuntoiset ammattilaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu mutta ei lastenhoitoa. Eikä senpuoleen vanhusten hoivaakaan.
Tekevät hoiva-avustajan hommia, esim. ulkoiluttavat vanhuksia. Jopa yksin, vaikka se ei ole laillista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntoutettavat eivät pääse/joudu lastenhoitajiksi. On aika tarkat kriteerit millaisia työtehtäviä heille voidaan antaa.
Kyllä pääsee ihan vanhuksia hoitamaan ja syöttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pääsee ihan vanhuksia hoitamaan ja syöttämään.
Nykyään taidetaan kuitenkin tarkistaa henkilön tausta, ett onko rikosrekisterissä mainintaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään taidetaan kuitenkin tarkistaa henkilön tausta, ett onko rikosrekisterissä mainintaa,
Ei ainakaan minulta taustoja tarkistettu, tai ainakaan lupaa siihen kysytty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään taidetaan kuitenkin tarkistaa henkilön tausta, ett onko rikosrekisterissä mainintaa,
Siitä en tiedä, mutta psykoottisuus ei ole rikos, päihderiippuvuus ei ole rikos jne.
- Anonyymi
Lainsäätäjät perustakoon työryhmän kolauttamaan tyhmät päänsä yhteen pohtimaan vastausta aivopäihkinään:
Miksi kuntouttava työtoiminta on olemassa?
Mistä työn pitäisi kuntouttaa?
Millä logiikalla ansiotyössä olevien kohdalla työ on kehoa ja mieltä rasittavaa toimintaa josta seuraa työperäisiä sairauksia, mutta työttömän, päihderiippuvaisen sairaan kohdalla työstä tuleekin kuntoutusta?
Ketkä poliitikkojemme kieroutuneessa maailmassa niitä alhaisia, naurettavia ihmisiä ovat joille tällaista paskaa on lupa tarjota? Hävettääkö edes yhtään tällaisen sosiaalipornoilun ylläpito?
Menisittekö arvon poliitikot itse kuntouttavaan työtoimintaan jos sairastuisitte?
Eduskunnassa on lukemattomia päihderiippuvaisia ja mielenterveyshäiriöisiä. Miksi heitä ei ohjata taloudellisen rangaistuksen uhalla kuntouttavaan työtoimintaan? Kun ministeri tai kansanedustaja sairastuu fyysisesti tai psyykkisesti, tai vetää kaksin käsin päihteitä, hänet pitää ohjata kuntouttavaan työtoimintaan tai muuten hänet tuomitaan menettämään kaikki palkkiot ja korvaukset joita hän saa, eikä toimeentulotukeakaan heru. Rahapelejä ei saa pelata, eikä sijoitusbisneksessä olla mukana. Kaikki rahahanat kiinni, kaikki ulospääsytiet tukkoon. Hänet tuomittakoon menettämään kaikki omaisuutensa valtiolle mikäli ei palkattoman työn kuntouttava vaikutus hotsita.
Paskiaiset jotka jatkavat palkattoman orjatyön ja työttömien hyväksikäyttöjärjestelmän pyörittämistä pitäisi laittaa maistamaan itse omaa lääkettään. Siellä eduskunnassa se sairaus joka tapauksessa on, ei suinkaan työttömistä ihmisissä joille tehtaillaan tahallaan ongelmia siksi, koska työmarkkinatilanteen vuoksi he eivät saa töitä. - Anonyymi
Erittäin hyvä kirjoitus edellisellä. Olen kanssasi kaikesta täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
Katkaiseeko "kuntouttava" työnhaun ja pitkäaikaistyötön ei sitten enää olekaan pitkäaikaistyötön? Tukityöllistäminen ainakin vähentää oikeita työpaikkoja.
- Anonyymi
Jos olet kuntouttavassa, niin työpaikkojen pakkohakua ei ole. Pitkäaikaistyötön olet edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet kuntouttavassa, niin työpaikkojen pakkohakua ei ole. Pitkäaikaistyötön olet edelleen.
Onko parempi että olemattomien työpaikkojen hakupakko korvataan pakolla hinata perse säännöllisesti paikkaan x pyörittelemään peukaloita tai sitten tekemään oikeita asiakastöitä ilmaiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko parempi että olemattomien työpaikkojen hakupakko korvataan pakolla hinata perse säännöllisesti paikkaan x pyörittelemään peukaloita tai sitten tekemään oikeita asiakastöitä ilmaiseksi?
Ilmainen työ pitäisi poistaa työkykyisiltä. Palkkatyötä työkykyiset ihmiset tarvitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmainen työ pitäisi poistaa työkykyisiltä. Palkkatyötä työkykyiset ihmiset tarvitsee.
Ei kait ilman palkkaa työtä tarvitse tehdä , nuo kuntouttavassa olevat eivät ole terveitä , sanoohan tuo nimikin sen , jostain kuntoudutaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet kuntouttavassa, niin työpaikkojen pakkohakua ei ole. Pitkäaikaistyötön olet edelleen.
Työhaku on kuntouttavassa nykyään. Lääkärintodistuksella vain saa pois työhaun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kait ilman palkkaa työtä tarvitse tehdä , nuo kuntouttavassa olevat eivät ole terveitä , sanoohan tuo nimikin sen , jostain kuntoudutaan .
Tietäisitpä vaan, miten paljon kuntouttavassa on ollut terveitä ja täysin työkykyisiä. Puhumattakaan siitä, miten harvan, jos kenetkään, se on kuntouttanut. Kuntouttava sana pitäisi poistaa valheellisena ja puhua pelkästä työtoiminnasta.
- Anonyymi
Ei minulle ehdotettu mitään kuntouttavaa kunnonli työnhaku keskustelussa pitäaikaistyötttömänä..
- Anonyymi
Ei kaikkia sinne kuntouttavaan laitetakaan, miten lienee katsovat kenenkin kohdalla sellaisen " tarpeelliseksi ".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikkia sinne kuntouttavaan laitetakaan, miten lienee katsovat kenenkin kohdalla sellaisen " tarpeelliseksi ".
Virkaintoiset valmentajat saivat palkanlisää siitä nyt on toisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikkia sinne kuntouttavaan laitetakaan, miten lienee katsovat kenenkin kohdalla sellaisen " tarpeelliseksi ".
Ihan virkaloisen päänupista vetäisty päätös, jota päätöstä ei kuitenkaan suostuta laittamaan paperille 'syineen', koska se olisi kunnianloukkaus. Uhataan tuen katkaisulla. Pilataan ihmisen imago varsinkin pienen kunnan työnantajien silmissä, paikoissa, joissa kaikki tuntevat kaikki. Tarkoituksena ainakin ennen oli välttää sakkomaksuja. En tiedä, onko nuo sakot edelleen käytössä kunnille, jotka eivät suostu nöyryyttämään työttömiä työnhakijoita.
- Anonyymi
Prisma nostanut coop laakerin hintaa 1,02€ nykyään. Jos kuntouttavassa haluaa säilyttää entisen elintason niin joutuu ostamaan tölkin kerrallaan ja maksaa käteisellä niin saa sen 9 kuten ennenkin
t naapurin masa, persuhikiä. SAVO- Anonyymi
Coop laakeri on sellaista kuravettä, ettei sitä juo muut kuin savolaiset.
- Anonyymi
"Kuntouttava työtoiminta kehitetään palvelua vahvemmin työllistymistä edistäväksi"
Tiedossa samaa pskaa uudistettuna. Tarkoitus on saada paljon ilmaista työvoimaa kuntouttavaan. Entistä kierommaksi tulee menemään. - Anonyymi
Sosiaalinen kuntoutus? Mikähän se sellainen on? Onko Suomen lakiin tullut pykälä, joka vaatii kaikilta kansalaisilta sosiaalista luonnetta ja hyviä keskustelutaitoja. Hiljaisia rangaistaan, koska heitä ei kiinnosta jauhaa paskaa työpaikalla.
Toimintakyky? Onko se liikunnan pakkoharrastamista? Laitetaanko liikkumattomat työnhakijat juoksentelemaan ja tyhmät ratkomaan ongelmia harjoituksena?
Työnhakijat ovat TE-toimistojen ylimielisille ja -painoisille täysin tuntemattomia henkilöitä. Ainoa peruste näille toimille on työttömyys.
Hyvyyden nimissä tehdään ja puhutaan paljon pahaa. Sitä sanotaan hurskasteluksi. Sosiaalipalvelut on tarkoitettu vain niitä tarvitseville. Ne ovat vapaaehtoisia palveluja, joita voi toki kehittää, mutta eivät työnhakijoita voida niihin velvoittaa. Ei sellainen velvollisuudesta kuntotouttaminen ole kuntouttavaa vaan henkistä ja taloudellista väkivaltaa.- Anonyymi
Väkivaltaa, nöyryyttämistä, yritystä nujertaa ihmisten omanarvontunne.
- Anonyymi
Hieno uutinen, ja toivotaan, että tuo pari prosenttia muuttuu jatkossa esim. noin 50-70 prosentin tasolle, jolloin vasta voidaan jo todeta että palvelu tosiaan toimii.
Aikaansaatavat työt tietenkin kuten työnhakijat lakiin perustuvan vapaan valintansa oikeuden myötä valitsevat, ja useimmat valitsevat todennäköisesti hyväpalkkaisia töitä ja miellyttävän kohtelun.
Tokihan voimme jo lähtökohtaisestikin arvioida että mitään pyrkimystä ei ole saada aikaan oikeita työpaikkoja, vaan pikemminkin kiihdyttää entisestään pyrkimystä tehdä työvoimapalveluista fasismin työvälineitä jolla pakotetaan kansaa kaikin mahdollisin keinoin.
Lisää kansainvälisistä sopimuksista sekä perustuslaista, tässä tapauksessa työttömille tarkoitetut palvelut TSS-sopimus artikla 6 kohta 2, ja perustuslaillinen oikeus työn vapaaseen valintaan perustuslaki pykälä 18 (sekä TSS-sopimuksen artikla 6 kohta 1)
Tehkää hallintokantelu jokaikinen kerta, kun alkaa näyttämään siltä että työvoimapalvelut eivät tee sitä mitä laissa vaaditaan, eli niiden on varmistettava se että teidän työttömien lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan on toteuduttava täydellisesti.
Se mitä tulee sosiaalipalveluihin, ne vaativat aina perusteet, jos teille tarjotaan elämänhallintapalveluja, sitten pyydätte viranomaiselta valituskelpoisen päätöksen siitä että olette mukamas elämänhallintaongelmainen ja sen paperin kanssa pääsee sitten virkamieskin aika nopeasti poliisin kuulusteluun mm. kunnian loukkaamisesta ja virkavastuulain vastaisesta toiminnasta. - Anonyymi
Muistakaa se, että työttömyyden AINOA peruste useimmilla työttömillä on vain ja ainoastaan se asia, että heidän lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan ei ole toteutunut, eli heille sopivia työpaikkoja ei ole saatavissa.
Työkkärissä toki yritetään kaikin keinoin keksiä työttömyytenne syyksi muita perusteita, johon nuo väärin kohdennetut palvelutkin sitten väkisin kohdennetaan, ja osana lähes kaikkia palveluita on palkaton työ rangaistuksen uhalla. - Anonyymi
"Sosiaalipalvelut on tarkoitettu vain niitä tarvitseville. Ne ovat vapaaehtoisia palveluja, joita voi toki kehittää, mutta eivät työnhakijoita voida niihin velvoittaa."
Onko missä lainkohdassa ilmoitettu tuo vapaaehtoisuus, koskien sosiaalipalveluja?- Anonyymi
Onko meillä jotakin valtion pakottamia sosiaalipalveluja, siis, onko valtiolla oikeus työllisyysperusteilla käytännössä poistaa kansalaiselta itsemääräämisoikeus ja muut oikeudet?
Ei?
Pitääkö se ihan erikseen ilmoittaa laissa se vapaaehtoisuus, eikös se ole toisinpäin että laissa pitää ilmoitella milloin valtio alkaa käyttämään sosiaalipalveluja pakottamiseen?
Miksi tätä idiotismia jatketaan edelleen? - Anonyymi
Se on vain valtiovallan väärinkäyttöä, joka jo sellaisenaan on suoraan lainvastaista toimintaa mm. virkavastuulaki.
Kaikki asiat vaatii aina perusteet, myös sosiaalipalveluilla on olemassa perusteet, toki sosiaalipalvelun sisältö itsessään voi muuttua myös helposti lainvastaiseksi, esim. pakkotyö voidaan muuttaa sosiaalipalvelun verukkeella miksi tahansa muuksi, työharjoitteluksi, kokeiluksi, tutustumiseksi, työllä kuntouttamiseksi ja milloin mitäkin.
Työttömille tarkoitetuista palveluista laissa lisää TSS-sopimus artikla 6 kohta 2. Tämä kattaa myös osan sosiaalipalveluista, koska Suomessa sosiaalipalveluissa on selkeästi työttömille tarkoitettuja toimia, joihin em. TSS-laissa viitataan.
Sosiaalipalvelujen väärinkäytöstä sitten esim. virkavastuulaissa, liittyy yleensä siihen että palveluihin yritetään pakottaa väkisin, vaikka ei ole edes esitetty minkäänlaista perustetta miksi niitä palveluita tarvittaisiin, eikä työttömillä ole lakiin perustuvaa velvollisuutta alkaa leimaamaan itseään millään tavoin ongelmaiseksi. - Anonyymi
"Onko missä lainkohdassa ilmoitettu tuo vapaaehtoisuus, koskien sosiaalipalveluja?"
Olennaisempi kysymys on se, että missä lainkohdassa on ilmoitettu sosiaalipalvelujen pakollisuus.
Tuomioistuimen määräyksellä voitaisiin jotain pakkotoimia tehdä, mutta silloin niihin on oltava melko painavat syyt, pelkät mielipiteet talouksista ja työllisyyksistä ei todella ole vielä minkäänlainen peruste millekään.
Jos talousasiat ylipäätään on hallitukselle ongelma, ei se ongelmien lähde ole koskaan yksittäinen kansalainen, vaan se ongelmien lähde on hallitus ja sen poliittiset ideologiat lähestulkoon poikkeuksetta aina.
Valtion johdolla on paljon valtaa, kantakoon myös vastuuta käyttäessään sitä valtaa.
- Anonyymi
Työnohjaus ja ammatillinen kurssitus ei ole kuntouttavaa toimintaa vaan on työsuhteissa tavallista ja normaalia. Työnhakijalla on perusoikeutena säilyttää oma ammatillinen asentensa työhön, ei se mitä TE-palvelun työntekijä kuvittelee ja päättää.
Ihan puhtaasta henkisestä väkivallastahan työllisyyspolitiikassa kyse on. Jo työnhakijoiden kategorinen luokittelu työttömyyden pituuden mukaan vajaakuntoisiksi on oikeudellisesti epäloogista.
Nämä kuntouttajat eivät ole minkään alan asiantuntijoita tai pätevöityneet opettamisessa tai työpsykologiassa. Kuntotuksella ei ole seurantaa, arviointia eikä voikaan olla, koska kyse on vieraasta aikuisesta henkilöstä, jolla ei ole mitään tarvetta osallistua kyseiseen toimintaan. Kyse on rangaistuksesta.
Kaikki kuntouttaminen ja auttaminen perustuu asianoamaisen omaan tahtoon, motiiviin ja luottamiseen. - Anonyymi
Vuosikaudet valinnan vapautta ja perutuslakia kelaillut mielenterveysongelmainen lawetorder saisi risusavotasta sisältöä tyhjiöön.
- Anonyymi
Ei se valinnan vapaus ole mikään vitsi.
Valinnan vapaus on hyvä, mutta sen lisäksi voi myös vapaasti hyväksyä tarjottu työ.
Olennaista on aina se, että oikeus vapauteen (valita tai hyväksyä) on aina poikkeuksetta toteuduttava. Suomi siirtyy suoraan natsien fasismiin jos tuo oikeus ei toteudu.- Anonyymi
Suomi on jo fasismissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on jo fasismissa!
Peitellysti kyllä.
Avoimesti ei ihan vielä, mutta kanteluilla kansa voi omia oikeuksiaan suojella, esim. paljastamalla nuo peitellyt fasismit oikeuskanslerille.
- Anonyymi
Koko hallituksen voisi laittaa Kuntouttavaan työtoiminnan niin oppivat olemaan ja vähintään siinä vaiheessa kun kansanedustajat putoavat eduskunnasta!
- Anonyymi
Kuntoutuva työn ainut peruste on vajaakuntoisuus jonka pohjata kartoitetaan jäljellä olevaa työkykyä. Työttömyys itsessään ei ole kuntoutuksen peruste:
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/233/2021
https://yle.fi/a/3-11100079
Aiheesta kuntouttava palvelu:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/11/10/kuntouttavasta-tyotoiminnasta-kieltaytyminen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntoutuva työn ainut peruste on vajaakuntoisuus jonka pohjata kartoitetaan jäljellä olevaa työkykyä. Työttömyys itsessään ei ole kuntoutuksen peruste:
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/233/2021
https://yle.fi/a/3-11100079
Aiheesta kuntouttava palvelu:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/11/10/kuntouttavasta-tyotoiminnasta-kieltaytyminen/"Kuntoutuva työn ainut peruste on vajaakuntoisuus ..."
Viranomaisella ei ole oikeutta tehdä työttömien vajaakuntoisuuksista minkäänlaisia arvioita jos ei oikeita perusteita ole.
Viranomaisen tehtävä on lähtökohtaisesti palvella, ei tuomaroida asiakkaitansa.
Viranomainen ei sanele asiakkaidensa valinnoista yhtään mitään, se on osa kansanvaltaa että kansalaiset tekee itse omia valintojaan ilman viranomaisen tunkeilua.
Poliisilla on oikeus tunkeiluun ja muuhunkin, mutta siihen on yleensä turvallisuuteen liittyvä peruste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuntoutuva työn ainut peruste on vajaakuntoisuus ..."
Viranomaisella ei ole oikeutta tehdä työttömien vajaakuntoisuuksista minkäänlaisia arvioita jos ei oikeita perusteita ole.
Viranomaisen tehtävä on lähtökohtaisesti palvella, ei tuomaroida asiakkaitansa.
Viranomainen ei sanele asiakkaidensa valinnoista yhtään mitään, se on osa kansanvaltaa että kansalaiset tekee itse omia valintojaan ilman viranomaisen tunkeilua.
Poliisilla on oikeus tunkeiluun ja muuhunkin, mutta siihen on yleensä turvallisuuteen liittyvä peruste.Ja sinä luonnollisesti olet pätevin henkilö arvioimaan omaa vajaakuntoisuuttasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä luonnollisesti olet pätevin henkilö arvioimaan omaa vajaakuntoisuuttasi?
Olen pätevämpi henkilö arvioimaan viranomaisen työn lainmukaisuutta etenkin silloin kun viranomaisen työtä on selvästi harhaanjohdettu poliittisella johtamisella lainvastaiseksi toiminnaksi.
Jokaikinen joka vaivautuu hieman lainkohtia lukaisemaan, kykenee ihan samaan.
Ei ole mitään syytä arvioida omaa vajaakuntoisuutta, kun ongelmat piilee vajaakuntoisuuksista sekä maan johtamisessa että viranomaistoiminnassa.
Jos olet viranomainen, kokeilepa kuinka käy kun aloitat ihan omin nokkinesi väittämään vajaakuntoiseksi. Toivottavasti kantelu ei yllätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen pätevämpi henkilö arvioimaan viranomaisen työn lainmukaisuutta etenkin silloin kun viranomaisen työtä on selvästi harhaanjohdettu poliittisella johtamisella lainvastaiseksi toiminnaksi.
Jokaikinen joka vaivautuu hieman lainkohtia lukaisemaan, kykenee ihan samaan.
Ei ole mitään syytä arvioida omaa vajaakuntoisuutta, kun ongelmat piilee vajaakuntoisuuksista sekä maan johtamisessa että viranomaistoiminnassa.
Jos olet viranomainen, kokeilepa kuinka käy kun aloitat ihan omin nokkinesi väittämään vajaakuntoiseksi. Toivottavasti kantelu ei yllätä.Riippuu kuka arvioi. Jos terveydenhoitaja toteaa sinut vajaakuntoiseksi teetkö kantelun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu kuka arvioi. Jos terveydenhoitaja toteaa sinut vajaakuntoiseksi teetkö kantelun?
Tai mitäpä jos lääkäri vaikka toteaa työttömän kuolleeksi?
Voihan sitä aina jossitella kaikenlaisesta, että jospa sitä tai tätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu kuka arvioi. Jos terveydenhoitaja toteaa sinut vajaakuntoiseksi teetkö kantelun?
Ei se työnhakijoiden vajaakuntoisuus tai työkyvyttömyys tai mitkään muutkaan puutteet tai ongelmat tule toteen ihan vielä sillä että viranomainen hakemalla hakee työttömästä jotain vikaa, ei edes terveydenhoitajan avulla etenkään silloin jos taustalla on tällainen työvoimapoliittinen motiivi saada aikaan virheellisiä päätelmiä.
Väärän tiedon käyttäminen viranomaistoiminnassa on lainvastaista toimintaa, tokihan viranomainen itse päättää, osallistuuko moiseen toimintaan tai ei, ja hän kantaa myös vastuut siitä jos hänen tulkintansa ja väärät tiedot oikaistaan.
Työttömiä on olemassa vain siksi, että valintoihin sopivia työpaikkoja ei ole saatavissa, ja tämä pitää paikkansa ylivoimaisesti suurimmalla osasta työttömiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se työnhakijoiden vajaakuntoisuus tai työkyvyttömyys tai mitkään muutkaan puutteet tai ongelmat tule toteen ihan vielä sillä että viranomainen hakemalla hakee työttömästä jotain vikaa, ei edes terveydenhoitajan avulla etenkään silloin jos taustalla on tällainen työvoimapoliittinen motiivi saada aikaan virheellisiä päätelmiä.
Väärän tiedon käyttäminen viranomaistoiminnassa on lainvastaista toimintaa, tokihan viranomainen itse päättää, osallistuuko moiseen toimintaan tai ei, ja hän kantaa myös vastuut siitä jos hänen tulkintansa ja väärät tiedot oikaistaan.
Työttömiä on olemassa vain siksi, että valintoihin sopivia työpaikkoja ei ole saatavissa, ja tämä pitää paikkansa ylivoimaisesti suurimmalla osasta työttömiä.Ja etenkin sinun. Ei taida olla banaanilaatikon kasaajan tai pesukoneen asentajan paikkoja toimitusjohtajan palkalla mistä voisit valita mieleisesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja etenkin sinun. Ei taida olla banaanilaatikon kasaajan tai pesukoneen asentajan paikkoja toimitusjohtajan palkalla mistä voisit valita mieleisesi.
Käy ihmeessä viranomaisen asemassa tekemässä moisia vääriä päätelmiä joihin palveluja perustetaan, niin sitten näet miten siinä tulee käymään.
Tahallisena toimintana se todennäköisesti vähentää lisäksi valtiokonttorin korvausvastuuta asiasta (ja sinun vastuu lisääntyy).
Viranomaisen työ voi muuttua hyvinkin melko isoksi taloudelliseksi henkilökohtaiseksi riskiksi kun sitä harjoittaa väärin.
- Anonyymi
Miten tuo paskapalvelu voisi koskaan edistää työllistymistä?
- Anonyymi
Työnantaja kun etsii työntekijää ja saa selville että olet ollut kuntouttavassatyötoiminnassa niin ei varmasti palkkaa
- Anonyymi
Kuntouttavan uudistus työllistää muita kuin itse kuntouttavassa olevia.
Sosiaalipalvelusta palkkatyöhön on lähinnä harhaa. - Anonyymi
Olen ollut. Mene sinne 9 eur päivä. Motivaatio on nolla. Ja todellakin vittuilevat pomot takana. Kuukauden välein ne porukassa haastattelee sinut, lyövät ihan maan rakoon. Työllistävä toiminta huipussaan! Täysin kusipäämäistä toimintaa.
- Anonyymi
Niille pitää antaa takasin. Ei kuntouttavassa kenenkään tarvitse kuunnella mitään vttuilua.
- Anonyymi
Itse jos minut vielä pakotetaan noihin hommiin menemään niin tapahtuu "vahinko" ja kallis sellainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse jos minut vielä pakotetaan noihin hommiin menemään niin tapahtuu "vahinko" ja kallis sellainen
Meinaatko tehdä viallisia kaarnalaivoja tai peräti särkeä kahvinkeittimen?
- Anonyymi
Kuntouttavaantyötoimintaan pakotetaan sinne kuulumattomia ihmisiä.Ymmärrän,että sinne menee vajaa työkykyisiä työ hommiin,mutta kun sinne joutuu pakosta menemään terveet työttömätkin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its4129056Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1893630- 202083
- 821290
- 271115
- 751100
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta661092Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss791065- 551033
- 66972