Kävin kattelemassa uutta telkkaria huusholliin. Nykyinen 40" alkaa vedellä viimeisiä, toisen reunan taustavalo on himmentynyt. Telkkari on kohta 15 vuotta vanha, mutta muutoin toimii ihan hienosti. Samsungin fullHD.
Myyjä kysyi katselu etäisyyttä ja sanoin että 3m.
Hänhän oli saada p askahalavauksen ? On kuulemma ihan liian pieni telkkari meillä, ajatteli varmaan, miten olemme säilyneet hengissäkään, eikä olisi millään halunnut esitellä aiemman kokoista uutta telkkaria.
Pitäisi olla peräti 75" tai ihan minimissään 55". Nehän ovat ihan valtavia lauttoja. Nehän hallitsevat koko huonetta, eikä samalle seinälle enää muuta sovi.
Lähettiin meneen ja jätettiin myyjä jäkättämään perusteluja itsekseen.
Ensi viikolla sitten uusi kierros ja eri liikkeeseen sopusuhtaista konetta etsimään.
Mitä haittaa on "liian" pienestä televisiosta ?
8
271
Vastaukset
- Anonyymi
Kuvaputkitelkkareissa katseluetäisyys oli oleellinen juttu. Siis sen osalta, että se oli vähintäänkin riittävä.
Nykyaikaisilla laitteilla kyse on mielipiteistä, ja sinulla on oikeus pitää omasi. Lähinnä huomionarvoisia asioita: tekstit pienenee sitä mukaa kun tavallisin ruutukoko kasvaa, ja alle 55" koossa on vähänlaisesti halpista parempia malleja. - Anonyymi
Tottahan myyjä yrittää myydä mahdollisimman isoa (ja kallista) laitetta. Mutta siinä mielessä oikeassa, että jos vain tilaa on, niin antaahan se isompi ruutu paremman katselukokemuksen. Harvemmin kukaan varmaan harmittelee, että tulipa hommattua liian isokuvainen TV? Tietysti sähkönkulutus kyllä kasvaa kuvakoon mukana.
Ihmisen näön tarkkuus on sen verran vaatimaton, että kaukaa katsoessa pienen TV-ruudun tarkka kuva menee hieman "hukkaan". Toki eihän siitä mitään haittaa ole, kunhan käyttöliittymän ja käännösten tekstitykset ovat vielä luettavissa.
Ehkä en ainakaan pienempään vaihtaisi, mieluummin vähän isompi. Yleisimpiä seuraavia kokoja taitavat olla 43- ja 50-tuumaiset. Joillain merkeillä TV:n paneelin teknologia saattaa vaihdella eri kokojen välillä - esim. itselläni parin vuoden ikäisessä perus-LG:ssä on 50" VA-paneeli, kun pienempi ja isompi olivat IPS-teknologiaa. Tosin erot paneelityyppien kuvan ominaisuuksissa ovat kaventuneet. - Anonyymi
Ei siitä "liian" pienestä telkkarista ole haittaa, itelläni on 32 tuumainen ja se riittää. Tosin huonekin on pieni ja katseluetäisyys on lyhyt. Mutta sinulla on itselläsi se päätäntävalta, eli ei ole pakko ostaa sitä mitä myyjä tyrkyttää koska ne on provikkapalkalla ja yrittävät myydä mahdollisimman kallista! Pidä pintasi/pääsi ja ole itsevarma tuossa kaupantekovaiheessa! Tsemppiä!
- Anonyymi
Itselläni on myös iäkäs Samsungin täysteräväpiirtotelkkari, ehkä 17-18-vuotias. 32 tuuman kuvaa katselen noin 2 ½ m:n päästä. Siinä ei ole mitään vikaa, ja suoraan edestä katsoen kuvanlaatu on säätöjen jälkeen erinomainen. Ominaisuutena tosin tv-kuva ei näy ihan kokonaan, vaan aivan äärimmäiset reunat leikkautuvat pois. Kuva siis näyttää sen vuoksi hitusen isommalta.
Voisin vaihtaa sen johonkin 37-tuumaiseen uuteen, mutta eihän sellaisia enää ole. Sitä isommat eivät enää mahtuisi tv:lle varattuun tilaan, vaan täytyisi alkaa siirrellä stereoräkkiä ja kaiuttimia, ehkä katselupaikkaakin. Mitkään jättiruudut ei kiinnosta, sillä tv:n katselu ei minulle tarkoita silmä- tai niskavoimistelua.
Kävin vanhemmilleni ostamassa uuden laitteen vuosi sitten, päädyttiin 50-tuumaiseen. Tarjolla oli kuitenkin myös kallis 42-tuumainen huippulaatuinen 4k-laite, joissa jokaisella pikselillä on oma valonsa. Olisi kuitenkin maksanut toista tonnia, ja isompi kuva oli heille tarpeen.- Anonyymi
Taisi kuitenkin se ostamasi 50-tuumainenkin olla 4k-laite?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi kuitenkin se ostamasi 50-tuumainenkin olla 4k-laite?
Kyllä oli, mutta heikompitasoisella Q-LED-tekniikalla, ei OLED:lla.
- Anonyymi
Löytyy 43" katselumatka noin 3 m.Hyvin näkyy.
Ei tarvitse olla nenä ruudussa kiinni.
Myyjä saa isommat provikat,mitä suuremman ja kalliimman toosan,
saa asiakkaalle myytyä.
Myyjät kusettaa ja vedättää.
Varmaankin on asiakkaan oma mieltymys,mikä on hänen katseluetäisyytensä.- Anonyymi
Noilla mitoilla 4k-kuvasta ei olisikaan mitään hyötyä. Silloin pitäisi istua joko alle kahden metrin päässä 43 tuuman TV:stä tai vaihtaa se 75-tuumaiseen huomatakseen eron Full-HD -kuvaan.
https://i.rtings.com/images/resolution-4k-ultra-hd-chart.png
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude14913178Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t729621Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h959113Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k207756Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk386734Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1486158Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri153134En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen
Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä3921215Aikuisten säälittävä käytös
Mikä mahtaa aikuisia hiertää ja mistä näin kovaa että alaikäisen pahoinpitelyn jälkeen vielä kirjotellaan täällä. Sana v71154YLE: Stora Enso Imatra aloittaa yyteet
www.hs.fi/talous/art-2000011528377.html Yle: Stora Enso aloitti muutosneuvottelut Imatran-tehtailla Metsäteollisuus|Yl841000