Kävin kattelemassa uutta telkkaria huusholliin. Nykyinen 40" alkaa vedellä viimeisiä,  toisen reunan taustavalo on himmentynyt. Telkkari on kohta 15 vuotta vanha, mutta muutoin toimii ihan hienosti. Samsungin fullHD.
Myyjä kysyi katselu etäisyyttä ja sanoin että 3m. 
Hänhän oli saada p askahalavauksen ?  On kuulemma ihan liian pieni telkkari meillä, ajatteli varmaan, miten olemme säilyneet hengissäkään, eikä olisi millään halunnut esitellä aiemman kokoista uutta telkkaria.
Pitäisi olla peräti 75" tai ihan minimissään 55". Nehän ovat ihan valtavia lauttoja. Nehän hallitsevat koko huonetta, eikä samalle seinälle enää muuta sovi.
Lähettiin meneen ja jätettiin myyjä jäkättämään perusteluja itsekseen.
Ensi viikolla sitten uusi kierros ja eri liikkeeseen sopusuhtaista konetta etsimään.
Mitä haittaa on "liian" pienestä televisiosta ?
8
281
Vastaukset
- AnonyymiKuvaputkitelkkareissa katseluetäisyys oli oleellinen juttu. Siis sen osalta, että se oli vähintäänkin riittävä. 
 Nykyaikaisilla laitteilla kyse on mielipiteistä, ja sinulla on oikeus pitää omasi. Lähinnä huomionarvoisia asioita: tekstit pienenee sitä mukaa kun tavallisin ruutukoko kasvaa, ja alle 55" koossa on vähänlaisesti halpista parempia malleja.
- AnonyymiTottahan myyjä yrittää myydä mahdollisimman isoa (ja kallista) laitetta. Mutta siinä mielessä oikeassa, että jos vain tilaa on, niin antaahan se isompi ruutu paremman katselukokemuksen. Harvemmin kukaan varmaan harmittelee, että tulipa hommattua liian isokuvainen TV? Tietysti sähkönkulutus kyllä kasvaa kuvakoon mukana. 
 Ihmisen näön tarkkuus on sen verran vaatimaton, että kaukaa katsoessa pienen TV-ruudun tarkka kuva menee hieman "hukkaan". Toki eihän siitä mitään haittaa ole, kunhan käyttöliittymän ja käännösten tekstitykset ovat vielä luettavissa.
 Ehkä en ainakaan pienempään vaihtaisi, mieluummin vähän isompi. Yleisimpiä seuraavia kokoja taitavat olla 43- ja 50-tuumaiset. Joillain merkeillä TV:n paneelin teknologia saattaa vaihdella eri kokojen välillä - esim. itselläni parin vuoden ikäisessä perus-LG:ssä on 50" VA-paneeli, kun pienempi ja isompi olivat IPS-teknologiaa. Tosin erot paneelityyppien kuvan ominaisuuksissa ovat kaventuneet.
- AnonyymiEi siitä "liian" pienestä telkkarista ole haittaa, itelläni on 32 tuumainen ja se riittää. Tosin huonekin on pieni ja katseluetäisyys on lyhyt. Mutta sinulla on itselläsi se päätäntävalta, eli ei ole pakko ostaa sitä mitä myyjä tyrkyttää koska ne on provikkapalkalla ja yrittävät myydä mahdollisimman kallista! Pidä pintasi/pääsi ja ole itsevarma tuossa kaupantekovaiheessa! Tsemppiä! 
- AnonyymiItselläni on myös iäkäs Samsungin täysteräväpiirtotelkkari, ehkä 17-18-vuotias. 32 tuuman kuvaa katselen noin 2 ½ m:n päästä. Siinä ei ole mitään vikaa, ja suoraan edestä katsoen kuvanlaatu on säätöjen jälkeen erinomainen. Ominaisuutena tosin tv-kuva ei näy ihan kokonaan, vaan aivan äärimmäiset reunat leikkautuvat pois. Kuva siis näyttää sen vuoksi hitusen isommalta. 
 Voisin vaihtaa sen johonkin 37-tuumaiseen uuteen, mutta eihän sellaisia enää ole. Sitä isommat eivät enää mahtuisi tv:lle varattuun tilaan, vaan täytyisi alkaa siirrellä stereoräkkiä ja kaiuttimia, ehkä katselupaikkaakin. Mitkään jättiruudut ei kiinnosta, sillä tv:n katselu ei minulle tarkoita silmä- tai niskavoimistelua.
 Kävin vanhemmilleni ostamassa uuden laitteen vuosi sitten, päädyttiin 50-tuumaiseen. Tarjolla oli kuitenkin myös kallis 42-tuumainen huippulaatuinen 4k-laite, joissa jokaisella pikselillä on oma valonsa. Olisi kuitenkin maksanut toista tonnia, ja isompi kuva oli heille tarpeen.- AnonyymiTaisi kuitenkin se ostamasi 50-tuumainenkin olla 4k-laite? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taisi kuitenkin se ostamasi 50-tuumainenkin olla 4k-laite? Kyllä oli, mutta heikompitasoisella Q-LED-tekniikalla, ei OLED:lla. 
 
- AnonyymiLöytyy 43" katselumatka noin 3 m.Hyvin näkyy. 
 Ei tarvitse olla nenä ruudussa kiinni.
 Myyjä saa isommat provikat,mitä suuremman ja kalliimman toosan,
 saa asiakkaalle myytyä.
 Myyjät kusettaa ja vedättää.
 Varmaankin on asiakkaan oma mieltymys,mikä on hänen katseluetäisyytensä.- AnonyymiNoilla mitoilla 4k-kuvasta ei olisikaan mitään hyötyä. Silloin pitäisi istua joko alle kahden metrin päässä 43 tuuman TV:stä tai vaihtaa se 75-tuumaiseen huomatakseen eron Full-HD -kuvaan. 
 https://i.rtings.com/images/resolution-4k-ultra-hd-chart.png
 
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424945
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183666
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693453
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012808
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862690
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302640
- Anteeksi TAamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161733
- En mä tahallani ole näin hankala.Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161576
- Harmittaako mies, että yhteys katkesi?Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2011458
- 1521321