Eli olen 24v ja kumppani 27v ollaan oltu kumppanin kanssa tänään vuonna 4v yhdessä. Opiskelen tällä hetkellä, ja kumppani maksaa yhteiselon siksi aikaa. Oon 2023 eka kertaa puhunu kumppanin kanssa et oisko aika mennä kihloihin, ja kumppani vastanu siihen että ” kyl joo mutta katsotaanko koulusi jälkeen ja tällä hetkellä perheessä todennäköisesti tapahtuu kuolema” Annettiin asia olla, mut ilmoitin kumppanille että en jaksa kaua odotella sitten.
vuosi meni ja puhuin kumppanille asiasta vähän väliä. Meillä on ollut ylä- ja alamäkiä näissä vuosissa, mut aina päästy niistä yhdessä yli. Kumppani tietää et haluan kovasti kihloihin ja odotan sitä. Tietää myös että minun mielestä miehen pitää kosia ja on asiasta samaa mieltä.
useasti kun olen turhautuneena tuonu asian esille et milloin kosinta tapahtuu. Kumppani vastaa et tapahtuu kyllä odota vaan, ja olisi valmis vaikka heti povistua mutta ei halua sillälailla tehdä vaan romanttisesti. Sormuskoko on käyty mittaamassa ja koko lappu on edelleen lompakossaan tallella. Kuulemma päivämääräkin päätetty. Olen ainakin 20x kysyny ettå oletko ihan varma että haluat ja näät minut tulevaisuuden elämänkumppanina. (Koska on ollut fiilis että ei hän ole varma. Ps. Olen kans yliajattelija). Joka kerta hän vastaa aina KYLLÄ OLEN TÄYSIN VARMA. Tämän koko meidän suhteen aikana mies puhuu oma-aloitteisesti talosta lapsista ja meidän häistä, mutta kihlaantumisesta ei ikinä. On jopa kattonu taloja ja valmis ostelemaan, minä taas en oo kattonu. En vaa ymmärrä miksi hän ei sitä tee. No tän vuoden alussa kun istutin kumppanin ja kysyin mitä odotat? Niin hän vastaa että on epävarma. Että meillä on paljon riitoja ja tuleeko ne ikinä loppumaan, ja tuleeko vaikeat ajat loppumaan (tämä kouluaika rahallisesti siis)
Kumppani sanoo että ei olla ehkä oikeita toisillemme ja miettii pitäisikö erota. annoin kumppanille aikaa miettiä rauhassa haluaako erota vai ei. Kumppani tämän ajan aikana teoilla näytti että ei halua erota ja mutta ainakun puhuttuun niin sanat oli taas eron puolella. Kysyin prosessin aikana kumppanilta miksi pakotat itsesi eroamaan jos et halua, johon hän vastaa että ei tiedä miks sen pää vaa sanoo että erotaan. Tämän eroprosessin aikana puhui minulle ja läheisilleen että toivoisi että jos erotaan niin meidän tiet kohtaisi vuoden päästä uudestaan. Joka oli tosi outoa, koska jos et nää minua elämänkumppanina miks olet valmis tulevaisuudessakin olemaan yhdessä? Annoin ajan hänen ajatella ja sanoin ajan x mennessä vastaus. Jona päivänä myös ilmoitin että jos erotaan meidän tiet ei kohta enään. Osasi kuitenkin 2kk päästä yhden 3h hetken perusteella sanoa mulle vastaus ja teki päätöksen että hän haluaa olla ja tulevaisuuden kanssani. (Huom tässä ajassa on samaan aikaan lääkäri antanu perheen jäsenelle 2-3viikkoa aikaa elää, joka vaikutti kumppaniin) kumppani sano että hän on nyt varma et haluaa olla ja kosinta tulee.
En tiedä että vedetetäänkö mua nyt tässä vai haluaako hän aidosti minun kanssa naimisiin. Teenkö elämäni virheen jos jään kattoon.
Onko 4v pitkä aikaa suhteessa tietää?
Olenko vain nainen kehen mies vaa ton pohdiskelun jälkeen tyytyi?
Teenkö virheen vai en?
5
481
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä pakko on mennä naimisiin? miten se muuttaa sun elämää? Onko se naimisiin meno sitä varten ettei mies voi pettää vai mikä tuossa on sulla takana?
- Anonyymi
Toiseen voi sitoutua myös ilman että sulla on sormus sormessa. Vai haluatko muille ilmoittaa että tämä on mun mies pitäkää sormenne erossa tästä miehestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiseen voi sitoutua myös ilman että sulla on sormus sormessa. Vai haluatko muille ilmoittaa että tämä on mun mies pitäkää sormenne erossa tästä miehestä.
Tiedän sen mutta minä haluan kihloihin ja tulevaisuuden naimisiin. Tiedän että toiseen voi sitoutua ilman lapsia, ja lapsilla jne. Mutta se ei ole sitä mitä minä haluan ja kumppani sen tietää. Tietää myös että en ole yhtäkää muksua tuomassa maailmaan ilman että olen naimisissa, koska se on asia mitä haluan enne sitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän sen mutta minä haluan kihloihin ja tulevaisuuden naimisiin. Tiedän että toiseen voi sitoutua ilman lapsia, ja lapsilla jne. Mutta se ei ole sitä mitä minä haluan ja kumppani sen tietää. Tietää myös että en ole yhtäkää muksua tuomassa maailmaan ilman että olen naimisissa, koska se on asia mitä haluan enne sitä
Et kertonut mikä kiire sulla on naimisiin. Eli haluat naimisiin jotta voit ajatella lasten saamista. Onko tämä joku uskonnollinen juttu että lapsia hankitaan vasta kun ollaan avioliitossa? Sun ja lasten taloudellinen tilanne taataan avioliitolla. Noinko on asia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän sen mutta minä haluan kihloihin ja tulevaisuuden naimisiin. Tiedän että toiseen voi sitoutua ilman lapsia, ja lapsilla jne. Mutta se ei ole sitä mitä minä haluan ja kumppani sen tietää. Tietää myös että en ole yhtäkää muksua tuomassa maailmaan ilman että olen naimisissa, koska se on asia mitä haluan enne sitä
Mitä sitten jos menette naimisiin , saatte lapsia ja tulee ero? Mutta sitä pelkoa ei ole että tulis ero.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi5710090Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit136839Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?706231Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j856144Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus284295Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114282Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464150Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k653995Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?443708Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2863273