Maailmanlopun maatalous

Anonyymi-ap

EUssa on tehty päätös lopettaa syöminen talonpojan käsistä.EUssa luullaan jo että ruoka tuotetaan tehtaissa. Näin onkin USAssa tehty jo vuosia mutta pellot tarvitaan vielä ruuan tuotantoon. Edes aurinkoenergia ja tuulivoimaloiden sähkö ei ole ollut kovin kummoinen nratkaisu ruokapulaan joka on niin monipuolisista syistä johtuva että järki ei tiedemiehiltäkään riitä.Niinpä sattuu jatkuvasti pulaa kuin sotavuosina. Syy on sekä sodassa että turismissa joilla levitetään tauteja ympäriinsä. Nyt näkyy jo öljypulankin vauikutus kun kansainvälinen kauppa takkua ja kustannukset nousevat. Puolueväki ei ymmärrä mitään asiasdta tai pysyy vaiti jottei munaa itseään perusteellisesti. Vain diktatuureissa voidaan tehdä ratkaisuja joilla pidetään tuotanto toiminnassa jonkin aikaa vaikka väkisin. Tästä on valitettava esimerkki EU. Siellä on päätetty siirtää maanomistus tukiaisten avulla suurtiloille ja lopettaa pienten tilojen maatalous turhakkeena lopullisesti. Senhän nsitten pian näette miten paljon täytyy tehdä työtä kun traktorit hyytyvät öljypulan myötä. Taitaa tulla pian kuluttajille ja kartanon omistajille ikävä pientalonpojista kun työ uuvuttaa ja nälkä kurnii. Opetuksen voi lukea Tostoin ja Linnan satuja tällaisilta ajoilta kun öljy riitti vain laakereihin. Jos tyhmyys suurenee tätä menoa voimme kaikki heittää kaivoon koko drmokratian ja sen ihmeet jotka todellisuudessa olivatkin vain pahoja satuja.

20

507

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jauhelihapula jatkuu ja paine kasvaa....

    • Anonyymi

      Onneksi ruoka tuoteaankin pian tehtaissa, päästään tukiaisista eroon. Suomeenhan on tulossa jo keolaitoksen lisäksi suuri tehdas missä tuotetaan soleiinia ja pian putkahtelee kuin sieniä sateella ympäri maapallon.

      Tarpeen onkin kun lukee millainen katastrofi tukiasmaatalous on maapallolle.

      "Lymberyn mukaan tehotuotannosta hyötyvät teolliset maatalousyritykset, jotka valmistavat eläinten rehua, eläimille tarkoitettuja lääkkeitä ja erinäisiä eläintenpitoon liittyviä laitteita.

      – Ei ole sattumaa, että 73 prosenttia maailman antibiooteista annetaan tuotantoeläimille, pääasiassa tehotuotannon olosuhteiden aiheuttamien tautien torjumiseksi, kirjassa huomautetaan.

      Nämä yhtiöt hyötyvät siitä, mitä enemmän maailmalla viljellään ja tuotetaan. Samalla valtiot tukevat viljelijöitä, jotta he voisivat pysyä kehityksessä mukana.

      – Samalla kun maataloustuet ovat kasvaneet, viljelijöiden saamat hinnat ovat laskeneet, ja tuotantopanosten – kuten lannoitteiden, torjunta-aineiden ja koneiden – hinnat ovat nousseet. Suuri osa tuista päätyykin suurille teollisille maatalousyrityksille.

      Lymbery kertoo viljelijöistä, karjankasvattajista ja pientilallisista, jotka ovat päättäneet panostaa maaperän ja ympäristön hyvinvointiin tehotuotannon sijaan. Moni kertoo kulujen laskeneen ja tulojen nousseen.

      Myös kuluttajien tulee osallistua uudistukseen, sillä liha- ja maitotuotteiden kulutusta tulee vähentää sekä ilmasto-, terveys- että ympäristösyistä.

      – Jos haluamme pelastaa planeettamme, eläinperäisten tuotteiden kulutus maailmassa on vähintään puolitettava vuosisadan puoliväliin mennessä, Lymbery sanoo.

      Suurkuluttajien, kuten eurooppalaisten, on vähennettävä lihan kulutusta ainakin kahdella kolmanneksella."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adb777f0-8c8f-44fa-a1b1-d6f4f2c57ee9

      Aivan kuten olen kertonutkin, tukiaisia pitää vähentää ja suosia pienemiä tiloja ja koneita. Kun tukia maksetaan vähemmän, ei ole mitään tarvetta ostaa jatkuvasti yhä suurempia uusia koneita ja automatisoida kaikki mahdollinen.

      Lihan kulutuksesta taas suurin osa selittyy rakeilla, niiden määrä on moninkertaistunut, koot kasvaneet ja syötetään lähes pelkästään lihaa kun ennen annettiin pelkästään tähteitä. Kaupungeissa ne pitäisi kieltää kokonaan tai tulla vähintäänkin isot haittaverot koon mukaan.

      • Anonyymi

        Laboratorioissa on tehty pieniä näytteitä tehdasruuasta huonoin tuloksin. Onkin loogista että nämä korvikkeet ovat hinnaltaan satakertaisia joten tukea tarvittaisiin myös satakertaisesti. Laadusta en tiedä mutta sodan jälkeen syöty korvike ei ollut maukasta. Kysymys onkin vitsistä jolla ihmisiä huijataan lahjoittamaan rahaa turhiin tutkimuksiin. Ainoa oikea ratkaisu on pellon ostaminen entisille talonpojille jotka jotain pystyivät tekemään halvalla. Ihmetyttää tällainen massiivinen tyhmyys ja siitä johtuvat jutut. On kuin lukisi raamattua,tuota vanhaa satukirjaa jonka tekstit on muutettu alituiseen niin että jotkut luulevat että energiaksi kelpaa ydinvoimakin traktoreissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laboratorioissa on tehty pieniä näytteitä tehdasruuasta huonoin tuloksin. Onkin loogista että nämä korvikkeet ovat hinnaltaan satakertaisia joten tukea tarvittaisiin myös satakertaisesti. Laadusta en tiedä mutta sodan jälkeen syöty korvike ei ollut maukasta. Kysymys onkin vitsistä jolla ihmisiä huijataan lahjoittamaan rahaa turhiin tutkimuksiin. Ainoa oikea ratkaisu on pellon ostaminen entisille talonpojille jotka jotain pystyivät tekemään halvalla. Ihmetyttää tällainen massiivinen tyhmyys ja siitä johtuvat jutut. On kuin lukisi raamattua,tuota vanhaa satukirjaa jonka tekstit on muutettu alituiseen niin että jotkut luulevat että energiaksi kelpaa ydinvoimakin traktoreissa.

        Ei ole pieniä määriä ja soleiinia pystytään tuottamana jo nyt kilpailukykyiseen hintaan ilman tukiaisia. Näyttää siltä että tukijullit joutuu pian menemään poikeisiin töihin, ei laiskottelusta pidäkään maksaa.


    • Anonyymi

      "Ruokamultakerros kasvaa sadassa vuodessa noin 2,5 senttimetriä, mutta sitä kulutetaan paljon tätä nopeammin.

      – Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) tieteellisen arvion mukaan maaperän eroosio maatalousalueilla on maailmanlaajuisesti 10–100 kertaa nopeampi kuin uuden maaperän muodostumisvauhti, Lymbery selventää kirjassaan.

      Tämän takia maaperää pidetään käytännössä uusiutumattomana luonnonvarana.

      Crawford tuli hampurilaislaskelmissaan siihen tulokseen, että maaperä ehtyy 60 vuodessa.

      Toki hänen laskelmansa olivat karkeita arvioita, ja tutkijat ovat päätyneet erilaisiin tuloksiin. Kovin valoisia tulokset eivät kuitenkaan ole. Geomorfologian professori David R. Montgomeryn mukaan ruokamulta loppuu tällä menolla noin sadassa vuodessa.

      Kirjailija kertoo itsekin tehneensä laskelmia maaperän häviämisestä.

      – Optimistisimpien laskelmieni mukaan 60 vuoden kuluttua jäljellä olisi 20 prosenttia viljelysmaasta, ja pahimmillaan jäljellä olisi enää viisi prosenttia."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4220343-01c7-492f-9774-8fa69fffc1f2

      Kannattaisi ne turvesuot ottaa Suomessa peltokäyttöön eikä takaisin joutomaaksi soistamalla uudelleen ja pelloille pitäisi tuoda lehmän ja muiden eläinbten lantaa eikä vaan keinolannoitteita. YTukijullit ei haliua laiskuuttaan pitää enää eläimiä ja onhan se keinolanta helåpompaa ja siistimpää käsitellä, laitumella taas lehmät ja lihakarja lannoittaisi pellot itse. Nyt eläimiä on yhä enemmän harvemmilla tiloilla ja lanta ongelmajätettä, kun taas lasikat viljelijät ostaa keinolannoitteita tukiaisilla.

      • Anonyymi

        Maaperä ei huonone jos sitä hoidetaan. Sadot vaan pitää valtavasti pienentää ja toteuttaa sataprosenttinen kierto.Kuka vapaaehtoisesti sitten haluaa nähdä nälkää? Ensimmäinen ehto on tyhjentää kaupungit ja pakottaa väki tekemään ruumiillista työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaperä ei huonone jos sitä hoidetaan. Sadot vaan pitää valtavasti pienentää ja toteuttaa sataprosenttinen kierto.Kuka vapaaehtoisesti sitten haluaa nähdä nälkää? Ensimmäinen ehto on tyhjentää kaupungit ja pakottaa väki tekemään ruumiillista työtä.

        Hyvä idea, maatilat jaettava kaikille halukkaille, kaupunkilaisethan ovat ne maksneet jo moneen kertaan tukiaisina.


    • Anonyymi

      Lihapula suomessa on melkoinen .

      • Anonyymi

        Ei tukijullit viitsi kasvattaa kun tukiaiset juoksee ja metsistä saa hirviä omaan pakkaseen ilman lupia.


      • Anonyymi

        Ei kai hullukaan tuota lihaa 70 sentin kilohintaan jota Keskustan väki yritti toiteuttaa 90-luvulla. Siihen loppui lopullisesti Keskustan örvellys. Nyt niillä on enää vai 5000 suurtilan kannattajat äänestäjinä.Keskusta kun luuli että osuuskuntien pärjääminen on ensiarvoista puolueelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tukijullit viitsi kasvattaa kun tukiaiset juoksee ja metsistä saa hirviä omaan pakkaseen ilman lupia.

        KLyllä ne hirvet naarii pakastimeensa kuninkaat ja niiden hovi kuten ennenkin. Nyt kuninkaita ovat luulotautiset rikkaat pörssipellet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tukijullit viitsi kasvattaa kun tukiaiset juoksee ja metsistä saa hirviä omaan pakkaseen ilman lupia.

        Ota huppu pois päästä muulloinkin kuin kirjoittaessasi.


      • Anonyymi

        Mikä ihmeen lihapula? Sellaista ei ole kaupoissa näkynyt mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai hullukaan tuota lihaa 70 sentin kilohintaan jota Keskustan väki yritti toiteuttaa 90-luvulla. Siihen loppui lopullisesti Keskustan örvellys. Nyt niillä on enää vai 5000 suurtilan kannattajat äänestäjinä.Keskusta kun luuli että osuuskuntien pärjääminen on ensiarvoista puolueelle.

        Kuka nyt töitä tekisi kun tukiaiset tulee tilille tekemättä mitään. Tukiaiset pois niin alkaa työ maistumaan maajusseillekin"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KLyllä ne hirvet naarii pakastimeensa kuninkaat ja niiden hovi kuten ennenkin. Nyt kuninkaita ovat luulotautiset rikkaat pörssipellet.

        Tiedän itsekin tukijulleja mitkä metsästää salaa ja onhan siit' ollut påaljon dokumentteja TV:ssä ja lahtijuttuja. Lisäksi vielä kaikki rauhoitetut linnut ja petoeläimet että jäisi kaikki riista itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän itsekin tukijulleja mitkä metsästää salaa ja onhan siit' ollut påaljon dokumentteja TV:ssä ja lahtijuttuja. Lisäksi vielä kaikki rauhoitetut linnut ja petoeläimet että jäisi kaikki riista itselleen.

        Jos yhdessä kunnassa on ollut yksi salametsästysvyyhti, jossa noin 30 osallista (eikä suuri osa heistäkään maanviljelijöitä) niin ei kannata yleistää sitä kaikkiin maanviljelijöihin. Suurin osa metsåstäjistä on täysin salametsästystä vastaan, ja metsästäjissä on kaikkien ammattiryhmien edustajia. Hirvi on niin iso eläin, että sen salametsäståminen yksin olisi kyllä tosi vaikeaa. Maastosta pois saaminen, riiputus, paloittelu, pakastus sen kokoiselle eläimelle ei tapahdu mitenkään huomaamattomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yhdessä kunnassa on ollut yksi salametsästysvyyhti, jossa noin 30 osallista (eikä suuri osa heistäkään maanviljelijöitä) niin ei kannata yleistää sitä kaikkiin maanviljelijöihin. Suurin osa metsåstäjistä on täysin salametsästystä vastaan, ja metsästäjissä on kaikkien ammattiryhmien edustajia. Hirvi on niin iso eläin, että sen salametsäståminen yksin olisi kyllä tosi vaikeaa. Maastosta pois saaminen, riiputus, paloittelu, pakastus sen kokoiselle eläimelle ei tapahdu mitenkään huomaamattomasti.

        Ei mitään vaikeuksia, onhan tukijulleilla traktorit, mönkijät, moottorikelkat jne.

        Vähän aikaa sitten oli isompi juttu koko Suomesta, salametsästystä on todella paljon, ympäristöpalstalla on siitä ketju linkkeineen. Moni salmetsästäjistä ei kuulu mihinkään metsästysseuraan.


    • Anonyymi

      Kaikenlaisia jonninjoutavia kirjoja edes julkaistaan.... Noh, vihervassarit....

    • Anonyymi

      Myyn mielelläni maatilan. Kannatta ostaa ja pistää rahoiksi kun on kannattava bisnes. Tule ostamaan!

      • Anonyymi

        Pistetään rahoiksi jokasesta lopettavasta maatilasta ellei toinen tukijulli osta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      57
      2543
    2. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      49
      2315
    3. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      2
      2302
    4. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      72
      2223
    5. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      51
      2072
    6. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      137
      2027
    7. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      398
      1765
    8. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      108
      1706
    9. Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa

      ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt
      Maailman menoa
      22
      1589
    10. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1524
    Aihe