EUssa on tehty päätös lopettaa syöminen talonpojan käsistä.EUssa luullaan jo että ruoka tuotetaan tehtaissa. Näin onkin USAssa tehty jo vuosia mutta pellot tarvitaan vielä ruuan tuotantoon. Edes aurinkoenergia ja tuulivoimaloiden sähkö ei ole ollut kovin kummoinen nratkaisu ruokapulaan joka on niin monipuolisista syistä johtuva että järki ei tiedemiehiltäkään riitä.Niinpä sattuu jatkuvasti pulaa kuin sotavuosina. Syy on sekä sodassa että turismissa joilla levitetään tauteja ympäriinsä. Nyt näkyy jo öljypulankin vauikutus kun kansainvälinen kauppa takkua ja kustannukset nousevat. Puolueväki ei ymmärrä mitään asiasdta tai pysyy vaiti jottei munaa itseään perusteellisesti. Vain diktatuureissa voidaan tehdä ratkaisuja joilla pidetään tuotanto toiminnassa jonkin aikaa vaikka väkisin. Tästä on valitettava esimerkki EU. Siellä on päätetty siirtää maanomistus tukiaisten avulla suurtiloille ja lopettaa pienten tilojen maatalous turhakkeena lopullisesti. Senhän nsitten pian näette miten paljon täytyy tehdä työtä kun traktorit hyytyvät öljypulan myötä. Taitaa tulla pian kuluttajille ja kartanon omistajille ikävä pientalonpojista kun työ uuvuttaa ja nälkä kurnii. Opetuksen voi lukea Tostoin ja Linnan satuja tällaisilta ajoilta kun öljy riitti vain laakereihin. Jos tyhmyys suurenee tätä menoa voimme kaikki heittää kaivoon koko drmokratian ja sen ihmeet jotka todellisuudessa olivatkin vain pahoja satuja.
Maailmanlopun maatalous
20
495
Vastaukset
- Anonyymi
Jauhelihapula jatkuu ja paine kasvaa....
- Anonyymi
Onneksi ruoka tuoteaankin pian tehtaissa, päästään tukiaisista eroon. Suomeenhan on tulossa jo keolaitoksen lisäksi suuri tehdas missä tuotetaan soleiinia ja pian putkahtelee kuin sieniä sateella ympäri maapallon.
Tarpeen onkin kun lukee millainen katastrofi tukiasmaatalous on maapallolle.
"Lymberyn mukaan tehotuotannosta hyötyvät teolliset maatalousyritykset, jotka valmistavat eläinten rehua, eläimille tarkoitettuja lääkkeitä ja erinäisiä eläintenpitoon liittyviä laitteita.
– Ei ole sattumaa, että 73 prosenttia maailman antibiooteista annetaan tuotantoeläimille, pääasiassa tehotuotannon olosuhteiden aiheuttamien tautien torjumiseksi, kirjassa huomautetaan.
Nämä yhtiöt hyötyvät siitä, mitä enemmän maailmalla viljellään ja tuotetaan. Samalla valtiot tukevat viljelijöitä, jotta he voisivat pysyä kehityksessä mukana.
– Samalla kun maataloustuet ovat kasvaneet, viljelijöiden saamat hinnat ovat laskeneet, ja tuotantopanosten – kuten lannoitteiden, torjunta-aineiden ja koneiden – hinnat ovat nousseet. Suuri osa tuista päätyykin suurille teollisille maatalousyrityksille.
Lymbery kertoo viljelijöistä, karjankasvattajista ja pientilallisista, jotka ovat päättäneet panostaa maaperän ja ympäristön hyvinvointiin tehotuotannon sijaan. Moni kertoo kulujen laskeneen ja tulojen nousseen.
Myös kuluttajien tulee osallistua uudistukseen, sillä liha- ja maitotuotteiden kulutusta tulee vähentää sekä ilmasto-, terveys- että ympäristösyistä.
– Jos haluamme pelastaa planeettamme, eläinperäisten tuotteiden kulutus maailmassa on vähintään puolitettava vuosisadan puoliväliin mennessä, Lymbery sanoo.
Suurkuluttajien, kuten eurooppalaisten, on vähennettävä lihan kulutusta ainakin kahdella kolmanneksella."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adb777f0-8c8f-44fa-a1b1-d6f4f2c57ee9
Aivan kuten olen kertonutkin, tukiaisia pitää vähentää ja suosia pienemiä tiloja ja koneita. Kun tukia maksetaan vähemmän, ei ole mitään tarvetta ostaa jatkuvasti yhä suurempia uusia koneita ja automatisoida kaikki mahdollinen.
Lihan kulutuksesta taas suurin osa selittyy rakeilla, niiden määrä on moninkertaistunut, koot kasvaneet ja syötetään lähes pelkästään lihaa kun ennen annettiin pelkästään tähteitä. Kaupungeissa ne pitäisi kieltää kokonaan tai tulla vähintäänkin isot haittaverot koon mukaan.- Anonyymi
Laboratorioissa on tehty pieniä näytteitä tehdasruuasta huonoin tuloksin. Onkin loogista että nämä korvikkeet ovat hinnaltaan satakertaisia joten tukea tarvittaisiin myös satakertaisesti. Laadusta en tiedä mutta sodan jälkeen syöty korvike ei ollut maukasta. Kysymys onkin vitsistä jolla ihmisiä huijataan lahjoittamaan rahaa turhiin tutkimuksiin. Ainoa oikea ratkaisu on pellon ostaminen entisille talonpojille jotka jotain pystyivät tekemään halvalla. Ihmetyttää tällainen massiivinen tyhmyys ja siitä johtuvat jutut. On kuin lukisi raamattua,tuota vanhaa satukirjaa jonka tekstit on muutettu alituiseen niin että jotkut luulevat että energiaksi kelpaa ydinvoimakin traktoreissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laboratorioissa on tehty pieniä näytteitä tehdasruuasta huonoin tuloksin. Onkin loogista että nämä korvikkeet ovat hinnaltaan satakertaisia joten tukea tarvittaisiin myös satakertaisesti. Laadusta en tiedä mutta sodan jälkeen syöty korvike ei ollut maukasta. Kysymys onkin vitsistä jolla ihmisiä huijataan lahjoittamaan rahaa turhiin tutkimuksiin. Ainoa oikea ratkaisu on pellon ostaminen entisille talonpojille jotka jotain pystyivät tekemään halvalla. Ihmetyttää tällainen massiivinen tyhmyys ja siitä johtuvat jutut. On kuin lukisi raamattua,tuota vanhaa satukirjaa jonka tekstit on muutettu alituiseen niin että jotkut luulevat että energiaksi kelpaa ydinvoimakin traktoreissa.
Ei ole pieniä määriä ja soleiinia pystytään tuottamana jo nyt kilpailukykyiseen hintaan ilman tukiaisia. Näyttää siltä että tukijullit joutuu pian menemään poikeisiin töihin, ei laiskottelusta pidäkään maksaa.
- Anonyymi
"Ruokamultakerros kasvaa sadassa vuodessa noin 2,5 senttimetriä, mutta sitä kulutetaan paljon tätä nopeammin.
– Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) tieteellisen arvion mukaan maaperän eroosio maatalousalueilla on maailmanlaajuisesti 10–100 kertaa nopeampi kuin uuden maaperän muodostumisvauhti, Lymbery selventää kirjassaan.
Tämän takia maaperää pidetään käytännössä uusiutumattomana luonnonvarana.
Crawford tuli hampurilaislaskelmissaan siihen tulokseen, että maaperä ehtyy 60 vuodessa.
Toki hänen laskelmansa olivat karkeita arvioita, ja tutkijat ovat päätyneet erilaisiin tuloksiin. Kovin valoisia tulokset eivät kuitenkaan ole. Geomorfologian professori David R. Montgomeryn mukaan ruokamulta loppuu tällä menolla noin sadassa vuodessa.
Kirjailija kertoo itsekin tehneensä laskelmia maaperän häviämisestä.
– Optimistisimpien laskelmieni mukaan 60 vuoden kuluttua jäljellä olisi 20 prosenttia viljelysmaasta, ja pahimmillaan jäljellä olisi enää viisi prosenttia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4220343-01c7-492f-9774-8fa69fffc1f2
Kannattaisi ne turvesuot ottaa Suomessa peltokäyttöön eikä takaisin joutomaaksi soistamalla uudelleen ja pelloille pitäisi tuoda lehmän ja muiden eläinbten lantaa eikä vaan keinolannoitteita. YTukijullit ei haliua laiskuuttaan pitää enää eläimiä ja onhan se keinolanta helåpompaa ja siistimpää käsitellä, laitumella taas lehmät ja lihakarja lannoittaisi pellot itse. Nyt eläimiä on yhä enemmän harvemmilla tiloilla ja lanta ongelmajätettä, kun taas lasikat viljelijät ostaa keinolannoitteita tukiaisilla.- Anonyymi
Maaperä ei huonone jos sitä hoidetaan. Sadot vaan pitää valtavasti pienentää ja toteuttaa sataprosenttinen kierto.Kuka vapaaehtoisesti sitten haluaa nähdä nälkää? Ensimmäinen ehto on tyhjentää kaupungit ja pakottaa väki tekemään ruumiillista työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maaperä ei huonone jos sitä hoidetaan. Sadot vaan pitää valtavasti pienentää ja toteuttaa sataprosenttinen kierto.Kuka vapaaehtoisesti sitten haluaa nähdä nälkää? Ensimmäinen ehto on tyhjentää kaupungit ja pakottaa väki tekemään ruumiillista työtä.
Hyvä idea, maatilat jaettava kaikille halukkaille, kaupunkilaisethan ovat ne maksneet jo moneen kertaan tukiaisina.
- Anonyymi
Lihapula suomessa on melkoinen .
- Anonyymi
Ei tukijullit viitsi kasvattaa kun tukiaiset juoksee ja metsistä saa hirviä omaan pakkaseen ilman lupia.
- Anonyymi
Ei kai hullukaan tuota lihaa 70 sentin kilohintaan jota Keskustan väki yritti toiteuttaa 90-luvulla. Siihen loppui lopullisesti Keskustan örvellys. Nyt niillä on enää vai 5000 suurtilan kannattajat äänestäjinä.Keskusta kun luuli että osuuskuntien pärjääminen on ensiarvoista puolueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tukijullit viitsi kasvattaa kun tukiaiset juoksee ja metsistä saa hirviä omaan pakkaseen ilman lupia.
KLyllä ne hirvet naarii pakastimeensa kuninkaat ja niiden hovi kuten ennenkin. Nyt kuninkaita ovat luulotautiset rikkaat pörssipellet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tukijullit viitsi kasvattaa kun tukiaiset juoksee ja metsistä saa hirviä omaan pakkaseen ilman lupia.
Ota huppu pois päästä muulloinkin kuin kirjoittaessasi.
- Anonyymi
Mikä ihmeen lihapula? Sellaista ei ole kaupoissa näkynyt mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai hullukaan tuota lihaa 70 sentin kilohintaan jota Keskustan väki yritti toiteuttaa 90-luvulla. Siihen loppui lopullisesti Keskustan örvellys. Nyt niillä on enää vai 5000 suurtilan kannattajat äänestäjinä.Keskusta kun luuli että osuuskuntien pärjääminen on ensiarvoista puolueelle.
Kuka nyt töitä tekisi kun tukiaiset tulee tilille tekemättä mitään. Tukiaiset pois niin alkaa työ maistumaan maajusseillekin"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KLyllä ne hirvet naarii pakastimeensa kuninkaat ja niiden hovi kuten ennenkin. Nyt kuninkaita ovat luulotautiset rikkaat pörssipellet.
Tiedän itsekin tukijulleja mitkä metsästää salaa ja onhan siit' ollut påaljon dokumentteja TV:ssä ja lahtijuttuja. Lisäksi vielä kaikki rauhoitetut linnut ja petoeläimet että jäisi kaikki riista itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän itsekin tukijulleja mitkä metsästää salaa ja onhan siit' ollut påaljon dokumentteja TV:ssä ja lahtijuttuja. Lisäksi vielä kaikki rauhoitetut linnut ja petoeläimet että jäisi kaikki riista itselleen.
Jos yhdessä kunnassa on ollut yksi salametsästysvyyhti, jossa noin 30 osallista (eikä suuri osa heistäkään maanviljelijöitä) niin ei kannata yleistää sitä kaikkiin maanviljelijöihin. Suurin osa metsåstäjistä on täysin salametsästystä vastaan, ja metsästäjissä on kaikkien ammattiryhmien edustajia. Hirvi on niin iso eläin, että sen salametsäståminen yksin olisi kyllä tosi vaikeaa. Maastosta pois saaminen, riiputus, paloittelu, pakastus sen kokoiselle eläimelle ei tapahdu mitenkään huomaamattomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yhdessä kunnassa on ollut yksi salametsästysvyyhti, jossa noin 30 osallista (eikä suuri osa heistäkään maanviljelijöitä) niin ei kannata yleistää sitä kaikkiin maanviljelijöihin. Suurin osa metsåstäjistä on täysin salametsästystä vastaan, ja metsästäjissä on kaikkien ammattiryhmien edustajia. Hirvi on niin iso eläin, että sen salametsäståminen yksin olisi kyllä tosi vaikeaa. Maastosta pois saaminen, riiputus, paloittelu, pakastus sen kokoiselle eläimelle ei tapahdu mitenkään huomaamattomasti.
Ei mitään vaikeuksia, onhan tukijulleilla traktorit, mönkijät, moottorikelkat jne.
Vähän aikaa sitten oli isompi juttu koko Suomesta, salametsästystä on todella paljon, ympäristöpalstalla on siitä ketju linkkeineen. Moni salmetsästäjistä ei kuulu mihinkään metsästysseuraan.
- Anonyymi
Kaikenlaisia jonninjoutavia kirjoja edes julkaistaan.... Noh, vihervassarit....
- Anonyymi
Myyn mielelläni maatilan. Kannatta ostaa ja pistää rahoiksi kun on kannattava bisnes. Tule ostamaan!
- Anonyymi
Pistetään rahoiksi jokasesta lopettavasta maatilasta ellei toinen tukijulli osta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark1986367Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p2514280"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1423545Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m533365Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää1033353Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi492846Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.752417Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon
Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon2432377- 252346
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk1001927