Esitelkää uudet ehdokkaat tavoitteenne Perhon suunnan muuttamiseksi.
Kuntavaalit
Anonyymi-ap
50910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ei niitä liirumlaarumeita, ne on jo kuultu moneen kertaan. Jos ei yksinään ihminen ei siellä paljoa voi aikaansaada, niin edes pyrkimykset. Surkein esimerkki runoudesta on " Kuntastradegia".
Jos luulet että yksiköän ehokas vastailee täälä niin erehyt. Yli arvioit tämän palstan suosion.
Tarkoitit varmaan ”yliarvioit ehdokkaiden rohkeuden ja rehellisyyden”.
Puskasta huutelijoille ei kukaan vastaa, siinäpä mölyät itseksesi.
Vinkki ehdokkaille: Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.
Odotamme mielipiteitä myös kipeistä kysymyksistä, kuten kunnan velkaantuminen, tarkkailukunnaksi joutuminen, kuntalaisten ikääntyminen, kuihtuuko kpedu vähäinenkin koulutus kokonaan Perhossa, liikuntahallin mahalaukun vaikutus kunnallisveroon, voiko sille enää mitään, asukasluvun ylläpitäminen ilman kepulikonsteja niin, että kuntaan muuttaisi oikeasti veroja maksavia asukkaita yms.
Kaipa edelliselläkin käytössään vain yksi vaivainen ääni.
...Ja kun pidämme perhekokouksen, niin ääniä onkin yllättävän monta
ville kinnunen pilasi mahdollisuutensa tupuloinnilla, se on sitten tässä.
onko tämä kunta tarkkailussa, se on edistystä.
en taida äänestää ollenkaan, en tiedä yhtään kunnollista ehdokasta.
Sitten voi lopettaa myös kitinän. Ei taida kyvykkyys riittää asettumaan itse ehdolle?
Fiksuimmat jättäytyivät pois ehdokaslistoilta.
Noinko arvaat? Ja minkä vuoksi?
Liikuntahallin epäonnistuminen katso vanhoja päättäjiä pois
Pelkkä arvaus ja väärä sellainen. Iän vuoksi jäänee yksi pois ja pari muuta koska aikaa menee liikaa kokouksissa ym istumiseen.
Montakos entistä on jättäytynyt pois kuntavaaliehdokkuudesta ? Aika monta. Tätä varmaan tarkoitettiin.
viivi kivelä, kerrotko enemmän kieroista ajatuksistasi.............. ei viestien poistattaminen ole sitä.
sinä taidat olla somali, teistä ei sattuneesta syystä pidetä perhossa
Samaa tyhjänpäisyyttä täälläkin, kuin ehdokkaiden vaalimainokset. Kukaan ei uskalla puhua kunnan rahaongelmista konkurssilhallin mahalaskuun liittyen
No kerrotko kunnan taloudellisen tilanteen suhteessa muihin samankokoisiin kuntiin? Huomio koko kuntakonserni. Velka, sijoistusvarallisuus, korjausvelka ja huomioiden voit esittää luvin sim €/asukas ja verrokkina muut samankokoiset kunnat. Kerro sitten mikä on Perhon kunnan ”rahaongelma”. Jään (turhaan) odottelemaan, silläjoko et osaa antaa lukuja tai ne eivät tue näkökantaasi.
Jos liikuntahallin lopullinen lasku on lähes kahdeksan miljoonaa, niin jos yksinomaan lisää jokaisen kuntalaisen velkamäärää yli 2000€ + entiset velat.
Perhon kunnan vuoden 2023 tilinpäätöksen mukaan kunnan lainat ja vuokravastuut olivat yhteensä 18,866 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa 7 330 euroa asukasta kohden, siihen lisätään liikuntahallin huomattava lisä.
Keskeisiä tunnuslukuja vuodelta 2023:
Asukasluku: 31.12.2023 Perhossa oli 2 578 asukasta, mikä on 75 asukasta vähemmän kuin vuoden alussa.
Perhon kunta
Verotulot ja valtionosuudet: Verotuloja kertyi 5,027 miljoonaa euroa ja valtionosuuksia 5,677 miljoonaa euroa.
Lainat ja vuokravastuut: Yhteensä 18,866 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa 7 330 euroa per asukas.
Työttömyysaste: Vuoden 2023 keskimääräinen työttömyysaste oli 8,7 %, mikä on 0,9 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuonna 2022.
Tulevaisuuden näkymät:
Perhon kunta on kohdannut taloudellisia haasteita, kuten korkojen nousun, inflaation ja kunta-alan palkkaratkaisujen aiheuttamat kustannusten kasvut. Näiden vuoksi kunta on käynnistänyt talouden tasapainottamisohjelman, jonka tavoitteena on saavuttaa vähintään 2,5 miljoonan euron säästöt vuosina 2025–2027. Ohjelmaan saattaa sisältyä yt-neuvottelujen aloittaminen, mikä voi tarkoittaa lomautuksia tai irtisanomisia.
Yle.fi
Liikuntahalli ongelma vaatii huolellista taloudenpitoa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Perhon kunnan taloustilanne on haastava.
Edellä olevia tietoja löysin pikaisesti YLE:n, eri sanomalehtien ja kunnan omien julkaisujen kautta, kun tätä sivustoa lukiessani asiasta kiinnostuin.
Valtionosuudet on suunnilleen samat kuin verotulot. Tuleeko tuulivoimaloiden kiinteistöverot pudottamaan valtionosuuksia tulevaisuudessa?
Ministeri Ikosen mukaan näin EI olisi käymässä. Aika näyttää.
Kun huomioidaan liki 6 M€ sijoitussalkku, niin nettovelka per asukas ei juurikaan nouse hallin valmistuttua. Ja korjausvelkaa ei juuri ole. Tilanne ei ole niin huono kuin jotkut haluaisivat sen olevan.
Eli koko sijoutusalkun arvo alittaa konkurssihallista tulevan velan, voi ei!
Eli Valon miljoonat palaa liikuntahalliin!
No ei. Pääoma on olemassa ja tuottoja tulee. Kannattaisi selvittää asioita eikä huudella omia luuloja totuutena😉
Tutkippa tarkemmin ne "tuotot" parilta viimevuodelta
Viime vuosi +893313 euroa.
https://dynastyjulkaisu.kase.fi/D10_Perho/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025307-6
Ja vuosi 2023 muut rahoitustuotot n. 492000€.
Löytyy sivulta 23: https://dynastyjulkaisu.kase.fi/D10_Perho/kokous/2024254-4-10716.PDF#page23
”Tutkippa tarkemmin ne ”tuotot” parilta viimevuodelta”
Tulos: tuottoja n. 1,385 miljoonaa euroa. Oliko liian vähän vai mistä valittaisi?
”Perhon kunnassa ei ole talousosaamista”
- ehkä ei, mutta tuottoja tulee kivasti ja pääoma on säilynyt. Salkunhoitaja tosiasiallisesti tekee hyvää työtä, mutta hänkin on kunnan valitsema.
Tilanne ei ole niin huono kuin negapetterit haluaisivat sen olevan.
Liikuntahallin lisäksi toiseksi tärkein asia, jota hyssytellään, on tuulivoimalat. Kriisitilanteessa voimalat ovat viholliselle ensimmäinen hyökkäyskohde . Jos sota syttyy, kannattaa välittömästi poistua tuulivoimaloiden lähialueilta. Tämä on nähty eräässä juuri nyt sotaa käymässä maassa. Tuulivoimalat kauas asutuksesta.
Edellisiä kommentteja lukiessa näyttäisi, että viime vuosina tullut kohtuu vähän ns hyviä päätöksiä. Pitäisiköhän miettiä miksi?
Perhossa asuu pääosin keskimääräistä ahkerampia ja uskallan väittää rehellisempiäkin ihmisiä. Sen vuoksi esim. kunnan tonttikampanja herättää ristiriitaisia tunteita.
Siinä houkutellaan pääosin nuoria, joilla vielä vahvat sidokset vanhempiinsa, sukuun ja vielä toistaiseksi paikkakunnalla asustaviin kavereihinsa. Kunnan lupaamilla täkyillä liittymillä, ” rantatonteilla” ym. yritetään vaikuttaa rakentamispäätökseen jolla nuoret ” naulaavat” itsensä Perhoon. Valitettavasti tulevaisuus ei näissä pikkukunnissa ole yhtä auvoisa kun annetaan ymmärtää ja miltä nuorista monesti näyttää,,.?
Todellisuudessa kuitenkin ” täkyillä” tehdään karhunpalvelus nuorille.
Näille ahkeruuden ja rehellisyyden oppineille nuorille sekä heidän mahdolliselle jälkikasvulleen kun olisivat helpommat ja rajattomammat mahdollisuudet jossain lähempänä nykypäivän kasvukeskuksia ja opiskelupaikkojen.
Eipä tontteja ole revitty käsistä. Liekkö ainuttakaan mennyt? Asukkaan kannalta Perhosta hyvän tekee ihmiset, kaksi ruokakauppaa, kaksi rautakauppaa, hyvin toimivat ambulanssipalvelut ja terveyskeskuspalvelutkin, nyt mitä ensiksi mieleen tulee.
Lisäksi kaksi uudehkoa alakoulua sekä rempatut yläkoulu ja lukio. Toimintaympäristö on kunnossa.
Nuo vielä ymmärtää...
Toivotaan, että uusi valtuusto pitää talouden kunnossa ja keskittyy muuhunkin kuin urheilun palvomiseen
Perhossa ei suuri osa ole koskaan urheilua arvostanut saati palvonut..
Hallihanke meni yli, mutta taustalla lienee aivan muut syyt kun urheilun palvominen.
Tuo rakennmuksen huomattava ylimitoitus viittaa suoraan urheiluhulluuteen. Ei kokoa selitä ruokalat eikä koulun liikuntatilat. Eipä isommatkaan kunnat ole tuollaisia temppeleitä tarvinneet.
Vain kultainen vasikka puuttuu
Kyseessä taitaa olla ennemminkin päättäjien näyttämisen halu.? Koreeta ja suurta kun pitää olla itse kun ei tartte kustantaa. Tainneet ajatukset olla samanmoiset kun demareilla ja Rinteellä ” rahaa on”.
"Rahaa on"......vielä....
Ei kyllä ole juurikaan tietoa siitä, että mitä mieltä kuntavaaliehdokkaat ovat mieltä kunnan merkittävimmistä taloudellisista ja asuinympäristöä koskevista asioista. Ne iänikuiset samat höpinät kyllä on jo nähty joka vaaleissa. Ei näytä olevan munaa kertoa omia mielipiteitä.
Jotka eivät vielä vielä ole äänestäneet, niin tehkää se. Ei enään mitään pienten porukoiden mijoonien hupihalleja!
Valitettavasti suuri osa ehdokkaista ja sitä kautta myös läpimenijöistä tulee olemaan keskustalaisia. Keskusta aiemmin ollut hyvä toimija Suomen politiikassa, mutta valitettavasti edellisen hallituksen aikana tapahtua selkeä siirtymä kannattamaan vasemmistolaista politiikkaa joka selkeästi Suomen edun vastaista.
Moni saattaa ajatella mitä merkitystä sillä kunnalispolitiikassa, mutta valitettavasti kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Suomalaisten toivo jatkossa on ainoastaan oikeistolaisessa politiikassa, jossa Suomi ja Suomalaisten etu menee kaiken muun edelle.
Ei kepun porukka ole kovin vasemmistolaisia, ainakaan kaikki. Vaali koneita katsomalla jopa kokoomuslaiset ovat pahempia vasureita veronkorotuspuheineen kuin osa kepulaisista.
Ei taida Perhossa olla niin varakkaita, että keskustaa oikeammalle kannattaisi äänensä antaa.