Kuka yllättyi että KS jätti uutisoimatta valtuuston puheenjohtajan Ylelläkin uutisoidun käytöksen.
'Puolueeton' paikallislehti
Anonyymi-ap
421163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mainehaittaa pelätään tulevissa vaaleissa mustalaisille, siis kokoomustalaisille, vai nykyään sekoomustalaisille.
Tuskin kukaan KS:n puolueomisteista kirjoitustoimintaa yllättyy. "Sitoutumaton" sana lehden kannessa on ollut aina lähinnä vitsi.
Hohhoijaa, taitaa näin keväällä alkaa Koivu kukkimaan...
Sekoomus on Kuhmoisissa niin paljon muita isompi ryhmä, ettei sitä voi jättää uutisoimatta.
Kuhmoisten Sanomat voisi muuttaa kuvauksensa:" niin puolueeton paikallislehti, kuin näissä oloissa on mahdollista".
Olen niin tyytyväinen, että paikallislehti ei repostele ihmisten sairauksilla ja niistä aiheutuneilla ikävyyksillä. Iso kiitos siitä toimittajille <3
Sen sijaan suorastaan v-tuttaa kuhmoislainen jeesustelu Padasjoen Sanomissa, pyydellään anteeksi toisen huonoa käytöstä Kotaillassa. Ei kuitenkaan sitä älytty pahoitella, että kukaan oman paikkakunnan porukasta ei ottanut asiakseen keskeyttää tätä mainittua käytöstä, ihan vaan vaikka roudaamalla kaveri pois tapahtumasta. Kyllä sitä kännisen saa pihalle puhutettua jos on halua, mutta kun mielummin kiillotetaan omaa kilpeä, joka nyt kyllä aika mustaksi on muuttunut.
Hävettää niiden puolesta, jotka vierestä katsovat ja antavat asioiden tapahtua.
Ja ei, en tunne valtuuston puheenjohtajaa mitenkään henkilökohtaisesti, en myöskään kuulu mihinkään puolueeseen, politiikkaan enkä juuri muuallekaan, mutta inhimillisyyttä väliin kaipaan tähänkin kuntaan.
Juuri näin, kirjoitat täyttä asiaa. Paikalla oli 3 valtuutettua, eikä kukaan tehnyt mitään. Yksi heistä tilaisuuden järjestäjä, Kristillisdemokraattien valtuutettu. Näinkö hänen uskossaan kehoitetaan suhtautumaan sairaisiin? Ehkä heissä asuu "kiusanhenki", joka käski heittämään kaverin "susille". Hävettää heidän puolestaan!
Olen samaa mieltä. Valtuuston pj esiintyi päihtyneenä jo pari viikkoa aiemmin Päijännekodin kotaillassa. Mielestäni tuollaisista tilaisuuksista ei ole muuta kuin harmia jos eivät miehet osaa yhtään huolehtia toinen toisistaan.
Kuhmoisissa ei kukaan oikeasti huolehdi muista vaan odottaa kieli pitkällä toisen mokaamista ja sitten riennetään ympäri kylää kertoen tapahtuneesta mutta sitä vielä väritetään huonompaan suuntaan. Ei ihme että on niin paljon pahoinvointia, alkoholismia ja mt-ongelmia.
Tämän voi nimetä Kuhmoisten taudiksi. Se on valitettavasti tarttuvaa laatua
Mutta kun täällä olet heti hankala henkilö ja kiusaaja ja saat kaikki mahdolliset kiusanteot toimillesi, jos kehtaat uhmata niinkin suurta herraa kuin valtuuston yksinvaltiasta ja kokoomuksen hyvävelikerhon jäsentä vaikkakin aihetta olisi. Saat silmillesi kaikki muutkin salaseuran jäsenet toisen mustamaalaamisesta ja maalittamisesta. Se on se kuhmoisten tauti. Pelolla ohjataan hyssyttelyä aikuisen miehen toilailuille.
Tässä ei mitään totuuspohjaa , täyttä potaskaa!
Jospa kirjoitukset, toinen sanomien oma, Padasjoen Sanomissa olivat lähinnä padasjokelaiselle yleisölle. Kummassakaan ei mainittu väliinhuutelijan nauttineen muutakin kuin kansalaisluottamusta. Se on tuotu esille vain täällä, Ylellä, Ksml ja Jämsän Seudussa. Läsnäolijat pystyivät tilan toteamaan kaikilla kolmella aistillaan. Suomi24 Padasjoki taas on jos nyt ei jäätyneessä niin ainakin kohmeisessa tilassa. Vanha totuus on että itse pääasia pyritään vaikenemaan kuoliaaksi ja asian esille nostaja naulitaan. Puhutaan sairaudesta. Jos joku on sairas, huonovointinen tai jopa pitkä-aikais-sairas eikö silloin pysytellä visusti omassa torpassaan. Kenen olisi pitänyt sitten reagoida illan tilanteeseen ajoissa ? Tilaisuuksien vetäjänkö (kd) joka väliinhuutelijalta (kok) sai itse vaaliliiton jättäytymällä pois aluevaalista. Vai yhden aateveljen tai aatteen liepeillä pyörivän vaiko paikalla olleen pastorin, olihan tilaisuus myös srk:n. Tai Padasjoen Sanomien toimittajan joka hienon voimailu-harrastuksensa perusteella olisi fyysisesti voinut vaikka yksin kantaa häirikön ulos. Mikä yleensäkään on kunnan hoitoonohjaus-malli kunnallisessa työympäristössä jos on voitu todeta henkilön sairastaneen jo vuosikausia. Entä tarvitaanko jatkossa kota-iltoihin alkometri ovelle. Toivotaan kaikille kukin omalla tavallaan sairastuneille nyt loukatuille tai loukkaantuneille vain oikein hyvää toipumisaikaa ja valoisampaa kevättä.
Hah hah, keskiajallako elelet? Pelolla ohjataan :D
Kyllähän sitä voi yks känninen tietenkin isoja miehiä pelottaa, jos sitä tarkoitit pelkäämisellä. Ja ymmärtäähän sen (no ei oikeesti kyllä ymmärrä), joten päätetään jättää tilanteessa toimimatta ja soitellaan jälkikäteen Yleen porukalla. Aika vellihousuja.
Ja millä ihmeen aivokäyrällä teet Kuhmoisten kunnanvaltuuston puheenjohtajasta millään tavalla yksinvaltiaan tai sellaisen merkittävän henkilön, jota pitäisi pelätä? Onko nyt itselläsi vähän tittelit korkeessa arvostuksessa? Jos, niin ei ehkä kannata kaikkia siihen sotkea.
(Eikä tällä kylällä mitään hyssytellä, kyllä kaikkien asiat on jokaisen tiedossa, halusit tai et.)
Mediaan osoitetut kirjoitukset lienevät tarkoitettu niille, jotka sitä lukevat.
Ei asiaa vaieta kuoliaaksi eikä se tee humalaisen käytöksestä parempaa tai hyväksytympää, että joku hyvä ihminen (tai vaikka useampi) olisi ymmärtänyt kantaa vähän vastuuta. Mielestäni sitä yllä olevassa kommentissa kritisoitiin, ja aivan oikein. Sen sijaan lähdettiin asiaa mediaan toitottamaan, YLE tuskin varta vasten lähti yllättäin kyselemään, että kuinkas se Padasjoen Kotailta sujui. Tämä toitottava ihmisryhmä lienee niitä, jotka onnettomuuspaikoilla kuvaavat Iltalehteen videota sen sijaan että auttaisivat. Kai sitäkin joku arvostaa.
"Puhutaan sairaudesta. Jos joku on sairas, huonovointinen tai jopa pitkä-aikais-sairas eikö silloin pysytellä visusti omassa torpassaan."
Niin, sairauksia on monenlaisia. Tuolla mainitsemallasi ajatuksella kaikkien Touretten syndroomaisten tulisi pysyä torpassaan, kun ei yhtään tiedä, mitä sieltä suusta tulee. Häiritsevät kunnon ihmisiä. Vammaisetkin ällöttävät toisia ja saattavat kuolatessaan pilata ruokahalut muilta. Ei muuta kun pysykööt kotonaan aiheuttamasta pahennusta, ei ainakaan ravintolaan päästettäisi.
" Kenen olisi pitänyt sitten reagoida illan tilanteeseen ajoissa ? Tilaisuuksien vetäjänkö (kd) joka väliinhuutelijalta (kok) sai itse vaaliliiton jättäytymällä pois aluevaalista. Vai yhden aateveljen tai aatteen liepeillä pyörivän vaiko paikalla olleen pastorin, olihan tilaisuus myös srk:n. Tai Padasjoen Sanomien toimittajan joka hienon voimailu-harrastuksensa perusteella olisi fyysisesti voinut vaikka yksin kantaa häirikön ulos. "
No minusta kenen vaan ihmisen sen sijaan että annetaan huonon käytöksen jatkua ja sitten jälkikäteen ollaan niitä, jotka koittavat kerätä omaan hattuunsa sulkia, kun ollaan itse kovin hyväkäytöksisiä. Ei kuitenkaan yhtään nähdä, että ehkä se ei olekaan ihan niin. Tosi huonoa käytöstä nimittäin sekin, että kukaan ei puuttunut. Ehkä Rehulakin olisi arvostanut, että tilanne olisi hoidettu toisin.
Missäkö ei ole totuuspohjaa?
Joutaisi mennä tauolle nuo miesten kotaillat.
Voisihan olla kesäloman paikka tai sapattivuosi. Yleensä terveys-tilanteet vaan pahenee jos ei sairauksiin kukaan puutu tai kiinnitä huomiota. Jossain kohtaa sitten seuraa ikävä täyttymys tai lasi onkin liian täynnä.
Onko niitä liian usein, kiinnostaako ne kohta ketään ?
Kuinka paljon omaa kilpeään kiillottaa se, joka kuvaa kännykällään tuollaista toimintaa ja lähettää videota edelleen? Kiillottaa vai ruostuttaa?
Ruostuttaa, mutta isoimmalla äänellä huutava tukkii helposti ihmisten silmät :(
Mistä luulet tietäväsi että joku on yhtään mitään kuvannut. Usein kotailtojen isäntä on toki tehnyt illoista taltiointeja. Outoja ilmaisuja ”sulkien kerääminen hattuun” tai ”oman kilven kiillotus” … kun ei itse ole oltu paikalla, hyviä neuvoja kyllä jälkeenpän satelee, liittynee woke-tyyliseen itse teon kiistämiseen ja vähättelyyn, ongelman julki tuoja on aina se tapauksen pahis.
Sulkia on kerätty ja kilpeä kiillotettu, tai yritetty, kun luetaan mediasta näitä juttuja. Ei kai siellä paikalla ole tarvinnut olla?
Nauhoituksista en tiedä, paitsi villejä huhuja.
Parempi onkin ettet tiedä. Huhut on aina huhuja. Faktat vain ratkaisee.
Oh shit Sherlock, näinkö on
Kun paikalla on ollut neljä julkisuushakuista kuntavaaliehdokasta, niin ei ole ihme, jos juttu lähtee leviämään.
Niinpä!
Jos kuluva valtuustokausi jotain on opettanut, niin tämän:
Se joka eniten ja joka mutkassa sanoo olevansa kuntalaisten puolella tuntuu lopunkaiken olevan vain omaa etuaan ajamassa. Ei ehkä maallista mammonaa, mutta omaa egoaan pönkittää sitäkin enemmän antaessaan joka käänteessä ymmärtää, että on ainoa, joka on yhteisellä asialla. Huokaus sentään! Ei itseensä saa nostettua muita painamalla. Harmillisesti se silti tuntuu joihinkin uppoavan tuokin älämölö.
Yes Watson. No shit. Näin on.
Kyllä se varmaan käy sapettaan ja ihon alle kun tuleekin joku joka avoimesti on kuntalaisten asialla kun itse on istunut kunnassa vuosikaudet kymmenet kokoukset todeten: paikalla tai olen, mitään muuta ei tapahtunut.
Harmillisesti tuntuu joihinkin uppoavan tuo älämölö.
Ei voi kuin ihmetellä jotka näitä tyyppejä äänestää, jotka salakokouksissa ennen valtuustoa ja hallituksessa päättävät kuntalaisten asioista täydessä julkis-pimennossa. Mistä kukaan voi tietää mitä kukin on mieltä. Voi pyhä yksinkertaisuus, herätkää jo lampaat.
Se on kyllä totta, että valtuutettujen pitäisi puhua koko ajankin niistä omista ajatuksistaan ja mielipiteistään, ja olla lähellä kuntalaisia, mutta ei ehkä enää valtuuston kokouksissa kuuluisikaan kinata ja ajaa asioita, mistä on esim. päätetty aikaa sitten. Näin on tapahtunut tällä kaudella. Olen kuullut useammin kuin kerran, että tulee se paatoksellinen puheenvuoro johon joku saa väliin kommentointia, että asia on jo hoidettu. Tulee väkisin mieleen, että tämä yksi ole mitenkään päin kartalla asioista, meuhkaa vaan omiaan.
Tässä nähdään järkevä mielipide.
Taitaa olla toinenkin MK täällä huutelemassa samaa itkuaan kuin facessa tuon tuosta.
En tunnista. Kuka?
Kuhmoinen face, se se vasta onkin tiukasti sensuroitu palsta. Siellä saa huudella vain jos on kepulainen ex vpj tai harmoisten mafiaan kuuluva. Muut saa bändit ja muiden kirjoitukset poistetaan.
Eihän tämä kotaillan härikkö ollut eka kertaa asialla. On samalla tavoin häriköinyt monta tilaisuutta ja monta reissua käytöksellään. On vain loputtomiin sisäpiiri suojellut jatkoon.
Nyt tuli sitten viimeinen emämunaus alkaa isotella ministerille. Ei niin isoa sonnia ettei isonpaa taluttajaa. Sitä saa mitä tilaa. Tyhmyydestä kärsii koko keho. Viina on viisasten juoma. Ryhmästä tuli lähtö.
On herra poistettu kunnanhallituksen kokouksesta aiemminkin useamman kerran puheenjohtajan jakkaralta, kun oli nautittu muutakin kuin kansalaisluottamusta. Vanhanliiton jäsenen ryhmäsuojelu poliittista aktiiviaan kohtaan toimi vuosikymmenet. Sama nauttiko toimiessaan muutakin kuin luottamusta.
"Vanhanliiton jäsenen ryhmäsuojelu poliittista aktiiviaan kohtaan toimi vuosikymmenet"
Jossakin kohtaa ryhmäsuojeluun tulee aina muutos ja toivottavasti parempaan suuntaan.
Vahvinkaan ketju (ryhmäsuojelu) ei ole vahvempi kuin sen heikoin lenkki. Nyt on tapahtumassa se mitä on kauan odotettu. Totuus ei pala tulessakaan. Demokratia on ainoa tie hyvinvointiin.
Hyvävelijärjestelmä toimi niin pitkään kuin onnistuttiin minimoimaan kuntalaisten vapaa tiedonsaanti.
Nyky yhteikunnanassa tiedonsaanti lisääntyy erisovellusten kautta merkittävästi. Toki tiedonsaantia pyritään vaikeuttamaan, mutta lainvastaisena toimintana sekin on vähenemään päin.
Kyllä ja se on hyvä.
Mikä on erisovellus? Mistä sen voi ladata? Haluaisin itsekin saada kaiken tiedon mitä on pimitetty.