Millaisella politiikalla Loviisaa johdetaan kuntavaalien jälkeen?

Hallituksessa istuu tasan yksi jäsen, joka uskaltaa yrittää ajaa kunnan etua ja tuoda esille epäkohtia. Epäkohtien esille tuomisesta ja kunnan etujen ajamisesta ei tosin kiitoksia heru, koska siinä astuu helposti joidenkin hyödyn saajien varpaille. Siitä joutuu helposti pikkukaupungin oman pikku-Peskovin hampaisiin, joka mylvii: Ala-arvoinen näytelmä....

Mittava salausoperaatio josta jo tiedetään Suomi24 palstalla!

Huutonaurua...

Anonyymi kirjoitti:

Mittava salausoperaatio josta jo tiedetään Suomi24 palstalla!

Huutonaurua...

Detta är allmänt känt. Skratten fryser fortfarande.

Siinähän saattaisi puku ryvettyä ihan Arkadianmäellä asti.

Suurin osa lähtijöistä on ollut elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksesta. Onko sen johtaminen ollut vahingollista? Nyt uusien henkilöiden kautta tehdään organisaatio, joka kykenee toimimaan elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa lähtijöistä on ollut elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksesta. Onko sen johtaminen ollut vahingollista? Nyt uusien henkilöiden kautta tehdään organisaatio, joka kykenee toimimaan elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksessa.

Lue lisää

Loviisan Infrastruktuurikeskus on tehnyt sutta ja sekundaa sen osalta mitä on tehnyt ja mitä tekemättä jättänyt.

Jos kerran on lainvastaista niin eikö silloin olisi syytä tehdä rikosilmoitus? Onnistuu ihan netissäkin, ei muuta kun rupeat hommiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran on lainvastaista niin eikö silloin olisi syytä tehdä rikosilmoitus? Onnistuu ihan netissäkin, ei muuta kun rupeat hommiin.

No mitäpä lottoat että tekee? T:PH

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä lottoat että tekee? T:PH

Mahdolliset ongelmat tulisi selvittää työnantajan edustajana toimivan kaupunginhallituksen toimesta.
Tuskin se on poliisin asia, joten kerro se hallituksessa istuville kavereillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdolliset ongelmat tulisi selvittää työnantajan edustajana toimivan kaupunginhallituksen toimesta.
Tuskin se on poliisin asia, joten kerro se hallituksessa istuville kavereillesi.

Lue lisää

Juuri näin, samalla kaavalla. Suu jauhaa ja kynä kirjoittaa mutta mitään ei tapahtu. Ei ole ikinä tapahtunut eikä tule ikinä tapahtumaan. T:PH

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, samalla kaavalla. Suu jauhaa ja kynä kirjoittaa mutta mitään ei tapahtu. Ei ole ikinä tapahtunut eikä tule ikinä tapahtumaan. T:PH

Teit hyvän analyysin itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, samalla kaavalla. Suu jauhaa ja kynä kirjoittaa mutta mitään ei tapahtu. Ei ole ikinä tapahtunut eikä tule ikinä tapahtumaan. T:PH

Et uskaltanut kertoa tietämättömille puoluetovereillesi, että kaupunginhallitus vastaa kuntalain 39 §:n mukaan laillisuuden valvonnasta. Ruiskukat ovat kuulemma tossun alla ja "rautarouva" päättää kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Et uskaltanut kertoa tietämättömille puoluetovereillesi, että kaupunginhallitus vastaa kuntalain 39 §:n mukaan laillisuuden valvonnasta. Ruiskukat ovat kuulemma tossun alla ja "rautarouva" päättää kaikesta.

Lue lisää

Kerro sinä kun minä en uskalla. T:PH

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä kun minä en uskalla. T:PH

En kuulu puolueeseen, kuten Petri Hakasaari.

Anonyymi kirjoitti:

En kuulu puolueeseen, kuten Petri Hakasaari.

Ei sun tarvikaan kuulua jos kerran rikoksista on kyse. Nyt vähän ryhtiä hei! T:PH

Anonyymi kirjoitti:

Et uskaltanut kertoa tietämättömille puoluetovereillesi, että kaupunginhallitus vastaa kuntalain 39 §:n mukaan laillisuuden valvonnasta. Ruiskukat ovat kuulemma tossun alla ja "rautarouva" päättää kaikesta.

Lue lisää

Joopa joo.

Lovisan kokoomus ei ole enää "työväen" kykypuolue, vaan syvään kyykytetty joukko joka ei ymmärrä tilaansa. Eli kaikkia kusetetaan jonkin aikaa, mutta joitakin kaiken aikaa.
Hip Hei Huraa ..

Anonyymi kirjoitti:

Ei sun tarvikaan kuulua jos kerran rikoksista on kyse. Nyt vähän ryhtiä hei! T:PH

Sulla ei mene millään jakeluun, että kaupunginhallitus vastaa laillisuuden valvonnasta ja sillä on myös epäiltyä rikkomusta tutkittuaan velvollisuus tehdä tarvittaessa tutkintapyyntö poliisille. Asia siis kuuluu kunnallispolitiikoille, jotka ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet kaupunginhallituksen jäseniksi. Turha on yrittää sysätä vastuuta ja virkavelvollisuuksia kaupunkilaisille.

Kuntalaki

39 §
Kunnanhallituksen tehtävät

Kunnanhallituksen tulee:

1)vastata kunnan hallinnosta ja taloudenhoidosta;
2)vastata valtuuston päätösten valmistelusta, täytäntöönpanosta ja laillisuuden valvonnasta;

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei mene millään jakeluun, että kaupunginhallitus vastaa laillisuuden valvonnasta ja sillä on myös epäiltyä rikkomusta tutkittuaan velvollisuus tehdä tarvittaessa tutkintapyyntö poliisille. Asia siis kuuluu kunnallispolitiikoille, jotka ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet kaupunginhallituksen jäseniksi. Turha on yrittää sysätä vastuuta ja virkavelvollisuuksia kaupunkilaisille.

Kuntalaki

39 §
Kunnanhallituksen tehtävät

Kunnanhallituksen tulee:

1)vastata kunnan hallinnosta ja taloudenhoidosta;
2)vastata valtuuston päätösten valmistelusta, täytäntöönpanosta ja laillisuuden valvonnasta;

Lue lisää

Lisäksi tarkastuslautakunnan ja tilintarkastajan tulee kuntalain perusteella tutkia, että onko kaupungin taloutta ja hallintoa hoidettu lain mukaisesti. Ryhtiä pitää olla kaupunginhallituksen ja tarkastuslautakunnan jäsenillä sekä tietenkin myös tilintarkastajalla!

Yhteistoimintaneuvotteluihin on päädytty kaikkien valtuustopuolueiden vaatimuksesta ja yksimielisellä päätöksellä! Neuvotteluissa tarkoituksena on ollut edistää työnantajan ja henkilöstön välistä yhteistoimintaa organisaation pakottavassa muutostarpeessa. Kummaltakin osapuolelta on vaadittava hyvää vuorovaikutusta ja luottamusta toisiinsa. Onhan tuo ylläoleva kummallinen ja epäuskottava väite kunnan toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdolliset ongelmat tulisi selvittää työnantajan edustajana toimivan kaupunginhallituksen toimesta.
Tuskin se on poliisin asia, joten kerro se hallituksessa istuville kavereillesi.

Lue lisää

Jos edes ongelmia on.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteistoimintaneuvotteluihin on päädytty kaikkien valtuustopuolueiden vaatimuksesta ja yksimielisellä päätöksellä! Neuvotteluissa tarkoituksena on ollut edistää työnantajan ja henkilöstön välistä yhteistoimintaa organisaation pakottavassa muutostarpeessa. Kummaltakin osapuolelta on vaadittava hyvää vuorovaikutusta ja luottamusta toisiinsa. Onhan tuo ylläoleva kummallinen ja epäuskottava väite kunnan toiminnasta.

Lue lisää

Toi on virheellistä tietoa koska kaikki valtuustopuolueet eivät ole vaatineet yhteistoimintaneuvotteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran on lainvastaista niin eikö silloin olisi syytä tehdä rikosilmoitus? Onnistuu ihan netissäkin, ei muuta kun rupeat hommiin.

Täytyypä ruveta, mutta aloitus on tehtävä poliisista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran on lainvastaista niin eikö silloin olisi syytä tehdä rikosilmoitus? Onnistuu ihan netissäkin, ei muuta kun rupeat hommiin.

Niinkuin et muka tietäisi, että se rikosilmoitus aiheuttaa vain selkäkeikkanaurua poliisilaitoksella!

Kuntalaki 410/2015

38 §
Kunnan johtaminen

Kunnan toimintaa johdetaan valtuuston hyväksymän kuntastrategian mukaisesti.
Kunnanhallitus johtaa kunnan toimintaa, hallintoa ja taloutta.
Kunnanjohtaja johtaa kunnanhallituksen alaisena kunnan hallintoa, taloudenhoitoa ja muuta toimintaa.

Y-yhdistyksellä on näköjään vaikutusvaltaa jopa kaupungin ylimpään johtoon, koska saatiin kaupunginhallitus käyttämään otto-oikeutta ja ilman osoitettua laillista perustetta "kohtuullistamaan" kelluvan talon maksamattomat vuokrat 0 euroksi. Perustuslain yhdenvertaisuusperiaate tarkoittaa sitä, että voimassa olevia lakeja on sovellettava yhdenvertaisesti. Ilmeisesti tämä periaate ei sovellu kaupungin johdolle käytettäväksi, koska se estää jostain syystä mielitiettyjen erityiskohtelun. Periaatteessa jokainen kaupungin kanssa vuokrasuhteessa oleva voisi nyt vaatia vuokransa kohtuullistamista 0 euroksi. Sitä voisivat vaatia etenkin Kuningattarenrannan muut vuokralaiset, jotka mahdollistivat asuntomessujen järjestämisen rakentamalla talon, jotta messuille saatiin riittävästi näyttelykohteita.

Anonyymi kirjoitti:

Y-yhdistyksellä on näköjään vaikutusvaltaa jopa kaupungin ylimpään johtoon, koska saatiin kaupunginhallitus käyttämään otto-oikeutta ja ilman osoitettua laillista perustetta "kohtuullistamaan" kelluvan talon maksamattomat vuokrat 0 euroksi. Perustuslain yhdenvertaisuusperiaate tarkoittaa sitä, että voimassa olevia lakeja on sovellettava yhdenvertaisesti. Ilmeisesti tämä periaate ei sovellu kaupungin johdolle käytettäväksi, koska se estää jostain syystä mielitiettyjen erityiskohtelun. Periaatteessa jokainen kaupungin kanssa vuokrasuhteessa oleva voisi nyt vaatia vuokransa kohtuullistamista 0 euroksi. Sitä voisivat vaatia etenkin Kuningattarenrannan muut vuokralaiset, jotka mahdollistivat asuntomessujen järjestämisen rakentamalla talon, jotta messuille saatiin riittävästi näyttelykohteita.

Lue lisää

Uskomatonta, mutta totta:

"Syy asian viemiseksi kaupunginhallituksen käsittelyyn ovat asiakokonaisuuteen vaikuttaneet poikkeukselliset tekijät, jotka puoltavat vuokrahuojennusanomuksen tarkastelemista eri näkökulmista ja koko tapahtumaketjua, minkä perusteella vuokranhuojennuksesta nyt päätetään, ainutkertaisena kokonaisuutena."

Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 24.03.2025/Pykälä 112

https://julkaisu22.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20251043-14

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta, mutta totta:

"Syy asian viemiseksi kaupunginhallituksen käsittelyyn ovat asiakokonaisuuteen vaikuttaneet poikkeukselliset tekijät, jotka puoltavat vuokrahuojennusanomuksen tarkastelemista eri näkökulmista ja koko tapahtumaketjua, minkä perusteella vuokranhuojennuksesta nyt päätetään, ainutkertaisena kokonaisuutena."

Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 24.03.2025/Pykälä 112

https://julkaisu22.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20251043-14

Lue lisää

Äänestyksessä pohjaesityksen puolesta JAA sanoneiden joukossa oli ainakin kaksi potentiaalista Y-yhdistyksen jäsentä! Voiko tämän alemmas enää vajota? Todennäköisesti voi. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Y-yhdistyksellä on näköjään vaikutusvaltaa jopa kaupungin ylimpään johtoon, koska saatiin kaupunginhallitus käyttämään otto-oikeutta ja ilman osoitettua laillista perustetta "kohtuullistamaan" kelluvan talon maksamattomat vuokrat 0 euroksi. Perustuslain yhdenvertaisuusperiaate tarkoittaa sitä, että voimassa olevia lakeja on sovellettava yhdenvertaisesti. Ilmeisesti tämä periaate ei sovellu kaupungin johdolle käytettäväksi, koska se estää jostain syystä mielitiettyjen erityiskohtelun. Periaatteessa jokainen kaupungin kanssa vuokrasuhteessa oleva voisi nyt vaatia vuokransa kohtuullistamista 0 euroksi. Sitä voisivat vaatia etenkin Kuningattarenrannan muut vuokralaiset, jotka mahdollistivat asuntomessujen järjestämisen rakentamalla talon, jotta messuille saatiin riittävästi näyttelykohteita.

Lue lisää

Päätös tehtiin äänestyksellä (Kaupunginhallituksen pöytäkirja 24.03.2025 § 112).

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta, mutta totta:

"Syy asian viemiseksi kaupunginhallituksen käsittelyyn ovat asiakokonaisuuteen vaikuttaneet poikkeukselliset tekijät, jotka puoltavat vuokrahuojennusanomuksen tarkastelemista eri näkökulmista ja koko tapahtumaketjua, minkä perusteella vuokranhuojennuksesta nyt päätetään, ainutkertaisena kokonaisuutena."

Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 24.03.2025/Pykälä 112

https://julkaisu22.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20251043-14

Lue lisää

Tämä ei jää tähän. Vaadin myös vuokrahuojennusta, koska osaltani myös vein asuntomessut maaliin.

Rkp ja OA saavat erityisesti kiittää paikallista mediaa, joka on taas koko vaalikauden tuonut niitä esille ja pääosin vaiennut epäkohdista. Äänestäjät ovat ihan ulalla siitä, että mitä kunnallispolitiikassa ja kaupungin hallinnossa on todellisuudessa vaalikauden aikana toimittu.

Anonyymi kirjoitti:

Rkp ja OA saavat erityisesti kiittää paikallista mediaa, joka on taas koko vaalikauden tuonut niitä esille ja pääosin vaiennut epäkohdista. Äänestäjät ovat ihan ulalla siitä, että mitä kunnallispolitiikassa ja kaupungin hallinnossa on todellisuudessa vaalikauden aikana toimittu.

Lue lisää

OA julistaa vaalimainoksissa olevansa ylpeä kotiseudustaan. Kuvaavaa on, ettei niissä käytetä ilmaisua kotikunnastaan tai kotipaikastaan. Vaalimainoksen teksti on jonkinlainen alkeellinen vastaisku epäilyksille, että hänen todellinen kotikuntansa on kotikuntalain säädösten ja asumiseen, perhesuhteisiin sekä toimeentuloon perustuvien tosiseikkojen perusteella pääkaupunki eikä Suomen paras pikkukaupunki. Tällöin OA ei olisi ollut reilusti yli 10 vuoteen vaalikelpoinen kaupunginvaltuustoon eikä aluevaltuustoon. Se saattaisi olla poliittisen uran loppu ainakin valtakunnan tasolla, koska hän on pääkaupunkiseudulla varsin tuntematon mr. nobody. Varsin hyvä toimeentulokin olisi suuressa vaarassa, koska työkokemus rajoittuu puolueen poliittisilla perusteilla järjestämiin lähinnä huuhaa-tason työpaikkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

OA julistaa vaalimainoksissa olevansa ylpeä kotiseudustaan. Kuvaavaa on, ettei niissä käytetä ilmaisua kotikunnastaan tai kotipaikastaan. Vaalimainoksen teksti on jonkinlainen alkeellinen vastaisku epäilyksille, että hänen todellinen kotikuntansa on kotikuntalain säädösten ja asumiseen, perhesuhteisiin sekä toimeentuloon perustuvien tosiseikkojen perusteella pääkaupunki eikä Suomen paras pikkukaupunki. Tällöin OA ei olisi ollut reilusti yli 10 vuoteen vaalikelpoinen kaupunginvaltuustoon eikä aluevaltuustoon. Se saattaisi olla poliittisen uran loppu ainakin valtakunnan tasolla, koska hän on pääkaupunkiseudulla varsin tuntematon mr. nobody. Varsin hyvä toimeentulokin olisi suuressa vaarassa, koska työkokemus rajoittuu puolueen poliittisilla perusteilla järjestämiin lähinnä huuhaa-tason työpaikkoihin.

Lue lisää

Otto Andersson ei puhu mitään maan hallituksen terveydenhuoltoon ja vanhustenhoitoon kohdistetuista häikäilemättömistä säästöistä, vaikka rkp on ollut mukana niistä päättämässä. Otto Andersson ei ole rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajana esittänyt minkäänlaisia vastalauseita. Silti hän esiintyy hyvien palvelujen kannattajana ja pelastajana. Kannattaa pitää mielessä, että rkp oli Otto Anderssonin johdolla päättämässä Loviisan kylien terveysasemien lakkauttamisesta vain muutamien kymppitonnien säästöjen takia ja jo ennen Sotea! Siten Loviisa oli jo ennen vaaleja ja uuden hallituksen muodostamista Anderssonin johdolla yksi edelläkävijöistä palveluiden
lakkauttamisessa! Terveysasemien ja kyläkoulujen lakkauttamisen jälkeen oli rkp ja Otto Andersson jälleen tekemässä uusia karhunpalveluksia loviisalaisille ja mukana päättämässä asuntomessujen järjestämisen hakemisesta. Messujen järjestämisen lopputuloksena kaupungin asukasluku ei kasvanut vaan väheni ja kaupunkikonsernille koitui yli 20 miljoonan euron lasku.
Faktoista huolimatta rkp:n edustaja kehtasi valtuustossa pitämässään puheessa kehui asuntomessujen järjestämisen olleen menestys!

Joo. Kuvaa on retusoitu. Sellaiselta se ainakin vahvasti näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Kuvaa on retusoitu. Sellaiselta se ainakin vahvasti näyttää.

Kuva on otettu OA:n rippikoulukuvasta. Kyllä rkp:n mummot ja varit tykkää kun naama on siloinen ja silmät kirkkaat?

Anonyymi kirjoitti:

Kuva on otettu OA:n rippikoulukuvasta. Kyllä rkp:n mummot ja varit tykkää kun naama on siloinen ja silmät kirkkaat?

Paikallisessa lehtisessä oleva tuore kuva röstkungenista on ihan kuin eri häiskästä verrattuna tolpissa killuneissa julisteissa olevaan fotoon. Varsinainen sumuttajien kuningas

Rkp ja Skp. Eihän siinä ole kuin yhden kirjaimen ero. Joka tapauksessa molemmat ovat ääriliikkeitä. Rkp on kielirasistinen puolue, koska se mm. kannattaa ja ylläpitää kunnissa veronmaksajille erittäin kalliiksi tulevia erillisjärjestelmiä. Niistä hyvänä esimerkkinä on lasten sijoittaminen erillisiin koulurakennuksiin nimenomaan kielellisin perustein. Älkää nyt hyvät suomenkieliset haksahtako äänestämään rkp:n ehdokkaita.

Oikeastaan Lovisa sfp on kommunistisin joukko täällä Lovisassa. Ne sosialisoivat kaupungin varat oman edun käyttöönsä. Täällä suhnat saavat kaikista vain rippeet kun sfp ja kok puudelit kuorii kaiken hyvän pinnalta hillon ja kerman.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan Lovisa sfp on kommunistisin joukko täällä Lovisassa. Ne sosialisoivat kaupungin varat oman edun käyttöönsä. Täällä suhnat saavat kaikista vain rippeet kun sfp ja kok puudelit kuorii kaiken hyvän pinnalta hillon ja kerman.

Lue lisää

Kannattaa ehkä tarkistaa kommunismin määritelmä, imbesilli.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa ehkä tarkistaa kommunismin määritelmä, imbesilli.

Löytyi 1 209 imbe....

Suomen parhaassa pikkukaupungissa kärähtäminen ainakin lain rikkomisesta luokitellaan ilmeisesti ansioksi, koska ainoa seuraus siitäkin oli palkankorotus. Varsinainen Ottomaanien valtakunta!

Täällä vai pääkaupungissa?

Rkp:n ja tulta kohentaneen Oton uunissa paloivat jo iloisella liekillä ne asuntomessujen järjestämiseen käytetyt 20 miljoonaa. Messujen järjestämisen jälkilöylyt tulevat jatkumaan vielä pitkään jälkitöiden pilkkeiden lämmittäessä kiuasta.

Molemmissa tietty, toiset pystyy siihen ja toiset ei.

Kerrotko vielä, että millä tavalla nämä tykkäämäsi valinnat ovat sinun ja kaupunkilaisten onneksi?

Asiakeskeisyys: Keskittyminen objektiiviseen tietoon ja asiaan sinänsä, eikä tunteisiin.

Sepäs se. Pikkukaupungin hankkeet eivät ole ainakaan tähän asti ole perustuneet objektiiviseen tietoon, vaan lähinnä tunteisiin ja visioihin. Kallein esimerkki tästä on yli 20 miljoonaa maksanut asuntomessujen järjestäminen, jonka piti johtaa kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Mihin objektiiviseen tietoon perustui tämä messujen järjestämisen tärkein perustelu? Missä muualla asuntomessujen järjestäminen on johtanut paikkakunnan kasvuun ja kehitykseen? Objektiivista tietoa on kyllä saatavissa, mutta se tieto kertoo lähinnä asuntomessujen järjestäjälle aiheutuneista suurista kustannuksista. Aika läheltä Kouvolasta tämä tieto olisi ollut saatavissa. Se tieto ei kuitenkaan kiinnostanut eikä edes se, että alunperinkin valtuustolle esitettiin asuntomessujen hakemisesta päätettäessä väärää tietoa kaupungin taloudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Asiakeskeisyys: Keskittyminen objektiiviseen tietoon ja asiaan sinänsä, eikä tunteisiin.

Sepäs se. Pikkukaupungin hankkeet eivät ole ainakaan tähän asti ole perustuneet objektiiviseen tietoon, vaan lähinnä tunteisiin ja visioihin. Kallein esimerkki tästä on yli 20 miljoonaa maksanut asuntomessujen järjestäminen, jonka piti johtaa kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Mihin objektiiviseen tietoon perustui tämä messujen järjestämisen tärkein perustelu? Missä muualla asuntomessujen järjestäminen on johtanut paikkakunnan kasvuun ja kehitykseen? Objektiivista tietoa on kyllä saatavissa, mutta se tieto kertoo lähinnä asuntomessujen järjestäjälle aiheutuneista suurista kustannuksista. Aika läheltä Kouvolasta tämä tieto olisi ollut saatavissa. Se tieto ei kuitenkaan kiinnostanut eikä edes se, että alunperinkin valtuustolle esitettiin asuntomessujen hakemisesta päätettäessä väärää tietoa kaupungin taloudesta.

Lue lisää

Objektiivisen tiedon mukaan satamaan ei kannata enää panostaa euroakaan. Sataman liikennemäärien ja muutamien kymppitonnien tuoton pitäisi jo se kertoa, mutta ei. Hallitusneuvotteluissa rkp järjesti väylän syventämiseen 9,5 metristä 11 metriin 14 miljoonan euron määrärahan. Rkp ja Otto A unohtivat tai eivät piitanneet siitä, että Loviisan Satamakiinteistöt Oy:lle kuuluvan satama-altaan ruoppaus ja todennäköinen laitureiden korjaus maksavat miljoonia. Yhtiö ei kykene taloudellisesti tällaiseen investointiin ja toiminnan ollessa varsin vaatimatonta ja kannattamatonta, niin mikään muu taho ei suostu investointia rahoittamaan.
Kuinka usein satamassa yleensä käy niin suuria laivoja, että niiden liikennöinti vaatii edes nykyisen väylän syväyksen? Onko rkp:llä ja Otto A:lla objektiivista tietoa siitä? Kaikesta objetiivisesta tiedosta huolimatta satamaan halutaan yhä panostaa ja sitä pidetään politiikkojen tunnetasolla jonkinlaisena talouden moottorina.

Pysytään asiassa eikä asian vieressä Persu tyyliin. Otetaan huomioon muiden mielipiteet asiasta ja mietitään miten jokainen voisi tulla omasta näkökannastaan vastaan että saataisiin yhteinen kaikkia tyydyttävä ratkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Pysytään asiassa eikä asian vieressä Persu tyyliin. Otetaan huomioon muiden mielipiteet asiasta ja mietitään miten jokainen voisi tulla omasta näkökannastaan vastaan että saataisiin yhteinen kaikkia tyydyttävä ratkaisu.

Lue lisää

Pitäisi todellakin pysyä asiassa eikä asian vieressä Otto tyyliin.

Anonyymi kirjoitti:

Pysytään asiassa eikä asian vieressä Persu tyyliin. Otetaan huomioon muiden mielipiteet asiasta ja mietitään miten jokainen voisi tulla omasta näkökannastaan vastaan että saataisiin yhteinen kaikkia tyydyttävä ratkaisu.

Lue lisää

Pitäisikö taloudelliset tosiseikat unohtaa sataman osalta? Rahoituslaitokset eivät niitä unohda, jos niiltä anotaan Loviisan Satamakiinteistöt Oy:n toimesta lainaa investointeihin, joita ei voi edes asianmukaisesti perustella. Siinähän kävisi kuten taloudellisesti rapakunnossa olevalle Loviisan Asunnot Oy:lle ja vaadittaisiin lainalle kaupungin takausta. Loviisan Satamakiinteistöt Oy on jo ennestään velkaa kaupungille toista miljoonaa ja lainan takaisinmaksuaikaa on koko ajan pidennetty yhtiön ilmeisen maksukyvyttömyyden takia. Kannattaa pitää mielessä vanha viisaus: Se joka ottaa lainan taatakseen ottaa sen myös maksaakseen. Siinä terveiset Oton ja muun kaupunginjohdon pilvilinnaan!

Maan hallitukseen kuuluminen tuli persuille kalliiksi, vaikka siellä istuvat myös sosiaali- ja terveystoimeen kohdistettuja säästöpäätöksiä tekemässä kok ja rkp. Se ilmeisesti unohtui tietämättömiltä ja helposti höynäytettäviltä äänestäjiltä ja Ottokin esiintyi kuin ulkopuolinen ja ikäänkuin rkp ei olisi hallituksessa koskaan istunutkaan. Rkp oli mukana myös edellisessä hallituksessa ryssimässä Sote uudistuksen, kun asiantuntijoiden esittämämän viiden hyvinvointialueen sijasta perustettiin 21 alueen hallintohimmeli aluevaltuustoineen, joissa ylipalkkaisia johtajia ja poliitikkoja vilisevä pöhättynyt hallintokoneisto nielee jättisummia. Rkp on siis monikertainen kansalaisten palvelujen huonontaja. Paikalliset Oton käskyttämät rkp & kok ovat suorastaan kansalaisten palvelujen huonontamisen edelläkävijöitä, kun kaupungin kylien terveysasemat lakkautettiin jo ennen Sotea.

Anonyymi kirjoitti:

Maan hallitukseen kuuluminen tuli persuille kalliiksi, vaikka siellä istuvat myös sosiaali- ja terveystoimeen kohdistettuja säästöpäätöksiä tekemässä kok ja rkp. Se ilmeisesti unohtui tietämättömiltä ja helposti höynäytettäviltä äänestäjiltä ja Ottokin esiintyi kuin ulkopuolinen ja ikäänkuin rkp ei olisi hallituksessa koskaan istunutkaan. Rkp oli mukana myös edellisessä hallituksessa ryssimässä Sote uudistuksen, kun asiantuntijoiden esittämämän viiden hyvinvointialueen sijasta perustettiin 21 alueen hallintohimmeli aluevaltuustoineen, joissa ylipalkkaisia johtajia ja poliitikkoja vilisevä pöhättynyt hallintokoneisto nielee jättisummia. Rkp on siis monikertainen kansalaisten palvelujen huonontaja. Paikalliset Oton käskyttämät rkp & kok ovat suorastaan kansalaisten palvelujen huonontamisen edelläkävijöitä, kun kaupungin kylien terveysasemat lakkautettiin jo ennen Sotea.

Lue lisää

Mitens muualla samankokoisissa kaupungeissa? Ai haetaan säästöjä täsmälleen samalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitens muualla samankokoisissa kaupungeissa? Ai haetaan säästöjä täsmälleen samalla tavalla.

KeppiHevonen tippui, harmi. Oli hyvää viihdettä, kallista toki veronmaksajille.

Anonyymi kirjoitti:

KeppiHevonen tippui, harmi. Oli hyvää viihdettä, kallista toki veronmaksajille.

Kallista toki veronmaksajille? Mihin tämä väite oikein perustuu? Ei ainakaan minkäänlaiseen faktatietoon ja onkin täyttä puppua. Jos vaivautuisit lukemaan valtuuston ja hallituksen päätöksiä, niistä selviää kiistatta, että pilkkaamasi luottamushenkilö on lähes ainoana aktiivisesti yrittänyt ajaa kaupungin etua, tuonut esille epäkohtia ja myös perustellusti vastustanut veronmaksajille kalliiksi tulleiden munausten tekemistä, joista yhtenä joskin veronmaksajille kalleimmaksi tulleena esimerkkinä asuntomessujen järjestäminen. Lukekaa linkistä löytyvä kaupunginvaltuuston päätös. Lisäksi kannattaa lukea päätökseen jätetty eriävä mielipide, jonka kohdat ovat osoittautuneet paikkansa pitäviksi. Mikäli etsit veronmaksajille kalliiksi tulleita luottamushenkilöitä, niin ne ovat ihan muut ja muista puolueista kuin parjaamasi luottamushenkilö. Esimerkiksi yksi erittäin kalliiksi tulleista on vaalien äänikuningas, joka on ollut hyväksymässä kaikkia suuria ja myös pienempiä munauksia. Toki kalliiksi veronmaksajille tulleita löytyy myös muualta hallinnosta, joista ylivoimainen ykkönen on entinen kyläpäällikkö.

Kaupunginvaltuusto
Pöytäkirja 09.07.2020/Pykälä 60

http://julkaisu.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20205735-4

Anonyymi kirjoitti:

Mitens muualla samankokoisissa kaupungeissa? Ai haetaan säästöjä täsmälleen samalla tavalla.

Jos myös jossain muualla on tehty kuntalaisten peruspalveluihin kohdistuvia säästöjä ja tuhlattu sitten moninkertaisesti saavutetut säästöt johonkin epäonnistuneeseen sekä kunnan toimialaan kuulumattomaan hankkeeseen, niin se on jonkinlainen puolustuspuhe ja oikeutus toimia samalla tavalla myös Suomen parhaassa pikkukaupungissa?

Mikään ei politiikassa muutu. Sitä saa mitä tilaa. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei politiikassa muutu. Sitä saa mitä tilaa. Piste.

Muuttui toki. RKP ja SDP saivat lisäpaikan ja keskusta menetti yhden

Anonyymi kirjoitti:

Muuttui toki. RKP ja SDP saivat lisäpaikan ja keskusta menetti yhden

Niin kävi, mutta itse harrastetun politiikan suunta ei muutu, koska rkp:n, sdp:n, kok:n samat päällepäsmärit jatkavat.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kävi, mutta itse harrastetun politiikan suunta ei muutu, koska rkp:n, sdp:n, kok:n samat päällepäsmärit jatkavat.

Rkp vie ja muut eivät edes vikise, vaan suostuvat kaikkeen.