LOVIISAN SATAMAN PERUSONGELMA

Anonyymi-ap

” Kyllä me täällä parhaamme tehdään ja hiotaan toimintaa koko ajan paremmaksi sen myötä kun havaitaan että jotain voi parantaa.”
Lausunto kuvastaa tulevaisuuden toivottomuutta.
Seli seli mutta kukaan ei vastaa mistään.
Olisiko yritysten aika vaihtaa vastuuhenkilöitä.
Entiset on liian syvällä poteroissaan.

28

737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksi perusongelmista on se, ettei ympäristöluvan ehtoja noudateta ja kaikki sataman aiheuttamat ongelmat pyritään ensin kieltämään eikä heti korjaamaan. Luvan mukaan esimerkiksi kovaa melua aiheuttava metalliromun käsittely pitäisi lopettaa klo 19:00. Ryminä kuitenkin jatkuu kello 23:00 asti kun lupamääräykset eivät kuulemma koske romun lastausta. Venkoilu jatkuu vuodesta toiseen ja ainoa toimiva ratkaisu on enää toiminnan kieltäminen. Tämä koskee myös löyhkäävää jäterallia.

      • Anonyymi

        Ympäristölupa

        A2. Metallijätteen käsittelyä saa tehdä maanantaista perjantaihin, pois lukien arkipyhät, klo 7.00–19.00. Käsittelypäiviä voi olla enintään 100 kpl vuodessa. Lupamääräyksessä tarkoitettu metallijätteen käsittely koskee palakoon pienentämistä eli metallin leikkaamista, katkaisemista ja paalaamista sekä metallikasan käsittelyä ja metallikuorman tyhjennystä kaatamalla tai muutoin pudottamalla käsittelemättömiä metalli-kappaleita metallijätteen käsittelyalueella.

        9 a. Metallijätteen käsittelytoiminnasta aiheutuva melu ei saa ylittää lähimmissä melulle altistuvissa kohteissa enimmäisäänitasoa (LAFmax) 65 dB.


      • Anonyymi

        Toinen syyllinen on viranomainen. ELY ja AVI ovat täysin kyvyttömiä mihinkään toimintaan. Heiltä onnistuu ainoastaan paperin tuhlaus jonninjoutavaan kirjoitteluun. Kaikille heidän toimintansa luulisi olevan selvää, ken on hiukankin seurannut tapausta Talvivaara ja sen aiheuttamia tuhoja luonnolle. Olen sitä mieltä, että on järjestettävä kunnon marssi toimintaa vastaan. Tiedotus ajankohdasta ja ilmoitus poliisille joka on sataman puolella.


    • Anonyymi

      Sataman touhuista ovat päävastuussa yhtiöiden hallitukset. Siksi ongelma ulottuu omistajaohjausta antamattomaan kaupungin johtoon ja toimimattomaan satamayhtiöiden hallituksiin asti. Loviisan Satama Oy:n ja Loviisan Satamakiinteistöt Oy:n hallituksissa istuu useita kaupungin nimeämiä edustajia, jotka eivät ole hiiskuneet ongelmista mitään ja ilmeisesti keskittyvät lähinnä vain kokouspalkkioiden keräämiseen.

      • Anonyymi

        Näinhän loviisalaisten luottamushenkilöiden ja johtavien viranhaltijoiden pääosa toimii. Mikään sellainen ei kiinnosta pätkääkään, joka ei koske heitä itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän loviisalaisten luottamushenkilöiden ja johtavien viranhaltijoiden pääosa toimii. Mikään sellainen ei kiinnosta pätkääkään, joka ei koske heitä itseään.

        Otetaanpa esimerkki. Sataman läheisyydessä olevalle ravintola-annoksia tarjoavalle yritykselle ja sen asiakkaille aiheutui haittaa kärpäsistä ja hajusta. Haitat aiheutuivat satamassa varastoiduista jätepaaleista ja niiden käsittelystä. Haitat ovat jatkuneet jo pitkään, mutta se ei kiinnosta suurinta osaa kunnallispolitiikkoja.

        Mitäpä jos samanlainen jätteiden käry leijailisi ja kärpäset surisisivat kaupungin keskustassa erään kunnallispolitiikassa vaikuttavan politiikon omistamassa ravintolassa? Mitäs luulisitte tapahtuvan?
        Veikkaan, että siitä aiheutuisi kova mölinä ja jopa kaupunginhallitus puuttuisi asiaan ja vaatisi haittojen poistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaanpa esimerkki. Sataman läheisyydessä olevalle ravintola-annoksia tarjoavalle yritykselle ja sen asiakkaille aiheutui haittaa kärpäsistä ja hajusta. Haitat aiheutuivat satamassa varastoiduista jätepaaleista ja niiden käsittelystä. Haitat ovat jatkuneet jo pitkään, mutta se ei kiinnosta suurinta osaa kunnallispolitiikkoja.

        Mitäpä jos samanlainen jätteiden käry leijailisi ja kärpäset surisisivat kaupungin keskustassa erään kunnallispolitiikassa vaikuttavan politiikon omistamassa ravintolassa? Mitäs luulisitte tapahtuvan?
        Veikkaan, että siitä aiheutuisi kova mölinä ja jopa kaupunginhallitus puuttuisi asiaan ja vaatisi haittojen poistamista.

        Luulla voi mitä vaan ja sillä voi kaupata mielikuvia mitä muka voisi tapahtua. Todellisuutta ei voi tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulla voi mitä vaan ja sillä voi kaupata mielikuvia mitä muka voisi tapahtua. Todellisuutta ei voi tietää.

        Meinaat, että kaupungin keskustassa voisi lemuta jätteiden katku ja kuhista kärpäsiä kaupungin johdon puuttumatta asiaan. Tuota et usko itsekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat, että kaupungin keskustassa voisi lemuta jätteiden katku ja kuhista kärpäsiä kaupungin johdon puuttumatta asiaan. Tuota et usko itsekään.

        "Mitäpä jos samanlainen jätteiden käry leijailisi ja kärpäset surisisivat kaupungin keskustassa erään kunnallispolitiikassa vaikuttavan politiikon omistamassa ravintolassa? Mitäs luulisitte tapahtuvan?
        Veikkaan, että siitä aiheutuisi kova mölinä ja jopa kaupunginhallitus puuttuisi asiaan ja vaatisi haittojen poistamista."

        Ei vaan viittasin yritykseesi rakentaa mielikuvaa siitä että vainoamasi kunnallipoliitikon ravintolassa tapahtuvaan kärpästen surinaan puututtaisiin heti jos näin tapahtuisi ja että valkolaisten ei puututa koska ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitäpä jos samanlainen jätteiden käry leijailisi ja kärpäset surisisivat kaupungin keskustassa erään kunnallispolitiikassa vaikuttavan politiikon omistamassa ravintolassa? Mitäs luulisitte tapahtuvan?
        Veikkaan, että siitä aiheutuisi kova mölinä ja jopa kaupunginhallitus puuttuisi asiaan ja vaatisi haittojen poistamista."

        Ei vaan viittasin yritykseesi rakentaa mielikuvaa siitä että vainoamasi kunnallipoliitikon ravintolassa tapahtuvaan kärpästen surinaan puututtaisiin heti jos näin tapahtuisi ja että valkolaisten ei puututa koska ei kiinnosta.

        Oho. Se koira ärähti, johon kalikka kalahti. Nyt haisee huonon hallinnon ja oman edun tavoittelun eltaantunut haju, joka pöllähtelee erityisen voimakkaasti.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitäpä jos samanlainen jätteiden käry leijailisi ja kärpäset surisisivat kaupungin keskustassa erään kunnallispolitiikassa vaikuttavan politiikon omistamassa ravintolassa? Mitäs luulisitte tapahtuvan?
        Veikkaan, että siitä aiheutuisi kova mölinä ja jopa kaupunginhallitus puuttuisi asiaan ja vaatisi haittojen poistamista."

        Ei vaan viittasin yritykseesi rakentaa mielikuvaa siitä että vainoamasi kunnallipoliitikon ravintolassa tapahtuvaan kärpästen surinaan puututtaisiin heti jos näin tapahtuisi ja että valkolaisten ei puututa koska ei kiinnosta.

        Jos sataman aiheuttamat kiistattomat haitat Valkon asukkaille todella kiinnostaisivat kaupunginhallituksessa istuvia poliitikkoja, niin asiaan olisi voitu puuttua esimerkiksi antamalla satamayhtiöiden hallituksissa istuville nimetyille kaupungin edustajille hallintosäännön tarkoittamaa omistajaohjausta. Nämä edustajat olisivat sitten voineet yhtiöiden hallituksissa puuttua asiaan. Satamayhtiöiden hallituksilla on toimivalta antaa sataman toimintaan liittyviä määräyksiä. Nythän asioita on sysätty vain satamajohtajan niskaan, vaikka hän taitaa olla ns. puun ja kuoren välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sataman aiheuttamat kiistattomat haitat Valkon asukkaille todella kiinnostaisivat kaupunginhallituksessa istuvia poliitikkoja, niin asiaan olisi voitu puuttua esimerkiksi antamalla satamayhtiöiden hallituksissa istuville nimetyille kaupungin edustajille hallintosäännön tarkoittamaa omistajaohjausta. Nämä edustajat olisivat sitten voineet yhtiöiden hallituksissa puuttua asiaan. Satamayhtiöiden hallituksilla on toimivalta antaa sataman toimintaan liittyviä määräyksiä. Nythän asioita on sysätty vain satamajohtajan niskaan, vaikka hän taitaa olla ns. puun ja kuoren välissä.

        Kaupunginhallituksessa muuten istuu myös tämä "ravintoloitsija", joka ei ainakaan kokouspöytäkirjojen mukaan ole tehnyt elettäkään sataman aiheuttamiin ongelmiin liittyen.


      • Anonyymi

        Näinhän se RKP toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginhallituksessa muuten istuu myös tämä "ravintoloitsija", joka ei ainakaan kokouspöytäkirjojen mukaan ole tehnyt elettäkään sataman aiheuttamiin ongelmiin liittyen.

        Kokoomuksen ja RKP:n edustajat täysiä nollia asioiden hoidossa.


    • Anonyymi

      Kello 22:30 romun lastauksesta johtuva ryminä satamasta kuuluu kaupungin keskustan tasalle!

    • Anonyymi

      Katsos se kun on niin, että kun lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia otettavaksi. Jos parhaansa yrittää eikä saa kiitosta, on syytä mennä peilin eteen tarkastelemaan omaa kykenemättömyyttään. Tekemiset on suunniteltava siten, että ne toimii tai on annettava sellaisten toimia ketkä siihen kykenevät. Sataman kapteeni ei ole saanut laivaa hallittavakseen kyvyttömyytensä takia ja se se kaiketi harmittaa pientä toimijaa, mutta ei se kiukuttelu auta ketään oppimaan, eikä opi jos ei ole opettajaa. Joten neuvoksi vaan etsi homma minkä pystyt hoitamaan.

      • Anonyymi

        Sama koskee myös satamayhtiöiden hallituksiin poliittisilla perusteilla nimettyjä kaupungin edustajia. Osaaminen = 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama koskee myös satamayhtiöiden hallituksiin poliittisilla perusteilla nimettyjä kaupungin edustajia. Osaaminen = 0.

        Osinkoa osinkoa, taas. Kyllä kelpaa.


    • Anonyymi

      Ei ole muutes haissu pitkään aikaan!

      • Anonyymi

        Joka päivä


    • Anonyymi

      Taas satamasta taloudellisesti hyötyvä kehuu ajelleensa Valkossa näkemättä yhtään kärpästä. Siis autoa ajaessa. Ja täällä asia on selitetty.
      Voisi käydä tervehtimässä muutamaa pörinästä ja likaamisesta kärsivän perheen luona vaikka kaffella.
      No, silkkaa pelleilyään tämä on mutta niin näkyy voivan tehdä.
      Toivottavasti ei ole kaikki muutkin toimet samantasoisia.

    • Anonyymi

      Onhan se satamayhtiö tietenkin mukana tässä.
      Ravintolassa kuitenkin, jos ruoka on huonoa, niin kokki kai vastuussa on.
      Omistaja voi vaihtaa kokin jos muu ei auta.
      Tässäkin tuo kärpäsiänäkemiskyvytön on viime kädessä se joka pitäisi vaihtaa. Sehän on selvä, että ongelmia ei muka ole kun niiden ratkaisu toisi kuluja.
      Kilpailuttaako satama operaattoriaan säännöllisesti vai onko tässä jokin vanha nautintaoikeus.
      Maksaako operaattori satamalle käypää korvausta.
      Tätä risukasaa voisi kaupungin uusi nuhteeton väliaikainen hallintojohtaja vähän penkoa.

      • Anonyymi

        Tuskin operaattoreita kilpailutetaan, joten elinikäinen nautintaoikeus lienee tässä tapauksessa se valinta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin operaattoreita kilpailutetaan, joten elinikäinen nautintaoikeus lienee tässä tapauksessa se valinta

        Kilpailuvirasto olisi varmaan kiinnostunut asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin operaattoreita kilpailutetaan, joten elinikäinen nautintaoikeus lienee tässä tapauksessa se valinta

        Satamassa toimijoiden pitää maksaa mm. satama-alueen ja varastojen käytöstä sopimuksista riippuen Loviisan Satamakiinteistöt Oy:lle tai Loviisan Satama Oy:lle. Näiden maksujen tulee olla markkinaperusteisesti hinnoiteltuja, koska muuten kyse on kielletystä yritystuesta. Satama-alue on Loviisan Satamakiinteistöt Oy:n omistuksessa ja sen pitäisi saada alueiden käytöstä markkinaperusteisesti hinnoilteltu korvaus. Se on selvää, että tietoja näistä em. asioista ei saa, vaan ne takuulla julistetaan salaiseksi vedoten liikesalaisuuteen. Siten ainoa tapa saada selville koko toiminnan kilpailulakien mukaisuus on tehdä ilmoitus Kilpailuvirastolle, jolla on pääsy kaikkiin tietoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satamassa toimijoiden pitää maksaa mm. satama-alueen ja varastojen käytöstä sopimuksista riippuen Loviisan Satamakiinteistöt Oy:lle tai Loviisan Satama Oy:lle. Näiden maksujen tulee olla markkinaperusteisesti hinnoiteltuja, koska muuten kyse on kielletystä yritystuesta. Satama-alue on Loviisan Satamakiinteistöt Oy:n omistuksessa ja sen pitäisi saada alueiden käytöstä markkinaperusteisesti hinnoilteltu korvaus. Se on selvää, että tietoja näistä em. asioista ei saa, vaan ne takuulla julistetaan salaiseksi vedoten liikesalaisuuteen. Siten ainoa tapa saada selville koko toiminnan kilpailulakien mukaisuus on tehdä ilmoitus Kilpailuvirastolle, jolla on pääsy kaikkiin tietoihin.

        Siitäkään tietoa ei saa, että kuinka monta loviisalaista työskentelee satamassa. Tämän tiedon salaaminen jo kertoo sen, että ei kovinkaan montaa. Mikäli suurin osa olisi loviisalaisia, niin paikalliset Pravdat julistaisivat sen isoin otsikoin.


    • Anonyymi

      Satama kirjoittaa parannuksista jotka eliminoi kaikki haitat. Vaan ei toimi! Satama on tuonut kärpäset Italiasta. Jos ei pysty palauttamaan niitä, niin ne on tapettava joka ikinen. Miten satama sen tekee, se on niitten ja konsulttien asia.

      • Anonyymi

        Sataman johto ja siellä toimijoiden edustajat ovat jo kauan sitten menettäneet uskottavuutensa. Heitä eivät enää usko kuin kaupungin johto mukaan lukien kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja kansanedustaja Otto Andersson (rkp), joka on mm. järjestänyt valtuustolle iltakoulun, jossa sataman edustajat ovat päässeet yksipuolisesti paasaamaan valtuustolle propagandaansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      331
      7179
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      71
      4388
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      208
      3175
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2987
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1952
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      153
      1826
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      216
      1773
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      166
      1587
    9. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1548
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1448
    Aihe