Minä olen ryhtynyt boikotoimaan Cruisea, joka aiemmin oli idolini - teki TYÖNSÄ hyvin. Olisi ollut kohteliasta häneltä pitää työ - näyttelijäntyö - työnä eikä tehdä sen varjolla käännytystyötä uskontoon, jonka hän on valinnut.
En kritisoi Cruisea koska hän on scientologi. Jokainen uskokoon niin kuin haluaa mutta muilla tavoilla uskovia ei pitäisi tuomita ja ryhtyä heitä käännyttämään Cruisen tyyliin. Mielestäni hän on loukannut ihailijoitaan ympäri maailmaa. Ihailijoita jotka edustavat kaikkia uskonsuuntia. Cruisen kommentit loukannevat erityisesti hänen ihailijoistaan niitä, jotka ovat saaneet psykiatreilta/neurologeilta avun esim. epilepsiaan, Add:n tai narkolepsian hoitoon (neurologisia oireyhtymiä, hoidetaan mm. lääkevalmiste metyylifenidaatilla, jonka valmistus pitäisi Cruisen mukaan ehdottomasti lopettaa välittömästi), tai depressioon, burn outiin (psykiatrista keskustelu- ja/tai lääkehoitoa) pahimman vaiheen yli. Cruisen mukaan psykiatria on "pellehommaa"; kaikille psykiatreille/psygologeille, jotka Cruisen mukaan ovat "humpuukimestarteita", pitäisi Cruisen mukaan asettaa kielto harjoittaa ammattiaan. Käsittämätöntä sanailua julkisuuteen. Käsittämätöntä edesvastuuttomuutta. Ajatella nyt että joku Cruisea ihaileva paranoidinen skitsofreenikko, jonka muille hengenvaaran aiheuttavat harhat pysyvät lääkityksellä hyvin kurissa, jättää Cruisen neuvon mukaan lääkkeet pois, rupeaa näkemään vihollisia kaikkialla ja ryhtyy kuulemaan ääniä jotka käskevät eliminoida nuo viholliset. Surullisia tapauksia tiedetään useita - mitä on tapahtunut kun skitsofreenikot jättävät lääkityksensä hoitamatta.
Olisi Cruise pitäytynyt näyttelijäntyössään ja keskittynyt antamaan haastatteluissaan elokuviaan koskevia lausuntoja.
t. ex-fani
En kritisoi Cruisea koska hän on scientologi. Jokainen uskokoon niin kuin haluaa mutta muilla tavoilla uskovia ei pitäisi tuomita ja ryhtyä heitä käännyttämään Cruisen tyyliin. Mielestäni hän on loukannut ihailijoitaan ympäri maailmaa. Ihailijoita jotka edustavat kaikkia uskonsuuntia. Cruisen kommentit loukannevat erityisesti hänen ihailijoistaan niitä, jotka ovat saaneet psykiatreilta/neurologeilta avun esim. epilepsiaan, Add:n tai narkolepsian hoitoon (neurologisia oireyhtymiä, hoidetaan mm. lääkevalmiste metyylifenidaatilla, jonka valmistus pitäisi Cruisen mukaan ehdottomasti lopettaa välittömästi), tai depressioon, burn outiin (psykiatrista keskustelu- ja/tai lääkehoitoa) pahimman vaiheen yli. Cruisen mukaan psykiatria on "pellehommaa"; kaikille psykiatreille/psygologeille, jotka Cruisen mukaan ovat "humpuukimestarteita", pitäisi Cruisen mukaan asettaa kielto harjoittaa ammattiaan. Käsittämätöntä sanailua julkisuuteen. Käsittämätöntä edesvastuuttomuutta. Ajatella nyt että joku Cruisea ihaileva paranoidinen skitsofreenikko, jonka muille hengenvaaran aiheuttavat harhat pysyvät lääkityksellä hyvin kurissa, jättää Cruisen neuvon mukaan lääkkeet pois, rupeaa näkemään vihollisia kaikkialla ja ryhtyy kuulemaan ääniä jotka käskevät eliminoida nuo viholliset. Surullisia tapauksia tiedetään useita - mitä on tapahtunut kun skitsofreenikot jättävät lääkityksensä hoitamatta.
Olisi Cruise pitäytynyt näyttelijäntyössään ja keskittynyt antamaan haastatteluissaan elokuviaan koskevia lausuntoja.
t. ex-fani
Vastaukset 34
Vanhimmat
Itse olen samaa mieltä Tompan kanssa.
Psykiatria on keskiaikainen hoitotapa, ja uusia luonnonmukaisia tapoja tulee tulevaisuudessa auttamaan ko. ongelmia.
Psykiatrinen Bisnes helvettiin,ihmiset kuolee niiden hoitoihin!
varmasti kiistellä pitkään mutta minulle riitttää se että psykiatriaa ei koskaan tulla lopettamaan eikä lääkehoitoja.
Mikä on ihan oikein.
Valitettavaa on tietysti Tompan kommentti ja se tulee vaatimaan uhrinsa. Tomppa huomaa sen kyllä kohta itsekin.
Huom. Vaikka kuinka kääntelesitte ja vääntelesitte niin psykiatria ei koskaan tule loppumaan. EI KOSKAAN.
kaikki rikollisuus voidaan lopettaa.
ja se on rikollista, kun tuhoaa ihmiset.
Mitäköhän Tomppa ajattelee sitten, kun hänen kimppuunsa hyökkää joku mielisairas, joka ei ole ottanut lääkkeitään.
Kysymys kuuluu, kenen ääniä? a)Tuottaako ihmismieli ääniä aivan omana itsenään? Vai b) toistaako ihmismieli ääniä, joita se on joskus tallentanut? Oikea vastaus on b. Siis kenen ääniä? No tietysti sen psykiatrin, joka langetti potilaansa tiedottomaksi sähköllä ja huumeilla. Siinä on meillä näiden salaperäisten äänien lähde.
Osama b. Ladenin lentäjät koulutettiin Afganistanissa. Koulutuksen jälkeen heillä oli "sisäisiä ääniä" jotka käskivät heitä suorittamaan tekonsa. Tietyillä psykiatrisilla lääkkeillä ihminen voidaan viedä sellaiseen tilaan, jossa henkilöllä ei ole enää mitään vastuuta teoistaan. Hän suorittaa teon, mutta ei tunne mitään myötätuntoa uhreiksi joutuneita kohtaan. Sisäiset äänet ovat vahvempia. Tästä syystä mitä nopeammin päästään psykiatriasta eroon, sitä parempi. Tietysti tämä on mielestänne täyttä potaskaa.
Terv. LeRoy
nuo "tietyt lääkkeet", niin olisi hyvä.
"Tietyillä psykiatrisilla lääkkeillä ihminen voidaan viedä sellaiseen tilaan, jossa henkilöllä ei ole enää mitään vastuuta teoistaan. Hän suorittaa teon, mutta ei tunne mitään myötätuntoa uhreiksi joutuneita kohtaan."
Olisi suotavaa, jos jostakin löydät tieteellistä tutkimusta kyseisestä asiasta. Ja vastaukseksi ei riitä cchr:n, narcononin saati sc:n sivujen jutut. Tarkoitan virallista tutkittua tietoa.
>Siis kenen ääniä? No tietysti sen psykiatrin, joka langetti potilaansa tiedottomaksi sähköllä ja huumeilla. Siinä on meillä näiden salaperäisten äänien lähde.>
No tuota nyt ei usko kukaan. Taannoin eräs paranoidinen skitsofreenikko kuuli ääniä, jotka käskivät tappaa valtion virkamiehiä. Hän toimi äänien ajamana ja suoritti 3 murhaa. Hän ei ollut saanut psykiatrista apua, ei terapiaa eikä lääkehoitoa. Hänen terapiansa ja hoitonsa päästiin aloittamaan valitettavasti liian myöhään. Cruisen mukaan tällaisia mielisairaudesta kärsiviä, ympäristölleen vaarallisia ihmisiä ei saisi hoitaa lainkaan, koska psykiatria ja myöskin neurologia ovat lääkehoitoineen Cruisen mielestä "pelkkää hömppää".
Minulla on skitsofreniasta kärsivä tuttu. Hän on jättänyt kolmasti lääkityksen oma-alotteisesti. Jokaisella kerralla ovat harhat palanneet psykoosin kera. Hänet on toimitettu pakkohoitoon, lääkitys on aloitettu uudelleen ja pian hän on ollut taas oma mukava itsensä.
sellainen käsitys että ihmisen huumaaminen tekee hänestä kykenevämmän ottamaan vastuuta. Psykiatriset lääkkeet ovat huumaavia aineita. Kuinka vastuullinen on ojaan sammunut juoppo? Miksi tällaista ilmiselvää asiaa pitäisi sen kummemmin ruveta selittämään?
Alla muutamia linkkejä, joista saat jotain tietoa.
http://100777.com/drugs/
http://www.straightdope.com/columns/050318.html
http://www.newstarget.com/003086.html
>>>sellainen käsitys että ihmisen huumaaminen tekee hänestä kykenevämmän ottamaan vastuuta. Psykiatriset lääkkeet ovat huumaavia aineita.>>>
Lääkeaineet joille scientologit tahtovat asettaa kiellon lääkekäyttöön, ovat käytössä aivan muihin tarkoituksiin kuin ihmisen huumaamiseen: esim. vaikeaa eksema herpeticumia (hermojuurien tulehdustauti, erittäin tuskallisen hermokivun kera) hoidetaan ko. lääkkeillä, ja amitriptyliinillä on ominaisuus jolla se paitsi nostaa kipukynnystä, myös vähentää akuutin hermojuuri-ihottuman pouhkeamista. Amitriptyliini on alunperin "vanhan polven" masennuslääke, samoin siihen usein yhdistetty klooridiatsepoksidi, jolla hoidetaan mm. fibromyalgiaa menestyksekkäästi.
Narkoleptikko, joka sairastaa narkolepsiaa (narkoleptikoilla mm. tutkimuksin todennettavia häiriöitä, "katkoja", aivojen sähköisissä toiminnoissa), on ilman lääkitystä kuin huumeen vaikutuksen alaisuudessa: sammahteleva, poissaoleva, mitä kummallisempiin paikkoihin nukahteleva tai äkisti voimattomaksi valahtava. Cruisen jyrkästi kieltämä metyylifenidaatti (mm. se) palauttaa narkoleptiselle ihmiselle normaalin vuorokausirytmin; ihminen kykenee lääkittynä toimimaan normaalilla tavalla työ- ja vapaa-aikanaan ja selväjärkisesti strukturoimaan vuorokautensa. Siis: lääkityksen ansiosta jonka Cruise kumppaneineen haluaa kieltää heti.
Ihmiset, jotka kärsivät aivojen välittäjäainetuotannon häiriöistä (serotoniini, dopamiini jne.) oirehtivat ilman asianmukaista lääkitystä jolla palautetaan pitoisuudet nk. normaalin ihmisen tasolle. Lääkkein jotka Cruise tovereineen haluaa innokkain puhein pois markkinoilta.
Mitäpä jos kaikki paranoidisesti mielisairaat (äskeiset esimerkit neurologian saralta lähinnä, tämä psykiatrian) jättäisivät lääkehoitonsa Cruisen ohjeistuksen mukaisesti, suuntaisivat kulkunsa Cruisen luo ja hänet tavoitettuaan olisivatkin sitten kaikki jälleen pharhanäkyjensä ja harhakuuloaistimustensa vallassa (pysyvät lääkehoidolla kurissa hyvin). Äänet sanoisivat:"Cruise on Marsista tullut vihollinen. Eliminoikaa!". Mahtaisivat Cruisen käsitykset muuttua moisen kokemuksen jälkeen jos sellaisesta selviytyisi ;-).
Cruise ikään kuin leikkii asioilla, joilla ei pitäisi leikkiä puheen tasolla tuollaisesta asemasta. Lääkkeensä oma-aloitteisesti jättävä paranoidinen sairas voi olla ympäristölleen hengenvaarallinen. Eikä vaan voi - usein on.
Puppua, noita välittäjäaineita ei asiantuntijoiden mukaan voida edes tutkia. Teoria välittäjäaineista vaan sopi hyvin lääketehtaiden markkinointisuunnitelmiin, ei muuta.
PSYKIATRISET ”HÄIRIÖT” EIVÄT OLE LÄÄKETIETEELLISIÄ SAIRAUKSIA: Lääketieteessä on tarkat kriteerit siitä, milloin jotakin tilaa kutsutaan sairaudeksi: ennustettava ryhmä oireita, oireitten aiheuttaja tai jonkinlainen ymmärrys niiden fysiologiasta [toiminnasta] täytyy olla osoitettuna. Vilunväreet ja kuume ovat oireita. Malaria ja kurkkumätä ovat sairauksia. Sairaudet voidaan osoittaa objektiivisesti ja fyysisin testein. Mielen ”sairauksien” olemassaoloa sen sijaan ei ole tällä tavoin lääketieteellisesti lainkaan todettu.
3. Psykiatria ei ole koskaan todistanut mitään ”mielenhäiriöiden” aiheuttajaa. Sellaiset johtavat psykiatriset elimet kuin World Psychiatric Association (Maailman psykiatrinen yhdistys) ja U.S. ja Yhdysvaltain kansallisen mielenterveysinstituutin johtaja, myönsivät, että psykiatrit eivät tiedä syytä yhteenkään mielisairauteen eikä heillä ole vielä keinoja parantaa sellaisista sairauksista. Heillä on vain teorioita ja ristiriitaisia mielipiteitä diagnooseistaan ja menettelytavoistaan ja heiltä puuttuvat tieteelliset perusteet niille.
TEORIA, ETTÄ MENTAALISET HÄIRIÖT JOHTUVAT ”KEMIALLISESTA EPÄTASAPAINOSTA” AIVOISSA, ON TODISTAMATON MIELIPIDE, EI TOTUUS. Yksi vallitseva psykiatrinen teoria (avain psykologisten lääkkeiden myyntiin) on se, että mielisauraudet johtuvat aivojen kemiallisesta epätasapainosta. Muista teorioista ei ole minkäänlaisia biologisia tai muita osoituksia tai testejä. Lääketieteen ja biokemian asiantuntijoiden suuren ryhmän edustaja filos. tri Elliot Valenstein sanoo: Ei ole mitään fysikaalisia testejä elävän henkilön aivojen kemiallisen tilan määrittämiseksi".
AIVOT EIVÄT OLE TODELLINEN SYY ELÄMÄN ONGELMIIN. Ihmiset kokevat elämässä ongelmia ja järkytyksiä, jotka voivat aiheuttaa henkistä ahdinkoa, joka joskus on hyvinkin vakava. Mutta esittää, että nämä ongelmat johtuvat parantumattomista ”aivovaurioista”, joita voi vain lievittää vaarallisilla pillereillä, on epärehellistä, vahingollista ja johtaa usein kuolemaan. Tuollaiset lääkkeet ovat usein voimakkaampia kuin huumausaineet ja ne pystyvät ajamaan henkilön väkivaltaan tai itsemurhaan. Kun ihmisille sanotaan, että elämän ongelmat ovat parantumattomia aivojen "sairauksia", joihin on otettava pillereitä, peitetään heidän ongelmansa todellinen aiheuttaja ja kielletään heiltä toipuminen sekä tulevaisuuden toivo.
Höpö höpö-juttuja. Olen omin silmin todennut kuinka välittajäaineiden (serotoniini, dopamiini, noradrenaliini jne.)pitoisuuksien tasapainottuminen lääkkeiden avulla palauttaa ihmisen keskittymis-, opiskelu- ja työkyvyn. Selittäkää mitä selitätte, mutta toivon sydämestäni etteivät etenkään nuo usein tässä ketjussa mainitut harhoista kärsivät paranoidiset skitsofreenikot jätä lääkehoitoaan pois oma-aloitteisesti Cruisen ohjeita noudattaen, vaikka olisivat kuinka suuria Cruisen ihailijoita. Itsae olen eräs entisistä ihailijoista. Välittäjäaineita ja hormoneja (joita ei sitten kai scientologian kannattajille ole edes olemassa?), on tutkittu paljon:
Dopamiini
Välittäjäaine dopamiini on nk. toimintahormoni. Se pitää yllä aivojen kykyä keskittyä suoritettavaan tehtävään ja mahdollistaa ihmisen järjestelmällisen toiminnan - kyvyn organisoida, strukturoida. Skitsofreenikon aivoissa dopamiinia syntyy enemmän kuin normaali-ihmisen aivoissa. Dopamiini sitoutuu nopeasti reseptoriinsa ja se voi myös irrota siitä nopeasti edellyttäen, että sen synapsissa oleva pitoisuus on riittävän korkea. Eri lääkeaineet vaikuttavat dopamiiniin eri tavoin. Jotkut lääkkeet lisäävät dopamiinin pitoisuuksia estämällä sen takaisinottoa, jolloin sitä jää synapsiin. Skitsofreenikkoja hoidetaan menestyksellisesti mm. juuri dopamiinipitoisuutta säätelemällä (harhat jäävät pois). Scientologien mukaan noita lääkkeitä ei pitäisi käyttää koska heidän mukaansa dopamiinia ei siis ole olemassakaan ja lääkkeet ja koko psykiatria on "humpuukia" heidän silmissään? Paras (tai karmein) oli tässä viestiketjussa esitetty väite että kuuloharhoista kärsivät skitsofreenikot kuulevat psykiatriensa ääniä "alitajunnastaan" kuullessaan ääniä, jotka käskevät tappaa. Aikamoinen väite! Kun tiedetään että suuri määrä paranoidisia skitsofreenikkoja, jotka tekevät murhia ja tappoja kuulemiensa harhaäänien ajamana, eivät ole saaneet minkäänlaista psykiatrista apua tai lääkehoitoa ja ovat juuri sen tähden ajautuneet muille hengenvaaran aiheuttavaan tilaan. Heidän hoitonsa (terapiansa ja lääkityksensä) päästään aloittamaan liian myöhään - karmeuksien jo tapahduttua.
Serotoniinista, jota ei scientologien mukaan ole olemassakaan:
Kemialliselta nimeltään välittäjhäaine serotoniini on 5-hydroksitryptamiini (5-HT). Serotoniini on verihiutaleista iretautuva ja sillä on verisuonia supistava ominaisuus. Serotoniini on myös paljon tutkittu mielialahormonin ominaisuudessa - serotoniinin liian alhainen määrä aivoissa ilmenee masennuksena, apaattisuutena, haluttomuutena, väsymyksenä ja voimattomuutena. REM-unta tutkittaessa on havaittu että tuossa unen vaiheessa serotoniin eritys vähenee, miltei lakkaa. Depressiosta kärsivillä serotoniinierityksen vähäisyydesträ johtuen esiintyy jatkuvaa väsymystä - he saattavat nukkua paljon ja herätä entistä väsyneempinä; unessa - kuten sanottu - serotoniinipitoisuus vähenee entisestään. Syntyy ikävä kierre. Esimerkiksi paroksetiinilla, jonka scientologit kieltää myöskin, säädellään depressiosta kärsivän hermoston toimintaa vaikuttamalla serotoniiniin siten, että mieliala kohoaa normaalille tasolle.
Narkolepsiaakaan ei taida scientologien mukaan olla olemassa. Ko. oireyhtymäkin perustuu pitkälti välittäjäaineille. Ilman lääkitystä (metyylifenidaatin on Cruise maininnut nimeltä ja vaatinut sitä kiellettäväksi - lääkkeen jolla narkoleptikkoja hoidetaan), jonka scientologit haluavat kieltää, narkoleptikko nukahtelee jopa kymmeniä kertoja päivässä, kesken tehtäviensä aiheuttaen mm. tulipalo- yms. vaaratilanteita; narkoleptikko - ilman lääkitystä - saattaa myös valahtaa yht`äkkisesti voimattomaksi tämän tästä ja kärsiä paitsi noista vireystilan ongelmista, myös monista muista ongelmista.
Olen aivan järkyttynyt scientologien lausunnoisata - Cruisen lausunnoista etenkin, ottaen huomioon hänewn asemansa. Nyt ymmärrän että scientologia on todellakin hengenvaarallinen uskonto.
on tosi vaarallista ja vastuutonta. Ymmärrän jos tämä asia kuohuttaa sinua (väärä tieto aina kuohuttaa kun oikeaa tarjotaan). Kannattaa kuitenkin lukea nuo seuraavat:
Kirjan Commonsense Rebellion (Tervejärkinen kapina) kirjoittaja filosofian tohtori Bruce Levine sanoo: "...ei ole löytynyt biokemiallista, neurologista tai geneettistä syytä tarkkaavuushäiriölle, uhmahäiriölle, masennukselle, skitsofrenialle, ahdistuneisuudelle, pakonomaiselle alkoholin tai huumeiden käytölle, ylensyömiselle, uhkapelaamiselle tai millekään muulle niin sanotulle henkiselle vaivalle, sairaudelle tai häiriölle."
Ei ole biologista epätasapainoa. Kun ihmiset tulevat luokseni ja sanovat, että minulla on biologinen epätasapaino, minä sanon: Näyttäkää minulle laboratoriotuloksenne. Ei ole laboratoriotuloksia. - Newyorkilainen psykiatri tri Ron Leifer.
Maineikkaat lääkärit ovat samaa mieltä siitä, että tullakseen täsmällisesti diagnostisoiduksi ja hoidetuksi sairaudella pitää olla todellinen, objektiivinen, fyysinen poikkeavuus, joka voidaan määritellä testien avulla, kuten veri tai virtsa, röntgen, aivokuvaus tai biopsia. Eikä testien pitäisi rajoittua vain näihin. Päinvastoin kuin psykiatrian väitteillä useilla lääketieteen ammattilaisilla on yhteisymmärrys siitä, ettei ole mitään tieteellistä todistetta, joka todistaisi "henkisien sairauksien" olevan "aivoperäisiä sairauksia" tai kemiallisen epätasapainon olevan vastuussa.
Kirjassaan Blaiming The Brain (Aivojen syyttäminen) vuodelta 1998 biopsykologi Elliot S. Valenstein kirjoitti: "Päinvastoin kuin on väitetty mitään biokemiallista, anatomista tai funktionaalista (toiminnallista) taudinmerkkiä ei ole löytynyt, jotka luotettavasti olisi todettu olevan tunnusomaisia mielenterveyspotilaiden aivoille." Hän sanoo myös, että tästä teoriasta ei luovuta, koska se on "käyttökelpoinen lääkehoidon mainostamiseen".
Vastaisitko ystävällisesti: pitäisikö vainoharhaisen paranoidisen skitsofreenikon, jonka harhat (kuulo- ja näköharhat) pysyvät lääkkein kurissa ja henkilö kykenee itsenäiseen elämään ja työntekoon jne., lääkitys lopettaa - tätähän scientologit vaativat? Lääkityksen lopettamisen myötä harhat palaavat ja skitsofreenikko saattaa ryhtyä näkemään vihollisia ympärillään ja kuulla ääniä jotka käskevät eliminoimaan nuo viholliset (joista kuka tahansa meistä voi olla ensimmäinen uhri). Esimerkkitapauksia on paljon ne paranoidiset jotka ovat seuranneet harhojaan ja tehtailleet kammottavuuksia ennen kuin psykiatria vasta on puuttunut asiaan ja räätälöinyt heille sopivan lääkityksen (jolla siis harhat poistuvat tai ihmisen psykoottinen tila raukeaa ja hän kykenee kontrolloimaan harhojaan tiedostaes ne harhoiksi, ei todellisuudeksi).
Miten scientologit hoitaisivat aivojen sähkökäyrin todennettavista toimintahäiriöistä kärsiviä, kuten tässä paljon puhuttuja narkoleptikkoja, joita hoidetaan ja jotka pidetään kykenevinä elämään normaalia perhe- ja työelämää lääkkeillä, jotka kaikki tulisi scientologien mukaan kieltää välittömästi?
http://www.uniliitto.fi/uni/narko e.htm
Kuinka siis hoitaisitte, scientologit, narkoleptikkoja?
Epilepsiaa ei ole edes olemassa mielestänne. Tällaisenkin vastauksen olen muutamilta scientologeilta saanut. Monet lääkkeet, joita scientologit vaativat poistettaviksi markkinoilta välittömästi, ovat lääkkeitä joilla hoidetaan epileptikkojen oireita - oireiden kurissa pysyminen lääkityksellä mahdollistaa etenkin runsaasti oirehtiville epileptikoille ihmisarvoisen elämänlaadun säilymisen. Epileptisellä kohtauksella tarkoitetaan poikkeavan purkauksellisen aivosähkötoiminnan seurauksena ilmeneviä ohimeneviä aivotoiminnan häiriöitä. Epileptinen purkaus saattaa levitä alkamiskohdastaan laajemmalle aivoissa, ja sen sijainnista ja leviämisalueesta riippuu, minkälaisia oireita kohtauksen aikana ilmaantuu.
Kuinka hoitaisitte, hyvät scientologit, epileptikoita ilman lääkkeitä?
Neuropatiiaankin (ilmenee useimmiten diabeetikoilla) käytetään lääkkeitä joita scientologit vaativat poistettaviksi. Kuinka hoitaisitte neuropatiasta kärsiviä?
Kuinka hoitaisitte kroonisia kivuliaita hermosärkyjä tai muita kipuja jatkuvasti kärsiviä ihmisiä? Haluatte kieltää esim. kipukynnystä nostavan amitriptyliinin käytön, puhumattakaan monista kipulääkkeistä, jotka laajakirjoisina tehoavat myös paitsi kipuun, myös välittäjäaine-epätasapainoon (ovat siis myös antiidepressiivisiä vaikutuksiltaan, vaikka niitä olisi määrätty kipuun). Kuinka hoitaisitte kipupotilaita?
Minä olen erittäin ihmeissäni ja aina vain enemmän ihmettelen scientologien vastuuttomuutta. Aion tehdä parhaani, mitä tiedon levittämiseen tulee.
scientologian keinoin on tappavaa. Sen kertovat ne sadat jotka ovat scientologien hoitojen seurauksena menettäneet henkensä tai päättäneet päivänsä oman käden kautta. Jokaisesta noista henkilöistä joita arvon leroy lainaa, löytyy kytkös scientologiaan. Se ei taas ole mikään yllätys. Sekään ei ole yllätys, että scientologit lainaavat mielellään kaikkia niitä, joiden kirjoituksista voidaan vääntää jollakintapaa mielenterveystyötä vastustava mielipide. esim. tuo viimeisen kohdan "Päinvastoin kuin on väitetty mitään biokemiallista, anatomista tai funktionaalista (toiminnallista) taudinmerkkiä ei ole löytynyt, jotka luotettavasti olisi todettu olevan tunnusomaisia mielenterveyspotilaiden aivoille." voisi äkkipäätään tulkita niin, että sanoja ei tunnusta, että mielenterveysongelmia olisi oikeasti olemassakaan. Kun sitä lukee hieman tarkemmin ja poistaa siitä scientologi verhon, huomaa jotakin, mitä arvon leroy ei huomaa ;-) Yritäs leroy uudelleen, ehkä vähänaikaa mietittyäsi päädyt toiseen johtopäätökseen tuosta lainaamastasi lauseesta.
"Päinvastoin kuin on väitetty mitään biokemiallista, anatomista tai funktionaalista (toiminnallista) taudinmerkkiä ei ole löytynyt, jotka luotettavasti olisi todettu olevan tunnusomaisia mielenterveyspotilaiden aivoille."
Mielessä oleva "häiriöt", viat yms. impulssit saadaan näkyviin herkällä mittarilla, mutta ne ovat mielen aiheuttamia. Mieli ja aivot eivät ole sama asia. Ettäs tiedät. Lääkkeillä vaan huumataan potilas ja estetään terapian toimiminen (samalla keho kärsii erilaisista sivuvaikutuksista). Näin kauniina päivänä kannattaa käydä vaikkapa uimassa, eikä ajatella lääketeollisuuden hirmuvaltaa, mikä on totta.
Vastaisitko kysymyksiini koskien mainitsemieni oireyhtymien/oireiden/sairauksien hoitoa - kuinka scientologit niitä hoitaisivat ilman lääkkeitä?
Epilepsiaa... Samoin tyttäreni. Haluaisitko kertoa minulle, miten siitä paranisin? Jätänkö lääkityksen pois? Neurontin/Trileptal/Deprakine-yhdistelmä. Kerrohan, miten te minua ja tytärtäni hoitaisitte?
Vastaisitko? Myös toisaalla kyselevät epileptikot kuinka heitä hoidettaisiin scientologien tavalla (nuo heidän mainitsemansa lääkkeet kuuluvat niiden lääkkeiden piiriin, jotka scientologit tahtovat poistaa markkinoilta välittömästi)?
Kiitos.
Teinpä netissä scientologien ilmaisen (? saapa nähdä kuinka käy) persoonallisuustestin. Selvisi että lopullisen tuloksen viiden sivun testistäni saisin vain menemällä henk.kohtaisesti scientologiakeskukseen tuloksiani kuulemaan - saamani käyrä on vain "suuntaa antava". Noin sitä houkutellaan ihmisiä liikkeeseen.
Persoonallisuustestin käyrän mukaan olen mm. erittäin aggressiivinen ja samalla hyvin pedantti ja vakaa ja sopusointuinen. Hmmm...? Hymyilyttämään pisti tuo tulos, mutta varmaan monet jotka eivät ole itsetutkiskelua juuri harrastaneet, kiinnostuvat asiasta ja menevät kuulemaan scientologiakeskuksiin millaisia ovat. Sitä, millaisia he ovat, ei voi tietenkään selvittää ilman seuraavia testejä, jotka ovat maksullisia.
Vaarallista touhua. Etenkin lääkekielteisyyden vuoksi.
ei ole lääketietteelistä hoitoa millekkään vaivalle. Scientologia on uskonto, jonka avulla kyvykkäämpi voi tulla kyvykkäämmäksi. Scientologia kohdistuu henkeen ja sen kehittämiseen, ei aivoihin, hermoihin jne. "Laita minut kuntoon" ei toimi Scientologiassa. Scientologiassa ihminen itse ottaa ohjat käteensä ja kulkee kohti parempia tiloja (siinä ohessa hänen terveytensäkin paranee).
Kansalaisten ihmisoikeuskomissio CCHR (Citizen Commission on Human Rights) on Scientologia-kirkon, psykiatrin ja monien muiden asiantuntijoiden perustama järjestö huolehtimaan mielenterveysalasta, että ihmisoikeuksia noudatetaan myös mielenteveysalalla.
Psykiatria on tehnyt valtavan petoksen ihmiskuntaa kohtaan eikä kukaan ole katsomassa heidän peräänsä. Mielisairaiden määrä on kasvanut samassa tahdissa kun valtio on syytänyt psykiatriaan rahaa. Siis valtio ostaa omat hullunsa. Kun tuo rahoitus katkeaa on alettava katsomaan vaihtoehtoisia hoitoja ilman pakkovaltaa, ihmiskehoa tuhoavia lääkkeitä, ilman sähkösokkeja.
Vaihtoehtohoidoista
Kukaan ei kiellä että ihmisillä voi olla erilaisia ongelmia elämässään, että he ajoittain voivat olla henkisesti häiriintyneet. Mielenterveyshoito on siksi sekä perusteltua ja välttämätöntä.
Kuitenkin painopiste täytyy olla toimivissa mielenparantamismenetelmissä, jotka parantavat ja vahvistavat yksilöä. Yksinkertainen totuus on, että on olemassa toimivia vaihtoehtoja psykiatrien mieltä, aivoja ja kehoa tuhoaville hoidoille. Se että ei kerrota potilaille, heidän perheilleen ja rahoitusta myöntäville viranomaisille näistä vaihtoehdoista on myös itsessään väärinkäyttöä.
Edesmennyt tohtori Loren Mosher oli kliinisen psykiatrian professori Kalifornian yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa San Diegossa.
Kansallisen Mielenterveyden keskuksen skitsofrenian tutkimuksille avasi mahdollisuuden Soteria House vuonna 1971.
Siellä nuoret ihmiset, joilla oli diagnoosi `skitsofrenia` elivät lääkkeettömästi koulutetun henkilökunnan kanssa, joiden tehtävänä oli kuunnella heitä, ymmärtää heitä sekä toimittaa tukea ja turvallisuutta. Tohtori Mosher kirjoitti: ”Ajatus oli, että skitsofrenia voidaan usein voittaa mielekkäillä suhteilla pikemminkin kuin lääkkeillä..."
Projekti vertasi Soteria hoitoa tavanomaiseen psykiatrisen sairaalan lääkehoitoon. Tohtori Mosher saavutti raikuvaa menestystä:
"Koe toimi paremmin kuin odotettiin. Kuuden viikon kohdalla, molemmat ryhmät olivat parantuneet huomattavasti ja suhteellisesti siitä huolimatta, että Soteria-asiakkaat eivät olleet saaneet antipsykoottisia lääkkeitä! Kahden vuoden kuluttua, Soteria-potilaat työskentelivät huomattavasti korkeammilla työsuhdetasoilla ja elivät useammin itsenäisesti tai kaverin kanssa sekä heillä oli vähemmän uusintakäyntejä. Mielenkiintoista, potilaat joita hoidettiin Soteriassa eivätkä saaneet mitään neuroleptistä lääkitystä...tai oli ajateltu olevan huonoimmat selviytymisennusteet, itse asiassa pärjäsivät parhaiten verrattuna sairaala- ja lääkehoidettaviin verrokkipotilaisiin.
Tässä erään Tri Antonuccin tarina:
Tri Giorgio Antonucci Italiassa uskoo ihmiselämän arvoon sekä siihen että keskustelu, ei pakotettu eristäminen tai epäinhimilliset fyysiset hoidot, voivat parantaa jopa mitä vakavimmin häiriintyneen mielen.
Osservanzan (tarkkailu) instituutissa Imolassa, Italiassa, tri Antonucci hoiti tusinoittain nk. skItsofrenisiä naisia, joista useimmat olivat olleet sidottuina vuoteisiinsa tai pidetty pakkopaidoissa.
Kaikki "perinteinen" psykiatrinen hoito oli hylätty. Tri Antonucci vapautti naiset heidän vankeuksistaan käyttäen monta tuntia joka päivä keskustellen heidän kanssaan ja "tunkeutuen heidän harhaansa ja tuskaansa."
Hän kuunteli tarinoita vuosien epätoivosta ja laitoskärsimyksestä.
Hän vakuutti, että potilaat hoidettaisiin myötätuntoisesti, kunnioittaen ja ilman lääkkeitä.
Itse asiassa hänen ohjauksessaan osasto muuttui talon kaikkein väkivaltaisimmasta osastosta kaikkein rauhallisimmaksi. Muutaman kuukauden kuluttua hänen "vaaralliset" potilaansa olivat vapaat kävellen hiljaisesti turvakodin puutarhassa. Lopulta heidät kotiutettiin sairaalasta ja monille opetettiin, kuinka työskennellä ja huolehtia itsestään ensimmäistä kertaa elämässään.
Tri Antonuccin ylivoimaiset tulokset tulivat paljon halvemmin kustannuksin.
Sellaiset ohjelmat pitävät sisällään pysyvän todistuksen järkevien vastausten ja toivon olemassaolosta vakavaongelmaisille.
Siis scientologia vaatii lääkkeiden käytön kieltämistä (ei saisi hoitaa mm. epilepsiaa, narkolepsiaa, skitsofreniaa). Scientologia pitää näiden sairauksien hoitoa "humpuukina".
Vaaditte sairauksien hoidon lopettamista mutta ette tarjoa mitään tilalle näistä sairauksista kärsiville ihmisille, jos he neuvojenne mukaan (esim. joku Cruisea ihaileva skitsofreenikko), jättävät lääkkeet pois ja heidän ympäristön ihmisille hengenvaaran aiheuttavat harhansa palautuvat.
Kirjoitat:"ei ole lääketietteelistä hoitoa millekkään vaivalle. Scientologia on uskonto".
Ja:
"Scientologia kohdistuu henkeen ja sen kehittämiseen, ei aivoihin, hermoihin jne. 'Laita minut kuntoon' ei toimi Scientologiassa. Scientologiassa ihminen itse ottaa ohjat käteensä".
Jos teillä ei totuuden nimessä ole tarjota epileptikoille, narkoleptikoille ynnä muista sairauksista kärsiville muuta neuvoa kuin että "ota ihminen ohjat omiin käsiisi", niin älkää herran nimessä vaatiko heidän oireensa kurissa pitävien lääkkeiden kieltämistä.
Pöyristyttävää. Kerta kaikkiaan: pöyristyttävää.
Puhu mistä puhut kautta rantain, mutta nyt on kysymys todella vakavasta asiasta. Siitä, että vaaditte määrättyjen lääkkeiden käytön lopettamista, niiden markkinoilta poisvetämistä. Että esim. Tom Cruise tekee näin julkisesti, voi olla kohtalokasta. Joku nuorempi, arvostelukyvyttömämpi lääkkein paranoidisen mielisairautensa hyvin hallitseva Cruisea ihaileva henkilö voi jättää lääkkeensä ottamatta Cruisen/scientologien ohjeiden mukaan, saada harhansa takaisin ja vahingoittaa niiden ajamana ympäristöään ja ympäristössään olevia ihmisiä tai eläimiä vakavasti.
Kiellätte sairaita ihmisiä ottamasta lääkkeitään, joiden avulla heidän oireensa pysyvät kurissa ja he kykenevät elämään onnellistakin, mutta ainakin normaalia elämää olematta vaaraksi itselleen tai muille.
Mitään teillä ei ole tarjota näiden ihmisten hoitamiseksi. Totesit ettei scientologiassa ole lääketieteellistä hoitoa, ihmisen pitäisi scientologian mukaan vain yksinkertaisesti ottaa "ohjat omiin käsiinsä", niin kuin esitit.
Skitsofreenikoille, epileptikoille, narkoleptikoille ja monille muille sairaille jotka ehkä Cruisen innoittamina jättävät lääkkeensä pois - lääkkeet jotka tahdotte kieltää, ei uskoakseni ole, heidän oireittensa palauduttua, tarpeeksi tuo lause:
"Ota ohjat omiin käsiisi, ihminen".
et huomaa missä vika, vaan lasket sumuverhoa kertomalla miten mielenhäiröt voidaan havaita mittarilla. Hölmö.
>Mielessä oleva "häiriöt", viat yms. impulssit saadaan näkyviin herkällä mittarilla, mutta ne ovat mielen aiheuttamia. Mieli ja aivot eivät ole sama asia. Ettäs tiedät.>
Eli epileptikko aiheuttaa omalla mielellään aivojensa virheellisen sähköpurkauksen joka puolestaan aiheuttaa kohtauksen. Pöyristyttävä valhe.
Miksiköhän ihan vaikka Linnanmäen vilkkuvaloisissa laitteissa on kirjallinen varoitus noista vilkkuvista valoista? Siksi, että vilkkuvat valot - eivätkä suinkaan epileptikkojen "mielet", niin kuin scientologit kehtaavat esittää - voivat laukaista epilepsiakohtauksen. Tässä vain eräs epilepsiakohtauksia aiheuttava syy.
Sen lisäksi että te scientologit levitätte selkeää valhetietoa niiden sairauksien todennettavuudesta joiden lääkehoidon vaaditte lopetettaviksi, levitätte valhetietoa myös näiden sairauksien kohtauksittaisia oireita laukaisevista tekijöistä ja niiden syistä.
Järkyttävää.
asiantuntija filosofian tohtori on noissa asioissa?
"filosofian tohtori Bruce Levine sanoo: "...ei ole löytynyt biokemiallista, neurologista tai geneettistä syytä tarkkaavuushäiriölle, uhmahäiriölle, masennukselle, skitsofrenialle, ahdistuneisuudelle, pakonomaiselle alkoholin tai huumeiden käytölle, ylensyömiselle, uhkapelaamiselle tai millekään muulle niin sanotulle henkiselle vaivalle, sairaudelle tai häiriölle."
Filosofian tohtorilla ei ole noihin asioihin minkäänlaista koulutusta.
Teille sc:lle tuntuu riittävän, kun joku, jota jonkin alan tohtoriksi voi kutsua, sanoo jotakin hieman sekojuttujanne myötäilevää.
järkyttyä. Lue vielä iltapäivälehtiä ihan urakalla niin saat kunnon annoksen erilaisia järkytyksiä, okei?
Sitten asiaan: Hanki kirja Dianetiikka Nykyajan tiede mielentervydestä. Kirja kertoo juuri tuosta mekanismista liittyen vilkkuviin valoihin. Dianetiikassa tällaista asiaa kutsutaan restimulaattoriksi eli joksikin ympäröivässä maailmassa joka on samankaltainen mielessä olevan tallenteen kanssa. Jokin tekijä ympäristössä liipaisee (restimuloi) jotain päälle mielessä. Do you follow? Jokin sana tai sanonta saattaa olla restimulaattori. Mutta kannattaa lukea Dianetiikka-kirja ja pääset vähän jyvälle, mitä mielessä tapahtuu. Luettuasi kirjan voit sitten päätellä mitä mielen suhteen kannattaa tehdä ja mitä jätää tekemättä.
Jos tämä teksti järkyttää sinua, käyppä vaikka pienellä kävelylenkillä ja katso kiinteitä kohteita kuten esimerkiksi taloja jne.
Aivoista ei löydy mitään rakenteellista vikaa. Erittäin herkkä mittari mitaa mielen aiheuttamia sähkövastuksen muutoksia kehossa. Voin havainnollistaa tämän asian (ilmiön)ihan käytännössä, mutta ongelma vaan on siinä, että kierrät scientologit hyvin kaukaa. Eli heippa rallaa....
koetahan lukea lainauksesi vielä kerran ja kiinnitä huomiosi kohtaan "mitään tunnusomaista". Sytyttääkö? Jos tarkoitat herkällä mittarillasi e-mittaria, niin anna olla. Sen herkkyys ei missään olosuhteissa riitä mittaamaan yhtään mitään kehon sähkövastuksista. Sorry, sua on taas kusetettu. Oot ostanu hatullisen e-mittari paskaa.
>>>Jos tämä teksti järkyttää sinua, käyppä vaikka pienellä kävelylenkillä ja katso kiinteitä kohteita kuten esimerkiksi taloja jne.
Tomppa ei väitä sitä mitä sinä väität hänen väittävän. Se että psykiatria on pystynyt auttamaan joitakin, ei oikeuta auttamisen nimessä tehtävää elämän tuhoamista, typistämistä ja oikeusmurhia
Cruisen viesti on juuri avausviestin mukainen. Nimeltä hän on maininnut mm. metyylifenidaatti-lääkevalmisteet, jotka hänen mukaansa pitäisi vetää heti paikalla pois markkinoilta. Metyylifenidaatilla hoidetaan mm. narkolepsiaa:
http://www.neuro.org/tietoa/narkolepsia.htm
ole luurankoja kaapissaan... Eihän? Lisa McPherson? Yms?
Scientologiasta (kuvattuja
OT-materiaaleja on käytetty oikeusistunnoissa todistemateriaalina):
http://www.helsinki.fi/~huuskone/Scn/oti-iii.txt.asc
Kuulisin mieluusti kommenttisi yllä olevaa OT-artikkelia koskien. Ja tulevaisuudessa monia muita vastaavia, joita en ole vielä tänne laittanut.
Kiitos.