Moi kaikille, pyydän asiallisia vastauksia eikä viedä tätä keskustelua riitapalstaksi :)
Eli autotallia olen rakentamassa, ja tällä hetkellä 150mm runko pystyssä ja katto päällä. Lattia valamatta.
Kysymys kuuluu onko kellään kokemusta korvata sisäpuoleinen 2x2" koolaus, 50mm villa ja esim 13mm gyproc, ----> 40-50mm pelti-uretaanilevy-pelti elementillä? Tallissa tekisin pientä rälläköintiä ja hitsusta seka toisella puolella tallia tulisi autonpesu paikka joten seinän tulisi olla kipinä ja vedenkestävä. Tuo kyseinen pelti-uretaani-pelti elementti tunnetaan nimellä Sandwich. Ajattelin että ensimmäinen varvi alkaisi noin 100mm lattiavaluun alta eli silloin lattian ja seinän rako on jo suojattu mutta tulenkestävän silikonin vetäisin siihen kuitenkin vielä. Siitä ylöspäin seinä olisi heti ns valmis pintainen eikä tarvitse tehdä sille enempää.
Kun taas 2x2" koolaus ja 50mm villa ja gyproc olisi tietenki halvempi mutta se pitäisi vielä vesieristää ja laatoittaa jolloin kustannukset on samaa luokkaa Sandwich levyn kanssa ja enemmän työvaiheita.
Tallin ilmanvaihto tulisi olemaan painovoimainen, niin seuraavaksi kyaymys kastepisteestä. Käsittääkseni kun pelti pinnat ovat liimattuja uretaanilevyyn on tämä yhtä ja samaa höyrynsulkua?
Onko tämä ihan toimiva ratkaisu vai tuleeko olemaan home ongelmia?
Vesikiertoinen lattialämmitys on tulossa ja lämpötila olisi talvella sisällä 16-18 astetta.
Auton pesun jälkeen olisi huippari mikä imisi kosteutta pois ajastuksella muutaman tunnin.
Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista.
Eli autotallia olen rakentamassa, ja tällä hetkellä 150mm runko pystyssä ja katto päällä. Lattia valamatta.
Kysymys kuuluu onko kellään kokemusta korvata sisäpuoleinen 2x2" koolaus, 50mm villa ja esim 13mm gyproc, ----> 40-50mm pelti-uretaanilevy-pelti elementillä? Tallissa tekisin pientä rälläköintiä ja hitsusta seka toisella puolella tallia tulisi autonpesu paikka joten seinän tulisi olla kipinä ja vedenkestävä. Tuo kyseinen pelti-uretaani-pelti elementti tunnetaan nimellä Sandwich. Ajattelin että ensimmäinen varvi alkaisi noin 100mm lattiavaluun alta eli silloin lattian ja seinän rako on jo suojattu mutta tulenkestävän silikonin vetäisin siihen kuitenkin vielä. Siitä ylöspäin seinä olisi heti ns valmis pintainen eikä tarvitse tehdä sille enempää.
Kun taas 2x2" koolaus ja 50mm villa ja gyproc olisi tietenki halvempi mutta se pitäisi vielä vesieristää ja laatoittaa jolloin kustannukset on samaa luokkaa Sandwich levyn kanssa ja enemmän työvaiheita.
Tallin ilmanvaihto tulisi olemaan painovoimainen, niin seuraavaksi kyaymys kastepisteestä. Käsittääkseni kun pelti pinnat ovat liimattuja uretaanilevyyn on tämä yhtä ja samaa höyrynsulkua?
Onko tämä ihan toimiva ratkaisu vai tuleeko olemaan home ongelmia?
Vesikiertoinen lattialämmitys on tulossa ja lämpötila olisi talvella sisällä 16-18 astetta.
Auton pesun jälkeen olisi huippari mikä imisi kosteutta pois ajastuksella muutaman tunnin.
Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oliko tämä turha kysely asiallinen aloitus ?
Kyseessä siis lämmin talli.
En tekisi noin. Monta riskikohtaa. Tuo peltikasetti pitäisi saada 100% tiiviiksi jotta ei ilmavuotoja alle jäävään rakenteeseen, ja se ei helposti tapahdu. Liitokset, nurkat, sähköjen ja putkien läpiviennit jne. Missään tapauksessa ei "upotusta" lattian sisään, varma ongelmarakenne tulossa.
Miten lattia suhteessa sokkeliin, siis miltä korkeudelta tuo 150 mm runko lähtee suhteessa lattiaan? Onko sokkelissa halkaisu?