Ja taas viedään yhtä tavallisten Kajaanilaisten kesämökkialuetta ilmeisesti paikallisen ökyväen omakotialueeksi. Asuinalue tulisi Sotkamontien ja Karankajärven väliselle alueelle. Oikaiskoon joku joka tietää paremmin jos olen väärässä. Kuluntalahdessa tapahtui sama ilmiö, tontit irtisanottiin ja tilalle rakennetaan myöhemmin omakotitaloja järvimaisemaan.
Lähiajan suunitelmissa lienee nyt rantarakennusten pois siirtäminen. Mökithän sijaitsevat kaupungin maalla ja mökkien omistajat ovat kaupungin vuokralaisia tontin osalta. Nyt kaupunki on vaatinut uusien, ties millaisten määräysten mukaisesti, rakennusten jotka sijaitsevat lähellä rantaa, pois siirtämistä. Siis jopa 50 vuotta paikallaan olleet rakennukset on nyt vietävä pois jonkin ihmemääräyksen ja kaupungin suunnitelmien takia!
Nyt on kuitenkin otettu järki ainakin osittain käteen, ja jokainen tapaus arvioidaan tapauskohtaisesti. Muuttuuko sitten mikään ja jos muuttuu, niin päätökset lienevät tilapäisiä, koska asuinalue painaa kuitenkin päälle. Olenkin huomannut että alueelta on tullut äskettäin mökkejä myyntiin, ilmeisesti tontin ja erityisesti kesänviettopaikan menettämispelon takia.
Mikä ihmeen vimma näillä kaupungin byrokraateilla on tunkea jo valmiiksi rakennettuihin paikkoihin huseeraamaan ja ihmisiä kiusaamaan, mikäpä muu kuin himottavat rantamaisemat. Köyhä mökkiläinen väistyköön.
Lähiajan suunitelmissa lienee nyt rantarakennusten pois siirtäminen. Mökithän sijaitsevat kaupungin maalla ja mökkien omistajat ovat kaupungin vuokralaisia tontin osalta. Nyt kaupunki on vaatinut uusien, ties millaisten määräysten mukaisesti, rakennusten jotka sijaitsevat lähellä rantaa, pois siirtämistä. Siis jopa 50 vuotta paikallaan olleet rakennukset on nyt vietävä pois jonkin ihmemääräyksen ja kaupungin suunnitelmien takia!
Nyt on kuitenkin otettu järki ainakin osittain käteen, ja jokainen tapaus arvioidaan tapauskohtaisesti. Muuttuuko sitten mikään ja jos muuttuu, niin päätökset lienevät tilapäisiä, koska asuinalue painaa kuitenkin päälle. Olenkin huomannut että alueelta on tullut äskettäin mökkejä myyntiin, ilmeisesti tontin ja erityisesti kesänviettopaikan menettämispelon takia.
Mikä ihmeen vimma näillä kaupungin byrokraateilla on tunkea jo valmiiksi rakennettuihin paikkoihin huseeraamaan ja ihmisiä kiusaamaan, mikäpä muu kuin himottavat rantamaisemat. Köyhä mökkiläinen väistyköön.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kuullut aiheesta jo monta vuotta sitten. Ainakin yhdellä päättäjällä on mökki siellä. Alueella vierailleena en ainakaan minä sallisi moista tapahtuvan.
Jos en väärin muista, mökkien siirtäminen liittyisi johonkin EU-direktiiviin (liian lähellä rantaa?) suluissa oleva on täysin arvailua ja ehkä väärin muistamista, korjatkaa jos olen väärässä.
Kuitenkin ihan hullua touhua. Mökkialue on aloitettu tekemään tietääkseni 40-50-luvulla.
Kaupungin päättäjät ei todellakaan katso nokkaansa pitemmälle, se nähtiin esim. Onnelan tapauksessa. Ennen niin kiva ja hieno leirintäaluepaikka laitettiin "lihoiksi", ja rakennettiin paikalle vähintäänkin steriili asuinalue, josta ei tullutkaan niin viihtyisää, kuin odotettiin.
Asia on ollut tiedossa jo muutaman vuoden.
Kaupunki yritti peloitella mökkiläisiä pois jo vuokrien huikealla korotuksella ja maan käyttöarvon muuttumisella.
Ruvettiin "oikomaan" ja "korjailemaan" tontteja. Ennen tontin ulkopuolella sijainnut kivikko tai suo liitettiin tonttiin ja vaadittiin siitä huikeata vuokraa, vaikka tällä pakollisella "lisämaalla" ei ollut mitään käyttöarvoa. Lisämaan raivaaminen tai kunnostaminen on nykyisille vuokraajille mahdotonta.
Seuraavaksi alettiin peloitella tonttien pakkolunastamisella ja osallistumispakolla järven kunnostuskustannuksiin.
Ilmiselvää on se, että alue halutaan rikkaiden ja päättäjien omakotitonteiksi.
lakipykälät ovat ainakin vaikuttamassa siihen, että jätevesialueet myös kyseisellä alueella pitää laittaa ajan mittaan kuntoon. Aikaahan tosin taitaa olla kymmenen vuotta, ennen kuin kaiken pitää olla kunnossa. Sama laki kyllä koskee kaikkia.
Siihen en ota kantaa, pitäisikö ko. alue säilyttää kesämökkialueena vai pistää tontit kaupaksi kovalla rahalla. Toisaalta parempi on kait myydä tälläistä "turhaa" maaomaisuutta kuin ruveta säästämään esimerkiksi koulutointa hengiltä.
Monta kertaa vain olen huomannut, että vuokratonttia ei aina mielletä vuokratontiksi. Jos vuokrasopimus aikanaan päättyy tai se irtisanotaan, niin silloin maa siirtyy takaisin vuokraajan hallintaan. Omalta tontilta häätäminen on hankalampaa.
kaupungilla on varaa taiteeseen, runoihin, teatteriin ja maahanmuuttajiin, muista perusasioista otetaan mielellään pois. Muistakaa äänestää ensi vaaleissa taas samat tyypit asioista päättämään niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Kyllä tuo jätevesiasia on ihan järkeenkäypä, siis se että jätevesiä pitää estää pääsemästä ympäristöön, noinkin pienen vesistön kohdalla kuormitus voi olla huomattava. Ja tuohan kuuluu ilman muuta mökkiläisten vastuulle.
Mutta se että ihmisten valmiita mökkejä aletaan särkemään ei saa minulta sinausta. Nuo ovat monelle varmasti hyvin rakkaita paikkoja ja sellaisia niiden tulisi saada olla myös jatkossa. Kaupungin tulisi osaltaan toimia niin että tässä kaupungissa olisi tällaisillakin asioilla jatkuvuutta. Näillä asioilla on ihan huomattava merkitys kaupunkilaisten tulevaisuuden uskoon ja jokapäiväiseen viihtyvyyteenkin.
Ja ei joka asiassa, aina kun tulee kysymys rahasta, voi vetää vastapeluriksi jotain välttämätöntä toimialaa, ikäänkuin kannattaisi hävittää jo jotain olemassa olevaa juoksevien kulujen paikkaamiseksi. Ja varsinkin kun tuon alueen kustannukset nykyisellään ovat kaupungille aivan olemattomat. Luulenpa että jos tuo alue rakennettaisiin asuinalueeksi niin kunnallistekniikan rakentaminen olisi huomattavasti kalliimpaa. Ja ei kaupungin omakotitonteilla kaupungin kassaa kartuteta, nehän ovat yleensä vuokratontteja. Kyllä tuosta seuraava kankkulan kaivo näyttäisi olevan suunnitteilla.
Kajaanin kaavoituspolitiikka on p:stä!
Kuluntalahden mökkitonttien vuokrasopimusta ei ole irtisanottu, se on vain Kainuunsanomien erään toimittajan omia huuhaajuttujaan.
Eli aluetta kaavoitetaan parhaillaan ja tarkoitus on että seudulle saadaan lisää tonttitarjontaa omakotitaloille ja nämä mökkitontit ovat tällä listalla.
Mutta on se vain sillälailla että ne mökkitontit yritetään pitää siinä rannassa koska kuluntalahdessa on muuallakin riittävästi rakennuspaikkoja tämän tulevan kaavoituksen jälkeen,mutta senhän näkee sitten tulevaisuudessa että kuinka asiassa käy.
PS:ne mökit on mielestäni metsähallituksen mailla.
Kaavoitusluonnos on jo nähtävänä netissä, mutta se ei tarkoita sitä että kohta alkaa rakentaminen.
Kuluntalahden kylätoimikunta vastustaa mökkitonttien kaavoittamista talotonteiksi, rannan yläpuolinen miljöö kärsii sekä omien talojen ja tonttien arvo putoaa.
Kaupunginvaltuusto käsittelee asiaa syyskuussa ja kaavoitukselle haetaan 5v. toimenpidekieltoa jopa 10v. voi tulla kysymykseen.
Tontit omistaa tällä hetkellä Metsähallituksen Laulumaa sijoitusyhtiö.
Oli myytävänä karankajärven rannalla mökki. Kävin katsomassa, aivan ihana paikka. No järkytys oli suuri kun soitin omistajalle; saunaa pitäisi siirtää 15m rannasta ja tontinvuokra on 1000 euroa!!! Jäipä kaupat siihen...