Verotarkastajat rikkoivat lakia

Anonyymi-ap

Ralliautoilija ja -vaikuttaja Jari-Matti Latvalan verojupakkaan saatiin ratkaisu Helsingin käräjäoikeudessa, kun kaksi Verohallinnon virkamiestä tuomittiin sakkorangaistuksiin..
Tarkastaja Tunarit saivat rangaistuksen.

46

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta rahat piti valtio.

      • Anonyymi

        Onneksi verotarkastajat saivat syytteet ja merkintä jää heille loppu elämäksi. Nimet pitäisi julkaista koska ovat epäpäteviä työhönsä.


    • Anonyymi

      Nimet julki niin kaikki tietää ettei palkkaa näitä epäpäteviä töihin.

      • Anonyymi

        Päteviä olivat. Valtio pitää rahat. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päteviä olivat. Valtio pitää rahat. 🤣🤣🤣

        Epäpätevä olivat kun eivät toimineet lain mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päteviä olivat. Valtio pitää rahat. 🤣🤣🤣

        Mikä sinua naurattaa?. Tykkäätkö tarkastamista jotka rikkoo lakia?
        Niin kuin tuossa jo kerrottiin niin olivat epäpäteviä kun rikkoivat lakia ja eivät osanneet tehdä töitään lain mukaan. Onneksi saivat tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinua naurattaa?. Tykkäätkö tarkastamista jotka rikkoo lakia?
        Niin kuin tuossa jo kerrottiin niin olivat epäpäteviä kun rikkoivat lakia ja eivät osanneet tehdä töitään lain mukaan. Onneksi saivat tuomion.

        Mitä järkeä on kiukutella jollekkin veropelleille kun rahat meni kuitenkin. Jos et näe siinä mitään naurettavaa, olet tyhmä. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä on kiukutella jollekkin veropelleille kun rahat meni kuitenkin. Jos et näe siinä mitään naurettavaa, olet tyhmä. 🤣🤣🤣

        Siis. Oletko jostakin apukoulusta? Verovirkailijat ovat rikkoneet lakia ja saivat syytteet! Ja se on oikein että saivat syytteet..siitä tässä on kyse. Mitä kohtaa et ymmärrä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis. Oletko jostakin apukoulusta? Verovirkailijat ovat rikkoneet lakia ja saivat syytteet! Ja se on oikein että saivat syytteet..siitä tässä on kyse. Mitä kohtaa et ymmärrä

        Kyllä kävin apukoulun. Sori en tajunnut että ne tekivät virka virheen ja saivat siitä tuomion.
        Minä olen vähän hölmö 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis. Oletko jostakin apukoulusta? Verovirkailijat ovat rikkoneet lakia ja saivat syytteet! Ja se on oikein että saivat syytteet..siitä tässä on kyse. Mitä kohtaa et ymmärrä

        .. ja valtio piti rahat vaikka monacomies kuinka inisi. Mitä kohtaa et itse ymmärrä? Kysy vaikka joltain fiksummalta. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .. ja valtio piti rahat vaikka monacomies kuinka inisi. Mitä kohtaa et itse ymmärrä? Kysy vaikka joltain fiksummalta. 🤣🤣🤣

        Apukoululainen jankkaa vaikka kerran jo pyysit anteeksi tyhmyyttäsi. Kyse on siitä että lakia rikkoneet saivat tuomion. Sinunkin mielestä ei saisi rikollisia tuomita?
        Nyt ei puhuta mistään Latvalan vero mätkyistä. Pitääkö vääntää apukoululaiselle rautalangasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apukoululainen jankkaa vaikka kerran jo pyysit anteeksi tyhmyyttäsi. Kyse on siitä että lakia rikkoneet saivat tuomion. Sinunkin mielestä ei saisi rikollisia tuomita?
        Nyt ei puhuta mistään Latvalan vero mätkyistä. Pitääkö vääntää apukoululaiselle rautalangasta.

        Mä puhuin eri asiasta,olin vähän pihalla tästä asiasta. En ymmärtänyt että vero tyypit saivat tuomion. No jopa minäkin teen virheen🤣🤣🤣 sori uudemman kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .. ja valtio piti rahat vaikka monacomies kuinka inisi. Mitä kohtaa et itse ymmärrä? Kysy vaikka joltain fiksummalta. 🤣🤣🤣

        Minäkin voisin sinulle selventää asiaa että vyt vain syyttäjä nosti syytteen kun vero virkailijat ovat rikkoneet lakia ja saivat onneksi tuomion. Nyt tällä ei haettu sitä että olisi tuo Latvalan muutaman vuoden takainen keissi kumottu. Tässä haettiin vain sitä että lakia rikkoneet saadaan tuomiolle ja virasta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin voisin sinulle selventää asiaa että vyt vain syyttäjä nosti syytteen kun vero virkailijat ovat rikkoneet lakia ja saivat onneksi tuomion. Nyt tällä ei haettu sitä että olisi tuo Latvalan muutaman vuoden takainen keissi kumottu. Tässä haettiin vain sitä että lakia rikkoneet saadaan tuomiolle ja virasta pois.

        Mutta rahat piti silti valtio. Verovirkailijoiden sakot ei siihen vaikuta. Jos menee jonnekkin Monakoon niin sinne pitää jäädä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta rahat piti silti valtio. Verovirkailijoiden sakot ei siihen vaikuta. Jos menee jonnekkin Monakoon niin sinne pitää jäädä.

        Aina vaanko sä täällä iniset vaikka on rautalangasta väännetty. Kukaan muu ei täällä puhu Latvalan vero rahoista kun sinä vaan..eikä tuossa verovirkailijan syyttämisessäkään ole kyse siitä että Latvalan vero mätkyt mitätöitäisiin. Kukaan ei sitä hakenut oikeudessa!. Nyt syytettiin rikoksen tehneitä verovirkailijoita. Oikeus tapahtui ja virkailijat saivat mitä ansaitsevatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina vaanko sä täällä iniset vaikka on rautalangasta väännetty. Kukaan muu ei täällä puhu Latvalan vero rahoista kun sinä vaan..eikä tuossa verovirkailijan syyttämisessäkään ole kyse siitä että Latvalan vero mätkyt mitätöitäisiin. Kukaan ei sitä hakenut oikeudessa!. Nyt syytettiin rikoksen tehneitä verovirkailijoita. Oikeus tapahtui ja virkailijat saivat mitä ansaitsevatkin.

        No mitä hyötyä siitä sitten oli jos ei saa rahojaan takaisin? Sakoistakaan ei saa senttiäkään itselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä hyötyä siitä sitten oli jos ei saa rahojaan takaisin? Sakoistakaan ei saa senttiäkään itselle.

        Se että rikolliset saavat tuomion ja eivät tee toisille samoin. Koska todennäköisesti eivät saa jatkaa työssään enää.Eli jos sinulle tulee tilanne että verottaja alkaa sinua jahtaamaan niin silloin nämä epäpätevät eivät pääse tekemään enää laittomuuksia ja tilalla on virkailijat jotka toimivat lain mukaan.
        Aina pitää työyhteisöstä kitkeä mädät pois ja nyt tehtiin niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä hyötyä siitä sitten oli jos ei saa rahojaan takaisin? Sakoistakaan ei saa senttiäkään itselle.

        Ei Latvala ollut kiinnostunut enää verorahoista. Sillä on rahaa jo niin paljon muutenkin.
        Hän halusi että nämä virkailijat laitetaan vastuuseen teoistaan eivätkä pääse enää tekemään laittomuuksia muille.
        Ja syyttäjä oli kiinnostunut nostamaan syytteen verovirkailijoille. Lakia pitää kunnioittaa toimia sen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Latvala ollut kiinnostunut enää verorahoista. Sillä on rahaa jo niin paljon muutenkin.
        Hän halusi että nämä virkailijat laitetaan vastuuseen teoistaan eivätkä pääse enää tekemään laittomuuksia muille.
        Ja syyttäjä oli kiinnostunut nostamaan syytteen verovirkailijoille. Lakia pitää kunnioittaa toimia sen mukaan.

        Eli ne rahat jäi valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ne rahat jäi valtiolle.

        Mitkä rahat tästä oikeuden käynnistä jäi valtiolle? Ei Latvala hakenut ainakaan mitään rahoja eikä menettänyt tässä oikeudenkäynnissä rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ne rahat jäi valtiolle.

        Joo,valtio saa verovirkailijoiden sakko maksut.. ei se nyt iso summa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä rahat tästä oikeuden käynnistä jäi valtiolle? Ei Latvala hakenut ainakaan mitään rahoja eikä menettänyt tässä oikeudenkäynnissä rahoja.

        No verovirkailijoiden sakko maksut meni valtiolle .ei jäänyt vaan meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No verovirkailijoiden sakko maksut meni valtiolle .ei jäänyt vaan meni.

        Eikä Latvala saanut niistäkään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Latvala saanut niistäkään mitään.

        Miksi olis saanu? Eihän tässä ole siitä kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Latvala saanut niistäkään mitään.

        Silti Latvalalla on rahaa ja sulla ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Latvala saanut niistäkään mitään.

        Miksi olisi edes halunnut ? pikku rahoja sille. Sillä on rahaa paljon enempi kun normi ihmisellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä hyötyä siitä sitten oli jos ei saa rahojaan takaisin? Sakoistakaan ei saa senttiäkään itselle.

        Tuli vähän persnettoakin kun vain osa kuluista tuli verovirkailijoiden maksettavaksi. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli vähän persnettoakin kun vain osa kuluista tuli verovirkailijoiden maksettavaksi. 🤣🤣🤣

        Kannattais varmaan lukea noi jutut tarkemmin. Niin tietäis mikä Latvalan pointti tuossa oli...ei ainakaan raha....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattais varmaan lukea noi jutut tarkemmin. Niin tietäis mikä Latvalan pointti tuossa oli...ei ainakaan raha....

        Ei näköjään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Latvala saanut niistäkään mitään.

        Millä logiikalla sakkorahat menisi Latvalalle...?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli vähän persnettoakin kun vain osa kuluista tuli verovirkailijoiden maksettavaksi. 🤣🤣🤣

        Silti sillä on rahaa ja sulla ei😂😂


    • Anonyymi

      Persaukiset taas huolehtii toisten rahoista.

      • Anonyymi

        Ja kateelliset....🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Onneksi saivat tuomion nämä verotarkastajat. Toivottavasti menettävät työnsä.

    • Anonyymi

      Miten tuollaisia verohallinnon virkamiehiä on vielä virassa kun eivät toimi lain mukaan? Rikkovat lakia eli ovat rikollisia. Eivät he voi enää toimia millään verotoimistossa..!

      • Anonyymi

        Suurin osa on niitä, harva niitä vaan uskaltaa viedä oikeuteen.....


    • Anonyymi

      Parasta on tässä että saivat tuomion ja menettivät maineensa. Hyvä kun verovirkailijoiden huijauksia ja petoksia kulkee ilmi. Nyt saivat sakot ja menettivät työnsä.

      • Anonyymi

        Jos nyt edes saivat potkut, niin eiköhän ne jonkun suojatyöpaikan saa valtiolta....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt edes saivat potkut, niin eiköhän ne jonkun suojatyöpaikan saa valtiolta....?

        Se on mahdollista että saa jonkun suojatyöpaikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on mahdollista että saa jonkun suojatyöpaikan.

        Enemmänkin todennäköistä.


    • Anonyymi

      Jospa tämän jälkeen muut verovirkailijat eivät enää tohdi rikkoa lakia. Tämä oli hyvä esimerkki että kannattaa toimia lain mukaan,muuten saa syytteen..

      • Anonyymi

        Tai ei ainakaan kannata jäädä kiinni.....


    • Anonyymi

      Kysymys oli ainoastaan siitä, että verotarkastajilla ei ollut oikeutta käyttää operaattorilta saamiaan Latvalan puhelinliittymän sijaintitietoja asian tutkimisessa. No, ne tietysti paljastavat, missä maassa Latvala kulloinkin oli.

      • Anonyymi

        Tai Latvalan se puhelinliittymä oli.....


    • Anonyymi

      Veronkierto pitää tietenkin saada kuriin, mutta pitää silti tarkastajienkin lakeja noudattaa.

      Rikkaitahan suositaan kuntaverotuksessa koko ajan kun eivät maksa veroa pääomatuloista ja palkkatuloja ei ole usein ollenkaan tai hyvin vähän, silti käyttävät eniten kuntien palveluja. Toivottavasti tuohonkin tulee muutos.

      • Anonyymi

        Kulostaa ihan vassarilta....tai vähintään demarilta...🤣🤣🤣


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      439
      5220
    2. Kuka on mystinen heppamies?

      Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      2133
    3. Muutto ei ratkaise mitään.

      Sielläkin on naapurit. 😉 Nähdään?
      Ikävä
      146
      1750
    4. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      76
      1435
    5. Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?

      The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass
      Tv-sarjat
      18
      1418
    6. Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"

      Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise
      Suomalaiset julkkikset
      19
      1344
    7. Perjantaita!

      Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔
      Ikävä
      82
      1295
    8. Ei sua mies varmaan kauheasti haittaa

      Jos otan sut omakseni, tässä lähiaikoina ❤️
      Ikävä
      71
      1197
    9. Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua

      Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään
      Ähtäri
      70
      1168
    10. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      38
      1110
    Aihe