Tarjouksia on tullut ihan mukava määrä mutta eipä ole sopivaa asuntoa osunut kohdalle. Pakko varmaan nostaa vastikkeen ylärajaa ettei jää ihan ilman. Onko muilla onnistanut? Saisi tuo numero olla voimassa vähän pidempään ettei tarvitse mitään omiin tarpeisiin sopimatonta asuntoa ottaa kiireen takia. Halutuimmissa taloissa jos on 10 sopivan kokoista asuntoa ja niissä viihdytään niin eihän niitä välttämättä vapaudu kahdessa vuodessa.
Enää muutama kuukausi aikaa löytää asunto, sitten päädytään taas jonon hännille
Anonyymi-ap
13
462
Vastaukset
- Anonyymi
Meiränkin Hasossa on lähes 100% samat asukit kuin silloin kun tähän uutena muutettiin.
Ne muutamat jotka on vaihtaneet asukasta niin menneet heti. - Anonyymi
Saahan sen uuden numeron haettua 1.9. Sitten vaan tuuria ja on taas jonon kärjessä.
- Anonyymi
Uuden numeron voi hakea vaikka heti se voimassaoleva vanha numero on vaan ensin deletoitava.
- Anonyymi
Vähän masentavaa, että se numero on vain kaksi vuotta voimassa. Olisivat laittaneet olemaan edes viisi tai kymmenen vuotta. Pelkkää lottoamista koko asohomma nyt.
- Anonyymi
Sikshän tää muutettiin jotta ruikutus elinikäisistä numeroista loppuis. Kyllä 5 vuotta jo lisäis räksyntää kun ei saa asoa mitenkään kun vanhoja pieniänumeroita on aina edellä.
Tällähetkellä ainakin PK seudulla on asoja vapaana lähes pilvinpimein varmaan yli 500 ehkä lähemmäs 1000. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sikshän tää muutettiin jotta ruikutus elinikäisistä numeroista loppuis. Kyllä 5 vuotta jo lisäis räksyntää kun ei saa asoa mitenkään kun vanhoja pieniänumeroita on aina edellä.
Tällähetkellä ainakin PK seudulla on asoja vapaana lähes pilvinpimein varmaan yli 500 ehkä lähemmäs 1000.No kyllä noista ei niin halutuista kohteista saisi asunnon, vaikka olisi elinikäinen numero. Ennemmin voisi tarkistaa varallisuusrajoja, että miksi jo 55-vuotiailla ei ole mitään varallisuusrajoja. Eihän 55-vuotias ole nykyisin mikään vanhus, kai. Eri juttu, jos halutaan tukea jotenkin vanhusten elämää, mutta että jo 55-vuotias vaikka kuinka varakas voi muuttaa edulliseen asoon, niin se on aika outoa, ja siinä menee yhteiskunnan tuet väärään osoitteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä noista ei niin halutuista kohteista saisi asunnon, vaikka olisi elinikäinen numero. Ennemmin voisi tarkistaa varallisuusrajoja, että miksi jo 55-vuotiailla ei ole mitään varallisuusrajoja. Eihän 55-vuotias ole nykyisin mikään vanhus, kai. Eri juttu, jos halutaan tukea jotenkin vanhusten elämää, mutta että jo 55-vuotias vaikka kuinka varakas voi muuttaa edulliseen asoon, niin se on aika outoa, ja siinä menee yhteiskunnan tuet väärään osoitteeseen.
Mitä tunnen näitä ko. tapauksia niin ovat yli 60 vuotiaita ja lähes eläkkeellä ja osa on jo. Että silleen voihan hallitus vielä tämänkin muuttaa mutta kun uusia ei muutaman vuoden kuluttua tule niin varmaankin ei tule muutosta.
- Anonyymi
Mikä järki että olisi 5 vuotta voimassa? Jos ei tärppää 5 vuodessa, niin kestäisi taas 5 vuotta päästä jonon kärkeen. Nyt se kestää vaan 2 vuotta mikä on suhteellisen lyhyt aika, ja on useammin ns hyvät mahikset haluamaansa kohteeseen.
Näin tilanne elää nopeammassa rytmissä, just hyvä tää 2 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä järki että olisi 5 vuotta voimassa? Jos ei tärppää 5 vuodessa, niin kestäisi taas 5 vuotta päästä jonon kärkeen. Nyt se kestää vaan 2 vuotta mikä on suhteellisen lyhyt aika, ja on useammin ns hyvät mahikset haluamaansa kohteeseen.
Näin tilanne elää nopeammassa rytmissä, just hyvä tää 2 vuotta.Mikä järki että olisi 2 vuotta voimassa? Jos ei tärppää 2 vuodessa, niin kestäisi taas 2 vuotta päästä jonon kärkeen. Jos se kestäisi vaan 2 kuukautta mikä on suhteellisen lyhyt aika, ja on useammin ns hyvät mahikset haluamaansa kohteeseen.
Näin tilanne elää nopeammassa rytmissä, just hyvä olis tää 2 kuukautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä järki että olisi 2 vuotta voimassa? Jos ei tärppää 2 vuodessa, niin kestäisi taas 2 vuotta päästä jonon kärkeen. Jos se kestäisi vaan 2 kuukautta mikä on suhteellisen lyhyt aika, ja on useammin ns hyvät mahikset haluamaansa kohteeseen.
Näin tilanne elää nopeammassa rytmissä, just hyvä olis tää 2 kuukautta.Oikeastaan asunnot voitaisiin arpoa. Ei olisi kellään urputtamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan asunnot voitaisiin arpoa. Ei olisi kellään urputtamista.
eiköhän tää numeropeli ole juuri sitä arpomista, tosin se voitaisiin tehdä niin että kaikkien numeroa haluavien kesken suoritettaisiin se arvonta.
- Anonyymi
Mulla aika hyvä numero, mutta en ole vielä löytänyt sopivaa... tarjouksia on kyllä tullut, mutta ne joita olisin halunnut, menivät muille. Joskus korkea sisäänheittohinta on ollut este. Nyt mietinkin kuumeisesti, että mitä tekisin kun nykyinen numero vanhenee elokuun lopussa... teenkö kompromissin ja otan jonkun näistä heti vapaana olevista vai miten...
- Anonyymi
Uudehkoissa ( 2020 jälkeen rakennetuissa) Hason kohteissa asomaksu on kieltämättä korkea ja vielä kun indeksi nosti niitä kaks vuotta peräkkäin niin onhan se näin. Mutta indeksi edelleen nousee tosin maltillisesti ja omansa saa aina pois kun muuttaa. Ns. kantakaupungin kohteissa vapautuvat harvat Hasot menee nopeasti huolimatta tilanteesta johon viittaat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2008860
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k265198- 534571
- 834240
- 563498
- 513316
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.583168Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262806Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv422615- 432571