IT Englannissa

Palasin reissulta Englannista. Tuttavaperheen 24-vuotias tytär valmistui vuosi sitten koodariksi yliopistosta. Hän sai heti työpaikan, jossa häntä ensin vuoden ajan koulutetaan lisää useilla kalliilla kursseilla, täydellä palkalla. Kun hän saa ne käytyä, hänellä on työpaikka ja heti alkuun n. 3400 e kuukausipalkka. En oikein ymmärrä, miten se on mahdollista. Ymmärtääkseni tyttö ei osaa mitään sen kummempaa, tavalliset kielet ja oli opinnoissa hiukan yli keskitason. Miksi Suomessa koko IT-ala vaikuttaa niin huonolta, kun niin lähellä on toisin?
174686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

koodariksi yliopistosta? Mikä on koodari. IT ala on paljon muuta kuin koodaamista.

Äänestä
  • IT-ala ei nykyään ole muuta kuin koodaamista. Johtuen siitä että se varsinainen IT-työ, siis epäluotettavan eloktroniikan aiheuttamien ongelmien kanssa painiskelu on ohi. Voihan sitä hienostella ja jakaa koodareita erilaisiin kasteihin, niinkuin ennenaikaan, arkkitehdit, ohjelmoijat, kooderit ja lävistäjät. Mutta periaatteessa alemmat kastit on jo automatisoitu pois.

    Äänestä

  • heheh kirjoitti:

    IT-ala ei nykyään ole muuta kuin koodaamista. Johtuen siitä että se varsinainen IT-työ, siis epäluotettavan eloktroniikan aiheuttamien ongelmien kanssa painiskelu on ohi. Voihan sitä hienostella ja jakaa koodareita erilaisiin kasteihin, niinkuin ennenaikaan, arkkitehdit, ohjelmoijat, kooderit ja lävistäjät. Mutta periaatteessa alemmat kastit on jo automatisoitu pois.

    kuin moduulitestaaja.

    Äänestä

BSc, computer science

Äänestä
  • Paljonko sitten Suomessa olisi vastavalmistuneen LuK: n tai diplomi-ekonomin (eli se alempi tutkinto) palkka? Eiko se ole tuota luokkaa? Veikkaan etta ainakin lahella, ja elamisen ja asumisen laatu on aivan toista tasoa.

    Äänestä

  • kysynpa vaan kirjoitti:

    Paljonko sitten Suomessa olisi vastavalmistuneen LuK: n tai diplomi-ekonomin (eli se alempi tutkinto) palkka? Eiko se ole tuota luokkaa? Veikkaan etta ainakin lahella, ja elamisen ja asumisen laatu on aivan toista tasoa.

    lähtöpalkat on keskimäärin vähintään 1K e / kk matalammat kuin tuo.

    Äänestä

  • kysynpa vaan kirjoitti:

    Paljonko sitten Suomessa olisi vastavalmistuneen LuK: n tai diplomi-ekonomin (eli se alempi tutkinto) palkka? Eiko se ole tuota luokkaa? Veikkaan etta ainakin lahella, ja elamisen ja asumisen laatu on aivan toista tasoa.

    on insinööri/maisteri - M.Sc. on sitten valmis di/tohtori.

    B.Sc./korkeakoulu, huonoimmat kuulemani tarjoukset (tutulle) viime vuonna: 1 800 e/kk. Siis huonompi lähtöpalkka, kuin itsellä 7 v sitten. Insinööriliitto suosittaa n. 2 200 e/kk (muistaakseni, http://www.iol.fi ), joka aika hyvin pitääkin kutinsa (vastavalmistuvien ka-palkka). Seitsemän vuotta sitten alkupalkkaero (M.Sc./B.Sc.) oli 500 mk/kk luokkaa, nykyään kai n. 200 e/kk.

    PS Luulin, että alkupalkka UK:ssa on 3 700 £/kk. Kallis maa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    on insinööri/maisteri - M.Sc. on sitten valmis di/tohtori.

    B.Sc./korkeakoulu, huonoimmat kuulemani tarjoukset (tutulle) viime vuonna: 1 800 e/kk. Siis huonompi lähtöpalkka, kuin itsellä 7 v sitten. Insinööriliitto suosittaa n. 2 200 e/kk (muistaakseni, http://www.iol.fi ), joka aika hyvin pitääkin kutinsa (vastavalmistuvien ka-palkka). Seitsemän vuotta sitten alkupalkkaero (M.Sc./B.Sc.) oli 500 mk/kk luokkaa, nykyään kai n. 200 e/kk.

    PS Luulin, että alkupalkka UK:ssa on 3 700 £/kk. Kallis maa.

    Kaveri vääntää dippatyötä just nyt samassa firmassa, jossa itsekin leipääni hankin ja hän saa 2 600 €/kk. Sopimus tulee vakinaiseksi heti kun hän saa tutkinnon valmiiksi ja silloin palkka puhutaan uusiksi myös.

    Itse väkerrän hommia pikkasen reilun 4 tonnin palkalla Suomessa, tietäen kolleegojen Lontoossa tienaavan yli kaksi kertaa enemmän puntina. Englanti on tosiaan kallis maa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    on insinööri/maisteri - M.Sc. on sitten valmis di/tohtori.

    B.Sc./korkeakoulu, huonoimmat kuulemani tarjoukset (tutulle) viime vuonna: 1 800 e/kk. Siis huonompi lähtöpalkka, kuin itsellä 7 v sitten. Insinööriliitto suosittaa n. 2 200 e/kk (muistaakseni, http://www.iol.fi ), joka aika hyvin pitääkin kutinsa (vastavalmistuvien ka-palkka). Seitsemän vuotta sitten alkupalkkaero (M.Sc./B.Sc.) oli 500 mk/kk luokkaa, nykyään kai n. 200 e/kk.

    PS Luulin, että alkupalkka UK:ssa on 3 700 £/kk. Kallis maa.

    Eikös B.Sc. vastaa kandidaatin tutkintoa?
    M.Sc = Master of Science = maisteri
    D.Sc = Doctor of Science = tohtori

    Näin olen ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Vasenjalkainen kirjoitti:

    Eikös B.Sc. vastaa kandidaatin tutkintoa?
    M.Sc = Master of Science = maisteri
    D.Sc = Doctor of Science = tohtori

    Näin olen ymmärtänyt.

    Bsc on luonnontieteiden kandidaatti - alempi tutkinto.

    Msc on filosofian kandidaatti eli maisteri - ylempi tutkinto.

    PhD on tohtori, ainakin luonnontieteen ja tekniikan alalla - eli philosofian doctori.

    Jonkin lansimaisen huippu-yliopiston bsc on varmasti enemman arvoinen kuin mikaan suomalainen tutkinto, ainakin ulkomailla.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    on insinööri/maisteri - M.Sc. on sitten valmis di/tohtori.

    B.Sc./korkeakoulu, huonoimmat kuulemani tarjoukset (tutulle) viime vuonna: 1 800 e/kk. Siis huonompi lähtöpalkka, kuin itsellä 7 v sitten. Insinööriliitto suosittaa n. 2 200 e/kk (muistaakseni, http://www.iol.fi ), joka aika hyvin pitääkin kutinsa (vastavalmistuvien ka-palkka). Seitsemän vuotta sitten alkupalkkaero (M.Sc./B.Sc.) oli 500 mk/kk luokkaa, nykyään kai n. 200 e/kk.

    PS Luulin, että alkupalkka UK:ssa on 3 700 £/kk. Kallis maa.

    Vai etta 'insinoori = maisteri' ja 'valmis di = tohtori' ? heh heh

    Bsc on luonnontieteiden kandidaatti - alempi tutkinto. Ehka insinoori alkaa olla lahella tata tasoa kaytannossa.

    Msc on filosofian kandidaatti eli maisteri - ylempi tutkinto. Dipl inssit luetaan tahan ryhmaan muodollisesti vaikka esim prosenttilasku tuottaa monille heista jo vaikeuksia.

    PhD on tohtori, ainakin luonnontieteen ja tekniikan alalla.

    Äänestä

  • selviksi kirjoitti:

    Vai etta 'insinoori = maisteri' ja 'valmis di = tohtori' ? heh heh

    Bsc on luonnontieteiden kandidaatti - alempi tutkinto. Ehka insinoori alkaa olla lahella tata tasoa kaytannossa.

    Msc on filosofian kandidaatti eli maisteri - ylempi tutkinto. Dipl inssit luetaan tahan ryhmaan muodollisesti vaikka esim prosenttilasku tuottaa monille heista jo vaikeuksia.

    PhD on tohtori, ainakin luonnontieteen ja tekniikan alalla.

    Ko. tapauksessa se ainakin tarkoittaa alempaa korkeakoulututkintoa, jonka saaminen englannissa kestää vain 3 vuotta. Siksi kai valtava määrä jatkokursseja, ja juuri siksi ihmettelin palkkaa ja firman rahoilla kouluttamista. Siltä pohjalta, kun Suomessa IT-ihmiset puhuvat koko ajan työttömyydestä.

    Äänestä

  • MikkoT kirjoitti:

    Ko. tapauksessa se ainakin tarkoittaa alempaa korkeakoulututkintoa, jonka saaminen englannissa kestää vain 3 vuotta. Siksi kai valtava määrä jatkokursseja, ja juuri siksi ihmettelin palkkaa ja firman rahoilla kouluttamista. Siltä pohjalta, kun Suomessa IT-ihmiset puhuvat koko ajan työttömyydestä.

    Suomessa oppilaitokset suoltavat ehkä liikaakin työmarkkinoille 3,5 vuoden tutkinnon suorittaneita. Tässä tapauksessa työnantaja ei ilmeisesti rinnastanut sikäläistä alempaa korkeakoulututkintoa ja kotimaista amk-tutkintoa toisiinsa millään tasolla, kun noin panostavat. Jos koodarista puhutaan, voisi varmaan olettaa että vastaisi amk-tutkintoa jollain tasolla? Käsittääkseni tänä päivänä ei työpaikka amk:sta valmistuville ole niinkään varma nakki kuin aikoinaan, kun koulusta revittiin kesken palkkatöihin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    on insinööri/maisteri - M.Sc. on sitten valmis di/tohtori.

    B.Sc./korkeakoulu, huonoimmat kuulemani tarjoukset (tutulle) viime vuonna: 1 800 e/kk. Siis huonompi lähtöpalkka, kuin itsellä 7 v sitten. Insinööriliitto suosittaa n. 2 200 e/kk (muistaakseni, http://www.iol.fi ), joka aika hyvin pitääkin kutinsa (vastavalmistuvien ka-palkka). Seitsemän vuotta sitten alkupalkkaero (M.Sc./B.Sc.) oli 500 mk/kk luokkaa, nykyään kai n. 200 e/kk.

    PS Luulin, että alkupalkka UK:ssa on 3 700 £/kk. Kallis maa.

    Oudosti rinnastat di:n ja tohtorin? Taidat olla pahasti pihalla.

    Äänestä

  • M. Sc. kirjoitti:

    Oudosti rinnastat di:n ja tohtorin? Taidat olla pahasti pihalla.

    Sitä se AMK teettää ...

    Äänestä

Kyllä se on helppo nähdä IT-firmoissa. Naiset on etupäässä valittu toimiston koristeeksi ja kiintiöiden täytteeksi. Lyhyttä ja Lihavaa et joukossa nää.

Äänestä

TUU PAPERILLE DUUNIIN.
MUUT HAUKKUU, KARAVAANI
KULKEE!!!
KAIKILLA ON KIVAAAAA!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MikkoT kirjoitti:

Palasin reissulta Englannista. Tuttavaperheen 24-vuotias tytär valmistui vuosi sitten koodariksi yliopistosta. Hän sai heti työpaikan, jossa häntä ensin vuoden ajan koulutetaan lisää useilla kalliilla kursseilla, täydellä palkalla. Kun hän saa ne käytyä, hänellä on työpaikka ja heti alkuun n. 3400 e kuukausipalkka. En oikein ymmärrä, miten se on mahdollista. Ymmärtääkseni tyttö ei osaa mitään sen kummempaa, tavalliset kielet ja oli opinnoissa hiukan yli keskitason. Miksi Suomessa koko IT-ala vaikuttaa niin huonolta, kun niin lähellä on toisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu