Lähidemokratia ihana asia

Anonyymi-ap

Onneksi tuli vaalit tähän väliin eikä edellinen valtuusto päässyt nuijimaan tuulivoimapäätöstä. Nyt ovat kuntalaiset puhuneet välissä, joten tuleva päätös on laajasti hyväksytty.

20

802

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vanhukset puhuivat arvattavasti enemmänkin terveydenhuollosta
      kuin tuulista.

    • Anonyymi

      Tuulivoiman kannattajat taisivat käydä ahkerimmin äänestämässä?

      • Anonyymi

        Tuulivoima-asia on jäänyt suurimmalle osalle kuntalaisia hämärän peittoon.
        Hyvin vähän siitä on varsinaista asiaa kuntalaisten korviin kantautunut edes asioita seuraaville, saati seuraamattomille.
        Kyllä näissä vaaleissa enemmistön mielissä pyöri lähinnä terveydenhuolto, onhan Kuhmoisten äänestäjistä valtaosa vanhuksia ja heidän tilanteestaan huolestuneita omaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima-asia on jäänyt suurimmalle osalle kuntalaisia hämärän peittoon.
        Hyvin vähän siitä on varsinaista asiaa kuntalaisten korviin kantautunut edes asioita seuraaville, saati seuraamattomille.
        Kyllä näissä vaaleissa enemmistön mielissä pyöri lähinnä terveydenhuolto, onhan Kuhmoisten äänestäjistä valtaosa vanhuksia ja heidän tilanteestaan huolestuneita omaisia.

        Tuulivoima on ”so last season” eli suomeksi; menneen talven lumia ennenkuin se k-hallituksen tai k-valtuuston (luetaan: kokoomuksen) pöydälle ennättää.


      • Anonyymi

        No tuulivoima oli asia, johon oli äänestäjänä helppo ottaa kantaa. Terveydenhuoltoon ei ollut, kun kaikki piti tärkeänä lähipalveluja ja lyhyitä hoitojonoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuulivoima oli asia, johon oli äänestäjänä helppo ottaa kantaa. Terveydenhuoltoon ei ollut, kun kaikki piti tärkeänä lähipalveluja ja lyhyitä hoitojonoja.

        No tuulivoima oli asia, johon oli äänestäjänä helppo ottaa kantaa. Terveydenhuoltoon ei ollut

        Miten oli helppo kun suurin osa kuntalaisia ole kuullut asiasta kun ohimaintana ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuulivoima oli asia, johon oli äänestäjänä helppo ottaa kantaa. Terveydenhuoltoon ei ollut

        Miten oli helppo kun suurin osa kuntalaisia ole kuullut asiasta kun ohimaintana ??

        Sikäli helppoa, että minä kannatan tuulivoimaa, joten valitsin yhden niistä ehdokkaista, jotka ovat olleet avoimia tuulivoimalle. Sen sijaan palvelut on asia, joissa ei ehdokkaissa paljoa ollut eroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikäli helppoa, että minä kannatan tuulivoimaa, joten valitsin yhden niistä ehdokkaista, jotka ovat olleet avoimia tuulivoimalle. Sen sijaan palvelut on asia, joissa ei ehdokkaissa paljoa ollut eroa.

        Taidat olla vähän yksinkertainen. Tuulimyllyt karkoittavat potentiaaliset kiinteistöjen ostajat. Tunnen kuntapoliitikkoja eräästä toisesta kunnasta, jossa tuulivoimahanke torpattiin - palaute päätöksestä on ollut kiittävää. Kukaan ei halua ostaa kiinteistöä tuulimyllyjen läheltä.


    • Anonyymi

      Höpöhöpö tuulivoimaa ei ratkaistu vielä !

      • Anonyymi

        Kangasala tekee sen päätöksen sitten meidän puolesta.


    • Anonyymi

      Ihte pelkään, että valtuutetut ei kuuntele tässä(kään) kuntalaisten enemmistön ääntä.

      Eli vaikka myllyjen vastustajat eivät saaneet yhteensä kuin muutaman kymmenen ääntä, niin jossakin kohtaa asiat taas venkslataan niin, että jäädään nuoleen näppejämme eikä myllyjä tulekaan. Se lähidemokratian auvoisuudesta.

      • Anonyymi

        Onko siis jossain olemassa neutraali, puolueeton tutkimus kaikkien kuntalaisten kannasta, Jos ei, niin pitäisi suorittaa niin kattava kuin vain mahdollista on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siis jossain olemassa neutraali, puolueeton tutkimus kaikkien kuntalaisten kannasta, Jos ei, niin pitäisi suorittaa niin kattava kuin vain mahdollista on.

        Ei ole kuntalaisia kuultu lainkaan ja sehän on vanha tapa.
        Nuijitaan vaan julkisuuteen kuinka kaikki on hienosti hoidettu kuntalaisten antamalla mandaatilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siis jossain olemassa neutraali, puolueeton tutkimus kaikkien kuntalaisten kannasta, Jos ei, niin pitäisi suorittaa niin kattava kuin vain mahdollista on.

        No eikö kuntavaalit ole sitä? Eihän valtakunnan tasolla käydä verotuksestakaan muuta mielipidekyselyä kuin eduskuntavaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö kuntavaalit ole sitä? Eihän valtakunnan tasolla käydä verotuksestakaan muuta mielipidekyselyä kuin eduskuntavaalit.

        Noh, Kuhmoisten kunnanvaltuusto ei suinkaan ole eduskunta ja kuntien toimintaa ohjaa kunnallislaki.
        Kuntalaki määrää, että kuntalaisille on annettava vaikuttamismahdollisuus päätettäessä heitä
        koskevista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, Kuhmoisten kunnanvaltuusto ei suinkaan ole eduskunta ja kuntien toimintaa ohjaa kunnallislaki.
        Kuntalaki määrää, että kuntalaisille on annettava vaikuttamismahdollisuus päätettäessä heitä
        koskevista asioista.

        Hei, se tarkoittaa kuntavaaleja se vaikuttamismahdollisuus!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, Kuhmoisten kunnanvaltuusto ei suinkaan ole eduskunta ja kuntien toimintaa ohjaa kunnallislaki.
        Kuntalaki määrää, että kuntalaisille on annettava vaikuttamismahdollisuus päätettäessä heitä
        koskevista asioista.

        Kuvitteleeko joku oikeasti, että kuntalaiset kokoontuvat joka sunnuntai kuntalan pihalle klo 14.00, jossa hallituksen puheenjohtaja sitten äänestyttää seuraavan illan kokousasiat. Äly hoi!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteleeko joku oikeasti, että kuntalaiset kokoontuvat joka sunnuntai kuntalan pihalle klo 14.00, jossa hallituksen puheenjohtaja sitten äänestyttää seuraavan illan kokousasiat. Äly hoi!!!

        Yritätkö olla vitsikäs?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, se tarkoittaa kuntavaaleja se vaikuttamismahdollisuus!!

        Koskee vain kuntavaaleja! Näinhän Kuhmoisissa on haluttu kuntalaisia sumuttaa ja tällä konstein estetty lainmukainen päätöksiin osallistuminen.

        Osallistumishalut on kunnan taholta leimattu tyhmyydeksi ja epäkorrektiksi käytökseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteleeko joku oikeasti, että kuntalaiset kokoontuvat joka sunnuntai kuntalan pihalle klo 14.00, jossa hallituksen puheenjohtaja sitten äänestyttää seuraavan illan kokousasiat. Äly hoi!!!

        Ehkä Ruolahdella.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      111
      1020
    2. 61
      937
    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      89
      727
    4. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      77
      713
    5. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      41
      655
    6. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      34
      607
    7. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      22
      562
    8. Toimittajat ulkomailta saapuivat eilen vaskiviikoille

      Toimittajat lähtivät tutustumaan Lieksan yöelämään ja kultturitarjontaan. Kaikki yllättyivät kuinka aktiivista ja innoka
      Lieksa
      27
      549
    9. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      52
      535
    10. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      37
      488
    Aihe