Vääristetty kuvasuhde ainakin Dellin näytöissä!

Joissakin Dellin näytöissä näyttää olevan pikselitiheys erilainen pysty- ja vaakasuunnassa, esim tämä:

https://www.multitronic.fi/fi/products/4390097/dell-21-5--e-series-e2225hs-full-hd--va--naytto

Vaakasuunnassa väli on 0,2493 mm ja pystyyn 0,2410 mm. Ero on jopa 3,4 %, eli pystysuunnassa tämän verran litistyy kuva. Miksi ihmeessä tällaisia vääristymiä tehdään? Tästä hämmästyneenä mittasin oman vanhan Dellini ruudun todellisen kuvasuhteen, ja sinäkin on tämä sama 3,4 % vääristymä pikselien määrään nähden.

En tiedä esiintyykö tätä muilla merkeillä enkä löytänyt keskusteluja asiasta, mutta eihän tällaista voi mitenkään hyväksyä. Onko jollain jotain selitystä tai kommentoitavaa?
7960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Aspect-ratio", se on konfiguroitava parametri ja voi olla eri X- ja Y-akseleilla. Luultavasti valmistustekniikka ei salli, että menisi ihan tasan tuo, koska jostain on vedettävä johtimet pikseleille.

Äänestä

Tuo nyt linee tunnettu Windows ongelma! Ei Dellin näyttöjen ongelma.

Äänestä

Lataa Dellin näyttöajuri ja väriohjelma, korjaa ongelman jota windows ei itse osaa korjata.

Äänestä

Onko se näyttö sitten täysin neliö?

Äänestä

Kuvasuhde 16:9 joten sehän menee ihman millileen yksiin..

Avaaja ei tiedä mistä puhuu!

Äänestä
  • Mitä höpiset! Nimenomaan se 16:9 ei tässä toteudu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joissakin Dellin näytöissä näyttää olevan pikselitiheys erilainen pysty- ja vaakasuunnassa, esim tämä:

https://www.multitronic.fi/fi/products/4390097/dell-21-5--e-series-e2225hs-full-hd--va--naytto

Vaakasuunnassa väli on 0,2493 mm ja pystyyn 0,2410 mm. Ero on jopa 3,4 %, eli pystysuunnassa tämän verran litistyy kuva. Miksi ihmeessä tällaisia vääristymiä tehdään? Tästä hämmästyneenä mittasin oman vanhan Dellini ruudun todellisen kuvasuhteen, ja sinäkin on tämä sama 3,4 % vääristymä pikselien määrään nähden.

En tiedä esiintyykö tätä muilla merkeillä enkä löytänyt keskusteluja asiasta, mutta eihän tällaista voi mitenkään hyväksyä. Onko jollain jotain selitystä tai kommentoitavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu