https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6275a99-5539-4a5c-b611-864d76ccb382?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawJqDt9leHRuA2FlbQIxMQABHvUgnxqfFkyDgDHo2KGw94B5o9IC8ebg5pqCfZTETPNkL_xRgNT3ha2mcqCB_aem_wXHGWnQ5fohFcXNsGVRd7Q#Echobox=1744611710
Kokoomus
Kuhmoinen 45,6%
Kustavi 41,0%
Naantali 40,6%
Lemi 38,7%
Luhanka 37,1%
Ainakin äänsitä päätellen?! Omasta mielestä kyllä ei... Miksi äänestit palkansaajana kokoomusta?!
Kokoomus
Kuhmoinen 45,6%
Kustavi 41,0%
Naantali 40,6%
Lemi 38,7%
Luhanka 37,1%
Ainakin äänsitä päätellen?! Omasta mielestä kyllä ei... Miksi äänestit palkansaajana kokoomusta?!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kuhmoisissa luullaan oltavansa voittajan kyydissä kun ammattiin, säätyyn tai suku- ja perhetaustaltaan täysin duunari-vasemmiston suuntaan luokiteltavat ehdokkaat esiintyvät omistaja-sukujen ja varakkaiden leirissä. Voi vain ihmetellä kuinka yksinkertaista väkeä tällaisten ehdokkaiden VAIN OMAA ETUA, ei kuntalaisten tai edes sukulaistensa asiaa ajavia, äänestäjät ovat. Voi heittää romukoppaan myös sen että loikkarit eivät menestyisi. Jos ei ollakkaan, niin ainakin toivotaan ja halutaan näyttää kuuluvansa omistavaan, menestyvään luokkaan. Ulospäin ovat nämä pa:t näyttävinään kovinkin varakkailta Gantin tai Hilfigerin paidoissaan.
Yli 100 000 euron metsäomaisuus 44 kuhmoislaisella
Yli 100 000 euron pörssiomaisuus 12 kuhmoislaisella
Kuhmoisissa on varallisuus jakautunut erittäun epätasaisesti!!!
Miten se liittyy siihen että duunari kokee tai luulee olevansa kokoomustalainen. Sehän on melkein kuin sukupuolen ”korjaus”.
Buahahhaa. Jo pelkästään meidän suvussa 8 pääsee tohon metsäomistukseen. Jo 10-20 vuoden päästä määrä tuplaantuu, ku meidän sukupolvesta päästään.
"Yli 100 000 euron metsäomaisuus 44 kuhmoislaisella
Yli 100 000 euron pörssiomaisuus 12 kuhmoislaisella"
Mistä tällaisia tilastoja näkee? Jos tuo on totta, ei ole juhlimisen aihetta. Persaukisia lähes kaikki kuntalaiset.
Veikkaisin tietolähteeksi tuon yhden kirjoittajan mielikuvitusta. Pörssiosakkeet on tietty helppo arvostaa päivän hintaan, mutta metsän kohdalla se on jo paljon vaikeampaa; tuskin sitä tehtäisiin pelkästään tilastointimielessä?
Kuhmoisissa on kova 9,10 tuloveroprosentti. Epätavallisen korkea äyrin hinta hyvin oikeistovetoiselle kunnalle. Yleensä ne kunnat verottavat reilummin joissa on vasemmistolainen meininki.
Konkeloiten peitoks on otettava.
Outoo? Vai olisiko niin, että ylläpidetään ylisuurta henkilöstöä sekä ostetaan kaikenlaisia palveluita muilta tuttavilta.
Tämä tukee, että kaikki pienyrittäjätkin haluavat jatkaa kokkareiden imussa. ???
Joo en minä kanssa tajua. Siis tuohan tarkoittaa, että lähes joka toinen kuhmolainen olisi yrittäjä tai johtaja?
Kyllä nyt kuhmolaiset äänestää väärin. Ei normaalina palkansaajana kannatta mitään yrittäjien ja johtajien puoluetta äänestää!
Ei kai kokoomus mikään yrittäjien tai johtajien puolue ole? Valtakunnan tasolla puheissa voidaan kannattaa markkinataloutta, mutta kaverikapitalismi eli Lions Clubin ja omien hirviporukoiden asia on se tärkein.
Kuhmoisissa on tilastojen mukaan erityisen pienituloista väkeä, mutta he vaikuttavat varakkaammilta, kun äänestävät porvarillisia puolueita.
No se on hyvä, että pientuloisetkin kannustavat hyvätuloisia eli kaikilla on " massissa" sopiva rahanäärä. Ei tarvi kadehtia tai pyytää itselleen mitään. Marjoja löytyy metsästä jne. Kunnan toimeentuloluukulla jatkossa jaetaan niukkuutta. Eli onnea marjametsään,
Paitsi että kokoomuksen kanssa ei puolueen ulkopuolisen pidä lähteä marjaan. Sen on niin usein todeneet kepu ja sdp, tällä hetkellä sitä kokee persut.
Miksi et sijoita? Kaikki voi vaurastua, jos on itsekuria.
Toi on hyvä. Jatka samaan malliin. Olisko heittää sijoittamiseen päivän vinkkiä … Sahanranta, ehkä ?
Ai niin, sitähän me jo maksetaan.
sijoittamalla ei juurikaan rikastu jos on sijoittaa vain pieniä rahoja. On osattava sijoittaa oikeisiin kohteisiin. Kokemusta on on 40 vuoden ajalta. Markka-ajalta ja euroajalta. Muutaman satasen satsaus per kuukausi on iso satsi peruspalkansaajalle (raitis, ei polta) vaikka eläisi muuten vaatimattomasti. Sillä tavalla ei todellisuudessa vaurastu. Inflaatio syö rahanarvoa ja kurssit heiluvat ylä ja alamäkeä. Alkupanoksen tuli olla varsin iso ( tai oltava hyväpalkkainen) niin silloin vaurastuminen on hyvinkin mahdollista.
Jos on hyväpalkkainen ja tulee hyvin toimeen, mitä hyötyä on vaurastua ?
Sijoitusvuorossa on oltava Korhosen kauppamuseo.
Tajutkaa viimeinkin todellinen ja nopea mahdollisuus käynnistää kunnan laaja positiivinen, talous- ja imagokehitys .
Jos nyt vaan pysyisit tuolla kuolleessa kauppa-museo-osiossasi. Ala vaikka ajankuluksesi lukemaan alusta ne kaikki viestit niin huomaat itsekin miten höperöä on jatkaa vuosikausia saman typeryyden jauhamista.
Uh!
Häh? Kysytkö tosissasi? Ei hyväpalkkaisuua ole kellekään mikään automaatio. Ehdottomasti kannattaa hankkia puolen miljoonan osakesalkku. Se tuottaa vuodessa nettona noin 25 000e. Se on hyvä lisä minkäkokoiseen palkkaan tahansa tai vaikka elökkeeseen. Ja huom! Se tuottaa tuon verran. Pääoma säilyy.
".. höperöä on jatkaa vuosikausia saman typeryyden jauhamista."
Höperöä on väittää kauppamuseota typeryydeksi.
Sellainen puhe on yleisesti tunnettujen faktojen ymmärtämättömyyttä ja johtunee korvatulppien ja silmälappujen aktiivisesta käytöstä.
Pelkästään puolueista riippumattomalta Senioriyhdistykseltä tulee 150 ääntä Kokoomukselle.
Vai 200? Lisäksi puolueaktiivit pitävät huolen siitä, että pääsevät valvomaan dementoituneiden vanhusten koti- ja laitosäänestystä.
On joko tyhmää tai itsekästä olla sijoittamatta lapselleen. Jo 200e/kk tuottaa kymmeniä tuhansia täysi-ikäisyyteen verrattuna. Ja saa sitä jatkaa senkik jälkeen. Kukaan keskipalkkainen ei tarvi omaan viihtymiseen kaikkea rahaa.
Kellä on varaa antaa 200 kuussa noin vaan?
Aika monella on mahdollista, mutta suurimmalla osalla kuhmoislaisia ei varmasti ole.
Laske paljon sulla menee alkoholiin, ulkona syömiseen, suoratoistopalveluihin, turhaan ajeluun ja vaikka kampaajalla käyntiin kuukaudessa. Jos siitä tuli 200e, niin ainakin sinulla olisi varaa sijoittaa 200e/kk.
Ei mee ku satane tollasii.
Ei kai siinä pahaa, että äänestää kokoomusta, vaikka ei olekaan äveriäs? Pahaa lienee se, että kokoomus ei äänestä kunnan hyvinvoinnin puolesta, vaan edistää itsenäisyyden alasajoa?
Mitä se jämsäläisen romukauppiaan miniäkin siellä keikistelee kokoomuksen listoilla valkoisen tukkansa kanssa? Persuja ja Vennamolaisia ne romujen kerääjät on aina olleet.
Sen romukauppiaan poika riekkuu aina Pomonan konepäivillä kuin posetiivariapina pussihousuissaan ja flanellipaidassaan. Tekis akkansa kanssa edes oikeita töitä...
Puntti tuli aina 70-luvun alussa Jämsän keskustaan Keskuskadun varrelle parkkiin täysi romukuorma päällä iltaisin sillä ikivanhalla Volvon romullaan.
Houkutteli aina tyttö-Rillua kyytiinsä... naimisissa oleva mies. Joskus Rillu lähtikin, mutta sanoi, että kyllä hävetti istua sen romukuorman kyydissä, kun kaikki näki. R.I. P. Rillu!
Ainakin fiksua porukkaa siellä on. Kiusaaja kunnanjohtaja sai lähteä uusiin pettymyksiin