Lapsia hoidetaan aikuisten mielialalääkkeillä

Tämä olisi hyvä idea. Mutta kun koko psykiatrinen hoitojärjestelmä on perustuksiaan myöten pielessä, uudenlaisen hoivakodin perustaminen on ongelmallista. Kyllä yksityisiä lastenkoteja on mutta ne eivät auta siihen kun suurin osa lasten sijaishuollon paikoista on aikuisten mielialalääkkeillä toimivia. Siellä on kasvamassa tulevaisuuden päihteiden käyttäjät joita lääkkeillä "autetaan" alkuun.

Nyt täytyy myös todeta, että sijoitetut lapset, koteihin tai laitoksiin, eivät toki läheskään kaikki sorru aikuisena päihteisiin, mutta ei oikeusasiamies turhaan anna lausuntoja, kyllä suuri virta sieltä tulee niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olisi hyvä idea. Mutta kun koko psykiatrinen hoitojärjestelmä on perustuksiaan myöten pielessä, uudenlaisen hoivakodin perustaminen on ongelmallista. Kyllä yksityisiä lastenkoteja on mutta ne eivät auta siihen kun suurin osa lasten sijaishuollon paikoista on aikuisten mielialalääkkeillä toimivia. Siellä on kasvamassa tulevaisuuden päihteiden käyttäjät joita lääkkeillä "autetaan" alkuun.

Nyt täytyy myös todeta, että sijoitetut lapset, koteihin tai laitoksiin, eivät toki läheskään kaikki sorru aikuisena päihteisiin, mutta ei oikeusasiamies turhaan anna lausuntoja, kyllä suuri virta sieltä tulee niitä.

Lue lisää

Anteeksi, mutta en nyt ymmärrä sinun argumenttiasi, että "minun" inhimillinen hoitokoti ei voi olla inhimillinen, koska siellä ei kuitenkaan oltaisi inhimillisiä?

Sen verran on tullut bisneksiä pyöriteltyä, että kyllä ne tietyt firman suuntaviivat vastaa nimenomaan niitä omia visioita.

Minun korvaan kuulostaa sellaiselta klassiselta lässytykseltä.

Sijaisperheessä lapsi saa varmaan hoivaa ja rakkautta paremmin kuin vaikkapa jossain lastenkodissa, laitoksessa.
Yhden tutun lapsi oli takavuosina lastenkodissa, kävi ilmi, että hänelle syötettiin neuroleptiä, ja jotain muitakin lääkkeitä, hän oli silloin 10-vuotias.
Tätä tuttua jututin asiasta, ja hän kertoi, että samaisessa lastenkodissa lähes kaikki lapset käyttivät jotakin lääkettä.
Järkyttävää toimintaa, ei voi muuta sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sijaisperheessä lapsi saa varmaan hoivaa ja rakkautta paremmin kuin vaikkapa jossain lastenkodissa, laitoksessa.
Yhden tutun lapsi oli takavuosina lastenkodissa, kävi ilmi, että hänelle syötettiin neuroleptiä, ja jotain muitakin lääkkeitä, hän oli silloin 10-vuotias.
Tätä tuttua jututin asiasta, ja hän kertoi, että samaisessa lastenkodissa lähes kaikki lapset käyttivät jotakin lääkettä.
Järkyttävää toimintaa, ei voi muuta sanoa.

Lue lisää

Niin mutta jos sulla on ollutv rakastava sijaisperhe jossa ei syötetä lääkkeitä lapsille niin tarkoittaako se että sä aikuisen alat vetää huumeita koska sä oot saanut rakkautta ja hoivaa lapsena? Eikö näitä sijaisperheen vanhempia haastatella vai onko kaikilla tavallisilla vanhemmilla jotaka haluaa sijaislapsen joku lääkevarasto kotona josta he syöttävät sitten lapsille pillereitä. Mä olen ymmärtänyt että vanhemmat haastatellaan tarkasti ennen kuin he saavat lapsen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta jos sulla on ollutv rakastava sijaisperhe jossa ei syötetä lääkkeitä lapsille niin tarkoittaako se että sä aikuisen alat vetää huumeita koska sä oot saanut rakkautta ja hoivaa lapsena? Eikö näitä sijaisperheen vanhempia haastatella vai onko kaikilla tavallisilla vanhemmilla jotaka haluaa sijaislapsen joku lääkevarasto kotona josta he syöttävät sitten lapsille pillereitä. Mä olen ymmärtänyt että vanhemmat haastatellaan tarkasti ennen kuin he saavat lapsen.

Lue lisää

Mun kommentti koskikin vain sijaiskasvatuspaikkaa, ja lastenkodissa käytettyjä lääkityksiä.
En ota kantaa mihinkään, kenestä mahdollisesti tulisi joku narkomaani tai mitään muutakaan.
Ja kyllä varmasti sijaisperheiden taustat selvitetään, eihän lapsia voi minkälaiseen tahansa kotiin laittaa kasvamaan.

Tunnen vanhempia ja perheitä, joiden lapsia on ollut huostaanotettuina, ja niistä lapsista on kasvanut ihan pärjääviä nuoria aikuisia. Joillain jotain pientä mt-ongelmaa, jotkut ilman niitäkin, mutta ainakaan heistä kenestäkään ei ole mitään narkomaania tullut.
Monet nuoret, jotka ovat olleet lapsena huostaanotettuina, ovat jopa olleet tyytyväisiä, että olivat sellaisen mahdollisuuden saaneet. Onhan siitä ollut dokumentteja televisiossakin, erilaisissa asiaohjelmissa, nuorilta on kyselty mielipiteitä, ja ovat kertoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Mun kommentti koskikin vain sijaiskasvatuspaikkaa, ja lastenkodissa käytettyjä lääkityksiä.
En ota kantaa mihinkään, kenestä mahdollisesti tulisi joku narkomaani tai mitään muutakaan.
Ja kyllä varmasti sijaisperheiden taustat selvitetään, eihän lapsia voi minkälaiseen tahansa kotiin laittaa kasvamaan.

Tunnen vanhempia ja perheitä, joiden lapsia on ollut huostaanotettuina, ja niistä lapsista on kasvanut ihan pärjääviä nuoria aikuisia. Joillain jotain pientä mt-ongelmaa, jotkut ilman niitäkin, mutta ainakaan heistä kenestäkään ei ole mitään narkomaania tullut.
Monet nuoret, jotka ovat olleet lapsena huostaanotettuina, ovat jopa olleet tyytyväisiä, että olivat sellaisen mahdollisuuden saaneet. Onhan siitä ollut dokumentteja televisiossakin, erilaisissa asiaohjelmissa, nuorilta on kyselty mielipiteitä, ja ovat kertoneet.

Lue lisää

Kun aloittaja kirjoittaa että sijaishuollossa lapsilla on päihdeongelmia. Niin miten ne lapset saa esim sijaishoidossa päihteitä? Vai eikö sillä päihteiden käytöllä ole väliä kun vanhempia haastatellaan? Ja eikö sijaisvanhempien hoiva ja rakkaus vois vaikuttaa lapsen mielenterveyteen? Jos lapsesta välitetään niin eikö sillä pitäis olla positiivisia vaikutuksia lapsen psyykkeeseen. Siis ohan niitä mt-sairauksia monia mutta jos lapsi on esim masentunut tai ahdistunut niin ekö lapsen kanssa voi jutella ja kuunnella lasta? Annetaanko lasta edes sijaisvanhemmille jotka ei ymmärrä lasta ja lapsen elämää ja kehitystä?

Tässä on ehkä hyvä muistaa, että on olemassa erilaisia ihmiskäsityksiä.

Tabula Rasa ajattelussa ajatellaan että lapsi on tyhjä taulu, johon hän imee impäriltään kokemuksia ja oppeja. Siinä ajattelussa ajatellaan että nimenomaan tietyllä positiivisella mallilla ja rakkaudella voidaan luoda tasapainoinen aikuinen.

Ja varmaan pitää osittain paikkansakkin. Ainakin silloin kun puhutaan monisukupolvisista ketjuista, ja lapsista jotka kasvaa perheissä joissa on vakavia mielenterveysongelmia.

Toinen teoria perustuu enempi perimään geeneihin jne. Sen teorian mukaan osa ihmisistä nyt vaan syntyy sairauden mustapekka kädessään, ja se voi tapahtua ihan hyviinkin perheisiin. Tai riippumatta siitä että vaikka he saisivat maailman parasta hoitoa, hei eivät geeneilleen mahda mitään.

Mikä on sitten totuus, onko se jotain siltä ja väliltä, niin että sekä perimä, että ympäristö vaikuttaa lapsen kasvuun ja kehitykseen? Olisiko meillä edes väärin ymmärrettyjä ja kasvatettuja lapsia, jos niitä yhteiskunnan syöpiä ei olisi olemassa ja kasvattamassa heitä?

Anonyymi kirjoitti:

Sijaisperheessä lapsi saa varmaan hoivaa ja rakkautta paremmin kuin vaikkapa jossain lastenkodissa, laitoksessa.
Yhden tutun lapsi oli takavuosina lastenkodissa, kävi ilmi, että hänelle syötettiin neuroleptiä, ja jotain muitakin lääkkeitä, hän oli silloin 10-vuotias.
Tätä tuttua jututin asiasta, ja hän kertoi, että samaisessa lastenkodissa lähes kaikki lapset käyttivät jotakin lääkettä.
Järkyttävää toimintaa, ei voi muuta sanoa.

Lue lisää

Kävi ilmi ?
Jotkut mielen sairaudet tarvitsevat mieliala lääkkeet. Sitten on niin että masennus lääke ei ole neurolepti , siis masennus ja skitsofrenia eivät ole sama asia ja neuroleptejä ei kirjoiteta masentuneelle ,siihen on olemassa eri lääkkeet niin että ihmiset jotka eivät tiedä tuon taivaallista lääkkeistä voisivat fiksusti jättää niistä puhumisen netissä , koska ainoastaan sotkevat käsitteet mikä lääke on mitäkin .
Jutustele asian tuntijoita se kun jotain joka ei myöskään ymmärrä lääkityksestä mitään . Lääkkeitä kirjoitetaan paikkoihin jossa on lapsia. Jossain hoitokodissa meni syyhy ja silloin lääkitään tavallisesti kaikki jotka asuvat samassa hoitokodissa.
Monia muita lääkkeitä on myös olemassa että lapsi saada; tasapainoon . Siis se jolla ei ole koulutusta lääkkeissä; ,ei tarvitsisi niistä edes puhua Sillä heidän arvionsa asioista on tavikseien omia juttuja, niillä ei ole lääketieteen kanssa mitään tekemistä .

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta jos sulla on ollutv rakastava sijaisperhe jossa ei syötetä lääkkeitä lapsille niin tarkoittaako se että sä aikuisen alat vetää huumeita koska sä oot saanut rakkautta ja hoivaa lapsena? Eikö näitä sijaisperheen vanhempia haastatella vai onko kaikilla tavallisilla vanhemmilla jotaka haluaa sijaislapsen joku lääkevarasto kotona josta he syöttävät sitten lapsille pillereitä. Mä olen ymmärtänyt että vanhemmat haastatellaan tarkasti ennen kuin he saavat lapsen.

Lue lisää

Eiköhän se ole sama asia huumeiden kanssa kun alkoholiakin kanssa usein perintönä menevät nekin ominaisuudet. Toiset ovat herkempiä kun toiset . Vaikka olisi saanut rakkautta miten paljon tahansa .
Ns hyvien perheidenkin lapsista voi tulla narkomaanekåja sekin on nähty, eräskin poika aikoinaan omisti perheen nuorimpana vanhemmat jotka todella rakastivat häntä kuten sisruksensakkin mutta miten kävi aikuisuuden kynnyksellä vaan alkoi vetämään huumeita .suru oli kova hänen vanhemmilleen ja koko perheelle ja kaikki yrittivät ymmörtää häntä .jiten perintötekijöistä on aina joskus niin asiat että himo huumeisiin tulee, ensin kokeilevat ja huomaavat että ovat hyvinvoivia huumeiden avulla , sitten alkaa alamäki .
Monet biologiset vanhemmat kuten kasvatus vanhemmatkin ovat vaeltaneet yökaudet etsien huumeiden vaikutuksen alla olevaa nuorta . Rakkaus ei siis aina ole se ainoa asia joka pitää ihmisen pinnalla .

Anonyymi kirjoitti:

Kävi ilmi ?
Jotkut mielen sairaudet tarvitsevat mieliala lääkkeet. Sitten on niin että masennus lääke ei ole neurolepti , siis masennus ja skitsofrenia eivät ole sama asia ja neuroleptejä ei kirjoiteta masentuneelle ,siihen on olemassa eri lääkkeet niin että ihmiset jotka eivät tiedä tuon taivaallista lääkkeistä voisivat fiksusti jättää niistä puhumisen netissä , koska ainoastaan sotkevat käsitteet mikä lääke on mitäkin .
Jutustele asian tuntijoita se kun jotain joka ei myöskään ymmärrä lääkityksestä mitään . Lääkkeitä kirjoitetaan paikkoihin jossa on lapsia. Jossain hoitokodissa meni syyhy ja silloin lääkitään tavallisesti kaikki jotka asuvat samassa hoitokodissa.
Monia muita lääkkeitä on myös olemassa että lapsi saada; tasapainoon . Siis se jolla ei ole koulutusta lääkkeissä; ,ei tarvitsisi niistä edes puhua Sillä heidän arvionsa asioista on tavikseien omia juttuja, niillä ei ole lääketieteen kanssa mitään tekemistä .

Lue lisää

Kyllä, kävi ilmi.
Silloin, kun lapsi itkee koti-ikäväänsä lastenkodissa, ei ole mikään pakko vaientaa häntä neurolepteillä, tai millään muillakaan psyykenlääkkeillä.
Ja kenellepä lapselle ei olisi henkisesti raskasta, että viedään pois kotoa johonkin laitokseen.
Se, että on henkisesti raskasta, ei tarkoita välittömästi, että olisi jotenkin mieleltään sairas.
Ja tiedätkö itse, miten noita lääkkeitä määrätään ?
Myös masennuspotilaat ovat saaneet neuroleptejä, kukapa tietää miksi, ei meistä kyllä kumpikaan, sinä tai minä.
Neuroleptejä kirjoitetaan jopa univaikeuksiin tukemaan nukkumista.
Näitä asioita tietää ihan kokemuksen perusteella, ei tarvitse olla mikään lääketieteen ammattilainen. Ja jos totta puhun, en edes haluaisi sellainen olla.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ole sama asia huumeiden kanssa kun alkoholiakin kanssa usein perintönä menevät nekin ominaisuudet. Toiset ovat herkempiä kun toiset . Vaikka olisi saanut rakkautta miten paljon tahansa .
Ns hyvien perheidenkin lapsista voi tulla narkomaanekåja sekin on nähty, eräskin poika aikoinaan omisti perheen nuorimpana vanhemmat jotka todella rakastivat häntä kuten sisruksensakkin mutta miten kävi aikuisuuden kynnyksellä vaan alkoi vetämään huumeita .suru oli kova hänen vanhemmilleen ja koko perheelle ja kaikki yrittivät ymmörtää häntä .jiten perintötekijöistä on aina joskus niin asiat että himo huumeisiin tulee, ensin kokeilevat ja huomaavat että ovat hyvinvoivia huumeiden avulla , sitten alkaa alamäki .
Monet biologiset vanhemmat kuten kasvatus vanhemmatkin ovat vaeltaneet yökaudet etsien huumeiden vaikutuksen alla olevaa nuorta . Rakkaus ei siis aina ole se ainoa asia joka pitää ihmisen pinnalla .

Lue lisää

En usko mihinkään " himo huumeisiin " juttuihin.
Huumeiden käyttö ei ala minkäänlaisesta himosta, siihen on muut syyt.
Useimmiten huumeisiin paetaan omaa pahaa oloa, halutaan turruttaa itsensä, ettei tarvitsisi kärsiä omaa, ja elämänsä " kurjuutta ", jos nyt noin karskisti asian ilmaisee.
" Himo " tulee vasta siinä vaiheessa, kun on jo pahasti koukussa, eikä enää ilman huumeita pysty olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kävi ilmi.
Silloin, kun lapsi itkee koti-ikäväänsä lastenkodissa, ei ole mikään pakko vaientaa häntä neurolepteillä, tai millään muillakaan psyykenlääkkeillä.
Ja kenellepä lapselle ei olisi henkisesti raskasta, että viedään pois kotoa johonkin laitokseen.
Se, että on henkisesti raskasta, ei tarkoita välittömästi, että olisi jotenkin mieleltään sairas.
Ja tiedätkö itse, miten noita lääkkeitä määrätään ?
Myös masennuspotilaat ovat saaneet neuroleptejä, kukapa tietää miksi, ei meistä kyllä kumpikaan, sinä tai minä.
Neuroleptejä kirjoitetaan jopa univaikeuksiin tukemaan nukkumista.
Näitä asioita tietää ihan kokemuksen perusteella, ei tarvitse olla mikään lääketieteen ammattilainen. Ja jos totta puhun, en edes haluaisi sellainen olla.

Lue lisää

Otapas selvää mikä lääke neurolepti on , kun vaikuttaa siltä et oikein tiedä mihin sairauksiin stä,käytetään edes
jos lapsimitkee ikäväänsä ennemmin jotain ainoastaan rauhoittavaa jos voi huonosti.siis neulepit annetaan skitsofreniaan ja niitä otetaan joka päivä. SSRI. Lääkkeitä masennukseen ja sekin ensin tutkitaan tarkoin jos kyseessä on masennus,
suruun ja ikävään ei anneta lääkitystä koska se on luonnolllinen rakrio ihmisellä,joka kaipaa ehkä omaa vanhempaansa.
Joten levittelet asioita tietämättä edes mitään lääkkeistä . Joten hyvin harvoin lapselle edes määrätään neuroleptejä ja niitäki; silloin kun on pakkohoidossa .
Joten hieman enemmän luulisi ihmisen tietävän lääkkeistä .
Joten lue aina ensin mihin tarkoitukseen lääkkeitä annetaan, ennekö kirjoittelet omiasi

Anonyymi kirjoitti:

Otapas selvää mikä lääke neurolepti on , kun vaikuttaa siltä et oikein tiedä mihin sairauksiin stä,käytetään edes
jos lapsimitkee ikäväänsä ennemmin jotain ainoastaan rauhoittavaa jos voi huonosti.siis neulepit annetaan skitsofreniaan ja niitä otetaan joka päivä. SSRI. Lääkkeitä masennukseen ja sekin ensin tutkitaan tarkoin jos kyseessä on masennus,
suruun ja ikävään ei anneta lääkitystä koska se on luonnolllinen rakrio ihmisellä,joka kaipaa ehkä omaa vanhempaansa.
Joten levittelet asioita tietämättä edes mitään lääkkeistä . Joten hyvin harvoin lapselle edes määrätään neuroleptejä ja niitäki; silloin kun on pakkohoidossa .
Joten hieman enemmän luulisi ihmisen tietävän lääkkeistä .
Joten lue aina ensin mihin tarkoitukseen lääkkeitä annetaan, ennekö kirjoittelet omiasi

Lue lisää

Miten voit väittää asioista mitään, tuntematta ja tietämättä tätäkään juttua ?
Ihan omin silmin aikanaan näin kyseisen lapsen lääkedosetin, ja tunnen kyllä neuroleptit nimeltä. Kas kummaa, pidätkö sitäkin outona, miten se voikaan olla totta ?
En levittele mitään tietoa mistään, en ainakaan sellaista, mitä en itse tiedä. Typeräähän se olisi paskaa levittää ympäriinsä.
Kova olet jankkaamaan, joka kommentissa väität jos vaikka mitä, välillä asiaa, välillä asian vierestä.
Eihän kukaan edes tiedä, onko täällä jopa ammattilaisia itse kommentoimassa. Tosin ammattilaisetkin voivat olla monista asioista eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kävi ilmi.
Silloin, kun lapsi itkee koti-ikäväänsä lastenkodissa, ei ole mikään pakko vaientaa häntä neurolepteillä, tai millään muillakaan psyykenlääkkeillä.
Ja kenellepä lapselle ei olisi henkisesti raskasta, että viedään pois kotoa johonkin laitokseen.
Se, että on henkisesti raskasta, ei tarkoita välittömästi, että olisi jotenkin mieleltään sairas.
Ja tiedätkö itse, miten noita lääkkeitä määrätään ?
Myös masennuspotilaat ovat saaneet neuroleptejä, kukapa tietää miksi, ei meistä kyllä kumpikaan, sinä tai minä.
Neuroleptejä kirjoitetaan jopa univaikeuksiin tukemaan nukkumista.
Näitä asioita tietää ihan kokemuksen perusteella, ei tarvitse olla mikään lääketieteen ammattilainen. Ja jos totta puhun, en edes haluaisi sellainen olla.

Lue lisää

Sinäkö se siellä taas lastenkodissa olet ollut lasten itkuja katsomassa?

Minä sentään itkin lapsena peitonalla ja toivoin että joku olisi tullut ja ottanut huostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö se siellä taas lastenkodissa olet ollut lasten itkuja katsomassa?

Minä sentään itkin lapsena peitonalla ja toivoin että joku olisi tullut ja ottanut huostaan.

Lue lisää

Olen kuullut niitä itkuja, kyllä.
Ikävää, jos olet joutunut peiton alla itkemään. Heitäkin on, jotka niin joutuvat tekemään, kun lastensuojelu ei ota välttämättä tosissaan perheen tilannetta. Kun taas joiltain otetaan lapset huostaan turhankin herkästi.
Kyllä isoin osa huostaanotetuista lapsista on luultavimmin tyytyväisiä, että niin on käynyt, kun kasvavat, tulevat täysi-ikäisiksi ja lähtevät omilleen.
Tasan ei käy ne onnenlahjat, ja se on valitettavaa, jokaisen pitäisi pystyä elämään turvallinen ja välittävä lapsuus.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ole sama asia huumeiden kanssa kun alkoholiakin kanssa usein perintönä menevät nekin ominaisuudet. Toiset ovat herkempiä kun toiset . Vaikka olisi saanut rakkautta miten paljon tahansa .
Ns hyvien perheidenkin lapsista voi tulla narkomaanekåja sekin on nähty, eräskin poika aikoinaan omisti perheen nuorimpana vanhemmat jotka todella rakastivat häntä kuten sisruksensakkin mutta miten kävi aikuisuuden kynnyksellä vaan alkoi vetämään huumeita .suru oli kova hänen vanhemmilleen ja koko perheelle ja kaikki yrittivät ymmörtää häntä .jiten perintötekijöistä on aina joskus niin asiat että himo huumeisiin tulee, ensin kokeilevat ja huomaavat että ovat hyvinvoivia huumeiden avulla , sitten alkaa alamäki .
Monet biologiset vanhemmat kuten kasvatus vanhemmatkin ovat vaeltaneet yökaudet etsien huumeiden vaikutuksen alla olevaa nuorta . Rakkaus ei siis aina ole se ainoa asia joka pitää ihmisen pinnalla .

Lue lisää

No mun äidin isä oli alkoholisti ja äidin veli oli myös kova juomaan. Mutta meidän perheessä ei ole koskaan juotu alkoholia. Ja itse en ole pahemmin alkoholia juonut vaikka ikää on jo. Itseasiassa en edes tykkää alkoholista. Huumeita en ole ikinä kokeillut. En edes ole tupakkaa maistanut. Minusta asiat pitää ratkaista muulla tavalla kuin huumeilla ja alkoholilla. Mutta tämä on mun oma mielipide. Ja ei ole minun elämä ollut helppoa mutta minä en ole tarvinnut siihen päihteitä . Mutta ymmärrän kyllä jos ei haluta hakea apua,niin silloin sitä lohtua hakee viinasta ja huumeista. Mutta jos et halua käsitellä vaikeita asioita niin eihän sille sitten mitään voi.

Käsitteen "aikuisten mielialalääkkeet" on ilmaissut tässä alkup. jutussa eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia MTV uutisille antamassaan lausunnossa.

Neurolepteja ja ssri lääkkeitä ei saa antaa lapsille, se on selvästi sanottu lääkkeen mukana tulevassa pakkausselosteessa. Siitä huolimatta lääkärikunta on yhä enemmän on ruvennut antamaan näitä myös lapsille. Miksi lääkkeitä valvovat viranomaiset eivät puutu tähän rikkeeseen?

Yleensä kaikki ongelmat ja haitat jotka tulevat niin lapsille kuin aikuisille näiden lääkkeiden käytön myötä ovat lääkäreiden vastuulla, koska jokaisen lääkepillerin takana minkä ihminen nielaisee, on aina lääkäri, kukaan ei saa apteekista mielialalääkkeitä itselleen ilman lääkärin reseptiä .

Anonyymi kirjoitti:

Käsitteen "aikuisten mielialalääkkeet" on ilmaissut tässä alkup. jutussa eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia MTV uutisille antamassaan lausunnossa.

Neurolepteja ja ssri lääkkeitä ei saa antaa lapsille, se on selvästi sanottu lääkkeen mukana tulevassa pakkausselosteessa. Siitä huolimatta lääkärikunta on yhä enemmän on ruvennut antamaan näitä myös lapsille. Miksi lääkkeitä valvovat viranomaiset eivät puutu tähän rikkeeseen?

Yleensä kaikki ongelmat ja haitat jotka tulevat niin lapsille kuin aikuisille näiden lääkkeiden käytön myötä ovat lääkäreiden vastuulla, koska jokaisen lääkepillerin takana minkä ihminen nielaisee, on aina lääkäri, kukaan ei saa apteekista mielialalääkkeitä itselleen ilman lääkärin reseptiä .

Lue lisää

Lääkkeiden Off label -käyttö ei ole kiellettyä, mutta siihen ei saa viitata lääkevalmisteiden mainonnassa. Lääkevalmistajat rikkovat kuitenkin toisinaan tätä kieltoa.Seitsemän suurta lääkealan yritystä, esimerkiksi Pfizerselvennä, on joutunut maksamaan vuoden 2004 jälkeen tällaisista rikkomuksista korvauksia ja sakkoja seitsemän miljardia dollaria. Rikkomukset olivat silti liiketaloudellisesti kannattavia, koska niiden avulla saadun myyntivoiton määrä ylitti merkittävästi sakkojen määrän

Anonyymi kirjoitti:

Käsitteen "aikuisten mielialalääkkeet" on ilmaissut tässä alkup. jutussa eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia MTV uutisille antamassaan lausunnossa.

Neurolepteja ja ssri lääkkeitä ei saa antaa lapsille, se on selvästi sanottu lääkkeen mukana tulevassa pakkausselosteessa. Siitä huolimatta lääkärikunta on yhä enemmän on ruvennut antamaan näitä myös lapsille. Miksi lääkkeitä valvovat viranomaiset eivät puutu tähän rikkeeseen?

Yleensä kaikki ongelmat ja haitat jotka tulevat niin lapsille kuin aikuisille näiden lääkkeiden käytön myötä ovat lääkäreiden vastuulla, koska jokaisen lääkepillerin takana minkä ihminen nielaisee, on aina lääkäri, kukaan ei saa apteekista mielialalääkkeitä itselleen ilman lääkärin reseptiä .

Lue lisää

Tämä keskusteluketju on lähtenyt sivuraiteille.
Ei pidä syyttää sijaisvanhempia ja laitoksen työntekijöitä, heillä ei ole mielestäni osaa eikä arpaa tässä lääkejutussa. Henkilökunta on varmasti osaavaa ja tekevät työtään sydämellään.

Mielialalääkkeitä määräävät yksinomaan lääkärit, eivät hoitohenkilökunta. Henkilökunnan tehtävä on huolehtia siitä että lääkärin määräämät lääkkeet otetaan, se kuuluu heidän työnkuvaansa.

Lukekaa uudestaan tuo aloitus. Oikeusasiamies sanoo että lapset joiden sijaishuolto LOPPUU heillä on todettu tavallista enemmän päihde- ja mielenterveysongelmia.
En usko että lasten ongelmat johtuvat itse hoitopaikasta, vaikka kyllä sielläkin on kohtelua joka saattaa traumatisoida lasta.

Koska oikeusasiamies viittaa siihen että lapsille syötetään aikuisten mielialalääkkeitä entistä enemmän, ja ne ovat huumeiden kaltaisia keskushermostoon vaikuttavia joihin syntyy riippuvuus, päihteiden ja huumeiden käyttö on luonteva jatko sitten kun pääsee itsenäiseen elämään.

Miksiköhän on ajauduttu siihen että lähes jokaiselle lapselle lääkärin täytyy syöttää lääkkeitä, eivät he yleensä ole sairaita jouduttuaan sijaishuoltoon, vaan huonojen olosuhteiden uhreja.

Ero on siinä, kun ne lapsen aivot eivät ole vielä kehittyneet, aikuisilla on.
Aivot kehittyvät 25 ikävuoteen asti. Ja kaiken maailman lääkkeet vaikuttavat tavalla tai toisella juuri sinne aivoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeiden Off label -käyttö ei ole kiellettyä, mutta siihen ei saa viitata lääkevalmisteiden mainonnassa. Lääkevalmistajat rikkovat kuitenkin toisinaan tätä kieltoa.Seitsemän suurta lääkealan yritystä, esimerkiksi Pfizerselvennä, on joutunut maksamaan vuoden 2004 jälkeen tällaisista rikkomuksista korvauksia ja sakkoja seitsemän miljardia dollaria. Rikkomukset olivat silti liiketaloudellisesti kannattavia, koska niiden avulla saadun myyntivoiton määrä ylitti merkittävästi sakkojen määrän

Lue lisää

Olen jostain lukenut, että lääketehtaat maksavat valtavia sakkoja rikkeistään, ja siltikin toiminta vaan jatkuu.
Muutamat miljardit sinne tänne on lääkeyhtiöille pikkusummia, takovat " hieman " suurempia voittoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä keskusteluketju on lähtenyt sivuraiteille.
Ei pidä syyttää sijaisvanhempia ja laitoksen työntekijöitä, heillä ei ole mielestäni osaa eikä arpaa tässä lääkejutussa. Henkilökunta on varmasti osaavaa ja tekevät työtään sydämellään.

Mielialalääkkeitä määräävät yksinomaan lääkärit, eivät hoitohenkilökunta. Henkilökunnan tehtävä on huolehtia siitä että lääkärin määräämät lääkkeet otetaan, se kuuluu heidän työnkuvaansa.

Lukekaa uudestaan tuo aloitus. Oikeusasiamies sanoo että lapset joiden sijaishuolto LOPPUU heillä on todettu tavallista enemmän päihde- ja mielenterveysongelmia.
En usko että lasten ongelmat johtuvat itse hoitopaikasta, vaikka kyllä sielläkin on kohtelua joka saattaa traumatisoida lasta.

Koska oikeusasiamies viittaa siihen että lapsille syötetään aikuisten mielialalääkkeitä entistä enemmän, ja ne ovat huumeiden kaltaisia keskushermostoon vaikuttavia joihin syntyy riippuvuus, päihteiden ja huumeiden käyttö on luonteva jatko sitten kun pääsee itsenäiseen elämään.

Miksiköhän on ajauduttu siihen että lähes jokaiselle lapselle lääkärin täytyy syöttää lääkkeitä, eivät he yleensä ole sairaita jouduttuaan sijaishuoltoon, vaan huonojen olosuhteiden uhreja.

Lue lisää

Nimenomaan, olosuhteiden uhreja, usein traumatisoituneita valmiiksi. Lapsen tai nuoren psyyke ei korjaannu lääkkeillä.
Laitoksissa henkilökunta toimii ohjeiden mukaan, lääkärit tosiaankin ne lääkkeet määräävät, ja henkilökunta ne antaa ohjeiden mukaan.
Laitoslapsilla ja -nuorilla saattaa kyllä olla enemmän päihdeongelmaa, kuin sijaisperheessä olleilla. Laitoksessa on useampia asukkaita, ja yhdessä saattavat lähteä " huonoille teille ". Eivät toki kaikki, mutta etenkin herkemmät saattavat lähteä niiden " kovempien " kuvioihin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ero on siinä, kun ne lapsen aivot eivät ole vielä kehittyneet, aikuisilla on.
Aivot kehittyvät 25 ikävuoteen asti. Ja kaiken maailman lääkkeet vaikuttavat tavalla tai toisella juuri sinne aivoihin.

Lue lisää

Siis jos jätetään lääkitsemis asiat niille joilla siitä on tietoa ja koulutus

Anonyymi kirjoitti:

Olen jostain lukenut, että lääketehtaat maksavat valtavia sakkoja rikkeistään, ja siltikin toiminta vaan jatkuu.
Muutamat miljardit sinne tänne on lääkeyhtiöille pikkusummia, takovat " hieman " suurempia voittoja.

Lue lisää

Rikkeitään ? Ihan juuri niinkään ei ole. Jos joku ihminen on saanut pahoja sivuvaikutuksia jostain lääkkeestä, ja jos sitä sivuvaikutusta ei ole tuote selostuksessa. Niin silloin usein joutuvat korvaamaan . Sitten ion niin että mikä lääke sopii yhdelle ei sovikaan aina toiselle
Ja luet eri medioista asioita jotka välttämätä ei edes stemmaa

Anonyymi kirjoitti:

Rikkeitään ? Ihan juuri niinkään ei ole. Jos joku ihminen on saanut pahoja sivuvaikutuksia jostain lääkkeestä, ja jos sitä sivuvaikutusta ei ole tuote selostuksessa. Niin silloin usein joutuvat korvaamaan . Sitten ion niin että mikä lääke sopii yhdelle ei sovikaan aina toiselle
Ja luet eri medioista asioita jotka välttämätä ei edes stemmaa

Lue lisää

Et taida olla itsekään lukenut asiatietoa, koska nimenomaan asiaa lukemalla saa tietoa, ei mediasta.
Oletko lukenut lääketehtaiden toiminnasta, oletko nähnyt niistä kertovia dokumentteja ?
Oletko nähnyt missä tehtaat tekevät lääkekokeitaan, miten niitä köyhillä köyhien maiden ihmisillä testataan, jne. ?
Tieto ei lisää tuskaa, vaikka niin väitetään, tiedosta oppii.

Anonyymi kirjoitti:

Siis jos jätetään lääkitsemis asiat niille joilla siitä on tietoa ja koulutus

Tietenkin jätetään, ei lääkkeitä määrää kukaan muu kuin lääkärit.

Anonyymi kirjoitti:

Olen jostain lukenut, että lääketehtaat maksavat valtavia sakkoja rikkeistään, ja siltikin toiminta vaan jatkuu.
Muutamat miljardit sinne tänne on lääkeyhtiöille pikkusummia, takovat " hieman " suurempia voittoja.

Lue lisää

Minä kirjoititn tuosta mutta kirjoitus ohitettiin.

Nii ei mun luokalla oleva tyttö näyttänyt olevan päihteissä ala-asteella vaikka asui lastenkodissa. Hän oli erittäin tasapainoinen tavallinen lapsi . Mutta ehkä hän oli sen lastenkodin ainoa fiksu lapsi joka ei käyttänyt lääkkeitä. Jos kerta lääkkeiden käyttö on lastenkodeissa käytäntö. Hyvin tämä mun luokkakaveri osasi esittää fiksua ja mukavaa jos kerta on lääkkeiden vaikutuksen alaisena koulussa ja vapaa-ajalla harrasti ratsastusta luokkakaverin kaa. Eli jos mun luokkakaverille on syötetty lääkkeitä lastenkodissa niin hänelle ei ole tullut niistä haittavaikutuksia ja eivätkä ole vaikuttaneet hänen työkykyynsä aikuisen akun tapasin hänet.

Ei kai se mausta ole kiinni. Helppohan se on tunteet turruttaa lääkkeillä, että olisi muka parempi olla ja pysyisi rauhallisempana.
Keskusteluterapia voi tosin olla vaikeampaa, jos lapsi tai nuori on lääkkeistä aivosumussa, tms.
Sama se on aikuisten kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se mausta ole kiinni. Helppohan se on tunteet turruttaa lääkkeillä, että olisi muka parempi olla ja pysyisi rauhallisempana.
Keskusteluterapia voi tosin olla vaikeampaa, jos lapsi tai nuori on lääkkeistä aivosumussa, tms.
Sama se on aikuisten kohdalla.

Lue lisää

Anteeksi jos taas joudun rikkomaan virheellisiä kehäpäätelmiä, mutta lääkkeitähän tarvitaan vasta sitten kun puhe ei mene perille.

Mistä se tulee se fantasia, että kaikki tarvitsisivat lääkkeitä, että ne olisi kuin ilma jota hengitämme?

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi jos taas joudun rikkomaan virheellisiä kehäpäätelmiä, mutta lääkkeitähän tarvitaan vasta sitten kun puhe ei mene perille.

Mistä se tulee se fantasia, että kaikki tarvitsisivat lääkkeitä, että ne olisi kuin ilma jota hengitämme?

Lue lisää

Missä kohtaa väitin, että kaikki tarvitsisivat lääkkeitä ?
Sen jos vielä kertoisit, anteeksi ei tarvitse pyydellä...

Ihan niin ,lapset saavat samaa vaikuttavaa lääkettä kun muutkin ihmiset tietysti pienemmillä milligrammoilla

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se mausta ole kiinni. Helppohan se on tunteet turruttaa lääkkeillä, että olisi muka parempi olla ja pysyisi rauhallisempana.
Keskusteluterapia voi tosin olla vaikeampaa, jos lapsi tai nuori on lääkkeistä aivosumussa, tms.
Sama se on aikuisten kohdalla.

Lue lisää

Joskus on kuule niin että se turruttamiseksi kutsumaan asia on niin että jos lapsi oireilee psyykkisistä syistä fyysisesti niin silloin tarvitaan lääkettä ettei mene vuodepotilaaksi. Joten sinä puhut turruttamisestamksoåkametnriesä lääketieteestä mitään . Ja et ole koskaan nähnyt lasta joka on saanut fyysisen sairauden psyykkistä vaivoista.
Siksi lääketieteestä oppimattomien kommentit ei omaa mitään arvoa , koska he selittävät omasta näkökulmasta asioista joissa näkyynettei tietoa ole ihmiseen sairauksista .
Yksikin lapsi sai kovan hiusten lähdön surusta kun isäänsä,ei saanut tavata. Sai mietoa mieltä nostavaa lääkettä sen verran että,oire katosi ja lapsi alkoi voimaan taas hyvin.
Joten eikö ole paras ettei edes keskustele lääkkeistä kun ei niistä mitään muuta tiedä kun ennakkoluulot joista sitten kehitetään oman laisia totuuksia .

Anonyymi kirjoitti:

Joskus on kuule niin että se turruttamiseksi kutsumaan asia on niin että jos lapsi oireilee psyykkisistä syistä fyysisesti niin silloin tarvitaan lääkettä ettei mene vuodepotilaaksi. Joten sinä puhut turruttamisestamksoåkametnriesä lääketieteestä mitään . Ja et ole koskaan nähnyt lasta joka on saanut fyysisen sairauden psyykkistä vaivoista.
Siksi lääketieteestä oppimattomien kommentit ei omaa mitään arvoa , koska he selittävät omasta näkökulmasta asioista joissa näkyynettei tietoa ole ihmiseen sairauksista .
Yksikin lapsi sai kovan hiusten lähdön surusta kun isäänsä,ei saanut tavata. Sai mietoa mieltä nostavaa lääkettä sen verran että,oire katosi ja lapsi alkoi voimaan taas hyvin.
Joten eikö ole paras ettei edes keskustele lääkkeistä kun ei niistä mitään muuta tiedä kun ennakkoluulot joista sitten kehitetään oman laisia totuuksia .

Lue lisää

Miten sinä voit sanoa, mitä olen nähnyt, tai mitä en ole nähnyt ?
" Yksikin lapsi sai hiusten lähdön...... lääkettä...alkoi taas voimaan hyvin..."
Ei kai lapsella psyyke mennyt sekaisin, kun suru tuli, ja sen takia, kun hiukset alkoi lähtemään, ja sitten kun hiukset kasvoi niin alkoi voimaan hyvin, siis psyykkisesti ?
" Ennakkoluuloisena " voin kertoa, että on oma kokemusta lääkkeistä lähes 30 vuoden ajalta.
Ja sen toki sanon, että omat kokemukset ovat omia kokemuksia, toisten puolesta ei voi kokea asioita.

Itse olisin aika hiljaa edesvastuuttomista, moraalittomuudesta ja epäeettisyydestä, jos en pystyisi kahdesta vaihtoehdosta valitsemaan sitä pienempää pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olisin aika hiljaa edesvastuuttomista, moraalittomuudesta ja epäeettisyydestä, jos en pystyisi kahdesta vaihtoehdosta valitsemaan sitä pienempää pahaa.

Mitä tarkoitat kahdella vaihtoehdolla ?
Kun on kyse lapsista, he eivät ainakaan voi itse kovin paljon alkaa valitsemaan, käyttävätkö lääkityksiä vai eivät.

Seurattu on vuosikausia lapsia jotka saa tai pienen annoksen esim SSRI lääkkeitä magneetti kuvauksessa ei edes 10 vuoden jälkeen näy aivoissa mitään poikkeavaa, joten äsillä alalla on hyvin pitkä koulutus joten mietitään ihan varmasti jopa joskus kyseenalaistetaan kunnes nähdään tulokset milloin mistäkin.
Lääketieteellisessä on usin luentoja uusista lääkkeistä jotaåkamauttavat a. Entäs mites jos annetaan antibiootikkaa lapselle , kysyikö siinäkin jos tutkijat ja lääkärin miettivät asioita .
Niin että anna olla seurauksista puhuminen niistä ollaan kuule ihan vaan luettu kaåjamotettu huomioon kaikki mahdollisuudet . Joten sinä vaan luulet että joku tuosta vaan kirjoittaa lääkkeitä, se ei ole niin.
Joten oaras kun ei dundeeraa asioita mitä ei edes ymmärrä eikö teidän edes sitä että juusårimkasvatus perheet ovat kovasti tarkkailin alla koko ajan .
Osteleehan eräät ns ” lääkkeitä ” terveyskaupoistakin kas kun kuulemma on luonnon tuote, minkä uskovat heti kättelyssä . Moni lapsi on saanut niistä oireita ja pahoja allergia kohtauksia kas kun muka luonnon tuote niin jatkavat käyttöä ,. Sillä tasolla jos on tiedot niin älkööt edes alkaisi puhumaan lääkkeistä joista ei tiedä mitään ja miten ne vaikuttavat ja miten paljon niitä on tutkittu enne kun ovat päässet markkinoilla ja tutkitaan senkin jälkeen. Niin että,paras kun jätetään asiat niille joilla on niihin asioihin koulutus ja paljon tietoa

Anonyymi kirjoitti:

Seurattu on vuosikausia lapsia jotka saa tai pienen annoksen esim SSRI lääkkeitä magneetti kuvauksessa ei edes 10 vuoden jälkeen näy aivoissa mitään poikkeavaa, joten äsillä alalla on hyvin pitkä koulutus joten mietitään ihan varmasti jopa joskus kyseenalaistetaan kunnes nähdään tulokset milloin mistäkin.
Lääketieteellisessä on usin luentoja uusista lääkkeistä jotaåkamauttavat a. Entäs mites jos annetaan antibiootikkaa lapselle , kysyikö siinäkin jos tutkijat ja lääkärin miettivät asioita .
Niin että anna olla seurauksista puhuminen niistä ollaan kuule ihan vaan luettu kaåjamotettu huomioon kaikki mahdollisuudet . Joten sinä vaan luulet että joku tuosta vaan kirjoittaa lääkkeitä, se ei ole niin.
Joten oaras kun ei dundeeraa asioita mitä ei edes ymmärrä eikö teidän edes sitä että juusårimkasvatus perheet ovat kovasti tarkkailin alla koko ajan .
Osteleehan eräät ns ” lääkkeitä ” terveyskaupoistakin kas kun kuulemma on luonnon tuote, minkä uskovat heti kättelyssä . Moni lapsi on saanut niistä oireita ja pahoja allergia kohtauksia kas kun muka luonnon tuote niin jatkavat käyttöä ,. Sillä tasolla jos on tiedot niin älkööt edes alkaisi puhumaan lääkkeistä joista ei tiedä mitään ja miten ne vaikuttavat ja miten paljon niitä on tutkittu enne kun ovat päässet markkinoilla ja tutkitaan senkin jälkeen. Niin että,paras kun jätetään asiat niille joilla on niihin asioihin koulutus ja paljon tietoa

Lue lisää

Sinulla näyttääkin olevan se paras koulutus ja paljon tietoa.........

Mielestäni moraalitonta ja edesvastuutonta olisi jättää lapsi (tai aikuinen) hoitamatta, kun vointi on huono. Lääkettä annetaan, kun sen tiedetään auttavan.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni moraalitonta ja edesvastuutonta olisi jättää lapsi (tai aikuinen) hoitamatta, kun vointi on huono. Lääkettä annetaan, kun sen tiedetään auttavan.

Suurin osa ihmisistä on kanssasi samaa mieltä, mutta ei valitettavasti kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä on kanssasi samaa mieltä, mutta ei valitettavasti kaikki.

Jopa yhdellä ihmisellä voi olla samasta asiasta kaksi eri mielipidettä.
Itsekin olen jossain määrin lääkkeitä vastaan, jossain määrin taas ymmärrän, mistä tarve saattaa johtua.
Hyvin yksilöllisiä asioita. Täällä palstalla kukaan ei kuitenkaan lääkitse yhtään ketään, eikä kiellä keneltäkään lääkkeitä.
Keskustelupalstaksihan tätä sanotaan, ja keskustelua saa monipuolisemmin aikaan silloin, kun on asioista eriäviä mielipiteitä.

Kind of hyvä pointti. Itseasiassa riippuvuus sairauksista on saatu todella paljon uutta tietoa, ja niissä käsitellään huomattavasti enemmän sitä, että miksi kahdesta näennäisesti samanlaisesta ihmisestä vain toinen jää kiinni riippuvuuksiin.

Se ei ole pelkästään huumeet, vaan niihin liittyy pelaamiset seksit jne jne.

Suosittelisin että täälläkin alettaisiin pikkuhiljaa valveutua asiasta.

Lääkkeiden käyttö on kaiken kaikkiaan lisääntynyt vuosien varrella. Psykiatriakaan ei tainnut näin suurissa määrin lääkitä ihmisiä, kuin nykyään. Pieneenkin ahdistukseen, univaikeuksiin, stressiin, väsymykseen, jopa suruun, ja ties mihin, määrätään näitä erilaisia mielialalääkkeitä.
Eikä edelleenkään varmasti lastenkodeissakaan kaikkia lapsia lääkitä, ja taitaa suurin osa lastenkodeissa olleista lapsistakin viettää aivan hyvää päihdeongelmatonta elämää aikuisena.
Ei näitäkään asioita voi yleistää koskemaan kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeiden käyttö on kaiken kaikkiaan lisääntynyt vuosien varrella. Psykiatriakaan ei tainnut näin suurissa määrin lääkitä ihmisiä, kuin nykyään. Pieneenkin ahdistukseen, univaikeuksiin, stressiin, väsymykseen, jopa suruun, ja ties mihin, määrätään näitä erilaisia mielialalääkkeitä.
Eikä edelleenkään varmasti lastenkodeissakaan kaikkia lapsia lääkitä, ja taitaa suurin osa lastenkodeissa olleista lapsistakin viettää aivan hyvää päihdeongelmatonta elämää aikuisena.
Ei näitäkään asioita voi yleistää koskemaan kaikkia.

Lue lisää

Mulla on lapsesta asti ollut oppimisvaikeuksia mutta ei mulle mitään lääkkeitä ole määrätty ja syötetty. Eipä siihen liiemmin puututtu . Tarkoitan että olis ollut jotain terapiaa . Vaikka emmä usko että nuori lapsi edes tiedostais mistä oppimisvaikeudet johtuu. Mulla meni sen ymmärtämiseen melkein 50 vuotta niin jos joku lapsi ymmärtää pienenä mielensopukoita niin olis elämä aikuisena varmaan helpompaa. Tai olis varmasti helpompaa kun tiedostaa mistä ongelmat johtuu. Itse pidin itseäni tyhmänä viime vuoteen asti. No parempi kuin ei milloinkaan ymmärtää asioita ja elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on lapsesta asti ollut oppimisvaikeuksia mutta ei mulle mitään lääkkeitä ole määrätty ja syötetty. Eipä siihen liiemmin puututtu . Tarkoitan että olis ollut jotain terapiaa . Vaikka emmä usko että nuori lapsi edes tiedostais mistä oppimisvaikeudet johtuu. Mulla meni sen ymmärtämiseen melkein 50 vuotta niin jos joku lapsi ymmärtää pienenä mielensopukoita niin olis elämä aikuisena varmaan helpompaa. Tai olis varmasti helpompaa kun tiedostaa mistä ongelmat johtuu. Itse pidin itseäni tyhmänä viime vuoteen asti. No parempi kuin ei milloinkaan ymmärtää asioita ja elämää.

Lue lisää

Eihän lapsella ole tietoa eikä käsitystä elämästä ennen kuin sitä alkaa kertymään ajan myötä.
Oikeastaan tunteiden käsittelyn taito olisi todella tärkeää, se tulisi opettaa/oppia jo lapsena.
Vaikka nykyään se tuntuu joskus aikuisiltakin olevan hukassa.

Niin, asiathan on hyvä ymmärtää, tapahtuu se 50 vuoden jälkeen, tai lyhyemmässä ajassa.
Kyllä se helpottaa, kun alkaa tajuamaan mistä on omassa elämässä tullut mitäkin, syyt ja seuraukset, ym.
Ja voit olla ylpeäkin, että olet joka tapauksessa päässyt tähänkin asti vaikeuksista huolimatta.
Ollaan me ihmiset sitkeämpiä, kuin edes itse uskommekaan.