Kumpi asumismuoto on nykyisin edullisempi vanhuksen asua
ja viettää loppuelämäänsä ,
vai muutto palvelutaloon,
asiasta hyvin perillä olevaa tahoa asumismuodosta ikääntyvien ihmisten
loppuelämän vaiheista toivotaan !
OMISTUSASUNTO vai VUOKRA-ASUNTO ?
Anonyymi-ap
69
318
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki vanhukset ei enään pärjää kotona
omistusasunnossaan,
mikä olisi parasta vanhuksen loppuelämän asumismuoto jossa vanhus pärjäisi kuolemaansa asti.- Anonyymi
Meitä vanhuksia on vielä paljon elossa, suuret ikäluokat tulee vauhdilla hoivan tarvitsijoiksi,
mistä apu vanhusten turvalliseen loppuelämään ?
Nyt on syytä alkaa pohtia vanhushoivaa jo SUUREMASSA MITTAKAVAASSA
ja alkaa toimia niin että vanhuksetki otetaan huomioon yhteiskunnan polittisissa rakenteissa NYT paremmin kuin tähän asti,
- Anonyymi
Olisko siinä järkeä
jos vanhus myy omistusasunnon
ja muuttaa palvelutaloon
tai vuokralle ?- Anonyymi
Riippuu siitä, minkälaiseen palvelutaloon muuttaa. Riittääkö rahat siellä asumiseen.
- Anonyymi
Sodan jälkeinen sukupolvi, suuret ikäluokat ovat tehneet töitä niskalimassa kaikki keskimäärin vähintään neljäkymmentä vuotta, rakentaneet suomesta hyvinvointi valtion joka nykyisin näyttäytyy vanhushoivan piirissä p a h o i n v o i n t i yhteiskuntana,
mutta
suuret ikäluokat ovat myös omalla työllään hankkineet omistus asunnot
ja nyt kun heitä on tullu vanhuksia avuntarvitsevia
voisko ajatella että he myy omistus asuntonsa ja sillä rahalla hakitaan turvallinen hoiva loppuelämän päiviksi,
vai onko perilliset asiasta vastaan
ja jos niin kuinka suuren vastarinnan omaiset aiheuttaa,
vanhusten loppuelämän tulevaisuus vaatii nyt suurempaa depattia
asiasta pohdintaa,
valtion talous on nyt kuralla suomi konkurssikypsässä tilassa, onko vanhuksissa taas suomen PELASTUS ?- Anonyymi
Minun perilliset ovat sanoneet että eivät halua, tarvi mitään. Mutta silti haluan antaa ja jo antanut koska varallisuuteni on vain säilytettyä jota sain vanhemmilta.
Kukaan ei tiedä loppuelämästä, eikä edes huomisesta.
Jos on hiljaisella ja muutto tappio kunnassa kannattaa kyllä asunto myydä jos joku ostaa, vaikka se kipeää tekee.
Asunnosta voi jäädä jälkeläisille suuri kallis murhe, joka maksaa joka vuosi eikä pääse eroon. - Anonyymi
.......
- Anonyymi
Ei palvelutaloon muuteta noin vaan. Pitää täyttää kriteerit, olla niin huonossa kunnossa, ettei kotona enää pärjää kotihoidonkaan tuella.
- Anonyymi
Joooo mutta NYT
onki pakko alkaa suunitella vanhusten asumismuotoa UUSIKSI
nyt ON pakko alkaa RAKENTAMAAN oikeita palvelutaloja,
joihin suuret ikäluokat voi muuttaa turvallisin mielin toistensa suraan, ja paremman huolenpidon ja hoivan piiriin, ja siihen voisi olla ratkaisu omaisuuden myynti, - Anonyymi
HUomaa
suuret ikäluokatki ovat oikeita IHMISIÄ ja entisiä suomen hyvinvointivaltion rakentajia,
jonka SDP: suuressa voitonriemussaan 1990 luvulla aikoinaan TUHOSI TÄYDELLISESTI,
ja nyt se entinen rikas suomi ON SDP:n ansiosta KONKURSSISSA
entisille sodan aikaiselle työ-kansalle
heillä PITÄÄ olla ihmisarvoinen vanhuus loppuelämän päiviksi, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joooo mutta NYT
onki pakko alkaa suunitella vanhusten asumismuotoa UUSIKSI
nyt ON pakko alkaa RAKENTAMAAN oikeita palvelutaloja,
joihin suuret ikäluokat voi muuttaa turvallisin mielin toistensa suraan, ja paremman huolenpidon ja hoivan piiriin, ja siihen voisi olla ratkaisu omaisuuden myynti,Yksityiseen palvelutaloon voi muuttaa melkein milloin vain omalla kustannuksella.
Täysi hoiva maksaa minimissään alkaen noin 5000 euroa kuukaudessa.
Se sisältää ruokaa ja kevyen siivouksen kerran viikossa. Hinta riippuu siitä
minkälaisen palvelupaketin asiakas haluaa ostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HUomaa
suuret ikäluokatki ovat oikeita IHMISIÄ ja entisiä suomen hyvinvointivaltion rakentajia,
jonka SDP: suuressa voitonriemussaan 1990 luvulla aikoinaan TUHOSI TÄYDELLISESTI,
ja nyt se entinen rikas suomi ON SDP:n ansiosta KONKURSSISSA
entisille sodan aikaiselle työ-kansalle
heillä PITÄÄ olla ihmisarvoinen vanhuus loppuelämän päiviksi,SDP;n ei kannattaisi nyt rintaansa röyhistellä, sillä suomi on nyt konkurssikypsä jonka KOKOOMUS ja PERUSSUOMALISETE nyt koittaa PELASTAA
täydelliseltä SDP:n aiheuttamalta TUHOLTA ,
on turha tulla kehumaan SDP:n saavutuksia ne on ollu pelkää suomen TUHOAMIS PROJEKTEJA tähän asti, paapottu vain työttömiä ja työtä vierokuvia,
ja syrjitty niitä jotka ovat oikeesti verot maksaneet ja tehneet työtä KOKO kansan parhaaksi jopa JÄRJESTÄNEET YKSITYISIIN YRITYKSIIN TYÖPAIKKOJA kansallle,
nyt pääsi idiostimi taas valloileen viimesissä vaaleissa ja seuraukset tulee olemaan KARSEITA valtiolle. ellei sitten kokoomus ja persut ota JOHTOA HALLINTAAN LOPULLISESTI,
kokoomuksessa ja persuissa ON suomen OIKEA TURVALLINEN TULEVAISUUS,
sitä ei vain nämä työtäierksuvat huomaa eikä tajua.
mutta totuus on kokoomuksessa ja persuissa on suomen turvallinen tulevalisuus !
MIELIPIDE asiasta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HUomaa
suuret ikäluokatki ovat oikeita IHMISIÄ ja entisiä suomen hyvinvointivaltion rakentajia,
jonka SDP: suuressa voitonriemussaan 1990 luvulla aikoinaan TUHOSI TÄYDELLISESTI,
ja nyt se entinen rikas suomi ON SDP:n ansiosta KONKURSSISSA
entisille sodan aikaiselle työ-kansalle
heillä PITÄÄ olla ihmisarvoinen vanhuus loppuelämän päiviksi,SDP ja keskusta ovat olleet hyvinvoinnin rakentajat Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP ja keskusta ovat olleet hyvinvoinnin rakentajat Suomessa.
Keskusta kyllä on ollu suuretn ikäkuokkien kanssa suomen rakentajia,
mutta SDP on tuholaispuolue ollu kautta aikain,
se on tosi,
työtä veruksuvat ei vain sitä tajua kun saavat sossun luukulta ilmaista rahaa pankolla makoiluun, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP ja keskusta ovat olleet hyvinvoinnin rakentajat Suomessa.
SDP hävitti RIKKAAN Suomen hetkessä valtaan päästyään,
haukku KEKKOSEN alimpaan helvettiin,
kuten tidätte.
sitä tietoa EI voi kukaan kumota vaikka kuinka Kekkosen arvostelijat YRITTÄÄ EI ONNISTU ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP;n ei kannattaisi nyt rintaansa röyhistellä, sillä suomi on nyt konkurssikypsä jonka KOKOOMUS ja PERUSSUOMALISETE nyt koittaa PELASTAA
täydelliseltä SDP:n aiheuttamalta TUHOLTA ,
on turha tulla kehumaan SDP:n saavutuksia ne on ollu pelkää suomen TUHOAMIS PROJEKTEJA tähän asti, paapottu vain työttömiä ja työtä vierokuvia,
ja syrjitty niitä jotka ovat oikeesti verot maksaneet ja tehneet työtä KOKO kansan parhaaksi jopa JÄRJESTÄNEET YKSITYISIIN YRITYKSIIN TYÖPAIKKOJA kansallle,
nyt pääsi idiostimi taas valloileen viimesissä vaaleissa ja seuraukset tulee olemaan KARSEITA valtiolle. ellei sitten kokoomus ja persut ota JOHTOA HALLINTAAN LOPULLISESTI,
kokoomuksessa ja persuissa ON suomen OIKEA TURVALLINEN TULEVAISUUS,
sitä ei vain nämä työtäierksuvat huomaa eikä tajua.
mutta totuus on kokoomuksessa ja persuissa on suomen turvallinen tulevalisuus !
MIELIPIDE asiasta !Niin suurin virhe oli velanotto ja sillä velalla ei saatu aikaiseksi käytännössä mitään tuottavaa.
Kaikki oli niin sanottua "SYÖMÄ VELKAA"
Toki hieman ymmärtää kun korko oli 0%, mutta kyllä se silti virhe oli. - Anonyymi
Kyllä rahalla palvelutaloon pääsee, köyhät pääsevät palvelutaloon vain huonokuntoisina jos silloin saavat kunnalta maksusitoumuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusta kyllä on ollu suuretn ikäkuokkien kanssa suomen rakentajia,
mutta SDP on tuholaispuolue ollu kautta aikain,
se on tosi,
työtä veruksuvat ei vain sitä tajua kun saavat sossun luukulta ilmaista rahaa pankolla makoiluun,Vain täysin aivopesty voi ajatella noin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityiseen palvelutaloon voi muuttaa melkein milloin vain omalla kustannuksella.
Täysi hoiva maksaa minimissään alkaen noin 5000 euroa kuukaudessa.
Se sisältää ruokaa ja kevyen siivouksen kerran viikossa. Hinta riippuu siitä
minkälaisen palvelupaketin asiakas haluaa ostaa.5000e ? Eikai sentään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityiseen palvelutaloon voi muuttaa melkein milloin vain omalla kustannuksella.
Täysi hoiva maksaa minimissään alkaen noin 5000 euroa kuukaudessa.
Se sisältää ruokaa ja kevyen siivouksen kerran viikossa. Hinta riippuu siitä
minkälaisen palvelupaketin asiakas haluaa ostaa.Iso kämppä on kallis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin suurin virhe oli velanotto ja sillä velalla ei saatu aikaiseksi käytännössä mitään tuottavaa.
Kaikki oli niin sanottua "SYÖMÄ VELKAA"
Toki hieman ymmärtää kun korko oli 0%, mutta kyllä se silti virhe oli.Joka maalla on velkaa, muuten ei pärjääkään.
- Anonyymi
Aihe on palttava tämänhetkisessä politiikassa,
asiasta odotetaan asian tuntevaa keskustelua,
myös mahdollisesta paraemmasta vanhus hoivasta - Anonyymi
SDP on tuholaispuolue
jäki sdp:n jäljilta aina kammottavaa ,
joten huolta riittää nyt suomen kansalla turvallisen tulevaisuuden näkökulmasta katsottuna,- Anonyymi
no
seuraavissa vaaleissa asia korjtaan,
suomi jaloileen vain työtä tekemällä ,
pankolla makoilijat ilmaisen rahan odottelijat töihin, sitten ei maatakaa enään, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no
seuraavissa vaaleissa asia korjtaan,
suomi jaloileen vain työtä tekemällä ,
pankolla makoilijat ilmaisen rahan odottelijat töihin, sitten ei maatakaa enään,Aivan arvoton kommentti. Ihmisellä on luontainen halu tehdä jotain
elämänsä eteen ja se onnistuu vain työllä.
Suomessa ei ole pankolla makoilijoita, on vain työttömäksi joutuneita.
Ei työttömksi halunneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan arvoton kommentti. Ihmisellä on luontainen halu tehdä jotain
elämänsä eteen ja se onnistuu vain työllä.
Suomessa ei ole pankolla makoilijoita, on vain työttömäksi joutuneita.
Ei työttömksi halunneita.Suomessa on sukupolvi joka on valinnut elämäntyylikseen joutenolon, ovat ihan kantasuomalaisia mutta myös suuri osa mamuja ja heidän jälkeläisiään jotka eivät koskaan tule kotoutumaan ja ovat aina saamapuolella ja elävät muitten kustannuksella.
- Anonyymi
Perussuomalaiset ja kokomus
siinä on suomen turva ja tulevaisuus oikeasti.
parempaa tulevaisuutta kohti nyt.- Anonyymi
jooo
toivossa on hyvä elää
sanoi lapamato ja eli toivossa.
- Anonyymi
Persut räjäytti suomen talouskasvuun, kansalaiset paljon terveempiä ja iloisia, heippa rallaa.
- Anonyymi
Talouskasvua ei ole ollenkaan, kansalaiset ovat masentuneita persuhallituksen
riistosta ja ilo on kadonnut sen myötä.
- Anonyymi
Tämäkin asumismuotokeskustelu meni politiikaksi. Politiikka on näköjään
hyvin kiinnostava aihe muitten kuin persujen mielestä, kun ne saivat kunnolla
takkiinsa ja kannatus romahti.- Anonyymi
Jooo mutta NYT onki suurten ikäluokkien suuri huoli
kuinka järjestetään nyky vanhusten hoiva JÄRKEVÄSTI,
väitän
pakko on alkaa suunittelemaan vanhanaikasia OIKEITA vanhusten palvelutaloja, joissa nykyiten suuret ikäluokat voi TURVALLISESTI viettää lopun elämäänsä aiallisen hoivan piirissä.
me vaadimme
palvelutalot on palautettava yhteiskuntaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jooo mutta NYT onki suurten ikäluokkien suuri huoli
kuinka järjestetään nyky vanhusten hoiva JÄRKEVÄSTI,
väitän
pakko on alkaa suunittelemaan vanhanaikasia OIKEITA vanhusten palvelutaloja, joissa nykyiten suuret ikäluokat voi TURVALLISESTI viettää lopun elämäänsä aiallisen hoivan piirissä.
me vaadimme
palvelutalot on palautettava yhteiskuntaanSitähän yritetään...taas.
- Anonyymi
Siinä vasta pulma,
muuttaakko omistus asuntoon
vai vuokralle,
joku sanoi että vuokra asuminen on edullisempaa ja helpompaa kuin omistusasunto,
ken tietää kumpi olisi vanhukselle se paras muoto asua loppuelämänsä , - Anonyymi
Ehdottomasti vuokra. Palvelutalossa lähtee kaikki mitä tulee ja jos omistat asunnon, kun sinne joudut, niin maksuissa ei oteta huomioon asunnon aiheuttamia kuluja. Siksi vuokra-asunto, eikä jää perillisillekään ongelmaa asunnosta.
Palvelutalossa otetaan huomioon alussa oman asunnon kulut.
Hoitomaksussa ovat vähennyskelpoisia.
Asunnon myyminen ei ole aina helppoa.- Anonyymi
Leskel70 kirjoitti:
Palvelutalossa otetaan huomioon alussa oman asunnon kulut.
Hoitomaksussa ovat vähennyskelpoisia.
Asunnon myyminen ei ole aina helppoa."Hoitomaksussa ovat vähennyskelpoisia."
Hoitomaksu ei ole missään vähennyskelpoinen.
Missä se on vähennyskelpoinen, kerroppas.
Oman asunnon kuluja korvataan korkeintaa 6 kk.
- Anonyymi
Riippuu varallisuudesta.
Asunnon myyminen voi olla hankalaa, eli tulee paljon tappiota ja
myyntiajan kulut voivat tulla suureksi.
Palvelutalo vie 85% tuloista, huomioi vain 6 kk asunnon kuluja joka jää tyhjilleen tai jos on puoliso niin puoli täydeksi.
Vanhana olisi hyvä olla todella köyhä.
Mutta on sekin paha jos on antanut rahat lähimmäiselle, joskus nekin tutkitaan ja tuet evätään. - Anonyymi
Aloittaja saa toivomansa eli vastaan tapani mukaan mitä kysytään.
Oma asunto on edullisin, jos on varaa maksaa se kokonaan. Minulla on koska olen jättänyt tuhlaamatta koko 50 vuotisen työputken ajan. Jäi siis säästöön.
Asumiskustannukset 350 e/kk, esteetön aika uusi asunto.
Suunnitelmani, jotka kuten jokainen tietää, toteutuvat tai eivät
Asun tässä niin pitkään kuin mahdollista. Uskon että lapset lopun aikaa auttavat jos hoitaja käy vaikka kerran päivässä.
Kun mahdollisesti siirryn hoitokotiin. en myy asuntoani koska olen niin toivorikas ihminen että haluan pitää varalla jos pääsen vielä olemaan vaikka lyhyitä aikoja omassa kodissa. Asunto pidetään myymättä ehkä vuoden tyhjänä. Kun sitten myydään, tämän hetkisen lain mukaan voitot menevät hoitokotimaksuihin, mutta asunnosta tuleva pääoma menee tililleni. Siitä maksetaan hoitomaksustani se osa mitä kunta ei maksa + ylimääräiset omat hieronnat, kampaajat, teatterit, oopperat ja muut virkistykset mitä nyt jaksan, jos jaksan niin runsaasti kaikenlaista.
Jos pitää ottaa velkaa oman asunnon ostoon niin luultavasti vuokralla asuminen tulee halvemmaksi kun vain saa sellaisen vuokranantajan joka ei irtisano. Kun ei ole tietoa velan määrästä eikä alueesi vuokratasosta, en pysty laskemaan kk-kuluja. Jos on tiedot, pystyn. Siinä sitten hoitokotiin asti kun olet riittävän raihnainen, että et lääkärin mielestä enää pysty asumaan yksin tai edes kotihoidon tukemana.- Anonyymi
osaatko englantia suht. kunnolla? hoitoon Virossa on hyvä ratkaisu
sviitti 3000 kuussa
kuin kuninkaallinen palvelu
https://www.pihlakodu.ee/fi/viimsi-pihlakodu-5/
eläkettä pari tonnia kuussa ja sijoitusomaisuus puoli miljoonaa tuottaa runsaat paritonnia
kuussa se riittää hyvin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
osaatko englantia suht. kunnolla? hoitoon Virossa on hyvä ratkaisu
sviitti 3000 kuussa
kuin kuninkaallinen palvelu
https://www.pihlakodu.ee/fi/viimsi-pihlakodu-5/
eläkettä pari tonnia kuussa ja sijoitusomaisuus puoli miljoonaa tuottaa runsaat paritonnia
kuussa se riittää hyvinOHOH oletko voittanu lotosta kun olet noinpaljon pystyny sijottamaan rahaa ?
Asun kaksiossa ja vuokra on 732€/kk.
Sis.vesimaksun 20€
On kaupungin vuokra-asunto.
Jos hoitaa vuokransa ja elää sääntöjen mukaan, asua saa finaalin asti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OHOH oletko voittanu lotosta kun olet noinpaljon pystyny sijottamaan rahaa ?
ei vaan asiaan pitää varautua etukäteen
ei lotto ole mikään ratkaisu
Virossa pääsee aika edullisesti lähes kuninkaallisen tason vanhuuselämiseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei vaan asiaan pitää varautua etukäteen
ei lotto ole mikään ratkaisu
Virossa pääsee aika edullisesti lähes kuninkaallisen tason vanhuuselämiseenVirossa? En usko.
- Anonyymi
Miksi muuttaa kotoaan, kun kotiin voi saada kotihoidon ?
Ellei Juuso pilaa sitäkin.Riippuu minkä kuntoinen asukas on?
Omaiseni halvaantuivst, joten kotihoito ei tullut kysymykseen.
Ja jos on omaishoitaja, kotona oleminen on mahdollista.
- Anonyymi
Kun muutat palvelutaloon kustannusten kattamiseksi viedään 85 %
eläkkeestäsi, lopun maksaa kuntasi. - Anonyymi
Rivitalon päädyssä jo 1982 tammikuusta lähtien, ei tee mieli muuttaa kun on tuo pieni saunahuone varaston perällä :)
Gubbe 76 - Anonyymi
Satosen markkinat.
- Anonyymi
En kaipaa enää omistusasuntoa, vuokralla on niin huoleton asua.
- Anonyymi
Oma on aina oma, mut vuokra-asunto on yhtä hyvä.
- Anonyymi
Aloittaja toivoi asintuntijan kommenttia, mutta tuskin meissä sitä on, vain omia kokemuksia.
Minä myin oman asuntoni ja muutin 55+ asumisoikeusasuntoon. Pienellä rahalla sain upouuden asunnon, jossa asuu meitä vanhuksia, joten samassa veneessä ollaan.
Omasta asunnosta jääneillä rahoilla voin nyt törsätä yllin kyllin, mutta pienet on ihmisen menot, joten jää varmaan vielä perillisillekin.- Anonyymi
Tuo asumismuoto on tullu itsellekki mieleen,
mulla on velaton omistusasunto mutta se rulianssi myydä ja etsiä uusi tilalle taitaa olla näin vanhalle ihmiselle liian raskasta puuhaa,
mutta OI KUINKA haluis muuttaa uuteen jossa olisi pieni oma puha ja kaunis maisema, näköalana, vaikka joku järvi tai joki siinä sillmien edessä turvallisen matkan päässä kuitenki ettei TULVAT keväisin ole vaaraksi kodille,
saahan sitä haaveilla,
olisi vaan mahtavaa jos haaveet vielä toteutuisi ja olisi lopulta totta,
rivitalo olisi varmaan se ratkaisu,
mutta kauniilla turvallisella paikalla pitäisi olla. - Anonyymi
Mitä mitä? Tottakai me olemme kokemusasiantuntijoita kun itse olemme asian käyneet läpi.
- Anonyymi
No sehän riippuu....onko asuntolainaa vielä jäljellä ja millainen vuokrataso on asuinalueella
ITselläni ei ole enää asuntovelkaa ja yhtiövastike kaikkinensa on reilut 300, siihen tietenkin tulee vielä sähkö ja vesi, jotka ovat noin 15 euroa kuukaudessa. Asuntoni on kolmia.
Siskoni asuu samassa kaupungissa vuokralla ja maksaa 680 reilun kokoisesta yksiöstä, tähän päälle tulee sähkö.
Kumpikin asumme ihan ydinkeskustassa keskikokoisessa kaupungissa - Anonyymi
Kotitöit pitää ilmoittaa kelaan jos tekee mieli tiskata vielä käsin.
- Anonyymi
Jassoo.
- Anonyymi
Omistusasunto vai vuokra-asunto? Ellei ole vielä 70 vuoden iässä omistusasuntoa niin ei paljon kannata enää loppuiäksi ostaa ellei sitä varallisuutta satu olemaan käteisostoa varten. Yhtiömaksutkin alkavat olla jo aika hintaisia. Tarkkana saa olla myös minkälainen firma omistaa kerrostalon jossa omistusasunto, osaako isännöitsijä hoitaa asiansa ym.
- Anonyymi
Kannattaa ottaa selvää kunnolla, vähän niinku ostais käytetyn auton.
- Anonyymi
Olen asunut 32 vuotiaasta asti omistusasunnossa, viisi kertaa muuttanut omistusasunnosta milloin isompaan milloin pienempään. Ei milloinkaan ole mikään firma omistanut taloa, se on osakkaiden. Mikä tilanne sellainen on jossa firma omistaa, eikö ne ole vain vuokrataloja ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen asunut 32 vuotiaasta asti omistusasunnossa, viisi kertaa muuttanut omistusasunnosta milloin isompaan milloin pienempään. Ei milloinkaan ole mikään firma omistanut taloa, se on osakkaiden. Mikä tilanne sellainen on jossa firma omistaa, eikö ne ole vain vuokrataloja ne.
tämä kysymys siis hänelle Anonyymi
2025-04-17 16:08:39
- Anonyymi
Ajanakohtainen asia. yritin tänään selvittää vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia.
Keskussairaala haluaa "ulostaa" oikean kehonpuolen halvautuneen vaimoni joka on kaiken lisäksi puhekyvytön.
Täytin palvelutaloyhdistyksen hakemuslomakkeen mutta käyntini yhteydessä minua kehoitettiin kääntymään ISOHOIDON puoleen koska pavelutalon asunnot ovat vain vuokra-asuntoja. Isohoidon henkilö otti palvelutalolle täyttämäni kyselyn luvaten lähettää sen em. talolle josta olin juuri tullut.
Omistamamme kolmio on hissittiömän kerrostalon ylimmässä kerroksessa ja 60-luvun alun mukaisesti saniteettitiloiltaan onnettoman ahdas. Liikuntakyvytöntä on mahdoton hoitaa.
Lisäksi 47 askelmaa alhaalta asuntoon.
Asunnon myyminen on käytännössä mahdotonta itärajan muuttotappio paikkakunnalla.
Ensi tiistaina on jälleen palaveri sairaalan tyypin kanssa mutta en odota paljoakaan.
Paras ratkaisu olisi meidän kummankin muutto täyden palvelun asuntoon mutta saa nähdä miten asia etenee? Jos etenee! - Anonyymi
Valvontahuoneusto edun nimissä.
- Anonyymi
Suunnittelen jotain toista.
- Anonyymi
Molemmat, juu.
- Anonyymi
Vuokralle eläkkeellä.
- Anonyymi
Joko on selvinny mikä asumismuoto suomessa olisi parasta tavalliselle kansalaisille ?
- Anonyymi
"muutto palvelutaloon"
Ja, jos on jotain omaisuutta, se pitää vaihtaa kullaksi niin ei verottaja tai sossu ei saa tietää! Tyhmä duunarihan on koko elämänssä niska limassa pienellä "palkalla" hankkinut kaiken maailman sairaudet ja sen pienen punaisen tuvan ?
Näin toimivat mafiosta, vai onko ne nykyään olikargit ?. No joka tapauksessa noi jotka valtion verovaroja pääsee kopeloimaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 263148
- 681507
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa761093Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää1431029- 45931
- 61882
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.45868Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe171852- 42836
Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis138767