ja hallitus tulee rikkomaan ilmastolakia.
IS
IS
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yksinkertainen ja ylimielinen ihminen ei muutu. Purran retoriikka on häntä
itseään alentavaa, vaikka tarkoitus on mitätöidä muita.
Mitä tämä kertoo ministerin henkisestä tasosta:
– Opposition kanssa tässä tehtävässä joutuu aika paljon olemaan puolustuskannalla. Eli perustelemaan välillä kuin l a p s i l l e, miksi emme voi laittaa enempää rahaa johonkin.
Purra itse on viisivuotiaan uhmaikäisen tasolla.
Purra vetää heti ne kortit esiin, jolla saa tietämättömimpien suomalaisten
äänet: Me irtaudumme ilmastolaista, me haluamme EU-eroa,
me emme edistä maahanmuuttajien tuloa Suomeen, vaikka hallitus (Satonen)
kävi niitä hamstraamassa Aasiasta. Miten hallituksen sisällä voi olla monta
erilaista linjaa ?
Suomen älyttömiä vaatimuksia vuodesta 2035 on syytä muuttaa 10 vuotta eli 2045.
Minkä takia ei 2035, miksi pitemmällä tähtäimellä kun lopputulos voi olla huonompi.
Antaa Suomelle siirtymäaikaa, ja olisi samassa aikajanassa monien eurooppalaisten maitten kanssa.
EU:ssa on samat tavoitteet.
Ei ole kaikilla. Saksaa kannattaa seurata 2045:en.
Ei kannata.
Ilmastolaista luopuminen nostaa Perussuomalaisten kannatusta joten ilmastolaista on luovuttava tai Perussuomalaiset lähtee hallituksesta.
Kiristystä ja uhkauksia PS ei olekaan vielä käyttänyt. Ehkä se pelkää, että sille
sanotaan senkun lähdette, otetamme Kepu tilalle.