Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa yhteistyöstä valtuustotyöskentelystä. Siis ennen uuden valtuuston järjestäytymiskokousta joka lienee kesäkuun alussa.
Jos Kyösti (kesk) puhuu totta, tällä on petetty kaikkia kokoomusta äänestäneitä, sillä he eivät ole saaneet tietää Kyöstin rehvastelemalla salaisella sopimuksella, joka on rakenteellista korruptiota selkeimmillään. Piilorikollisuutta. Myös Kyöstiä ja keskustaa äänestäneet on äänillään tukeneet piilorikollisuutta kunnan päätöksentekoelimissä. Ja siten aiheuttaneet haittaa ja vahinkoa resurssien tehokkaalle käytölle.
Ylen ja Kainuun Sanomien uutisointi asiassa ja Kyöstin (kesk) sekä Paavon (kok) lausunnon täyttää rakenteellisen korruption tunnusmerkistön. Siten avoimesti, julkisesti ja todisteellisesti ainakin Kyösti (kesk) on kuuluttanut julkisissa tiedotusvälineissä (Yle, KS) että Puolangan keskustan paikallisyhdistys on harjoittanut rakenteellista korruptiota ja pitää sitä aivan normaalina. Puolangalla. Piilorikollisuutta jopa kehuskelun aiheena, kuten Kyösti asian esittää julkisuudessa.
Rakenteellinen korruptio on kuin syöpä tai kulkutauti, se koskettaa tällöin kaikki puolankalaisia ja vahingoittaa kuntalaisia, että kunnan mainetta pitkällä aikavälillä. Kaikki rehelliset kunnat ja valtuutetut välttelevät sellaista, sillä saa maineen menetettyä ikuisesti. Siksi on perusteltua, että tulemme seuraamaan seuraavat neljä vuotta Paavon ja Kyöstin toimia monijäsenisissä päätöksentekoelimissä.
Päätöspöytäkirjat on julkisia ja ne julkaistaan hetimmiten kokousten jälkeen. Niistä kuka tahansa lukutaitoinen ja luetun ymmärtävä kykenee tarkistamaan, onko Paavo ollut aina samaa mieltä kuin Kyösti. Jos on, tällöin rakenteellinen korruptio tulee kirjallisesti todistetuksi. Äänestysten tulokset ja eriävät mielipiteet sekä aloitteet on julkaistava pöytäkirjoissa, jos ne on valtuutettujen tekemiä. Se on lain tasolla säädetty velvollisuus jokaiselle kunnalle.
Ainakin kokoomusta ja keskustaa äänestäneiden on saatava tietää, kuinka he kannattavat piilorikollisuudeksi tunnustettua rakenteellista korruptiota.
/////
Ristiriidan ydin julkisuuteen tuodussa:
• Kyösti (kesk) väittää: Keskusta ja kokoomus sopivat yhteistyöstä jo ennen vaaleja.
• Paavo (kok) kiistää: Yhteistyöstä on saatettu keskustella, mutta ei ole tehty sopimuksia, eikä mitään puoluetta ole suosittu.
////
Mitä vaihtoehtoja tämä jättää?
Jompikumpi ei puhu totta – eli joku valehtelee.
////
Onko tämä rakenteellista korruptiota?
Rakenteellinen korruptio tarkoittaa vallan järjestelmällistä väärinkäyttöä, jossa valtaa pidetään ja jaetaan kabineteissa, vaalien ulkopuolella, epärehellisesti ja ilman avoimuutta. Harjoittaa näin ollen piilorikollisuutta, sillä rakenteellinen korruptio on piilorikollisuutta.
• Jos Kyöstin (kesk) väite pitää paikkansa, ja yhteistyöstä sovittiin salaa ennen vaaleja, kyseessä on vähintään poliittinen vilppi ja vallan kulissien takainen jako, joka täyttää rakenteellisen korruption piirteet.
• Koska molemmat väitteet (Paavon ja Kyöstin) eivät voi olla yhtä aikaa totta, joku joko valehtelee tai tietoisesti pimittää tietoa äänestäjiltä ja kuntalaisilta.
-Johtopäätös-
1. Tässä on todennäköisesti kyse merkittävästä poliittisesta ristiriidasta, jossa ainakin yksi osapuoli ei puhu totta.
2. Jos Kyöstin (kesk) kuvaama sopimus on todella tehty ennen vaaleja ilman äänestäjien tietoa, kyseessä on rakenteellisen korruption ilmentymä. Piilorikollisuus.
3. Asia kaipaa julkista selvitystä tai tutkivaa journalismia, koska kyse on demokraattisen prosessin avoimuudesta
Rakenteellinen korruptio kunnassa:
Vallan väärinkäyttö on sisäänrakennettu osaksi päätöksentekoa. Tyypillisiä piirteitä:
• Vallan ja resurssien jako tapahtuu kulissien takana, ei julkisesti.
• Päätökset tehdään ennalta sovitusti pienen sisäpiirin kesken.
• Avoimuus ja demokratia ohitetaan näennäisellä päätöksenteolla.
________________________________________
Piilorikollisuus kunnassa:
Laiton toiminta, jota on vaikea havaita ja joka ei yleensä johda tutkintaan ilman paljastuksia. Esimerkkejä:
• Suosiminen virkanimityksissä ilman laillista perustetta.
• Kilpailutusten ohittaminen tai lavastaminen.
• Valehtelu tai olennaisen tiedon salaaminen päätöksenteossa.
________________________________________
Yhteistä molemmille on, että toiminta rikkooko luottamusta ja heikentää demokratiaa. Piilorikollisuus on erityisen haitallista monella tasolla, koska se rapauttaa sekä yhteiskunnallista luottamusta että julkisten resurssien tehokasta ja oikeudenmukaista käyttöä.
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
75
804
Vastaukset
- Anonyymi
Pahinta piilorikollisuutta kuntalaisia kohtaan ovat 200 turhaa valitusta, jotka lamaannuttavat järkevän toiminnan. Onneksi asia ymmärretään ja pormestari sai vaalissa murskavoiton valittajasta.
- Anonyymi
Kepusikailijalla jonka piilorikollisuus tutkitaan Rovaniemen hovioikeudessa on laiminlyönyt yli 200 hallintoasian vireille panoon vastaamisen. Nyt Puolangan Puolesta ja vasemmisto joutuu perkaamaan tämän kepurikollisuuden sen jälkeen kun järjestäytymiskokous kesäkuussa pidetään.
Ennakoin, että seuraavaan neljään vuoteen ei 200 vireille panoa riitä ja ne valvotaan ellei vastauksia tule. Tehdään rikosilmoitus kepurikollisuudesta.
Nykyään KS:n toimittajat ja poliisi ja syyttäjä lukee kiinnostavimpia aloituksia. Osassa jo yli 50k avaajaa. Tämä tulee myös herättämään kiinnostuksen. Sillä todisteet löytyy verovaroilla ylläpidetyn Ylen uutisista ja maakunnan päälehdestä. - Anonyymi
Älkää kepuvalittaja edes kuvitelko että me lopettaisimme kepujen piilorikollisuuden tutkintaa. Siksi me olemme ja elämme Puolangalla. Keput sysänneet meidän tehtäväksi laillisuusvalvonnan ja piilorikollisuuden tuomisen päivänvaloon. Ja rikostutkintaan.
Näin me jatkamme. Annetaan kepurakkien räksyttää.
- Anonyymi
Rakenteellinen korruptio kunnassa:
Vallan väärinkäyttö on sisäänrakennettu osaksi päätöksentekoa. Tyypillisiä piirteitä:
• Vallan ja resurssien jako tapahtuu kulissien takana, ei julkisesti.
• Päätökset tehdään ennalta sovitusti pienen sisäpiirin kesken.
• Avoimuus ja demokratia ohitetaan näennäisellä päätöksenteolla.
________________________________________
Piilorikollisuus kunnassa:
Laiton toiminta, jota on vaikea havaita ja joka ei yleensä johda tutkintaan ilman paljastuksia. Esimerkkejä:
• Suosiminen virkanimityksissä ilman laillista perustetta.
• Kilpailutusten ohittaminen tai lavastaminen.
• Valehtelu tai olennaisen tiedon salaaminen päätöksenteossa.
________________________________________
Yhteistä molemmille on, että toiminta rikkooko luottamusta ja heikentää demokratiaa. Piilorikollisuus on erityisen haitallista monella tasolla, koska se rapauttaa sekä yhteiskunnallista luottamusta että julkisten resurssien tehokasta ja oikeudenmukaista käyttöä- Anonyymi
Pahinta piilorikollisuutta on, jos ammattivalittaja onnistuu manipuloimaan valtuutettuja puolelleen. Sen avulla ammattivalittaja pyrkii siirtämään vastuun muille eli tukijoilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahinta piilorikollisuutta on, jos ammattivalittaja onnistuu manipuloimaan valtuutettuja puolelleen. Sen avulla ammattivalittaja pyrkii siirtämään vastuun muille eli tukijoilleen.
Keput teki jos sen. Todisteellisesti. Manipuloivat Paavo-pojan kepurikollisuuden rengiksi. Jäädään seuraamaan seuraavat neljä vuotta. Mitä tuloksia Paavo saavuttaa rikollispiireissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keput teki jos sen. Todisteellisesti. Manipuloivat Paavo-pojan kepurikollisuuden rengiksi. Jäädään seuraamaan seuraavat neljä vuotta. Mitä tuloksia Paavo saavuttaa rikollispiireissä.
Paavoa ei pysty kukaan manipuloimaan. Oma järki tallella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavoa ei pysty kukaan manipuloimaan. Oma järki tallella.
On jo pystynyt manipuloimaan. Kepuseniilit. Sen todistaa valtakunnallinen Yle. Paavo nuolee kepujen p*rsettä seuraavat neljä vuotta jos ei pyydä eroa valtuustosta. Paavo teki aivan itse, itsestään neidin. Ei kukaan muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jo pystynyt manipuloimaan. Kepuseniilit. Sen todistaa valtakunnallinen Yle. Paavo nuolee kepujen p*rsettä seuraavat neljä vuotta jos ei pyydä eroa valtuustosta. Paavo teki aivan itse, itsestään neidin. Ei kukaan muu.
Höpö höpö. Ja joku ammattivalittaja tilalle? Nielkää tappionne. Ja seuratkaa vaan tiiviisti. Saatatte vielä yllättyä. Ja valittakaa sitten siitäkin. Aina löytyy joku syy valittaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On jo pystynyt manipuloimaan. Kepuseniilit. Sen todistaa valtakunnallinen Yle. Paavo nuolee kepujen p*rsettä seuraavat neljä vuotta jos ei pyydä eroa valtuustosta. Paavo teki aivan itse, itsestään neidin. Ei kukaan muu.
Minä olisin mieluummin neiti kuin kaljamahainen ukko, joka ei jaksa kävellä kilometriäkään ja joka valittaa joka asiasta koska ei ole omaa elämää eikä muuta tekemistä.
- Anonyymi
Piilorikollisuus julkishallinnossa on erityisen haitallista monella tasolla, koska se rapauttaa sekä yhteiskunnallista luottamusta että julkisten resurssien tehokasta ja oikeudenmukaista käyttöä. Tässä muutamia keskeisiä haittoja:
1. Luottamuksen heikentyminen
Kansalaisten luottamus julkishallintoon on yksi demokraattisen yhteiskunnan kulmakivistä. Kun ilmenee piilorikollisuutta – kuten virka-aseman väärinkäyttöä, suosintaa, tai väärien tietojen antamista – se syö uskottavuutta viranomaisiin ja instituutioihin.
Epäluottamus voi johtaa esimerkiksi siihen, että kansalaiset eivät noudata lakeja tai eivät osallistu demokraattiseen päätöksentekoon, kuten äänestämiseen.
2. Vääristynyt resurssien käyttö
Piilorikollisuus voi tarkoittaa sitä, että julkisia varoja käytetään väärin, joko yksityiseksi hyödyksi tai esimerkiksi epäasiallisten sopimusten kautta.
Se voi johtaa epätarkoituksenmukaisiin hankintoihin, projekteihin tai palveluihin, jotka eivät palvele kansalaisten etua, vaan valta-asemassa olevien omia intressejä.
3. Kilpailun vääristyminen ja epäoikeudenmukaisuus
Jos viranhaltijat suosivat tiettyjä toimijoita tai tekevät päätöksiä sisäpiiritiedon perusteella, rehellisesti toimivat yritykset ja yksilöt jäävät jalkoihin. Kilpailutuksia jätetään tekemättä.
Tämä heikentää tasavertaisia mahdollisuuksia ja voi tukahduttaa innovaatioita tai kehitystä alueilla, joissa piilorikollisuutta esiintyy.
4. Hallinnon toiminnan tehottomuus
Kun virkamiestoiminta perustuu piilokähmintään eikä avoimuuteen ja lainsäädäntöön, päätöksenteko ei perustu objektiiviseen tietoon tai arviointiin, vaan henkilökohtaisiin suhteisiin tai intresseihin.
Tämä hidastaa tai estää järkeviä uudistuksia, aiheuttaa hallinnollista tehottomuutta ja heikentää päätösten laatua.
5. Vaikea paljastaa ja valvoa
Piilorikollisuus on nimensä mukaisesti piilossa, mikä tekee sen havaitsemisesta ja todistamisesta vaikeaa.
Valvontaviranomaiset (kuten tarkastusvirastot tai oikeuslaitos) saattavat olla osittain kytköksissä samoihin verkostoihin, jolloin riippumattomuus ja valvonnan uskottavuus kärsii.
6. Epäoikeudenmukaisuus yksittäisiä ihmisiä kohtaan
Yksittäiset kansalaiset tai työntekijät voivat joutua uhreiksi esimerkiksi virka-aseman väärinkäytön, virheellisten rekisterimerkintöjen, syrjinnän tai vahingollisten päätösten kautta. Vireille panoihin ei vastata vaikka hallintolaki velvoittaa. Virka-aseman väärinkäyttäjä pyrkii tilanteeseen, jossa hän ei ole kuntalaisia varten vaan kuntalainen häntä varten. Aineellisia etuja varten.
Tämä voi johtaa pitkiin oikeusprosesseihin, elinkeinon tai terveyden menetyksiin ja vaikeaan tilanteeseen, jossa oikeutta ei ole helppo saada.
Yhteenveto:
Piilorikollisuus julkishallinnossa on kuin mätä juuri hallinnon puussa: se ei ehkä näy heti, mutta se heikentää koko järjestelmän rakennetta ja toimintaa. Ongelman torjuminen vaatii riippumatonta valvontaa, avoimuutta, toimivaa whistleblower-järjestelmää ja ennen kaikkea poliittista ja virkamiesvastuuta.
Esimerkiksi Puolangalla tehty aloite valtuuston kokousten striimaamisesta mökkiläisiä ja osa-aikapuolankalaisia varten. Tämä ei edennyt, koska hallinnon mädänneisyys tulisi ilmi. Valtapuolue haluaa toimia piilossa.- Anonyymi
Surkeiden valittajien kannatus hurjat 4 ääntä,kertoo kiistatta siitä mitä kansalaiset ajattelevat perusteettomista valituksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeiden valittajien kannatus hurjat 4 ääntä,kertoo kiistatta siitä mitä kansalaiset ajattelevat perusteettomista valituksista.
Ja vastapuoli sai 186 ääntä. Kyllä asiat ymmärretään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vastapuoli sai 186 ääntä. Kyllä asiat ymmärretään.
Vastapuoli on vastaajana hovioikeudessa. virkarikoksista. Piilorikollisuuteen kuuluu kilpailutuksen estäminen tai väistäminen. Samoin muille valtuutetuille valehtelu, jonka todistajat Kainuun KäO:a kertoivat.
- Anonyymi
Vain 4 ääntä.
Demokratian voitto. - Anonyymi
Keput valittaa kun me tuomme kunnallisen piilorikollisuuden esille. Myös tiedotusvälineille. Täältä tulee yksityiskohtaista tietoa, vaikka keput luulee hääräävän rikollisuuden parissa salassa.
Ei tämä tähän keput jää. - Anonyymi
Tämä on herätys Eevalle. Kepuseniilit on ottaneet sinut tähtäimeen. Kun olet yksinään. Älä usko mitään valehtelevien seniilien muistisairaan houreista.
- Anonyymi
Eevaa on ammattivalittajien turha yrittääkkään saada valtansa alle. Yhteistyö kokoomuksen ja kaikkien puolueitten jäsenistä koostuvan keskustan kanssa on järkevää asioiden hoitoa. Eevan ja Paavon paikka on olla mukana hallituksessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eevaa on ammattivalittajien turha yrittääkkään saada valtansa alle. Yhteistyö kokoomuksen ja kaikkien puolueitten jäsenistä koostuvan keskustan kanssa on järkevää asioiden hoitoa. Eevan ja Paavon paikka on olla mukana hallituksessa.
Näin sen pitäisi mennä, jos demokratia toimii oikein.
- AnonyymiUUSI
Valittajat myös. Olet vihollinen jos et alistu heidän tahtoonsa.
- Anonyymi
Vastatkaa nyt kepuseniilit. Oliko uutiset kepuseniili-kyöstin rehvastelusta totta? Vai valehteliko eläkeläistalonmies? Jompi kumpi valehtelee se käy ilmi uutisista.
- Anonyymi
Keput alkaa haukkumaan Yleä ja KS:a. Kun toi julki millä kepuseniili rehvastelee. Rikollisuudella!!! Kokoomuspojan alistamisella!
- Anonyymi
Se on sanomattakin selvää, että kokoomusedustaja ei lähde tuuliviirien kassa yhteistyöhön ja vielä vähemmän kommarin. Ei jää muuta kuin keskusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keput alkaa haukkumaan Yleä ja KS:a. Kun toi julki millä kepuseniili rehvastelee. Rikollisuudella!!! Kokoomuspojan alistamisella!
Kepulierot ja piilorikolliset ei osaa vastata kyllä tai ei. Vaikka keputollukat on yhden lauseen typeryksiä. Kehuvat rikollispomon äänimäärällä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on sanomattakin selvää, että kokoomusedustaja ei lähde tuuliviirien kassa yhteistyöhön ja vielä vähemmän kommarin. Ei jää muuta kuin keskusta.
Ei siinä ole muuta vaihtoehtoa. Sen ovat älynneet kaikki kokoomuksen äänestäjätkin samoin kuin ehdokkaatkin. Valittajat eivät ja siksi yrittävätkin haukkua sen minkä ehtivät. Ovat saaneet uusia vihollisia (omasta mielestään), mutta ei kokoomuksen valtuutettu lähde mukaan tuohon. Häviäjät eivät osaa hävitä.
- AnonyymiUUSI
Kerropas viisaana, mikä SINUSTA olisi se paras puolue tai ryhmä?
- Anonyymi
Ulkopaikkakuntalaisille ja rikostutkijoille tiedoksi.
Tässä uutisessa todiste Puolangan kunnan rakenteellisesta korruptiosta. Eli piilorikollisuudesta, jota kepulampaat kilvan kannattaa ja haluaa ylläpitää. Kuntalaisia vastaan. Kehumalla rikollisuudella.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/pormestarista-paastaan-helpommin-eroon-keskusta-on-tyytyvainen-puolangan-pormestarimalliin-mutt- Anonyymi
"Hän ennakoi heti vaalien jälkeen Ylen haastattelussa, että Peltola jatkaa pormestarina myös uuden valtuuston astuessa tehtävään. Samassa yhteydessä Virrankari mainitsi myös, että keskusta on sopinut yhteistyöstä kokoomuksen kanssa jo ennen vaaleja.
Uuden kunnanvaltuuston ainoa kokoomuslainen valtuutettu Paavo Sutinen kannattaa toistaiseksi pormestarimallia, mutta korjaa Virrankarin Ylelle antamaa lausuntoa. Hänen mukaansa kokoomuksen ehdokkaat ovat puhuneet yhteistyöstä puolueiden välillä, mutta ilman, että yhtäkään puoluetta olisi suosittu. Myöskään muita yhteistyösopimuksia ei ole tehty ennen vaaleja.
– Vaalipaneelissa piti kertoa oma kanta pormestarivalintaan, ja siellä kerroimme, että ehdokkaamme kannattavat Harri Peltolaa, Sutinen tarkentaa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hän ennakoi heti vaalien jälkeen Ylen haastattelussa, että Peltola jatkaa pormestarina myös uuden valtuuston astuessa tehtävään. Samassa yhteydessä Virrankari mainitsi myös, että keskusta on sopinut yhteistyöstä kokoomuksen kanssa jo ennen vaaleja.
Uuden kunnanvaltuuston ainoa kokoomuslainen valtuutettu Paavo Sutinen kannattaa toistaiseksi pormestarimallia, mutta korjaa Virrankarin Ylelle antamaa lausuntoa. Hänen mukaansa kokoomuksen ehdokkaat ovat puhuneet yhteistyöstä puolueiden välillä, mutta ilman, että yhtäkään puoluetta olisi suosittu. Myöskään muita yhteistyösopimuksia ei ole tehty ennen vaaleja.
– Vaalipaneelissa piti kertoa oma kanta pormestarivalintaan, ja siellä kerroimme, että ehdokkaamme kannattavat Harri Peltolaa, Sutinen tarkentaa."Puolangan uusi valtuusto on paras aikoihin. Paljakan kehittämistä kun ei unohdeta, silloin ammattivalittajat jäävät yksin ruikuttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hän ennakoi heti vaalien jälkeen Ylen haastattelussa, että Peltola jatkaa pormestarina myös uuden valtuuston astuessa tehtävään. Samassa yhteydessä Virrankari mainitsi myös, että keskusta on sopinut yhteistyöstä kokoomuksen kanssa jo ennen vaaleja.
Uuden kunnanvaltuuston ainoa kokoomuslainen valtuutettu Paavo Sutinen kannattaa toistaiseksi pormestarimallia, mutta korjaa Virrankarin Ylelle antamaa lausuntoa. Hänen mukaansa kokoomuksen ehdokkaat ovat puhuneet yhteistyöstä puolueiden välillä, mutta ilman, että yhtäkään puoluetta olisi suosittu. Myöskään muita yhteistyösopimuksia ei ole tehty ennen vaaleja.
– Vaalipaneelissa piti kertoa oma kanta pormestarivalintaan, ja siellä kerroimme, että ehdokkaamme kannattavat Harri Peltolaa, Sutinen tarkentaa."Näillä valittajilla ottaa tunteisiin kun vaikutusmahdollisuudet ovat parhaimmillaankin vain vaivaiset 5 valtuutetun varassa, toisinsanoen aivan olemattomat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä valittajilla ottaa tunteisiin kun vaikutusmahdollisuudet ovat parhaimmillaankin vain vaivaiset 5 valtuutetun varassa, toisinsanoen aivan olemattomat.
Taitaa jäädä korkeintaan yhteen ? Ei noista valituista ole valittajien pöydässä istunut kuin vain yksi "kuuma-kalle".
- AnonyymiUUSI
Ooooo kun ihan pelottaa! Ketä kiinnostaa?
- Anonyymi
Me emme tarvitse milloinkaan valtuustopaikkaa. Meidän vaikutusmahdollisuus on suurempi kuin koko valtuustolla. Saamme aikaan rikostutkintoja ja syytteet epäilyille virkarikollisille. Saamme ylimmän laillisuusvalvojan ja hallintotuomioistuinten tuomiot kepurikollisille....jne.
Siksi, että meillä on tärkeä tehtävä. Puhdistaa kotikuntamme maine kepurikollisten aikaan saamilta tuhoilta ja vahingoilta. Ainoa josta nykyään uutisoidaan Puolangalta, on kepurikollisuus. Sekö on ylevää? Ei ole henkisesti sairaat kepulit.- Anonyymi
Mutta siihen tarvitaan merkittävät kyvyt ja taidot. Sellaiset joita kepuilla ei ole. Ja se aiheuttaa kateutta ja katkeruutta kepuissa.
- Anonyymi
Sinulle nauraa aidanseipäätkin mielisaraan mielikuvituksen vuoksi..
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta siihen tarvitaan merkittävät kyvyt ja taidot. Sellaiset joita kepuilla ei ole. Ja se aiheuttaa kateutta ja katkeruutta kepuissa.
Kyllä se katkeruus ja kateus on aivan jossain muualla kuin kepuissa. Se oikein loistaa näistä teksteistä. Jatkakaa vaan, teette itsenne naurunalaisiksi.
- Anonyymi
Nythän keput osaamisensa paljasti. Yle ja KS on naurun aiheita. Kun keput piilorikoksia tehtailee.
Ongelmana kepurikollisilla on se ettei keskitason alapuolella olevat keput kykene tyrehdyttämään kuntalaisten patoutunutta tarvetta tuoda esille mätää omenaa. Piilorikollisuutta.
Uusi valtuusto (poisluettuna kepukoijarit ja paavo-neiti) tullee jo kuluvana vuonna puuttumaan tähän piilorikollisuuteen. Saamme varmaan lisää tietoa erilaisista uutisvälineistä. Ei kuitenkaan paikallisesta kepusanomista, joka ilmestyy keskiviikkoisin. Siellä hehkutetaan paavo-neitiä, kun solmi rikollisesti salaisen sopimuksen ennen vaaleja ja petti kaikki äänestäjänsä. Ja näin halusi tahallisesti romuttaa luottamuksen koko järjestelmään.- Anonyymi
Täydellinen satu-setä. Lopeta tuo hörhöily ja laskeudu alas puusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täydellinen satu-setä. Lopeta tuo hörhöily ja laskeudu alas puusta.
Luulee,että noilla töherryksillä pystyy vaikuttamaan valtuutettuihin.
Tunnemme vain myötähäpeää puolestasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulee,että noilla töherryksillä pystyy vaikuttamaan valtuutettuihin.
Tunnemme vain myötähäpeää puolestasi.Ammattivalittajat eivät saa äänestäjiltä valtakirjaa vaan ovat täysin höynäytettävien valtuutettujen varassa. Mutta nyt ei sellaisia höynäytettäviä valittu ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattivalittajat eivät saa äänestäjiltä valtakirjaa vaan ovat täysin höynäytettävien valtuutettujen varassa. Mutta nyt ei sellaisia höynäytettäviä valittu ?
Paavo sai äänestäjien valtakirjan, mutta Kyösti paljasti, että petoksella ja rikoksella se hankittiin. Näin toimii puolankalainen piilorikollisuus. Jonka me kaivamme kaikkien lukijoiden silmien eteen.
Nyt Kyösti kehuu piilorikollisuudella ja Paavo yrittää väistellä, vaikka piilorikollisuus on jo toteen näytetty julkisuudessa. Että tallaiset paavit niitä rikoksia kuntalaisille tekee. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paavo sai äänestäjien valtakirjan, mutta Kyösti paljasti, että petoksella ja rikoksella se hankittiin. Näin toimii puolankalainen piilorikollisuus. Jonka me kaivamme kaikkien lukijoiden silmien eteen.
Nyt Kyösti kehuu piilorikollisuudella ja Paavo yrittää väistellä, vaikka piilorikollisuus on jo toteen näytetty julkisuudessa. Että tallaiset paavit niitä rikoksia kuntalaisille tekee.Tiesitkö, että Paavolla on paljon tuttavia, kavereita ja ystäviä Puolangalla? He tietävät, kenen tukena ovat. Kateus on jo ansaittu. Hyvä Paavo!!!!
- Anonyymi
Paavolle kysymys.
Miksi et suoraan alkanut kepujen ehdokkaaksi?
Koska olet jo valmis piilorikollisuuden ylläpitäjä ja jatkaja.
Miksi otit kansallisen kokoomuksen välikappaleeksi ja sotkit nyt kokoomuksen maineen rehellisenä puolueena?
Kun sinulla on kepujen rikollinen mieli, etkö ole sitä itse havainnut. Ikävää näin sivullisena huomauttaa siitä kun se loistaa näkyvästi läpi.- Anonyymi
Siinäpä oli kommentti missä hörhöily on viety maksimaalliseen tappiin asti!
- Anonyymi
Amattivalittajalle kysymys: Miltä nyt tuntuu kun pudotit vasureidenkin valtuutettujen määrän nollaan ?
- Anonyymi
Kepuseniilit löivät Paavolle, hyvää yötä 😂😂
Paavo hiipii valtuustosaliin ensimmäistä kertaa kesällä. Jo valmiiksi rampana ankkana. Yksikään täysijärkinen ei usko hänen olevan mitään muuta kuin kepujen maskotti.
Paavo halusi maskotiksi ja on sitä loppuelämänsä 🤣🤣🤣🤣
Keput komentaa maskotille -istu! Maskotti istuu.- Anonyymi
Vastaus sinulle: äly hoi älä jätä.
- Anonyymi
Ammattivalittajat uhkaavasti jäävät ilman ensimmäistäkään tukijaa. Kaikki ovat saaneet juonittelusta tarpeekseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ammattivalittajat uhkaavasti jäävät ilman ensimmäistäkään tukijaa. Kaikki ovat saaneet juonittelusta tarpeekseen.
Ei kyvykkäät tarvitse ainuttakaan tukijaa.
Kepuseniilit on kyvyttömiä ja keskinkertaisia. Lampaita. Lampaat on tunnetusti laumaeläimiä, mutta autuaan yksinkertaisia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyvykkäät tarvitse ainuttakaan tukijaa.
Kepuseniilit on kyvyttömiä ja keskinkertaisia. Lampaita. Lampaat on tunnetusti laumaeläimiä, mutta autuaan yksinkertaisia.Kyllä ne demokratiassa tarvii tukijoita, jos meinaavat päätöksentekoon osallistua.
- AnonyymiUUSI
Valittajat ovat löytäneet sanavalikoimaansa uuden sanan! Maskotti! Aiemmin sitä käytettiin Laurasta ja Teemusta. Vanha juttu jo. Mä luotan näihin nuoriin, jotka saivat ääniä. Nielkää valittajat tappionne.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyvykkäät tarvitse ainuttakaan tukijaa.
Kepuseniilit on kyvyttömiä ja keskinkertaisia. Lampaita. Lampaat on tunnetusti laumaeläimiä, mutta autuaan yksinkertaisia.Siksi nämä ”kyvykkäät” eivät pääse valtuustoon. Kuntalaiset näkevät heidän lävitseen. Kukaan ei äänestä teitä. Yritätte olla ”susia”, mutta sudet eivät ole kovin pidettyjä. Puhukaapa joskus omalla nimellänne siten, että kepulaiset kuulevat teitä. Ai niin. Ette uskalla.
- AnonyymiUUSI
Kunnallisvaaleissa salaiset tai epäviralliset yhteistyösopimukset voivat kätkeä sisäänsä useita haittoja, ja joskus ne voivat liukua kohti korruptiota tai petoksen tunnusmerkkejä, jos ne rikkovat luottamusta, lakeja tai vaalilainsäädäntöä. Käydään läpi:
1. Demokratian rapautuminen
Haitta: Jos puolueet sopivat etukäteen paikkojen jakamisesta, äänestäjien valinnat eivät enää vaikuta todelliseen lopputulokseen. Miksi vaarallista? Koska valta ei enää määräydy äänimäärien mukaan vaan kulissien takana tehtyjen diilien mukaan.
2. Äänestäjien harhaanjohtaminen (vaalipetos / petollisuus)
Haitta: Jos äänestäjälle ei kerrota yhteistyösopimuksesta, heidät voidaan johdattaa äänestämään jotain, mikä ei vastaa lopputulosta. Petoksen raja? Rikoslain 33 luvussa käsitellään vaalirikoksia – esimerkiksi vaalitulokseen vaikuttaminen harhaanjohtavalla tavalla voi olla vaalipetos, jos teko on tahallinen ja vaikuttaa vaalin tulokseen.
3. Rakenteellinen korruptio
Haitta: "Suositaan sua, jos sä suosit meitä" -diilit voivat johtaa virkanimityksiin, urakoiden jakoon tai avustusten ohjaukseen tietyille tahoille. Korruptioriski? Kyllä. Jos esimerkiksi kuntapoliitikko saa sovitun luottamuspaikan salaisen sopimuksen perusteella ilman avoimuutta, kyse voi olla hyvä veli -verkostosta ja epävirallisesta vallankäytöstä, mikä täyttää rakenteellisen korruption määritelmän.
4. Hallinnon legitimiteetin heikkeneminen
Haitta: Kun päätöksiä tehdään puolueiden etujen, ei kuntalaisten etujen mukaan, koko hallintojärjestelmä menettää uskottavuutta. Seuraukset? Ihmiset menettävät kiinnostuksensa vaikuttaa, äänestysaktiivisuus laskee, ja poliittinen valta keskittyy yhä harvemmille.
5. Väärinkäytökset hallinnon sisällä
Haitta: Jos salaiset sopimukset johtavat siihen, että epäpäteviä henkilöitä nimitetään virkoihin tai lautakuntiin, kuntahallinto voi heikentyä. Laillinen ongelma? Tällainen voi rikkoa mm. kuntalakia (esim. avoimuuden ja tasapuolisuuden periaatteet), ja jos joku hyötyy epäoikeudenmukaisesti, se voi täyttää virkarikoksen tai lahjuksen tunnusmerkistön.- AnonyymiUUSI
Ei tarvitse ihmetellä että peräti 4 ääntä irtosi.
- AnonyymiUUSI
Esimerkkejä rakenteellisesta korruptiosta kunnissa.
Luottamuspaikkasopimukset jaetaan puolueiden kesken jo ennen vaaleja – äänestäjät eivät saa vaikuttaa niihin. Puolangan keput -ne seniilisedät- on todistettavasti yrittäneet houkutella muiden puolueiden ehdokkaita, lupaamalla "hyviä lautakuntapaikkoja". Ennen vaaleja.
Kunnan urakat tai avustukset myönnetään "omalta porukalta" olevalle yritykselle tai yhdistykselle.
Rekrytoinnit: virkoihin valitaan omien verkostojen ihmisiä, vaikka olisi pätevämpiä hakijoita.
Päätöksenteko tapahtuu epävirallisissa tapaamisissa, ei lautakunnissa tai valtuustossa, vaikka ne näyttävät muodollisesti oikeilta.
Miten tämä vaarantaa demokratiaa?
Äänestäjien vaikutusvalta katoaa – päätökset on jo tehty ennen vaaleja.
Luottamus julkiseen hallintoon romahtaa – ihmiset kokevat, ettei rehellisyys tai osallistuminen kannata.
Kilpailu ja avoimuus tukahdutetaan – pienet toimijat, uudet puolueet ja kansalaisryhmät jäävät ilman mahdollisuuksia.
Virheelliset tai tehottomat päätökset yleistyvät, koska päätöksiä ei tehdä osaamisen vaan lojaliteetin perusteella. Paavo ei ole kokoomuslainen vaan käytännön kepu. Rakenteellisen korruption kävelevä monumentti Puolangalla. - AnonyymiUUSI
Kepujen oma paavi on puhunut. Peruutellut. Mutta myöhäistä. Jompi kumpi valehtelee. Ja se muistetaan kauan.
"Hän (=kepuseniili-kyösti) ennakoi heti vaalien jälkeen Ylen haastattelussa, että Peltola jatkaa pormestarina myös uuden valtuuston astuessa tehtävään. Samassa yhteydessä Virrankari mainitsi myös, että keskusta on sopinut yhteistyöstä kokoomuksen kanssa jo ennen vaaleja.
Uuden kunnanvaltuuston ainoa kokoomuslainen valtuutettu Paavo Sutinen kannattaa toistaiseksi pormestarimallia, mutta korjaa Virrankarin Ylelle antamaa lausuntoa. Hänen mukaansa kokoomuksen ehdokkaat ovat puhuneet yhteistyöstä puolueiden välillä, mutta ilman, että yhtäkään puoluetta olisi suosittu. Myöskään muita yhteistyösopimuksia ei ole tehty ennen vaaleja.
– Vaalipaneelissa piti kertoa oma kanta pormestarivalintaan, ja siellä kerroimme, että ehdokkaamme kannattavat Harri Peltolaa, Sutinen tarkentaa."- AnonyymiUUSI
Neljällä saadulla äänellä ei kannata liikaa rehvastella.
- AnonyymiUUSI
Onneksi kaltaisesi ei ole päättämässä meidän asioista, eikä varmaan koskaan tule päätämänkään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi kaltaisesi ei ole päättämässä meidän asioista, eikä varmaan koskaan tule päätämänkään.
Puolangan pesimisteille tai Askanmäen kesätettarille olisi hyvä näytelmän aihe: Vain neljän äänen tähden.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolangan pesimisteille tai Askanmäen kesätettarille olisi hyvä näytelmän aihe: Vain neljän äänen tähden.
Montako valitusta ja törkykirjoitusta yhtä ääntä kohti.
- AnonyymiUUSI
Tuulihuijausfirmat kustantaa (=rakenteellinen korruptio) valtuustopudokas-hilkalle näytelmän: kepujen piilorikollisuus -näin kusetetaan kuntalaisia.
- AnonyymiUUSI
Huijareilta rahat pois. Hyvää bisnestä.
- AnonyymiUUSI
Näin sivustaseuraajana kysyn: oletteko saaneet monta kunnianloukkaussyytettä? Toivottavasti joku/jotkut nappaavat kopin.
- AnonyymiUUSI
Kiitos kun jotkut hoitaa nämä piilorikolliset esille. Sitten kuntalaiset saa päättää ollaanko piilorikolliskunta vai halutaanko elää rehellisenä kuten pääosa 300 kunnasta.
Jos halutaan olla rikolliskunta, silloin ei kukaan meistä piittaa mistään laista.- AnonyymiUUSI
Kiitos kun nämä valittajat sortuvat samaan valheelliseen propakantaan vuodesta toiseen,joten kannatus lähes nolla. Rakit haukkuu karavaanit kulkee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kun nämä valittajat sortuvat samaan valheelliseen propakantaan vuodesta toiseen,joten kannatus lähes nolla. Rakit haukkuu karavaanit kulkee.
Peräti kaksi rakkia Puolangalla no on
- AnonyymiUUSI
Paavo kertoo KS:a kepukyöstin olevan valehtelija. Sillä lailla! Uskomme paavia.
"Hän (=kepuseniili-kyösti) ennakoi heti vaalien jälkeen Ylen haastattelussa, että Peltola jatkaa pormestarina myös uuden valtuuston astuessa tehtävään. Samassa yhteydessä Virrankari mainitsi myös, että keskusta on sopinut yhteistyöstä kokoomuksen kanssa jo ennen vaaleja.
Uuden kunnanvaltuuston ainoa kokoomuslainen valtuutettu Paavo Sutinen kannattaa toistaiseksi pormestarimallia, mutta korjaa Virrankarin Ylelle antamaa lausuntoa. Hänen mukaansa kokoomuksen ehdokkaat ovat puhuneet yhteistyöstä puolueiden välillä, mutta ilman, että yhtäkään puoluetta olisi suosittu. Myöskään muita yhteistyösopimuksia ei ole tehty ennen vaaleja.
– Vaalipaneelissa piti kertoa oma kanta pormestarivalintaan, ja siellä kerroimme, että ehdokkaamme kannattavat Harri Peltolaa, Sutinen tarkentaa."- AnonyymiUUSI
Minä myös! Toivottavasti Paavo ja Eeva haluavat ja pääsevät hallitukseen. Valtaa pois kepuilta vaikka yksi valtuutettu kerrallaan!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minä myös! Toivottavasti Paavo ja Eeva haluavat ja pääsevät hallitukseen. Valtaa pois kepuilta vaikka yksi valtuutettu kerrallaan!
Paavosta ja Eevasta ei tule ammattivalittajien käsikassaroita ja likaisen työn tekijöitä. Taitaa ammattivalittajia nolottaa kun kukaan ei edes kuuntele.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paavosta ja Eevasta ei tule ammattivalittajien käsikassaroita ja likaisen työn tekijöitä. Taitaa ammattivalittajia nolottaa kun kukaan ei edes kuuntele.
Paavosta tuli jo kepuseniilien käsikassara. Sitä painolastia Paavo kantaa loppuelämän.
Paavo omaehtoisesti halusi kepuseniilien kengän alle. Ei häntä kukaan pakottanut. Kun ei ole miestä sanomaan -ei. On sitten loppuelämän kepujen jeeeesss neiti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paavosta tuli jo kepuseniilien käsikassara. Sitä painolastia Paavo kantaa loppuelämän.
Paavo omaehtoisesti halusi kepuseniilien kengän alle. Ei häntä kukaan pakottanut. Kun ei ole miestä sanomaan -ei. On sitten loppuelämän kepujen jeeeesss neiti.Valittajat kusetti vassareita myllyjen kanssa. Puokion professorin avustuksella. Vasemmisto kärsi mahalaskun tuettuaan mylly hulluja.
- AnonyymiUUSI
Täytyy sanoa, että en ole koskaan jännittänyt vaaleja näin paljon. Olen ylpeä kuntalaisista ja näistä meidän uusista valtuutetuista. Kokoomusta on turha haukkua, kannattaa lukea paikallislehden 26. 3 julkaistut puolueiden tavoitteet. Kokoomuksella on hyviä ajatuksia kunnan kehittämiseen ja pidän Villeä suoraselkäisenä edustajana. Samoin keskustan uusien edustajien uskon tuovan uusia ajatuksia Puolangan kehittämiseen. Valitettavasti työ valtuutettuna ja hallituksen edustajana ei aina tule olemaan helppoa mutta muistakaa, että kuntalaisten tuki on teidän takananne.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valittajat kusetti vassareita myllyjen kanssa. Puokion professorin avustuksella. Vasemmisto kärsi mahalaskun tuettuaan mylly hulluja.
Ei kukaan suostu purkamaan uutta liikuntasalia joten nekin äänet kääntyivät vasureilta pormestarille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy sanoa, että en ole koskaan jännittänyt vaaleja näin paljon. Olen ylpeä kuntalaisista ja näistä meidän uusista valtuutetuista. Kokoomusta on turha haukkua, kannattaa lukea paikallislehden 26. 3 julkaistut puolueiden tavoitteet. Kokoomuksella on hyviä ajatuksia kunnan kehittämiseen ja pidän Villeä suoraselkäisenä edustajana. Samoin keskustan uusien edustajien uskon tuovan uusia ajatuksia Puolangan kehittämiseen. Valitettavasti työ valtuutettuna ja hallituksen edustajana ei aina tule olemaan helppoa mutta muistakaa, että kuntalaisten tuki on teidän takananne.
Kommentoin mielipiteeseesi.
Jos pidät "haukkumisena" sitä, että kokoomus ja keput harrastivat todistettavasti piilorikollisuutta eli rakenteellista korruptiota, sallin sinulle rikollisuuden kannattamisen. Muista että mummojen ja pappojen ryöstely on samalla tavalla rikollisuutta. Koska et tuomitse rikollisuutta kannatat mielipiteelläsi epäjärjestystä ja lakien noudattamatta jättämistä.
Kukaan Ville ei tullut valituksi kokoomuksesta.
Keskustan tyttö ja poika (Laura ja Juho) tulevat itse näkemään ja kokemaan, että he ovat vain koristeita kepuille. Kun heille täytyy saada seniilit saliin. Oppia ikä kaikki. Mutta tuleehan heistäkin muutaman vuosikymmenen jälkeen seniilejä. Mahdollisesti kepuseniilejä, ellei kyllästy kepujen mutapainiin, kuten moilasmarkku.
Konkreettisena esimerkkinä Teemu H (kesk) 48v. sai neljä vuotta sitten kaksi (2) kertaa enemmän ääniä kuin Markku N (kesk) 73v. Kuitenkin Teemu H jäi ulos kunnanhallituksesta, mutta 22 äänellä Markku N junailtiin kepuseniilihallitukseen. Tällainen rotaatio on puolangan kepuseniileillä. Teemu H saa odottaa vielä pari vuosikymmentä.
Kysy vielä moilasmarkulta millainen on kepujen sisäinen mutapaini vaalien jälkeen, jos faktat ei miellytä, kun ne esitetään täällä. Voit nimitellä faktoja "haukkumiseksi" tai miksi itse haluat, silti ne ei muutu eikä niitä lakata tuomasta kaikkien luettaviksi. Myös tuoda täällä tutkivan jourunalismin ja rikostutkijoiden sekä syyttäjien luettaviksi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoin mielipiteeseesi.
Jos pidät "haukkumisena" sitä, että kokoomus ja keput harrastivat todistettavasti piilorikollisuutta eli rakenteellista korruptiota, sallin sinulle rikollisuuden kannattamisen. Muista että mummojen ja pappojen ryöstely on samalla tavalla rikollisuutta. Koska et tuomitse rikollisuutta kannatat mielipiteelläsi epäjärjestystä ja lakien noudattamatta jättämistä.
Kukaan Ville ei tullut valituksi kokoomuksesta.
Keskustan tyttö ja poika (Laura ja Juho) tulevat itse näkemään ja kokemaan, että he ovat vain koristeita kepuille. Kun heille täytyy saada seniilit saliin. Oppia ikä kaikki. Mutta tuleehan heistäkin muutaman vuosikymmenen jälkeen seniilejä. Mahdollisesti kepuseniilejä, ellei kyllästy kepujen mutapainiin, kuten moilasmarkku.
Konkreettisena esimerkkinä Teemu H (kesk) 48v. sai neljä vuotta sitten kaksi (2) kertaa enemmän ääniä kuin Markku N (kesk) 73v. Kuitenkin Teemu H jäi ulos kunnanhallituksesta, mutta 22 äänellä Markku N junailtiin kepuseniilihallitukseen. Tällainen rotaatio on puolangan kepuseniileillä. Teemu H saa odottaa vielä pari vuosikymmentä.
Kysy vielä moilasmarkulta millainen on kepujen sisäinen mutapaini vaalien jälkeen, jos faktat ei miellytä, kun ne esitetään täällä. Voit nimitellä faktoja "haukkumiseksi" tai miksi itse haluat, silti ne ei muutu eikä niitä lakata tuomasta kaikkien luettaviksi. Myös tuoda täällä tutkivan jourunalismin ja rikostutkijoiden sekä syyttäjien luettaviksi.Ammattivalittaja sai kotinsa ulkopuolelta peräti 2 ääntä. Kannattaako noiden varaan liikaa pullistella ?
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1192715Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701121Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2151119- 401035
- 61001
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38951- 36926
- 47904
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke123873Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36837