Nyt tärkeä asia

Anonyymi-ap

Täällä on vihjailtu, että valtuutetuksi valitulla ei olisikaan täyttä mandaattia kuntalaisilta vaan kuntalaisilla on oikeus vaikuttaa yksittäisiin päätöksiinkiin ja valtuutetuilla suorastaan velvoite kysyä kuntalaisilta?

Tämä olisi paikkansa pitäessään mulle täysin uusi asia.

Miten tämä asia on oikeesti?

22

724

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole vain vihjailtu vaan kerrottu kuntalain sisällöstä, joka ohjaa valtuutettujen päätöksentekoa.
      Jokaisella halukkaalla on mahdollisuus ja valtuutetulla suoranainen velvollisuus tutustua lakiin ja noudattaa päätöksiä tehdessään sen kirjainta.

      • Anonyymi

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.

        Onko joku täällä esittänyt kuntalaisten kuulemisvelvolvoitteen tarkoittavan älyttömyyksiä ?
        En ainakaan minä ole havainnut sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku täällä esittänyt kuntalaisten kuulemisvelvolvoitteen tarkoittavan älyttömyyksiä ?
        En ainakaan minä ole havainnut sellaista.

        Kuntalaki ei älyttömyyksiä vaadi, mutta se vaattii kuulemaan ja huomioonottamaan kuntalaisten mielipiteet päätettäessä kuntalaisiin yleisesti vaikuttavista kunnan asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaki ei älyttömyyksiä vaadi, mutta se vaattii kuulemaan ja huomioonottamaan kuntalaisten mielipiteet päätettäessä kuntalaisiin yleisesti vaikuttavista kunnan asioista.

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.

        Miten pitää suhtautua sitten valittuihin, jotka ovat saaneet alle 50 eli esim 20 hlön äänet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.

        Ei kai niin voida toimia !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai niin voida toimia !?

        "Ei kai niin voida toimia !?"

        Hyvä kysymys ! Siihen ei saa vastausta täältä, mutta jossakin vaiheessa muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kai niin voida toimia !?"

        Hyvä kysymys ! Siihen ei saa vastausta täältä, mutta jossakin vaiheessa muualta.

        Hauska olisi nähdä mistä epäkohtiin alkaisi vastauksia tippumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Disinformaatio rva taas liikkeellä. Kyllä kepu ja kokkarit, jotka ovat johtaneet iät ajat Kuhmoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Taitaa vaan olla vanhat puolueet (kok, sdp, kesk) se ryhmittymä joka pyrkii aivan kaikin keinoin estämään totuuden julkituomista kuntalaisille Avoin Kuhmoinen ryhmän taholta. Talouden totuuksien romahtamista niskaan pelätään niiden taholta kuin ruttoa. Kaikkensa pyrkivät tekemään salatakseen menneiden vuosikymmenten mega-virheensä, paras keino siihen on hyökätä jatkuvasti totuuden puhujien kimppuun. Voi sitä päivää kun valtion tuet loppuu, totuudet paljastuu ja meidät liitetään Kangasalaan. Herätkää jo puolue-friikit äänestäjät. Oikeat taloustiedot esiin, kunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Kyllä tuo kirjoittaja pyrkkii syöttämään pähkähullua tietoa, aitoa disinformaatiota.

        Avointa Kuhmoista ei ole ollut olemassakaan, eikä Puukila mailla halmeilla siloin kun peiteltäviä rötöksiä on tehtailtu.
        Joten kannaako .. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo kirjoittaja pyrkkii syöttämään pähkähullua tietoa, aitoa disinformaatiota.

        Avointa Kuhmoista ei ole ollut olemassakaan, eikä Puukila mailla halmeilla siloin kun peiteltäviä rötöksiä on tehtailtu.
        Joten kannaako .. ?

        Nyt puhuttiinkin vääräntiedon levittämisestä, ja siinä partasuu on omaa luokkaansa. Joka ikinen puheenvuoro ja kirjoitus on täynnä epätotuuksia ja suoranaisia valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiinkin vääräntiedon levittämisestä, ja siinä partasuu on omaa luokkaansa. Joka ikinen puheenvuoro ja kirjoitus on täynnä epätotuuksia ja suoranaisia valheita.

        Höpöhöpö rva disinformaatio.
        Loppuiko jo työpesti koululla?


    • Anonyymi

      Näihän se on. Presidentti voi hajottaa eduskunnan ja määrätä uudet vaalit. Kuntalaiset voi hajottaa valtuuston ja vaatia uudet vaalit.

      Se tarvitsee 2/3 äänioikeutetuista nimi paperiin eli aika mahdoton kuvio käytännössä.

      • Anonyymi

        Mutta eihän äskettäisissä vaaleissa mitään ongelmaa ollut eikä voida sanoa, että olisi tullut ei-toivottu tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän äskettäisissä vaaleissa mitään ongelmaa ollut eikä voida sanoa, että olisi tullut ei-toivottu tulos.

        Pointtihan ei oo ongelmat vaaleissa vaan, jos on havaittavissa, että hallitseminen ei onnistu nykykokoonpanolla, niin joskus ainoa ratkaisu voi olla uudet vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointtihan ei oo ongelmat vaaleissa vaan, jos on havaittavissa, että hallitseminen ei onnistu nykykokoonpanolla, niin joskus ainoa ratkaisu voi olla uudet vaalit.

        Ja kukas sen ratkaisun oikeassa elämässä tekee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kukas sen ratkaisun oikeassa elämässä tekee ?

        Kunnanjohtaja? Kuvitellaan tilanne, jossa kunnanhallitusta ei pystytä erimielisyyksien takia muodostamaan. Jotainhan sitten on tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtaja? Kuvitellaan tilanne, jossa kunnanhallitusta ei pystytä erimielisyyksien takia muodostamaan. Jotainhan sitten on tehtävä.

        Vain haaveissasi. Kj:n pomo on kh puheenjohtaja jonka pomo on kh, jonka pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain haaveissasi. Kj:n pomo on kh puheenjohtaja jonka pomo on kh, jonka pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset.

        ' ..... pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset. '

        Pitäisi!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      32
      2152
    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      116
      1828
    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      77
      1581
    4. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      67
      1207
    5. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      160
      1192
    6. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      61
      1036
    7. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      48
      1033
    8. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      64
      994
    9. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      62
      917
    10. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      28
      900
    Aihe