Nyt tärkeä asia

Anonyymi-ap

Täällä on vihjailtu, että valtuutetuksi valitulla ei olisikaan täyttä mandaattia kuntalaisilta vaan kuntalaisilla on oikeus vaikuttaa yksittäisiin päätöksiinkiin ja valtuutetuilla suorastaan velvoite kysyä kuntalaisilta?

Tämä olisi paikkansa pitäessään mulle täysin uusi asia.

Miten tämä asia on oikeesti?

22

1013

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole vain vihjailtu vaan kerrottu kuntalain sisällöstä, joka ohjaa valtuutettujen päätöksentekoa.
      Jokaisella halukkaalla on mahdollisuus ja valtuutetulla suoranainen velvollisuus tutustua lakiin ja noudattaa päätöksiä tehdessään sen kirjainta.

      • Anonyymi

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.

        Onko joku täällä esittänyt kuntalaisten kuulemisvelvolvoitteen tarkoittavan älyttömyyksiä ?
        En ainakaan minä ole havainnut sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku täällä esittänyt kuntalaisten kuulemisvelvolvoitteen tarkoittavan älyttömyyksiä ?
        En ainakaan minä ole havainnut sellaista.

        Kuntalaki ei älyttömyyksiä vaadi, mutta se vaattii kuulemaan ja huomioonottamaan kuntalaisten mielipiteet päätettäessä kuntalaisiin yleisesti vaikuttavista kunnan asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaki ei älyttömyyksiä vaadi, mutta se vaattii kuulemaan ja huomioonottamaan kuntalaisten mielipiteet päätettäessä kuntalaisiin yleisesti vaikuttavista kunnan asioista.

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.

        Miten pitää suhtautua sitten valittuihin, jotka ovat saaneet alle 50 eli esim 20 hlön äänet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.

        Ei kai niin voida toimia !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai niin voida toimia !?

        "Ei kai niin voida toimia !?"

        Hyvä kysymys ! Siihen ei saa vastausta täältä, mutta jossakin vaiheessa muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kai niin voida toimia !?"

        Hyvä kysymys ! Siihen ei saa vastausta täältä, mutta jossakin vaiheessa muualta.

        Hauska olisi nähdä mistä epäkohtiin alkaisi vastauksia tippumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Disinformaatio rva taas liikkeellä. Kyllä kepu ja kokkarit, jotka ovat johtaneet iät ajat Kuhmoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Taitaa vaan olla vanhat puolueet (kok, sdp, kesk) se ryhmittymä joka pyrkii aivan kaikin keinoin estämään totuuden julkituomista kuntalaisille Avoin Kuhmoinen ryhmän taholta. Talouden totuuksien romahtamista niskaan pelätään niiden taholta kuin ruttoa. Kaikkensa pyrkivät tekemään salatakseen menneiden vuosikymmenten mega-virheensä, paras keino siihen on hyökätä jatkuvasti totuuden puhujien kimppuun. Voi sitä päivää kun valtion tuet loppuu, totuudet paljastuu ja meidät liitetään Kangasalaan. Herätkää jo puolue-friikit äänestäjät. Oikeat taloustiedot esiin, kunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Kyllä tuo kirjoittaja pyrkkii syöttämään pähkähullua tietoa, aitoa disinformaatiota.

        Avointa Kuhmoista ei ole ollut olemassakaan, eikä Puukila mailla halmeilla siloin kun peiteltäviä rötöksiä on tehtailtu.
        Joten kannaako .. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo kirjoittaja pyrkkii syöttämään pähkähullua tietoa, aitoa disinformaatiota.

        Avointa Kuhmoista ei ole ollut olemassakaan, eikä Puukila mailla halmeilla siloin kun peiteltäviä rötöksiä on tehtailtu.
        Joten kannaako .. ?

        Nyt puhuttiinkin vääräntiedon levittämisestä, ja siinä partasuu on omaa luokkaansa. Joka ikinen puheenvuoro ja kirjoitus on täynnä epätotuuksia ja suoranaisia valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiinkin vääräntiedon levittämisestä, ja siinä partasuu on omaa luokkaansa. Joka ikinen puheenvuoro ja kirjoitus on täynnä epätotuuksia ja suoranaisia valheita.

        Höpöhöpö rva disinformaatio.
        Loppuiko jo työpesti koululla?


    • Anonyymi

      Näihän se on. Presidentti voi hajottaa eduskunnan ja määrätä uudet vaalit. Kuntalaiset voi hajottaa valtuuston ja vaatia uudet vaalit.

      Se tarvitsee 2/3 äänioikeutetuista nimi paperiin eli aika mahdoton kuvio käytännössä.

      • Anonyymi

        Mutta eihän äskettäisissä vaaleissa mitään ongelmaa ollut eikä voida sanoa, että olisi tullut ei-toivottu tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän äskettäisissä vaaleissa mitään ongelmaa ollut eikä voida sanoa, että olisi tullut ei-toivottu tulos.

        Pointtihan ei oo ongelmat vaaleissa vaan, jos on havaittavissa, että hallitseminen ei onnistu nykykokoonpanolla, niin joskus ainoa ratkaisu voi olla uudet vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointtihan ei oo ongelmat vaaleissa vaan, jos on havaittavissa, että hallitseminen ei onnistu nykykokoonpanolla, niin joskus ainoa ratkaisu voi olla uudet vaalit.

        Ja kukas sen ratkaisun oikeassa elämässä tekee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kukas sen ratkaisun oikeassa elämässä tekee ?

        Kunnanjohtaja? Kuvitellaan tilanne, jossa kunnanhallitusta ei pystytä erimielisyyksien takia muodostamaan. Jotainhan sitten on tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtaja? Kuvitellaan tilanne, jossa kunnanhallitusta ei pystytä erimielisyyksien takia muodostamaan. Jotainhan sitten on tehtävä.

        Vain haaveissasi. Kj:n pomo on kh puheenjohtaja jonka pomo on kh, jonka pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain haaveissasi. Kj:n pomo on kh puheenjohtaja jonka pomo on kh, jonka pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset.

        ' ..... pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset. '

        Pitäisi!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      45
      2811
    2. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      19
      2059
    3. Yksi kuoli nokkakolarissa

      Asiasta YLEn verkkosivuilla uutinen klo 23.02. Oliko itsemurha?
      Oulainen
      21
      1738
    4. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      31
      1297
    5. Helvetistä ei ole paluuta

      Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku
      Idän uskonnot
      370
      1279
    6. Mikä on kaivattusi ammatti

      entäpä sinun? 💶
      Ikävä
      65
      1232
    7. Terveisiä vanhemmalle

      J-miehelle. Ehkä nähdään vielä 😉
      Ikävä
      50
      1000
    8. Järjetön Topi-ilta

      Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan
      Ähtäri
      20
      959
    9. Halutaan toisiamme

      Mutta se on Salaisuus❤️
      Intohimo
      45
      863
    10. Miksi nainen nukut huonosti

      Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo
      Ikävä
      63
      852
    Aihe