Nyt tärkeä asia

Anonyymi-ap

Täällä on vihjailtu, että valtuutetuksi valitulla ei olisikaan täyttä mandaattia kuntalaisilta vaan kuntalaisilla on oikeus vaikuttaa yksittäisiin päätöksiinkiin ja valtuutetuilla suorastaan velvoite kysyä kuntalaisilta?

Tämä olisi paikkansa pitäessään mulle täysin uusi asia.

Miten tämä asia on oikeesti?

22

1059

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole vain vihjailtu vaan kerrottu kuntalain sisällöstä, joka ohjaa valtuutettujen päätöksentekoa.
      Jokaisella halukkaalla on mahdollisuus ja valtuutetulla suoranainen velvollisuus tutustua lakiin ja noudattaa päätöksiä tehdessään sen kirjainta.

      • Anonyymi

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.

        Onko joku täällä esittänyt kuntalaisten kuulemisvelvolvoitteen tarkoittavan älyttömyyksiä ?
        En ainakaan minä ole havainnut sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku täällä esittänyt kuntalaisten kuulemisvelvolvoitteen tarkoittavan älyttömyyksiä ?
        En ainakaan minä ole havainnut sellaista.

        Kuntalaki ei älyttömyyksiä vaadi, mutta se vaattii kuulemaan ja huomioonottamaan kuntalaisten mielipiteet päätettäessä kuntalaisiin yleisesti vaikuttavista kunnan asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaki ei älyttömyyksiä vaadi, mutta se vaattii kuulemaan ja huomioonottamaan kuntalaisten mielipiteet päätettäessä kuntalaisiin yleisesti vaikuttavista kunnan asioista.

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.

        Miten pitää suhtautua sitten valittuihin, jotka ovat saaneet alle 50 eli esim 20 hlön äänet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.

        Ei kai niin voida toimia !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai niin voida toimia !?

        "Ei kai niin voida toimia !?"

        Hyvä kysymys ! Siihen ei saa vastausta täältä, mutta jossakin vaiheessa muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kai niin voida toimia !?"

        Hyvä kysymys ! Siihen ei saa vastausta täältä, mutta jossakin vaiheessa muualta.

        Hauska olisi nähdä mistä epäkohtiin alkaisi vastauksia tippumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Disinformaatio rva taas liikkeellä. Kyllä kepu ja kokkarit, jotka ovat johtaneet iät ajat Kuhmoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Taitaa vaan olla vanhat puolueet (kok, sdp, kesk) se ryhmittymä joka pyrkii aivan kaikin keinoin estämään totuuden julkituomista kuntalaisille Avoin Kuhmoinen ryhmän taholta. Talouden totuuksien romahtamista niskaan pelätään niiden taholta kuin ruttoa. Kaikkensa pyrkivät tekemään salatakseen menneiden vuosikymmenten mega-virheensä, paras keino siihen on hyökätä jatkuvasti totuuden puhujien kimppuun. Voi sitä päivää kun valtion tuet loppuu, totuudet paljastuu ja meidät liitetään Kangasalaan. Herätkää jo puolue-friikit äänestäjät. Oikeat taloustiedot esiin, kunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Kyllä tuo kirjoittaja pyrkkii syöttämään pähkähullua tietoa, aitoa disinformaatiota.

        Avointa Kuhmoista ei ole ollut olemassakaan, eikä Puukila mailla halmeilla siloin kun peiteltäviä rötöksiä on tehtailtu.
        Joten kannaako .. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo kirjoittaja pyrkkii syöttämään pähkähullua tietoa, aitoa disinformaatiota.

        Avointa Kuhmoista ei ole ollut olemassakaan, eikä Puukila mailla halmeilla siloin kun peiteltäviä rötöksiä on tehtailtu.
        Joten kannaako .. ?

        Nyt puhuttiinkin vääräntiedon levittämisestä, ja siinä partasuu on omaa luokkaansa. Joka ikinen puheenvuoro ja kirjoitus on täynnä epätotuuksia ja suoranaisia valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiinkin vääräntiedon levittämisestä, ja siinä partasuu on omaa luokkaansa. Joka ikinen puheenvuoro ja kirjoitus on täynnä epätotuuksia ja suoranaisia valheita.

        Höpöhöpö rva disinformaatio.
        Loppuiko jo työpesti koululla?


    • Anonyymi

      Näihän se on. Presidentti voi hajottaa eduskunnan ja määrätä uudet vaalit. Kuntalaiset voi hajottaa valtuuston ja vaatia uudet vaalit.

      Se tarvitsee 2/3 äänioikeutetuista nimi paperiin eli aika mahdoton kuvio käytännössä.

      • Anonyymi

        Mutta eihän äskettäisissä vaaleissa mitään ongelmaa ollut eikä voida sanoa, että olisi tullut ei-toivottu tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän äskettäisissä vaaleissa mitään ongelmaa ollut eikä voida sanoa, että olisi tullut ei-toivottu tulos.

        Pointtihan ei oo ongelmat vaaleissa vaan, jos on havaittavissa, että hallitseminen ei onnistu nykykokoonpanolla, niin joskus ainoa ratkaisu voi olla uudet vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointtihan ei oo ongelmat vaaleissa vaan, jos on havaittavissa, että hallitseminen ei onnistu nykykokoonpanolla, niin joskus ainoa ratkaisu voi olla uudet vaalit.

        Ja kukas sen ratkaisun oikeassa elämässä tekee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kukas sen ratkaisun oikeassa elämässä tekee ?

        Kunnanjohtaja? Kuvitellaan tilanne, jossa kunnanhallitusta ei pystytä erimielisyyksien takia muodostamaan. Jotainhan sitten on tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtaja? Kuvitellaan tilanne, jossa kunnanhallitusta ei pystytä erimielisyyksien takia muodostamaan. Jotainhan sitten on tehtävä.

        Vain haaveissasi. Kj:n pomo on kh puheenjohtaja jonka pomo on kh, jonka pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain haaveissasi. Kj:n pomo on kh puheenjohtaja jonka pomo on kh, jonka pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset.

        ' ..... pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset. '

        Pitäisi!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      259
      2389
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      70
      2378
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1558
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      41
      1401
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      64
      1367
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      133
      1329
    7. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1230
    8. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      82
      1019
    9. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      1009
    10. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      999
    Aihe