Nyt tärkeä asia

Anonyymi-ap

Täällä on vihjailtu, että valtuutetuksi valitulla ei olisikaan täyttä mandaattia kuntalaisilta vaan kuntalaisilla on oikeus vaikuttaa yksittäisiin päätöksiinkiin ja valtuutetuilla suorastaan velvoite kysyä kuntalaisilta?

Tämä olisi paikkansa pitäessään mulle täysin uusi asia.

Miten tämä asia on oikeesti?

22

980

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole vain vihjailtu vaan kerrottu kuntalain sisällöstä, joka ohjaa valtuutettujen päätöksentekoa.
      Jokaisella halukkaalla on mahdollisuus ja valtuutetulla suoranainen velvollisuus tutustua lakiin ja noudattaa päätöksiä tehdessään sen kirjainta.

      • Anonyymi

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.

        Onko joku täällä esittänyt kuntalaisten kuulemisvelvolvoitteen tarkoittavan älyttömyyksiä ?
        En ainakaan minä ole havainnut sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku täällä esittänyt kuntalaisten kuulemisvelvolvoitteen tarkoittavan älyttömyyksiä ?
        En ainakaan minä ole havainnut sellaista.

        Kuntalaki ei älyttömyyksiä vaadi, mutta se vaattii kuulemaan ja huomioonottamaan kuntalaisten mielipiteet päätettäessä kuntalaisiin yleisesti vaikuttavista kunnan asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaki ei älyttömyyksiä vaadi, mutta se vaattii kuulemaan ja huomioonottamaan kuntalaisten mielipiteet päätettäessä kuntalaisiin yleisesti vaikuttavista kunnan asioista.

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestäessäni jonkun valtuustoon edustamaan itseäni, haluan Hänen tekevän ne päätökset eikä kysyvän minulta miten pitää päättää.

        Mitä ylipäätään siitä tulisi, että 50-100 ääntä saanut kysyisi äänestäjiltään? Saati, että hänen pitäisi ottaa huomioon myös eri mieltä olevat kuntalaiset.

        Miten pitää suhtautua sitten valittuihin, jotka ovat saaneet alle 50 eli esim 20 hlön äänet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.

        Ei kai niin voida toimia !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai niin voida toimia !?

        "Ei kai niin voida toimia !?"

        Hyvä kysymys ! Siihen ei saa vastausta täältä, mutta jossakin vaiheessa muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kai niin voida toimia !?"

        Hyvä kysymys ! Siihen ei saa vastausta täältä, mutta jossakin vaiheessa muualta.

        Hauska olisi nähdä mistä epäkohtiin alkaisi vastauksia tippumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten mielipiteisiin on myös voitu vaikuttaa virheellisillä tiedoilla. Yleisesti ottaen ne virheelliset tiedot paljastuvat ajan kanssa. Tämä on vakava ongelma, jos hallintomenettelyssä salataan ja vääristellään asioita.

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Disinformaatio rva taas liikkeellä. Kyllä kepu ja kokkarit, jotka ovat johtaneet iät ajat Kuhmoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Taitaa vaan olla vanhat puolueet (kok, sdp, kesk) se ryhmittymä joka pyrkii aivan kaikin keinoin estämään totuuden julkituomista kuntalaisille Avoin Kuhmoinen ryhmän taholta. Talouden totuuksien romahtamista niskaan pelätään niiden taholta kuin ruttoa. Kaikkensa pyrkivät tekemään salatakseen menneiden vuosikymmenten mega-virheensä, paras keino siihen on hyökätä jatkuvasti totuuden puhujien kimppuun. Voi sitä päivää kun valtion tuet loppuu, totuudet paljastuu ja meidät liitetään Kangasalaan. Herätkää jo puolue-friikit äänestäjät. Oikeat taloustiedot esiin, kunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa AvoinKuhmoinen olla se ryhmittymä, joka eniten johtaa kuntalaisia harhaan. Aika näyttää, ja totuus vielä kuntalaisille paljastuu.

        Kyllä tuo kirjoittaja pyrkkii syöttämään pähkähullua tietoa, aitoa disinformaatiota.

        Avointa Kuhmoista ei ole ollut olemassakaan, eikä Puukila mailla halmeilla siloin kun peiteltäviä rötöksiä on tehtailtu.
        Joten kannaako .. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo kirjoittaja pyrkkii syöttämään pähkähullua tietoa, aitoa disinformaatiota.

        Avointa Kuhmoista ei ole ollut olemassakaan, eikä Puukila mailla halmeilla siloin kun peiteltäviä rötöksiä on tehtailtu.
        Joten kannaako .. ?

        Nyt puhuttiinkin vääräntiedon levittämisestä, ja siinä partasuu on omaa luokkaansa. Joka ikinen puheenvuoro ja kirjoitus on täynnä epätotuuksia ja suoranaisia valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiinkin vääräntiedon levittämisestä, ja siinä partasuu on omaa luokkaansa. Joka ikinen puheenvuoro ja kirjoitus on täynnä epätotuuksia ja suoranaisia valheita.

        Höpöhöpö rva disinformaatio.
        Loppuiko jo työpesti koululla?


    • Anonyymi

      Näihän se on. Presidentti voi hajottaa eduskunnan ja määrätä uudet vaalit. Kuntalaiset voi hajottaa valtuuston ja vaatia uudet vaalit.

      Se tarvitsee 2/3 äänioikeutetuista nimi paperiin eli aika mahdoton kuvio käytännössä.

      • Anonyymi

        Mutta eihän äskettäisissä vaaleissa mitään ongelmaa ollut eikä voida sanoa, että olisi tullut ei-toivottu tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän äskettäisissä vaaleissa mitään ongelmaa ollut eikä voida sanoa, että olisi tullut ei-toivottu tulos.

        Pointtihan ei oo ongelmat vaaleissa vaan, jos on havaittavissa, että hallitseminen ei onnistu nykykokoonpanolla, niin joskus ainoa ratkaisu voi olla uudet vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointtihan ei oo ongelmat vaaleissa vaan, jos on havaittavissa, että hallitseminen ei onnistu nykykokoonpanolla, niin joskus ainoa ratkaisu voi olla uudet vaalit.

        Ja kukas sen ratkaisun oikeassa elämässä tekee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kukas sen ratkaisun oikeassa elämässä tekee ?

        Kunnanjohtaja? Kuvitellaan tilanne, jossa kunnanhallitusta ei pystytä erimielisyyksien takia muodostamaan. Jotainhan sitten on tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtaja? Kuvitellaan tilanne, jossa kunnanhallitusta ei pystytä erimielisyyksien takia muodostamaan. Jotainhan sitten on tehtävä.

        Vain haaveissasi. Kj:n pomo on kh puheenjohtaja jonka pomo on kh, jonka pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain haaveissasi. Kj:n pomo on kh puheenjohtaja jonka pomo on kh, jonka pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset.

        ' ..... pomo on kv, jonka pomo pitäisi olla kansalaiset. '

        Pitäisi!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      50
      3247
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      15
      1680
    3. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      16
      1619
    4. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      34
      1548
    5. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      25
      1362
    6. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1262
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      60
      1201
    8. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      90
      1085
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      22
      1003
    10. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      952
    Aihe