Oikeuspsykiatri haluaa muuttaa suomalaista elinkautista.

8 surmanluodin ampuja, Pihtiputaan 4 poliisia surmannut istui n. 13 vuotta, sai presidentin armahduksen, ja muutaman vuoden jälkeen kuristi ent. vaimonsa.
13 vuotta ja vapaaksi! Uskomatonta.

Vaalien tulos ei ollut mikään gallup, se oli kansan kannanotto persuhallituksen politiikkaan. Mitä ilmeisemmin PS alkaa mesota maahanmuutosta nostaakseen kannatustaan pohjamudista ja hallituksesta ulos lentäessään se alkaa mesota EU-eroa.

Kyllä Rantanen koventaa rangaistuksia. Alle 10-vuotiaatkin rikosvastuuseen
ja niitten vanhemmille elinkautinen.

Sosialidemokraattien pervertoima lakisysteemi pilkkaa uhreja ja paapoo ja peittelee skurkkeja. Nimet peitetään jälkeenkinpäin kasvot saa peittää istunnoissa ja uhrit saa kärsiä

Tuomiot mitättömiä

Rikoksista saa tukkualennuksen, tekemällä lisää tuomio lyhenee

Viime aikoina esimerkiksi katujengien rikollisuuteen liittyvissä tapauksissa on tuomittu yhteiseen rangaistukseen kahdesta tai useammasta vakavasta rikoksesta samanaikaisesti. Näissä tapauksissa nykyisen oikeuskäytännön ongelmallisuus on noussut jälleen esiin.

– Rangaistusten paljousalennuksista on luovuttava. Ei voi olla niin, että mitä enemmän rikoksia teet, niin sitä suhteellisesti lievemmän rangaistuksen saat.

Useamman rikoksen pitäisi olla rangaistuksen koventamisperuste eikä nykyisenkaltainen ”tee kolme, kärsi yksi”- alennusautomaatti, Leena Meri linjaa.

https://www.suomenuutiset.fi/meri-rikosten-paljousalennuksista-luovuttava-tee-kolme-karsi-yksi-periaate-pois-rikoslaista/

Ei rahaa

Suomessa ei ole elinikäistä vankeustuomiota. Ei muuten kuolemantuomiotakaan. Melkoinen hommeli muutella lakeja ankarammiksi. Eikä siihen oikein ole varaakaan.

Vankipäivät kalliita. Mitä pitemmät rangaistukset, sen enenpi palaa veroeuroja.

Lisäks loppuu tilat kesken. Vankilat ylitäysiä jo nyt. Uudet valtavan kalliita rakentaa. Palaa hirveesti veroeuroja.

Toki henkilökuntaa pitäis kouluttaa ja palkata lisää. Taas menee veroeuroja.

Halvinta ois ottaa kuolemantuomio käyttöön. Toki teloitukset, hautaukset jne maksavat veroeuroja nekin. Mutta ihan varmasti vähemmän, kuin vankeusrangaustusten koventaminen.

Mutta kaikki vaatis poliittisia päätöksiä. Ja hurjasti veroeuroja. Miten otetaanko rahat mistä? Korotetaanko veroja rutkasti, vaiko leukataan vanhustenhoidosta, koulutuksesta, sairaanhoidosta...

Ei ole kristallipalloa, mutta olen varma siitä, yksikään poliitikko ei ala ajamaan noita asioita. Sellasesta tulee nopeesti entinen poliitikko, koska harva äänestäjä valmis tinkimään etuuksistaan ja omista rahoistaan rangaistusten koventamisen takia.

Tää on realistinen tilanne tässä asiassa.

=DW=

Niinhän sitä sanotaan, että jos vangit ja vanhukset vaihtaisivat paikkaa niin vanhushoiva olisi aivan toisella tasolla eli huomattavasti parempaa. Pääsisi heti lääkäriin, voisi ilmaiseksi opiskella ja saada ruuat jne. Ja ulkoiluakin vahdittaisiin.

Suomessa tosiaan on sen verran hyvät oltavat vankiloissa, että moni haluaa sinne talveksi tai sitten viis veisaa rangaistuksista kun tietää, että voi saada esim. paljousalennusta kun on tarpeeksi monta tuomiota; sinällään täysin oikeustajun vastaista, tuomiohan pitäisi kertautua jos on taparikollinen.

Psykopaatit muutenkin pitävät ihmisiä elinikänsä kemiallisessa pakkopaidassa itsekeksimiensä tautien ja ennusteiden perusteella. Aivan huuhaata.

Turha humanismi ja "ymmärtäminen" pois törkeimmistä rikoksista. Vankilasta on tehtävä rangaistuslaitos eikä mikään uudelleen koulutuslaitos.
Maksaa ja maksaa, kaikki aina jotain maksaa yhteiskunnassa, turha sitä naukua.

Kissan silittäjä.

matutuksen sivuilmiöitä

Väkivallan hyväksyminen on osa laajempaa ilmiötä
Valkoisen nuorukaisen tappamisen hyväksyminen on osa laajempaa ilmiötä, jossa vasemmistolaisittain ajattelevat ihmiset ovat valmiita kannattamaan väkivaltaa, kunhan se kohdistuu heidän mielestään “oikeaan” uhriin. Esimerkiksi loppuvuodesta 2024 New Yorkissa kadulle ammutun vakuutuspomon murhaaja Luigi Mangione on korotettu vasemmistopiireissä jonkinlaiseksi “kansansankariksi”.

https://www.suomenuutiset.fi/valkoisen-teinin-tappajasta-tuli-amerikan-mustien-sankari/

Rikollisten paapominen liian pienillä rangaistuksilla on muiden kansalaisten turvallisuudella leikkimistä.

Niin ja mamu gangsterit räjäyttää rivi kyttien töllit ilmaan

Hels. Sanomat tänään kertoo 16 vuotiaan törkeän raiskauksen yrityksestä ja ahdistelusta taksikuskin saaneen 10 kk vankeutta. Tuomiota alennettiin, koska; "miehellä on aiempi raiskaustuomio."
Tämäkö on oikeutta, teet useampia rikoksia, saat alennusta tuomioon.
Uskomatonta...!

Myös turvapaikanhakija syyllistyessään rikokseen on poistettava maasta, sellainen ei turvapaikkaa Suomesta tarvitse, emme tarvitse rikollisia muualta, omissakin on liikaa.

Suomen vankiloissa on satoja virolaisia vankeja, miksi ihmeessä heitä ei lähetetä kotimaahansa, mikä velvollisuus suomalaisilla on elättää virolaisia rikollisia?

Jos vankeinhoito maksaa niin kuula kalloon ja kompostiin.Tulee halvaksi yhteiskunnalle.

Kovemmat rangaistukset, kyllä.