Olen tossa seurannut naapuri yhtiön touhuja kun eivät meinaa saada kiinteistön huolto hommia tehtyä. Parisen kymmentä asuntoa heillä on ja kovin itsellisiä huollon suhteen kehuvat olevansa. Tai siis ainakin ennen ovat näin sanoneet. Mutta viime vuosina on alkanut näemmä tökkimään. Muutamat osakkaat ovat jo ikäihmisiä ja nuoriakin on muuttanut yhtiöön. Vanhemmilta ei luonnollisesti enää kaikki hommat suju ja nuoremmat kuuluvat olevan sen verran laiskan sorttisia etteivät viitsi juuri korvaansa lotkauttaa yhteisille asioille. Ainakin itselläni on sellainen ajatus, että nimenomaan rivitalot ovat asumismuoto, jossa pitäisi ollaan valmiita sitoutumaan omien ja yhtiön nurkkien kunnossapitoon. Varsinkin jos ei huoltoyhtiötä ole jostain syystä palkattu hoitamaan hommia kuten ko. yhtiön tapauksessa on käynyt. Ja se pointti tässä on se, että osa osakkaista tuntuu elävän toisten siivellä kun hommat eivät enää luonnistu iän tai muun vaivan takia tai sitten vaan äärimmäisen härskin luonteen johdosta. Rivitalossa on ihan nastaa asua kun on omat pihat ja terassit mutta onko oikein maksattaa tämä ihanuus muutaman ahkeran naapurin selkänahasta. Kysyn vaan. Ihan sydänmestä ottaa kun seuraan tutun miehen rehkimistä selkä mutkalla naapurin kaivaessa napaansa lepotuolissaan. Muuttaisivat asumaan sellaiseen asumismuotoon, joka tukee heidän toiminnallisuuttansa esim. kerrostaloon.
Asuminen rivitalossa
Anonyymi-ap
3172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On se ihan oikein. Rahaa on niin että tilit notkuu mutta silti sitä ei irtoa huoltoyhtiön palkkaamiseen. Ja tuskin kunnossapitoonkaan. Vanha kaarti säästää. Se on niille ihan sama kenen nahasta revitään kunhan ei omasta.
Käärinliinoissa on taskut ja kaiken romutun roinan saa mukaan tuonpuoleiseen. Näinä kulkee suurten ikäloppujen ajatus.
Ei ne niin pitkälle ajattele. Nuukuus tulee selkäytimestä.