pilariperustuksen routaeristys

Hei! Olisiko kokemuksia styroxin tai Finnfoamin sijasta Leca-soralla tehdystä routaeristyksestä? Tuntuu, että se olisi helpompaa, kun hiekan ei tarvitsisi olla tarkkaan siloiteltu ja pilarien ympärille se asettuisi luonnostaan. Taitaa olla kalliimpi kuin nämä muut?

Pitäisi pian valita perustustapa kesämökkiin, jota ei talvella käytetä kuin satunnaisesti. Eli olisi ilman peruslämpöä välillä kylmillään. Haluaisin tuulettuvat rakenteet, jolloin pilarit olisi ykkösvaihtoehto. Hirsi 120 mm ilman lisäeristyksiä, MS -ikkunat jne.
95846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minun suurehko mökkini seisoo pilariperustalla kuivahkolla mäellä, ilman mitään routaeristeitä. Hyvin tuo on paikallaan pysynyt liki 15 vuotta.

Äänestä
  • yhden 50mm 100*120cm routalevyn aina yhden tolpan kohdalle, eli keskelle levyä harkonkokoinen reikä. Maaperä ei routivaa soraa. Ohjeet ja laskut suosittivat jopa 180cm ulottuva eristys ympäriinsä...

    Äänestä

  • laitoin kirjoitti:

    yhden 50mm 100*120cm routalevyn aina yhden tolpan kohdalle, eli keskelle levyä harkonkokoinen reikä. Maaperä ei routivaa soraa. Ohjeet ja laskut suosittivat jopa 180cm ulottuva eristys ympäriinsä...

    Miksi teit reiän routalevyyn? Itse olen laittanut 3 sentin finnfoamia (n. 80x80cm) pilarianturoiden alle hyvällä menestyksellä.

    Äänestä

  • laitoin kirjoitti:

    yhden 50mm 100*120cm routalevyn aina yhden tolpan kohdalle, eli keskelle levyä harkonkokoinen reikä. Maaperä ei routivaa soraa. Ohjeet ja laskut suosittivat jopa 180cm ulottuva eristys ympäriinsä...

    Jos vetisellä paikalla ei tee monttuja liki 2 metrin syvyisiksi, ei styrox hirmuisesti auta. Pitkä pakkasjakso jäädyttää maan syvältäkin.

    Kuivat mäet ovat hyviä rakennuspaikkoja. Mökkini ulkorakennus on perustettu alle metrin syvyiseen monttuun, mutta hyvin se pysyy paikallaan.

    Äänestä

  • reiska kirjoitti:

    Miksi teit reiän routalevyyn? Itse olen laittanut 3 sentin finnfoamia (n. 80x80cm) pilarianturoiden alle hyvällä menestyksellä.

    styroksin anturan alle ja toiset päälle, eli silloin tarvitaan harkonkokoinen reikä. Asennustapa riippuu maaperästä, paikasta ja kuunkierrosta...:)

    Äänestä

  • laitoin kirjoitti:

    yhden 50mm 100*120cm routalevyn aina yhden tolpan kohdalle, eli keskelle levyä harkonkokoinen reikä. Maaperä ei routivaa soraa. Ohjeet ja laskut suosittivat jopa 180cm ulottuva eristys ympäriinsä...

    tuossa käy. Jos suositukset ovat 180 cm ja sinä laitat 25 cm, ei päätä palella. Joka tapauksessa tuo levy oli tuhlausta, koska sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.

    En suosittele muiden kokeiltavaksi.

    Äänestä

  • Juuno kirjoitti:

    tuossa käy. Jos suositukset ovat 180 cm ja sinä laitat 25 cm, ei päätä palella. Joka tapauksessa tuo levy oli tuhlausta, koska sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.

    En suosittele muiden kokeiltavaksi.

    vaan harkon koko 24cm*24cm, joten reunoille jää kahdelle sivulle 48cm ja kahdelle 38cm.Pointti on se että maaperä on routimatatonta soraa/hiekkaa ja vesikään ei pääse kiusaamaan, joten routaeristykset tehdään paikan mukaan. Se suositus 180cm on styroksin valmistajan nettisivun laskurin mukaan joka suosittelee ja siihenkään ei ihan kaikki parametrejä voi syöttää alkutiedoiksi. Anyway, kukin tekee tavallaan.

    Alkuperäisen kysyjän kysymykseen vastauksena että ihan hyvä idea, kannattaa vaan laskea tarve ja katsoa kuinka paljon tullee hinnaksi. Ainakin olisi helppo levitellä joka paikkaan tarvitta määrä.

    Äänestä

Eikö helpoin ole tehdä tasanen kakku jonka päälle pilarit

Äänestä

Kiitos kaikille. Leca on varmaan hyvä, mutta hintaa tulee enemmän kuin Finnfoamilla tai vastaavalla. Lecan eristevahvuus taitanee olla vähintään 200 mm ja 1000 litran suursäkki maksaa noin 90 e, joten neliökustannus olisi 18 eur. Työajan säästöä ehkä tulisi, mutta pienessä rakennuksessa ei ehkä merkittävästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HannuL kirjoitti:

Hei! Olisiko kokemuksia styroxin tai Finnfoamin sijasta Leca-soralla tehdystä routaeristyksestä? Tuntuu, että se olisi helpompaa, kun hiekan ei tarvitsisi olla tarkkaan siloiteltu ja pilarien ympärille se asettuisi luonnostaan. Taitaa olla kalliimpi kuin nämä muut?

Pitäisi pian valita perustustapa kesämökkiin, jota ei talvella käytetä kuin satunnaisesti. Eli olisi ilman peruslämpöä välillä kylmillään. Haluaisin tuulettuvat rakenteet, jolloin pilarit olisi ykkösvaihtoehto. Hirsi 120 mm ilman lisäeristyksiä, MS -ikkunat jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu