Oli vähän häpeällinen tilanne

Anonyymi-ap

Ruotsin kruununprinseesa tuli vierailulle.
Vastaan ottajien jpoukossa oli naishenkilö, joka oli unohtanut pukeutua asian mukaisesti ja oli yöpuvussa.

Aliarvioiko Ruotsin kuninkaallisia vai oliko kaikki mekot pesulassa?
Mauton asu, ei tavallisesti näe samankaltaista tilannetta.
Lehdistökin on hiljaa.

26

430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo, oliko Viktuurialla tiara päässä, valtikka kädessä ja komia vannehame päällä??
      Kovin oli lehtikuvien perusteella Vikkanilla tavalliset kuteet päällä.
      Ota sä ny selvää, miten pukeudutaan aamulka, päivällä tai vaikka illalla ja huomioi myös se, mikä on tilaisuus/missä käycätten. Illalkiset/iltajuhlat on eri jutska.

      • Anonyymi

        No eihän tämä sellaisista asioista mitään tiedä,, kas kun laittaa aamulla jotain riepua ylleen ja pitää sitä koko päivän . Ja mennä viilettää takin helmat putkella.samoissa kuteissa oli tilanne mikä tahansa


    • Anonyymi

      Oliko Sanna siellä ?

    • Anonyymi

      Pressan rouva oli tapansa mukaan aivan asiallisesti ja hyvin pukeutunut. Vaatetuksensa oli varmasti hyvälaatuista ja tasokasta 'tavaraa'. Aloittaja lie joku ymmärtämätön pösilö.

      • Anonyymi

        Mikä on asiallista, kuin halpa yöpuku, nappi kiristi, housut tosiaan kuin yöpuvun housut.
        Lehdistö ei ole sanonut mitään, kun eivät nähneet mitään kehuttavaa. Prinsessa pukeutui suomalaiseen muotiin!

        Vaikka mikä pösilö, niin minulla ona kauniimpi yöpukukin kuin tuo ruutukuosi, mikä lie.

        Nimittely tuntuu tyyliisi sopivalta ja siihen on jo totuttu höh.


    • Jos sitä Suzannen ruutukuvioista housupukua tarkoitat, niin hänen Ruotsin vierailullaan sitä kehuttiin kovasti.
      Vai olisiko kuitenkin ollut vain sitä ruotsalaista kohteliaisuutta sitten?

    • Anonyymi

      No on siulla ongelmia kun pitää tällaisestakin asiasta halloo.
      jokainen pukeutuu niinkuin tahtoo ja on varaa.
      Puutu sitten kun ei ole mitään päällä

    • Anonyymi

      Ja ne hiukset, kyllä olisi huomattavasti kauniimpaa, jos olisivat kauniisti nutturalla. Mutta, siis aina kiinni, jostakin kohtaa.

      Itseäni häiritsee hänen miehensä (oliko se joku pressa), liian tiukat vaatteet.
      Tuntuu, että kinnaa joka kohdasta ja pää hartiat näyttävät todella kapeilta.

      • Anonyymi

        Kinaa, nomei pitöisi sinua kinata. Pressa pukeutuu muodin mukaisesti nyt vaan on sellaiset vaatteet muotia joten annetaan olla huomauttelemasta ihmisten pukeutumista. Kyllä he tietävät mitä yllensä laittavat . Fiksu pari ovat . Hieman reapektiä, sentään ettei koko ajan olla hakemassa vikoja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kinaa, nomei pitöisi sinua kinata. Pressa pukeutuu muodin mukaisesti nyt vaan on sellaiset vaatteet muotia joten annetaan olla huomauttelemasta ihmisten pukeutumista. Kyllä he tietävät mitä yllensä laittavat . Fiksu pari ovat . Hieman reapektiä, sentään ettei koko ajan olla hakemassa vikoja..

        Korjaa kinnaa sen piti olla eikä kinaa kuten kome taas muutti tekstin


      • Anonyymi

        Hiuksetkin laitetaan muodin mukaisesti joten Eintarvitse olla siitäkään haukkumisen aihetta. Ei kuule kaikilla, ole lyhyeksi kynittyä, hiuksia kuten eräillä ,, vaan hänellä ,on kauniit pitkät hiukset ja katsos nyt on muotia se että,hiukset vaan kietaistaan joko sivulle tai päälaelle. Se on nykyään muotia sekin . Kas kun naisen ei ole mikään pakko olla jonkun toisen ajattelun mukaisesti Sa niinkun valita oman tyylinsä, ihan itse ja Stubbin vaimo on itsenäinen ihminen ei siis ole ohjailtavissa mitenkään joidenkin kanojen vuoksi ö hän tietää arvonsa. Ja on aina tiennyt . Joten lopeta tuo mollaaminen , asia ei tuke muuttumaan. Sillä miksikään


    • Anonyymi

      Mitäpä jos te kaikki kommentoijat menisitte peilin eteen ja arvioisitte vain itseänne. Pressapari osaa kyllä hommansa ja heillä on apunaan myös alan ammatti-ihmisiä, jotta tavallisen tattipäätanelin arviot ovat naurettavia inhottavuudessaan.

      • Anonyymi

        Kommentointi on sallittu.
        Lehdistö ohitti tällä kertaa kommentoinnin rvan asusta.
        Miksiköhän?
        Olioko tyyliguru vaihtunut tattipääksi?

        Sinä arvostelet ihmisiä. Nimittelet suorastaan!
        Äly hoi, järki älä jätä: Huutolauseeksi Sinulle!

        Muuten en toista pukeutumisesta sanomaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentointi on sallittu.
        Lehdistö ohitti tällä kertaa kommentoinnin rvan asusta.
        Miksiköhän?
        Olioko tyyliguru vaihtunut tattipääksi?

        Sinä arvostelet ihmisiä. Nimittelet suorastaan!
        Äly hoi, järki älä jätä: Huutolauseeksi Sinulle!

        Muuten en toista pukeutumisesta sanomaani.

        Medialla ei ollut moitittavaa, siinä yksinkertainen syy.

        Sun katsii nukkua yöllä, uni puhdistaa aivoja. Tarpeellinen toimenpide, jotta ymmärtäisi, mitä itse arvostelee ja arvioi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Medialla ei ollut moitittavaa, siinä yksinkertainen syy.

        Sun katsii nukkua yöllä, uni puhdistaa aivoja. Tarpeellinen toimenpide, jotta ymmärtäisi, mitä itse arvostelee ja arvioi.

        mistäs sinä kenekään nukkumiset tiedät?
        pysy asiassa
        ja jätä ohjaustoimenpiteet,
        kukin tietää mitä tekee

        ketä sinä nyt arvostelet
        joku tavis satuttanut sinua ja
        sekös vetuttaa.


    • Anonyymi

      Eivät ole kunikaallisetkaan sairauksilta välttyneet.

      Minulla sama vaiva kuin Kuningattarella.
      Ruotsissa taidetaan päästä helpommin leikkauksiin kuin meillä.
      Tai onhan Kuningatar etuoikeutte, vaivaisen luu leikattiin, minulta ei., pannaan jonoon!

    • Anonyymi

      Etsin kyseisen uutisen ja oli todella ruma asu Innes-Stubbilla. Mitä ihmettä hän on ajatellut? Kun jo muutoinkin on kolhon ja epäsiistin näköinen, lisäksi hapsottavine hiuksineen.

      No, on tosiaan eronsa kuninkaallisella ja sosialistivaltion presidentin puolisolla. Pienet eleet ja asennot kertovat ihmisestä. Myös paavin hautajaisissa.

      Britit taas ovat noin muutoinkin pettymys kansakuntana, puuttuu monia sivistyneitä tapoja. Vain kuninkaalliset siellä ovat eliittiä, se muu kansa ei sitten niinkään.

      Ja että tuo moka pitää tehdä Ruotsin kuninkaallisen edessä. Saavat ruotsalaiset vain enemmän meitä halveksivaa vettä myllyynsä.

      Tosin Stubb itsekin on ruotsalainen, eli katse kääntyköön tuon itseään muita parempana pitävän joukkion omaan poikaan, kulttuurinsa todellisuudessa noloon hengen tuotokseen.

      • Anonyymi

        En uskomettä ruotsalaiset edes kommentoivat vaatteista yhtään mitään ,mutta SUOMALINEN se katsoo oikeudekseen haukkua jonkun asun, vaikka ei ole muodosta edes tietoinen muodista mitään .kaa kun
        Pitäisi molla ” mekko”, tarkoittaako se leninkiä, tämän ns viisaan mollaajaan kielessä,


      • Anonyymi

        Tässäpä tooodella 'sivistystä' ja 'hyvää käytöstä' huokuva teksti. Hah.


    • Anonyymi

      Oletko varma että se oli yöpuku taisi olla se hienonvaate mitä nimittelet yöpupuvuksi , että,edes viitsit mainita sellaisen seikan .ja jos oli yöpuku niin sitä vähemmän sellaisesta huutelee . Ei sellaisista tratten meteliä pitää . Asioitabtapajtuu
      Maailmassa ja aina ei kaikki pysy niitä käsittelemään , mutta että, nettiin piti kuitenkin laittaa näköjään .

      • Anonyymi

        Ystävä hyvä, ja vaikka et olisikaan ystäväini, kerron, että kub´va oli netissä, kommentoinnit perustuvat siihen kuvaan jonka mm Iltalehti ja Iltasanomat
        julkaisivat jopa Nettilehdissä, taisi olla irtonumeroina myydyissaäkin se sama valokuva.
        Ei ole luvitemaa, eikä kuulopuhetta.

        Oman näkemyksensä tässä kukin siitä asusta sanoo. Se ei ollut kaunis, muusta en tiedä, mutta vertaan ihan tavalliseen asuun jonka joka"akka"
        voisi omistaa, jos sellaisen haluaa pukea yllensä, en haluaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ystävä hyvä, ja vaikka et olisikaan ystäväini, kerron, että kub´va oli netissä, kommentoinnit perustuvat siihen kuvaan jonka mm Iltalehti ja Iltasanomat
        julkaisivat jopa Nettilehdissä, taisi olla irtonumeroina myydyissaäkin se sama valokuva.
        Ei ole luvitemaa, eikä kuulopuhetta.

        Oman näkemyksensä tässä kukin siitä asusta sanoo. Se ei ollut kaunis, muusta en tiedä, mutta vertaan ihan tavalliseen asuun jonka joka"akka"
        voisi omistaa, jos sellaisen haluaa pukea yllensä, en haluaisi.

        Kauneus on makuasia. Jos asu oli hyvälaatuinen, käytännöllinen, mukava ja kantajalleen sopiva valinta, kenelläkään muulla ei ole siihen nokan koputtamista. Taviksilla varsinkaan.


    • Anonyymi

      Mekot ???
      Kyllä hänellä, oli ihan passaavat asu siihen aikaan päivästä . Joten ei tarvitse irvailla hänen kustannuksella , samoin pressan asussa ei ollut mitään vika on se ihmeellistä että aletaan arvostelemaan vaikka ei tiedetä edes muotivirtauksista mitään . Joten annetaan kunkin pukeutua kuten haluavat . Ei ne tuulipuvutkaan katukuvassa ole mitenkään kivoja katseltavia !vaan kukin pitää suunsa kiinni niistä,, siis kukin tavallaan .

      • Anonyymi

        Se muodoton ruskea, rumakuvioinen housupuku, ihan passaava asu? Oletko itse Liverpoolista?


      • Anonyymi

        miksi et pitänyt kiinni...


    • Anonyymi

      Puhukaa te eilisestä kanakeitosta, minä syön lämmittämääni hernerokkaa!

      Eikä se ole vitsi, kuten ei kai aloituskaan.
      Taviksia täällä on kaikki, kun kenekään nimen perässä
      ei näy etuliitettä .... von
      se kertoisin jo jostain paremman perheen pennusta (tai saahan sen
      joskus naimallakin)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      89
      9299
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      164
      5829
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      147
      5172
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      12
      5013
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      38
      4198
    6. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      86
      3509
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      58
      3444
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      110
      2831
    9. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2811
    10. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      44
      2790
    Aihe