Ruotsin kruununprinseesa tuli vierailulle.
Vastaan ottajien jpoukossa oli naishenkilö, joka oli unohtanut pukeutua asian mukaisesti ja oli yöpuvussa.
Aliarvioiko Ruotsin kuninkaallisia vai oliko kaikki mekot pesulassa?
Mauton asu, ei tavallisesti näe samankaltaista tilannetta.
Lehdistökin on hiljaa.
Vastaan ottajien jpoukossa oli naishenkilö, joka oli unohtanut pukeutua asian mukaisesti ja oli yöpuvussa.
Aliarvioiko Ruotsin kuninkaallisia vai oliko kaikki mekot pesulassa?
Mauton asu, ei tavallisesti näe samankaltaista tilannetta.
Lehdistökin on hiljaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Joo, oliko Viktuurialla tiara päässä, valtikka kädessä ja komia vannehame päällä??
Kovin oli lehtikuvien perusteella Vikkanilla tavalliset kuteet päällä.
Ota sä ny selvää, miten pukeudutaan aamulka, päivällä tai vaikka illalla ja huomioi myös se, mikä on tilaisuus/missä käycätten. Illalkiset/iltajuhlat on eri jutska.
No eihän tämä sellaisista asioista mitään tiedä,, kas kun laittaa aamulla jotain riepua ylleen ja pitää sitä koko päivän . Ja mennä viilettää takin helmat putkella.samoissa kuteissa oli tilanne mikä tahansa
Oliko Sanna siellä ?
Pressan rouva oli tapansa mukaan aivan asiallisesti ja hyvin pukeutunut. Vaatetuksensa oli varmasti hyvälaatuista ja tasokasta 'tavaraa'. Aloittaja lie joku ymmärtämätön pösilö.
Mikä on asiallista, kuin halpa yöpuku, nappi kiristi, housut tosiaan kuin yöpuvun housut.
Lehdistö ei ole sanonut mitään, kun eivät nähneet mitään kehuttavaa. Prinsessa pukeutui suomalaiseen muotiin!
Vaikka mikä pösilö, niin minulla ona kauniimpi yöpukukin kuin tuo ruutukuosi, mikä lie.
Nimittely tuntuu tyyliisi sopivalta ja siihen on jo totuttu höh.
Jos sitä Suzannen ruutukuvioista housupukua tarkoitat, niin hänen Ruotsin vierailullaan sitä kehuttiin kovasti.
Vai olisiko kuitenkin ollut vain sitä ruotsalaista kohteliaisuutta sitten?
No on siulla ongelmia kun pitää tällaisestakin asiasta halloo.
jokainen pukeutuu niinkuin tahtoo ja on varaa.
Puutu sitten kun ei ole mitään päällä
Ja ne hiukset, kyllä olisi huomattavasti kauniimpaa, jos olisivat kauniisti nutturalla. Mutta, siis aina kiinni, jostakin kohtaa.
Itseäni häiritsee hänen miehensä (oliko se joku pressa), liian tiukat vaatteet.
Tuntuu, että kinnaa joka kohdasta ja pää hartiat näyttävät todella kapeilta.
Kinaa, nomei pitöisi sinua kinata. Pressa pukeutuu muodin mukaisesti nyt vaan on sellaiset vaatteet muotia joten annetaan olla huomauttelemasta ihmisten pukeutumista. Kyllä he tietävät mitä yllensä laittavat . Fiksu pari ovat . Hieman reapektiä, sentään ettei koko ajan olla hakemassa vikoja..
Korjaa kinnaa sen piti olla eikä kinaa kuten kome taas muutti tekstin
Hiuksetkin laitetaan muodin mukaisesti joten Eintarvitse olla siitäkään haukkumisen aihetta. Ei kuule kaikilla, ole lyhyeksi kynittyä, hiuksia kuten eräillä ,, vaan hänellä ,on kauniit pitkät hiukset ja katsos nyt on muotia se että,hiukset vaan kietaistaan joko sivulle tai päälaelle. Se on nykyään muotia sekin . Kas kun naisen ei ole mikään pakko olla jonkun toisen ajattelun mukaisesti Sa niinkun valita oman tyylinsä, ihan itse ja Stubbin vaimo on itsenäinen ihminen ei siis ole ohjailtavissa mitenkään joidenkin kanojen vuoksi ö hän tietää arvonsa. Ja on aina tiennyt . Joten lopeta tuo mollaaminen , asia ei tuke muuttumaan. Sillä miksikään
Mitäpä jos te kaikki kommentoijat menisitte peilin eteen ja arvioisitte vain itseänne. Pressapari osaa kyllä hommansa ja heillä on apunaan myös alan ammatti-ihmisiä, jotta tavallisen tattipäätanelin arviot ovat naurettavia inhottavuudessaan.
Kommentointi on sallittu.
Lehdistö ohitti tällä kertaa kommentoinnin rvan asusta.
Miksiköhän?
Olioko tyyliguru vaihtunut tattipääksi?
Sinä arvostelet ihmisiä. Nimittelet suorastaan!
Äly hoi, järki älä jätä: Huutolauseeksi Sinulle!
Muuten en toista pukeutumisesta sanomaani.
Medialla ei ollut moitittavaa, siinä yksinkertainen syy.
Sun katsii nukkua yöllä, uni puhdistaa aivoja. Tarpeellinen toimenpide, jotta ymmärtäisi, mitä itse arvostelee ja arvioi.
mistäs sinä kenekään nukkumiset tiedät?
pysy asiassa
ja jätä ohjaustoimenpiteet,
kukin tietää mitä tekee
ketä sinä nyt arvostelet
joku tavis satuttanut sinua ja
sekös vetuttaa.
Eivät ole kunikaallisetkaan sairauksilta välttyneet.
Minulla sama vaiva kuin Kuningattarella.
Ruotsissa taidetaan päästä helpommin leikkauksiin kuin meillä.
Tai onhan Kuningatar etuoikeutte, vaivaisen luu leikattiin, minulta ei., pannaan jonoon!
Etsin kyseisen uutisen ja oli todella ruma asu Innes-Stubbilla. Mitä ihmettä hän on ajatellut? Kun jo muutoinkin on kolhon ja epäsiistin näköinen, lisäksi hapsottavine hiuksineen.
No, on tosiaan eronsa kuninkaallisella ja sosialistivaltion presidentin puolisolla. Pienet eleet ja asennot kertovat ihmisestä. Myös paavin hautajaisissa.
Britit taas ovat noin muutoinkin pettymys kansakuntana, puuttuu monia sivistyneitä tapoja. Vain kuninkaalliset siellä ovat eliittiä, se muu kansa ei sitten niinkään.
Ja että tuo moka pitää tehdä Ruotsin kuninkaallisen edessä. Saavat ruotsalaiset vain enemmän meitä halveksivaa vettä myllyynsä.
Tosin Stubb itsekin on ruotsalainen, eli katse kääntyköön tuon itseään muita parempana pitävän joukkion omaan poikaan, kulttuurinsa todellisuudessa noloon hengen tuotokseen.
En uskomettä ruotsalaiset edes kommentoivat vaatteista yhtään mitään ,mutta SUOMALINEN se katsoo oikeudekseen haukkua jonkun asun, vaikka ei ole muodosta edes tietoinen muodista mitään .kaa kun
Pitäisi molla ” mekko”, tarkoittaako se leninkiä, tämän ns viisaan mollaajaan kielessä,
Tässäpä tooodella 'sivistystä' ja 'hyvää käytöstä' huokuva teksti. Hah.
Oletko varma että se oli yöpuku taisi olla se hienonvaate mitä nimittelet yöpupuvuksi , että,edes viitsit mainita sellaisen seikan .ja jos oli yöpuku niin sitä vähemmän sellaisesta huutelee . Ei sellaisista tratten meteliä pitää . Asioitabtapajtuu
Maailmassa ja aina ei kaikki pysy niitä käsittelemään , mutta että, nettiin piti kuitenkin laittaa näköjään .
Ystävä hyvä, ja vaikka et olisikaan ystäväini, kerron, että kub´va oli netissä, kommentoinnit perustuvat siihen kuvaan jonka mm Iltalehti ja Iltasanomat
julkaisivat jopa Nettilehdissä, taisi olla irtonumeroina myydyissaäkin se sama valokuva.
Ei ole luvitemaa, eikä kuulopuhetta.
Oman näkemyksensä tässä kukin siitä asusta sanoo. Se ei ollut kaunis, muusta en tiedä, mutta vertaan ihan tavalliseen asuun jonka joka"akka"
voisi omistaa, jos sellaisen haluaa pukea yllensä, en haluaisi.
Kauneus on makuasia. Jos asu oli hyvälaatuinen, käytännöllinen, mukava ja kantajalleen sopiva valinta, kenelläkään muulla ei ole siihen nokan koputtamista. Taviksilla varsinkaan.
Mekot ???
Kyllä hänellä, oli ihan passaavat asu siihen aikaan päivästä . Joten ei tarvitse irvailla hänen kustannuksella , samoin pressan asussa ei ollut mitään vika on se ihmeellistä että aletaan arvostelemaan vaikka ei tiedetä edes muotivirtauksista mitään . Joten annetaan kunkin pukeutua kuten haluavat . Ei ne tuulipuvutkaan katukuvassa ole mitenkään kivoja katseltavia !vaan kukin pitää suunsa kiinni niistä,, siis kukin tavallaan .
Se muodoton ruskea, rumakuvioinen housupuku, ihan passaava asu? Oletko itse Liverpoolista?
miksi et pitänyt kiinni...
Puhukaa te eilisestä kanakeitosta, minä syön lämmittämääni hernerokkaa!
Eikä se ole vitsi, kuten ei kai aloituskaan.
Taviksia täällä on kaikki, kun kenekään nimen perässä
ei näy etuliitettä .... von
se kertoisin jo jostain paremman perheen pennusta (tai saahan sen
joskus naimallakin)