Vihreiden kansanedustaja Sofia Virta jäi valheesta kiinni koskien puolisonsa tekemiä avohakkuita.
Nyt Virta myöntää Ylelle, että tämä pitää paikkaansa: metsää on hakattu enemmän kuin mitä hän julkisuuteen väitti.
– Olen kommentoinut asiaa puutteellisin tiedoin ja vaalikiireiden keskeltä, mutta en ole tarkoituksella antanut väärää tietoa asiassa, Virta kirjoittaa vastauksessaan Ylelle.
Hän tarkentaa, että ei ymmärtänyt, että myös siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut tarkoittavat päätehakkuita.
Nyt Virta myöntää Ylelle, että tämä pitää paikkaansa: metsää on hakattu enemmän kuin mitä hän julkisuuteen väitti.
– Olen kommentoinut asiaa puutteellisin tiedoin ja vaalikiireiden keskeltä, mutta en ole tarkoituksella antanut väärää tietoa asiassa, Virta kirjoittaa vastauksessaan Ylelle.
Hän tarkentaa, että ei ymmärtänyt, että myös siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut tarkoittavat päätehakkuita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sofian mies ei ole mikään woke . Muijan ei kuulu tietää mitään miehensä asioista . Mies on aina kunkku !
Sofia Virta ei kelpaisi persujen puheenjohtajaksi.
Älkää tehkö kuten me temme, vaan kuten me sanotaan.
Vähän outoa räpistelyä oli Sofian esiintyminen.
Kun eilen puhui luonnon puolesta telkkarissa niin tuli kiusaantunut olo.
Minun puolestani voi jakainen tehdä metsilleen mitä haluaa lain puitteissa.
Mutta joskus vihreät sitovat itsensä ketjuilla puihin hakkuiden estämiseksi.
Suomi on hyvin metsäinen maa jos vertaa muihin euroopan maihin, En ole perehtynyt asioihin tarpeeksi miksi silti metsiä ei saisi hakata maltillisesti. Metsä on uusiutuva luonnonvara joten sitä tulee koko ajan myös lisää.
Turpeen alasajossa olivat mielestäni liian hätäisiä.
Kaurapuuron sijasta voisi syödä aamu turvetta, kasvikset on terveellistä ja maailma pelastuu.