Tuulivoimala etäisyys

Anonyymi-ap

Hallitus on tehnyt päätöksen tuulivoimaloiden etäisyydestä asuinrakennuksen.Uuden lainmukaan jos alue ei ole maakuntakaavan mukainen sovelias paikka tuulivoimala rakentamiseen, niin etäisyys on 8×pyyhkäisykorkeus.Esim.Pikku-Paljakassa on lähin tuulimylly 1200 metriä asuinrakennuksesta ja sen pitäisi olla 8×320 m=2560 metriä.Puolangan tuulivoima kaava valmistelut menee uusiksi kaikki, kun ei yhdessäkään tuulivoima kaavassa ei ole lain mukaisesti riittävä etäisyys asuinrakennuksiin.Puolangan kunnanvaltuustolla ei ole tähän asiaan mitään sanomista muutako hylätä nykyiset tuulivoimala kaavat.

7

536

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elähän hätäile koskee varmaan uusia kaavoja, vanhat vanhoillla säännöillä.

    • Anonyymi

      Puolangalla ei ole yhtään valmista tuulivoimala kaava , kun valtuusto ei ole hyväksynyt yhtään kaavaa.Eli kaikki kaavat on uusia.

      • Anonyymi

        Ei ne tuuliviirit ymmärrä näin vaikeita asioita. Puokiolle vois pystyttää yhden ison myllyn siihen risteykseen. Se riittäisi koko kylälle ja oishan se kumiankka näköinen turistikohde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tuuliviirit ymmärrä näin vaikeita asioita. Puokiolle vois pystyttää yhden ison myllyn siihen risteykseen. Se riittäisi koko kylälle ja oishan se kumiankka näköinen turistikohde.

        Olen samaa mieltä. Fingeroos voisi aukaista kahvilan jossa on vain puokiolaisia tuotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Fingeroos voisi aukaista kahvilan jossa on vain puokiolaisia tuotteita.

        Hyvin erikoisia kommentteja. Nämä kommentoijat tulkitsen pormestarin ylistäjiksi ja orjiksi.
        Seuraavassa yksi riippumattomaton käsikassaran miete ja lakitotuus, eli varovaisuusperiaate, jota kunnan olisi jo pitänyt noudattaa , mutta kun eivät noudattaneet, niin kuntalaisten kuormitus ja kulurakenne on valtakunnan suurin.
        Löytyy aika ajankohtaisesta luonnonsuojelulaista 9/2023 jo luvusta yksi, eli keskustapuoluelaiset kuntapäättäjät eivät ole lukeneet edes lukua yksi. Ei edes kaikkitietävä pormestarin kuormituksen alainen ylipappi S eppo. Seuraava kopio hyvin lyhyestä ja yksiselitteisestä laista minkä keskustapuolue aliarvio ja halusi korruptiossaan unohtaa kunnan jäsenten kustannuksella.
        Luonnonsuojelulaki
        7 §
        Varovaisuusperiaate
        Tämän lain tai sen nojalla annetun asetuksen mukaisessa päätöksenteossa kiinnitetään huomiota luonnon monimuotoisuuden merkittävän vähenemisen tai häviämisen uhkaan, vaikka siitä ei olisi olemassa varmistettua tieteellistä tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin erikoisia kommentteja. Nämä kommentoijat tulkitsen pormestarin ylistäjiksi ja orjiksi.
        Seuraavassa yksi riippumattomaton käsikassaran miete ja lakitotuus, eli varovaisuusperiaate, jota kunnan olisi jo pitänyt noudattaa , mutta kun eivät noudattaneet, niin kuntalaisten kuormitus ja kulurakenne on valtakunnan suurin.
        Löytyy aika ajankohtaisesta luonnonsuojelulaista 9/2023 jo luvusta yksi, eli keskustapuoluelaiset kuntapäättäjät eivät ole lukeneet edes lukua yksi. Ei edes kaikkitietävä pormestarin kuormituksen alainen ylipappi S eppo. Seuraava kopio hyvin lyhyestä ja yksiselitteisestä laista minkä keskustapuolue aliarvio ja halusi korruptiossaan unohtaa kunnan jäsenten kustannuksella.
        Luonnonsuojelulaki
        7 §
        Varovaisuusperiaate
        Tämän lain tai sen nojalla annetun asetuksen mukaisessa päätöksenteossa kiinnitetään huomiota luonnon monimuotoisuuden merkittävän vähenemisen tai häviämisen uhkaan, vaikka siitä ei olisi olemassa varmistettua tieteellistä tietoa.

        Eiköhän tuo varovaisuusperiaate tule vastaan lähes jokaisessa kuntaa kuntaa koskevassa laissa. Itse muistan edellä esiintuodun lisäksi toki parhaiten ulkoa ympäristönsuojelulain, mutta on monessa muussakin varovaisuusperiaate kuntalaisten elämän ja tasavertaisuuden turvaksi ja korruption, lahjonnan, kunnan järjestämien tapahtumien päätössidonnaisen tukemisen sekä lobbaamisen eliminoimiseksi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      148
      2752
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      362
      2005
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1727
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      35
      1638
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1370
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1213
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1163
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      937
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      928
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      782
    Aihe