Ajatellaan että kuolinpesään kuuluu leski sekä heidän kaksi lastaan. Jos omaisuutta myydään, onko siitä saatava rahallinen jako leski 50% sekä lapset molemmat 25%? Vai niin kuin se on perukirjoitusessa?
Voiko tuosta myydyn omaisuuden jakosuhteesta laillisesti poiketa? Esim. leski 20%, lapset molemmat 40%?
Omaisuuden myynti
Anonyymi-ap
30
462
Vastaukset
- Anonyymi
Ei voida myydä, A ennen perunkirjoitusta, B kaikkien suostumista, myös testamentilla saavan joka pitää laittaa täytäntöön ennen muita jos pystytään. C jos ositus on tehty, leski ei kuulu kuolinpesään. D. jos ositus on tekemättä se tehdään ensin jolloin leski ei enäään kuulu kuolinpesään. E jos leski on saanut testamentilla jotain, hän kuuluu vain testamentilla saadun osalta pesään.
Tässähän tätä opiskelijalle pähkäiltävää.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V
Jk. Psaataan kysymäänne kun tarkennatte pesän hallintoa.- Anonyymi
Heh heh. https://www.minilex.fi/a/kuolinpesän-omaisuuden-myynti-ennen-perunkirjoitusta :D :D
https://www.katikynnas.fi/blog/voiko-kuolinpesan-asunnon-myyda-tai-tyhjentaa-ennen-perunkirjoitusta
Ja monta vastaavaa löytyy lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. https://www.minilex.fi/a/kuolinpesän-omaisuuden-myynti-ennen-perunkirjoitusta :D :D
https://www.katikynnas.fi/blog/voiko-kuolinpesan-asunnon-myyda-tai-tyhjentaa-ennen-perunkirjoitusta
Ja monta vastaavaa löytyy lisää.Heh heh, "Jos kuitenkin pesän osakkaat päättävät yhdessä myydä tätä omaisuutta, !!!suosittelen kääntymään lakimiehiemme puoleen sen varmistamiseksi!!!! että tämä kauppa voidaan tehdä kaikkia osapuolia sitovasti".
Ette siis vieläkään ymmärrä kuinka minilex toimii.
Ensin annetaan ymmärtää väärin, sitten se oikaistaan ja sitten kun tulikin ongelma, soita, niin jaarittelemme tunnin kaksi, etkä siltikään saa selkeää vastausta.
Lueppas nyt erittäin huolellisesti, "Perunkirjoituksessa selvitetään kuolinpesän varallisuustilanne eli vainajalta jääneiden velkojen ja varojen yhteismäärä. Kuolinpesästä on mahdollista myydä omaisuutta ennen perunkirjoituksen toimittamista, !!!!mutta tämä edellyttää kuolinpesän osakkaiden yksimielisyyttä!!! (Versus laki) asiasta. !! HUOM HUOM HUOM Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että oikeustoimi jolla pesän osakas myy omaisuutta ilman muiden hyväksyntää on peräytettävissä" ELI SIIS JOS YKSI MYY, ELI TÄSSÄ PUHUTAAN yksin myyneestää, MUTTA LAKI SANOO TOISIN YHTEISPÄÄTÖS MYYMISESTÄ E N N E N PERUKIRJOITUSTA.
Eli älkää menkö minilexin halpaan, saatte vain vaikeuksia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. https://www.minilex.fi/a/kuolinpesän-omaisuuden-myynti-ennen-perunkirjoitusta :D :D
https://www.katikynnas.fi/blog/voiko-kuolinpesan-asunnon-myyda-tai-tyhjentaa-ennen-perunkirjoitusta
Ja monta vastaavaa löytyy lisää.Toisesta linkityksestänne, HUUTOMERKEIN HUOMIOI.
"Voiko kuolinpesän asunnon tyhjentää ennen perunkirjoitusta?
Mikäli kaikki pesän osakkaat ovat !!!siivouksen ja tyhjentämisen aloittamisesta yksimielisiä, sen voi aloittaa jo ennen perunkirjoitusta!!!!!. Mikäli kaikki osakkaat eivät tähän suostu niin !!!!tyhjentämistä ennen perunkirjoitusta ei suositella!!!!!.
Kuolinpesään kuuluu kaikki vainajan omaisuus, ja ennen perunkirjoitusta omaisuuden arvo on kirjattava perukirjaan. !!!!!!!Tämä tarkoittaa, että perunkirjoitusta varten on tärkeää, että omaisuus on vielä tallessa ja arvioitavissa. Jos tyhjennys on kuitenkin tarpeen esimerkiksi hygieniasyistä tai vuokrasopimuksen päättymisen vuoksi, on hyvä varmistaa, että kaikki kuolinpesän osakkaat hyväksyvät toimenpiteet ja varmistaa omaisuuden dokumentointi!!!!!!!(esim. valokuvat tai kirjallinen lista). Näin varmistetaan, että perunkirjoitus voidaan hoitaa asianmukaisesti ja ettei tule myöhemmin erimielisyyksiä.
Voiko kuolinpesän asunnon myydä ennen perunkirjoitusta?
!!!!!!Asunnon myymistä ennen perunkirjoitusta emme suosittele!!!!!!!!. Perunkirjoitus on kuitenkin tärkeä vaihe ennen merkittäviä omaisuuteen liittyviä toimenpiteitä, koska se selvittää kuolinpesän velat ja varat, sekä määrittelee osakkaiden oikeudet. Esimerkiksi testamentti on asiakirja joka voi vaikuttaa merkittävästi asunnon myyntiin, erityisesti jos siinä on määrätty asunnon saajasta tai hallintaoikeuden haltijasta.
!!!!!!Yleisesti suositellaan, että asuntokaupat tehdään vasta perunkirjoituksen jälkeen!!!!!!, jotta kaikki tarvittavat tiedot kuolinpesän tilanteesta ovat selvillä ja mahdolliset verotukseen liittyvät asiat voidaan huomioida"
Eli miten se nyt on, onnistuiko asiakkaiden metsästys jymäytettäväksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisesta linkityksestänne, HUUTOMERKEIN HUOMIOI.
"Voiko kuolinpesän asunnon tyhjentää ennen perunkirjoitusta?
Mikäli kaikki pesän osakkaat ovat !!!siivouksen ja tyhjentämisen aloittamisesta yksimielisiä, sen voi aloittaa jo ennen perunkirjoitusta!!!!!. Mikäli kaikki osakkaat eivät tähän suostu niin !!!!tyhjentämistä ennen perunkirjoitusta ei suositella!!!!!.
Kuolinpesään kuuluu kaikki vainajan omaisuus, ja ennen perunkirjoitusta omaisuuden arvo on kirjattava perukirjaan. !!!!!!!Tämä tarkoittaa, että perunkirjoitusta varten on tärkeää, että omaisuus on vielä tallessa ja arvioitavissa. Jos tyhjennys on kuitenkin tarpeen esimerkiksi hygieniasyistä tai vuokrasopimuksen päättymisen vuoksi, on hyvä varmistaa, että kaikki kuolinpesän osakkaat hyväksyvät toimenpiteet ja varmistaa omaisuuden dokumentointi!!!!!!!(esim. valokuvat tai kirjallinen lista). Näin varmistetaan, että perunkirjoitus voidaan hoitaa asianmukaisesti ja ettei tule myöhemmin erimielisyyksiä.
Voiko kuolinpesän asunnon myydä ennen perunkirjoitusta?
!!!!!!Asunnon myymistä ennen perunkirjoitusta emme suosittele!!!!!!!!. Perunkirjoitus on kuitenkin tärkeä vaihe ennen merkittäviä omaisuuteen liittyviä toimenpiteitä, koska se selvittää kuolinpesän velat ja varat, sekä määrittelee osakkaiden oikeudet. Esimerkiksi testamentti on asiakirja joka voi vaikuttaa merkittävästi asunnon myyntiin, erityisesti jos siinä on määrätty asunnon saajasta tai hallintaoikeuden haltijasta.
!!!!!!Yleisesti suositellaan, että asuntokaupat tehdään vasta perunkirjoituksen jälkeen!!!!!!, jotta kaikki tarvittavat tiedot kuolinpesän tilanteesta ovat selvillä ja mahdolliset verotukseen liittyvät asiat voidaan huomioida"
Eli miten se nyt on, onnistuiko asiakkaiden metsästys jymäytettäväksi?Miksi jätit pois sen viimeisen kappaleen? Oliko liian kiusallinen? :D
- Anonyymi
Ikiaikainen virhe on, että leski saisi kuolinpesästä automaattisesti puolet. EI SAA.
Leskelle kuuluu avio-oikeuden nojalla vain se määrä, minkä hän voisi omaisuuden osituksessa kuolinpesän kanssa saada. Osituksen perusteella leskellä on oikeus tasinkoon, joka voi olla 0, tai se voi olla jotakin, mutta enintään puolet pesän varoista.
Jos jäämistöstä jotakin myydään, kauppahinta kuuluu kokonaan jäämistöön. Leskelle voidaan sitten osituksessa antaa tasinkoa, jos hänellä on itsellään vähemmän avio-oikeuden alaisia varoja verrattuna jäämistövaroihin. Jos leski olisi varakkaampi kuin ensiksi kuollut puolisonsa, lesken ei kuitenkaan tarvitse maksaa kuolinpesälle tasinkoa (= lesken tasinkoprivilegi).
Kysymys jakosuhteesta poikkamiseen kuuluu sopimusvapauteen, joten osapuolet voivat tietenkin jakaa jäämistön kuten itse haluavat, millaisin osuuksin haluavat. Tällä voi olla kuitenkin veroseuraamuksia. - Anonyymi
Kuolinpesä myy omaisuudesta, mitä haluaa. Kuolinpesä saa myyntihinnan. Kuolinpesä voi käyttää rahaa uusiin ostoihin myös, jos ei ole saanut hintaa villalankoina.
- Anonyymi
Kuolinpesä ei osittamattomasta pesästä myy yhtään mitään ilman lesken suostumusta. Osoitetussa pesässä lesken ei enää ole, siitä kuolinpesä myy mitä haluaa.
Tässä on lesken osalta se, että hänellä voi olla hallintaoikeus joko suppea, tai koko jäämistöön, joten hänen mielipiteensä ratkaisee mitä ylipäätään myydään jos myydään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolinpesä ei osittamattomasta pesästä myy yhtään mitään ilman lesken suostumusta. Osoitetussa pesässä lesken ei enää ole, siitä kuolinpesä myy mitä haluaa.
Tässä on lesken osalta se, että hänellä voi olla hallintaoikeus joko suppea, tai koko jäämistöön, joten hänen mielipiteensä ratkaisee mitä ylipäätään myydään jos myydään.Kysytäänpä paremmin. Saako yksimielinen kuolinpesä myydä, mitä kuolinpesä haluaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysytäänpä paremmin. Saako yksimielinen kuolinpesä myydä, mitä kuolinpesä haluaa?
Tietenkin voi myydä lesken kera tai ilman. Leski on yksi osakas mahdolliseen ositukseen asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolinpesä ei osittamattomasta pesästä myy yhtään mitään ilman lesken suostumusta. Osoitetussa pesässä lesken ei enää ole, siitä kuolinpesä myy mitä haluaa.
Tässä on lesken osalta se, että hänellä voi olla hallintaoikeus joko suppea, tai koko jäämistöön, joten hänen mielipiteensä ratkaisee mitä ylipäätään myydään jos myydään.Ei kai hallintaoikeudella mitään myydä! Omistusoikeus on se mikä ratkaisee. Hän kuitenkin maksaa kaikki kulut. Pojallani oli hallintaoikeus autoon, mutta minä omistajana maksoin vakuutukset ym. Näin ihan maallikkona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai hallintaoikeudella mitään myydä! Omistusoikeus on se mikä ratkaisee. Hän kuitenkin maksaa kaikki kulut. Pojallani oli hallintaoikeus autoon, mutta minä omistajana maksoin vakuutukset ym. Näin ihan maallikkona.
Onko avauksessa kyseessä hallintaoikeus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko avauksessa kyseessä hallintaoikeus?
Ei vanhaan kansakoulun pulpettiin ole kenellekään hallintaoikeutta, joka on myynnissä kohteena.
Pulpetti on ylisillä. - Anonyymi
Ei ennen perunkirjoitusts ja ositusta myy mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ennen perunkirjoitusts ja ositusta myy mitään.
Tuon on taas pakko olla Löpötti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko avauksessa kyseessä hallintaoikeus?
Testamentissa lukee, että leskellä on hallintaoikeus. Voiko leski laatia uuden testamentin ja pitääkö se näyttää minulle jis sitä vaadin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testamentissa lukee, että leskellä on hallintaoikeus. Voiko leski laatia uuden testamentin ja pitääkö se näyttää minulle jis sitä vaadin?
Ei, näet vasta lesken kuoltua.
Lue perintökaari, osio testamentin tekemisestä.
"Testamentin teon jälkeen on todistajien allekirjoitettava se. On testamentin tekijän vallassa näyttääkö hän testamentin sisällön~" eli tarkoittaa sitä, että testamentin tekijä näyttää sisällön jos haluaa ja koskee kaikkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, näet vasta lesken kuoltua.
Lue perintökaari, osio testamentin tekemisestä.
"Testamentin teon jälkeen on todistajien allekirjoitettava se. On testamentin tekijän vallassa näyttääkö hän testamentin sisällön~" eli tarkoittaa sitä, että testamentin tekijä näyttää sisällön jos haluaa ja koskee kaikkia.Lisäys. Perintökaari 10lku 1§ 2mom. mutta testamentin tekijän vallassa on, tahtooko hän ilmoittaa heille sen sisällön.
Tästäkin tullaan iniseen ettei ole toinen momentti, koska ensimmäinen sana on "mutta".
Joo on, mutta lainattu niin, että pisteen jälkeinen sanatäyte on pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon on taas pakko olla Löpötti.
Lukaiseppa itse ruiskuliperse, jos olet erehtynyt asiassa mistä kommentoit, niin lupaatko pysyä kivesi alla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai hallintaoikeudella mitään myydä! Omistusoikeus on se mikä ratkaisee. Hän kuitenkin maksaa kaikki kulut. Pojallani oli hallintaoikeus autoon, mutta minä omistajana maksoin vakuutukset ym. Näin ihan maallikkona.
Aivan oikein.
Omaisuuden myymisestä on perintökaaressa joka sanoo ykdiselitteisesti omaisuuden myynnistä.
Perintökaari 18lku
2 §
Osakasten tulee, milloin ei, --->>sen mukaan kuin tässä laissa säädetään, ole järjestetty erityistä kuolinpesän hallintoa, pesän selvittämistä varten --->>yhteisesti !!hallita pesän omaisuutta<<<---. He edustavat tällöin kuolinpesää kolmatta henkilöä vastaan sekä kantavat ja vastaavat pesää koskevissa asioissa. Toimenpide, joka ei siedä viivytystä, voidaan suorittaa, vaikkei kaikkien osakasten suostumusta saada hankituksi. (Toimenpiteellä tarkoitetaan jonkun määräaikaisen laskun/lainaerän maksua kuolinpesän tililtä, ellei ole suoraveloitusta tai jopa suoraveloitussopimuksen tekoa pankissa.
Yksiselitteisesti, kun luetaan tuo HALLITA-sana tarkoittaa siis ainoastaan hallintaa, eli ei omaisuuden myyntiä/lahjoittamista.
Suomessa on tehty kuolinpesien suhteen vaikka millaisia vääntöjä ja jopa omsisuuksien myyntejä ja yleensä ollut leski joka ollut kuolinpesän osakas kun ositus ollut tekemättä, tyyliin, edesmenneen omaisuus ja jälkeenjääneen omaisuus ja yhteinen omaisuus/ velka puolitettu on tällöin ositus, vaikka olisi perukirjassa.
Jotta vältytään kaamealta jälleen tinkaamiselta ja inkuttamiselta, niin lukekaa huolellisesti sekä avioliittolaki, että perintökaari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein.
Omaisuuden myymisestä on perintökaaressa joka sanoo ykdiselitteisesti omaisuuden myynnistä.
Perintökaari 18lku
2 §
Osakasten tulee, milloin ei, --->>sen mukaan kuin tässä laissa säädetään, ole järjestetty erityistä kuolinpesän hallintoa, pesän selvittämistä varten --->>yhteisesti !!hallita pesän omaisuutta<<<---. He edustavat tällöin kuolinpesää kolmatta henkilöä vastaan sekä kantavat ja vastaavat pesää koskevissa asioissa. Toimenpide, joka ei siedä viivytystä, voidaan suorittaa, vaikkei kaikkien osakasten suostumusta saada hankituksi. (Toimenpiteellä tarkoitetaan jonkun määräaikaisen laskun/lainaerän maksua kuolinpesän tililtä, ellei ole suoraveloitusta tai jopa suoraveloitussopimuksen tekoa pankissa.
Yksiselitteisesti, kun luetaan tuo HALLITA-sana tarkoittaa siis ainoastaan hallintaa, eli ei omaisuuden myyntiä/lahjoittamista.
Suomessa on tehty kuolinpesien suhteen vaikka millaisia vääntöjä ja jopa omsisuuksien myyntejä ja yleensä ollut leski joka ollut kuolinpesän osakas kun ositus ollut tekemättä, tyyliin, edesmenneen omaisuus ja jälkeenjääneen omaisuus ja yhteinen omaisuus/ velka puolitettu on tällöin ositus, vaikka olisi perukirjassa.
Jotta vältytään kaamealta jälleen tinkaamiselta ja inkuttamiselta, niin lukekaa huolellisesti sekä avioliittolaki, että perintökaari.Tietenkin hallinnoi, kun kuolinpesä on omaisuuden omistaja. Myynnistä päättää kuolinpesä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin hallinnoi, kun kuolinpesä on omaisuuden omistaja. Myynnistä päättää kuolinpesä.
Eipä päätä, ENNEN PERUNKIRJOITUSTA oli kyse.
Perunkirjoituksen jälkeen on eri, mutta silloinkin sitä sitoo, esim. toisen maalla sijaitseva rakennus, että myöskin kiinteän omaisuuden myymisessä jos yksikin kieltäytyy, niin myyntiin tulee hakea silloin käräjäoikeuden päätös ja aina kko asti.
Lisäksi jos leski on elossa, hänen halinnassa olevan loukkaamattomuus (asumisoikeus). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä päätä, ENNEN PERUNKIRJOITUSTA oli kyse.
Perunkirjoituksen jälkeen on eri, mutta silloinkin sitä sitoo, esim. toisen maalla sijaitseva rakennus, että myöskin kiinteän omaisuuden myymisessä jos yksikin kieltäytyy, niin myyntiin tulee hakea silloin käräjäoikeuden päätös ja aina kko asti.
Lisäksi jos leski on elossa, hänen halinnassa olevan loukkaamattomuus (asumisoikeus).Myös leski voi myydä omaa omaisuuttaan vapaasti ennen entisen puolison perunkirjoitusta.
Mikään laki ei estä myyntiä kuolinpesän osalta tai sopimusta asiasta (josta on kerrottu täälläkin)
- Anonyymi
"Testamentissa lukee, että leskellä on hallintaoikeus."
Ei aloituksessa ole mitään testamenttia ja erikseen määrättyä hallintaoikeutta.- Anonyymi
Löpsöhöpö: "Ei voida myydä, A ennen perunkirjoitusta,"
Löpsöhöpön mukaan kuolinpesä ei voi myydä mitään ennen kuin perunkirjoitus on pidetty.
Voisitko perustella väitteesi?
Jos pesällä on velkaa, voiko pesä yhdessä päättäen vaikkapa myydä 100 grammaa kultaa tai tuhat Nokia osaketta maksaakseen velat? Perunkirjoitusta ei ole pidetty. LöpötiHöpön väitteen mukaan ei voi myydä, vaan velka on pidettävä, ellei käteistä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löpsöhöpö: "Ei voida myydä, A ennen perunkirjoitusta,"
Löpsöhöpön mukaan kuolinpesä ei voi myydä mitään ennen kuin perunkirjoitus on pidetty.
Voisitko perustella väitteesi?
Jos pesällä on velkaa, voiko pesä yhdessä päättäen vaikkapa myydä 100 grammaa kultaa tai tuhat Nokia osaketta maksaakseen velat? Perunkirjoitusta ei ole pidetty. LöpötiHöpön väitteen mukaan ei voi myydä, vaan velka on pidettävä, ellei käteistä ole.Lue laista, löysempi löpsö..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue laista, löysempi löpsö..
Luin. Kiitos vihjeestä eli saa myydä ja olit taas väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin. Kiitos vihjeestä eli saa myydä ja olit taas väärässä.
Vau, olette tosiaan nopea päättelemään sensuurina koska opiskelu ei sujunut...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vau, olette tosiaan nopea päättelemään sensuurina koska opiskelu ei sujunut...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Jos pesällä on velkaa, voiko pesä yhdessä päättäen vaikkapa myydä 100 grammaa kultaa tai tuhat Nokia osaketta maksaakseen velat? Perunkirjoitusta ei ole pidetty. LöpötiHöpön väitteen mukaan ei voi myydä, vaan velka on pidettävä, ellei käteistä ole."
Kyllä voi myydä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain677571Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242989- 1431813
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651679Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1221512Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1711461- 1321192
- 78879
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53774