Pöljä valtuustosta erottamispäätös oli syöttö lapaan Rehdille ja Rankulle

Anonyymi-ap

Kepulaiset, kokkareet, persut ja vassarit kuvittelivat Antin valtuustosta syyttä suotta erottaessaan syöksevänsä miehen unhon yöhön. Toisin kävi, Rehti nousi kuin tarun Feeniks-lintu tuhkasta ja erottamista julkisesti arvostellut Pertti G sai eniten ääniä Sotkamossa.

34

753

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko jotain uutta tapahtunut kun Feeniks-lintu on noussut kaikkien yhtiöidensä päättäjätehtävistä?

      • Anonyymi

        Pertti on rohkea kaveri ja rohkeus palkittiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pertti on rohkea kaveri ja rohkeus palkittiin.

        Ja oli tasan tarkkaan oikeassa, ettei erottamissouvia olisi tarvinnut käynnistää. Vaan kun kostonhenki elää, niin sittenpänhän omaa lääkettään saavat maistaa. Voi tulla hankala valtuustokausi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja oli tasan tarkkaan oikeassa, ettei erottamissouvia olisi tarvinnut käynnistää. Vaan kun kostonhenki elää, niin sittenpänhän omaa lääkettään saavat maistaa. Voi tulla hankala valtuustokausi.

        Hyvä se on näpäyttää näitä ketkuja jotka ei osaa elää tässä yhteiskunnassa lakien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä se on näpäyttää näitä ketkuja jotka ei osaa elää tässä yhteiskunnassa lakien mukaan.

        Edellinen valtuusto toimi täysin lakien mukaan tuossa erottamisasiassa.

        Julkinen talous niin kunnassa kuin hyvinvointialueella on tiukoilla.

        Tuskinpa noiden kahden valtuutetun avulla yksistään taloustilannetta saadaan paremmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen valtuusto toimi täysin lakien mukaan tuossa erottamisasiassa.

        Julkinen talous niin kunnassa kuin hyvinvointialueella on tiukoilla.

        Tuskinpa noiden kahden valtuutetun avulla yksistään taloustilannetta saadaan paremmaksi.

        Lakien mukaan olisi menty, vaikka ei olisi erotettukaan. Äänestin Perttiä siksi kuntavaaleissa, että hän toi esille myös tämän näkökulman.


    • Anonyymi

      Ketku Antti on rikollinen.

      • Anonyymi

        Niin on, mutta erottamisessa valtuustokauden ollessa lopuillaan ei ollut mitään järkeä. Miksi ei erotettu aluevaltuuston varajäsenyydestä. Unohtuiko kepulaisilta, vai mikä oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, mutta erottamisessa valtuustokauden ollessa lopuillaan ei ollut mitään järkeä. Miksi ei erotettu aluevaltuuston varajäsenyydestä. Unohtuiko kepulaisilta, vai mikä oli?

        Miksei eronnut ite, niin kuin uhosi jos tuomio tulee? Sen verra olisi pitänyt olla miestä että pitää sanansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, mutta erottamisessa valtuustokauden ollessa lopuillaan ei ollut mitään järkeä. Miksi ei erotettu aluevaltuuston varajäsenyydestä. Unohtuiko kepulaisilta, vai mikä oli?

        Kepulaiset eivät osanneet arvioida seurauksia ja painostivat muut ryhmät tekemään tyhmän päätöksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaiset eivät osanneet arvioida seurauksia ja painostivat muut ryhmät tekemään tyhmän päätöksen.

        Päätös auttoi ristilliset vaalivoittoon ja Pertin äänikuninkaaksi Sotkamossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätös auttoi ristilliset vaalivoittoon ja Pertin äänikuninkaaksi Sotkamossa.

        Jaa 4-edustajaa riittää nykyjään että puhutaan jo vaalivoitosta.Lehtien ja tiedotusvälineitten suoltamaan propakandaan kun on kuultu jokaisen puolueen saavan vaalivoiton.Missähän ne vaalivoittajat lienee oikeasti? Ei ne pienpuolueet yksinään saa muuta aikaseksi kun räkytystä.Onhan tuo nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa 4-edustajaa riittää nykyjään että puhutaan jo vaalivoitosta.Lehtien ja tiedotusvälineitten suoltamaan propakandaan kun on kuultu jokaisen puolueen saavan vaalivoiton.Missähän ne vaalivoittajat lienee oikeasti? Ei ne pienpuolueet yksinään saa muuta aikaseksi kun räkytystä.Onhan tuo nähty.

        Aina kun tulee lisää paikkoja, on se voitto. Jos pienpuolueet yhdistävät voimansa, on heillä enemmän voimaa. Mielenkiintoista tulee olemaan, sanon minä. Kuten Perttikin lehtihaastattelussa totesi, jännitteitä on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun tulee lisää paikkoja, on se voitto. Jos pienpuolueet yhdistävät voimansa, on heillä enemmän voimaa. Mielenkiintoista tulee olemaan, sanon minä. Kuten Perttikin lehtihaastattelussa totesi, jännitteitä on olemassa.

        KD ja Persut voisi ihan hyvin yhdistyä. Samallalailla suhtautuvat vihamielisesti köyhiä suomalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun tulee lisää paikkoja, on se voitto. Jos pienpuolueet yhdistävät voimansa, on heillä enemmän voimaa. Mielenkiintoista tulee olemaan, sanon minä. Kuten Perttikin lehtihaastattelussa totesi, jännitteitä on olemassa.

        Vaikka kuin lisäpaikkoja on saaneet ja vaikka kuin yhtäköyttä vetäisivät niin mitään muuta eivät saa Sotkamossa aikaseksi kuin työllistää valituksillaan jonkin muun instanssin.Vaan sehän on sitä nykyaikaista politiikkaa.Ja Sotkamo on valittajien paratiisi se on nähty ja kuultu monta kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaiset eivät osanneet arvioida seurauksia ja painostivat muut ryhmät tekemään tyhmän päätöksen.

        Olisi varmaan sitäkin ihmetelty, jos valtuusto ei olisi häntä erottanut.


    • Anonyymi

      Jospa Osvald hoitaa homman.

    • Anonyymi

      Rumppi ja Antti.

    • Anonyymi

      putinin kätyreitä ovat yhtä tyynni eiks juu juu

    • Anonyymi

      Kuka on niin pöljä, että äänestää rikoksesta tuomittua tai jotain junttia kommunistia?

      • Anonyymi

        Vaalisalaisuus estää nimien kertomisen. Aluevaaleissa äänesti ensiksi mainittua 167 "pöljää" ja toiseksi mainittua 518. Kuntavaaleissa 109 ja 255 "pöljää." Tyydyttikö vastaus kysyjää?


      • Anonyymi

        Kuulunee myös vaalisalaisuuden piiriin. Väliäkös sillä on. jos he ovat äänioikeutettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalisalaisuus estää nimien kertomisen. Aluevaaleissa äänesti ensiksi mainittua 167 "pöljää" ja toiseksi mainittua 518. Kuntavaaleissa 109 ja 255 "pöljää." Tyydyttikö vastaus kysyjää?

        Kiitos Pertti tästä tiedosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalisalaisuus estää nimien kertomisen. Aluevaaleissa äänesti ensiksi mainittua 167 "pöljää" ja toiseksi mainittua 518. Kuntavaaleissa 109 ja 255 "pöljää." Tyydyttikö vastaus kysyjää?

        Eli aika paljon sitä Sotkamoon mahtuu pöljiä ihmisiä. Hämmästyttävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos Pertti tästä tiedosta.

        Kiitos meni väärään osoitteeseen, silti kiva että täällä kiitelläänkin joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli aika paljon sitä Sotkamoon mahtuu pöljiä ihmisiä. Hämmästyttävää.

        Perttiä äänestivät Napiksen kommaritalkoolaiset ja asiakkaat. Kuin myös Kansanpirtin.


    • Anonyymi

      Ei kait sotkamossa ollut edes yhtään kommunistia ehdokkaana, fasisteja taisi olla siellä oikealla laidalla.

      • Anonyymi

        En kyllä ole äänestänyt heistä kumpaakaan. En tunne heitä.

        Molemmat ovat jollain tavalla ärsyttäviä persoonia. Jotenkin vain tuntuu, että niin, voisi vähän madaltaa profiiliaan. Mistäpä tuo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ole äänestänyt heistä kumpaakaan. En tunne heitä.

        Molemmat ovat jollain tavalla ärsyttäviä persoonia. Jotenkin vain tuntuu, että niin, voisi vähän madaltaa profiiliaan. Mistäpä tuo

        Ehkä se on heidän omakehu joka ei minuun ainakaan uppoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se on heidän omakehu joka ei minuun ainakaan uppoa.

        Sitä on kylläkin aina sanottu semmoisista, on se yksi vouhka, on se leuhka. Piste. Ennen kaveriporukoissa annettiin palautetta, jos jos joku edes yritti leuhottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se on heidän omakehu joka ei minuun ainakaan uppoa.

        A kehuu enemmän, P kirjoittaa välillä tosi hyvin asiallisista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A kehuu enemmän, P kirjoittaa välillä tosi hyvin asiallisista asioista.

        A ei mahda tuntea Sotkamoa toimintaympäristönä. P kyllä tietää ja tuntee. P ei olisi voinut toimia Sotkamossa noin kauan toimittajana, jos ei osaisi olla ihmisiksikin.


    • Anonyymi

      Nyt se on alkanut politiikassa 4-vuotiskausi ja saa arvostella. Jonka politikkojen on kestettävä.Rehellisyyden nimissä ketään ennalta tuomitsemmatta.Asiat riitelevät,ja näkemyseroja varmaan tulee.Koville mahtaa keskinäinen luottamus joutuvan se on selvää.Toivottavasti se eripura ja joutava räkytys loppuu.Työtä kunnan hyvinvoinnin eteen on tehtävä olipa se miten ja minkälaista asiaa tahansa.

    • Anonyymi00037

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1044
    2. 65
      913
    3. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      898
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      47
      882
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      49
      811
    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      684
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      649
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      580
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      526
    Aihe