Persuministeri haluaa laskea syyttömästi menetyn vapauden hintaa.
"Oikeusministeri Leena Meri: Koppikorvauksille katto
Hallitus sopi puoliväliriihessä niin sanottujen koppikorvausten määrää koskevan lainsäädäntöhankkeen käynnistämisestä. Hankkeessa määritellään katto syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavista korvauksista.
Oikeusministeri Leena Meren mukaan koppikorvausten yläraja on tarpeen jo yleisen oikeustajun perusteella.
– Olen tyytyväinen, että hallitus haluaa säätää koppikorvauksille ylärajan, koska kohtuuttoman suuret korvaukset ovat herättäneet paljon julkista keskustelua ja koettelevat yleistä oikeustajua.
Koppikorvauksilla tarkoitetaan syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavia korvauksia. Korvausmääristä ei tällä hetkellä säädetä laissa, vaan nykyinen korvaustaso on muodostunut oikeuskäytännössä. Korvaustasoon vaikuttaa esimerkiksi epäillyn rikoksen vakavuus ja asian saama julkisuus."
Oikeusvaltiossa syyttömän vapauden riisto kuuluisi olla rikos.
"Oikeusministeri Leena Meri: Koppikorvauksille katto
Hallitus sopi puoliväliriihessä niin sanottujen koppikorvausten määrää koskevan lainsäädäntöhankkeen käynnistämisestä. Hankkeessa määritellään katto syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavista korvauksista.
Oikeusministeri Leena Meren mukaan koppikorvausten yläraja on tarpeen jo yleisen oikeustajun perusteella.
– Olen tyytyväinen, että hallitus haluaa säätää koppikorvauksille ylärajan, koska kohtuuttoman suuret korvaukset ovat herättäneet paljon julkista keskustelua ja koettelevat yleistä oikeustajua.
Koppikorvauksilla tarkoitetaan syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavia korvauksia. Korvausmääristä ei tällä hetkellä säädetä laissa, vaan nykyinen korvaustaso on muodostunut oikeuskäytännössä. Korvaustasoon vaikuttaa esimerkiksi epäillyn rikoksen vakavuus ja asian saama julkisuus."
Oikeusvaltiossa syyttömän vapauden riisto kuuluisi olla rikos.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eikö oikeusvaltiossa ihminen ole syytön kunnes toisin todistetaan ?
Ihmisellä on vain yksi elämä. Ei syyttömältä siitä saa riistää päivääkään.
Ei siitä ole kyse.
Epäilyltä saa riistää päiviä, kuten usein ovat kuiyenkinsyyllisiä vaikka kaikki väittävät ensi olevansa syyttömiä.
ensin tehdään rötöksiä ja kovasti sitten kielletään ettei olla mitään tehty, kas kun kovanaamat eivät seiso koskaan tekojensa takana , siinä sen näkee miten tuhtia poikia ovat . Mutta jos ei epäilylyltä voi todistaa mitään vääryyttä niin tottakai päästetään vapaaksi . Hyvähän se on että laki on olemassa että jonkin ajan voi pitää sisällä kunnes on tutkittu ja todettu syyttömäksi .
Politiikotko ne näistäkin päättävät , mielestäni niistä,voisi päättää ne jotka näiden asioiden kanssa tekevät työtä
Persujen logiikalla on ihmisen oma vika jos sinne koppiin menee !
Blaah
Viranomaisten ei pitäis tehdä virheitä. Se lähtökohta.
Toki virheitä sattuu, silloin viranomaisen pitää korvata virheensä. Sekin lie kaikille selvä.
Se kyllä niinkuin mielipidekysymys, millanen korvauksen pitää olla.
Tässä niinkuin vaikuttais olevan tarkoituksena heikentää kansalaisen oikeusturvaa. Syitä monenlaisia. Yks toki raha, tulee halvemmaksi pienentää korvauksia, kuin lisätä viranomaisten resursseja. Eli tarkoitus ei ole parantaa oikeuskäytäntöjä, vaan tehdä vain virheiden tekeminen halvemmaksi.
Lisäks, oikeusvaltiossa kansalaisen pitää voida luottaa viranomaisiin. Tässä korvausasiassa luotto kyllä menee. Selkeä signaali, viranomaiset voi tehdä virheitä, se ei vaan saa maksaa liikaa valtiolle. Piupaut oikeudelle, pääasia, että rahaa säästyy.
Mun mielestä ministeri ei ole tehtäviensä tasalla, ymmärtänyt joitain asioita ihan väärin. Paljonko ministerin pitäis itse korvata kansalaisille itse tekemistään virheistä?
Näin voisi toimia totalitaarisessa valtiossa, suomi ainakin toistaiseksi demokratia. Tiivistetysti, ministeri vaihtoon.
=DW=
Tavallisesti näistä asioista olisi puhuttava niiden kanssa jotka tekevät työtä rikollisia ottamalla kiinni,
Naurettavaa ns säästämistä asioissa missä ei säästetä yhtään mitään. Tyypillistä oikeaolaisten muunteluita vaan siksi että muka ovtåat tekevinään. Jotain .
Toinen asia mikä pitäisi korjata on ns. paljousalennus, eli jos tekee monia rikoksia saa alennusta tuomioon. Nurinkurista oikeustajua; kannattaa tehdä lisää rikoksia.
Kyllä persuministeri koventaa rangaistuksia. Sehän haluaa alaikäisetkin
vankilaan.
Valehtelu ei kannata, kuule.
Kun ajattelee esim. Auerin tapausta, niin eikös hän saanut miljoonia.
Mutta on jäänyt epäilys, että hän on syyllinen.
Onko oikein, että rikoksen tehnyt saa miljoonakorvaukset?
Myös lakimiehet ja asianajajat saivat miljoonia.
Nyt tapauksesta on asiaa tutkineet kirjoittaneet kirjan ja ovat sitä mieltä,
että Auer on syytön.
Ajatellaanpa.
Perheen isä tapetaan, kaipaamaan jää vaimo ja lapsia. Kyseessä tavisperhe, ei mitään julkkiksia tms. Surut, talouvaikeudet, hautaamiset, käytännön ongelmat.
Viranomaiset tutkivat kuolemaa, media kiinnostuu. Vaikka kuinka monen vuoden rumba, koska viranomaiset epäilevät vaimoa syylliseksi. Vaimo lukkojen takana, lapset huostaanotettuina. Useita julkisia oikeudenkäyntejä, valtavia otsikoita. Vaimo tuomitaan etenkin julkisuudessa.
Lopputulos. Loppujen lopuksi osoittautuu, vaimo syytön.
Syyttömästi tuomitun pitää saada korvauksia. Määrästä voi olla mielipiteitä, mutta millä summalla tuollainen elämän tuhoutuminen ja koko valtakunnan syyttömänä tuomituksi tulleen edes pystytään korvaamaan?
Viimeinen kysymyksesi oli typerä. Tietenkään rikoksen tehneelle ei pidä maksaa mitään. Tässä auerin tapauksessa nimenomaan kyse siitä, hänet tuomittiin syyttömänä. Näin oikeudessa on päätetty ja näin asia siis on.
Vituttaa kaikenmaailman persereiät, jotka keskittyy lynkkaamaan syyttömömiä ihmisiä vain ilkeyttään ja pahansuopuuttaan. Hankkisivat elämän jostain itselleen.
=DW=
No jos on syyttömäksi todettu niin siinä ei pitäisi kenelläkään. Olla mitään sanomista
Mistä sinäkin tiedät että joku jokamon tehnyt rikoksen olisi saanut korvauksia . Äauer on todistettu syyttömäksi , silloin on ainoastaan panettelua jos syyttelet aina vaan,
Et ollu5 paikalla näkemässä yhtään mitään, siksi voit lopettaa kateelliset jutut jonkun miljoonista .