Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei sillä mitään oikeutta ole kysellä/tarkastaa kenenkään lupia..
Kuka ehtii ensin? Itse en osaa linkittää, mutta paikalliset tietää, kenestä kyse🤮
Kuka ehtii ensin? Itse en osaa linkittää, mutta paikalliset tietää, kenestä kyse🤮
Vastaukset 47
Vanhimmat
Samantekeviä videoita
On nykyisin lupa kysellä ,laki on muuttunut.
Voiko eläkkeellä oleva mökkiläinen kalastusvahti sakottaa kalastajia ollessaan mökillä?
Noihan on idiootteja Lapset eivät opi kalastamaan liikkumaan luonossa kun KYYLÄ on tärkeänä. Kalastuksen valvojat voisivat alkaa palkitsemaan alle 20 vuotiiaan kalastajan vaikka satasella omasta pussistaan.
Tottakai .
Ei saa, suomessa on sakotusoikeus vain poliisilla. Kalas tuksen valvojat tekee ilmotuksen pollarille joka sakottaa. Lappuliisat voi määrätä pysäköimisvirhemaksun. Se ei ole sakko.
Miten se nyt on, saako kalastuksenvalvoja katsoa toisen reppuun?
Juu, ja peppuun.
Vain jos on painava syy epäillä rikosta. Sana ei riitä, pitää olla todisteita.
Jaa onko patovahti ollu taas elementissään? Prkl se pitää pyyhkästä siihen uomaan uimareissulle ni jos se vähän jäähdyttäs sitä.
Sepäse
Kalastuksen valvojalla on oikeus ottaa luvattomat pyydykset j, välineet ja saaliin , siinä oikeudet , ei oikeutta sakottaa , ei tutkia venettä eikä reppua, kylmälaukkua yms. Kenenkään ei tarvi enää vaivata päätän asialla oikeuksista.
Nykyään on jo niin valveutunutta kalastajaporukkaa että kae ne luvat on aina lähtökohtasesti kunnossa
Näin on. Luvat on kunnossa, mutta "tarkastajat" ei🤪
Kalastuksen valvojan pitää nähdä kalastustilanne. Outo vene tulee kohti , kun oon kalassa. Siima vain poikki ja mitään kalastusta ei ole ollut.
Kalastus on silloin aloitettu vain kun viehe tai pyydys on vedessä. Sinä saat soudella järvellä virveli veneessä tai kävellä joenpenkalla virveli olalla. Se ei ole kalastusta. Tästä juttelin viime kesänä tornionjoella metsähallituksen erävalvojan kanssa ja huvikseen kysyin asian.
Olen vain veneen kapteeni enkä kalasta.
Jos on dokumentit, jotka voi todentaa, niin sitten kyselkööt. Muussa tapauksessa turpaan.
Valvojissa on kyllä vaikka minkälaista häiriintynyttä...ei kai normaali lähdekään moiseen touhuun.
Näin on, Muhoksella paikallinen "kalastuksen valvoja" puuttui siihen kun me kaksi eläkeläistä Montan padon yläpuolella, rannasta yritimme saalistaa: Toinen eläkeläinen heitti rannasta mato-onkea ihan kiinteällä vavalla ilman mitään keloja. Toinen onneton rikollinen heitteli oikein virvelillä ahvenlippaa.
Jäi se syytteen virittäminen kalastuksenhoitomaksun osalta virittämättä mutta totta kai syylliset siirtyivät padon alapuolelle.
Ja asianomaiset muuttivat pois Muhokselta, paska paikka.
Olihan siinä sellainen keinotekoinen apajapaikka, kirjolohta muka luonnonolosuhteissa sai pyytää maksua vastaan. Joen sähköntuottoon valjastanut taho on näitä asiattomia apajapaikkoja viritellyt. Luultavasti vältääkseen sitä että nyt vaadimme että kalan nousun mahdollistavat rakenteet pitää rakentaa, ja vuoden parin päästä myös alavirtaan pyrkivien kulun mahdollistavat.
Nämä vesiyhtiön ylimääräiset loisimiset vieroittavat seuraavat sukupolvemme luonnonvaramme, kalan käytöstä.
En hyväksy.
Kaakkurin kona
Kalat kuulemma lisääntyy joka kevät ja vuosi.mitäs valvomista niissä on.
Kalastus, metästys ja marjastus saa ihmiset kateellisiksi
Miten tommoisia häiriintyneitä ja rikollisia palkataan valtiolle? Eikö Supo tarkasta ollenkaan taustoja vai ei vaan välitä?
Jos liikut veneellä ilman kalastuslupaa mukanasi, niin virveli on säilytettävä lukitussa pussissa erillään siimasta puolasta tai vaihtopuolasta. Siima ja virveli tulee sijoittaa veneeseen erilleen niin etteivät ne ole välittömästi käyttöön otettavissa. Sama koskee uistimia vieheitä tai niiden kuvaelmia. Mikäli kalastuksen valvoja, jolta äiti kielsi kollina rippilahja virvelin olettaa että säilyttelet suunnitelmallisesti kalastuksen mahdollistavia välineitä, täkyjä tai syöttimuusia hän voi suorittaa repun ja syvemmän ruumiin onteloiden tarkastuksen.
Elä hupaja , ei pysty reppua tsrkastamaan eikä edes venettä.
Yksoikoselle "tarkastajalle" liikaa argumenttejä🤣.
Ootko prkle se dx trollina ja metsästäjänä esiintyvä kurjuus?
Puhutkohan KALASTUKSENHOITOMAKSUSTA ???
Mikä video leviää ja kenestä??
Oletko tosiaan noin tyhmä ?
Liekkö Vahti ollu taas asialla?
Jokaisessa kylässä on henkilöitä kyläpäälliköiksi, kalastuksen ja metsästyksen valvojiksi ja moneen muuhun tehtävään.
Näin on ! Niitä herranpissikoita riittää neuvomaan asiaan kuin asiaan. Sotkeutuvat tiekunnan asioihin , vaikka itsellä ei ole edes asuntoa alueella. Mutta se, kun on syntymävouhka niin SE ON PAHA YHTÄLÖ!!!
Eihän sitä asuntoa tarvi ollakkaan jotta tiekunnan toimet ovat tärkeitä , monilla maita tiekuntien hallinnoimilla alueilla.
Mutta ei ole maitakaan!
Tiekunnan asiat kuuluvat vain tiekunnan osakkaille ei muille !
Väitätkö nyt ihan tosissasi ettei tiekunnan jäsen voi olla ilman kiinteistöä tien varrella , vähempä tiedät asiasta !
Enhän minä sanonut enkä väittänyt että on jäsen!!!
Sotkeutuu kuitenkin asioihin, jotka eivät hänelle kuulu. Antamassa "viisaita" neuvoja, kun pitää saada päteä.
Kyllä on sitten avuton tiekunta jos antaa sivullisten puuttua asioihinsa ! 😅
Pöljä
Kyllä kalat pysyvät vedessä ilman valvontaa.
Missä se video viipyy.
Kuhan ei tulisi kalliiksi se video
Kuis niin kalliiksi??
Mietipä sitä
Avaa ny hiukkasen....
Helvetin kallis siitä tuli.