Passiuudistus on virhe hallitukselta.

Hallituksen aikomus korottaa passin voimassaolo aikaa 10 vuoteen on vastuuton. Passin voimassaolo aikaa pitäisi lyhentää ja hintaa nostaa tuntuvasti. Näin ilmastoa turhilla matkusteluilla tuhoavat edesvastuuttomat ihmiset pääsisi osallistumaan ilmastotalkoisiin. Passin hinta pitäisi määräytyä voimassaolo ajan perusteella, vaikka 120 euroa vuosi.
16338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hyvä päätös

Äänestä

Passin voimassaoloaika voisi olla 15v.

Äänestä

Kaikki ei usko ilmastonmuutokseen. Luulisi että jokainen omalta osaltaan haluaisi osallistua ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun.

Äänestä

Taistelkaa keskenänne. Suomalaisten taistelulla ei ole mitää merkitystä kokonaisuuteen. Tulee vain ahdistus ja paha mieli. Parempi ottaa äkkilähtö aurinkoon.

Äänestä

Ottakaa,se foliohattu päästänne. Suomi on kokoansa suurempi saastuttaja .ja meidän pitää ottaa osaa talkoisiin.

Äänestä
  • Talkoisiin voidaan osallistua mutta pitääkö Suomen olla kaiken maailman pelastaja ja ennenkaikkea maksaja?

    Äänestä

Hallitus laskee kustannuksia eikö se asia ole tiedossasi?
Passien vekslaaminen viiden vuoden välein maksaa hirmuisesti rahaa ja siksi voimassaoloaikaa pidennetään.

Äänestä
  • Kulut voi ottaa passien hakijoilta. Passi ei ole pakollinen ihan hyvin pärjää ilman. Nostamalla passien hinnat asiallisiksi passin hakijoiden ja ulkomaille matkustavien määrä vähenee, ilmasto voittaa ja valtion kustannukset pienenee.
    10 vuoden passin pitäisi maksaa vähintään 1000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kulut voi ottaa passien hakijoilta. Passi ei ole pakollinen ihan hyvin pärjää ilman. Nostamalla passien hinnat asiallisiksi passin hakijoiden ja ulkomaille matkustavien määrä vähenee, ilmasto voittaa ja valtion kustannukset pienenee.
    10 vuoden passin pitäisi maksaa vähintään 1000 euroa.

    Passi ja kuvallinen henkilökortti ovat ainoita virallisia tunnistautumis tapoja ja matkustus asiakirjoja.
    Ajokortti ei sitä.
    Jos sinä et näe tarpeelliseksi omistaa ja hankkia näitä niin se ei tarkoita, että muutkaan eivät niitä tarvitse.

    Äänestä

passin pitäisi olla voimassa vain kuukausi ja sen pitäisi maksaa ainakin 200 euroa, lisäksi voitaisi laittaa passin siirtomaksu vaikkapa 100 euroa

myöskin vedensiirtomaksu kannattaisi ottaa käyttöön ja nyhtää kansalaisilta ainakin se 100e/kk, pyöräilymaksu ja pakkorekisteröinti myös voimaan ja sillä vois nyhtää kansalaisilta ainakin sen 300 euroa vuosi, vaikka mitä olisi joilla vois viedä kansan rahoja, ne asiat pitää vain nimetä hienosti yms sontaa niin ne uppoo kansaan

Äänestä
  • Polkupyöriä ei pidä verottaa jos ne ei toimi sähköllä, mutta kaikki sähköllä toimivat vempeleet kylläkin, jopa rekisteröinti ja katsatus. Kaikki sellainen jota ihmiset ei välttämättä tarvitse on oikea verotuksen kohde.
    Hyvätuloiset vain laskee että heillä on oikeus tuhota ilmastoa, ilmaston pelastaminen on pienituloisten tehtävä.

    Äänestä

10 v passi ilmainen 20 vuotta maksaa 100 e pääsee pois lomailee kerran

Äänestä
  • höpöhöpö.

    poliisi.fi/maksutaulukko

    henkilökortti kalliimpi kuin passi!

    Äänestä

Eihän poliitikot ota matkailijoita mukaan ilmastotalkoisiin kun ovat itse ilmaston pahimpia tuhoajia.

Äänestä

Yhteiskunnan eheys ja kansalaisten oikeudenmukaisuuden tunto kärsii siitä että kaikki ei osallistu ilmastotalkoisiin.
Kun olisi edes rohkeutta lakkauttaa lentokenttiä. Miten saisi saisi foliohatut ymmärtämään että Kajaani ei tarvitse lentokenttää.

Äänestä

Joku virallinen henkilökortti henkilöllusyyden todistamiseksi voisi olla jopa ilmainen, mutta sen pitäisi kelvata vain Suomessa. Passin pitääkin maksaa, koska passin avulla ilmastorahat tulee kerättyä parhaalla mahdollisella tavalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen aikomus korottaa passin voimassaolo aikaa 10 vuoteen on vastuuton. Passin voimassaolo aikaa pitäisi lyhentää ja hintaa nostaa tuntuvasti. Näin ilmastoa turhilla matkusteluilla tuhoavat edesvastuuttomat ihmiset pääsisi osallistumaan ilmastotalkoisiin. Passin hinta pitäisi määräytyä voimassaolo ajan perusteella, vaikka 120 euroa vuosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu