Onko kenelläkään tietoa ovatko uudet valtuustoryhmät jo ruvenneet neuvottelemaan paikkojen jaosta? Tuleeko teknisiä vaaliliittoja vai menevätkö kaikki omillaan?
Ketkä puheenjohtajiksi?
Anonyymi-ap
31
1029
Vastaukset
- Anonyymi
Kokoomus kuulemma halajaa taas demareita kerallensa tansiin.
- Anonyymi
En usko, että demarit on niin tyhmiä, että lähtevät kelkkaan, toivottavasti eivät ole. Demareissa ei enää ole kokoomukselle suosiollisia henkilöitä.
- Anonyymi
Periaatteessa hallituksen ja valtuuston puheenjohtajuudet menevät keskustalle ja kokoomukselle. Ja keskusta valitsee ensin. Ellei sitten avoin keskusta virallista tämän kauden vaaliliittoaan ja sekoita sillä pakkaa.
- Anonyymi
Eikös se pikemminkin selkeyttäisi tilannetta eikä sekoittaisi?
- Anonyymi
Ei olisi sekoitusta vaan jopa toivottua selkeyttämistä.
- Anonyymi
Kokoomuksen tämän kauden vaaliliitto epäonnistui muiden kanssa. Järvinen vei puolueensa rajuun oppositioon ja kanveesiin. Ei keskustalla ja avoimella ollut mitään vaaliliittoa, heille vain siunaantui melkoinen vaalivoitto ja valtuuston kaikki muut toimivat demokraattisesti päättäen. Kokoomus käytti kaudellaan päätöksen teon ulkopuolisia populistisia aseita mm valittamista hallinto oikeuteen. Oliko yli 10 valitusta ja päätösten jäädyttämistä. Tällä populismilla ja ehdokas asettelu kilpailulla saivat palautettua muutaman paikan takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen tämän kauden vaaliliitto epäonnistui muiden kanssa. Järvinen vei puolueensa rajuun oppositioon ja kanveesiin. Ei keskustalla ja avoimella ollut mitään vaaliliittoa, heille vain siunaantui melkoinen vaalivoitto ja valtuuston kaikki muut toimivat demokraattisesti päättäen. Kokoomus käytti kaudellaan päätöksen teon ulkopuolisia populistisia aseita mm valittamista hallinto oikeuteen. Oliko yli 10 valitusta ja päätösten jäädyttämistä. Tällä populismilla ja ehdokas asettelu kilpailulla saivat palautettua muutaman paikan takaisin.
Ainoastaan ja vain tuolla ehdokasmäärällä saivat paikkoja ja sehän oli näiden tarkoituskin kerätä mahdollisimman monta ehdokasta pönkittämään näiden muutamien läpipääsyä. Ei heidän kanssaan ole mahdollista minkäänlaiseen yhteistyöhön, se on niin nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan ja vain tuolla ehdokasmäärällä saivat paikkoja ja sehän oli näiden tarkoituskin kerätä mahdollisimman monta ehdokasta pönkittämään näiden muutamien läpipääsyä. Ei heidän kanssaan ole mahdollista minkäänlaiseen yhteistyöhön, se on niin nähty.
Onko valtuustojen antamat epäluottamukset molemmille palautuneet valtuutettujen enemmistön luottamukseksi. Epäluuloa ainakin varmaan on.
- Anonyymi
Kohta päättyvällä kaudella ei ollut vaaliliittoja. Edellisen tekivät takatukka ja eräs maineensa menettänyt demari. Nyt ei uusi liitto riittäisi juuri mihinkään koska aiheuttaisi vastareaktion. Taisi mennä valtavan kallis vaalikampanja susille eli hukkaan. Valitettavasti kiusanteko todennäköisesti jatkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta päättyvällä kaudella ei ollut vaaliliittoja. Edellisen tekivät takatukka ja eräs maineensa menettänyt demari. Nyt ei uusi liitto riittäisi juuri mihinkään koska aiheuttaisi vastareaktion. Taisi mennä valtavan kallis vaalikampanja susille eli hukkaan. Valitettavasti kiusanteko todennäköisesti jatkuu.
Tuossa vaaliliitossa oli muuan sitoutumaton seitsemän äänen mies, joka ei nytkään uusinut paikkaa valtuustossa. Hillotolppa taisi tulla kalliiksi, vaikka jälleen käänsi takkinsa vai onko se kääntynyt kertaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta päättyvällä kaudella ei ollut vaaliliittoja. Edellisen tekivät takatukka ja eräs maineensa menettänyt demari. Nyt ei uusi liitto riittäisi juuri mihinkään koska aiheuttaisi vastareaktion. Taisi mennä valtavan kallis vaalikampanja susille eli hukkaan. Valitettavasti kiusanteko todennäköisesti jatkuu.
Teknisiä julkisia vaaliliittoja on ollut kaksi. Vuonna 2012 "Ryhmä 17" johon kuului Kok, SDP ja PS. Oppositioon jääneelle keskustalle tuli kuitenkin valtuuston puheenjohtajuus.
Vuonna 2017 oli tekninen vaaliliitto SysSit ja PS. Tämän liiton avulla molemmat ryhmät saivat valiokuntapaikan.
Epävirallinen tekninen vaaliliitto nähtiin myös vuonna 2021 jolloin Keskusta ja Avoin jakoivat omia paikkojaan demareille ja persuille. Vaalituloksen perusteella demareille ei olisi valiokuntapaikkoja eikä hallituspaikkaa tullut. Ja tästä kiitollisena nämä sitten osallistuvat kaikkiin hullutuksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teknisiä julkisia vaaliliittoja on ollut kaksi. Vuonna 2012 "Ryhmä 17" johon kuului Kok, SDP ja PS. Oppositioon jääneelle keskustalle tuli kuitenkin valtuuston puheenjohtajuus.
Vuonna 2017 oli tekninen vaaliliitto SysSit ja PS. Tämän liiton avulla molemmat ryhmät saivat valiokuntapaikan.
Epävirallinen tekninen vaaliliitto nähtiin myös vuonna 2021 jolloin Keskusta ja Avoin jakoivat omia paikkojaan demareille ja persuille. Vaalituloksen perusteella demareille ei olisi valiokuntapaikkoja eikä hallituspaikkaa tullut. Ja tästä kiitollisena nämä sitten osallistuvat kaikkiin hullutuksiin.Takinkääntö tapahtui 2017, jolloin Kok, SDP ja sitoutumattomat kaikissa äänestivät yhden äänen enemmistön Järvisen ( ja rva pomo) määrayksellä . EB vaalilupaukset olivat toisenlaisia. Asioista edes neuvoteltu, vaaliliitto piti vaalikaudenm
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teknisiä julkisia vaaliliittoja on ollut kaksi. Vuonna 2012 "Ryhmä 17" johon kuului Kok, SDP ja PS. Oppositioon jääneelle keskustalle tuli kuitenkin valtuuston puheenjohtajuus.
Vuonna 2017 oli tekninen vaaliliitto SysSit ja PS. Tämän liiton avulla molemmat ryhmät saivat valiokuntapaikan.
Epävirallinen tekninen vaaliliitto nähtiin myös vuonna 2021 jolloin Keskusta ja Avoin jakoivat omia paikkojaan demareille ja persuille. Vaalituloksen perusteella demareille ei olisi valiokuntapaikkoja eikä hallituspaikkaa tullut. Ja tästä kiitollisena nämä sitten osallistuvat kaikkiin hullutuksiin.Ja tämän meille kertoi erittäin huonosti menestynyt kokoomuksen pääsekoittaja, harmissaan muiden menestyksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan ja vain tuolla ehdokasmäärällä saivat paikkoja ja sehän oli näiden tarkoituskin kerätä mahdollisimman monta ehdokasta pönkittämään näiden muutamien läpipääsyä. Ei heidän kanssaan ole mahdollista minkäänlaiseen yhteistyöhön, se on niin nähty.
No avoimen kustan käsitys yhteistyöstä on se että pitää olla samaa mieltä heidän kanssaan. Muut mielipiteet on riitelyä ja yhteistyökyvyttömyyttä. Se on nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No avoimen kustan käsitys yhteistyöstä on se että pitää olla samaa mieltä heidän kanssaan. Muut mielipiteet on riitelyä ja yhteistyökyvyttömyyttä. Se on nähty.
Nyt puhut ihan itsestäsi, muut osaavat neuvotella, mutta kokoomuksen edustaja pistää valitusta kehiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teknisiä julkisia vaaliliittoja on ollut kaksi. Vuonna 2012 "Ryhmä 17" johon kuului Kok, SDP ja PS. Oppositioon jääneelle keskustalle tuli kuitenkin valtuuston puheenjohtajuus.
Vuonna 2017 oli tekninen vaaliliitto SysSit ja PS. Tämän liiton avulla molemmat ryhmät saivat valiokuntapaikan.
Epävirallinen tekninen vaaliliitto nähtiin myös vuonna 2021 jolloin Keskusta ja Avoin jakoivat omia paikkojaan demareille ja persuille. Vaalituloksen perusteella demareille ei olisi valiokuntapaikkoja eikä hallituspaikkaa tullut. Ja tästä kiitollisena nämä sitten osallistuvat kaikkiin hullutuksiin.Ei hyvältä vaikuta tuo kokoomuksen yhteistyökyky. Tästäkin ketjusta voi lukea että he itse pyrkivät vaaliliittoon demarien kanssa ja samalla harhaisesti kuvittelevat että muut liittoutuvat heitä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyvältä vaikuta tuo kokoomuksen yhteistyökyky. Tästäkin ketjusta voi lukea että he itse pyrkivät vaaliliittoon demarien kanssa ja samalla harhaisesti kuvittelevat että muut liittoutuvat heitä vastaan.
Voi lukea kun itse vajakki siitä kirjoitit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No avoimen kustan käsitys yhteistyöstä on se että pitää olla samaa mieltä heidän kanssaan. Muut mielipiteet on riitelyä ja yhteistyökyvyttömyyttä. Se on nähty.
Tuohon kun laitat ryhmäksi kokoomuksen niin prikulleen pitää paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No avoimen kustan käsitys yhteistyöstä on se että pitää olla samaa mieltä heidän kanssaan. Muut mielipiteet on riitelyä ja yhteistyökyvyttömyyttä. Se on nähty.
Eikös todellisuus viime kaudella mennyt niin, että Kokoomuksessa kaikkien piti olla samaa mieltä Järvisen (ja Kitkiöjoen) kanssa tai..
Muut pystyivät sopimaan ja neuvottelemaan, Kokoomus ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt puhut ihan itsestäsi, muut osaavat neuvotella, mutta kokoomuksen edustaja pistää valitusta kehiin.
Demokraattisesti kunnassa äänestettiin asioista. Jos kokoomuksen kanta ei voittanut, etsittiin pilkkuja ja valitettiin. Tämä tästä neuvottelu taidosta ja yhteistyöstä. Näyttää, että tämä jatkuu. Äänestys tulos pitäisi hävinneenkin hyväksyä, nyt käytetään vähemmistön saamia oikeuksia väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No avoimen kustan käsitys yhteistyöstä on se että pitää olla samaa mieltä heidän kanssaan. Muut mielipiteet on riitelyä ja yhteistyökyvyttömyyttä. Se on nähty.
Se että eri ryhmiin kuuluvat henkilöt on vapaaehtoisesti ja sattumalta samaamieltä asioista ei tee siitä vaaliliittoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että eri ryhmiin kuuluvat henkilöt on vapaaehtoisesti ja sattumalta samaamieltä asioista ei tee siitä vaaliliittoa.
Nämä ajoivat ilmeisesti yhteisesti keskustellen ja mielipiteitä vaihtaen Sysmän kunnan etua eikä puolueen palvottujen henkilöiden etua, muuta omaa henkilökohtaista etua tai puolueen populistista etua. Kyky puolue on hunningolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä ajoivat ilmeisesti yhteisesti keskustellen ja mielipiteitä vaihtaen Sysmän kunnan etua eikä puolueen palvottujen henkilöiden etua, muuta omaa henkilökohtaista etua tai puolueen populistista etua. Kyky puolue on hunningolla.
Kokoomuksen pääjehuhan aikalaiskertomusten mukaan kielsi omalta ryhmältään keskustelun muiden ryhmien jäsenten kanssa. Oletettavasti siinä tarkoituksessa, että he eivät saisi "vääriä vaikutteita".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen pääjehuhan aikalaiskertomusten mukaan kielsi omalta ryhmältään keskustelun muiden ryhmien jäsenten kanssa. Oletettavasti siinä tarkoituksessa, että he eivät saisi "vääriä vaikutteita".
On se tosi härskiä, mutta totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se tosi härskiä, mutta totta!
Jos on totta niin Onpa tyhmää porukkaa jos tuollaiseen saneluun ovat alistuneet. Ilmankos kaikki vanhat valtuutetut loistivat poissaolollaan ehdokaslistalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se tosi härskiä, mutta totta!
Härskiä täällä on avkustan harrastama kokoomuksen ja muiden toisinajattelijoiden solvaaminen. Nimettömänä ja toiset nimeltä mainiten. Siinä debiilien maailmankuvassa ei ole tosiasiat päässeet mielipiteisiin vaikuttamaan. Naurettavaa sakkia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Härskiä täällä on avkustan harrastama kokoomuksen ja muiden toisinajattelijoiden solvaaminen. Nimettömänä ja toiset nimeltä mainiten. Siinä debiilien maailmankuvassa ei ole tosiasiat päässeet mielipiteisiin vaikuttamaan. Naurettavaa sakkia!
Eiköhän juttu ole juuri toisinpäin, mutta ettehän te sitä näe kun tuijotatte pelkästään omaan napaan. Kokoomus on tänä päivänä varjo entisestä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Härskiä täällä on avkustan harrastama kokoomuksen ja muiden toisinajattelijoiden solvaaminen. Nimettömänä ja toiset nimeltä mainiten. Siinä debiilien maailmankuvassa ei ole tosiasiat päässeet mielipiteisiin vaikuttamaan. Naurettavaa sakkia!
Ai näinkö tämäkin sitten on.
Sekin oli varmaan sitten joku kepulainen, joka oli sanunut äänestäjäkandille, että tulitko tänne vittuilemaan🙄 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ai näinkö tämäkin sitten on.
Sekin oli varmaan sitten joku kepulainen, joka oli sanunut äänestäjäkandille, että tulitko tänne vittuilemaan🙄Ihan mahtavaa saada noinkin yhteistyökykyinen valtuutettu ♡ Sysmä nousuun
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihan mahtavaa saada noinkin yhteistyökykyinen valtuutettu ♡ Sysmä nousuun
Ei päässeet valtuustoon, toinen tosin pääsi varalle, mutta aika kauaksi, joten tuskin tarvitsee varasijalta liikahtaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Teknisiä julkisia vaaliliittoja on ollut kaksi. Vuonna 2012 "Ryhmä 17" johon kuului Kok, SDP ja PS. Oppositioon jääneelle keskustalle tuli kuitenkin valtuuston puheenjohtajuus.
Vuonna 2017 oli tekninen vaaliliitto SysSit ja PS. Tämän liiton avulla molemmat ryhmät saivat valiokuntapaikan.
Epävirallinen tekninen vaaliliitto nähtiin myös vuonna 2021 jolloin Keskusta ja Avoin jakoivat omia paikkojaan demareille ja persuille. Vaalituloksen perusteella demareille ei olisi valiokuntapaikkoja eikä hallituspaikkaa tullut. Ja tästä kiitollisena nämä sitten osallistuvat kaikkiin hullutuksiin.Minkähänlaisista hullutuksista tässä mahtaa olla kyse?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941783
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa3591196Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"
Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna181188- 961058
- 63848
Vanhemmalle naiselle
Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam36821Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani6774Lapuan liike nyt! rähinöimässä Tampereella
Avoimen rasistisen ja fasistisen sinimustan liikkeen poprukat riehuvat Tampereella parasta aikaa.141723- 46716
En vaan ymmärrä
Sinulla on hyvä puoliso, perhe, periaatteessa kaikki palikat kohdillaan. En ymmärrä, miksi haluat vaarantaa sen. Minulla42690