Mä en oo koskaan ymmärtäny niitä vanhempia tai yksinhuoltajia jotka sanovat ettei rahat riitä.
Itse olen ollut yh monta vuotta;kertaakaan ei pojan isä ole elatusmaksuja maksanut joten saan sossusta sen minimin. Kelan päivärahalla olin kun ei töitä löytynyt ja sairastin masennusta.
Työttömänä ollessa oli joka päivä ruokaa pöydässä,lapsi ja itsekin sain vaatteet ostettua UUSINA,poika on saanut multa pyörät ym(isä ei ole ostanut ikinä mitään tai des osallistunut mihinkään hankintoihin) jne. Säästöönkin jäi muutama kymppi.
Olisikohan kyse enemmänkin elintasosta kuin siitä,minkä verran rahaa saa.. En ryyppäile joka viikonloppu tai edes joka kuukausi,en polta jne.
Nyt kun olen töissä(brutto 1200e) niin laskujen,vuokran,ruuan ym kk menojen jälkeen jää USEITA satoja euroja ylimääräistä. Vuokraa maksan 400e ja hoitomaksut on muutaman kympin. Saan palkan lisäksi lapsilisän ja minimielatustuen.
Että tälleen.. Eikö ole niitä yksinhuoltajia jotka eivät valita rahasta.
Itse olen ollut yh monta vuotta;kertaakaan ei pojan isä ole elatusmaksuja maksanut joten saan sossusta sen minimin. Kelan päivärahalla olin kun ei töitä löytynyt ja sairastin masennusta.
Työttömänä ollessa oli joka päivä ruokaa pöydässä,lapsi ja itsekin sain vaatteet ostettua UUSINA,poika on saanut multa pyörät ym(isä ei ole ostanut ikinä mitään tai des osallistunut mihinkään hankintoihin) jne. Säästöönkin jäi muutama kymppi.
Olisikohan kyse enemmänkin elintasosta kuin siitä,minkä verran rahaa saa.. En ryyppäile joka viikonloppu tai edes joka kuukausi,en polta jne.
Nyt kun olen töissä(brutto 1200e) niin laskujen,vuokran,ruuan ym kk menojen jälkeen jää USEITA satoja euroja ylimääräistä. Vuokraa maksan 400e ja hoitomaksut on muutaman kympin. Saan palkan lisäksi lapsilisän ja minimielatustuen.
Että tälleen.. Eikö ole niitä yksinhuoltajia jotka eivät valita rahasta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tänne niin saadaan me tyhmemmät neuvoa, kun ei rahat riitä.
perhe 1 1 murkku
vaatteet:äiti ostaa, harvoin, halpakaupasta, riittää arkikäyttöön ihan hyvin
lapselle: keskihintaista harvoin, ei merkkivaatteita, eikä halpista, kestävät hyvin, ei hillittömiä vaatemääriä, hyödynnämme alennusmyynnit, saa laatutavaraa edullisesti
harrastukset: halpoja, lenkkeilyä, kävelyä, lintuja,luontoa, ei maksa mitään
ruoka: ostetaan aineksia, tehhään kotona, harvoin valmisruokia, pizzoja tai hampurilaisia ei käytetä/osteta ,ei harrasteta limuja, naksuja eikä makeisia paljoa
huvitukset: elokuva-sarjaliput
ei kapakkaa, ei kaljaa, ei tupakkaa
lehdet: hesari ja akkari
puhelimet:kiinteä ja kännykkä, soitellaan vähän
ei luottokortteja eikä pankkikortteja
ostoslista kaupassa, ei heräteostoja
kierrätämme, ostamme vähän pakattua
kävelemme työ ja koulumatkat, matka on lyhyt
palkasta riittää säästää kesälomareissuihin,
jatketaan tästä myöhemmin
se hillitön rahamäärä jolla tätä kustannetaan: kitupalkka lähihoitsuna lapsilisä elarit silloin kun se sattuu eksälle sopimaan
auto ja koira. Vaikka auto on vanha, sen vakuutukset, verot ja korjauskulut on maksettava ja katsastuskin maksaa. Tuttu tekee rempat avustuksellani edullisesti tai ilmaiseksi. Koirakin syö. Omat vaatteet hankin kirpputoreilta tai saan sukulaisilta/ ystäviltä vanhoja. Kengät on ainoa, joita täytyy välillä itselle hankkia.
Kierrätys ja kirpparit ovat käytössä koko perheen hankinnoissa. Lapsilla ei ole merkkivaatteita ja äidin ompelemat/ neulomatkin kelpaavat.
Ainoatakaan lehteä en ole tilannut vuosiin. Kirjasto on suurkulutuksen kohteena.
Puhelimessa on kiinteä kk-hinta, millä saan puheluni hoidettua. Heräteostoja en tee kuin noin pari kertaa vuodessa ja ne liittyvät yleensä kukkasiin tms. juttuihin, mitä en osaa vastustaa.
Ei ole luottokortteja meilläkään. Ravintolassa olen kerran käynyt vuosi sitten kesällä suvun "painostuksesta", kun en kuulemma käy missään. Yksi siideri ja äkkiä kotiin, oli se ilta.
Tupakoin, sätkiä. Alkoholia en käytä kuin todella harvoin. Talvella join kaksi saunaolutta ja sen viimekesän siiderin jo mainitsinkin.
Lasten harrastuksia: jalkapallo. Varusteet ovat onneksi suhteellisen edullisia verrattuna muihin harrastuksiin. Skeittilauta on vanhemmalla pojalla. Ostanut itse säästöillään.
Ruoka maksaa mielettömästi ja saa olla taituri, että ei tule nälkä ja on ravitsevaa ja monipuolista tarjolla.
Meillä kävellään harrastukseksi koiran kanssa ja metsissä retkeillään. Talvella ja kesällä kalastetaan.
Sienestys on jäänyt muuton takia. Tällä seudulla ei ole paljon sieniä näkynyt.
Kampaajalla en käy, tytär leikkaa, jos on pakko.
Meikkiä en käytä.
Ja tv-luvasta olen luistanut muutaman vuoden taloudellisista syistä.
Näistä mainitsemistasi -
Isän PUOLIKSI (ja sinun puoliksi) kustannettavia:
-lasten vaatteet
-puhelin (mikäli tarpeellinen)
-harrastukset
-lasten ruoka
Sinun YKSINÄÄN maksettavia:
-auto (vakuutukset, korjaukset, verot, katsastus)
-koira (koiranruoka)
-omat vaatteet (myös kengät)
-lehdet
-puhelin (omasi)
-alkoholi
-tupakat
-oma ruokasi
-tv-lupa
Et kai kuvittele että entisen miehesi pitäis kustantaa SINUN elämäsi? Silloinhan exien pitäisi kustantaa myös avo/avioeron jälkeen pienempituloisen elämä. Tuntuisiko reilulta?
Jos rahasi eivät riittä kaikkeen niin se ei ole lastesi isän ongelma vaan sinun ja taloudenhoitosi. Mikäli talous alittaa minimitoimeentulon rajan niin voit toki ottaa yhteyttä sosiaalitoimistoon.
expuolisonsa kulut. Yritin vain selvittää, kuinka tästä yksinhuoltajuudesta edullisimmin ja taloudellisimmin selviää. Isän maksama elatusmaksu menee tulojen mukaan ja tiedoksi, ei ole maksanut latiakaan ainakaan kahteen vuoteen.
joi ensin perheen ulos elämästään, sitten työpaikan ja nyt asuu vuokralla ja juo edelleen.
ettei ymmärrä kun vanhemmat ja yksinhuoltajat, siis kummankin mallinen perhe valittaa rahapulaa.
..nimimerkille "meillä on lisäksi", en alkuperäiselle kirjoittajalle. Jos alkuperäiselle olisin vastannut niin viestini olisi eri kohdassa viestiketjua.
eikö ole ihmeellistä kun puhutaan, miten yksinhuoltajaÄITI nettoaa lapsillaan ja kuitenkin
- viikonloppuisä matkustelee
- mies pukeutuu uusimpaan muotiin
- käy ravintoloissa
- ajaa uudella autolla
- jää maksamaan entistä yhteistä kotia ja äiti muuttaa lapsineen vuokralle.
systeemin nimi on tämä
- kannattaa "sopia" ((syyllistämällä)) lähihuoltajan kanssa minimielatus lapselle. sille omalle pikkupiltille mahdollisimman vähän omasta hyvästä, ettei lähivanhempi pääse elämään isin rahoilla =)
laskumies kertoo nyt meille, potkaisenko 18 vuotiaan lukiolaisen oman onnensa nojaan, kun isän elatusvelvollisuus päättyy vai muuttuuko lapsi siinä vaiheessa vain äidin lapseksi?
..voin vastata.
Miksei viikonloppuisä saisi matkustella, pukeutua, käydä ravintoloissa, ajaa autolla ja maksaa lainaa tienaamillaan rahoilla? Onko tämä kiellettyä?
Itselläni tuollaiseen ei varat riitä (paitsi juuri ja juuri lainanmaksuun) mutta jos lapsen äiti niin haluaa tehdä (ja tekeekin) niin en minä häneltä pyydä rahaa että minäkin voisin niin tehdä.
Kyllä sekä äiti että isä saavat käyttää omia rahojaan aivan oman harkintansa mukaisesti, ei siinä entisellä puolisolla voi olla sananvaltaa.
Minä itse yritän kaikin keinoin saada "pikkupilttiä" itselleni aina kun mahdollista, joka ikisen vapaapäiväni. Tällöin minä kustannan lapsen ja äiti saa viettää iloista elämää omilla rahoillaan (joita muuten on enemmäin kuin minulla) niin paljon kuin lystää.
Minä ottaisin lapseni koska vain luokseni asumaan, myös elatusvelvollisuuden päättyessä. Ongelmana on vastaanlaittava äiti. No myöhemmin hän saa itse päättää, nyt äiti haluaa mustasukkaisesti määrätä yksinään lapsemme asioista aivan kuin kyseessä olisi hänen-ikioma-omaisuutensa.
Meitä on niin monenlaisia ja meillä on eri tilanteet. Kuitenkin pääsääntönä pidetään että elatusmaksun on tarkoitus kattaa puolet lapsen menoista, ei entisen puolison elättäminen.
kyllä elatuksen summalla on merkitystä. maksaako isä hyvistä tuloistaan minimit vai oikeudenmukaisesti sopusumman. kuukausittainen sadan euron isillepäinveto mahdollistaa iskälle kerran vuodessa usean viikon aasianloman ((jonne ei lasta mukaan oteta)). ylimääräisellä sataeurosella vie daaminsa jo melko näyttävästi ravintolaan syömään joka kuukausi.
JA SE ON LAPSELTA POIS.
isä eläköön miten tahtoo rahoinensa, mutta oikeudenmukaisuudesta en halua kuulla sanaakaan.
1. Matkustelee, kävin lapsen kanssa eläinpuistossa 30 km:n päässä koska liitto maksoi liput.
2. Muoti. Tarjouksesta puolitoista vuotta sitten ostin 2:t farkut jotta on puhtaat päälle kun toiset on pesussa.
3. Kävin ravintolassa työpaikan saunaillassa, firma maksoi.
4. Autoni on vuosimallia -89
5. Jäin maksamaan entistä yhteistä kotia, koska vuokra olisi ollut yhtä paljon kuin lainanlyhennys. Ja äiti tosiaan muutti vuokralle lapsen ja uuden miehen kanssa vaikka olisin lapsen antanut jäädä kotiin asumaan kanssani.
Muuten kuin minun tilanteestani, paitsi
3. Meillä ei ole firman saunailtoja
4. Minun autoni on vuosimallia -99. Meillä oli kaksi lähes samanlaista autoa mutta itse ehdotin exälle että ottaa sen vuosimallia -00 olevan. Nyt hän sanoo ettei voi kuljettaa lasta koska hänellä ei ole autoa (hänen uudella ukollaan ei ole joten auto on hänen käytössään). Ja siitäkin autosta on osa vielä minun maksettavanani.
en puhunutkaan teistä ruohonjuuritason viikonloppuisistä
Keistä sitten puhuit?
hyvä-tuloisista miehistä jotka kitisevät äitien haluavan ylläpitää elintasoaan lastensa kustannuksella
Miks aina kuvitellaan et yh:t ovat juoppoja jotka tuhlaavat rahansa kaljaan???? Itse en polta en juo edes siideriä, enkä käy ravintoloissa. Hyvä kun lapsille saa ruokaa ja laskut maksettua, ne ei muhuhn riitä. Juu budjetti vaan esille, jotta mekin osaamme käyttää rahaa oikein....!
juomisesta..... Miul on ainaskii sillä taval et todellakaa ei hoitopaikkaa lapselle saa niin usein et täs juopoks voiskaa heittäytyy, eikä sen puoleen nykyään tuo alkoholipuoli paljon hotsitakkaa, mukavampaa on tytsin kaa viikonloput olla mökillä tai käydä mummilas kummilas jne.. tietty tuulettumas olis hyvä käydä joskus ja jos mieli tekee niin vaikka "perseet olalle"! eipähän taas pitkään aikaa huvita radalle lähtee ja sitten taas arkielämä nousee omaan arvoosa.. noh, tässä vaan tän yh:n mietteitä
ja rahasta viel, hyvin on talous pysynyt pienen vaavin äitillä NYT VIELÄ... tiie sitten kun laps kasvaa "polkupyörää...farkkuja..kännykkää... meikkejä... ja lista jatkuu.." Mut toivon mukaan sitä on sitte töis. :)
Minä en käsitä tätä iänikuista jahkaamista ex-puolison rahankäytästä ja tuloista.
Eivät ne puolisoiden palkat ja varallisuudet ole kovinkaan usein samansuuruiset liitossakaan, siis miksi niiden pitäisi olla eron jälkeen samantasoiset???
Avioehto on järkevien ihmisten ratkaisu. Meidän erossa ei ollut epäselvyyttä, kumpaan osoitteeseen kuuluu minkäkinlainen summa tai tavara.
Ex-puolisot tulot, matkat, vaatteet tai yhtään mitkään asiat eivät kuulu minulle. Hän käy työssä, maksaa yhteisesti sovitut elarit, tapaa lapsiaan säännöllisesti jne. Minua ei todellakaan kiinnosta tarjoileeko daameille illallisia vaiko ei.
Sama toimii toisinkin päin; olen aina laittanut paljon rahaa vaatteisiin, kampaajalle, käyn matkalla kerran vuodessa jne. Mitä se exälle kuuluisi? Omaa elämääni minäkin elän, enkä ole ihmisenä eron myötä miksikään muuttunut.
Toivon exälle pelkkää hyvää, ja soisin hänenkin löytävän uuden onnen. Minua ei pelota, että uusi onni veisi exän rahat lasten suusta.
vastinettasi aloittajan ajatuksiin. te kaksi olette samoilla linjoilla joten vastauksesi vaikutti hieman
oudolta ;)